Недавние тренды рунета

Вниманию всех тех, кто уже больше года объяснял мне, что Alex Fields, паренек, который на машине въехал в толпу counterprotesters во время "Unite the Right" ралли в Шарлоттсвилле, в августе 2017 года, действовал в рамках самообороны, не справился с управлением, спасаясь от этих самых counterprotesters и т.д., и что на суде это все выяснится.

Man who drove into crowd convicted of first-degree murder

A man who drove his car into counterprotesters at a 2017 white nationalist rally in Virginia was convicted Friday of first-degree murder, a verdict that local civil rights activists hope will help heal a community still scarred by the violence and the racial tensions it inflamed nationwide.

A state jury rejected defense arguments that James Alex Fields Jr. acted in self-defense during a “Unite the Right” rally in Charlottesville on Aug. 12, 2017. Jurors also convicted Fields of eight other charges, including aggravated malicious wounding and hit and run.

Fields, 21, drove to Virginia from his home in Maumee, Ohio, to support the white nationalists. As a large group of counterprotesters marched through Charlottesville singing and laughing, he stopped his car, backed up, then sped into the crowd, according to testimony from witnesses and video surveillance shown to jurors.

1864. Один из первых броненосцев США – монитор Махопак. В департаменте военного флота пришли к выводу о желательности корабли с очень небольшой осадкой, способные действовать в самых мелких притоках Миссисипи.



1870. Китайский свадебный паланкин. Символизировал переход невесты из одного мира в другой



1909. Британская и русская королевские семьи на острове Уайт. Николая с семьей, приплывших из России на яхте «Штандарт», встречал кузен, английский король Георг V и 28 адмиралов. В 1918 году английские родственники побоялись распространения на Англию из России революционной заразы и не предложили Романовым убежища.



1911. Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, пробует солдатскую пищу. За цесаревичем стоит его опекун – «дядька» Андрей Деревенько. Дядька цесаревича получал большое жалованье – 1383 рублей в год. После Февральской революции его отношение к цесаревичу резко изменилось. Из дневника Танеевой: «Когда меня везли мимо детской Алексея Николаевича, я увидела матроса Деревенько, как он сидел, развалившись на кресле, и приказывал Наследнику подать ему то то, то другое. Алексей Николаевич с грустными и удивленными глазками бегал, исполняя его приказания»



1917. Сбитый после бомбежки Парижа немецкий дирижабль L-49. Корреспондент газеты «Матэн» дал описание воздушного боя над Бурбон-ле-Бен: «После 10 часов утра 20 октября 1917 года на мирных полях Лангра разыгралась потрясающая драма. L-49, за которым следовал L-50, пролетел над городом. Чудовища, казалось, сообразовались с движениями друг друга и старались защитить одно другое от атак французских эскадрилий, которые носились вокруг них и нападали со стороны Корсье, Лангра и Дижона. А внизу топы зрителей с нетерпением следили за каждой фазой борьбы.

Над Бурбон-ле-Беном, на высоте приблизительно 1000 футов , в 11 часов положение было таково, что стало казаться возможным падение L-49. Его окружили 5 аэропланов и беспрерывно в него стреляли. Цеппелин боролся отчаянно. Над маленьким тихим городком раздавалась беспрерывная орудийная стрельба, смешанная с жужжанием моторов дирижаблей и аэропланов. Все жители Бурбон-ле-Бена были у окон и на улицах и, затаив дыхание, ожидали окончания боя. Вскоре L-49 повернул по направлению к Анонкуру, следуя по большой дороге, теснимый целым роем французских аэропланов. Он пересек вершины холмов и затем в нескольких милях от города, в маленькой деревушке Ле Корнэ, тихо упал на землю, оперевшись кормой на небольшой холм, между тем как его нос застрял в реке Апанс, протекающей около большой дороги от Анонкура до Бурбон-ле-Бена".

Экипаж из 19 человек попытался уничтожить дирижабль, но был взят в плен местным охотником - демобилизованным солдатом. Повреждённый L-50, пролетая над L-49, попытался его зажечь, но этого ему не удалось. L-49 и L-50 были сбиты самолётами 152-ой эскадрильи лейтенанта Лефевра. Все германские дирижабли, сбитые над Францией, тщательно изучались французскими инженерами».



1924. Снос большевиками памятника Александру II в Ростове-на-Дону. После прихода советской власти памятник был закрыт покрашенным в красный цвет фанерным ящиком с пятиконечной звездой на вершине. Во время субботника 27 марта 1924 года памятник был опрокинут с пьедестала при помощи трактора.



1941. Война пришла в Ленинград. Фотограф Всеволод Тарасевич



1943. Американская продовольственная помощь прибывает на Ленинградский фронт. Фото Бориса Уткина. Американцы поставили столько продовольствия, что его хватило для того, чтобы кормить 10-миллионную армию в течение всей войны



1961. Индийская армия принимает капитуляцию португальцев в Гоа. Напомню, что Португалия владела Гоа более 450 лет. А в 1961 году индусы провели «операцию Виджай» (Победа). За год до этого португальский министр обороны объяснил премьер-министру Салазару, что кампания Португалии против деколонизации станет для армии «самоубийственной миссией, в которой мы не сможем добиться успеха». Проигнорировав этот совет Салазар приказал португальским силам в Гоа сражаться до последнего человека. Война продолжалась 36 часов и закончилась решительной победой Индии.



1981. Римский Папа Иоанна Павел после покушения. Во время прохождения папского кортежа по площади Святого Петра в Риме Мехмет Али Агджа ранил Иоанна Павла II в живот и руку. Иоанн Павел Второй объявил о том, что прощает Агджу. Террорист, который до того исповедовал ислам, крестился, заявив, что он является воплощением Иисуса Христа на земле и предсказал, что «мир погибнет до конца столетия».



1982. Гринпис пытается помешать сбросу в океан радиоактивных отходов



1988. Советский сторожевой корабль «Беззаветный» выполняет навал на крейсер ВМС США «Йорктаун». После навала на «Йорктаун» у корабля «Йорктаун» были согнуты леера, повреждена пусковая установка ракет «Гарпун», начался пожар. На «Беззаветном» были согнуты леера, на базе обнаружилась пробоина в акустическом «бульбе». Причиной конфликта стал вопрос об определении границы территориальных вод

"Английский джентльмен возвращается домой после долгого отсутствия на охоте.
И застает свою жену обнаженной. Внимательно ее оглядывает и спрашивает:
-Дорогая, почему вы неодеты?
Жена ему в ответ: - Мне надеть нечего.
Джентльмен, продолжая говорить, открывает шкаф: Но дорогая, у вас же большой выбор платьев. Вот шелковое, вот бархатное, приветствую вас сэр, вот атласное)"...
Этот извечный женский вопрос, нечего надеть. Можно иметь дома полный шкаф одежды, но если женщина открывает дверцы этого шкафа, то она вполне резонно
может заметить что одеть ей совершенно нечего. А почему, потому что все может приесться и хочеться чего-нибудь новенького). И тут я плавно перехожу к поездке в Милан, о которой я как-то уже рассказывала. О Миланском Дуомо и замке Сфорцио.
Но в Милане еще много чего есть, а я тогда не дорассказала).
В Милане я побежала на виа Монтенаполеоне - смотреть улицу самых "известных бутиков мира высокой моды. Это одна из центральных улиц Милана, она проходит сквозь Квартал моды". На этой улице на встречу мне попалась пара молодых китайцев. Девушка была элегантна - в шляпке, жакетике от Шанель. Они свернули в подворотню, я решила пойти за ними и не ошиблась. Мы пришли в аутлет бутиков с этой улицы.
1. А вот и распродажа

2.Это даже без слов)

3.И это

4. Модник у Версаче 5. На витрине (это не последний писк моды, это было несколько лет назад)
4.5.
6. Не модель, но все же)

А вы заглядываете в свой шкаф?))

Украина сегодня переживает не лучшие свои времена, нестабильность в политической системе и отсутствие жесткой вертикали власти привели страну к очень бедственному положению, при котором ее дербанят все кому не лень от соседей до собственных граждан. Несмотря на это в Украине есть много положительных вещей, которые недоступны россиянам и беларусам, но которые сами украинцы давно воспринимают как должное.



1. SIM-ки без паспорта

В России и Беларуси для покупки sim-карты необходим паспорт. Для того чтобы иметь возможность позвонить с мобильника человек должен выложить о себе всю подноготную - имя, возраст, прописку, номер паспорта и т.д. В Украине люди сами решают какой тип договора заключать - есть контрактные предложения где нужен паспорт, а есть предложения по предоплате, такую симку можно купить в любом ларьке или на заправке как пачку жвачки, вставить в телефон и звонить куда вздумается. Удивительно, но ни уровень терроризма, ни уровень преступности от этого почему-то не повысился.



2. Путешествие в Европу без виз

Для поездки в страны шенгенского соглашения россиянам и белорусам нужна виза. Между Россией и странами шенгена действует договор об упрощенном визовом режиме, поэтому россияне платят за шенгенскую визу 35 евро, Беларусь такой договор не может заключить уже много лет, поэтому белорусы платят за визу 60 евро. Украинцы с прошлого года ездят в Европу вообще без виз. Платежеспособного населения в стране не очень много, поэтому этим бонусом могут воспользоваться не все, но те кто регулярно путешествует по ЕС нововведение оценили.



3. Лоукосты

Вместе с безвизом украинцы получили и полноценный выбор бюджетных авиаперевозчиков. Из Киева, Харькова и Львова можно буквально за 10-20 евро улететь практически в любую страну Европы. И безо всяких виз. Россияне же до сих пор мучаются с Победой, которая конкурентов в страну не пускает, а сама имеет очень скудную карту международных маршрутов и сервис сомнительного качества. Белорусы вообще живут без лоукостов, используя для дешевых авиаперелетов аэропорт Минск-3, как в народе давно прозвали аэропорт соседнего Вильнюса



4. Смена президента

Да-да, в отличие от россиян и белорусов украинцы имеют реальную возможность менять своих президентов. В России власть бессменна уже 18 лет (если не считать рокировку с тандемом), а белорусский президент недавно отпраздновал 8888 дней у власти. Украинцы меняют президентов каждые 4 года, а некоторых даже чаще. Хорошо это или плохо воспрос дискуссионный, но возможность такая есть



5. Поездки в Крым с территории Украины

С недавних пор въезд в Крым был запрещен всем, кроме держателей украинских паспортов. Белорусы и россияне могут въехать в Крым только по Крымскому мосту, нарушая таким образом законы Украины. Украинцы же могут въезжать в Крым через свою территорию, а могут так же через Крымский мост, нарушая при этом закон своей страны, но при этом не получая в паспорт никаких отметок и, соответственно, оставаясь незамеченными.



6. Безнаказанный вандализм

Коммунизм в Украине вне закона, поэтом любой гражданин может безнаказанно уничтожать любой символ советской власти, и ему за это ничего не будет. Какое-то время назад по Украине прошел "ленинопад", в результате которого по всей стране остались торчать "пеньки Ленина". Оставшися постаменты разукрашивают, ломают, вандалят, но наказания за это никто не несет - все легально. В России за такое можно сесть надолго, а в Беларуси получить неприятный разговор с милицией можно даже за попытку поцеловать памятник или одеть на него шарфик



7. Союзное печенье

Во втором по размеру городе Украины - Харькове производят вкуснейшее и нежнейшее Союзное печенье. Оно продается по всей Украине, я люблю его с детства, но ни в России, ни в Беларуси в продаже его почему-то нет. Приходится затариваться во время поездок в незалежну. А украинцам эта сладость доступна хоть каждый день


Уверен, что перечислил далеко не все привилегии украинцев, наверняка осталось еще много вещей, которые доступны им, но не доступны россиянам и белорусам. Если знаете такие - делитесь в комментариях!

Нравится то, что я делаю? Поддержи проект:



Еще немного о социуме:

01. Плохая власть
02. Устройство государства. Зри в корень
03. Чем бандит отличается от политика?
04. Чем террорист отличается от оппозиционера?
05. Дискриминация мужчин. Только факты
06. Почему государство разрушает семью?
07. Планируемое устаревание или лампочка, которая светит 100 лет
08. Оружие. Запрещать или разрешать? 18+
09. Хозяин положения и жертва обстоятельств
10. Суть демократии или чем человек отличается от барашка?
11. Почему скрепы не работают или чем мы отличаемся от загнивающего Запада?
12. Величайшие мифы XXI века. Педофилия и терроризм
13. Политические убеждения
14. О пьянстве за рулем. Почему законы не действуют?
15. Почему Россия никак не догонит Запад

Подписаться на обновления

Мероприятие снова прошло в пользу благотворительнвх организаций "Художники за мир и справедливость" и "Dubai Cares".




справа - актриса Сьюзан Сарандон




в центре - актриса Кэролайн Стэнбери

Историю с беларусским студентом, выдававшим себя за разочарованного украинца, за эти дни читали наверное все. После широкой огласки Первый канал даже извинился перед зрителями, мол "ошибочка вышла, исполнитель подвёл" - и это вызвало восхищение у российских либералов (я видел таких в ФБ), мол надо же, блюдут честь журналистики, молодцы какие.

Не обольщайтесь - "Геббельс ТВ" насквозь состоит из лжи и её прикрытия, и эти "извинения" - не более чем попытка сыграть в честность.

Вы задумывались над тем, сколько таких лживых историй не всплыло на поверхность и мы о них не знаем?.. Над тем, что большая часть "сюжетов" Раша-ТВ построены именно таким образом и не имеют никакого отношения к реальности?

Дадим же слово нашему сегодняшнему герою, Александру Евстигнееву - российскому пропагандисту, спецкору Первого канала, и мужу пропагандистки Ирады Зейналовой. Оба клиенты Миротворца, оба после войны будут сидеть в одной камере с Путиным. Но это потом, а сейчас уверенный в своей недосягаемости Александр Евстигнеев пишет в фейсбучике показания на самого себя, думая что поставить статус френдз-онли достаточно, хехе.







Вот так российская пропаганда конструирует альтернативную реальность - не имеющую отношения ни к новостям, ни к журналистике.

Меня не удивляет, что в России в пропаганду поверили пресловутые 86% - это империя, там цель оправдывает средства.

Меня удивляет, что в российскую пропаганду на пятом году войны верят украинские журналисты и их читатели, ежедневно распространяющие кремлёвские тезисы - "томос не дадут", "враг не в Кремле", "Украина спровоцировала", "военное положение не нужно", "барыги у власти", "война выгодна Порошенко" и прочее, прочее...

Зрадофилы, вы понимаете, что вы попали в ловушку Кремля - в сконструированную им реальность?.. Что вы полезные идиоты, ежедневно наносящие вред своей стране на радость Путину?

Самый большой из оазисов Египта, Бахария, стал первым, который мы посетили в автомобильном путешествии по стране. Около 400 километров на юго-запад от Каира и безжизненная пустыня внезапно сменяется цветущими садами, пальмовыми джунглями и бьющими из земли горячими источниками. Это единственный из оазисов, в котором я бывал ранее, причем опыт мой был мягко говоря невеселым. Дело было 5 января 1999 года и мой автобус из Каира разбился примерно на половине пути в Бахарию, о чем есть статья "Как я чудом выжил в пустыне". Убежденный в том, что бомба два раза в одну воронку не падает, я втопил педаль газа и вскоре мы домчались до пункта назначения. Время было ночное, мы стали искать какой-нибудь отель в спящем городке Бавити, административным центре оазиса.





Надо сказать, что когда выезжаешь из Каира, то местность абсолютно скучная - там унылая и ровная как стол пустыня с редкими кустами колючки. По мере приближения к оазису Бахария все меняется. Появляются огненно-черные горы вулканического происхождения, это Черная пустыня, являющаяся частью Ливийской пустыни. Крайне живописно -



Интересно, что от Каира в Бахарию ведет не шибко хорошая и местами ухабистая двухполосная дорога без нормальной разметки, но дальше начинается натуральный автобан вплоть до оазиса Дахла. Но мы пока что в Бахарии? Итак -



Горы со всех сторон окружают оазис, кое-где вздымаясь стеной -



Оазис окружен горами, причем с внешней стороны пустыня, а внутри цветущая долина. Чем-то мне напомнило повесть Обручева "Земля Санникова", или тот же "Затерянный мир" Конан Дойля -



На тысячи километров вокруг пески, а тут настоящий тропический рай. Все благодаря горячим источникам, которых в оазисе несколько сотен -



Виды попросту завораживают, ребят, я балдею. Этого просто не может быть. Затерянный мир -



Это я фотографирую с так называемой "Английской горы". В 1942 британцы построили на ее вершине базу ПВО и мониторили воздушное пространство на десятки километров вокруг. В соседней Ливии в тот период активизировались немецкие и итальянские войска под командованием Роммеля, рвавшиеся в Египет. Сейчас от базы остались лишь остатки стен и они не фотогеничны. Зато виды сверху сводят с ума -



На этом самом обрыве я уже фотографировался ровно 20 лет назад. Не поменялось ровным счетом ничего -



Под нами отель, к сожалению заброшенный. Там был горячий источник, но и его забросили и вода просто струится вниз, прямо в оазис. Может быть так и даже лучше для природы. Туризм в этих местах прекратил свое существование еще в 2011, благодаря революции и последовавшему за ней хаосу. За 10 дней в оазисах мы встретили ровно два туриста -



В паре горячих источников мы искупались. Кайф неземной, вода достаточно горячая и с железистым привкусом. Местные в таких источниках стирают белье и моются -



Еще в Бавити много раритетных автомобилей, например советский внедорожник "Козел", он же ГАЗ-69 выпускавшийся с 1952 года. Легендарная машина, состоявшая на вооружении не только советской армии на протяжении почти сорока лет, но и десятков  армий мира, включая египетскую -



А вот вам ГАЗ-51 польского производства, такие до сих пор встречаются в Египте -



Один из первых Ланкрузеров, полагаю этой модели никак не меньше 40 лет. Но по-прежнему на ходу -



Развал туристической сферы едва не оставил нас без ночлега. Из примерно пяти отелей города Бавити, работал только один. Или может быть два, но второй был где-то далеко. Место не для туристов. Скромная гостиница для египетских командировочных за такие же скромные 200 фунтов ($11) за ночь. Кровать из бетона. Интересно, при таком значительном весе шконки, нет ли риска провалиться вместе с кроватью вниз?



Имеется интернет. И бог с ним, что не работает. Прикольнее другое. Пароль для интернета на бумажке, арабскими цифрами. Но и это ерунда, цифры мы знаем. Но все вместе и с бетонными кроватями - это кайф!



Ночью в нас вцепились комары. Я отправился на улицу искать какой-нибудь ларек, чтобы купить Фумитокс. Но нашел только пластинки для аппарата. Продавец посоветовал взять пластинки и зажигалку. Типа, они все так делают. Фумитокс дорого стоит, 2 доллара, поэтому лучше палить пластинки и так даже эффективнее. Три пластинки и зажигалка обошлись в 0,25 доллара, и вправду бюджетно -



Подожгли, ждем эффекта. Через пять минут стало невозможно дышать и мы отправились гулять по ночному городку -



На обратном пути возле оставленного мной телефона был обнаружен усатый разбойник, на фото ниже. В комнате вообще проживало немало живности. Да, горящие пластинки помогли и комары погибли. Вернулись и спокойно заснули до утра, прежде проветрив комнату.



Выйдя утром на балкон (ну как утром, часов в двенадцать дня) мне открылась прекрасная панорама райцентра Бавити -



В Египте любят чай. Это же мужские клубы, куда приходят сыграть в нарды и просто поболтать про политику, или посмотреть футбол. Стакан чая стоит 2-3 фунта ($0,15), но с туриста могут попросить и больше. Нас не проведешь, мы же умеем читать ценники. Я выпил 4 стакана чая, а Дима... 14. Это не опечатка -



Потом завтрак, рассчетливо соединенный с обедом. Чтобы дважды не вставать. Лучший ресторан в центре города -



Вы не смотрите, что все выглядит убого. На самом деле, там чисто. При пустынном климате очень тяжело бороться с пылью и песком. Зато ничего не загнивает и бактерии не плодятся. В тазике фуль, народная еда. Его едят из жестяной тарелки и закусывают лепешкой, стоит 3 фунтов ($0,15) все вместе -



Меню? Какое меню. Вам курицу, или... другую курицу?



Есть еще фалафель, это толченные бобы, проваренные в оливковом масле -



Самая дорогая пища в ресторане это рыба. Но мы не рискнули ее есть. Везут непойми как из Каира и тут она коптится на 40-градусной жаре. Ограничимся ее фотографированием -



Вы наверное решили, что я тоже держу в руках рыбу? Это не так. Фотографировал мой спутник, Дима Малов, (чей сайт про удивительные острова и страны 135/254 настольно рекомендую) пытался меня из кадра прогнать, но я таки влез -



Наша трапеза. Тогда я еще не знал, что курочка с рисом будет нашей главной и почти единственной пищей в оазисах. Ибо ничего другого толком и нет. Ах, да, еще бедуинские лепешки со скрипящим на зубах песком. Оглядываясь назад я понимаю, что по песку во рту немного заскучал. Шучу!







Финики на развес -







Старое кладбище в Бавити -



Улочка городка -



А мы едем дальше, в оазис Фарафра, Дахла и Харга!

p.s Кстати, а знаете, кто будет спонсором моего следующего путешествия? А вот эти ребята. И они дают скидку в 7% всем тем, кто при бронировании внесет промокод PUERRTTO (большими буквами).

Ремонт, день второй. Демонтирована половина. (фото 1)
Ремонт, день шестой. Демонтировано все, вывезено 12 машин мусора, начался монтаж полов.

Далеко не самая частая (в таком сохране), но вполне себе попадающаяся находка. Все напрямую зависит от места залегания, иные и сейчас вполне могут работать.

Спим мы как-то так. Кровать примерно поделена пополам, но на моей половине спит ещё и кот. Поэтому нормально разложенная подушка для меня - небывалая роскошь. Я складываю свою пополам и кладу ее поперек, тогда у кота получается свой уголок.


Но поскольку уголка коту мало, в течение ночи он меня пинает лапами, я отодвигаюсь все дальше и дальше, захватывая территорию мужа. Под конец ночи муж спит где-то на самом краю, я кое-как посередине, зато кот захватил полцарства полкровати.

А ещё на кровати спит пёс, который проделывает то же самое, только в ногах. Этот не теряется, никакого уголка ему не надо, он просто ложится поперёк всей тушей. В течение ночи мы с мужем раз по десять спихиваем его ногами, но он забирается снова.

Так я поняла, что спать можно абсолютно в любой позе, а ещё, что кровать принадлежит коту с собакой.

"Овладев Изумрудным городом, Урфин Джюс долго думал над тем как ему именоваться и в конце концов остановился на титуле, который выглядел так: Урфин Первый, могущественный король Изумрудного города и сопредельных стран, владыка, сапоги которого попирают Вселенную.

Первыми услышали новый титул Топотун и Гуамоко. Добродушный медведь громко восхищался звонкими словами королевского именования, но филин загадочно прищурил желтые глаза и коротко сказал:

- Сначала пусть этот титул научатся произносить все ваши придворные.

Джюс решил последовать его совету. Он позвал в тронный зал Руфа Билана и еще нескольких придворных высших чинов и трепеща от гордости, дважды произнес титул. Затем он приказал Билану:

- Повторите, господин главный государственный распорядитель!

Коротенький и толстый Руф Билан побагровел от страха перед суровым взглядом повелителя и забормотал:

- Урфин Первый, могучий король Изумрудного города и самодельных стран, владетель, сапоги которого упираются во Вселенную...

- Плохо, очень плохо! - сурово сказал Урфин Джюс и обратился к следующему:

- Теперь вы, смотритель лавок городских купцов и лотков уличных торговок!

Тот, заикаясь, заговорил:

- Вас следует называть Урфин Первый, преимущественный король Изумрудного города и бездельных стран, которого сапогами попирают из Вселенной..."

Вот так и меня каждую ночь попирают ногами из кровати. Со всех сторон.

Чубайс выступил и сказал.
Нет, не просто сказал, а сказанул.
Да так, что должен, по ходу затмить и керченскую провокацию и французских жёлтых жилетов.
Сами понимаете, Чубайс всё-таки почти что имя нарицательное в русском языке.
Короче, он нас всех обвинил :


- Российское общество не удосужилось поблагодарить бизнес за то, что он восстановил страну,- заявил глава Роснано Анатолий Чубайс.

Это случилось на сессии "Бизнес – общество – власть: старые проблемы, старые ожидания» в рамках Общероссийского гражданского форума".

Анатолий Борисович назвал российское общество инфантильным, упрекнув соотечественников, что за 25 лет они "не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за то, что бизнес делал в стране".

- Он (бизнес) страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования, – перечислил он.

Глава Роснано добавил, что все это сделали те, кого общество называет олигархами.

По его мнению, не стоит ожидать, что общество скажет спасибо сейчас.





Вам уже стыдно ? Неловко за черствость и неблагодарность ?
Или всё-таки он реально руку приложил к ограблению народа и множеству наших проблем ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Юрий Аделунг «Давно уже привык с подругой аркебузой»
Песня наёмного солдата, Триптих «Павший город»

Запись 1986 года, квартирник, Москва, ул. Воровского.

Такой наглости я ещё не встречала! Даже повторить захотелось. Но совесть не позволит. К сожалению. Две симпатичной наружности девушки пристали к бармену. Через пару минут общения он... забил на инструкции. На видео только концовку удалось снять. Но общую суть понять можно. Там девушки уже...



Употребляют приобретённые в дьютике напитки из барной посуды. Оказывается, так тоже можно. И сидеть за столиком на уютной террасе бара гораздо приятнее, чем пить с горла на жёстких аэропортовых лавках.

Мне тяга к горячительным напиткам перед/во время полёта непонятна. Но кому-то, может быть, действительно нужно нервы успокоить. Пусть уж лучше будут слегка пьяненькими (главное, чтобы не воняли сильно), чем устроят истерику с приступом панической атаки.

А испанки, такое чувство, чуть ли не поголовно летать боятся. Многие прям с горла... нервы успокаивают. Причём бутылку по кругу не пускают – каждой твари по батлу полагается. Или по два. Брезгливые?

Подброшу немного рукопожатности и неполживости.
Программа "Форума Свободной России", где лучшие умы думают о том, как привести Россию к свету демократии.
Среди приглашенных в Вильнюс экспертов по демократии - покойный журналист Аркадий Бабченко, человек похижий на юриста Марк Фейгин, а также юристы из Лондона и Вашингтона.
За культурную программу отвечает Pussy Riot.

Уже сама программа мероприятия настолько забавна, что ее нельзя не процитировать целиком.
Список участников это самое натуральное рукопожатное комбо.

7 декабря, пятница



11 — 00 Открытие Форума

11-00 — 12-15 Дискуссионная панель: «Использование международно-правовых институтов и злоупотребление нормами международного права Кремлем в политических интересах (Интерпол, ЕСПЧ и другие)»

1) Интерпол как инструмент преследования российской властью политически неугодных; 2) ЕСПЧ, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Совет Европы: игнорирование и злоупотребление; 3) Роль и место российской судебной системы в системе международного права.

Модератор: М. Фейгин — член Постоянного комитета ФСР, юрист (Москва)

Спикеры: Б. Эмерсон — адвокат, специалист в области международного права и судебной практики по делам о защите прав человека (Лондон), А. Гольдфарб — правозащитник (Нью-Йорк), Марина Литвиненко — Litvinenko Justice Foundation, Н. Кантович — юрист (Лондон).

12-15 — 13-30 Дискуссионная панель: «Технологии гибридной агрессии Кремля в Европе»

1) Каковы внешнеполитические цели путинского режима? 2) Террористические методы в арсенале внешней политики Кремля: от Киева до Солсбери; 3) Возможен ли аншлюс Беларуси; 4) Решится ли Путин на прямое столкновение с НАТО;5) Вмешательство Кремля в выборы в странах Европы: реальность или конспирология?

Модератор: И.Тютрин — политик, член Постоянного Комитета ФСР

Спикеры: А. Бабченко — военный журналист, публицист, Б. Райтшустер — журналист, ведущий еженедельной передачи «ПО-RUССКИ с немецким акцентом» (Германия), В. Бруверис — журналист, обозреватель издания Lietuvos Rytas (Литва), Л. Якобсон — главный редактор портала Kompromat.lv (Латвия), А. Муждабаев — заместитель главного редактора телеканала ATR (Украина).

13- 30 — 14-00 Презентация проекта «База» Форума свободной России.

14-00 — 15-00 Обед

15-00 — 16-15 Дискуссионная панель: «Текущая политическая ситуация в России: стабилизация режима или преддверие обвала?»

1) Ожидать ли «переформатирования режима сверху» в обозримом будущем? 2)Пенсионные протесты: эпизод или предвестник массовых социальных протестов? 3)Оказывают ли международные санкции на внутриполитическую ситуацию в России? 4)Дальнейшее усиление политических репрессий; 5) Региональное измерение российской политики (неожиданные результаты региональных выборов, проблемы приграничного размежевания между Чечней и Ингушетией).

Модератор: Е. Киселев — телеведущий, журналист

Спикеры: Г. Каспаров — политик, глава Совета «Фонда защиты прав человека», М. Гельман — галерист, публицист, арт-менеджер, М. Трудолюбов — обозреватель International New York Times, Ведомости, InLiberty

16-15 — 17-30 Дискуссионная панель: «Россия и Украина: сценарии будущего»

1) Перспективы российско-украинских отношений; 2) Проблема урегулирования на Донбассе; 3) Последствия Автокефалии; 4) Президентские выборы в Украине.

Модератор: А. Морозов — политолог, содиректор BNAC (Карлов университет, Прага)

Спикеры: Е. Киселев — журналист, публицист, Е. Магда — исполинтельный директор Института мировой политики (Украина), Т. Березовец — политолог, журналист (Украина), И. Пономарев — политик, член Постоянноого комитета ФСР, А. Харебин — политконсультант, медиа-эксперт (Украина)

17-30 — 19-00 Культурная программа: Поэтический вечер с Александром Дельфиновым, Динаров Расулевой, Всеволодом Емелиным и Еленой Фанайловой.

20-00 Открытие групповой выставки: Владимир Дубосарский, Сергей Елкин, Константин Еременко

Art Cafe Vilnius, Art Gallery,

Адрес: Odminiu g. 3

8 декабря, суббота



9-00 — 10-15 Дискуссионная панель: «Преследования религиозных меньшинств в России.»

— презентация доклада: «Преследования религиозных активистов в РФ»;

— особенности преследования отдельных религиозных групп (Свидетели Иеговы, мусульмане, протестанты, православные);

— методы противодействия преследованиям религиозных меньшинств.

Модератор: Д. Константинов — руководитель «Русского Европейского Движения», член Постоянного комитета ФСР.

Спикеры: П. Левушкан — лютеранский священник, богослов, правозащитник (Латвия), Р. Камбиев — инспектор по правам человека по Северному Кавказу, советник Муфтия Ставропольского края, Д. Саввин — писатель, публицист, историк Церкви, И. Князев — епископ-викарий в Карельской Евангелическо лютеранской церкви, Ю. Ефимов — пастор независимой общины Евангельских Христиан Баптистов.

9-00 — 10-15 Рабочая группа: «Основы правового строя свободной России»

Модератор: А. Илларионов — экономист, публицист, член Постоянного комитета ФСР

10-30 — 11-45

Гражданская самоорганизация в регионах России. Проблемы и перспективы.

Модератор: А. Янковский (Новосибирск) — руководитель независимого Дискуссионного клуба

Спикеры: Е. Чирикова, — координатор портала activatica.org, член Постоянного комитета ФСР., С. Гуляев (Санкт-Петербург) — общественный деятель, бывший депутат заксобрания Санкт-Петербурга, Анастасия Шевченко — член федерального Совета Открытой России (Ростов-на-Дону), Дмитрий Силивончик — координатор штаба Навального в Нижнем Новгороде

11-45 — 13-30 Дискуссионная панель: «Искусство и Власть: солидарность художественной среды против репрессий.»

Модератор: М. Гельман — галерист, публицист, арт-менеджер, член Постоянного комитета ФСР

Спикеры: М. Алехина — участница Pussy Riot, сооснователь организации «Зона права» ; А. Троицкий — музыкальный критик, публицист; А. Голубовский, — социолог, искусствовед, продюсер медиапроектов, эксперт по культурной политике; Е. Фанайлова — поэтесса, журналист, обозреватель Радио Свобода; В. Дубосарский — художник, сооснователь галереи «Арт — Стрелка» и фестиваля «Арт- Клязьма»; А. Чепарухин — музыкальный продюсер, издатель.

13-30 — 14-30 Обед

14-30 — 15-45 Дискуссионная панель: «Санкции: эффективность работы, промежуточные итоги, стратегия ФСР по продвижению санкционных списков.»

Модератор: А. Сидельников — лидер движения «Говорите громче!», член Постоянного комитета ФСР

Спикеры: Г. Каспаров — политик, глава Совета «Фонда защиты прав человека», М. Фейгин — юрист, политик, Марина Литвиненко — Litvinenko Justice Foundation, И. Заславский — глава исследований фонда «Свободная Россия», В. Иноземцев — экономист, публицист

15-45 — 17-00 Дискуссионная панель: «Экономическая осень путинской России»

1) Перспективы среднесрочного экономического роста (среднесрочной экономической стагнации); 2) Путинский демографический кризис; 3) Планы Кремля по «дедолларизации» российской экономики.

Модератор: Питер Залмаев — журналист, политолог

Спикеры: В. Иноземцев — экономист, публицист, А. Илларионов — экономист, публицист, член Постоянного комитета ФСР, Е. Чичваркин — предприниматель, Айварас Абромавичюс, министр экономического развития Украины в 2014-2016, общественный деятель.

17-00 — 18-00 Доклад: «Трибунал путинского режима».

И. Яковенко — журналист, публицист, И. Соколова- журналист

18-00 — 19-00 Культурная программа: Выступление М. Алехиной

21-00 Концерт Василия Шумова

https://www.forumfreerussia.org/archives/forum-vi/programma-6-foruma-svobodnoj-rossii/ - цинк (по ссылке есть и другие материалы, которые помогут тебе заработать на грин-карту).

А Павленского и Надежду Савченко не пригласили!


А ведь на форуме 2016-го года...

Рубиновый набор, называемый "рубинами Ингрид" просто потому что носила его только она, никому из семьи не одалживала. Когда Королева Ингрид умерла в 2000 году, она оставила parure своему любимому внуку, Наследному принцу Фредерику. А от него она досталась Мэри.
Parure сегодня включает в себя огромное ожерелье, заколки, набор сережек, брошь, браслет и кольцо (Добавлено Mэри).Посмотрите как Мэри носит брошь из этой парюры, сколько вариантов.
С подвесом и без. На поясе. на груди-справа, слева, в центре. На бархотке на шее.




----------------

В Великобритании утвержден черный список бизнесменов и топов из России. В него вошли в том числе Абрамович, Дерипаска, Усманов. Собственно, ничего неожиданного: о планах было объявлено загодя, связей и знакомств того же Абрамовича хватило, чтобы он очень загодя эвакуировался из Англии.

Так или иначе, но рушится образ будущего, который рисовала себе российская мафия - когда она, помыв руки от крови, приняв душ и смыв запахи тяжелой специфической работы в России, отмоет свои преступные капиталы и станет уважаемыми людьми на Западе. До определенного уровня Запад был согласен, слегка морщась, принимать российских бандитов, а в особенности их капиталы. Но на Западе не учли, что уголовные нравы и понятия не смыть в душе, не спрятать под костюмом из модного бутика. Вор и убийца остаются ими всегда, наивные представления, что разбогатев, люди вместе с деньгами получают и аристократические манеры, так и остаются наивными. Российская мафия, внедрившись на Запад, стала вести себя так же, как и в России - подкупать чиновников, захватывать криминальные сферы бизнеса, но главное - стала предпринимать попытки влиять на политику. Что, безусловно, логично: без политического прикрытия мафии не бывает, и шансов у неё - тоже.



Учитывая, что преступность в России и государство - это неразличимые понятия, а российское высшее руководство фактически использует криминальные капиталы для распространения своего влияния и продвижения политических проектов, Запад вообще довольно поздно осознал, что происходит. Попытки оградиться от российского криминалитета логичным образом привели к единственно возможному выводу: устранить угрозу проникновения российской мафии можно только одним способом - изолировав само российское государство, как рассадник международной преступности. Запад вообще поздно осознал, что в начале нулевых в Росси произошла тихая, но совершенно явная революция, в ходе которой первое поколение постсоветской "элиты", состоящее преимущественно из позднесоветской номенклатуры, было выброшено из власти, а на смену ему пришла откровенно уголовная мафия, набравшая силу и ресурс в ходе бандитских войн девяностых. К концу первого срока Путина на территории России установился режим Мафия стейт, который существует и по сей день.

Запад в целом осознал угрозу, однако опыт борьбы с государством, начисто лишенным идеологии, но при этом обладающим чисто криминальными целями и задачами, отсутствовал. Разнообразные мелкие диктаторы Африки или Латинской Америки не в счет: они, по крайней мере, не пытались влиять на глобальную или даже региональную политику, с путинской Россией всё обстоит гораздо серьезнее. Поэтому и аккуратность в отношении общей цели. Чем дальше, тем более явственно проступает стратегия, которой руководствуется Запад в отношении нынешней криминальной России. На первом этапе - максимально полная изоляция с целью ликвидации возможностей влияния на политику Запада. Второй этап - ликвидация мафиозного режима в России. При этом последствия для самой России Запад, естественно, мало заботят. Его интересует только минимизация рисков для самого себя в ходе ликвидации Мафия Стейт. В общем-то, все честно: хотите, чтобы последствия для вас были не такими страшными - шевелитесь сами. Не будете - ну, тогда как получится.

Нынешний "черный список" - это все еще первый этап. Англия, как страна, в которую высшая российская уголовная преступность, прямо связанная с государством, предпочитала вкладывать капиталы, засижена российскими бандитами, как мухами. Поэтому она и инициирует процесс, в ходе которого держатели крупнейших воровских общаков (у нас их почему-то называют предпринимателями и бизнесменами) будут изгнаны с британской территории. Как поступят европейцы с континента - англичан не слишком беспокоит, у них свой собственный бракоразводный процесс. Хотите в качестве наследства русскую мафию - дело ваше, нам оно не надо.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/chernyi-spisok-5c0bb37046ef5c00aaa7e761?from=editor

В 2014 году я сделал пост тогдашних топ-блогеров с их фотографиями. И пост имел феноменальный успех, к моему удивлению. Вторая тридцатка заинтересовала людей куда меньше. Посмотрим на сегодняшних героев ЖЖ. Топ-30. 4 года спустя. Кое-кто из старичков все еще актуален, но некоторые давно уже нет. Некоторые даже умерли. Другие - ушли с площадки. Третьи перестали быть интересы публике.



Кстати, есть среди прежних блогеров и те, кого посадили. И те, кого попросили настоятельно больше не писать. Из них вернулись единицы. Кому же охота в такие сложные времена бодаться с сильными мира сего. И люди стали серьезнее в первой тридцатке. Это приятно.

1 varlamov - прежний журнал заблокирован, а новый вы всегда найдете. Блогер, которого активно продвигают сверху, и даже разрешили вешать посты с прямого адреса с "ру".



2 nemihail



3 colonelcassad



4 miss_tramell



5 shakko_kitsune



6 mi3ch



7 epilas

Понятно, что это - реклама клиники эпиляции. Но ведет ее бородатая женщина, не иначе.



8 fritzmorgen



9 masterok



10 evo_lutio

Говорят, что это - она.



Но на эту Марию Александрову не похожа. Но женщины такие переменчивые.



11 dubikvit



12 miumau



13 ledy_lisichka



14 dpmmax



15 manzal



16 maxim_nm



17 tema



18 el_murid



19 b_picture

Медиапроект, где раньше этот лысый со смузи был одним из главных.



20 sadalskij



21 humus

Он - справа. Слева - дочка.



22 chervonec_001

Один из этих. Шифруется политический бот.



Говорят, вот он:



23 macos



24 irek_murtazin



25 zina_korzina



26 rovego



27 matveychev_oleg



28 bmpd

Милитаристский и политизированный проект. В общем, пишут боевые роботы.



29 morena_morana

Последний сугубо бабский блог, уцелевший в Топе. Браво, Морена.



30 pavel_shipilin



Странное дело, но лица куда приятнее, чем в старом ЖЖ. Или это я стал намного добрее. Люди стали солиднее. Не просто какие-то "блогеры", а серьезные господа. Со всего мира.

Будут правки - говорите, что это мол не он. Или это не я. Но, вроде бы, публика подтверждает. Они.

   Несколько лет назад, когда я был в коммандировке в одной из дальневосточных больничек, пришла девушка, худенькая, светловолосая, пожаловалась гинекологу на кровянистые выделения  из половых путей.

   Опытный доктор быстро раскрутил еë на причину недуга. Чуть смущаясь, она поведала, что поругалась с парнем, приняла  китайскую таблетку и вызвала самопроизвольный аборт.

- Какой срок?- поинтересовался доктор.

- Нуууу он был такой, - и показала так, будто поймала рыбу.

  Врач вздохнул, по длине, эмбрион соответствовал двадцати неделям беременности. Он шевелился в ее утробе, развивался, а она враз решила проблему.

  Закопала в коробке малыша где то посреди поля. В ее утробе остались остатки плодного яйца, от того и кровило, а так бы и ни кто не узнал. Меня попросили провести анестезию, дабы выскоблить оставшиеся кусочки от так и не развившегося плода. Я, узнав, что она тока тока поела, отложил анестезию. Порекомендовал обождать пару часов. Однако, коллега провел операцию под местной анестезией с седацией.

  Если честно, не было ни какого желания обезболивать эту женщину и было некое облегчение, от того, что врач меня не задействовал. Мы, конечно, те еще циники, но ведь это уже человек, у него сформированы ручки и ножки, он двигает ими, толкается. А тут раз и нету человека. Оно ведь действительно, не зря определили, барьер в двеннадцать недель, эмбрион и на человека отдаленно похож, у женщины за эти недели было время подумать, да и прерывание беременнлсти на поздних сроках чревато множеством осложнений, о которых женщины не думают. А коль оставила, перешла за этот рубеж, ну будь добра, оставь эмоции, дай новой жизни родиться.

Пы Сы Наше общество осуждает врача (причем завели уголовное дело) за то, что он не дал ввести недоношенному (в 21 неделю) нежизнеспособному ребенку сурфактант, однако разрешает женщине на том же сроке убивать ребенка в утробе при том же сроке, при том, что выжить у него шансов в разы больше. Это что нормально?

Источник: Деревья Петербурга

Вы замечали, гуляя по центру Петербурга, как мало там деревьев? Не в Александровском саду, конечно, и не на Бирже – на Невском, набережных, улицах. Чаще всего их нет совсем, а те, что есть, неконтролируемо растут во все стороны. Петербургские градозащитники уже давно бьют тревогу, но их, кажется, никто не слышит. За последние десятилетия только центр города лишился сотен деревьев. Какие-то уничтожили реагенты, какие-то – обрезали или вырубили коммунальщики.

За озеленением северной столицы её власти, включая императоров, следили с самого основания. Многие растения пережили и революцию и блокаду. Но сейчас для них настали тёмные времена – как в середине XIX века, во время застройки центра, и во время Застоя, когда после Ленинградского дела в городе оказалось некому заниматься озеленением. А с распадом Советского Союза деревья и вовсе стали вырубать и обрезать – так оказалось выгодно.

Деревья в городе нужны не только для красоты – это ещё и основа его хорошей экологии, которой Петербург, возможно, никогда не отличался. "Адреса Петербурга", ссылаясь на печатные источники столетней давности, пишут, что ещё тогда на одного петербуржца приходилось в три раза меньше квадратных метров зелёных насаждений, чем на жителей Лондона и Вены – 10 против 30-32. А что же происходит сегодня? Петербурженка Мария Тиника призвала сравнить то, что было хотя бы в советское время, с тем, что стало сейчас, и опубликовала в своей группе получившиеся коллажи. Давайте и мы посмотрим, к чему приводит наплевательское отношение властей к своему городу.



01. Вот канал Грибоедова. Ещё недавно листва окружала его с обеих сторон, а ныне сохранилась лишь одна половина, лишённая своего антипода.

Источник: Деревья Петербурга

02. Та же набережная Грибоедова, у семи мостов. Два ряда деревьев, образующие аллею, видимо были опасно наклонены. Но их место заняли не новые растения, а два ряда автомобилей.

Источник: Деревья Петербурга

03. А вот на месте снесённой Пробирной палаты всего за десять лет самоорганизовался сквер. Старые деревья кому-то помешали, а за новыми никто не следит.

Источник: Деревья Петербурга

04. Набережная Мойки у Невского проспекта. Деревья в саду обрезали, а напротив – эволюционировали в парковку.

Источник: Деревья Петербурга

05. Снова Мойка, у Юсуповского дворца. Новые деревья по обеим сторонам высадили, но вырастут они не скоро.

Источник: Деревья Петербурга

06. А липы напротив дворца уже растут как попало.

Источник: Деревья Петербурга

07. Фонтанка у Аничкова моста. Похоже на стрелку Васильевского острова? Ну, не сегодня уж точно. А не прошло и тридцати лет – верхнее фото сделано в 1990 году.

Источник: Деревья Петербурга

09. Стоянка "Авроры". Некогда пышная, а ныне жалкая.

Источник: Деревья Петербурга

10. Каменноостровский проспект, впереди Троицкий мост. За деревьями справа – Петропавловская крепость, а слева уже и деревьев не осталось.

Источник: Деревья Петербурга

11. Военно-морской институт на набережной Лейтенанта Шмидта. Может, не совсем аккуратно и равномерно, но не голый фасад.

Источник: Деревья Петербурга

12. Лиговский проспект. Не осталось ни наземного перехода, ни деревьев.

Источник: Деревья Петербурга

13. Троицкий проезд у одноимённого собора. Почти незаметные на фото новые деревья посадили только в начале нулевых, так что скорого возвращения тенистого тротуара ждать не стоит.

Источник: Деревья Петербурга

А как вырубают деревья в ваших городах?

Как озеленение помогает бороться с преступностью

Деревья на Тверской!

Чиновники-обрубки

«Вертикальные леса» в Милане

Караул, деревья спилили

Деревья в городе

Подобная история может быть связана не только с телефоном. Но мы разберем на примере телефона. Итак, вы случайно задели пассажира в транспорте или прохожего в магазине, и у него из рук выпал телефон. Он поднимает телефон и с гневом говорит, что вы виноваты в том, что ему придется ремонтировать свой телефон.

Мы уже разбирали этот популярный способ мошенничества с разбитым телефоном. Краткая цитата:

...Если вы еще сомневаетесь, не разбили ли вы и правда хорошему человеку телефон, проведите контрольные тесты. Обратите внимание на то, что у телефона дыра в пол-экрана, а осколков на месте падения нет (конечно, его роняют раз по 10 на дню). Затем обратите внимание на то, что "потерпевший" ничего не требует сам. Он кричит что-то типа "не, ну и че будем делать, епт? ты мне телефон разбил, какие предложения-то будут? как проблему решать будем?". Если вы его спросите прямо "чего ты хочешь?", он ответит "так это я от тебя хочу услышать, че делать будем".
Это происходит потому, что, как ни странно, но пока, если что, формально предъявить мошеннику нечего - максимум административка за нецензурную брань в общественном месте. А как только он заикнется про деньги - это уже вымогательство, то есть уголовка. Поэтому задача состоит в том, чтобы жертва сама, почувствовав вину, предложила деньги. А мошенник еще и заставит себя упрашивать их принять.
Помните - не произойдет ничего, чего вы не сделаете добровольно.
Таким образом, вам не нужно извиняться и говорить про деньги или еще какое-то "возмещение" (отдать взамен свой телефон, например). В принципе, пока вы этого не сделали, вам ничего не угрожает, кроме нервотрепки и потери времени. Вам нужно предложить обратиться в полицию...

Предложение решать вопрос через суд и полицию - это правильное решение в подобной ситуации. Все остальное - нюансы. Если вы проявите хладнокровие, то с большой долей вероятности все ваши проблемы ограничатся лишь неприятными эмоциями.

Но в комментариях к тому посту возник такой вопрос: "А если кто-то задел меня, и разбился мой телефон. Что мне тогда делать?" Вот это уже гораздо более важный вопрос, который потребует материальных затрат.
Злобные пользователи отвечают: "Иди, и покупай новый телефон! Ничего другого тебе не имеет смысла делать." Но как-то прозвучало это жестоко, как-то это неудовлетворительно. Должно же быть какое-то красивое решение...

И вот теперь решение найдено! Оказывается, умные люди уже все придумали за нас. Просматривая тенденции в покупках россиян на AliExpress, был обнаружен стремительный рост одного товара в категории аксессуаров к телефонам.

Попсокет. Они и являются ответом на вопрос: "Что делать?" А просто вам нужно было заранее купить себе такое. Эти штуки позволяют не ронять телефоны из рук, даже если вас заденут в толпе.

ПопСокет - это небольшие пластиковые круги, которые прикрепляются к плоским поверхностям телефона (или футляра) с клейким многоразовым клеем. Они состоят из трех частей: декоративного диска, гибкого аккордеонного стержня и круглого основания, которое прилипает к вашему телефону.


скрин-шот Яндекс.Картинок по запросу "попсокет"

А раньше для этого использовали такой аксессуар, как "кольцо для телефона".



Не знаю почему, но сейчас это считается не модным. А попсокет теперь является модным как раз. Это покруче спиннера будет! Видео о многочисленных функциях попсокетов и о том, почему он такой популярный:

Девятиклассники из школы № 40 в Новошахтинске Ростовской области жестоко избили 14-летнего ученика из параллельного класса, который перевелся в эту школу за несколько дней до этого. Инцидент произошел на школьном стадионе 29 ноября, теперь полиция проводит проверку.



Источник издания 161.RU в правоохранительных органах рассказал, что пострадавший подросток оскорбил одного из троих участников избиения, после чего они вызвали его «на разговор» и избили. Повалив его на землю, трое подростков продолжили бить его ногами по голове и в какой-то момент прыгнули на нее. Одноклассник пострадавшего снимал происходящее на телефон.

Как рассказал корреспонденту 161.RU очевидец произошедшего, только благодаря девочке из той же школы, дело не дошло до убийства.

— Настя проходила мимо стадиона и увидела, что происходит. Андрей к тому моменту уже лежал без сознания, а эти звери продолжали бить его по голове. Настя умоляла их остановиться. Тогда и снимавший на телефон подключился к ее просьбам. Те трое перестали бить Андрея и ушли. А Настя и Сережа позвонили его маме и сообщили о драке, — рассказал свидетель ЧП.

Женщина тут же примчалась в школу и отвезла избитого сына в больницу.

По словам источника в медучреждении, подросток получил травмы головы, но его жизни ничего не угрожает.

— Пациент находится в отделении хирургии. Врачи делают все возможное, чтобы быстрее поставить его на ноги, — пояснил собеседник издания.

А подростки, избившие Андрея, продолжают ходить в ту же школу. Их родителей на днях вызывали на педсовет.

161.RU, 7 декабря

Пострадавший подросток летом переехал в Ростовскую область из Воронежской. По данным издания, один из участников избиения был фигурантом уголовного дела о краже; его воспитывает злоупотребляющая алкоголем мать. Еще один подросток, который живет в благополучной семье, посещал секцию бокса, но после драки его оттуда исключили.

Все мы чаще всего живём в старых или новых многоэтажных советско-российских микрорайонах. Автобусные билеты покупаем у водителя или кондуктора. Энергию получаем от загрязняющих окружающую среду электростанций. А люди, ответственные за изменения окружающей нас среды, редко считаются с нашим мнением.

А как с этим обстоит в Финляндии? В прошлом году я был в Хельсинки, но рассказывал всё больше о том, что заметно глазу, – об архитектуре и инфраструктуре. А сегодня кратко расскажу о том, как Финляндия стремится автоматизировать свою столицу.



Технологии умных городов применяются в управлении городским пространством, системах безопасности и альтернативной энергетике. В таком городе попросту комфортнее жить. Сейчас, если угодно, мы живём в аналоге, а жители умного города – в цифре.


С 2016 года в Хельсинки работают беспилотные автобусы. Да, не электрички или поезда метро, а автомобили с пассажирами! Проект, конечно, пока испытывается, автобусы маленькие, а их маршруты небольшие. При этом пассажиры покупают билеты и проездные не по старинке – в салоне или кассе, а в мобильном приложении. В нём же можно составить маршрут и оценить дорожную ситуацию.

Фото: sohjoa

В детских садах городов Хельсинки и Оулу в последние годы испытывалась система тревожных кнопок. Они нужны на случай чрезвычайной ситуации или если ребёнка пытается забрать посторонний.


А что с экологией? Вот хельсинкский район Каласатама получает её от ветра и солнца. Здесь есть и заправки для электромобилей. Кстати, я был здесь в прошлом году, и это не только красивый район с разнообразной архитектурой, но и центр финских инноваций. Здесь ещё и тестируют новые проекты умного города. Например, тут я видел такую систему вакуумных мусоропроводов.


Процесс внедрения новых технологий происходит так: власти объявляют конкурс инновационных разработок, а его победитель получает грант и возможность проведения испытаний в городских условиях. Чтобы это сработало, власти должны следить за текущими разработками в сфере умных технологий, их внедрением в городскую среду и предоставлять разработчикам актуальную информацию о городской среде. Жители тоже не остаются в стороне – с ними поддерживают обратную связь онлайн. Конечно, можно сказать, что, чем тратить деньги, мучить себя и граждан, лучше довести проект до ума на компьютере. Но финны исходят из того, что тестирование даст лучшие результаты, чем доработка без возможности испытаний и обратной связи.


В целом умные города может ждать довольно светлое будущее. Но уже сейчас заметна их главная проблема – инновационные проекты создаются параллельно в разных городах и странах, никак не взаимодействуя между собой. И эта проблема со временем только усугубляется из-за простоты внедрения технологий умного города, тогда как объединение их в единую систему – задача более сложная.

Хельсинки: если у вас нет машины

Как строят финны: инфраструктура и детали

Новые районы Хельсинки. Хотели бы так жить?

Как может выглядеть город будущего

Нас всех убьют роботы?

Дивный новый мир без таксистов

Собственно, в этом и вопрос. Муж считает, что это гигиенично и надо делать. У меня своих мыслей, кроме как ребеночка жалко, нет, ну не знаю я, как лучше этому девайсу за неимением такового.
Пока вопрос открыт, не знаю, в итоге как сложится. Но хочется мнений. Когда лучше делать, какой врач этим занимается, какие-то, может, нюансы, советы...
Упд. "Теоретически", "я читала", "я считаю" как-то мне не очень, простите. Я сама тоже теоретически и читала...

Здорово жить в наше время, когда каждому ребенку можно дать в руки мобильник. И он досягаем, можно проверять, где он и как. Собственно, для этого, в основном, их и заводят.
Но у некоторых этот телефончик превращается в самый настоящий наркотик. И очень серьезную проблему.

На самом деле можно было бы завести именно мобильник - дешевенький, чтобы никакого там интернета, просто чтобы перезваниваться. И либо СМС-флэт, либо ограничитель включить. Чтобы дальше определенного количества сообщения вообще не отправлялись. Но многие заводят ребенку смартфон. Из самых лучших намерений. Чтобы навигатор там был, и план автобусов, и календарик, и что там еще. А ребенок там заводит еще профиль в какой-нибудь соцсети, и начинает там жить. И вот через некоторое время некоторые получают ребенка - совершенно неуправляемого. Вот совсем.


Внешне выглядит как любая тяжелая аддикция. Что-то там такое происходит в этом телефоне, что становится главным интересом в жизни. Все закручивается вокруг этого. В школе приходится на время выключить, потому что, если слишком часто туда заглядывать - отнимут. Переждав время уроков, ребенок срывается с цепи. Он полностью перестает слышать, видеть или помнить что-либо, и все время смотрит туда и что-то там пишет. Если не пишет, или что-то вынужден делать (например, родители усадили с собой за стол и надо есть) - постоянно поглядывает туда. Просигналило там или нет. Пришел ли ответ, или комментарий, или что там еще. От всех дел пытается как можно быстрее отделаться, чтобы сесть где-то и снова погрузиться в телефон.

Через какое-то время начинаются серьезные проблемы. Например, ребенок начисто забывает о каких-то договоренностях, занятиях и мероприятиях, куда должен был пойти. Они записаны в календаре, на большом планере, который висит на стене перед носом, это обсудили, напомнили. Но при виде телефона все это исчезает куда-то, не вспоминается вообще. Ни до, ни после, вообще пропало, стерлось. Все идет по боку - дела, обязанности. Ни о чем договориться невозможно. На все во время серьезных разговоров отвечает: "Да, буду, обещаю". Потом все это опять исчезает.

Мы вот с мамой недавно обсуждали эту ситуацию - есть такой ребенок знакомый. Тинейджер. С одной стороны родители все видят, но телефон не отнимают. Они понимают, что это стало бы настоящей трагедией. Так сильно травмировать ребенка - жалко. А главное - есть шанс очень и очень сильно с ним поругаться. И тогда вообще все выйдет из под контроля. Если родители что-то такое делают, от чего у подростка весь мир рушится, там можно на совсем страшный протест наткнуться. С другой стороны - все это выглядит точно так же, как при увлечении наркотиками. А от наркотиков есть одно только средство. Таки отнять. Там на пике аддикции вести умные разговоры бесполезно. Сначала отнять, силой заставить пожить без этого и как-то сосредоточиться на чем-то другом. А психоетрапия - потом. Но это такой страшный процесс. И вот думаешь - достоин ли этот телефон такой войны? А может сам о пройдет? А вдруг нет? А вы такое встречали? Что бы вы сделали со своим подростком в такой стиуации?



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Людмила Михайловна Алексеева (1927-2018) — российский общественный деятель, участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, один из основателей (в 1976 году) Московской Хельсинкской группы, с 1996 года председатель МХГ. В 2002—2012 годах — член Комиссии по правам человека при Президенте РФ (впоследствии преобразован в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека). С 3 декабря 2018 года — член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Являлась одним из организаторов (ноябрь-декабрь 2004 года) и до 2008 года одним из трёх сопредседателей Всероссийского гражданского конгресса.

Ниже приведен фрагмент воспоминаний Л.М. Алексеевой из книги: Свободные люди. Диссидентское движение в рассказах участников / Составитель А.Н. Архангельский. - М.: Время, 2018.


Людмила Алексеева. Фотоархив журнала "Огонёк"

Я из очень советской семьи. Мой отец 1905 года рождения, мать — 1906-го: во время Гражданской войны они были маленькими детьми, оба из очень бедных семей и совершенно естественно приняли сторону красных, оба стали комсомольцами, потом членами партии. У меня никто не был репрессирован в 30-е годы. В 1941 году, когда началась война, отца призвали в армию. Я в это время была в Крыму и вернулась, когда Москву уже бомбили. Перед отправкой из Москвы отец отпросился попрощаться со мной. Тогда я его видела в последний раз, он не вернулся с фронта. И он мне сказал: «Дочурка, я иду защищать советскую власть». Вот так: не Родину, не семью, а именно советскую власть. Мне потом на допросах говорили: «Мы понимаем, у таких-то родители были репрессированы, их с работы выгоняли. А вы чего? Вам-то что советская власть сделала?» Мне лично — ничего плохого.

Я пережила войну уже в таком возрасте, когда все понимала, — 20 июля 1941-го мне исполнилось четырнадцать лет. Такое экстремальное время, конечно, запоминаешь. Все знали, что на фронте делается, каким был первый год войны и сколько людей погибло. Сколько бы ни писали «Гром победы, раздавайся!». Кроме того, четыре года вся промышленность работала на войну. Для людей ничего не производилось и ниоткуда не привозилось. И до войны жили скудно, а тут и вовсе: не выживешь — помрешь. И не роптали, и делали больше, чем могли, чтобы была победа. Это было, безусловно, общее настроение: победа необходима. И мы очень гордились, было чем гордиться. В июле 1945-го мне исполнилось восемнадцать лет, кончилась школа, начался университет, взрослая жизнь.

Для нас все были героями — не только те, кто был на фронте, но и те, кто работал, кто не вынес, кто умер и кто остался жив. А с ними, с нами со всеми обращались не как с героями, выигравшими войну, а как с быдлом. Причем с быдлом под подозрением: просто в землю втаптывали. Время было тяжелое, полстраны разрушено, люди снова напрягались изо всех сил, а относились к ним как к скотам и без вины виноватым. Я четыре года была в университете — как комсомольское собрание, так обязательно кого-то исключают из комсомола, а это значит, что и из университета тоже. То он, видите ли, на майской демонстрации не принес транспарант: «А где ты его оставил?» Хорошо, кусок фанеры, вычти из стипендии, но нет — проработка на собрании, ломают человеку жизнь. Потом космополитическая кампания — евреи их не устроили. Это все было так несправедливо, так за людей обидно.

И ложь, кругом ужасная ложь. Я помню, дядя мой прочел в газете заголовок «Жить стало еще лучше» и озадачился: «Почему „еще“?!» Идешь в кино, там «Кубанские казаки»: столы ломятся, они в шелковых рубашках хлеб убирают. Приезжаешь в деревню… Я помню, мы в деревне под Каширой снимали часть избы у женщины с двумя дочерьми. Они ходили босые от мая до сентября включительно. Ботинки одни на троих берегли: если одна дочка ходит в школу, другая сидит дома. А в газетах читаешь: «Колхозы расцветают».

Наших людей я очень полюбила и очень ими гордилась, и до сих пор горжусь. Они вынесли такие испытания с таким достоинством, и после этого их вот так отблагодарили! И, наверное, советское воспитание советским воспитанием, но все мы выросли на великой русской литературе, а она вся построена на сочувствии маленькому, но честному человеку, которого безжалостно подавляет, мучает равнодушное к нему, огромное, непреодолимое для него государство.

В 1953 году я окончила исторический факультет как археолог. Меня послали отрабатывать по распределению учительницей в ремесленное училище на три года. Если рассказать, как мы жили, то по нынешним меркам мы были бы сущие бедняки, но по сравнению с крестьянами мы хотя бы были сыты и ходили в целых ботинках. А у них и этого не было, хотя они очень тяжело работали. Тогда я подумала: «Пойду в аспирантуру и за это время прочту всего Ленина от корки до корки. Может, я тогда что-нибудь пойму». Я поступила в аспирантуру на кафедру истории партии, чтобы понять, что у нас произошло с крестьянами. Про меня говорили: «А вот Люда, она всего Ленина прочла». Я была какой-то уникум, потому что ни у кого не хватала терпения одолеть все эти 30 томов. И как раз моя аспирантура кончилась к 1956 году, к докладу Хрущева. Хотя к этому времени я уже и безо всякого доклада была готовая антисоветчица. Я не знала о масштабах репрессий, хотя, конечно, знала, что людей арестовывают. И вообще смутно представляла, что за лагеря. Но чтение Ленина меня очень даже убедило. Я потом еще встречала людей, которые целиком прочли Ленина. Например, основатель Московской Хельсинкской группы Юрий Федорович Орлов. Он меня на два года старше, но попал в армию в начале войны, потом был офицером-артиллеристом. И искал то же, что и я, и пришел к тем же результатам. Мой друг Анатолий Марченко в лагере тоже всего Ленина прочел. Так что пока не было самиздата, нас делал антисоветчиками Ленин.

А я во время войны вступила в комсомол, потом в партию — все как полагается. Доклад Хрущева читали на съезде, потом его читали партактиву, а потом — всем членам партии. Нас предупредили, что записывать нельзя, рассказывать никому нельзя. Я тогда еще в аспирантуре была. И был у нас в аспирантуре такой парень, Коля Демидов, провинциал и по багажу знаний, и по культурному уровню, ему было трудно учиться. Он меня просил иногда ему помочь, и я помогала чем могла. Мы с ним вместе вышли с чтения доклада Хрущева и зашли в «стекляшку» — пельменную, и он вдруг спросил: «А ты знаешь, как я в аспирантуре оказался?» Выяснилось, что он окончил юридический и по распределению работал прокурором где-то в Подмосковье. Каждый день он нескольким людям давал срока не менее десяти лет: кто-то колоски собирал на поле, вдова какие-то нитки с завода вынесла, чтобы продать и детей чем-то накормить. По десять лет! «Я, — говорит, — три года выдержал, как полагалось по распределению отработать бесплатное образование, и подал заявление на уход». Но ему сказали, что уйти нельзя: ты член партии, иначе положишь партбилет. «И я понял, — рассказывал Коля, — что я могу оттуда уйти только одним способом: в аспирантуру». И он стал готовиться и несколько лет проваливался, потому что у него не хватало ни знаний, ни культуры, чтобы поступить в Москве в аспирантуру, пить начал.

Он мне первой рассказал, до этого люди опасались друг друга. А тут как прорвало — поняли, что раз осуждают за террор, значит, не будут всех подряд сажать. Это был еще довольно суровый период, все по-прежнему очень строго по-советски, сплошная цензура: ни из газет, ни из книг, ни из театра — нигде ничего не узнаешь. А люди уже рассказывали друг другу то, о чем раньше никогда не говорили. Сейчас даже трудно представить, что в сталинское время большими компаниями не собирались, разговаривали с родственниками, и то далеко не со всеми, у кого-то была еще пара-тройка друзей, которые всю жизнь знакомы. Но дальше уже нет, никакого доверия. А тут стали каждый вечер где-то собираться и рассказывать друг другу: у кого родителей посадили, кто на фронте пострадал. У каждого был свой пусть маленький, но трагический опыт, а раньше казалось: «Может, это только со мною?» Теперь это множилось на опыт жизни других людей и на их размышления.

До 1956 года у меня и о себе представление было такое: «Почему все думают, говорят и живут нормально, а мне не нравится? Не может же быть, чтобы я была умнее всех? Значит, они правы, а я не права». Нас еще так воспитывали, что я считала, что коллектив всегда прав. Комплексы были жуткие. А когда стали в компании сбиваться, оказалось, ничего подобного, я не чудачка, я нормальный человек, таких немало. А вот те, кто мне это все в голову вбивает, они-то и есть нравственные уроды.

Так постепенно в этих компаниях и зародилось диссидентство. Сегодня идешь в одну компанию, а там: «Ой, слушай, а вот у нас завтра собираются, пойди туда, там такие интересные люди…» Эти компании все переплетались, появлялось очень много знакомых. Так я познакомилась с Юлием Даниэлем, и мы подружились. И я, конечно, знала, что он и его друг Андрей Синявский с 1956 года передавали свои произведения на Запад под псевдонимами. Юлик был Николай Аржак, а Андрей — Абрам Терц. Когда их арестовали, то, естественно, их друзья очень бурно переживали. Каждый раз, когда кого-то из друзей вызывали на допрос, мы собирались и ждали, когда они придут и расскажут, что там было. Иногда просачивались сведения о том, колются или держатся, как здоровье, что говорят, в каких условиях. Мы ведь ничего этого себе не представляли. А кроме того, каждый из нас понимал, что и его самого могут вызвать. Важно было знать, какие были вопросы, как ответить, чтобы и людей не подвести, и себя в тяжелые условия не поставить.

В октябре 1964 года скинули Хрущева, стал Брежнев, новая власть утвердилась и поняла, что самиздат гуляет по стране. Я специально ради самиздата выучилась на машинке печатать, и я была далеко не одна. Они решили прихлопнуть самиздат. И процесс Синявского — Даниэля хотели сделать показательным. Поэтому была статья в «Литературной газете», которая называлась «Перевертыши», о том, что они как бы выглядели советскими людьми, а на самом деле публиковались за границей. Готовили общественное мнение, как в сталинское время, чтобы кричали «Собаке собачья смерть!». Но получили другую реакцию. Все-таки уже прошло двенадцать лет со смерти Сталина и девять с XX съезда. Люди уже иначе смотрели на эту власть, особенно интеллигенция в Москве и Ленинграде, в Академгородке в Новосибирске. И вместо того чтобы осуждать этих писателей, очень многие интересовались, что же они такое написали.

А когда прочли, начали писать письма о том, что никакие они не «перевертыши», просто в СССР нельзя публиковать нормальную литературу, они с любовью и точно описывают людей, которые живут в нашей стране. И кто-то слушал по радио «Свобода», кто-то читал в самиздате, стали не только письма писать, но и приходить к женам Синявского и Даниэля, спрашивать, чем помочь. А были и друзья, которые, наоборот, испугались подписывать. Круг тогда очень сильно переменился. Я свою жизнь делила на период до Юликова ареста и после Юликова ареста. Это и было зарождение правозащитного движения.

Когда Алик Вольпин решил устроить первый митинг в защиту Синявского и Даниэля 5 декабря 1965 года на Пушкинской площади, я пришла в большой ужас. Во-первых, с детства и до сих пор не люблю митинги и демонстрации. А во-вторых, в советское время никто на неразрешенные демонстрации не ходил. Что им будет? Их арестуют или их расстреляют? Никто не знал, что будет делать эта новая власть. Но каждый из нас знал, что мы живем не по законам.

Мы с подругой долго уговаривали Алика не ходить на эту демонстрацию. Он нам объяснил, что не может не пойти, потому что сам позвал туда людей, как же это так — они придут, а он нет? Но нам как быть? С одной стороны, я не хочу и не могу идти на демонстрацию. А с другой — Алик пойдет, а я нет? Невозможно. Мы решили идти на эту площадь, но в демонстрации не участвовать. Не могли дома сидеть, надо было хотя бы узнать, что с ними будет. Когда мы пришли, обнаружили, что собрались участвовать вместе с Аликом примерно человек двадцать. Один был с лыжами, мы думали, что с лыжной прогулки приехал, а он потом объяснил, что взял с собой лыжи, чтобы в случае чего, когда его арестуют, сказать: «Да я мимо ж шел, вы что?» Их было двадцать, а таких, как я, кто не смог дома усидеть, было на площади человек двести — все наши знакомые. Каждый свой порог переступал.

А потом этот молчаливый митинг в 6 часов 5 декабря стал ежегодным: приходят двадцать человек, снимают шапки в знак траура по нашей Конституции, постоят и уходят. Кагэбэшники вокруг стоят, но никого не трогают. А в тот год, когда Сахаров собирался прийти на эту демонстрацию, накануне по Би-би-си передали, что она состоится. Мы этого не знали, и я шла, думая, что будет, как всегда, человек двадцать — двадцать пять, постоят пять минут и разойдутся. Мы выходим из метро — весь бульвар забит, пришлось продираться. А вокруг памятника стоят солдаты внутренних войск в шинелях с красными погонами, но на расстоянии друг от друга, так что между ними можно пройти. Я встала рядом с генералом Петром Григоренко, а он уже давно грузчиком работал и был без часов. Попросил меня сказать, когда будет шесть, чтобы снять шапку. Я вижу, что все забито, и думаю: «Это столько гэбэшников нагнали, что ли?» А в шесть часов мы видим, что больше половины сняли шапки. Люди услышали по Би-би-си и пришли. Тут наш генерал не выдержал и, хотя это всегда были молчаливые митинги, своим зычным голосом сказал: «Спасибо вам, что вы пришли поддержать нас, наших политзэков». Солдаты стояли, им не было команды нас хватать. Мы спокойно ушли. А вот Сахаров так и не пришел, потому что он и еще несколько человек шли со стороны кинотеатра, их окружили гэбэшники и не выпускали из круга, они не смогли пройти.

Когда арестовали Алика Гинзбурга, который создал «Белую книгу» (все документы, связанные с процессом Даниэля и Синявского), и еще трех самиздатчиков, у нас уже был обычай посещать жен и родителей арестованных. Мы обязательно приходили с цветами, с чем-нибудь вкусненьким, чтобы отметить вместе с их родными их день рождения. И вот в очередной раз мы были у Людмилы Ильиничны, мамы Алика, и кто-то сказал: «Наше движение». Я говорю: «Какое движение? Мы — просто круг друзей, у наших друзей несчастье, мы себя ведем соответственно». А потом я думала над этим и поняла, что, пожалуй, мы уже правда движение. Уже есть и люди из других городов, и люди, которых мы не знаем, а они приходят, потому что они с нами думают одинаково и хотят что-то делать, помочь.

И в апреле 1968 года мы издали первый выпуск «Хроники текущих событий». Это уже был информационный бюллетень сложившегося правозащитного движения. К тому времени информации у нас накопилось столько, что просто передавать ее друг другу в компании было уже недостаточно, надо было ее собирать и распространять. Я очень горжусь, что печатала первую закладку «Хроники». Мне приносили от редактора стопку, частично от руки написанную, склеенные или скрепочками сцепленные листы. Я все это перепечатывала аккуратно, а потом с этих экземпляров «Хроника» расходилась по стране.

Когда в 1974 году арестовали Якира и Красина, они дали показания на двести человек, что люди читали «Хронику» или передавали материалы. Обыски шли по всей стране, и экземпляры «Хроники» находили от Калининграда до Владивостока. Это единственный в российской истории такой опыт, потому что, скажем, герценовский «Колокол» и «Полярная звезда» все-таки в Англии печатались, их пересылали, а мы-то это в Москве делали. И сыск был не такой, как во времена Герцена, а покруче. С регулярностью примерно раз в два года арестовывали редакторов «Хроники», но подхватывали другие люди. С 30 апреля 1968 года вышло 64 выпуска. Последний в 1984 году. Только один раз «Хроника» на полтора года прервалась, но не потому, что нас запугали или мы ленились, а потому что мы были поставлены в невероятное положение.

Якир сидел в «Лефортове». Его дочке Ире позвонили и сказали, что у нее будет свидание с отцом. Она, конечно, прибежала, и он ей сказал: «Я понял, что „Хроника“ — это дело нехорошее, прошу вас прекратить ее выпускать. И еще я хочу сообщить, что если будет продолжать выходить „Хроника“, то за каждый выпуск кого-то будут арестовывать — не обязательно того, кто готовил „Хронику“, кого-нибудь из вас». Это ситуация заложничества.

Их, бедных, сломили. Якир и Красин были старые зэки, со сталинских времен, у них страх в подкорке сидел. Им вообще не надо было этим заниматься, но очень хотелось. Они боялись, из-за этого их и взяли, из-за этого и вынудили к показаниям.

Мы собрались на квартире у Якира. Ирочка рассказывала о том, что отец сказал ей на свидании. Мы понимали, что квартира прослушивается. Кто-то говорил, что нельзя поддаваться на провокации. А ему возражали, что, мол, ты будешь геройствовать и «не поддаваться», выпускать «Хронику», а посадят не тебя, а какого-нибудь Васю. Мы орали, спорили несколько часов, ушли с квадратными головами, ни до чего не договорившись. Я лично была в полной растерянности.

И вот мы полтора года решали эту проблему. А потом три замечательных человека — Сережа Ковалев и две Тани, Великанова и Ходорович, сказали: «Мы берем на себя выпуск „Хроники“ и ответственность за него». Они сказали это публично, собрав на квартире Сахарова иностранных журналистов. «Хроника» возобновилась. Причем было решено, что те, кто раньше был связан с «Хроникой» и засветился, не должны участвовать в ее издании, потому что их всех пересажают.

Мне Лариса Богораз сообщила о возобновлении «Хроники» и тут же сказала, что я теперь не могу ее выпускать. Я так ревела! Мы с ней шли ко мне домой из метро, она нарочно рассказывала на улице: дома все могло прослушиваться. Я шла и плакала: «Она будет выходить, а вы мне не доверяете печатать!» На нас оборачивались: чего женщина так плачет? И потом Лариса поговорила с другими, и мне разрешили. «Хроники» к этому времени стали очень толстые, а среди нас было не так много людей, которые печатали не одним пальцем, а я умела как профессиональная машинистка. Так я выплакала себе право дальше участвовать в выпуске «Хроники».

Маленькое диссидентское сообщество выживало благодаря тому, что очень многие нам сочувствовали — сами не участвовали, но помогали чем могли. Я полтора года была без работы, и одновременно мужа выгнали, нам было очень трудно. Но и знакомые, и незнакомые передавали нам какую-нибудь работу — машинописную или рецензию какую-нибудь написать, которую кто-то подавал от своего имени, а деньги передавал мне. Благодаря этому выживали и собирали деньги на заключенных. У меня дома стояла машинка, потому что это был мой заработок после того, как с работы выгнали, но я купила в комиссионном другую машинку, «Ундервуд» конца XIX века. Весила она, по-моему, пуд. Я ее таскала в большой сумке, сверху закрыв пеленочкой, но домой никогда не приносила. На ней я печатала у таких знакомых, к которым точно не придут, спрашивала: «Можно я у вас попечатаю?» Но ведь всего за день не напечатаешь, значит, я оставляла у них, чтобы завтра допечатать. И некоторые хотя и разрешали, но через несколько дней я чувствовала, что они плохо спят, живут в напряжении: вдруг придут, а там такая крамола. Приходилось менять места, тащить этот «Ундервуд» еще на три-четыре дня в другую квартиру. Мы существовали благодаря широкому кругу поддержки — людям, которые думали как мы, но не заявляли об этом публично.

И когда случилось предательство, когда Якира и Красина сломали, Валера Чалидзе очень правильно сказал: «Мы должны винить не тех, кого сломали, а тех, кто ломает». И это правильно, потому что не все рождаются героями, а нельзя человека толкать на героизм. Кто-то может выдержать, а кто-то не может. В околодиссидентской среде у многих были комплексы, что «вот они могут, а я все-таки осторожничаю». И после случая с Красиным и Якиром было в нас очень большое разочарование, и мы сразу остались одни. Про нас стали плохо говорить, меньше поддерживать. Мы-то сами, наоборот, друг к другу прижались. Но когда «Хроника» начала выходить снова, этот кризис прошел.

Дети — это была проблема. У меня двое сыновей. Причем незадолго до того, как началась вся эта моя диссидентская часть жизни, я разошлась с мужем, их отцом, и говорила ему: «Ты не беспокойся, я буду им и мама и папа, они будут учиться, у них все будет». Я так и старалась. Когда я подписала первое письмо, то, конечно, думала, что не смогу сдержать обещание, если меня выгонят с работы. Но человек так устроен, что когда ему чего-нибудь хочется, то он всегда найдет себе объяснение, почему надо делать именно так, как ему хочется. Я придумала очень хорошее объяснение, целую ночь думала: мои дети состоят не только из желудка, у них еще есть душа, и, наверное, важно не только чтобы я их кормила, одевала, но чтобы они видели, что их мать живет по совести. А если так, надо подписывать письмо. А потом я уже подписывала без особых колебаний и размышлений.

У детей действительно были неприятности. Во-первых, потому что меня и моего нового мужа выгнали с работы, и у нас было два мясных дня в неделю, а остальное так — макарончики. А они здоровые лбы, их макарончиками-то не особенно прокормишь. Во-вторых, я ходила в чем попало, но я сделала выбор, а младший сын, конечно, страдал, что даже школьная форма у него перешитая. Но я была права, у детей действительно не только желудок. Ни одного упрека я никогда от них не слышала. Хотя из-за меня и младшего в аспирантуру не приняли, и старшего три раза с работы выгоняли. Но когда я их, уже взрослых, спросила: «Ребята, мне вы не говорили, понятно. Вы меня любите, не хотели огорчать. Но между собой не говорили всякого?» Они сказали: «Мать, ты что? Ты у нас молодец! Нам нравилось, что у нас такая мама». А муж, когда началась Хельсинкская группа, где я была и машинистка, и редактор, и организатор, и все на свете, любил говорить так: «Сказать, что у нас в доме контора Московской Хельсинкской группы, будет неправильно. Надо говорить, что мы живем в конторе Хельсинкской группы». И это была чистая правда, потому что все время люди приходят, кто-то что-то печатает… «У тебя пресс-конференция? Ну ладно, я на кухне поем».

Квартира прослушивалась круглосуточно. Мы друг другу писали, если что-нибудь важное, а не говорили вслух. Особенно противно, когда обыски. Они вроде ставили все на место аккуратно, не сильно ворошили, но как аккуратно ни делай, все равно немножко не так фотография стоит, книжка не там, стул не там и так далее. И после каждого обыска было чувство изнасилования. Если бы можно было, я бы меняла квартиры после обыска. Но я просто устраивала генеральную уборку.

У моего мужа, который отсидел пять лет в сталинских лагерях по политической статье, была такая идея фикс, что лагерь — не место для женщины. Он мне это твердил целыми днями. Начал в 1974 году, когда меня по «Хронике» вызывали на допросы и сделали предупреждение, что на меня заведено дело по 70-й статье — это семь лет лагеря и пять лет ссылки, если я не прекращу свою деятельность. Вначале я боялась, что арестуют, а потом уже многих моих друзей арестовывали, они отбывали срок, мы им писали, посылали посылки, они выходили, их не пускали в Москву, но они жили дальше. А если ваши друзья сидят по тюрьмам, то вам не кажется странным, что и вы там окажетесь. Человек привыкает к этой мысли. Я была здоровая женщина, в работе ловкая, поэтому я думала: «Да буду я им шить эти их рукавицы, нормы выполнять, все будет в порядке, отбуду свое, ну не пускают в Москву — так и в другом месте жить можно».

Но дети и муж оказывались как бы заложниками моего образа жизни. Был такой эпизод. Из Грузии привезли откопированный целым тиражом «Архипелаг ГУЛАГ». На черном рынке его продавали очень дорого, а тут предложили по очень низкой цене. Я попросила сто экземпляров. И надо было эти сто экземпляров из одного места перенести в другое. Я не могу поднять сто экземпляров «Архипелага ГУЛАГ». Звоню домой: «Берите все сумки, какие в доме есть, приезжайте сюда». Муж тащит две сумки, сын тащит две сумки и я две сумки. А если нас в это время задерживают? Сажусь не только я, садятся они. А они садятся только за то, что маме или жене трудно таскать тяжести. Если б не я, они бы не стали переносить «Архипелаг ГУЛАГ». Я понимала, что кончится тем, что посадят мужа и сына, и я буду им возить передачки. А мне что, вешаться тогда? И сын говорит: «Я хочу наукой заниматься, а не сидеть всю жизнь в этом замшелом НИИ, в котором нечего делать». Ведь никто же не думал, что Советский Союз возьмет и рухнет и все переменится.

Я подумала, что я пожила так, как мне хочется. А теперь пусть они поживут, как им хочется. Значит, надо уехать. А ведь тогда казалось, что уезжаем навсегда. Здесь мать остается, старший сын, все друзья, весь смысл жизни. Мне пятьдесят лет, языка не знаю, диплом мой там не признается. Мне казалось, что я себя просто хороню заживо. В 1977-м мы уехали. И все оказалось совсем не так страшно. Мой социальный статус даже повысился. Здесь я была редактором, а там я написала книгу «Инакомыслие в СССР в новейший период», которую и в американских, и в британских, и в российских вузах до сих пор используют как учебник по истории независимых общественных движений в СССР. Я же все-таки историк по образованию. Там существовал архив самиздата на радио «Свобода», а здесь где бы я взяла столько материалов для книги? Я стала выступать на радио «Свобода» и «Голосе Америки». Для меня это было немыслимое счастье: пусть хотя бы голос мой летит в мою страну, если я сама не могу.

Военные годы, которые я пережила, определили всю мою жизнь. У Маяковского в поэме «Хорошо» есть строчки: «Землю, где воздух, как сладкий морс, бросишь и мчишь, колеся. Но землю, с которою вместе мерз, вовек разлюбить нельзя». Я тринадцать лет жила в Америке. Мне сын один раз сказал: «Мам, про Америку не давай нам советов. Ты как эти годы живешь? Ты ж все время как та избушка — к Америке задом, туда передом». И он был прав. Америка — прекрасная страна, там чудные люди, замечательные. Но я хочу жить здесь. В моей стране люди заслуживают, чтобы жить по-человечески.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

1. События во Франции очень похожи на всё, что мы видели раньше. Отличие, пожалуй, только одно — «независимые СМИ» на этот раз довольно снисходительно относятся к действиям полиции, так как Франция всё же европейская держава, и здесь полицейская жестокость по отношению к демонстрантам не является чем-то предосудительным:

http://finfront.ru/2018/12/05/macron-flinches-protests-go-on/

Пока что Эммануэль Макрон ожидаемо выполнил главное требование демонстрантов, введя полугодовой мораторий на повышение топливных налогов, а демонстранты ожидаемо продолжили буянить, ибо цены на топливо, как мы с вами обсуждали чуть раньше, были всего лишь предлогом для устранения опасного для США президента Франции.

2. К вопросу об умных инновациях. На видео мужчина сдувает с автомобилей снег, затрачивая при этом всего лишь несколько секунд на один автомобиль. При этом огромное количество людей в России отдало бы 50 рублей, чтобы только не танцевать с утра со щёткой вокруг своей машины. Казалось бы, есть ниша для заработка:

https://9gag.com/gag/aj8XmdQ

В реальной жизни однако идея в России навряд ли взлетит, хотя бы по той причине, что удобного способа собирать по 50 рублей с водителей пока что не существует. Взлететь могло бы другое — закрытые крышей парковки, на которые не попадает снег, или столбики с розетками, при помощи которых можно было бы включать по таймеру обогрев автомобиля. Но увы, и это тоже требует огромных затрат организаторской работы, взять которую сейчас попросту неоткуда.

3. «Сбербанк» усложняет переводы с карту на карту для кредитных карт. Формальная причина — люди жалуются, что случайно переводят деньги на кредитную карту, а вывести их обратно могут только с комиссией:

https://russian.rt.com/business/news/579802-sberbank-perevody-telefon

По моему мнению, настоящая причина запрета иная. Всё дело в продолжающемся закручивании гаек вокруг серого и чёрного секторов экономики. Государство с каждым годом всё жёстче и жёстче контролирует денежные потоки, применяя при этом уже довольно продвинутую технику.

Помяните моё слово — скоро и зарплаты у всех будут белыми, и репетиторы с нянями начнут налоги платить. Не потому, что резко почестнеют, а потому, что выбора уже другого не останется.

Главной горячей новостью вчерашнего вечера и сегодняшнего утра стала выдержка из новой биографической книги Натальи Варлей "Канатоходка. Автобиография". "Гайдай приставал к Варлей", "Варлей заявила о домогательствах Гайдая на съемках Кавказской пленницы". Такими заголовками сейчас пестрит интернет



Леонид Гайдай и Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы"

Для чего написала Варлей эту книгу? Она объясняет это так:

"У меня нет своего сайта. Я не «пользователь». Поэтому все мои лжебиографии, всё, что гуляет в статьях, энциклопедиях, википедиях, — «плоды творчества» недобросовестных, бессовестных «шустриков» от журналистики и литературы. Всевозможные «звёздные имена», «звёздные пары» и прочая дребедень — не ложь, а приблизительность, перемешанная со сплетнями, вымыслами и домыслами, НЕМНОЖКО разбавленная реальными фактами.
Раньше читать это было до слёз стыдно. Хотелось бежать в суд. Или просто — найти «писателя» и дать пощёчину. Потом поняла, что это глупо. Опровергать — нет сил и желания. Бороться с этим — невозможно и бессмысленно. Поэтому лучше написать самой о том, как всё было. Всё, что помню. О тех, кого люблю. О тех, перед кем в долгу. ВО ИМЯ ЛЮБВИ"


Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы". 1966 год. Фото Мерцедина О. А.

У меня ещё нет этой книги, но я её уже заказал. Очень интересно прочитать авторские воспоминания актрисы.

Но вот этот фрагмент из книги о домогательствах Гайдая чуть ли не на глазах жены, который всплыл вчера в интернете, вызывает противоречивые чувства. Я не буду писать эти выдержки из книги - их сейчас в инете полно. И вы, скорее всего, их уже прочли. Если нет, но интересно - найти их не проблема. Было это на самом деле, или нет, установить уже не выйдет ни кому.

По большому счёту Варлей не обвиняла режиссёра в домогательствах. Рассказала историю - и всё. И вроде как сказала, что произошедший случай не отразился на дальнейшем творческом сотрудничестве Варлей и Гайдая

А вся эта шумиха вокруг - возможно это просто рекламный ход. Книгу нужно не только написать, но и продать. И после такого громкого пиара в духе Вайнштейна, на книгу найдутся покупатели. Не для того, чтобы прочитать эту историю самим. Просто потому, что узнали об этой книге, такие как я, например.


Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы". 1966 год. Фото Мерцедина О. А.

Показательно и отношение к этому фрагменту из книги вдовы Гайдая Нины Гребешковой: "Пусть пишет. 50-летие «Бриллиантовой руки» отмечали недавно, а «Кавказскую пленницу» сняли еще раньше. Что сейчас об этом говорить? Я не знаю, правда или нет"

---

Смотрите также:

Наталья Варлей и Александр Демьяненко на съёмках "Кавказской пленницы"	Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы"	Юрий Никулин и Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы"

Наталья Варлей на пляже в Крыму, 1966 год	"Кавказская пленница" на Кавказе	Как Наталья Варлей стала Ниной в "Кавказской пленнице"

Использованы снимки Мерцедина О. А. со съёмок фильма "Кавказская пленница", реж. Л. Гайдай

Сёстры Суок, слева направо: Лидия, Серафима, Ольга

Про куклу Суок из «Трех толстяков» читали в детстве все. Но не все знают про трех сестер Суок.
Лидия Суок была женой поэта Эдуарда Багрицкого. Она была «Женой птицелова» в романе Катаева «Алмазный мой венец». Ее отправили в ссылку в 1937 году, где она еженедельно ходила отмечаться в местное управление НКВД, расположенное по иронии судьбы на улице Багрицкого.

Серафима Суок состояла с Олешей в гражданском браке, но потом ее увел у Олеши поэт Нарбут. У Катаева в книге «Алмазный мой венец» она «Дружочек». Олеша попытался вернуть любимую. И даже вернул. Тогда Нарбут пришел в их квартиру, пообещав тут же застрелиться, если жена не уйдет с ним. И Юрий Карлович собственноручно отправил Дружочка к мужу. В 1936 Нарбут был арестован НКВД по обвинению в пропаганде «украинского буржуазного национализма», получил пять лет лагерей, но через два года был расстрелян. Потом Серафима была женой писателей Николая Харджиева и Виктора Шкловского.

А Ольга Суок стала женой Юрия Карловича Олеши. Ей он и посвятил сказку «Три толстяка»

Интересно, что в Китае тоже были легендарные три сестры.




Это три сестры Сун. Каждая из них была женой крупного политического деятеля. Существовала даже поговорка, что «одна из них любила деньги, одна любила власть и одна любила Китай»

Сун Айлин «любила деньги». Она была женой состоятельного бизнесмена и премьер-министра Китая в 1938—1939 Кун Сянси.

Сун Цинлин «любила Китай». Она была женой первого президента Китая Сунь Ятсена

Сун Мэйлин «любила власть». Она была женой лидера Гоминьдана и президента Китайской Республики Чан Кайши. Мэйлин была даже министром авиации гоминьдановского правительства. В 1937 году Журнал Time назвал её вместе с мужем человеком года.

Роль этих трех сестер в истории Китая была так велика, что их даже называли «династией Сун»

p.s.
Улетел на Тайвань

На 92-м году жизни умерла правозащитница Людмила Алексеева, сообщил «Эху Москвы» журналист Николай Сванидзе.

«В последнее время ей было уже трудно справляться с болезнью, но дух ее как всегда был гораздо крепче тела и гораздо сильнее любых болезней. Еще вчера и позавчера она давала поручения своей помощнице Лене Блиновой, и эти поручения касались помощи другим людям. Она оставалась правозащитником до последних мгновений, она действительно положила свою жизнь за други своя. Сказать, что нам будет ее не хватать — это ничего не сказать. Это страшная потеря для всего правозащитного движения России», — сказал глава СПЧ Михаил Федотов.

Людмила Михайловна ушла из жизни сегодня вечером в палате московской городской клинической больницы № 15, которую очень любила. Она говорила, что там работают святые люди, и они отвечали ей взаимностью. Она не первый раз попадала в эту больницу, врачи не раз спасали Людмилу Михайловну в самых тяжелых ситуациях, но бывают такие ситуации когда врачи бессильны. Именно так и случилось сегодня в 19:30. Ее дело будет продолжать и Московская Хельсинкская группа, и совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, и все правозащитное сообщество России.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

8 декабря, 23:29 «Владимир Путин отправил телеграмму соболезнования родным и близким Людмилы Алексеевой», — сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Песков подчеркнул, что президент России «высоко ценил вклад Людмилы Алексеевой в становление гражданского общества в России, чрезвычайно уважал ее принципиальную позицию по многим вопросам жизни нашей страны».

ТАСС

Полиция применила боевое отравляющее вещество против «желтых жилетов»




Сегодня, как и было объявлено раньше, «желтые жилеты» продолжили бессмысленный и беспощадный бунт. Но и полиция подготовилась. Тем более что накануне Эммануэль Макрон «посетил полицейские бараки в предместье Парижа с целью продемонстрировать свою поддержку силам правопорядка», как с умилением написала Русская служба Би-Би-Си.

Интересно, что за бараки такие?

Этот же источник сообщил своего рода сенсацию, которая заставляет призадуматься. «Полиция, как сообщается, применила против них новую формулу слезоточивого газа, который действует сильнее, чем ранее применявшийся слезоточивый газ. По некоторым сообщениям, это фосген», — как-то между делом, буднично оповестил читателей британский интернет-портал.

А я, честно говоря, пребываю в легком шоке. Если кто не в курсе, фосген использовался в Первую мировую войну как боевое отравляющее вещество. Полегло много народу. Поэтому применять его запрещено.

Понятно, что его концентрация в слезоточивом газе должна быть сильно снижена. Однако Франция подписала и ратифицировала Конвенцию о запрещении химического оружия, поэтому просто обязана отчитаться перед ОЗХО о том, при помощи каких веществ разгоняла миролюбивые «желтые жилеты».

Если, конечно, наш МИД поднимет об этом вопрос в ООН. По-моему, неплохой повод поговорить начистоту о бесчеловечных методах разгона демонстраций в странах Запада.

Говорите, Путин — кровавый диктатор? Ну-ну.

Расскажу! Мне в последнее время повадился звонить робот.
Я периодически пользуюсь услугами одной фирмы, все мне у них нравится, быстро-четко.
Но блииин, потом от них всегда зачем-то перезванивает робот, и (щас вы меня поймете!) казенным женским голосом начинает восторженно меня опрашивать.
"Здравствуйте!
Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса.
Для этого ответьте, пожалуйста, на три несложных вопроса…"

Уточняет, что вопросы не сложные, и два раза пожалуйста повторяет. То что надо, чтоб быстро!
Я уже на этом моменте начинаю беситься - еще вопросы не начались, а мне уже телефон держать надоело.
И главное, робот это все проговаривает так четко, медленно, с дикцией… ннудятина.
Всегда бросала трубку, а оно звонит и звонит.

Я раз честно пыталась выдержать и ответить на все три вопроса (подумала: ладно, мне не сложно, а вы замучали), даже по приколу не смогла, психанула на втором.
Вопрос первый: "Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - очень довольны, 1 - недовольны совсем".
Вопрос второй: "Порекомендуете ли вы наш сервис своим друзьям? Оцените, пожалуйста, по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - точно порекомендую..."

Ёпта! Во-первых, что вам даст осознание, что я может быть когда-нибудь вас кому-то порекомендую?
А во-вторых, я у вас постоянный клиент, догадайтесь сами, не заёбывайте!
И зачем, зачеем этот ваш робот порядок ответа на вопрос перед каждым вопросом повторяет, это ж сдохнуть можно, пока дослушаешь. Даже если вдруг сдуру решишь ответить на вопросы.
Самый лояльный клиент треснет!

А сегодня они в стремлении стать лучше для клиента превзошли сами себя.
Сегодня мне их восторженный робот позвонил в 9.20 утра.
Я вчера имела неосторожность к ним обратиться, так сегодня с утра уже отчитаться надо было…

И мне вот интересно.
Хоть у кого-то на фирме, кто это делал якобы из клиентоориентированности и вроде ж бы для привлечения клиента… кто придумывал, что человеку надо беспрестанно звонить, просить что-то оценивать, придумывать вопросы с правилами ответов, по кругу повторять, записывать этот женский голос, настраивать автодозвон на 9.20 утра в субботу, когда точно хочется оценивать чью-то работу... хоть у кого-то что-то ёкнуло внутри, что вот будет каждый раз звонить такая херь клиенту... в 9.20 утра и... и что?

Как? Почему?? Каак получается вот такое, что они вроде бы борются за клиента, якобы "мы хотим стать лучше" и гоняются за его нахер никому не нужным мнением, а клиент уже готов забиться от них в угол, только бы не доставали. Сидеть тихо и не дай бог не отсветить.
А лучше вообще у них не появляться.

Блин… хоть у кого-то из всех этих людей, кто это придумывал, воплощал, настраивал... хоть у кого-то мозги-то должны были быть, чтобы не допускать такое безумие?
________

© Екатерина Безымянная

Я хочу высказаться о домогательствах. Точнее, про обвинения женщин в сторону мужиков. Всё это #MeeToo переросло уже в охоту на ведьм, где любая может обвинить любого.

Наталья Варлей, актриса бывшая когда-то известной благодаря комедиям Гайдая, выжала из себя мемуары. Себя назвала «Канатоходкой», а культового советского режиссёра обвинила в домогательствах в свой адрес.


Видео: Соцсети

Ну, можно и детали. Вот, как сама 71-летняя бабушка вспоминает эпизод домогательств, давайте послушаем.


Дело происходило на дне рожденья Шурика (Александра Демьяненко), когда снимали Кавказскую пленницу. Пока все пили, Гайдай предложил проводить Наталью до номера, да так и сам прошмыгнул за ней:

И тут в коридоре раздался громкий звук торопливых шагов, и в дверях остановилась Нина Павловна. Я от смущения не нашла ничего умнее, чем заявить: «Мы говорим о работе!». Нина Павловна молча вышла. Хлопнула дверь соседнего номера. Леонид Иович поднялся с кресла и пошел к выходу, я двинулась, чтобы закрыть за ним дверь. Но Гайдай неожиданно сам закрыл ее изнутри, повернулся и попытался меня поцеловать.

Ужасно, конечно. Прямо Харви Вайнштейн, по-другому не скажешь. Вот только, а где доказательства слов Натальи?

Это, наверное, климакс. Ну что вы во всяком говне копаетесь? Ну написал человек, я не читала, что она там написала. У меня нет её книги. К Гайдаю обращайтесь, но он уже помер двадцать пять лет тому назад. Мне это неинтересно.
Нина Гребешкова, вдова Гайдая.

Могло ли произойти описанное Варлей? Безусловно. Могло такого не быть? Вполне.

Старая бабка (а бабки любят вспоминать, как в молодости их все хотели) обвинила покойного режиссёра в грязном поступке. Доказательств своих слов не предоставила, а память человека осквернена.

Я плохо отношусь к домогательствам. Я бы вообще кастрировала тех упырей, кто, пользуясь своим положением, требует секса.

Но, простите, виновных -- да, их следует наказать. А как быть с невиновными -- с теми, кого обвинили и всё?

Вся эта тема с харассментом строится на словах пострадавших. Это, в век айфонов и гоупро, недопустимо от слова «совсем».

Вон, Зайчутка записала депутата на диктофон, когда он к ней пристраивался. Это -- доказательство, а слова Варлей -- пустой звук.

Я считаю, что в домогательствах можно обвинять только в том случае, когда можешь свои слова доказать. Схема должна быть такая: обвинила -- доказала -- наказала. Второе звено в этой цепочке пропускать нельзя.

Не можешь доказать? Не обвиняй. Обвинила, но не доказала -- шагом марш отвечать за клевету.

Согласны?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Фото предоставлено организаторами конкурса. То есть лучшее фото, наикрутейшее

(Read more ...)

Может, у меня со вкусом беда? Но точно такая же девушка работает в "Магнолии" неподалеку кассиром. Черненькая. Выщипывает, скорее всего, сросшиеся брови и усики над верхней губой. Не привлекают меня такие дамы нисколько. У нее еще и толстый большой нос. Сами смотрите.



Судя по окружению "королевы красоты" - это конкурс "кто страшнее". А может, девушек просто пытаются утешить на таких мероприятиях. "Ты не страшная, не страшная, некоторым пойдешь".





Нашу Наташу Строеву тоже из какой-то внутренней магнолии (простите - монголии) привезли. Ей суши крутить, а не бедрами на подиуме.





Где белокурые фигуристые куколки с маленькими носиками, которых я так люблю?! Куда всех попрятали?

Модель: Елизавета Бондаренко (Elizaveta Bondarenko) @elizaveta_bond
Фотограф: Диана Адрианова (Diana Adrianova) @adrianova.ph
Название: Hard Nut
Публикация: RSMagazine

(Read more ...)

Допустима ли, по-вашему, тяга к гламуру для священника РПЦ? Вот Пушкин, например, писал: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».

Протоиерей Вячеслав Баскаков о красе явно думает. Причём, не только ногтей.


Фото: Соцсети

Ну, любит Баскаков красивую жизнь. Любит открыто, на весь Инстаграм.


Священник с явным удовольствием публиковал в соцсетях фотографии брендовых вещей.


Фото: Соцсети

Да и сам он любит попозировать, напустив на себя задумчиво-одухотворённый вид, созданию которого должна, в том числе, способствовать трость с набалдашником и цепочка часов на пузе.


Фото: Соцсети


Когда в соцсетях пошла волна на гламурного священника, он быстро зачистил свой Инстаграм.

А вот стоило ли ему так пугаться? И это -- вопрос к вам.

Как вы думаете, может ли священник любить красивую жизнь? И не просто любить её издалека, но и жить ею? Почему да? Почему нет?

Я вас слушаю очень внимательно.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

У российской пропаганды в свете событий во Франции явный системный сбой и синий экран. С одной стороны - приятно, что у паршивых лягушатников проблемы. Вообще, в России уже сформирован запрос на радость от неприятностей у любого соседа - ближнего или дальнего, так как только так можно прикрыть разруху в своем собственном доме. Логично радоваться разбитому стеклу у соседа, когда твой собственный фундамент разъезжается, ремонтировать его ты и не собираешься, а весь ремонт сводится к свежему асфальту в снежную кашу перед приездом высокого гостя.



В общем, повод для злорадства есть. Но проблема в том, что протестуют-то против повышения цен на бензин, на то, что Франция ухает солидные средства на разнообразные программы помощи кому-то и куда-то. И вообще - достали. Как-то чересчур много аналогий с отечественной действительностью, и туземный телезритель, даже с полностью разжиженным восприятием реальности, волей-неволей углядит эти аналогии. А уж пропагандировать уличные беспорядки в стране, где сажают только за намерение выйти на улицу - это вообще за гранью. На такое наш телевизор пойти не может.



Потому информирование идет сухо, нейтрально, с минимальными подробностями настоящих причин, зато масса мелькающих картинок, обеспечивающих "движуху"

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sboi-5c0c348cc8938300a9400144?from=editor

Украинский веб-ресурс "Хвиля" опубликовал небезынтересное изложение статьи уже небезызвестного полковника британской армии в отставке Глена Гранта, с 2010 года подвизающегося на Украине в качестве военного консультанта и с 2014 года несколько лет являвшегося советником министра обороны Украины. Статья содержит весьма любопытные критические замечания о совеременном состоянии вооруженных сил Украины (русский перевод взят у украинского телеканала Espreso.tv ).

Оставляя в стороне очевидную политическую тенденциозность полковника, следует отметить, что многие его замечания весьма остроумны и представляют несомненный интерес, в том числе и  для противника. Особо обращает внимание главный тезис Гранта о неспособности вооруженных сил Украины (ВСУ) к современной маневренной войне, причем, по мнению полковника, увязание ВСУ в длительной позиционной борьбе на Донбассе только способствует эволюции украинской армии в обратную сторону от освоения возможностей маневренных боевых действий. В частности, стоит заметить тезис о полной неприспособленности сложившейся системы снабжения ВСУ к подвижной войне и вообще к возможным быстрым изменениям линии фронта. Однако очевидно, что большая часть выдвигаемых Грантом предложений по повышению боевых возможностей  ВСУ (особенно применительно к управлению, кадрам и т.п.) малореализуемы в современных украинских условиях (что, видимо, и стало причиной его отстранения от должности советника министра Украины).




Полковник британской армии в отставке Глен Грант (с) hvylya.net

Сексуальные домогательства в советском кинематографе, который, если вы помните, я считаю тупым, непрофессиональным говном, прокомментировала и актриса Елена Проклова.

К ней пытались залезть под юбку режиссёры, из-за чего актрисе «приходилось отказываться от интересных ролей».


Фото: Соцсети

«Хочешь работу? Давай переспим!» Как вам такой принцип?


Лично мне он отвратителен. Если бы мне кто-то выдвинул такое условие или даже на него намекнул, моя реакция была бы очень жёсткой. И не только на словах.


Я бы испортила мужику жизнь.

Сначала я бы его унизила так, что у него перестал бы стоять на баб от слова «совсем». Потом я бы рассказала всему свету о том, как этот мужик пытался на меня залезть. Я бы обязательно связалась с его женой и сделала бы так, что она бы мне поверила. Я бы связалась с его руководством и добилась увольнения козла. И поверьте мне: его бы действительно уволили, потому что я -- из тех, кого не заткнуть строгим взглядом.

И я сейчас рассуждаю, поставив себя в реалии советского времени, когда не было Интернета. В 2018 году мне было бы в миллион раз проще осуществить свою задачу.

Мужиков, которые, пользуясь своим служебным положением, лезут нам в трусы, нужно наказывать жёстко и беспощадно.



А как ведёте себя вы в таких ситуациях?



Вот Елена Проклова, например, вспоминает, как она пыталась отбиться от домогательств:

Я всегда находила ту форму, в которой это было не обидно, потому что я прекрасно понимаю, что это, наверное, идёт ну просто от какого-то низкого уровня культуры, может быть, от каких-то человеческих комплексов, понимаете?

То есть к ней лезет мужик на работе, а она пытается найти ту форму отказа, которая бы его не обидела. Как вам?

А я скажу, как: вы -- точно такие же, как Проклова. Только ей -- 65 лет, она -- бабка, первое послевоенное поколение. А вам -- сраным курицам -- по 30, а то и меньше.



И вы, живя в 2018 году, продолжаете, в лучшем случае, искать необидные формы отказа мужикам, вместо того, чтобы отхлестать их ссаными тапками по морде.

В худшем -- встаёте на колени и сосёте. Прямо на рабочем месте.

Что с вами не так? Где достоинство забыли? От насильников тоже отбиваться по принципу «лишь бы не обидеть» будете?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

с кровати щас, увидев фоточку тётки Поллюции ( Эволюция).

-Ну что, вечером встречаемся? - написал мне Бородатый.
-Оки! - ответила я, и он рассказал мне, где.
Ага, место в получасе от моего дома.
-К скольки? - спросила.
-К восьми, - ответил он.
Потом сразу же спохватился и уточнил, мол, давай я еще отпишусь в семь.
Усмехнулась.

В семь появился, написал, да, точно, давай к восьми.
Собиралась не спеша. К половине девятого приду, думаю, нормально, не будем никуда торопиться. В восемь выхожу. Как чувствовала, что здесь рецидив будет.
В дороге решила просмотреть телефон. Смс-ка от него, без двадцати восемь писал:
-Ты сильно там не торопись, давай в 8.20

Я ржала в голос. Если б я решила вовремя прийти, к восьми, я бы уже точно из дома выйти успела. И как не торопиться? Идти мееедленно-мееедлеенно?
Я опоздала всего на 7 минут, выходит, и то намеренно. А у него это как-то непринужденно-легко, видимо, напрочь отсутствует чувство времени.

А, да. Мы потом к его другу на пять минут заскакивали, я специально посмотрела: носки одинаковые. Один с дыркой.
________

© Екатерина Безымянная