Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Моряки ВМС ВС Украины, захваченные в плен русскими, получили во время нападения 25 ноября тяжелые травмы и увечья - у одного оторваны пальцы, у...
148 комментариев Заблокировать автора



Моряки ВМС ВС Украины, захваченные в плен русскими, получили во время нападения 25 ноября тяжелые травмы и увечья - у одного оторваны пальцы, у другого раздроблена нога.
Об этом 6 декабря в эфире телеканала "Прямой" рассказала советник командующего ВМСУ Виктория Христенко (см. видео).
Она не уточнила, какие именно у кого травмы, и состояние третьего раненого.
"У одного из ребят тяжелое ранение ног. То, что он передвигается с костылями, ни о чем нам не говорит - мы не видим его ранений и которую ему сделали операцию в изоляторе. У одного из ребят травматическая ампутация пальцев кисти", - рассказала Христенко.

По ее словам, объективно говорить о состоянии раненых невозможно, потому что к ним в СИЗО "Матросская тишина" не пускают украинского консула.

***

Татьяна Москалькова, уполномеченный по правам человека РФ, посетила и наших раненых моряков в «Матросской тишине». Врач-психолог, который осматривал их при оформлении в СИЗО заявил, что их состояние не подавленное. По раненым, их диагноз - осколочные ранения легкой степени. Никакой ампутации конечностей или пальцев рук не было, повреждены только сухожилия и мягкие ткани. Сейчас у одного из ребят на руке гипс, из-за повреждения сухожилий.


Людмила Денісова
14 ч. назад

Тільки-но провела телефонну розмову з Уповноваженим з прав людини Російської Федерації Тетяною Москальковою.

Вона розповіла про умови утримання військовополонених Андрія Драча та Романа Мокряка, яких відвідала у СІЗО «Лефортово». Російський Омбудсман підтвердила, що у Романа Мокряка був консул. На його ім’я відкрито внутрішньо тюремний рахунок, на якому 500 рублів, його ще будуть поповнювати. Хлопці також можуть писати і отримувати листи поштою.

Утримують їх окремо у камерах

Ещё
***

Задержанные возле Керченского пролива украинские моряки не получали пулевых ранений.
Об этом заявил начальник следственного управления ФСБ РФ Михаил Шишов на брифинге в субботу.
"Повреждения получены от разрушившейся обшивки корпуса корабля, пулевых ранений у них нет", - сказал он.
Шишов также подчеркнул, что задержанные моряки не могут считаться военнопленными, поскольку Россия и Украина не находятся в состоянии войны.
Он также сообщил, что правом на один телефонный звонок после задержания воспользовались только 10 из 24 задержанных украинских моряков. Остальные, по его словам, от такой возможности отказались.
Кроме того, начальник следственного управления ФСБ сообщил, что один задержанный воспользовался правом на переводчика на украинский язык.
Шишов также заявил, что к ФСБ обратился житель Донецкой области, который опознал в одном из задержанных моряков сотрудника СБУ, который его пытал.
"К нам обратился житель Донецкой области. Он опознал в одном из задержанных сотрудника СБУ как лицо, пытавшее его в Бердянске с причинением серьезных телесных повреждений", - сказал он.
В то же время, первый заместитель руководителя Департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России Алексей Вольский заявил, что украинскому катеру были причинены минимальные повреждения.
По его словам, командир российского корабля "сумел выполнить артиллерийскую стрельбу таким образом, что применение 30-мм шестиствольной установки нанесло минимальный ущерб украинскому катеру и здоровью членов экипажа".
"Командиру корабля была поставлена задача не допустить нанесение ущерба экипажу и минимизировать ущерб самому катеру. И ему в темное время суток при всех сложностях обстановки удалось с этой задачей справиться", - добавил Вольский.
"Даже те ранения, которые получены, к сожалению, моряками украинского катера, несущественны", - заявил он.

2
Вниманию всех тех, кто уже больше года объяснял мне, что Alex Fields, паренек, который на машине въехал в толпу counterprotesters во время "Unite the...
58 комментариев Заблокировать автора
Вниманию всех тех, кто уже больше года объяснял мне, что Alex Fields, паренек, который на машине въехал в толпу counterprotesters во время "Unite the Right" ралли в Шарлоттсвилле, в августе 2017 года, действовал в рамках самообороны, не справился с управлением, спасаясь от этих самых counterprotesters и т.д., и что на суде это все выяснится.

Man who drove into crowd convicted of first-degree murder
A man who drove his car into counterprotesters at a 2017 white nationalist rally in Virginia was convicted Friday of first-degree murder, a verdict that local civil rights activists hope will help heal a community still scarred by the violence and the racial tensions it inflamed nationwide.

A state jury rejected defense arguments that James Alex Fields Jr. acted in self-defense during a “Unite the Right” rally in Charlottesville on Aug. 12, 2017. Jurors also convicted Fields of eight other charges, including aggravated malicious wounding and hit and run.

Fields, 21, drove to Virginia from his home in Maumee, Ohio, to support the white nationalists. As a large group of counterprotesters marched through Charlottesville singing and laughing, he stopped his car, backed up, then sped into the crowd, according to testimony from witnesses and video surveillance shown to jurors.
3
Прекрасный сюжет из молодёжной программы 1988 года. В кадре - то самое, чего якобы не было в СССР.
21 комментарий Заблокировать автора
  • Прекрасный сюжет из молодёжной программы 1988 года. В кадре - то самое, чего якобы не было в СССР. Нет, не то, о чём вы подумали, а - избиение восьмиклассницами других восьмиклассниц. Когда в Интернете начинают обсуждать современных подонков-гадов-сволочей, которые снимали мордобой на мобилу и выкладывали на ЮТуб, примерно половина комментариев будет такого свойства: «Экое плохое время, в наши дни девочки не били, не матерились, не красились, а хорошо учились и слушались старших». Смотрю года рождения написавших: 1970-1978. Чтоэ?! Да всё отличие тех от этих - в той самой мобиле. Если бы у девок-1988 имелись камеры, они бы тоже запечатлевали. Да, в те годы дрались не все. Но и сейчас не все. Ладно, сюжет! Про матюги - тоже.




    До 16 и старше. Эфир 24.05.1988. Отрывок. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube.

  • 4
    1864. Один из первых броненосцев США – монитор Махопак.
    73 комментария Заблокировать автора

    1864. Один из первых броненосцев США – монитор Махопак. В департаменте военного флота пришли к выводу о желательности корабли с очень небольшой осадкой, способные действовать в самых мелких притоках Миссисипи.



    1870. Китайский свадебный паланкин. Символизировал переход невесты из одного мира в другой



    1909. Британская и русская королевские семьи на острове Уайт. Николая с семьей, приплывших из России на яхте «Штандарт», встречал кузен, английский король Георг V и 28 адмиралов. В 1918 году английские родственники побоялись распространения на Англию из России революционной заразы и не предложили Романовым убежища.



    1911. Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, пробует солдатскую пищу. За цесаревичем стоит его опекун – «дядька» Андрей Деревенько. Дядька цесаревича получал большое жалованье – 1383 рублей в год. После Февральской революции его отношение к цесаревичу резко изменилось. Из дневника Танеевой: «Когда меня везли мимо детской Алексея Николаевича, я увидела матроса Деревенько, как он сидел, развалившись на кресле, и приказывал Наследнику подать ему то то, то другое. Алексей Николаевич с грустными и удивленными глазками бегал, исполняя его приказания»



    1917. Сбитый после бомбежки Парижа немецкий дирижабль L-49. Корреспондент газеты «Матэн» дал описание воздушного боя над Бурбон-ле-Бен: «После 10 часов утра 20 октября 1917 года на мирных полях Лангра разыгралась потрясающая драма. L-49, за которым следовал L-50, пролетел над городом. Чудовища, казалось, сообразовались с движениями друг друга и старались защитить одно другое от атак французских эскадрилий, которые носились вокруг них и нападали со стороны Корсье, Лангра и Дижона. А внизу топы зрителей с нетерпением следили за каждой фазой борьбы.

    Над Бурбон-ле-Беном, на высоте приблизительно 1000 футов , в 11 часов положение было таково, что стало казаться возможным падение L-49. Его окружили 5 аэропланов и беспрерывно в него стреляли. Цеппелин боролся отчаянно. Над маленьким тихим городком раздавалась беспрерывная орудийная стрельба, смешанная с жужжанием моторов дирижаблей и аэропланов. Все жители Бурбон-ле-Бена были у окон и на улицах и, затаив дыхание, ожидали окончания боя. Вскоре L-49 повернул по направлению к Анонкуру, следуя по большой дороге, теснимый целым роем французских аэропланов. Он пересек вершины холмов и затем в нескольких милях от города, в маленькой деревушке Ле Корнэ, тихо упал на землю, оперевшись кормой на небольшой холм, между тем как его нос застрял в реке Апанс, протекающей около большой дороги от Анонкура до Бурбон-ле-Бена".

    Экипаж из 19 человек попытался уничтожить дирижабль, но был взят в плен местным охотником - демобилизованным солдатом. Повреждённый L-50, пролетая над L-49, попытался его зажечь, но этого ему не удалось. L-49 и L-50 были сбиты самолётами 152-ой эскадрильи лейтенанта Лефевра. Все германские дирижабли, сбитые над Францией, тщательно изучались французскими инженерами».



    1924. Снос большевиками памятника Александру II в Ростове-на-Дону. После прихода советской власти памятник был закрыт покрашенным в красный цвет фанерным ящиком с пятиконечной звездой на вершине. Во время субботника 27 марта 1924 года памятник был опрокинут с пьедестала при помощи трактора.



    1941. Война пришла в Ленинград. Фотограф Всеволод Тарасевич



    1943. Американская продовольственная помощь прибывает на Ленинградский фронт. Фото Бориса Уткина. Американцы поставили столько продовольствия, что его хватило для того, чтобы кормить 10-миллионную армию в течение всей войны



    1961. Индийская армия принимает капитуляцию португальцев в Гоа. Напомню, что Португалия владела Гоа более 450 лет. А в 1961 году индусы провели «операцию Виджай» (Победа). За год до этого португальский министр обороны объяснил премьер-министру Салазару, что кампания Португалии против деколонизации станет для армии «самоубийственной миссией, в которой мы не сможем добиться успеха». Проигнорировав этот совет Салазар приказал португальским силам в Гоа сражаться до последнего человека. Война продолжалась 36 часов и закончилась решительной победой Индии.



    1981. Римский Папа Иоанна Павел после покушения. Во время прохождения папского кортежа по площади Святого Петра в Риме Мехмет Али Агджа ранил Иоанна Павла II в живот и руку. Иоанн Павел Второй объявил о том, что прощает Агджу. Террорист, который до того исповедовал ислам, крестился, заявив, что он является воплощением Иисуса Христа на земле и предсказал, что «мир погибнет до конца столетия».



    1982. Гринпис пытается помешать сбросу в океан радиоактивных отходов



    1988. Советский сторожевой корабль «Беззаветный» выполняет навал на крейсер ВМС США «Йорктаун». После навала на «Йорктаун» у корабля «Йорктаун» были согнуты леера, повреждена пусковая установка ракет «Гарпун», начался пожар. На «Беззаветном» были согнуты леера, на базе обнаружилась пробоина в акустическом «бульбе». Причиной конфликта стал вопрос об определении границы территориальных вод

    5
    "Английский джентльмен возвращается домой после долгого отсутствия на охоте. И застает свою жену обнаженной.
    71 комментарий Заблокировать автора
    "Английский джентльмен возвращается домой после долгого отсутствия на охоте.
    И застает свою жену обнаженной. Внимательно ее оглядывает и спрашивает:
    -Дорогая, почему вы неодеты?
    Жена ему в ответ: - Мне надеть нечего.
    Джентльмен, продолжая говорить, открывает шкаф: Но дорогая, у вас же большой выбор платьев. Вот шелковое, вот бархатное, приветствую вас сэр, вот атласное)"...
    Этот извечный женский вопрос, нечего надеть. Можно иметь дома полный шкаф одежды, но если женщина открывает дверцы этого шкафа, то она вполне резонно
    может заметить что одеть ей совершенно нечего. А почему, потому что все может приесться и хочеться чего-нибудь новенького). И тут я плавно перехожу к поездке в Милан, о которой я как-то уже рассказывала. О Миланском Дуомо и замке Сфорцио.
    Но в Милане еще много чего есть, а я тогда не дорассказала).
    В Милане я побежала на виа Монтенаполеоне - смотреть улицу самых "известных бутиков мира высокой моды. Это одна из центральных улиц Милана, она проходит сквозь Квартал моды". На этой улице на встречу мне попалась пара молодых китайцев. Девушка была элегантна - в шляпке, жакетике от Шанель. Они свернули в подворотню, я решила пойти за ними и не ошиблась. Мы пришли в аутлет бутиков с этой улицы.
    1. А вот и распродажа

    2.Это даже без слов)

    3.И это

    4. Модник у Версаче 5. На витрине (это не последний писк моды, это было несколько лет назад)
    4.5.
    6. Не модель, но все же)

    А вы заглядываете в свой шкаф?))
    6
    Украина сегодня переживает не лучшие свои времена, нестабильность в политической системе и отсутствие жесткой вертикали власти привели страну к очень...
    859 комментариев Заблокировать автора


    Украина сегодня переживает не лучшие свои времена, нестабильность в политической системе и отсутствие жесткой вертикали власти привели страну к очень бедственному положению, при котором ее дербанят все кому не лень от соседей до собственных граждан. Несмотря на это в Украине есть много положительных вещей, которые недоступны россиянам и беларусам, но которые сами украинцы давно воспринимают как должное.



    1. SIM-ки без паспорта

    В России и Беларуси для покупки sim-карты необходим паспорт. Для того чтобы иметь возможность позвонить с мобильника человек должен выложить о себе всю подноготную - имя, возраст, прописку, номер паспорта и т.д. В Украине люди сами решают какой тип договора заключать - есть контрактные предложения где нужен паспорт, а есть предложения по предоплате, такую симку можно купить в любом ларьке или на заправке как пачку жвачки, вставить в телефон и звонить куда вздумается. Удивительно, но ни уровень терроризма, ни уровень преступности от этого почему-то не повысился.



    2. Путешествие в Европу без виз

    Для поездки в страны шенгенского соглашения россиянам и белорусам нужна виза. Между Россией и странами шенгена действует договор об упрощенном визовом режиме, поэтому россияне платят за шенгенскую визу 35 евро, Беларусь такой договор не может заключить уже много лет, поэтому белорусы платят за визу 60 евро. Украинцы с прошлого года ездят в Европу вообще без виз. Платежеспособного населения в стране не очень много, поэтому этим бонусом могут воспользоваться не все, но те кто регулярно путешествует по ЕС нововведение оценили.



    3. Лоукосты

    Вместе с безвизом украинцы получили и полноценный выбор бюджетных авиаперевозчиков. Из Киева, Харькова и Львова можно буквально за 10-20 евро улететь практически в любую страну Европы. И безо всяких виз. Россияне же до сих пор мучаются с Победой, которая конкурентов в страну не пускает, а сама имеет очень скудную карту международных маршрутов и сервис сомнительного качества. Белорусы вообще живут без лоукостов, используя для дешевых авиаперелетов аэропорт Минск-3, как в народе давно прозвали аэропорт соседнего Вильнюса



    4. Смена президента

    Да-да, в отличие от россиян и белорусов украинцы имеют реальную возможность менять своих президентов. В России власть бессменна уже 18 лет (если не считать рокировку с тандемом), а белорусский президент недавно отпраздновал 8888 дней у власти. Украинцы меняют президентов каждые 4 года, а некоторых даже чаще. Хорошо это или плохо воспрос дискуссионный, но возможность такая есть



    5. Поездки в Крым с территории Украины

    С недавних пор въезд в Крым был запрещен всем, кроме держателей украинских паспортов. Белорусы и россияне могут въехать в Крым только по Крымскому мосту, нарушая таким образом законы Украины. Украинцы же могут въезжать в Крым через свою территорию, а могут так же через Крымский мост, нарушая при этом закон своей страны, но при этом не получая в паспорт никаких отметок и, соответственно, оставаясь незамеченными.



    6. Безнаказанный вандализм

    Коммунизм в Украине вне закона, поэтом любой гражданин может безнаказанно уничтожать любой символ советской власти, и ему за это ничего не будет. Какое-то время назад по Украине прошел "ленинопад", в результате которого по всей стране остались торчать "пеньки Ленина". Оставшися постаменты разукрашивают, ломают, вандалят, но наказания за это никто не несет - все легально. В России за такое можно сесть надолго, а в Беларуси получить неприятный разговор с милицией можно даже за попытку поцеловать памятник или одеть на него шарфик



    7. Союзное печенье

    Во втором по размеру городе Украины - Харькове производят вкуснейшее и нежнейшее Союзное печенье. Оно продается по всей Украине, я люблю его с детства, но ни в России, ни в Беларуси в продаже его почему-то нет. Приходится затариваться во время поездок в незалежну. А украинцам эта сладость доступна хоть каждый день


    Уверен, что перечислил далеко не все привилегии украинцев, наверняка осталось еще много вещей, которые доступны им, но не доступны россиянам и белорусам. Если знаете такие - делитесь в комментариях!

    Нравится то, что я делаю? Поддержи проект:



    Еще немного о социуме:

    01. Плохая власть
    02. Устройство государства. Зри в корень
    03. Чем бандит отличается от политика?
    04. Чем террорист отличается от оппозиционера?
    05. Дискриминация мужчин. Только факты
    06. Почему государство разрушает семью?
    07. Планируемое устаревание или лампочка, которая светит 100 лет
    08. Оружие. Запрещать или разрешать? 18+
    09. Хозяин положения и жертва обстоятельств
    10. Суть демократии или чем человек отличается от барашка?
    11. Почему скрепы не работают или чем мы отличаемся от загнивающего Запада?
    12. Величайшие мифы XXI века. Педофилия и терроризм
    13. Политические убеждения
    14. О пьянстве за рулем. Почему законы не действуют?
    15. Почему Россия никак не догонит Запад

    Подписаться на обновления

    7
    Мероприятие снова прошло в пользу благотворительнвх организаций "Художники за мир и справедливость" и "Dubai Cares".
    10 комментариев Заблокировать автора
    Style: The Duchess of York donned a flowing white gown with gold embellishment on the shoulders and a matching belt for the glitzy event
    Мероприятие снова прошло в пользу благотворительнвх организаций "Художники за мир и справедливость" и "Dubai Cares".
    Glamour: Sarah Ferguson, 59, was the picture of elegance as she attended the Artists for Peace and Justice and Dubai Cares in the United Arab Emirates on Friday

    Bash: Fergie spoke at the event and also signed a mural

    справа - актриса Сьюзан Сарандон
    Fashion: Fergie added to the look with matching bracelets and styled her flame-haired locks in a loose updo

    Style: Fergie added to the look with matching bracelets and styled her flame-haired locks in a loose updo Attendees: Fergie was joined by a host of stars for the bash including Hollywood actress Susan as well as Ben Stiller

    в центре - актриса Кэролайн Стэнбери
    Together: Fergie was also joined at the event by actor Ben Stiller and reality star Caroline Stanbury
    8
    Историю с беларусским студентом, выдававшим себя за разочарованного украинца, за эти дни читали наверное все.
    132 комментария Заблокировать автора
    Историю с беларусским студентом, выдававшим себя за разочарованного украинца, за эти дни читали наверное все. После широкой огласки Первый канал даже извинился перед зрителями, мол "ошибочка вышла, исполнитель подвёл" - и это вызвало восхищение у российских либералов (я видел таких в ФБ), мол надо же, блюдут честь журналистики, молодцы какие.

    Не обольщайтесь - "Геббельс ТВ" насквозь состоит из лжи и её прикрытия, и эти "извинения" - не более чем попытка сыграть в честность.

    Вы задумывались над тем, сколько таких лживых историй не всплыло на поверхность и мы о них не знаем?.. Над тем, что большая часть "сюжетов" Раша-ТВ построены именно таким образом и не имеют никакого отношения к реальности?

    Дадим же слово нашему сегодняшнему герою, Александру Евстигнееву - российскому пропагандисту, спецкору Первого канала, и мужу пропагандистки Ирады Зейналовой. Оба клиенты Миротворца, оба после войны будут сидеть в одной камере с Путиным. Но это потом, а сейчас уверенный в своей недосягаемости Александр Евстигнеев пишет в фейсбучике показания на самого себя, думая что поставить статус френдз-онли достаточно, хехе.







    Вот так российская пропаганда конструирует альтернативную реальность - не имеющую отношения ни к новостям, ни к журналистике.

    Меня не удивляет, что в России в пропаганду поверили пресловутые 86% - это империя, там цель оправдывает средства.

    Меня удивляет, что в российскую пропаганду на пятом году войны верят украинские журналисты и их читатели, ежедневно распространяющие кремлёвские тезисы - "томос не дадут", "враг не в Кремле", "Украина спровоцировала", "военное положение не нужно", "барыги у власти", "война выгодна Порошенко" и прочее, прочее...

    Зрадофилы, вы понимаете, что вы попали в ловушку Кремля - в сконструированную им реальность?.. Что вы полезные идиоты, ежедневно наносящие вред своей стране на радость Путину?

    9
    Самый большой из оазисов Египта, Бахария, стал первым, который мы посетили в автомобильном путешествии по стране.
    16 комментариев Заблокировать автора
    Самый большой из оазисов Египта, Бахария, стал первым, который мы посетили в автомобильном путешествии по стране. Около 400 километров на юго-запад от Каира и безжизненная пустыня внезапно сменяется цветущими садами, пальмовыми джунглями и бьющими из земли горячими источниками. Это единственный из оазисов, в котором я бывал ранее, причем опыт мой был мягко говоря невеселым. Дело было 5 января 1999 года и мой автобус из Каира разбился примерно на половине пути в Бахарию, о чем есть статья "Как я чудом выжил в пустыне". Убежденный в том, что бомба два раза в одну воронку не падает, я втопил педаль газа и вскоре мы домчались до пункта назначения. Время было ночное, мы стали искать какой-нибудь отель в спящем городке Бавити, административным центре оазиса.





    Надо сказать, что когда выезжаешь из Каира, то местность абсолютно скучная - там унылая и ровная как стол пустыня с редкими кустами колючки. По мере приближения к оазису Бахария все меняется. Появляются огненно-черные горы вулканического происхождения, это Черная пустыня, являющаяся частью Ливийской пустыни. Крайне живописно -



    Интересно, что от Каира в Бахарию ведет не шибко хорошая и местами ухабистая двухполосная дорога без нормальной разметки, но дальше начинается натуральный автобан вплоть до оазиса Дахла. Но мы пока что в Бахарии? Итак -



    Горы со всех сторон окружают оазис, кое-где вздымаясь стеной -



    Оазис окружен горами, причем с внешней стороны пустыня, а внутри цветущая долина. Чем-то мне напомнило повесть Обручева "Земля Санникова", или тот же "Затерянный мир" Конан Дойля -



    На тысячи километров вокруг пески, а тут настоящий тропический рай. Все благодаря горячим источникам, которых в оазисе несколько сотен -



    Виды попросту завораживают, ребят, я балдею. Этого просто не может быть. Затерянный мир -



    Это я фотографирую с так называемой "Английской горы". В 1942 британцы построили на ее вершине базу ПВО и мониторили воздушное пространство на десятки километров вокруг. В соседней Ливии в тот период активизировались немецкие и итальянские войска под командованием Роммеля, рвавшиеся в Египет. Сейчас от базы остались лишь остатки стен и они не фотогеничны. Зато виды сверху сводят с ума -



    На этом самом обрыве я уже фотографировался ровно 20 лет назад. Не поменялось ровным счетом ничего -



    Под нами отель, к сожалению заброшенный. Там был горячий источник, но и его забросили и вода просто струится вниз, прямо в оазис. Может быть так и даже лучше для природы. Туризм в этих местах прекратил свое существование еще в 2011, благодаря революции и последовавшему за ней хаосу. За 10 дней в оазисах мы встретили ровно два туриста -



    В паре горячих источников мы искупались. Кайф неземной, вода достаточно горячая и с железистым привкусом. Местные в таких источниках стирают белье и моются -



    Еще в Бавити много раритетных автомобилей, например советский внедорожник "Козел", он же ГАЗ-69 выпускавшийся с 1952 года. Легендарная машина, состоявшая на вооружении не только советской армии на протяжении почти сорока лет, но и десятков  армий мира, включая египетскую -



    А вот вам ГАЗ-51 польского производства, такие до сих пор встречаются в Египте -



    Один из первых Ланкрузеров, полагаю этой модели никак не меньше 40 лет. Но по-прежнему на ходу -



    Развал туристической сферы едва не оставил нас без ночлега. Из примерно пяти отелей города Бавити, работал только один. Или может быть два, но второй был где-то далеко. Место не для туристов. Скромная гостиница для египетских командировочных за такие же скромные 200 фунтов ($11) за ночь. Кровать из бетона. Интересно, при таком значительном весе шконки, нет ли риска провалиться вместе с кроватью вниз?



    Имеется интернет. И бог с ним, что не работает. Прикольнее другое. Пароль для интернета на бумажке, арабскими цифрами. Но и это ерунда, цифры мы знаем. Но все вместе и с бетонными кроватями - это кайф!



    Ночью в нас вцепились комары. Я отправился на улицу искать какой-нибудь ларек, чтобы купить Фумитокс. Но нашел только пластинки для аппарата. Продавец посоветовал взять пластинки и зажигалку. Типа, они все так делают. Фумитокс дорого стоит, 2 доллара, поэтому лучше палить пластинки и так даже эффективнее. Три пластинки и зажигалка обошлись в 0,25 доллара, и вправду бюджетно -



    Подожгли, ждем эффекта. Через пять минут стало невозможно дышать и мы отправились гулять по ночному городку -



    На обратном пути возле оставленного мной телефона был обнаружен усатый разбойник, на фото ниже. В комнате вообще проживало немало живности. Да, горящие пластинки помогли и комары погибли. Вернулись и спокойно заснули до утра, прежде проветрив комнату.



    Выйдя утром на балкон (ну как утром, часов в двенадцать дня) мне открылась прекрасная панорама райцентра Бавити -



    В Египте любят чай. Это же мужские клубы, куда приходят сыграть в нарды и просто поболтать про политику, или посмотреть футбол. Стакан чая стоит 2-3 фунта ($0,15), но с туриста могут попросить и больше. Нас не проведешь, мы же умеем читать ценники. Я выпил 4 стакана чая, а Дима... 14. Это не опечатка -



    Потом завтрак, рассчетливо соединенный с обедом. Чтобы дважды не вставать. Лучший ресторан в центре города -



    Вы не смотрите, что все выглядит убого. На самом деле, там чисто. При пустынном климате очень тяжело бороться с пылью и песком. Зато ничего не загнивает и бактерии не плодятся. В тазике фуль, народная еда. Его едят из жестяной тарелки и закусывают лепешкой, стоит 3 фунтов ($0,15) все вместе -



    Меню? Какое меню. Вам курицу, или... другую курицу?



    Есть еще фалафель, это толченные бобы, проваренные в оливковом масле -



    Самая дорогая пища в ресторане это рыба. Но мы не рискнули ее есть. Везут непойми как из Каира и тут она коптится на 40-градусной жаре. Ограничимся ее фотографированием -



    Вы наверное решили, что я тоже держу в руках рыбу? Это не так. Фотографировал мой спутник, Дима Малов, (чей сайт про удивительные острова и страны 135/254 настольно рекомендую) пытался меня из кадра прогнать, но я таки влез -



    Наша трапеза. Тогда я еще не знал, что курочка с рисом будет нашей главной и почти единственной пищей в оазисах. Ибо ничего другого толком и нет. Ах, да, еще бедуинские лепешки со скрипящим на зубах песком. Оглядываясь назад я понимаю, что по песку во рту немного заскучал. Шучу!







    Финики на развес -







    Старое кладбище в Бавити -



    Улочка городка -



    А мы едем дальше, в оазис Фарафра, Дахла и Харга!

    p.s Кстати, а знаете, кто будет спонсором моего следующего путешествия? А вот эти ребята. И они дают скидку в 7% всем тем, кто при бронировании внесет промокод PUERRTTO (большими буквами).

    10
    Ремонт, день второй. Демонтирована половина. (фото 1) Ремонт, день шестой.
    8 комментариев Заблокировать автора
    Ремонт, день второй. Демонтирована половина. (фото 1)
    Ремонт, день шестой. Демонтировано все, вывезено 12 машин мусора, начался монтаж полов.
    IMG_20181204_141527 IMG_20181208_144404
    11
    Замечательный отрывок из молодёжной программы 1980-х. Посвящено макияжу и моде.
    20 комментариев Заблокировать автора
  • Замечательный отрывок из молодёжной программы 1980-х. Посвящено макияжу и моде. Девушку, накрашенную в тогдашнем дискотечном стиле, умыли и накрасили, как надо. Типа, как надо. Но стало хуже. Точнее, много скучнее. Вообще, тут интересно посмотреть на тогдашние лица.


    До 16 и старше. Эфир 24.05.1988. Отрывок. Макияж. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube.

  • 12
    Далеко не самая частая (в таком сохране), но вполне себе попадающаяся находка.
    9 комментариев Заблокировать автора
    Далеко не самая частая (в таком сохране), но вполне себе попадающаяся находка. Все напрямую зависит от места залегания, иные и сейчас вполне могут работать.

    13
    Спим мы как-то так. Кровать примерно поделена пополам, но на моей половине спит ещё и кот.
    1 комментарий Заблокировать автора
    Спим мы как-то так. Кровать примерно поделена пополам, но на моей половине спит ещё и кот. Поэтому нормально разложенная подушка для меня - небывалая роскошь. Я складываю свою пополам и кладу ее поперек, тогда у кота получается свой уголок.


    Но поскольку уголка коту мало, в течение ночи он меня пинает лапами, я отодвигаюсь все дальше и дальше, захватывая территорию мужа. Под конец ночи муж спит где-то на самом краю, я кое-как посередине, зато кот захватил полцарства полкровати.

    А ещё на кровати спит пёс, который проделывает то же самое, только в ногах. Этот не теряется, никакого уголка ему не надо, он просто ложится поперёк всей тушей. В течение ночи мы с мужем раз по десять спихиваем его ногами, но он забирается снова.

    Так я поняла, что спать можно абсолютно в любой позе, а ещё, что кровать принадлежит коту с собакой.

    "Овладев Изумрудным городом, Урфин Джюс долго думал над тем как ему именоваться и в конце концов остановился на титуле, который выглядел так: Урфин Первый, могущественный король Изумрудного города и сопредельных стран, владыка, сапоги которого попирают Вселенную.

    Первыми услышали новый титул Топотун и Гуамоко. Добродушный медведь громко восхищался звонкими словами королевского именования, но филин загадочно прищурил желтые глаза и коротко сказал:

    - Сначала пусть этот титул научатся произносить все ваши придворные.

    Джюс решил последовать его совету. Он позвал в тронный зал Руфа Билана и еще нескольких придворных высших чинов и трепеща от гордости, дважды произнес титул. Затем он приказал Билану:

    - Повторите, господин главный государственный распорядитель!

    Коротенький и толстый Руф Билан побагровел от страха перед суровым взглядом повелителя и забормотал:

    - Урфин Первый, могучий король Изумрудного города и самодельных стран, владетель, сапоги которого упираются во Вселенную...

    - Плохо, очень плохо! - сурово сказал Урфин Джюс и обратился к следующему:

    - Теперь вы, смотритель лавок городских купцов и лотков уличных торговок!

    Тот, заикаясь, заговорил:

    - Вас следует называть Урфин Первый, преимущественный король Изумрудного города и бездельных стран, которого сапогами попирают из Вселенной..."

    Вот так и меня каждую ночь попирают ногами из кровати. Со всех сторон.
    14
    Чубайс выступил и сказал. Нет, не просто сказал, а сказанул. Да так, что должен, по ходу затмить и керченскую провокацию и французских жёлтых жилетов.
    11 комментариев Заблокировать автора


    Чубайс выступил и сказал.
    Нет, не просто сказал, а сказанул.
    Да так, что должен, по ходу затмить и керченскую провокацию и французских жёлтых жилетов.
    Сами понимаете, Чубайс всё-таки почти что имя нарицательное в русском языке.
    Короче, он нас всех обвинил :


    - Российское общество не удосужилось поблагодарить бизнес за то, что он восстановил страну,- заявил глава Роснано Анатолий Чубайс.

    Это случилось на сессии "Бизнес – общество – власть: старые проблемы, старые ожидания» в рамках Общероссийского гражданского форума".

    Анатолий Борисович назвал российское общество инфантильным, упрекнув соотечественников, что за 25 лет они "не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за то, что бизнес делал в стране".

    - Он (бизнес) страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования, – перечислил он.

    Глава Роснано добавил, что все это сделали те, кого общество называет олигархами.

    По его мнению, не стоит ожидать, что общество скажет спасибо сейчас.





    Вам уже стыдно ? Неловко за черствость и неблагодарность ?
    Или всё-таки он реально руку приложил к ограблению народа и множеству наших проблем ?

    Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
    15
    Юрий Аделунг «Давно уже привык с подругой аркебузой» Песня наёмного солдата, Триптих «Павший город»
    1 комментарий Заблокировать автора


    Юрий Аделунг «Давно уже привык с подругой аркебузой»
    Песня наёмного солдата, Триптих «Павший город»

    Запись 1986 года, квартирник, Москва, ул. Воровского.

    16
    Такой наглости я ещё не встречала! Даже повторить захотелось. Но совесть не позволит. К сожалению.
    39 комментариев Заблокировать автора
    Такой наглости я ещё не встречала! Даже повторить захотелось. Но совесть не позволит. К сожалению. Две симпатичной наружности девушки пристали к бармену. Через пару минут общения он... забил на инструкции. На видео только концовку удалось снять. Но общую суть понять можно. Там девушки уже...



    Употребляют приобретённые в дьютике напитки из барной посуды. Оказывается, так тоже можно. И сидеть за столиком на уютной террасе бара гораздо приятнее, чем пить с горла на жёстких аэропортовых лавках.

    Мне тяга к горячительным напиткам перед/во время полёта непонятна. Но кому-то, может быть, действительно нужно нервы успокоить. Пусть уж лучше будут слегка пьяненькими (главное, чтобы не воняли сильно), чем устроят истерику с приступом панической атаки.

    А испанки, такое чувство, чуть ли не поголовно летать боятся. Многие прям с горла... нервы успокаивают. Причём бутылку по кругу не пускают – каждой твари по батлу полагается. Или по два. Брезгливые?



    17
    Подброшу немного рукопожатности и неполживости. Программа "Форума Свободной России", где лучшие умы думают о том, как привести Россию к...
    288 комментариев Заблокировать автора


    Подброшу немного рукопожатности и неполживости.
    Программа "Форума Свободной России", где лучшие умы думают о том, как привести Россию к свету демократии.
    Среди приглашенных в Вильнюс экспертов по демократии - покойный журналист Аркадий Бабченко, человек похижий на юриста Марк Фейгин, а также юристы из Лондона и Вашингтона.
    За культурную программу отвечает Pussy Riot.

    Уже сама программа мероприятия настолько забавна, что ее нельзя не процитировать целиком.
    Список участников это самое натуральное рукопожатное комбо.

    7 декабря, пятница



    11 — 00 Открытие Форума

    11-00 — 12-15 Дискуссионная панель: «Использование международно-правовых институтов и злоупотребление нормами международного права Кремлем в политических интересах (Интерпол, ЕСПЧ и другие)»

    1) Интерпол как инструмент преследования российской властью политически неугодных; 2) ЕСПЧ, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Совет Европы: игнорирование и злоупотребление; 3) Роль и место российской судебной системы в системе международного права.

    Модератор: М. Фейгин — член Постоянного комитета ФСР, юрист (Москва)

    Спикеры: Б. Эмерсон — адвокат, специалист в области международного права и судебной практики по делам о защите прав человека (Лондон), А. Гольдфарб — правозащитник (Нью-Йорк), Марина Литвиненко — Litvinenko Justice Foundation, Н. Кантович — юрист (Лондон).

    12-15 — 13-30 Дискуссионная панель: «Технологии гибридной агрессии Кремля в Европе»

    1) Каковы внешнеполитические цели путинского режима? 2) Террористические методы в арсенале внешней политики Кремля: от Киева до Солсбери; 3) Возможен ли аншлюс Беларуси; 4) Решится ли Путин на прямое столкновение с НАТО;5) Вмешательство Кремля в выборы в странах Европы: реальность или конспирология?

    Модератор: И.Тютрин — политик, член Постоянного Комитета ФСР

    Спикеры: А. Бабченко — военный журналист, публицист, Б. Райтшустер — журналист, ведущий еженедельной передачи «ПО-RUССКИ с немецким акцентом» (Германия), В. Бруверис — журналист, обозреватель издания Lietuvos Rytas (Литва), Л. Якобсон — главный редактор портала Kompromat.lv (Латвия), А. Муждабаев — заместитель главного редактора телеканала ATR (Украина).

    13- 30 — 14-00 Презентация проекта «База» Форума свободной России.

    14-00 — 15-00 Обед

    15-00 — 16-15 Дискуссионная панель: «Текущая политическая ситуация в России: стабилизация режима или преддверие обвала?»

    1) Ожидать ли «переформатирования режима сверху» в обозримом будущем? 2)Пенсионные протесты: эпизод или предвестник массовых социальных протестов? 3)Оказывают ли международные санкции на внутриполитическую ситуацию в России? 4)Дальнейшее усиление политических репрессий; 5) Региональное измерение российской политики (неожиданные результаты региональных выборов, проблемы приграничного размежевания между Чечней и Ингушетией).

    Модератор: Е. Киселев — телеведущий, журналист

    Спикеры: Г. Каспаров — политик, глава Совета «Фонда защиты прав человека», М. Гельман — галерист, публицист, арт-менеджер, М. Трудолюбов — обозреватель International New York Times, Ведомости, InLiberty

    16-15 — 17-30 Дискуссионная панель: «Россия и Украина: сценарии будущего»

    1) Перспективы российско-украинских отношений; 2) Проблема урегулирования на Донбассе; 3) Последствия Автокефалии; 4) Президентские выборы в Украине.

    Модератор: А. Морозов — политолог, содиректор BNAC (Карлов университет, Прага)

    Спикеры: Е. Киселев — журналист, публицист, Е. Магда — исполинтельный директор Института мировой политики (Украина), Т. Березовец — политолог, журналист (Украина), И. Пономарев — политик, член Постоянноого комитета ФСР, А. Харебин — политконсультант, медиа-эксперт (Украина)

    17-30 — 19-00 Культурная программа: Поэтический вечер с Александром Дельфиновым, Динаров Расулевой, Всеволодом Емелиным и Еленой Фанайловой.

    20-00 Открытие групповой выставки: Владимир Дубосарский, Сергей Елкин, Константин Еременко

    Art Cafe Vilnius, Art Gallery,

    Адрес: Odminiu g. 3

    8 декабря, суббота



    9-00 — 10-15 Дискуссионная панель: «Преследования религиозных меньшинств в России.»

    — презентация доклада: «Преследования религиозных активистов в РФ»;

    — особенности преследования отдельных религиозных групп (Свидетели Иеговы, мусульмане, протестанты, православные);

    — методы противодействия преследованиям религиозных меньшинств.

    Модератор: Д. Константинов — руководитель «Русского Европейского Движения», член Постоянного комитета ФСР.

    Спикеры: П. Левушкан — лютеранский священник, богослов, правозащитник (Латвия), Р. Камбиев — инспектор по правам человека по Северному Кавказу, советник Муфтия Ставропольского края, Д. Саввин — писатель, публицист, историк Церкви, И. Князев — епископ-викарий в Карельской Евангелическо лютеранской церкви, Ю. Ефимов — пастор независимой общины Евангельских Христиан Баптистов.

    9-00 — 10-15 Рабочая группа: «Основы правового строя свободной России»

    Модератор: А. Илларионов — экономист, публицист, член Постоянного комитета ФСР

    10-30 — 11-45

    Гражданская самоорганизация в регионах России. Проблемы и перспективы.

    Модератор: А. Янковский (Новосибирск) — руководитель независимого Дискуссионного клуба

    Спикеры: Е. Чирикова, — координатор портала activatica.org, член Постоянного комитета ФСР., С. Гуляев (Санкт-Петербург) — общественный деятель, бывший депутат заксобрания Санкт-Петербурга, Анастасия Шевченко — член федерального Совета Открытой России (Ростов-на-Дону), Дмитрий Силивончик — координатор штаба Навального в Нижнем Новгороде

    11-45 — 13-30 Дискуссионная панель: «Искусство и Власть: солидарность художественной среды против репрессий.»

    Модератор: М. Гельман — галерист, публицист, арт-менеджер, член Постоянного комитета ФСР

    Спикеры: М. Алехина — участница Pussy Riot, сооснователь организации «Зона права» ; А. Троицкий — музыкальный критик, публицист; А. Голубовский, — социолог, искусствовед, продюсер медиапроектов, эксперт по культурной политике; Е. Фанайлова — поэтесса, журналист, обозреватель Радио Свобода; В. Дубосарский — художник, сооснователь галереи «Арт — Стрелка» и фестиваля «Арт- Клязьма»; А. Чепарухин — музыкальный продюсер, издатель.

    13-30 — 14-30 Обед

    14-30 — 15-45 Дискуссионная панель: «Санкции: эффективность работы, промежуточные итоги, стратегия ФСР по продвижению санкционных списков.»

    Модератор: А. Сидельников — лидер движения «Говорите громче!», член Постоянного комитета ФСР

    Спикеры: Г. Каспаров — политик, глава Совета «Фонда защиты прав человека», М. Фейгин — юрист, политик, Марина Литвиненко — Litvinenko Justice Foundation, И. Заславский — глава исследований фонда «Свободная Россия», В. Иноземцев — экономист, публицист

    15-45 — 17-00 Дискуссионная панель: «Экономическая осень путинской России»

    1) Перспективы среднесрочного экономического роста (среднесрочной экономической стагнации); 2) Путинский демографический кризис; 3) Планы Кремля по «дедолларизации» российской экономики.

    Модератор: Питер Залмаев — журналист, политолог

    Спикеры: В. Иноземцев — экономист, публицист, А. Илларионов — экономист, публицист, член Постоянного комитета ФСР, Е. Чичваркин — предприниматель, Айварас Абромавичюс, министр экономического развития Украины в 2014-2016, общественный деятель.

    17-00 — 18-00 Доклад: «Трибунал путинского режима».

    И. Яковенко — журналист, публицист, И. Соколова- журналист

    18-00 — 19-00 Культурная программа: Выступление М. Алехиной

    21-00 Концерт Василия Шумова

    https://www.forumfreerussia.org/archives/forum-vi/programma-6-foruma-svobodnoj-rossii/ - цинк (по ссылке есть и другие материалы, которые помогут тебе заработать на грин-карту).

    А Павленского и Надежду Савченко не пригласили!


    А ведь на форуме 2016-го года...

    18
    Лучшие посты в сообществе picturehistory за 9 декабря: Фотографии Юсуфа Карша (27 фото) О СТЭНе Как создавался мультфильм "Бременские...
    0 комментариев Заблокировать автора
    19
    Рубиновый набор, называемый "рубинами Ингрид" просто потому что носила его только она, никому из семьи не одалживала.
    1 комментарий Заблокировать автора
    Рубиновый набор, называемый "рубинами Ингрид" просто потому что носила его только она, никому из семьи не одалживала. Когда Королева Ингрид умерла в 2000 году, она оставила parure своему любимому внуку, Наследному принцу Фредерику. А от него она досталась Мэри.
    Parure сегодня включает в себя огромное ожерелье, заколки, набор сережек, брошь, браслет и кольцо (Добавлено Mэри).Посмотрите как Мэри носит брошь из этой парюры, сколько вариантов.
    С подвесом и без. На поясе. на груди-справа, слева, в центре. На бархотке на шее.




    ----------------












    20
    В Великобритании утвержден черный список бизнесменов и топов из России. В него вошли в том числе Абрамович, Дерипаска, Усманов.
    64 комментария Заблокировать автора
    В Великобритании утвержден черный список бизнесменов и топов из России. В него вошли в том числе Абрамович, Дерипаска, Усманов. Собственно, ничего неожиданного: о планах было объявлено загодя, связей и знакомств того же Абрамовича хватило, чтобы он очень загодя эвакуировался из Англии.

    Так или иначе, но рушится образ будущего, который рисовала себе российская мафия - когда она, помыв руки от крови, приняв душ и смыв запахи тяжелой специфической работы в России, отмоет свои преступные капиталы и станет уважаемыми людьми на Западе. До определенного уровня Запад был согласен, слегка морщась, принимать российских бандитов, а в особенности их капиталы. Но на Западе не учли, что уголовные нравы и понятия не смыть в душе, не спрятать под костюмом из модного бутика. Вор и убийца остаются ими всегда, наивные представления, что разбогатев, люди вместе с деньгами получают и аристократические манеры, так и остаются наивными. Российская мафия, внедрившись на Запад, стала вести себя так же, как и в России - подкупать чиновников, захватывать криминальные сферы бизнеса, но главное - стала предпринимать попытки влиять на политику. Что, безусловно, логично: без политического прикрытия мафии не бывает, и шансов у неё - тоже.

    680_5c0b964480b45

    Учитывая, что преступность в России и государство - это неразличимые понятия, а российское высшее руководство фактически использует криминальные капиталы для распространения своего влияния и продвижения политических проектов, Запад вообще довольно поздно осознал, что происходит. Попытки оградиться от российского криминалитета логичным образом привели к единственно возможному выводу: устранить угрозу проникновения российской мафии можно только одним способом - изолировав само российское государство, как рассадник международной преступности. Запад вообще поздно осознал, что в начале нулевых в Росси произошла тихая, но совершенно явная революция, в ходе которой первое поколение постсоветской "элиты", состоящее преимущественно из позднесоветской номенклатуры, было выброшено из власти, а на смену ему пришла откровенно уголовная мафия, набравшая силу и ресурс в ходе бандитских войн девяностых. К концу первого срока Путина на территории России установился режим Мафия стейт, который существует и по сей день.

    Запад в целом осознал угрозу, однако опыт борьбы с государством, начисто лишенным идеологии, но при этом обладающим чисто криминальными целями и задачами, отсутствовал. Разнообразные мелкие диктаторы Африки или Латинской Америки не в счет: они, по крайней мере, не пытались влиять на глобальную или даже региональную политику, с путинской Россией всё обстоит гораздо серьезнее. Поэтому и аккуратность в отношении общей цели. Чем дальше, тем более явственно проступает стратегия, которой руководствуется Запад в отношении нынешней криминальной России. На первом этапе - максимально полная изоляция с целью ликвидации возможностей влияния на политику Запада. Второй этап - ликвидация мафиозного режима в России. При этом последствия для самой России Запад, естественно, мало заботят. Его интересует только минимизация рисков для самого себя в ходе ликвидации Мафия Стейт. В общем-то, все честно: хотите, чтобы последствия для вас были не такими страшными - шевелитесь сами. Не будете - ну, тогда как получится.

    Нынешний "черный список" - это все еще первый этап. Англия, как страна, в которую высшая российская уголовная преступность, прямо связанная с государством, предпочитала вкладывать капиталы, засижена российскими бандитами, как мухами. Поэтому она и инициирует процесс, в ходе которого держатели крупнейших воровских общаков (у нас их почему-то называют предпринимателями и бизнесменами) будут изгнаны с британской территории. Как поступят европейцы с континента - англичан не слишком беспокоит, у них свой собственный бракоразводный процесс. Хотите в качестве наследства русскую мафию - дело ваше, нам оно не надо.

    https://zen.yandex.ru/media/el_murid/chernyi-spisok-5c0bb37046ef5c00aaa7e761?from=editor
    21
    В 2014 году я сделал пост тогдашних топ-блогеров с их фотографиями. И пост имел феноменальный успех, к моему удивлению.
    195 комментариев Заблокировать автора
    В 2014 году я сделал пост тогдашних топ-блогеров с их фотографиями. И пост имел феноменальный успех, к моему удивлению. Вторая тридцатка заинтересовала людей куда меньше. Посмотрим на сегодняшних героев ЖЖ. Топ-30. 4 года спустя. Кое-кто из старичков все еще актуален, но некоторые давно уже нет. Некоторые даже умерли. Другие - ушли с площадки. Третьи перестали быть интересы публике.



    Кстати, есть среди прежних блогеров и те, кого посадили. И те, кого попросили настоятельно больше не писать. Из них вернулись единицы. Кому же охота в такие сложные времена бодаться с сильными мира сего. И люди стали серьезнее в первой тридцатке. Это приятно.

    1 varlamov - прежний журнал заблокирован, а новый вы всегда найдете. Блогер, которого активно продвигают сверху, и даже разрешили вешать посты с прямого адреса с "ру".



    2 nemihail



    3 colonelcassad



    4 miss_tramell



    5 shakko_kitsune



    6 mi3ch



    7 epilas

    Понятно, что это - реклама клиники эпиляции. Но ведет ее бородатая женщина, не иначе.



    8 fritzmorgen



    9 masterok



    10 evo_lutio

    Говорят, что это - она.



    Но на эту Марию Александрову не похожа. Но женщины такие переменчивые.



    11 dubikvit



    12 miumau



    13 ledy_lisichka



    14 dpmmax



    15 manzal



    16 maxim_nm



    17 tema



    18 el_murid



    19 b_picture

    Медиапроект, где раньше этот лысый со смузи был одним из главных.



    20 sadalskij



    21 humus

    Он - справа. Слева - дочка.



    22 chervonec_001

    Один из этих. Шифруется политический бот.



    Говорят, вот он:



    23 macos



    24 irek_murtazin



    25 zina_korzina



    26 rovego



    27 matveychev_oleg



    28 bmpd

    Милитаристский и политизированный проект. В общем, пишут боевые роботы.



    29 morena_morana

    Последний сугубо бабский блог, уцелевший в Топе. Браво, Морена.



    30 pavel_shipilin



    Странное дело, но лица куда приятнее, чем в старом ЖЖ. Или это я стал намного добрее. Люди стали солиднее. Не просто какие-то "блогеры", а серьезные господа. Со всего мира.

    Будут правки - говорите, что это мол не он. Или это не я. Но, вроде бы, публика подтверждает. Они.





    22
    Несколько лет назад, когда я был в коммандировке в одной из дальневосточных больничек, пришла девушка, худенькая, светловолосая, пожаловалась...
    536 комментариев Заблокировать автора
       Несколько лет назад, когда я был в коммандировке в одной из дальневосточных больничек, пришла девушка, худенькая, светловолосая, пожаловалась гинекологу на кровянистые выделения  из половых путей.

       Опытный доктор быстро раскрутил еë на причину недуга. Чуть смущаясь, она поведала, что поругалась с парнем, приняла  китайскую таблетку и вызвала самопроизвольный аборт.

    - Какой срок?- поинтересовался доктор.

    - Нуууу он был такой, - и показала так, будто поймала рыбу.

      Врач вздохнул, по длине, эмбрион соответствовал двадцати неделям беременности. Он шевелился в ее утробе, развивался, а она враз решила проблему.

      Закопала в коробке малыша где то посреди поля. В ее утробе остались остатки плодного яйца, от того и кровило, а так бы и ни кто не узнал. Меня попросили провести анестезию, дабы выскоблить оставшиеся кусочки от так и не развившегося плода. Я, узнав, что она тока тока поела, отложил анестезию. Порекомендовал обождать пару часов. Однако, коллега провел операцию под местной анестезией с седацией.

      Если честно, не было ни какого желания обезболивать эту женщину и было некое облегчение, от того, что врач меня не задействовал. Мы, конечно, те еще циники, но ведь это уже человек, у него сформированы ручки и ножки, он двигает ими, толкается. А тут раз и нету человека. Оно ведь действительно, не зря определили, барьер в двеннадцать недель, эмбрион и на человека отдаленно похож, у женщины за эти недели было время подумать, да и прерывание беременнлсти на поздних сроках чревато множеством осложнений, о которых женщины не думают. А коль оставила, перешла за этот рубеж, ну будь добра, оставь эмоции, дай новой жизни родиться.

    Пы Сы Наше общество осуждает врача (причем завели уголовное дело) за то, что он не дал ввести недоношенному (в 21 неделю) нежизнеспособному ребенку сурфактант, однако разрешает женщине на том же сроке убивать ребенка в утробе при том же сроке, при том, что выжить у него шансов в разы больше. Это что нормально?
    23
    Источник: Деревья Петербурга Вы замечали, гуляя по центру Петербурга, как мало там деревьев?
    206 комментариев Заблокировать автора

    Источник: Деревья Петербурга

    Вы замечали, гуляя по центру Петербурга, как мало там деревьев? Не в Александровском саду, конечно, и не на Бирже – на Невском, набережных, улицах. Чаще всего их нет совсем, а те, что есть, неконтролируемо растут во все стороны. Петербургские градозащитники уже давно бьют тревогу, но их, кажется, никто не слышит. За последние десятилетия только центр города лишился сотен деревьев. Какие-то уничтожили реагенты, какие-то – обрезали или вырубили коммунальщики.

    За озеленением северной столицы её власти, включая императоров, следили с самого основания. Многие растения пережили и революцию и блокаду. Но сейчас для них настали тёмные времена – как в середине XIX века, во время застройки центра, и во время Застоя, когда после Ленинградского дела в городе оказалось некому заниматься озеленением. А с распадом Советского Союза деревья и вовсе стали вырубать и обрезать – так оказалось выгодно.

    Деревья в городе нужны не только для красоты – это ещё и основа его хорошей экологии, которой Петербург, возможно, никогда не отличался. "Адреса Петербурга", ссылаясь на печатные источники столетней давности, пишут, что ещё тогда на одного петербуржца приходилось в три раза меньше квадратных метров зелёных насаждений, чем на жителей Лондона и Вены – 10 против 30-32. А что же происходит сегодня? Петербурженка Мария Тиника призвала сравнить то, что было хотя бы в советское время, с тем, что стало сейчас, и опубликовала в своей группе получившиеся коллажи. Давайте и мы посмотрим, к чему приводит наплевательское отношение властей к своему городу.



    01. Вот канал Грибоедова. Ещё недавно листва окружала его с обеих сторон, а ныне сохранилась лишь одна половина, лишённая своего антипода.

    Источник: Деревья Петербурга

    02. Та же набережная Грибоедова, у семи мостов. Два ряда деревьев, образующие аллею, видимо были опасно наклонены. Но их место заняли не новые растения, а два ряда автомобилей.

    Источник: Деревья Петербурга

    03. А вот на месте снесённой Пробирной палаты всего за десять лет самоорганизовался сквер. Старые деревья кому-то помешали, а за новыми никто не следит.

    Источник: Деревья Петербурга

    04. Набережная Мойки у Невского проспекта. Деревья в саду обрезали, а напротив – эволюционировали в парковку.

    Источник: Деревья Петербурга

    05. Снова Мойка, у Юсуповского дворца. Новые деревья по обеим сторонам высадили, но вырастут они не скоро.

    Источник: Деревья Петербурга

    06. А липы напротив дворца уже растут как попало.

    Источник: Деревья Петербурга

    07. Фонтанка у Аничкова моста. Похоже на стрелку Васильевского острова? Ну, не сегодня уж точно. А не прошло и тридцати лет – верхнее фото сделано в 1990 году.

    Источник: Деревья Петербурга

    09. Стоянка "Авроры". Некогда пышная, а ныне жалкая.

    Источник: Деревья Петербурга

    10. Каменноостровский проспект, впереди Троицкий мост. За деревьями справа – Петропавловская крепость, а слева уже и деревьев не осталось.

    Источник: Деревья Петербурга

    11. Военно-морской институт на набережной Лейтенанта Шмидта. Может, не совсем аккуратно и равномерно, но не голый фасад.

    Источник: Деревья Петербурга

    12. Лиговский проспект. Не осталось ни наземного перехода, ни деревьев.

    Источник: Деревья Петербурга

    13. Троицкий проезд у одноимённого собора. Почти незаметные на фото новые деревья посадили только в начале нулевых, так что скорого возвращения тенистого тротуара ждать не стоит.

    Источник: Деревья Петербурга

    А как вырубают деревья в ваших городах?

    Как озеленение помогает бороться с преступностьюДеревья на Тверской!Чиновники-обрубки


    «Вертикальные леса» в МиланеКараул, деревья спилилиДеревья в городе
    24
    Подобная история может быть связана не только с телефоном. Но мы разберем на примере телефона.
    4 комментария Заблокировать автора
    Подобная история может быть связана не только с телефоном. Но мы разберем на примере телефона. Итак, вы случайно задели пассажира в транспорте или прохожего в магазине, и у него из рук выпал телефон. Он поднимает телефон и с гневом говорит, что вы виноваты в том, что ему придется ремонтировать свой телефон.

    Мы уже разбирали этот популярный способ мошенничества с разбитым телефоном. Краткая цитата:
    ...Если вы еще сомневаетесь, не разбили ли вы и правда хорошему человеку телефон, проведите контрольные тесты. Обратите внимание на то, что у телефона дыра в пол-экрана, а осколков на месте падения нет (конечно, его роняют раз по 10 на дню). Затем обратите внимание на то, что "потерпевший" ничего не требует сам. Он кричит что-то типа "не, ну и че будем делать, епт? ты мне телефон разбил, какие предложения-то будут? как проблему решать будем?". Если вы его спросите прямо "чего ты хочешь?", он ответит "так это я от тебя хочу услышать, че делать будем".
    Это происходит потому, что, как ни странно, но пока, если что, формально предъявить мошеннику нечего - максимум административка за нецензурную брань в общественном месте. А как только он заикнется про деньги - это уже вымогательство, то есть уголовка. Поэтому задача состоит в том, чтобы жертва сама, почувствовав вину, предложила деньги. А мошенник еще и заставит себя упрашивать их принять.
    Помните - не произойдет ничего, чего вы не сделаете добровольно.
    Таким образом, вам не нужно извиняться и говорить про деньги или еще какое-то "возмещение" (отдать взамен свой телефон, например). В принципе, пока вы этого не сделали, вам ничего не угрожает, кроме нервотрепки и потери времени. Вам нужно предложить обратиться в полицию...
    Предложение решать вопрос через суд и полицию - это правильное решение в подобной ситуации. Все остальное - нюансы. Если вы проявите хладнокровие, то с большой долей вероятности все ваши проблемы ограничатся лишь неприятными эмоциями.

    Но в комментариях к тому посту возник такой вопрос: "А если кто-то задел меня, и разбился мой телефон. Что мне тогда делать?" Вот это уже гораздо более важный вопрос, который потребует материальных затрат.
    Злобные пользователи отвечают: "Иди, и покупай новый телефон! Ничего другого тебе не имеет смысла делать." Но как-то прозвучало это жестоко, как-то это неудовлетворительно. Должно же быть какое-то красивое решение...

    И вот теперь решение найдено! Оказывается, умные люди уже все придумали за нас. Просматривая тенденции в покупках россиян на AliExpress, был обнаружен стремительный рост одного товара в категории аксессуаров к телефонам.

    Попсокет. Они и являются ответом на вопрос: "Что делать?" А просто вам нужно было заранее купить себе такое. Эти штуки позволяют не ронять телефоны из рук, даже если вас заденут в толпе.

    ПопСокет - это небольшие пластиковые круги, которые прикрепляются к плоским поверхностям телефона (или футляра) с клейким многоразовым клеем. Они состоят из трех частей: декоративного диска, гибкого аккордеонного стержня и круглого основания, которое прилипает к вашему телефону.


    скрин-шот Яндекс.Картинок по запросу "попсокет"

    А раньше для этого использовали такой аксессуар, как "кольцо для телефона".



    Не знаю почему, но сейчас это считается не модным. А попсокет теперь является модным как раз. Это покруче спиннера будет! Видео о многочисленных функциях попсокетов и о том, почему он такой популярный:



    25
    Девятиклассники из школы № 40 в Новошахтинске Ростовской области жестоко избили 14-летнего ученика из параллельного класса, который перевелся в эту...
    204 комментария Заблокировать автора
    Девятиклассники из школы № 40 в Новошахтинске Ростовской области жестоко избили 14-летнего ученика из параллельного класса, который перевелся в эту школу за несколько дней до этого. Инцидент произошел на школьном стадионе 29 ноября, теперь полиция проводит проверку.



    Источник издания 161.RU в правоохранительных органах рассказал, что пострадавший подросток оскорбил одного из троих участников избиения, после чего они вызвали его «на разговор» и избили. Повалив его на землю, трое подростков продолжили бить его ногами по голове и в какой-то момент прыгнули на нее. Одноклассник пострадавшего снимал происходящее на телефон.

    Как рассказал корреспонденту 161.RU очевидец произошедшего, только благодаря девочке из той же школы, дело не дошло до убийства.

    — Настя проходила мимо стадиона и увидела, что происходит. Андрей к тому моменту уже лежал без сознания, а эти звери продолжали бить его по голове. Настя умоляла их остановиться. Тогда и снимавший на телефон подключился к ее просьбам. Те трое перестали бить Андрея и ушли. А Настя и Сережа позвонили его маме и сообщили о драке, — рассказал свидетель ЧП.

    Женщина тут же примчалась в школу и отвезла избитого сына в больницу.

    По словам источника в медучреждении, подросток получил травмы головы, но его жизни ничего не угрожает.

    — Пациент находится в отделении хирургии. Врачи делают все возможное, чтобы быстрее поставить его на ноги, — пояснил собеседник издания.

    А подростки, избившие Андрея, продолжают ходить в ту же школу. Их родителей на днях вызывали на педсовет.

    161.RU, 7 декабря

    Пострадавший подросток летом переехал в Ростовскую область из Воронежской. По данным издания, один из участников избиения был фигурантом уголовного дела о краже; его воспитывает злоупотребляющая алкоголем мать. Еще один подросток, который живет в благополучной семье, посещал секцию бокса, но после драки его оттуда исключили.

    26
    Все мы чаще всего живём в старых или новых многоэтажных советско-российских микрорайонах. Автобусные билеты покупаем у водителя или кондуктора.
    132 комментария Заблокировать автора


    Все мы чаще всего живём в старых или новых многоэтажных советско-российских микрорайонах. Автобусные билеты покупаем у водителя или кондуктора. Энергию получаем от загрязняющих окружающую среду электростанций. А люди, ответственные за изменения окружающей нас среды, редко считаются с нашим мнением.

    А как с этим обстоит в Финляндии? В прошлом году я был в Хельсинки, но рассказывал всё больше о том, что заметно глазу, – об архитектуре и инфраструктуре. А сегодня кратко расскажу о том, как Финляндия стремится автоматизировать свою столицу.



    Технологии умных городов применяются в управлении городским пространством, системах безопасности и альтернативной энергетике. В таком городе попросту комфортнее жить. Сейчас, если угодно, мы живём в аналоге, а жители умного города – в цифре.


    С 2016 года в Хельсинки работают беспилотные автобусы. Да, не электрички или поезда метро, а автомобили с пассажирами! Проект, конечно, пока испытывается, автобусы маленькие, а их маршруты небольшие. При этом пассажиры покупают билеты и проездные не по старинке – в салоне или кассе, а в мобильном приложении. В нём же можно составить маршрут и оценить дорожную ситуацию.

    Фото: sohjoa

    В детских садах городов Хельсинки и Оулу в последние годы испытывалась система тревожных кнопок. Они нужны на случай чрезвычайной ситуации или если ребёнка пытается забрать посторонний.


    А что с экологией? Вот хельсинкский район Каласатама получает её от ветра и солнца. Здесь есть и заправки для электромобилей. Кстати, я был здесь в прошлом году, и это не только красивый район с разнообразной архитектурой, но и центр финских инноваций. Здесь ещё и тестируют новые проекты умного города. Например, тут я видел такую систему вакуумных мусоропроводов.


    Процесс внедрения новых технологий происходит так: власти объявляют конкурс инновационных разработок, а его победитель получает грант и возможность проведения испытаний в городских условиях. Чтобы это сработало, власти должны следить за текущими разработками в сфере умных технологий, их внедрением в городскую среду и предоставлять разработчикам актуальную информацию о городской среде. Жители тоже не остаются в стороне – с ними поддерживают обратную связь онлайн. Конечно, можно сказать, что, чем тратить деньги, мучить себя и граждан, лучше довести проект до ума на компьютере. Но финны исходят из того, что тестирование даст лучшие результаты, чем доработка без возможности испытаний и обратной связи.


    В целом умные города может ждать довольно светлое будущее. Но уже сейчас заметна их главная проблема – инновационные проекты создаются параллельно в разных городах и странах, никак не взаимодействуя между собой. И эта проблема со временем только усугубляется из-за простоты внедрения технологий умного города, тогда как объединение их в единую систему – задача более сложная.

    Хельсинки: если у вас нет машиныКак строят финны: инфраструктура и деталиНовые районы Хельсинки. Хотели бы так жить?


    Как может выглядеть город будущегоНас всех убьют роботы?Дивный новый мир без таксистов
    27
    Собственно, в этом и вопрос. Муж считает, что это гигиенично и надо делать.
    170 комментариев Заблокировать автора
    Собственно, в этом и вопрос. Муж считает, что это гигиенично и надо делать. У меня своих мыслей, кроме как ребеночка жалко, нет, ну не знаю я, как лучше этому девайсу за неимением такового.
    Пока вопрос открыт, не знаю, в итоге как сложится. Но хочется мнений. Когда лучше делать, какой врач этим занимается, какие-то, может, нюансы, советы...
    Упд. "Теоретически", "я читала", "я считаю" как-то мне не очень, простите. Я сама тоже теоретически и читала...
    28
    Здорово жить в наше время, когда каждому ребенку можно дать в руки мобильник. И он досягаем, можно проверять, где он и как.
    51 комментарий Заблокировать автора
    Здорово жить в наше время, когда каждому ребенку можно дать в руки мобильник. И он досягаем, можно проверять, где он и как. Собственно, для этого, в основном, их и заводят.
    Но у некоторых этот телефончик превращается в самый настоящий наркотик. И очень серьезную проблему.

    На самом деле можно было бы завести именно мобильник - дешевенький, чтобы никакого там интернета, просто чтобы перезваниваться. И либо СМС-флэт, либо ограничитель включить. Чтобы дальше определенного количества сообщения вообще не отправлялись. Но многие заводят ребенку смартфон. Из самых лучших намерений. Чтобы навигатор там был, и план автобусов, и календарик, и что там еще. А ребенок там заводит еще профиль в какой-нибудь соцсети, и начинает там жить. И вот через некоторое время некоторые получают ребенка - совершенно неуправляемого. Вот совсем.


    Внешне выглядит как любая тяжелая аддикция. Что-то там такое происходит в этом телефоне, что становится главным интересом в жизни. Все закручивается вокруг этого. В школе приходится на время выключить, потому что, если слишком часто туда заглядывать - отнимут. Переждав время уроков, ребенок срывается с цепи. Он полностью перестает слышать, видеть или помнить что-либо, и все время смотрит туда и что-то там пишет. Если не пишет, или что-то вынужден делать (например, родители усадили с собой за стол и надо есть) - постоянно поглядывает туда. Просигналило там или нет. Пришел ли ответ, или комментарий, или что там еще. От всех дел пытается как можно быстрее отделаться, чтобы сесть где-то и снова погрузиться в телефон.

    Через какое-то время начинаются серьезные проблемы. Например, ребенок начисто забывает о каких-то договоренностях, занятиях и мероприятиях, куда должен был пойти. Они записаны в календаре, на большом планере, который висит на стене перед носом, это обсудили, напомнили. Но при виде телефона все это исчезает куда-то, не вспоминается вообще. Ни до, ни после, вообще пропало, стерлось. Все идет по боку - дела, обязанности. Ни о чем договориться невозможно. На все во время серьезных разговоров отвечает: "Да, буду, обещаю". Потом все это опять исчезает.

    Мы вот с мамой недавно обсуждали эту ситуацию - есть такой ребенок знакомый. Тинейджер. С одной стороны родители все видят, но телефон не отнимают. Они понимают, что это стало бы настоящей трагедией. Так сильно травмировать ребенка - жалко. А главное - есть шанс очень и очень сильно с ним поругаться. И тогда вообще все выйдет из под контроля. Если родители что-то такое делают, от чего у подростка весь мир рушится, там можно на совсем страшный протест наткнуться. С другой стороны - все это выглядит точно так же, как при увлечении наркотиками. А от наркотиков есть одно только средство. Таки отнять. Там на пике аддикции вести умные разговоры бесполезно. Сначала отнять, силой заставить пожить без этого и как-то сосредоточиться на чем-то другом. А психоетрапия - потом. Но это такой страшный процесс. И вот думаешь - достоин ли этот телефон такой войны? А может сам о пройдет? А вдруг нет? А вы такое встречали? Что бы вы сделали со своим подростком в такой стиуации?



    Смотрите также:

    Магазин Белолапик
    Все новости в Телеграме
    Недетские картинки в Телеграме
    Уютный чат в Телеграме
    Мой Youtube
    Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




    29
    Людмила Михайловна Алексеева (1927-2018) — российский общественный деятель, участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России...
    2 комментария Заблокировать автора
    Людмила Михайловна Алексеева (1927-2018) — российский общественный деятель, участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, один из основателей (в 1976 году) Московской Хельсинкской группы, с 1996 года председатель МХГ. В 2002—2012 годах — член Комиссии по правам человека при Президенте РФ (впоследствии преобразован в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека). С 3 декабря 2018 года — член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Являлась одним из организаторов (ноябрь-декабрь 2004 года) и до 2008 года одним из трёх сопредседателей Всероссийского гражданского конгресса.

    Ниже приведен фрагмент воспоминаний Л.М. Алексеевой из книги: Свободные люди. Диссидентское движение в рассказах участников / Составитель А.Н. Архангельский. - М.: Время, 2018.



    Людмила Алексеева. Фотоархив журнала "Огонёк"

    Я из очень советской семьи. Мой отец 1905 года рождения, мать — 1906-го: во время Гражданской войны они были маленькими детьми, оба из очень бедных семей и совершенно естественно приняли сторону красных, оба стали комсомольцами, потом членами партии. У меня никто не был репрессирован в 30-е годы. В 1941 году, когда началась война, отца призвали в армию. Я в это время была в Крыму и вернулась, когда Москву уже бомбили. Перед отправкой из Москвы отец отпросился попрощаться со мной. Тогда я его видела в последний раз, он не вернулся с фронта. И он мне сказал: «Дочурка, я иду защищать советскую власть». Вот так: не Родину, не семью, а именно советскую власть. Мне потом на допросах говорили: «Мы понимаем, у таких-то родители были репрессированы, их с работы выгоняли. А вы чего? Вам-то что советская власть сделала?» Мне лично — ничего плохого.

    Я пережила войну уже в таком возрасте, когда все понимала, — 20 июля 1941-го мне исполнилось четырнадцать лет. Такое экстремальное время, конечно, запоминаешь. Все знали, что на фронте делается, каким был первый год войны и сколько людей погибло. Сколько бы ни писали «Гром победы, раздавайся!». Кроме того, четыре года вся промышленность работала на войну. Для людей ничего не производилось и ниоткуда не привозилось. И до войны жили скудно, а тут и вовсе: не выживешь — помрешь. И не роптали, и делали больше, чем могли, чтобы была победа. Это было, безусловно, общее настроение: победа необходима. И мы очень гордились, было чем гордиться. В июле 1945-го мне исполнилось восемнадцать лет, кончилась школа, начался университет, взрослая жизнь.

    Для нас все были героями — не только те, кто был на фронте, но и те, кто работал, кто не вынес, кто умер и кто остался жив. А с ними, с нами со всеми обращались не как с героями, выигравшими войну, а как с быдлом. Причем с быдлом под подозрением: просто в землю втаптывали. Время было тяжелое, полстраны разрушено, люди снова напрягались изо всех сил, а относились к ним как к скотам и без вины виноватым. Я четыре года была в университете — как комсомольское собрание, так обязательно кого-то исключают из комсомола, а это значит, что и из университета тоже. То он, видите ли, на майской демонстрации не принес транспарант: «А где ты его оставил?» Хорошо, кусок фанеры, вычти из стипендии, но нет — проработка на собрании, ломают человеку жизнь. Потом космополитическая кампания — евреи их не устроили. Это все было так несправедливо, так за людей обидно.

    И ложь, кругом ужасная ложь. Я помню, дядя мой прочел в газете заголовок «Жить стало еще лучше» и озадачился: «Почему „еще“?!» Идешь в кино, там «Кубанские казаки»: столы ломятся, они в шелковых рубашках хлеб убирают. Приезжаешь в деревню… Я помню, мы в деревне под Каширой снимали часть избы у женщины с двумя дочерьми. Они ходили босые от мая до сентября включительно. Ботинки одни на троих берегли: если одна дочка ходит в школу, другая сидит дома. А в газетах читаешь: «Колхозы расцветают».

    Наших людей я очень полюбила и очень ими гордилась, и до сих пор горжусь. Они вынесли такие испытания с таким достоинством, и после этого их вот так отблагодарили! И, наверное, советское воспитание советским воспитанием, но все мы выросли на великой русской литературе, а она вся построена на сочувствии маленькому, но честному человеку, которого безжалостно подавляет, мучает равнодушное к нему, огромное, непреодолимое для него государство.

    В 1953 году я окончила исторический факультет как археолог. Меня послали отрабатывать по распределению учительницей в ремесленное училище на три года. Если рассказать, как мы жили, то по нынешним меркам мы были бы сущие бедняки, но по сравнению с крестьянами мы хотя бы были сыты и ходили в целых ботинках. А у них и этого не было, хотя они очень тяжело работали. Тогда я подумала: «Пойду в аспирантуру и за это время прочту всего Ленина от корки до корки. Может, я тогда что-нибудь пойму». Я поступила в аспирантуру на кафедру истории партии, чтобы понять, что у нас произошло с крестьянами. Про меня говорили: «А вот Люда, она всего Ленина прочла». Я была какой-то уникум, потому что ни у кого не хватала терпения одолеть все эти 30 томов. И как раз моя аспирантура кончилась к 1956 году, к докладу Хрущева. Хотя к этому времени я уже и безо всякого доклада была готовая антисоветчица. Я не знала о масштабах репрессий, хотя, конечно, знала, что людей арестовывают. И вообще смутно представляла, что за лагеря. Но чтение Ленина меня очень даже убедило. Я потом еще встречала людей, которые целиком прочли Ленина. Например, основатель Московской Хельсинкской группы Юрий Федорович Орлов. Он меня на два года старше, но попал в армию в начале войны, потом был офицером-артиллеристом. И искал то же, что и я, и пришел к тем же результатам. Мой друг Анатолий Марченко в лагере тоже всего Ленина прочел. Так что пока не было самиздата, нас делал антисоветчиками Ленин.

    А я во время войны вступила в комсомол, потом в партию — все как полагается. Доклад Хрущева читали на съезде, потом его читали партактиву, а потом — всем членам партии. Нас предупредили, что записывать нельзя, рассказывать никому нельзя. Я тогда еще в аспирантуре была. И был у нас в аспирантуре такой парень, Коля Демидов, провинциал и по багажу знаний, и по культурному уровню, ему было трудно учиться. Он меня просил иногда ему помочь, и я помогала чем могла. Мы с ним вместе вышли с чтения доклада Хрущева и зашли в «стекляшку» — пельменную, и он вдруг спросил: «А ты знаешь, как я в аспирантуре оказался?» Выяснилось, что он окончил юридический и по распределению работал прокурором где-то в Подмосковье. Каждый день он нескольким людям давал срока не менее десяти лет: кто-то колоски собирал на поле, вдова какие-то нитки с завода вынесла, чтобы продать и детей чем-то накормить. По десять лет! «Я, — говорит, — три года выдержал, как полагалось по распределению отработать бесплатное образование, и подал заявление на уход». Но ему сказали, что уйти нельзя: ты член партии, иначе положишь партбилет. «И я понял, — рассказывал Коля, — что я могу оттуда уйти только одним способом: в аспирантуру». И он стал готовиться и несколько лет проваливался, потому что у него не хватало ни знаний, ни культуры, чтобы поступить в Москве в аспирантуру, пить начал.

    Он мне первой рассказал, до этого люди опасались друг друга. А тут как прорвало — поняли, что раз осуждают за террор, значит, не будут всех подряд сажать. Это был еще довольно суровый период, все по-прежнему очень строго по-советски, сплошная цензура: ни из газет, ни из книг, ни из театра — нигде ничего не узнаешь. А люди уже рассказывали друг другу то, о чем раньше никогда не говорили. Сейчас даже трудно представить, что в сталинское время большими компаниями не собирались, разговаривали с родственниками, и то далеко не со всеми, у кого-то была еще пара-тройка друзей, которые всю жизнь знакомы. Но дальше уже нет, никакого доверия. А тут стали каждый вечер где-то собираться и рассказывать друг другу: у кого родителей посадили, кто на фронте пострадал. У каждого был свой пусть маленький, но трагический опыт, а раньше казалось: «Может, это только со мною?» Теперь это множилось на опыт жизни других людей и на их размышления.

    До 1956 года у меня и о себе представление было такое: «Почему все думают, говорят и живут нормально, а мне не нравится? Не может же быть, чтобы я была умнее всех? Значит, они правы, а я не права». Нас еще так воспитывали, что я считала, что коллектив всегда прав. Комплексы были жуткие. А когда стали в компании сбиваться, оказалось, ничего подобного, я не чудачка, я нормальный человек, таких немало. А вот те, кто мне это все в голову вбивает, они-то и есть нравственные уроды.

    Так постепенно в этих компаниях и зародилось диссидентство. Сегодня идешь в одну компанию, а там: «Ой, слушай, а вот у нас завтра собираются, пойди туда, там такие интересные люди…» Эти компании все переплетались, появлялось очень много знакомых. Так я познакомилась с Юлием Даниэлем, и мы подружились. И я, конечно, знала, что он и его друг Андрей Синявский с 1956 года передавали свои произведения на Запад под псевдонимами. Юлик был Николай Аржак, а Андрей — Абрам Терц. Когда их арестовали, то, естественно, их друзья очень бурно переживали. Каждый раз, когда кого-то из друзей вызывали на допрос, мы собирались и ждали, когда они придут и расскажут, что там было. Иногда просачивались сведения о том, колются или держатся, как здоровье, что говорят, в каких условиях. Мы ведь ничего этого себе не представляли. А кроме того, каждый из нас понимал, что и его самого могут вызвать. Важно было знать, какие были вопросы, как ответить, чтобы и людей не подвести, и себя в тяжелые условия не поставить.

    В октябре 1964 года скинули Хрущева, стал Брежнев, новая власть утвердилась и поняла, что самиздат гуляет по стране. Я специально ради самиздата выучилась на машинке печатать, и я была далеко не одна. Они решили прихлопнуть самиздат. И процесс Синявского — Даниэля хотели сделать показательным. Поэтому была статья в «Литературной газете», которая называлась «Перевертыши», о том, что они как бы выглядели советскими людьми, а на самом деле публиковались за границей. Готовили общественное мнение, как в сталинское время, чтобы кричали «Собаке собачья смерть!». Но получили другую реакцию. Все-таки уже прошло двенадцать лет со смерти Сталина и девять с XX съезда. Люди уже иначе смотрели на эту власть, особенно интеллигенция в Москве и Ленинграде, в Академгородке в Новосибирске. И вместо того чтобы осуждать этих писателей, очень многие интересовались, что же они такое написали.

    А когда прочли, начали писать письма о том, что никакие они не «перевертыши», просто в СССР нельзя публиковать нормальную литературу, они с любовью и точно описывают людей, которые живут в нашей стране. И кто-то слушал по радио «Свобода», кто-то читал в самиздате, стали не только письма писать, но и приходить к женам Синявского и Даниэля, спрашивать, чем помочь. А были и друзья, которые, наоборот, испугались подписывать. Круг тогда очень сильно переменился. Я свою жизнь делила на период до Юликова ареста и после Юликова ареста. Это и было зарождение правозащитного движения.

    Когда Алик Вольпин решил устроить первый митинг в защиту Синявского и Даниэля 5 декабря 1965 года на Пушкинской площади, я пришла в большой ужас. Во-первых, с детства и до сих пор не люблю митинги и демонстрации. А во-вторых, в советское время никто на неразрешенные демонстрации не ходил. Что им будет? Их арестуют или их расстреляют? Никто не знал, что будет делать эта новая власть. Но каждый из нас знал, что мы живем не по законам.

    Мы с подругой долго уговаривали Алика не ходить на эту демонстрацию. Он нам объяснил, что не может не пойти, потому что сам позвал туда людей, как же это так — они придут, а он нет? Но нам как быть? С одной стороны, я не хочу и не могу идти на демонстрацию. А с другой — Алик пойдет, а я нет? Невозможно. Мы решили идти на эту площадь, но в демонстрации не участвовать. Не могли дома сидеть, надо было хотя бы узнать, что с ними будет. Когда мы пришли, обнаружили, что собрались участвовать вместе с Аликом примерно человек двадцать. Один был с лыжами, мы думали, что с лыжной прогулки приехал, а он потом объяснил, что взял с собой лыжи, чтобы в случае чего, когда его арестуют, сказать: «Да я мимо ж шел, вы что?» Их было двадцать, а таких, как я, кто не смог дома усидеть, было на площади человек двести — все наши знакомые. Каждый свой порог переступал.

    А потом этот молчаливый митинг в 6 часов 5 декабря стал ежегодным: приходят двадцать человек, снимают шапки в знак траура по нашей Конституции, постоят и уходят. Кагэбэшники вокруг стоят, но никого не трогают. А в тот год, когда Сахаров собирался прийти на эту демонстрацию, накануне по Би-би-си передали, что она состоится. Мы этого не знали, и я шла, думая, что будет, как всегда, человек двадцать — двадцать пять, постоят пять минут и разойдутся. Мы выходим из метро — весь бульвар забит, пришлось продираться. А вокруг памятника стоят солдаты внутренних войск в шинелях с красными погонами, но на расстоянии друг от друга, так что между ними можно пройти. Я встала рядом с генералом Петром Григоренко, а он уже давно грузчиком работал и был без часов. Попросил меня сказать, когда будет шесть, чтобы снять шапку. Я вижу, что все забито, и думаю: «Это столько гэбэшников нагнали, что ли?» А в шесть часов мы видим, что больше половины сняли шапки. Люди услышали по Би-би-си и пришли. Тут наш генерал не выдержал и, хотя это всегда были молчаливые митинги, своим зычным голосом сказал: «Спасибо вам, что вы пришли поддержать нас, наших политзэков». Солдаты стояли, им не было команды нас хватать. Мы спокойно ушли. А вот Сахаров так и не пришел, потому что он и еще несколько человек шли со стороны кинотеатра, их окружили гэбэшники и не выпускали из круга, они не смогли пройти.

    Когда арестовали Алика Гинзбурга, который создал «Белую книгу» (все документы, связанные с процессом Даниэля и Синявского), и еще трех самиздатчиков, у нас уже был обычай посещать жен и родителей арестованных. Мы обязательно приходили с цветами, с чем-нибудь вкусненьким, чтобы отметить вместе с их родными их день рождения. И вот в очередной раз мы были у Людмилы Ильиничны, мамы Алика, и кто-то сказал: «Наше движение». Я говорю: «Какое движение? Мы — просто круг друзей, у наших друзей несчастье, мы себя ведем соответственно». А потом я думала над этим и поняла, что, пожалуй, мы уже правда движение. Уже есть и люди из других городов, и люди, которых мы не знаем, а они приходят, потому что они с нами думают одинаково и хотят что-то делать, помочь.

    И в апреле 1968 года мы издали первый выпуск «Хроники текущих событий». Это уже был информационный бюллетень сложившегося правозащитного движения. К тому времени информации у нас накопилось столько, что просто передавать ее друг другу в компании было уже недостаточно, надо было ее собирать и распространять. Я очень горжусь, что печатала первую закладку «Хроники». Мне приносили от редактора стопку, частично от руки написанную, склеенные или скрепочками сцепленные листы. Я все это перепечатывала аккуратно, а потом с этих экземпляров «Хроника» расходилась по стране.

    Когда в 1974 году арестовали Якира и Красина, они дали показания на двести человек, что люди читали «Хронику» или передавали материалы. Обыски шли по всей стране, и экземпляры «Хроники» находили от Калининграда до Владивостока. Это единственный в российской истории такой опыт, потому что, скажем, герценовский «Колокол» и «Полярная звезда» все-таки в Англии печатались, их пересылали, а мы-то это в Москве делали. И сыск был не такой, как во времена Герцена, а покруче. С регулярностью примерно раз в два года арестовывали редакторов «Хроники», но подхватывали другие люди. С 30 апреля 1968 года вышло 64 выпуска. Последний в 1984 году. Только один раз «Хроника» на полтора года прервалась, но не потому, что нас запугали или мы ленились, а потому что мы были поставлены в невероятное положение.

    Якир сидел в «Лефортове». Его дочке Ире позвонили и сказали, что у нее будет свидание с отцом. Она, конечно, прибежала, и он ей сказал: «Я понял, что „Хроника“ — это дело нехорошее, прошу вас прекратить ее выпускать. И еще я хочу сообщить, что если будет продолжать выходить „Хроника“, то за каждый выпуск кого-то будут арестовывать — не обязательно того, кто готовил „Хронику“, кого-нибудь из вас». Это ситуация заложничества.

    Их, бедных, сломили. Якир и Красин были старые зэки, со сталинских времен, у них страх в подкорке сидел. Им вообще не надо было этим заниматься, но очень хотелось. Они боялись, из-за этого их и взяли, из-за этого и вынудили к показаниям.

    Мы собрались на квартире у Якира. Ирочка рассказывала о том, что отец сказал ей на свидании. Мы понимали, что квартира прослушивается. Кто-то говорил, что нельзя поддаваться на провокации. А ему возражали, что, мол, ты будешь геройствовать и «не поддаваться», выпускать «Хронику», а посадят не тебя, а какого-нибудь Васю. Мы орали, спорили несколько часов, ушли с квадратными головами, ни до чего не договорившись. Я лично была в полной растерянности.

    И вот мы полтора года решали эту проблему. А потом три замечательных человека — Сережа Ковалев и две Тани, Великанова и Ходорович, сказали: «Мы берем на себя выпуск „Хроники“ и ответственность за него». Они сказали это публично, собрав на квартире Сахарова иностранных журналистов. «Хроника» возобновилась. Причем было решено, что те, кто раньше был связан с «Хроникой» и засветился, не должны участвовать в ее издании, потому что их всех пересажают.

    Мне Лариса Богораз сообщила о возобновлении «Хроники» и тут же сказала, что я теперь не могу ее выпускать. Я так ревела! Мы с ней шли ко мне домой из метро, она нарочно рассказывала на улице: дома все могло прослушиваться. Я шла и плакала: «Она будет выходить, а вы мне не доверяете печатать!» На нас оборачивались: чего женщина так плачет? И потом Лариса поговорила с другими, и мне разрешили. «Хроники» к этому времени стали очень толстые, а среди нас было не так много людей, которые печатали не одним пальцем, а я умела как профессиональная машинистка. Так я выплакала себе право дальше участвовать в выпуске «Хроники».

    Маленькое диссидентское сообщество выживало благодаря тому, что очень многие нам сочувствовали — сами не участвовали, но помогали чем могли. Я полтора года была без работы, и одновременно мужа выгнали, нам было очень трудно. Но и знакомые, и незнакомые передавали нам какую-нибудь работу — машинописную или рецензию какую-нибудь написать, которую кто-то подавал от своего имени, а деньги передавал мне. Благодаря этому выживали и собирали деньги на заключенных. У меня дома стояла машинка, потому что это был мой заработок после того, как с работы выгнали, но я купила в комиссионном другую машинку, «Ундервуд» конца XIX века. Весила она, по-моему, пуд. Я ее таскала в большой сумке, сверху закрыв пеленочкой, но домой никогда не приносила. На ней я печатала у таких знакомых, к которым точно не придут, спрашивала: «Можно я у вас попечатаю?» Но ведь всего за день не напечатаешь, значит, я оставляла у них, чтобы завтра допечатать. И некоторые хотя и разрешали, но через несколько дней я чувствовала, что они плохо спят, живут в напряжении: вдруг придут, а там такая крамола. Приходилось менять места, тащить этот «Ундервуд» еще на три-четыре дня в другую квартиру. Мы существовали благодаря широкому кругу поддержки — людям, которые думали как мы, но не заявляли об этом публично.

    И когда случилось предательство, когда Якира и Красина сломали, Валера Чалидзе очень правильно сказал: «Мы должны винить не тех, кого сломали, а тех, кто ломает». И это правильно, потому что не все рождаются героями, а нельзя человека толкать на героизм. Кто-то может выдержать, а кто-то не может. В околодиссидентской среде у многих были комплексы, что «вот они могут, а я все-таки осторожничаю». И после случая с Красиным и Якиром было в нас очень большое разочарование, и мы сразу остались одни. Про нас стали плохо говорить, меньше поддерживать. Мы-то сами, наоборот, друг к другу прижались. Но когда «Хроника» начала выходить снова, этот кризис прошел.

    Дети — это была проблема. У меня двое сыновей. Причем незадолго до того, как началась вся эта моя диссидентская часть жизни, я разошлась с мужем, их отцом, и говорила ему: «Ты не беспокойся, я буду им и мама и папа, они будут учиться, у них все будет». Я так и старалась. Когда я подписала первое письмо, то, конечно, думала, что не смогу сдержать обещание, если меня выгонят с работы. Но человек так устроен, что когда ему чего-нибудь хочется, то он всегда найдет себе объяснение, почему надо делать именно так, как ему хочется. Я придумала очень хорошее объяснение, целую ночь думала: мои дети состоят не только из желудка, у них еще есть душа, и, наверное, важно не только чтобы я их кормила, одевала, но чтобы они видели, что их мать живет по совести. А если так, надо подписывать письмо. А потом я уже подписывала без особых колебаний и размышлений.

    У детей действительно были неприятности. Во-первых, потому что меня и моего нового мужа выгнали с работы, и у нас было два мясных дня в неделю, а остальное так — макарончики. А они здоровые лбы, их макарончиками-то не особенно прокормишь. Во-вторых, я ходила в чем попало, но я сделала выбор, а младший сын, конечно, страдал, что даже школьная форма у него перешитая. Но я была права, у детей действительно не только желудок. Ни одного упрека я никогда от них не слышала. Хотя из-за меня и младшего в аспирантуру не приняли, и старшего три раза с работы выгоняли. Но когда я их, уже взрослых, спросила: «Ребята, мне вы не говорили, понятно. Вы меня любите, не хотели огорчать. Но между собой не говорили всякого?» Они сказали: «Мать, ты что? Ты у нас молодец! Нам нравилось, что у нас такая мама». А муж, когда началась Хельсинкская группа, где я была и машинистка, и редактор, и организатор, и все на свете, любил говорить так: «Сказать, что у нас в доме контора Московской Хельсинкской группы, будет неправильно. Надо говорить, что мы живем в конторе Хельсинкской группы». И это была чистая правда, потому что все время люди приходят, кто-то что-то печатает… «У тебя пресс-конференция? Ну ладно, я на кухне поем».

    Квартира прослушивалась круглосуточно. Мы друг другу писали, если что-нибудь важное, а не говорили вслух. Особенно противно, когда обыски. Они вроде ставили все на место аккуратно, не сильно ворошили, но как аккуратно ни делай, все равно немножко не так фотография стоит, книжка не там, стул не там и так далее. И после каждого обыска было чувство изнасилования. Если бы можно было, я бы меняла квартиры после обыска. Но я просто устраивала генеральную уборку.

    У моего мужа, который отсидел пять лет в сталинских лагерях по политической статье, была такая идея фикс, что лагерь — не место для женщины. Он мне это твердил целыми днями. Начал в 1974 году, когда меня по «Хронике» вызывали на допросы и сделали предупреждение, что на меня заведено дело по 70-й статье — это семь лет лагеря и пять лет ссылки, если я не прекращу свою деятельность. Вначале я боялась, что арестуют, а потом уже многих моих друзей арестовывали, они отбывали срок, мы им писали, посылали посылки, они выходили, их не пускали в Москву, но они жили дальше. А если ваши друзья сидят по тюрьмам, то вам не кажется странным, что и вы там окажетесь. Человек привыкает к этой мысли. Я была здоровая женщина, в работе ловкая, поэтому я думала: «Да буду я им шить эти их рукавицы, нормы выполнять, все будет в порядке, отбуду свое, ну не пускают в Москву — так и в другом месте жить можно».

    Но дети и муж оказывались как бы заложниками моего образа жизни. Был такой эпизод. Из Грузии привезли откопированный целым тиражом «Архипелаг ГУЛАГ». На черном рынке его продавали очень дорого, а тут предложили по очень низкой цене. Я попросила сто экземпляров. И надо было эти сто экземпляров из одного места перенести в другое. Я не могу поднять сто экземпляров «Архипелага ГУЛАГ». Звоню домой: «Берите все сумки, какие в доме есть, приезжайте сюда». Муж тащит две сумки, сын тащит две сумки и я две сумки. А если нас в это время задерживают? Сажусь не только я, садятся они. А они садятся только за то, что маме или жене трудно таскать тяжести. Если б не я, они бы не стали переносить «Архипелаг ГУЛАГ». Я понимала, что кончится тем, что посадят мужа и сына, и я буду им возить передачки. А мне что, вешаться тогда? И сын говорит: «Я хочу наукой заниматься, а не сидеть всю жизнь в этом замшелом НИИ, в котором нечего делать». Ведь никто же не думал, что Советский Союз возьмет и рухнет и все переменится.

    Я подумала, что я пожила так, как мне хочется. А теперь пусть они поживут, как им хочется. Значит, надо уехать. А ведь тогда казалось, что уезжаем навсегда. Здесь мать остается, старший сын, все друзья, весь смысл жизни. Мне пятьдесят лет, языка не знаю, диплом мой там не признается. Мне казалось, что я себя просто хороню заживо. В 1977-м мы уехали. И все оказалось совсем не так страшно. Мой социальный статус даже повысился. Здесь я была редактором, а там я написала книгу «Инакомыслие в СССР в новейший период», которую и в американских, и в британских, и в российских вузах до сих пор используют как учебник по истории независимых общественных движений в СССР. Я же все-таки историк по образованию. Там существовал архив самиздата на радио «Свобода», а здесь где бы я взяла столько материалов для книги? Я стала выступать на радио «Свобода» и «Голосе Америки». Для меня это было немыслимое счастье: пусть хотя бы голос мой летит в мою страну, если я сама не могу.

    Военные годы, которые я пережила, определили всю мою жизнь. У Маяковского в поэме «Хорошо» есть строчки: «Землю, где воздух, как сладкий морс, бросишь и мчишь, колеся. Но землю, с которою вместе мерз, вовек разлюбить нельзя». Я тринадцать лет жила в Америке. Мне сын один раз сказал: «Мам, про Америку не давай нам советов. Ты как эти годы живешь? Ты ж все время как та избушка — к Америке задом, туда передом». И он был прав. Америка — прекрасная страна, там чудные люди, замечательные. Но я хочу жить здесь. В моей стране люди заслуживают, чтобы жить по-человечески.

    Вы также можете подписаться на мои страницы:
    - в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

    - в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
    - в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
    - в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
    - в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
    - в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

    30
    1. События во Франции очень похожи на всё, что мы видели раньше.
    183 комментария Заблокировать автора


    1. События во Франции очень похожи на всё, что мы видели раньше. Отличие, пожалуй, только одно — «независимые СМИ» на этот раз довольно снисходительно относятся к действиям полиции, так как Франция всё же европейская держава, и здесь полицейская жестокость по отношению к демонстрантам не является чем-то предосудительным:

    http://finfront.ru/2018/12/05/macron-flinches-protests-go-on/

    Пока что Эммануэль Макрон ожидаемо выполнил главное требование демонстрантов, введя полугодовой мораторий на повышение топливных налогов, а демонстранты ожидаемо продолжили буянить, ибо цены на топливо, как мы с вами обсуждали чуть раньше, были всего лишь предлогом для устранения опасного для США президента Франции.

    2. К вопросу об умных инновациях. На видео мужчина сдувает с автомобилей снег, затрачивая при этом всего лишь несколько секунд на один автомобиль. При этом огромное количество людей в России отдало бы 50 рублей, чтобы только не танцевать с утра со щёткой вокруг своей машины. Казалось бы, есть ниша для заработка:

    https://9gag.com/gag/aj8XmdQ

    В реальной жизни однако идея в России навряд ли взлетит, хотя бы по той причине, что удобного способа собирать по 50 рублей с водителей пока что не существует. Взлететь могло бы другое — закрытые крышей парковки, на которые не попадает снег, или столбики с розетками, при помощи которых можно было бы включать по таймеру обогрев автомобиля. Но увы, и это тоже требует огромных затрат организаторской работы, взять которую сейчас попросту неоткуда.

    3. «Сбербанк» усложняет переводы с карту на карту для кредитных карт. Формальная причина — люди жалуются, что случайно переводят деньги на кредитную карту, а вывести их обратно могут только с комиссией:

    https://russian.rt.com/business/news/579802-sberbank-perevody-telefon

    По моему мнению, настоящая причина запрета иная. Всё дело в продолжающемся закручивании гаек вокруг серого и чёрного секторов экономики. Государство с каждым годом всё жёстче и жёстче контролирует денежные потоки, применяя при этом уже довольно продвинутую технику.

    Помяните моё слово — скоро и зарплаты у всех будут белыми, и репетиторы с нянями начнут налоги платить. Не потому, что резко почестнеют, а потому, что выбора уже другого не останется.

    31
    Главной горячей новостью вчерашнего вечера и сегодняшнего утра стала выдержка из новой биографической книги Натальи Варлей "Канатоходка.
    163 комментария Заблокировать автора


    Главной горячей новостью вчерашнего вечера и сегодняшнего утра стала выдержка из новой биографической книги Натальи Варлей "Канатоходка. Автобиография". "Гайдай приставал к Варлей", "Варлей заявила о домогательствах Гайдая на съемках Кавказской пленницы". Такими заголовками сейчас пестрит интернет



    Леонид Гайдай и Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы"

    Для чего написала Варлей эту книгу? Она объясняет это так:

    "У меня нет своего сайта. Я не «пользователь». Поэтому все мои лжебиографии, всё, что гуляет в статьях, энциклопедиях, википедиях, — «плоды творчества» недобросовестных, бессовестных «шустриков» от журналистики и литературы. Всевозможные «звёздные имена», «звёздные пары» и прочая дребедень — не ложь, а приблизительность, перемешанная со сплетнями, вымыслами и домыслами, НЕМНОЖКО разбавленная реальными фактами.
    Раньше читать это было до слёз стыдно. Хотелось бежать в суд. Или просто — найти «писателя» и дать пощёчину. Потом поняла, что это глупо. Опровергать — нет сил и желания. Бороться с этим — невозможно и бессмысленно. Поэтому лучше написать самой о том, как всё было. Всё, что помню. О тех, кого люблю. О тех, перед кем в долгу. ВО ИМЯ ЛЮБВИ"


    Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы". 1966 год. Фото Мерцедина О. А.

    У меня ещё нет этой книги, но я её уже заказал. Очень интересно прочитать авторские воспоминания актрисы.

    Но вот этот фрагмент из книги о домогательствах Гайдая чуть ли не на глазах жены, который всплыл вчера в интернете, вызывает противоречивые чувства. Я не буду писать эти выдержки из книги - их сейчас в инете полно. И вы, скорее всего, их уже прочли. Если нет, но интересно - найти их не проблема. Было это на самом деле, или нет, установить уже не выйдет ни кому.

    По большому счёту Варлей не обвиняла режиссёра в домогательствах. Рассказала историю - и всё. И вроде как сказала, что произошедший случай не отразился на дальнейшем творческом сотрудничестве Варлей и Гайдая

    А вся эта шумиха вокруг - возможно это просто рекламный ход. Книгу нужно не только написать, но и продать. И после такого громкого пиара в духе Вайнштейна, на книгу найдутся покупатели. Не для того, чтобы прочитать эту историю самим. Просто потому, что узнали об этой книге, такие как я, например.


    Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы". 1966 год. Фото Мерцедина О. А.

    Показательно и отношение к этому фрагменту из книги вдовы Гайдая Нины Гребешковой: "Пусть пишет. 50-летие «Бриллиантовой руки» отмечали недавно, а «Кавказскую пленницу» сняли еще раньше. Что сейчас об этом говорить? Я не знаю, правда или нет"




    Смотрите также:



    Наталья Варлей и
    Александр Демьяненко
    на съёмках "Кавказской пленницы"
    Наталья Варлей на съёмках
    "Кавказской пленницы"
    Юрий Никулин и
    Наталья Варлей на съёмках
    "Кавказской пленницы"




    Наталья Варлей на
    пляже в Крыму, 1966 год
    "Кавказская пленница"
    на Кавказе
    Как Наталья Варлей стала
    Ниной в "Кавказской пленнице"




    Использованы снимки Мерцедина О. А. со съёмок фильма "Кавказская пленница", реж. Л. Гайдай



    32
    Сёстры Суок, слева направо: Лидия, Серафима, Ольга Про куклу Суок из «Трех толстяков» читали в детстве все. Но не все знают про трех сестер Суок.
    26 комментариев Заблокировать автора

    Сёстры Суок, слева направо: Лидия, Серафима, Ольга

    Про куклу Суок из «Трех толстяков» читали в детстве все. Но не все знают про трех сестер Суок.
    Лидия Суок была женой поэта Эдуарда Багрицкого. Она была «Женой птицелова» в романе Катаева «Алмазный мой венец». Ее отправили в ссылку в 1937 году, где она еженедельно ходила отмечаться в местное управление НКВД, расположенное по иронии судьбы на улице Багрицкого.

    Серафима Суок состояла с Олешей в гражданском браке, но потом ее увел у Олеши поэт Нарбут. У Катаева в книге «Алмазный мой венец» она «Дружочек». Олеша попытался вернуть любимую. И даже вернул. Тогда Нарбут пришел в их квартиру, пообещав тут же застрелиться, если жена не уйдет с ним. И Юрий Карлович собственноручно отправил Дружочка к мужу. В 1936 Нарбут был арестован НКВД по обвинению в пропаганде «украинского буржуазного национализма», получил пять лет лагерей, но через два года был расстрелян. Потом Серафима была женой писателей Николая Харджиева и Виктора Шкловского.

    А Ольга Суок стала женой Юрия Карловича Олеши. Ей он и посвятил сказку «Три толстяка»

    Интересно, что в Китае тоже были легендарные три сестры.




    Это три сестры Сун. Каждая из них была женой крупного политического деятеля. Существовала даже поговорка, что «одна из них любила деньги, одна любила власть и одна любила Китай»

    Сун Айлин «любила деньги». Она была женой состоятельного бизнесмена и премьер-министра Китая в 1938—1939 Кун Сянси.

    Сун Цинлин «любила Китай». Она была женой первого президента Китая Сунь Ятсена

    Сун Мэйлин «любила власть». Она была женой лидера Гоминьдана и президента Китайской Республики Чан Кайши. Мэйлин была даже министром авиации гоминьдановского правительства. В 1937 году Журнал Time назвал её вместе с мужем человеком года.

    Роль этих трех сестер в истории Китая была так велика, что их даже называли «династией Сун»

    p.s.
    Улетел на Тайвань

    33
    Очень ждал это кино. Сюжет - ровно то, что мне нравится. Бюджет - сто миллионов. Прежние фильмы режиссера - на уровне. Трейлр - впечатляет.
    26 комментариев Заблокировать автора


    Очень ждал это кино. Сюжет - ровно то, что мне нравится. Бюджет - сто миллионов. Прежние фильмы режиссера - на уровне. Трейлр - впечатляет. Завтра пойду посмотрю.

    Так что там Дженсон не подвел? кто уже смотрел?

    Оценки пока как то не очень ...



    Добавляет оптимизма, что фильм по книге Филипа Рива "Хроники Голодного города"

    34
    В четверг, 6 декабря, в Тверском областном суде коллегия присяжных вынесла вердикт Вадиму Ковальковскому, обвиняемому в 6 поджогах и убийстве 5...
    6 комментариев Заблокировать автора
    В четверг, 6 декабря, в Тверском областном суде коллегия присяжных вынесла вердикт Вадиму Ковальковскому, обвиняемому в 6 поджогах и убийстве 5 человек в городе Бологое в Тверской области. Молодого человека задержали в 2015 году. Присяжные вынесли вердикт, который явно не понравился гособвинению.

    До 2014 года Ковальковский работал в МЧС и тушил пожары. Он рассказал, что получил травму позвоночника и головы, когда на него обрушилось горящее здание. Это не позволило ему работать в полную силу.





    Мужчину уволили после того, как он не прошел психологическую проверку на переаттестации. После этого по словам подсудимого он совершил свой первый поджог в заброшенном дворе и осознал свою тягу к огню.

    После ареста заключение экспертной комиссии показало, что подсудимый не страдал хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием во время инкриминируемых ему злодеяний, но у него обнаружили патологическое влечение к поджогам. Объектами его тяги к пиромании стали нескольких домов, медицинское учреждение, детский сад и автомобиль.

    Следователи, как и сторона обвинения, уверены, что поджоги и неумышленное убийство связано с чувством мести за "неисполнившуюся мечту".

    На заседании 26 ноября адвокат заявил, что «он не стал бы убивать людей. Он просто хотел сжигать и сжигал дома и машины».



    В тот же день очевидцы самого страшного из пожаров в доме №15 по 2-й Социалистической улице в Бологое и родственники погибших рассказали свою версию произошедшего, а также сообщили, что в сгоревшем здании у Ковальковского проживала подруга. Поджог многоквартирного дома привел к смерти 5 человек. Среди них были двое детей.

    6 декабря Адвокат Дунаевский сообщил, что на прошлой неделе двух присяжных отстранили от участия в процессе, несмотря на то, что процесс близится к концу.

    - Присяжные №3 и №4 отстранены за то, что говорили против обвинения. Они перешептывались: «Да он просто не мог поджечь тот дом», и прокурор это услышала. Она обратилась к судье Василевскому. Когда двоих присяжных спросили, говорили ли это, они все отрицали. Но суд в итоге принял решение их заменить.

    Судья Василевский подтвердил: - Их заменил, да. В связи с невозможностью дальнейшего участия в деле.



    Напомним, что основной состав коллегии присяжных включает в себя 8 человек, в то время как в суде находится 12. Соответственно, замену долго искать не пришлось.

    После судебных прений и выступления сторон присяжные удалились на совещание, которое длилось больше трёх часов. Присяжные пришли к единодушию уже поздно вечером 6 декабря.

    Присяжные признали Ковальковского невиновным в поджоге дома по улице 2-й Социалистической в Бологое, где погибли люди, по остальным статьям, по их мнению, Ковальковский заслуживает снисхождения. Об этом сообщил адвокат Ковальковского Владимир Дунаевский.

    Теперь суд вынесет окончательный приговор. Благодаря присяжным Ковальковский оправдан в убийстве людей на пожаре, по каждому пункту обвинения он получил снисхождение и не получит срок выше двух третей от требуемого гособвинением.

    Вердикт Ковальковский выслушал спокойно и безэмоционально. При этом, как сообщила пресс-секретарь Тверского областного суда Нина Туманова, Ковальковскому в совокупности грозило пожизненное заключение.



    https://tver.mk.ru/incident/2018/12/06/v-tveri-prisyazhnye-reshili-sudbu-bologovskogo-podzhigatelya.html





    35
    На 92-м году жизни умерла правозащитница Людмила Алексеева, сообщил «Эху Москвы» журналист Николай Сванидзе.
    137 комментариев Заблокировать автора


    На 92-м году жизни умерла правозащитница Людмила Алексеева, сообщил «Эху Москвы» журналист Николай Сванидзе.

    «В последнее время ей было уже трудно справляться с болезнью, но дух ее как всегда был гораздо крепче тела и гораздо сильнее любых болезней. Еще вчера и позавчера она давала поручения своей помощнице Лене Блиновой, и эти поручения касались помощи другим людям. Она оставалась правозащитником до последних мгновений, она действительно положила свою жизнь за други своя. Сказать, что нам будет ее не хватать — это ничего не сказать. Это страшная потеря для всего правозащитного движения России», — сказал глава СПЧ Михаил Федотов.

    Людмила Михайловна ушла из жизни сегодня вечером в палате московской городской клинической больницы № 15, которую очень любила. Она говорила, что там работают святые люди, и они отвечали ей взаимностью. Она не первый раз попадала в эту больницу, врачи не раз спасали Людмилу Михайловну в самых тяжелых ситуациях, но бывают такие ситуации когда врачи бессильны. Именно так и случилось сегодня в 19:30. Ее дело будет продолжать и Московская Хельсинкская группа, и совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, и все правозащитное сообщество России.

    Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

    8 декабря, 23:29 «Владимир Путин отправил телеграмму соболезнования родным и близким Людмилы Алексеевой», — сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

    Песков подчеркнул, что президент России «высоко ценил вклад Людмилы Алексеевой в становление гражданского общества в России, чрезвычайно уважал ее принципиальную позицию по многим вопросам жизни нашей страны».

    ТАСС

    36
    Полиция применила боевое отравляющее вещество против «желтых жилетов» Сегодня, как и было объявлено раньше, «желтые жилеты» продолжили...
    220 комментариев Заблокировать автора
    Полиция применила боевое отравляющее вещество против «желтых жилетов»




    Сегодня, как и было объявлено раньше, «желтые жилеты» продолжили бессмысленный и беспощадный бунт. Но и полиция подготовилась. Тем более что накануне Эммануэль Макрон «посетил полицейские бараки в предместье Парижа с целью продемонстрировать свою поддержку силам правопорядка», как с умилением написала Русская служба Би-Би-Си.

    Интересно, что за бараки такие?

    Этот же источник сообщил своего рода сенсацию, которая заставляет призадуматься. «Полиция, как сообщается, применила против них новую формулу слезоточивого газа, который действует сильнее, чем ранее применявшийся слезоточивый газ. По некоторым сообщениям, это фосген», — как-то между делом, буднично оповестил читателей британский интернет-портал.

    А я, честно говоря, пребываю в легком шоке. Если кто не в курсе, фосген использовался в Первую мировую войну как боевое отравляющее вещество. Полегло много народу. Поэтому применять его запрещено.

    Понятно, что его концентрация в слезоточивом газе должна быть сильно снижена. Однако Франция подписала и ратифицировала Конвенцию о запрещении химического оружия, поэтому просто обязана отчитаться перед ОЗХО о том, при помощи каких веществ разгоняла миролюбивые «желтые жилеты».

    Если, конечно, наш МИД поднимет об этом вопрос в ООН. По-моему, неплохой повод поговорить начистоту о бесчеловечных методах разгона демонстраций в странах Запада.

    Говорите, Путин — кровавый диктатор? Ну-ну.



    37
    Расскажу! Мне в последнее время повадился звонить робот. Я периодически пользуюсь услугами одной фирмы, все мне у них нравится, быстро-четко.
    28 комментариев Заблокировать автора
    Расскажу! Мне в последнее время повадился звонить робот.
    Я периодически пользуюсь услугами одной фирмы, все мне у них нравится, быстро-четко.
    Но блииин, потом от них всегда зачем-то перезванивает робот, и (щас вы меня поймете!) казенным женским голосом начинает восторженно меня опрашивать.
    "Здравствуйте!
    Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса.
    Для этого ответьте, пожалуйста, на три несложных вопроса…"

    Уточняет, что вопросы не сложные, и два раза пожалуйста повторяет. То что надо, чтоб быстро!
    Я уже на этом моменте начинаю беситься - еще вопросы не начались, а мне уже телефон держать надоело.
    И главное, робот это все проговаривает так четко, медленно, с дикцией… ннудятина.
    Всегда бросала трубку, а оно звонит и звонит.

    Я раз честно пыталась выдержать и ответить на все три вопроса (подумала: ладно, мне не сложно, а вы замучали), даже по приколу не смогла, психанула на втором.
    Вопрос первый: "Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - очень довольны, 1 - недовольны совсем".
    Вопрос второй: "Порекомендуете ли вы наш сервис своим друзьям? Оцените, пожалуйста, по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - точно порекомендую..."

    Ёпта! Во-первых, что вам даст осознание, что я может быть когда-нибудь вас кому-то порекомендую?
    А во-вторых, я у вас постоянный клиент, догадайтесь сами, не заёбывайте!
    И зачем, зачеем этот ваш робот порядок ответа на вопрос перед каждым вопросом повторяет, это ж сдохнуть можно, пока дослушаешь. Даже если вдруг сдуру решишь ответить на вопросы.
    Самый лояльный клиент треснет!

    А сегодня они в стремлении стать лучше для клиента превзошли сами себя.
    Сегодня мне их восторженный робот позвонил в 9.20 утра.
    Я вчера имела неосторожность к ним обратиться, так сегодня с утра уже отчитаться надо было…

    И мне вот интересно.
    Хоть у кого-то на фирме, кто это делал якобы из клиентоориентированности и вроде ж бы для привлечения клиента… кто придумывал, что человеку надо беспрестанно звонить, просить что-то оценивать, придумывать вопросы с правилами ответов, по кругу повторять, записывать этот женский голос, настраивать автодозвон на 9.20 утра в субботу, когда точно хочется оценивать чью-то работу... хоть у кого-то что-то ёкнуло внутри, что вот будет каждый раз звонить такая херь клиенту... в 9.20 утра и... и что?

    Как? Почему?? Каак получается вот такое, что они вроде бы борются за клиента, якобы "мы хотим стать лучше" и гоняются за его нахер никому не нужным мнением, а клиент уже готов забиться от них в угол, только бы не доставали. Сидеть тихо и не дай бог не отсветить.
    А лучше вообще у них не появляться.

    Блин… хоть у кого-то из всех этих людей, кто это придумывал, воплощал, настраивал... хоть у кого-то мозги-то должны были быть, чтобы не допускать такое безумие?
    ________

    © Екатерина Безымянная

    38
    Я хочу высказаться о домогательствах. Точнее, про обвинения женщин в сторону мужиков.
    191 комментарий Заблокировать автора
    Я хочу высказаться о домогательствах. Точнее, про обвинения женщин в сторону мужиков. Всё это #MeeToo переросло уже в охоту на ведьм, где любая может обвинить любого.

    Наталья Варлей, актриса бывшая когда-то известной благодаря комедиям Гайдая, выжала из себя мемуары. Себя назвала «Канатоходкой», а культового советского режиссёра обвинила в домогательствах в свой адрес.


    Видео: Соцсети

    Ну, можно и детали. Вот, как сама 71-летняя бабушка вспоминает эпизод домогательств, давайте послушаем.


    Дело происходило на дне рожденья Шурика (Александра Демьяненко), когда снимали Кавказскую пленницу. Пока все пили, Гайдай предложил проводить Наталью до номера, да так и сам прошмыгнул за ней:

    И тут в коридоре раздался громкий звук торопливых шагов, и в дверях остановилась Нина Павловна. Я от смущения не нашла ничего умнее, чем заявить: «Мы говорим о работе!». Нина Павловна молча вышла. Хлопнула дверь соседнего номера. Леонид Иович поднялся с кресла и пошел к выходу, я двинулась, чтобы закрыть за ним дверь. Но Гайдай неожиданно сам закрыл ее изнутри, повернулся и попытался меня поцеловать.


    Ужасно, конечно. Прямо Харви Вайнштейн, по-другому не скажешь. Вот только, а где доказательства слов Натальи?

    Это, наверное, климакс. Ну что вы во всяком говне копаетесь? Ну написал человек, я не читала, что она там написала. У меня нет её книги. К Гайдаю обращайтесь, но он уже помер двадцать пять лет тому назад. Мне это неинтересно.
    Нина Гребешкова, вдова Гайдая.


    Могло ли произойти описанное Варлей? Безусловно. Могло такого не быть? Вполне.

    Старая бабка (а бабки любят вспоминать, как в молодости их все хотели) обвинила покойного режиссёра в грязном поступке. Доказательств своих слов не предоставила, а память человека осквернена.

    Я плохо отношусь к домогательствам. Я бы вообще кастрировала тех упырей, кто, пользуясь своим положением, требует секса.

    Но, простите, виновных -- да, их следует наказать. А как быть с невиновными -- с теми, кого обвинили и всё?

    Вся эта тема с харассментом строится на словах пострадавших. Это, в век айфонов и гоупро, недопустимо от слова «совсем».

    Вон, Зайчутка записала депутата на диктофон, когда он к ней пристраивался. Это -- доказательство, а слова Варлей -- пустой звук.

    Я считаю, что в домогательствах можно обвинять только в том случае, когда можешь свои слова доказать. Схема должна быть такая: обвинила -- доказала -- наказала. Второе звено в этой цепочке пропускать нельзя.

    Не можешь доказать? Не обвиняй. Обвинила, но не доказала -- шагом марш отвечать за клевету.

    Согласны?

    Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


    39
    Фото предоставлено организаторами конкурса. То есть лучшее фото, наикрутейшее Ну, где-то так я ее и представляла, главкрасавицу.
    70 комментариев Заблокировать автора

    Фото предоставлено организаторами конкурса. То есть лучшее фото, наикрутейшее

    (Read more ...)
    40
    Может, у меня со вкусом беда? Но точно такая же девушка работает в "Магнолии" неподалеку кассиром. Черненькая.
    54 комментария Заблокировать автора
    Может, у меня со вкусом беда? Но точно такая же девушка работает в "Магнолии" неподалеку кассиром. Черненькая. Выщипывает, скорее всего, сросшиеся брови и усики над верхней губой. Не привлекают меня такие дамы нисколько. У нее еще и толстый большой нос. Сами смотрите.



    Судя по окружению "королевы красоты" - это конкурс "кто страшнее". А может, девушек просто пытаются утешить на таких мероприятиях. "Ты не страшная, не страшная, некоторым пойдешь".





    Нашу Наташу Строеву тоже из какой-то внутренней магнолии (простите - монголии) привезли. Ей суши крутить, а не бедрами на подиуме.





    Где белокурые фигуристые куколки с маленькими носиками, которых я так люблю?! Куда всех попрятали?





    41
    Модель: Елизавета Бондаренко (Elizaveta Bondarenko) @elizaveta_bond Фотограф: Диана Адрианова (Diana Adrianova) @adrianova.ph Название: Hard...
    21 комментарий Заблокировать автора
    Модель: Елизавета Бондаренко (Elizaveta Bondarenko) @elizaveta_bond
    Фотограф: Диана Адрианова (Diana Adrianova) @adrianova.ph
    Название: Hard Nut
    Публикация: RSMagazine

    (Read more ...)
    42
    Допустима ли, по-вашему, тяга к гламуру для священника РПЦ? Вот Пушкин, например, писал: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».
    238 комментариев Заблокировать автора
    Допустима ли, по-вашему, тяга к гламуру для священника РПЦ? Вот Пушкин, например, писал: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».

    Протоиерей Вячеслав Баскаков о красе явно думает. Причём, не только ногтей.


    Фото: Соцсети

    Ну, любит Баскаков красивую жизнь. Любит открыто, на весь Инстаграм.


    Священник с явным удовольствием публиковал в соцсетях фотографии брендовых вещей.


    Фото: Соцсети

    Да и сам он любит попозировать, напустив на себя задумчиво-одухотворённый вид, созданию которого должна, в том числе, способствовать трость с набалдашником и цепочка часов на пузе.


    Фото: Соцсети


    Когда в соцсетях пошла волна на гламурного священника, он быстро зачистил свой Инстаграм.

    А вот стоило ли ему так пугаться? И это -- вопрос к вам.

    Как вы думаете, может ли священник любить красивую жизнь? И не просто любить её издалека, но и жить ею? Почему да? Почему нет?

    Я вас слушаю очень внимательно.

    Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


    43
    На гастроли с "НА-НА" в Харьков Бари Алибасов попросил меня поехать с ним - был чес по Украине, и был позван с Лидией Федосеевой только в...
    16 комментариев Заблокировать автора
    https://pp.userapi.com/c629321/v629321168/9f/jkiNWw4-aJ8.jpgНа гастроли с "НА-НА" в Харьков Бари Алибасов попросил меня поехать с ним - был чес по Украине, и был позван с Лидией Федосеевой только в последний город, чтобы вывезти деньги, заработанные на фонограммных концертах на стадионах, а мне же была рассказана романтическая  версия  "посмотри Родину своих предков"...
    Сняли шикарные люксы.
    У меня на этаже ремонтировали лифт и  рабочими там были разбросаны, как полагается, все гайки, железки, шестеренки...
    Пили, закусывали и снова пили паленую горилку...
    Уже не помню, почему случился спор, что Алибасовский причиндал не влезет в этот подшибник - кольцо...
    И на беду, он влез... а вылезти...  ЁК!!
    У Бари  помутнело в глазах и потемнело в паху, телепуньканье шестерени ни к чему не  привели, наоборот, писька с яичками потемнела больше...
    Лидия Николаевна позвонила в скорую...
    - Але, скорая, адрес, что случилось, Алибасов Бари Каримович...
    - Знаю, есть такой, говорит старый дед, проработавший на скорой всю сознательную жизнь диспетчером.
    На весь миллионный город в то время, одна скорая. Маразм маразмом, но Опыт! Не пропьешь.
    Здрасти… тут такое дело… сунул, а вытащить... не может... Тот молчит с полминуты... Гайки были... но подшипник… Его ж только кувалдой!!!
    - Дед, делать что?
    - Ну… Можно лампасные разрезы, вдоль, кровь спустить, (чистая гидравлика) кольцо снять, но стоять не будет!
    - Дураку 45 лет, роман с Шукшиной!!! Хотелось бы не так травматично! Дед, а другие варианты?
    - Ну… Разбить можно.
    - Кувалдой ?
    - Зачем!!! На ЭМЗ (электромеханический завод, клепает движки для большегрузных самолетов, те, что теперь падают), прессовщик есть, на пневмомолоте, левша, ювелир, на спор за пузырь папиросную бумажку с часов снимает восьмитонным молотом. Разобьет - дураку счастье. Нет - пиз*ец яйцам.
    Дело к ночи, проходная, никого, здрасти… здрасти... НА-НА, Алибасов…  у вас, мы тут слыхали, ювелир…
    Охранники сказали  адрес, мы приехали. Мужик  отдыхает, дверь открыл в сатиновых трусах, с мокрой головой, и…
    О, СЧАСТЬЕ - ТРЕЗВЫЙ!
    Обьясняем ситуацию. Мужик в отказ.  Одно дело часы - от силы тридцатка, а другое...
    - Вы свои яйца во сколько оцениваете?
    Поторговались. Жадный Алибасов сказал - за 50$…
    В прессовой собрались все участники событий. Алибасова обкололи реланиумом.
    Положи-ка на наковальню! Под восьмитонный молот!
    При всем честном народе… Да и рожи народа достойны художника Петрова-Водкина.
    Короче, разбил, не подкачал левша. С первого раза.
    Окончание этой истории: пили до утра, и щедрый Бари накинул еще 20$...
    Вечером он уложил меня в купе, таможенникам сказал - не беспокойте пьяного Садальского, а утром из под моей полки вытащил 375 000$.

    Умеет продюссер Бари Алибасов устраивать дела, а что я участвовал в контрабанде, клянусь Мамой, не знал...

    44
    Газета "Независимое военное обозрение" опубликовала очередную статью Максима Климова "Огненное небо Российского флота.
    59 комментариев Заблокировать автора




    Газета "Независимое военное обозрение" опубликовала очередную статью Максима Климова "Огненное небо Российского флота. Без эффективной и сильной морской авиации не может быть современного ВМФ" с критикой теперь уже развития авиационной составляющей нынешнего ВМФ России.

    45645685912_160c08bf9c_o

    Противолодочный самолет Ту-142МК (бортовой номер "56 красный", регистрационный номер RF-34063, название "Александр Можайский") Морской авиации Северного флота проходит над штабным кораблем Mount Whitney ВМС США в ходе учений НАТО Trident Juncture в Норвежском море, 02.11.2018 (с) Jonathan Nackstrand / AFP





    Одним из самых серьезных замечаний, высказанных автору по предшествующим двум статьям («ВМФ России напоролся на мины и подлодки», «НВО» от 22.11.18 и «ВМФ РФ лишают океанского статуса», «НВО» от 30.11.18) была нераскрытая роль и значение авиации на морских ТВД – фактора, ставшего определяющим для облика всех флотов со времен Второй мировой войны. Ранее автор уже касался этого вопроса в ряде публикаций, где рассматривались различные аспекты применения авиации флота, включая историю, а сегодня речь пойдет о текущем состоянии и перспективах развития.

    РАЗГРОМ

    «В масштабных маневрах задействовано 36 боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения, около 20 летательных аппаратов, более 150 единиц вооружения, военной и специальной техники береговых ракетно-артиллерийских и сухопутных войск, морской пехоты и войск ПВО», – указывалось в сообщении пресс-службы Северного флота в июне с.г. Фактически данные цифры – это признание факта разгрома флотом собственной морской авиации и соответственно своей небоеспособности против хоть сколько-нибудь сильного противника.

    Представляет интерес сравнение статистики «кораблей и самолетов» в предшествующих учениях ВМФ СССР:

    – учения Северного флота «Север 68» – около 300 боевых кораблей и судов (из них 80 подлодок) и около 500 самолетов;

    – учения ВМФ СССР «Океан» (1970) – только в дальней зоне действовало 80 подлодок (из них 15 атомных), 84 надводных корабля и 45 вспомогательных судов, авиация – 8 полков (14 полковылетов), то есть не менее 300–400 самолетов. Всего авиация провела 5,5 тыс. самолето-вылетов, 752 дозаправки с передачей 4 тыс. т топлива.

    Очевидно, что именно авиация во всех задачах, кроме стратегического ядерного поражения наземных объектов противника, являлась главной ударной силой флота.

    Северный флот на 1982 год имел 395 боевых кораблей и катеров, 290 вспомогательных судов и… 380 летательных аппаратов, а на учениях «Океан 83» было задействовано 53 корабля, 27 подлодок, 18 вспомогательных судов, а также 14 полков морской авиации и 3 полка истребителей ПВО, то есть более 400 самолетов.

    Цифры на сегодня поражают, но не количеством кораблей и самолетов, а их соотношением. В 1990-х – начале 2000-х годов флот фактически удавил собственную авиацию. Да, времена были тяжелые. Однако как раз в эти тяжелые времена и проявилось отчетливо, кто был для командования ВМФ «любимой дочкой» (подплав), а кто «падчерицей» (авиация).

    ГДЕ НАШ АВИАНОСЕЦ?

    Один из приоритетных вопросов касается палубной авиации. Многие удивляются, как мы умудрились не потерять наш единственный авианосец. Выскажу свое мнение: произошло это по двум причинам. Первая – ответственная позиция ряда должностных лиц ВМФ, понимавших, что есть ошибки хуже преступления, и делавших все, что было в их силах, для сохранения с таким трудом созданного задела палубной авиации. Вторая – пиар ВМФ и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на авианосной тематике (в том числе с целью выделения дополнительного финансирования).

    Про «наши будущие авианосцы» было сказано не просто много, макеты «нашего «Нимица» были замечены в кабинетах первых лиц Минобороны. Только реалии и факты таковы, что даже при наличии средств нам просто негде строить такой корабль: ни одна отечественная верфь не в состоянии обеспечить его нормальное строительство.

    Но самое главное – фактически небоеспособное состояние единственного авианосца, находящегося сегодня в строю. Что мешало ВМФ в «жирные финансовые годы», сразу после сдачи индийскому заказчику авианосца «Викрамадитья», провести полноценный ремонт и модернизацию «Кузнецова»?

    Мы вложили огромные средства в ремонт и «модернизацию» тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРКР) «Адмирал Нахимов», но сохранили при этом его прежнюю концепцию «ракетного линейного крейсера». Что получается в итоге? Наш «ракетный «Ямато» по ударному потенциалу (80 ударных ракет) оказывается хуже, чем пара модернизированных «Спрюэнсов» (старых американских эсминцев почти с 70 ракетами, включая крылатые и противокорабельные, на каждом, при водоизмещении в три с лишним раза меньшем).

    При разговоре о стоимости и целесообразности такой модернизации «Нахимова», сегодня хватаются за голову даже те, кто был ее активным сторонником несколько лет назад. А если бы потраченные средства на «Адмирала Нахимова» пошли на переоборудование его в «малый авианосец», это был бы совсем иной эффект – и для политики (демонстрация флага и «проецирование силы»), и для военной мощи государства. Причем эффект системообразующий, с резким и адекватным повышением роли авиации в составе ВМФ. Появилось бы реальное обоснование для эсминца «Лидер» с атомной силовой установкой, ибо возможности авиационных средств и авианесущего корабля являются определяющими для кораблей оперативного соединения.

    Однако все, чем занимался ВМФ в последние лет 10 по авианосной тематике (и смежным вопросам), можно охарактеризовать коротким, но точным словом «маниловщина». Тем не менее шансы есть – в ходе сирийской компании Верховный главнокомандующий жестко поставил вопрос: «Где наш авианосец?», вытащив наших флотоводцев на войну. Практика показывает, что если у Верховного вопрос жестко ставится, то в последующем он реально начинает решаться. И в отношении палубной авиации это состоялось.

    ВЕРТОЛЕТЫ, КОТОРЫХ НЕТ

    Весьма неоднозначную реакцию в ВМФ, ОПК и обществе вызвала попытка закупки французских десантно-вертолетных кораблей-доков (ДВКД) «Мистраль». Безусловно, это было не только политическое решение, но, с позиций сегодняшнего дня, очень грамотное и обоснованное. С учетом примата политики над военными вопросами флот мог впоследствии получить или эффективный силовой инструмент, или «чемодан без ручки». Увы, практика показала, что все шло к последнему варианту.

    При этом следует особо отметить, что на фоне массы справедливой с технической и других точек зрения критики этого проекта потерялось главное: где наш полноценный транспортно-десантный морской вертолет?! Ибо то, что достали из «утиля» для «Мистралей» – Ка-29, имеет массу ограничений для решения десантных задач. Единственное, что радует – создание морской модификации Ка-52, но притом очевидно: ее приоритетность на фоне отсутствия новых и эффективных десантных вертолетов много ниже.

    С учетом сокращения финансирования возникает вопрос: какие ДВКД получит в перспективе наш флот? Озвучены планы по 15- и 30-тысячетонным кораблям (ДВКД и универсальный десантный корабль). Но, может, начнем все-таки с более простого и необходимого? Например, «малых ДВКД» типа сингапурского «Эндуранса»? Близкий его аналог, большой десантный корабль (БДК) типа «Иван Грен» имеет слишком много недостатков, но это единственный наш новый проект с групповым базированием вертолетов.

    При этом подчеркну: новых вертолетов для новых десантных кораблей нет. Планы по перспективному вертолету «Минога» заведомо нереальны, и не только потому, что так показывает практика и сроки создания отечественных морских вертолетов, а в первую очередь потому, что «Минога» ориентирована на новый двигатель и является «пилотной» к его внедрению в наши вертолеты. Возникает вопрос: насколько реально тащить такую сложную задачу нашей морской авиации? В итоге единственный реальный выход на сегодня, как представляется, это создание многоцелевого вертолета на базе Ка-32 с его глубокой модернизацией.

    Но есть ли у нас вообще многоцелевые корабельные вертолеты? Ка-27 таковым не является даже в новейшей модификации (Ка-27М). Что мешало при выполнении этой модернизации предусмотреть возможность применения ударного оружия, средств РЭБ, эффективной перевозки грузов? О возможности наведения корабельных зенитных управляемых ракет на низколетящие цели и говорить не приходится с учетом того, что даже по своему основному назначению – противолодочному – Ка-27М серьезно проигрывает всем западным современным вертолетам.

    Причина – устаревшая концепция построения поисково-прицельной системы (ППС) и сохранение старой высокочастотной антенны опускаемой гидроакустической станции (ОГАС). Соответственно невозможны «подсвет» поля буев для обнаружения современных малошумных подлодок и совместная работа в виде единой многопозиционной системы с гидроакустическими станциями (ГАС) кораблей, что уже пару десятков лет является классикой противолодочной борьбы на Западе.

    ЛЕТАЮЩИЙ АНТИКВАРИАТ

    Крайняя устарелость ППС (даже «новейших», таких как «Новелла» и «Касатка») является главным недостатком нашей противолодочной авиации. При этом мы до сих пор рассматриваем радиогидроакустические буи (РГАБ) как отдельные (одиночные) гидроакустические станции. Наше «поле буев» – это набор одиночных приемников, в то время как на Западе уже с 1980-х годов начался переход на совместную комплексную обработку сигналов от поля РГАБ как от единой антенны, то есть РГАБ стал «датчиком». Данное техническое решение резко повысило поисковую производительность противолодочных самолетов. С появлением же в начале 1990-х годов низкочастотных РГАБ-излучателей (LFA) было обеспечено обнаружение самых малошумных ПЛ.

    Кроме того, сегодня флот остался практически без разведывательной авиации, ее функции в большинстве случаев выполняют крайне дорогие противолодочные самолеты, которых мало. И проблема здесь не только в стоимости такой разведки, но и в ее периодичности: редкие пролеты разведсамолетов, о которых, как правило, заранее узнают «партнеры», вряд ли являются эффективным средством разведки.

    Есть ли здесь решения? Безусловно!

    Рядом российских организаций давно проводятся исследования и испытания новых технологий обработки информации РГАБ, в том числе с применением штатных РГАБ морской авиации ВМФ. При этом целью ставится резкое повышение возможностей по обнаружению малошумных целей. Вопрос только во внедрении этих работ в современные ППС самолетов. Кроме того, технические решения, реализованные в этих разработках (во многом аналогичных западным), обеспечивают возможность эффективного комплексирования информации РГАБ в технических средствах обработки информации, имеющих стоимость много ниже сегодняшних ППС. Данные решения открывают возможность создания массовых патрульных самолетов. В разведке могли бы помочь беспилотники, применение которых с кораблей началось в американских ВМС еще в 1960-е годы (противолодочный беспилотный авиационный комплекс QH-50 DASH), а сегодня беспилотная авиация решает все более широкий круг задач. Но то, что имеет сегодня российский ВМФ – это просто нуль, и, по-хорошему, эта тема требует для рассмотрения отдельной статьи.

    ЗОНТИК ПВО

    Вне зависимости от эффективности новых наземных ЗРК система ПВО, построенная только на их основе, порочна уже в силу географических факторов (кривизны Земли и наличия радиогоризонта). Нужны истребители, нужны самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ).

    Сегодня осуществляется переход морской авиации наземного базирования на истребитель Су-30СМ, что, безусловно, является положительным фактором повышения возможностей ПВО флота. При этом имеются серьезные вопросы по налету морской авиации, наличию в боекомплекте новых ракет и средств РЭБ (ввиду традиционного «зажимания» морской авиации по финансированию).

    В то же время модернизированных самолетов А-50У в ВС РФ крайне мало, и флоту рассчитывать на них объективно не приходится. В этой ситуации крайне актуальной задачей является создание тактического, массового самолета ДРЛОиУ. Этот самолет крайне важен как для ВМФ, так и для всех ВС РФ. При этом с целью повышения его защищенности и общей эффективности ПВО необходимо ставить вопрос о возможности наведения наземных и корабельных зенитных управляемых ракет на цели авиационными средствами.

    СПАСАТЕЛИ, КОТОРЫХ НЕТ

    Огромные размеры нашей страны остро ставят вопрос поисково-спасательного обеспечения с использованием авиационных средств. Причем такие средства в больших количествах имеются в зарубежных государствах, но у нас их практически нет (только немногочисленные Ка-27ПС). Приведу только один пример: гибель среднего разведывательного корабля «Лиман» у Босфора. Наличие в составе Черноморского флота аэромобильных спасательных средств, десантирование спасателей и этих средств (типа надувных понтонов и пластырей) могло бы предотвратить гибель корабля в тех условиях.

    Еще более актуально наличие таких средств на Севере и в Тихом океане. В 90-е годы ставился вопрос по достройке экраноплана проекта 908 как океанского спасателя (пожалуй, единственно адекватное их применение), однако сегодня это забыто, но зато мы опять ввязывается в аферу с ударными экранопланами.

    ПРОБЛЕМЫ АВИАЦИИ – НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ

    Следует при этом отметить, что проблемы нашей морской авиации на самом деле не технические, а организационные. Начнем с того, что научно-исследовательская организация морской авиации включена не в структуру ВМФ, а в ВКС (а взаимоотношения между «корабельными» и «авиационными» организациями – вопрос крайне болезненный), и заканчивая вопросами банального финансирования.

    Очевидный приоритет ВМФ – подлодки (в отношении которых есть много вопросов по разного рода проблемам и эффективности расходования средств). Гораздо меньший приоритет – надводные корабли, а уж авиация оказывается просто в роли падчерицы.

    В фильме телеканала «Звезда» «Звериная дивизия» показан маневр «уклонения» нашей многоцелевой подлодки от «самолета противника». Увы, и маневр, и тактика, и боевые средства в обеспечение этого у нашего подплава устарели лет на 20. В свое время на многоцелевых подлодках ТОФ имела хождение фраза «кот, засунутый в валенок» – про стратегические ракетоносцы проекта 667БДР, к которым можно было применить еще одно выражение: «ничего не вижу, ничего не слышу», но зато при этом якобы обеспечивалась скрытность (ракетоносцы имели высокую шумность и давно устаревшую гидроакустику). Сегодня в роли «кота в валенке» против авиации противника выступает весь наш подплав. При этом без эффективной поддержки с воздуха ни о каких действиях на значительном удалении от берега наших подлодок не может быть и речи.

    Безусловно, сегодня мы имеем ненормальный дисбаланс расходов, поэтому необходимо принять решительные меры по перераспределению средств ВМФ с подводных лодок (с безусловным вскрытием и устранением их проблем) на морскую авиацию.

    Ремонт и модернизацию ТАВКР «Кузнецов» необходимо проводить не только в виде замены котлов и аэрофинишеров, а путем комплексной модернизации корабля, самолетов авиагруппы и кораблей охранения для работы в составе единого оперативного соединения.

    Крайне целесообразно создание на Черноморском флоте учебного оперативного соединения с учебным авианосцем, созданным в возможно короткие сроки на базе крупного гражданского судна. Нам нужен опыт применения палубной авиации и взаимодействия с кораблями. «Кузнецов» в ремонте, да и стоимость его эксплуатации очень велика. Поэтому нам очень нужно иметь «корабельную парту» (учебный авианосец) для обработки палубной авиации.

    Здесь уместно вспомнить американский опыт. С учетом жесткого столкновения различных мнений по тематике новых средств борьбы на море Конгрессом и командованием ВС США были приняты неординарные решения. В 1925 году командир новой эскадры морской авиации капитан Дж. Ривз получил самые широкие полномочия по проведению реальных испытаний на море и внедрения их результатов. По основному образованию он был артиллерийским офицером и к тому времени успел покомандовать крейсером и тремя линкорами. Во время обучения в Военно-морском колледже (аналог нашей Военно-морской академии) Ривз стал энтузиастом морской авиации, в 52 года прошел подготовку летного наблюдателя и в августе 1925 года возглавил авиацию линейных сил ВМС США. «Учебной партой» тогда стал первый корабль, которым командовал Ривз, – старый угольщик «Юпитер», переоборудованный в учебный авианосец «Ленгли».

    Результаты этих широких опытов и испытаний легли в основу последующего развития ВМС США и стали фундаментом их победы на Тихом океане.

    В целом, как представляется, можно сделать следующие выводы:

    – необходим пересмотр приоритетов финансирования составных частей ВМФ со значительным увеличением доли морской авиации (за счет подводных лодок);

    – необходима «авиационизация» организации ВМФ в целом, причем НИО морской авиации (филиал 30-го НИИ) должен подчиняться структурам ВМФ;

    – ремонт и модернизация ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» должны осуществляться в виде комплексной программы создания современного оперативного соединения ВМФ с соответствующей модернизацией корабельной авиации и кораблей охранения;

    – для накопления опыта и проведения исследовательских учений необходимо создание учебного авианосца и формирование учебного оперативного соединения (оптимально – на Черноморском флоте);

    – необходимо воссоздание ударной группировки морской авиации, хотя бы в составе полка модернизированных Ту-22М3 (с новыми средствами обнаружения, поражения и РЭБ);

    – необходимо значительное увеличение числа вертолетов ДРЛОиУ в составе ВМФ (с приданием им возможности наведения зенитных управляемых ракет кораблей) и создание массового тактического самолета ДРЛОиУ;

    – необходимы модернизация противолодочной авиации ВМФ с внедрением современных технологий поиска ПЛ, а также создание нового массового патрульного разведывательного самолета;

    – на базе вертолета Ка-32 необходимо создание многоцелевого вертолета для кораблей ВМФ, а также создание его десантной модификации для перспективных десантных кораблей.

    Вопросы же беспилотной авиации для флота целесообразно рассмотреть отдельно.


    45
    У российской пропаганды в свете событий во Франции явный системный сбой и синий экран. С одной стороны - приятно, что у паршивых лягушатников проблемы.
    11 комментариев Заблокировать автора
    У российской пропаганды в свете событий во Франции явный системный сбой и синий экран. С одной стороны - приятно, что у паршивых лягушатников проблемы. Вообще, в России уже сформирован запрос на радость от неприятностей у любого соседа - ближнего или дальнего, так как только так можно прикрыть разруху в своем собственном доме. Логично радоваться разбитому стеклу у соседа, когда твой собственный фундамент разъезжается, ремонтировать его ты и не собираешься, а весь ремонт сводится к свежему асфальту в снежную кашу перед приездом высокого гостя.

    xFtkiYBs

    В общем, повод для злорадства есть. Но проблема в том, что протестуют-то против повышения цен на бензин, на то, что Франция ухает солидные средства на разнообразные программы помощи кому-то и куда-то. И вообще - достали. Как-то чересчур много аналогий с отечественной действительностью, и туземный телезритель, даже с полностью разжиженным восприятием реальности, волей-неволей углядит эти аналогии. А уж пропагандировать уличные беспорядки в стране, где сажают только за намерение выйти на улицу - это вообще за гранью. На такое наш телевизор пойти не может.

    Dt6jeMOW4AAG1I_

    Потому информирование идет сухо, нейтрально, с минимальными подробностями настоящих причин, зато масса мелькающих картинок, обеспечивающих "движуху"

    https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sboi-5c0c348cc8938300a9400144?from=editor
    46
    Украинский веб-ресурс "Хвиля" опубликовал небезынтересное изложение статьи уже небезызвестного полковника британской армии в отставке...
    295 комментариев Заблокировать автора
    Украинский веб-ресурс "Хвиля" опубликовал небезынтересное изложение статьи уже небезызвестного полковника британской армии в отставке Глена Гранта, с 2010 года подвизающегося на Украине в качестве военного консультанта и с 2014 года несколько лет являвшегося советником министра обороны Украины. Статья содержит весьма любопытные критические замечания о совеременном состоянии вооруженных сил Украины (русский перевод взят у украинского телеканала Espreso.tv ).

    Оставляя в стороне очевидную политическую тенденциозность полковника, следует отметить, что многие его замечания весьма остроумны и представляют несомненный интерес, в том числе и  для противника. Особо обращает внимание главный тезис Гранта о неспособности вооруженных сил Украины (ВСУ) к современной маневренной войне, причем, по мнению полковника, увязание ВСУ в длительной позиционной борьбе на Донбассе только способствует эволюции украинской армии в обратную сторону от освоения возможностей маневренных боевых действий. В частности, стоит заметить тезис о полной неприспособленности сложившейся системы снабжения ВСУ к подвижной войне и вообще к возможным быстрым изменениям линии фронта. Однако очевидно, что большая часть выдвигаемых Грантом предложений по повышению боевых возможностей  ВСУ (особенно применительно к управлению, кадрам и т.п.) малореализуемы в современных украинских условиях (что, видимо, и стало причиной его отстранения от должности советника министра Украины).


    Glen-Grant

    Полковник британской армии в отставке Глен Грант (с) hvylya.net




    Он еще не готов. Но есть четкие сведения о его подготовке

    Эта статья была написана британским полковником в отставке, военным экспертом УИМ Гленом Грантом, бывшим советником министра обороны Украины. Он работает в Украине с 2010 года, а на постоянной основе в качестве советника - с 2014 Основные тезисы этого письма были написаны два года назад и недавно были переданы высшему военному руководству Украины.

    Эта статья была написана, поскольку недавнее согласие Соединенных Штатов по поставкам оборонительных вооружений создает в стране атмосферу преступной безнаказанности среди военного руководства страны. В этом Грант и некоторые другие советники видят стратегическую опасность.

    Прекрасно, что в Украине будет больше современного оружия. Но главное не это, а стратегическая и оперативная возможность эксплуатации данных средств.

    Последние успехи вооруженных сил на Донбассе только добавили ощущение беспечности к окружающей атмосфере. Ведь многие благодаря им ошибочно поверили, что украинская армия реформирована и развита в достаточной мере, чтобы противостоять российской агрессии.

    Такое убеждение далеко от реального положения дел.

    Задача этой статьи не перечислять все возможные проблемы, а указать на проблемы оперативного и стратегического характера, чтобы, если Украине придется отражать российскую агрессию, она могла это сделать наиболее эффективно. Мои взгляды, как и взгляды многих других профессиональных офицеров и военных советников, с которыми я консультировался при написании, с тех пор не изменились.

    Этот документ не имеет целью дать полный перечень проблем, а скорее, подчеркнуть стратегические и оперативные нужды армии для победы в случае будущего столкновения с российской армией.

    Главной проблемой нынешних Вооруженных сил Украины является то, что они все еще фундаментально расстраиваются и поддерживаются по принципам советской армии. Это неправильно, потому что такой подход разрушающее и убивает дух свободного человека в обновленной Украине, что будет решающим фактором выигрыша в любом конфликте. Изменение этой устаревшей философии имеет решающее значение для нации, поскольку «небольшая советская армия не может выиграть войну против великой советской армии». Чтобы побеждать, Вооруженные Силы Украины должны превратиться в мобильные и гибкие, быть сильными там, где Россия слаба.

    Это означает, что Вооруженные силы Украины должны сосредоточиться на младших командирах и развивать способности с точки зрения доктрины, навыков, методов, оборудования и подготовки для быстрого передвижения к любому месту назначения и способности нанести сильный удар. Этот документ определяет ключевые сферы, которые этому мешают и указывает основные направления развития.

    Путин должен уничтожить такую ​​Украину, которая существует сейчас. Оставить ее - означает уничтожение его и его амбиций. Он должен выиграть войну также из-за своих военных преступлений: массовые захоронения, пытки в Донбассе и в Крыму и сбивание самолета рейса МН-17. Все это для него верным путем в Гаагу как военного преступника. Он должен выиграть, потому что украинская нация расцветает. На этом фоне он выглядит неудачником. Он должен одержать победу, потому что правда уничтожит его и Россию.

    Путин должен вторгнуться в Украину. Он еще не готов. Но есть четкие указания на его подготовку. Он продолжает воевать и убивать людей на Донбассе; продолжает войну и испытания нового оружия, людей и методов в Сирии; усиливает группировки войск и сил в Крыму; усиливает Калининград для блокировки западного подкрепления; оставляет военное оборудование в Беларуси; продолжает переоснащать армию, особенно танками и современными технологическими системами.

    Все это выходит за рамки любых потребностей мирного времени. Он тратит ограничены национальные ресурсы на военных, вместо того, чтобы удовлетворить другие нужды своей страны; продолжает готовиться к войне на западе. А это значит, что Украина не сможет избежать нападения и станет его главной целью. Российское Министерство Обороны в СМИ открыто говорит, что им надо еще три года для перевооружения армии на западе, в частности танками, и завершение обучения. Украина не должна терять это время ..

    Что сейчас Путин стратегически делает в отношении Украины? Во-первых, он связал Вооруженные Силы Украины в одном месте, поэтому они медленно теряют боевой дух и боеприпасы. Он хочет посеять чувство беспомощности; играет в политические игры с Западом вокруг Минска и миротворцев, отвлекает другие страны от его настоящей игры. Другие страны, наверное, это понимают, но слишком испуганы политическими и финансовыми последствиями перевооружение своих стран. Только США, Польша и страны Балтии серьёзно относятся к этой угрозе. Другие ждут и надеются, что все решится само собой. США и НАТО работают только вполсилы, что указывает на его неспособность решить проблемы военной слабости таких стран как Болгария.

    К сожалению, надежды не является действенной военной доктриной. Путин также пытается разделить Запад как политическую группу, уменьшая шансы политической поддержки и подкрепления, когда он решит действовать. И в этом он преуспел.

    На сегодня мнение, которое словом и делом демонстрирует руководство государства о том, что «война идет на Донбассе, и она пойдет только на Донбассе", является опасной политической и военной проблемой для Украины. Путин хочет и требует, чтобы это было так. Европа и США хотят и нуждаются в этом же. Путин не без удовольствия тратит украинский человеческий капитал в Донбассе с обеих сторон, пока он готовит свою армию для большой игры. Последние российские учения, во время которых самолеты ВКС РФ садились прямо на городские дороги, свидетельствуют о серьезности намерений РФ, с которыми могут сравниться только серьезность некоторых стран НАТО.

    Сепаратисты - это просто пушечное мясо. Их задача - оттягивать время, пока Россия готовится. Они также являются частью российской стратегии. Высокопоставленные [представители] Вооруженных Сил Украины считают, что они побеждают, потому сконцентрированы на очень ограниченных успехах тактической войны. Они и Министерство Обороны Украины теряют шансы, потому что не готовятся достаточно быстро к стратегической и оперативной войны, которая, скорее всего, развернется не на Донбассе и не позволить задействовать готовы силы. В результате Украина теряет позиции в большей игре. И пока что она становится сильнее тактически в статической войне, но в целом Россия движется быстрее и приобретает стратегическое преимущество.

    Фиксация войск в одной оборонительной позиции, как требуют Минские договоренности, является неверной, так как это придает противнику стратегическое преимущество. Россия ежедневно пользуется этим фактом. Потеря стратегического преимущества - это крупнейшее поражение любого национального или военного руководства (можно читать любые военные стратегов, все они говорят о том же, что фиксированная оборона противоречит военным правилам).

    Россия может определить, где войска слабы и пройти насквозь или обойти вокруг. Военные позиции Украины на Донбассе находятся под критическим риском окружения, что является типичным стратегическим маневром России. Российские войска практикуют эту тактику регулярно во время упражнений. Окопная война также порождает окопный менталитет среди солдат и штабов, который противоречит всем правилам войны, если Украина действительно хочет победить. В политическом плане не может быть альтернативы Минску, но он должен быть принят как то, чем на самом деле есть - стратегию, направленную на фиксации Вооруженных Сил Украины на одном месте. Здесь России все удалось очень хорошо.

    Украинская армия улучшается, но в целом она не является одной из лучших в Европе, поскольку имеет некоторые критические организационные недостатки. Поставка Украины "Джавелинов" этого не исправит, а может сделать только хуже.

    Очень часто удивительную храбрость и незначительные тактические успехи принимают за оперативные и стратегические способности.

    Оперативная способность - это способность проектировать силу в любое место и выиграть битву. Украина сейчас не может этого делать. Стратегические способности имеют четкую национальную цель, которая, в свою очередь, создает средства для проведения операций там, где они нужны для достижения этой цели.

    Украинское правительство пока не имеет такого мышления, как на национальном уровне, так и в рамках Министерства Обороны Украины и среди военного персонала. Военные не могут предпринимать активных действий на оперативном уровне, поскольку для этого они не структурированы, и, конечно, не практикуют это. Однако сегодня Россия практикует операции мобильных батальонных групп. И текущая военная позиция, в которой Вооруженные Силы Украины пока остаются, гарантированно приведет к поражению, если война станет мобильной, какой она, очевидно, и станет. Армия должна приобрести стратегические, оперативные и структурные изменения.

    Что это значит? Вооруженные Силы Украины очень хорошо справляются с сегодняшними задачами, но они не имеют возможности перейти на другой стиль войны, поскольку отсутствуют доктрины, оснащение и подготовка к этому. Видение мобильной армии отсутствует на всех уровнях руководства Вооруженных Сил Украины. Армия слаба с точки зрения качества старших командиров и штабов, а также критически слаба в области связи, логистики и медицинских услуг. Также между войсками и командующими наблюдается низкий уровень доверия. Еще меньше доверие - к работе штабов. Их презирают активные военные. И часто по уважительным причинам. Есть еще несколько подразделений, которые до сих пор не получают запчастей и таких простых вещей, как батареи для фонарей, даже после четырех лет войны. Это преступление. Логистическая система работает, но не имеет устойчивости и запаса прочности для обеспечения поддержки подвижных войск. Она будет полностью перегружена, если возникнет необходимость поддержки двух или более фронтов.

    Примером может служить обеспечение продовольствием, которое поставляется на линию фронта на контрактной основе. Тогда эта система не сможет выдержать такую ​​операцию как Иловайск или Дебальцево, если она продлится две-три недели. Войска будут голодать. Штабы секторов слабые по каждому из аспектов. Будучи статическими, они развили менталитет «ждать, наблюдать и ничего не делать» или «наблюдать, докладывать, без приказа огонь не открывать».

    Такая идеология вообще не приспособлена к любому будущей войны.

    Штабы должны быть активными и готовыми контролировать оперативную битву в любой момент. Штаб АТО такой же нелепый и, таким образом, еще более опасный для страны. Надеюсь, что новый командующий перетрусит это все.
    Что делать?

    Во-первых, необходимо дать приказ войскам проявлять большую активность, так как пассивность уничтожает боевой дух. Необходимо создать новый пакет стратегических приказов, который заставит подразделения в круглосуточное доминирование над пространством перед ними. Поощряйте их уничтожать любое запрещено Минском вооружение, которое находится в зонах безопасности, и уничтожать любые российские подразделения, которые нападут на них в пределах зоны их ответственности. Доминируйте ночью. Реорганизуйте системы управления, связи и артиллерию, чтобы стать супербыстрыми, мгновенно реагируя, когда враг атакует. Самооборона - высшее юридическое право, доступное любой стране. Поэтому активная оборона является юридическим правом каждого солдата. Дайте общие приказы о том, что после каждого российского нападения должна быть сильная контратака в месте нападения или в другом месте на фронте. Враг везде один и тот же, поэтому защита не может быть ограничена географически. Захватывайте новые территории и создавайте новые передовые позиции. Убедитесь, что военные инженеры готовы к таким действиям. Двигайтесь небольшими шагами и давайте отпор любым проявлениям российской агрессии. Сейчас от текущей ситуации выгоду получает только Россия.

    Предоставьте приказ на подготовку ВМС Украины в потоплении всего Черноморского флота в Севастополе, уничтожение российских танкеров в украинских водах и уничтожения Керченского моста любыми комбинированными средствами. К выполнению может никогда не прийти, но подготовка и обучение необходимы для поддержания боевого духу. Подготовьте морскую пехоту, чтобы защитить от вторжения с моря города Одесса и Мариуполь. Им нужны четкие военные задачи по подготовке, чтобы поддержать их боевой дух до тех пор, пока будет решен вопрос с их расквартирования.

    ВВС должны регулярно тренироваться вместе с сухопутными бригадами. Каждая бригада должна иметь средства связи с самолетами ВВС и персонал для сотрудничества с ВВС.

    Убедитесь, что все бригады готовят планы обороны в случае отступления ведения боя в других районах боевых действий. Бригады должны научиться делать это как единое подразделение, не требуя детальных приказов из Генерального штаба. Должны быть разработаны новые районы боевых действий и планы, а бригады должны регулярно тренироваться по ним, включая командиров военных с "соединений, подразделений и штабов. Все командиры должны знать, что делать в чрезвычайных ситуациях во время наступления, отступления или полной передислокации при чрезвычайных обстоятельствах. Должны быть подготовлены логистические планы, чтобы поддерживать динамичный бой, а не просто стабильное состояние траншейной войны.

    Генштаб опасно слаб и имеет ограниченное военное мышление, понимание и воображение. Они абсолютно застряли в советском прошлом, в частности в вопросах того, как командовать и организовывать оперативные структуры и проводить обучение (я видел это на каждом заседании Офиса Реформ) не понимают современные технологии и то, что могут сделать для войска. Даже гражданские волонтеры больше понимают современное поле боя, чем они. В ГШ почти нет настоящих военных экспертов.

    Структурные изменения

    Мобильное поле боя требует мобильных штабов. Сектора и штабы АТО статические и, следовательно, является высоко приоритетными целями для российского удара. Штабы должны превратиться из статических на мобильные штабы на колесах. Они должны менять позиции каждую неделю. Начальниками штабов должны быть только те офицеры, которые успешно командовали бригадой. Их следует оставить в качестве командиров подразделений к победе или пока они не будут повышены по службе. Персонал военных штабов должен быть заменен на молодых офицеров (капитанов и майоров) и командиров с батальонного уровня с опытом боевых действий. Реорганизуйте штабы как дивизии.

    Штаб АТО также должен стать полностью мобильным и должен перемещаться каждые 2-3 недели на новое место. Командиром АТО должен всегда быть тот, кто успешно командовал бригадой и штабом. Его следует оставить командовать до тех пор, пока он не достигнет успеха либо не окажется непригодным. Командиры любого уровня не должны назначаться, если они не командовали войсками в бою. Персонал штаба АТО должен быть изменен на молодых активных офицеров (майоров и подполковников) с боевым опытом и лучших офицеров, которые сейчас находятся в штате тыловых штабов или даже тех, кто уволился раньше. Сделайте штаб АТО действительно объединенным штабом Сухопутных войск, Военно-воздушных сил, флота, СБУ и Национальной Гвардии. Штаб АТО следует назвать штабом Корпуса.

    Текущая практика комплектования штаба АТО с тыловых штабов несовершенна, поскольку создает две армии: боевую армию Восточного фронта и штабную армию Муженко. Они не имеют одинаковых этических или ценностных основ. Я слышу это от военных каждый день. Это опасно для страны, поскольку эту ситуацию эксплуатирует Путин, поэтому ее нужно срочно менять.

    Текущая система боевой логистики не была должным образом реформирована. Существующая система территориальной обороны в таком состоянии, что большая часть бригадной поддержки уже снята и не была заменена на другое. Особенно это касается таких вещей, как продовольственная система, топливо, боеприпасы и медицинское обслуживание на передовой. Текущая система не может поддерживать мобильную битву в любом виде. Невозможно должным образом материально поддерживать бой из штаба, который находится в 400 км от места ведения боевых действий. Это так не работает. Оперативное, материально-техническое обеспечение и планирование должны быть близкими к полю боя и подчинены командиру, который отвечает за ведение боевых действий. Это общий военный принцип. Должна быть соответствующая должность заместителя командующего АТО по логистике, с должным логистическим штабом и персоналом, созданным в Днепре для поддержки зоны боевых действий.

    Командир, отвечающий за материально-техническое обеспечение, должен иметь контроль за всеми боеприпасами, логистическим транспортом и запасными частями, медицинскими, ремонтными подразделения и подразделениями военной полиции Корпуса и всех запасов в зоне боевых действий или вблизи нее. Он должен иметь четкие распоряжения и полномочия поставлять и поддерживать военные силы и иметь право требовать немедленной закупки и поставки критических запасов, не обращаясь за разрешением к ГШ и МОУ. Каждый сектор должен иметь надлежащую логистическую организацию для поддержки бригад. Следует обратиться к США с просьбой создать курсы по военной логистики для украинских офицера и, чтобы все батальоны и бригады имели кого-то, кто их прошел.

    Объединенный штаб в Министерстве Обороны должен быть как можно быстрее реорганизован в надлежащий формат боевого штаба с самым лучшим Стратегическим командующим. Президент должен предоставить ему полную свободу действий на ведение войны. Этот человек должен подчиняться не Генеральному штабу, а только руководству государства. Он должен вести войну постоянно, а не когда есть время как сейчас НГШ. НГШ, в свою очередь, должен консультировать и обеспечивать общий надзор, а не воевать. Объединенный штаб должен стать центром планирования и ведения боевых действий 24/7, и эта роль должна быть полностью забрана в ГШ. Объединенный штаб должен быть укомплектован зрелыми офицерами и людьми, которые воевали в зоне АТО, а также теми, кто получили ранения или вышли на пенсию, и которые имеют большой опыт ведения войны. Этот штаб должен быть надлежащим образом объединен с офицерами ВВС, УСН, Национальной Гвардией, СБУ и офицерами ВМС, а не только Сухопутными войсками. Он должен быть координационным центром всех разведывательных данных, поступающих в и из района боевых действий.

    Привлечение Генштаба к операциям на Донбассе не оставляет ему времени для выполнения его надлежащей роли формирования войск и развития их возможностей. Иначе говоря, они пренебрегают завтрашним днем ​​для получения краткосрочной выгоды сегодня. Генеральный Штаб должен сосредоточиться на планировании будущего развития войска и долгосрочной стратегии на будущее. Их следует заставить правильно использовать бюджет и оптимизировать расходы, особенно на ненужный персонал. Они должны иметь строгие бюджетные ограничения, а их планы должны рассматриваться ежегодно Президентом и обсуждаться в парламенте. Иначе говоря, их задача должна быть в совершенствовании военной системы для последующей битвы, а не вмешательство в нынешнюю.

    Необходимо создать и научить мобильный резерв командующего корпуса минимум в размере бригады и разместить его в Днепре.

    Следует рассмотреть возможность создания аэромобильного пехотного батальона быстрого реагирования с противотанковым резервом на основе имеющихся вертолетов как национального стратегического резерва. Это нужно для того, чтобы в случае внезапной атаки или неожиданного прорыва выиграть время.

    Добробаты должны быть специально оборудованные и обученные как национальные воинские подразделения, а не на основе самообеспечения, как это сегодня. Этот метод индивидуального самообеспечения был дискредитирован много лет назад на основании военного опыта многих стран мира. Индивидуальные резервы редко могут вписываться в действующие боевые подразделения, если они не служили в этом подразделении в течение последних 1-2 месяцев. Добавлены к новым подразделениям, они нуждаются в 3-4 месяца тренировки, чтобы быть в полной мере боеспособными. Резервисты, которые в большом количестве присоединяются к подразделения, ослабляют его, а не усиливают, поскольку им требуется дополнительное время тренировки, чтобы усвоить особенности методов управления и традиции подразделения. Грузинская армия пыталась это сделать и проиграла. Ибо, как говорят англичане, то, чего ты не учишься во времена мира, не сработает во время войны.

    Подразделения в районе боевых действий должны быть реорганизованы таким образом, чтобы все бригады были эт »связаны с различными военными подразделениями: собственным штабом, запасным штабом, подразделением связи (включая связь с ВВС), 3 - 4 боевыми батальоны с 350- 550 человек, инженерной службой, артиллерией (включая БПЛА), ПВО, собственной логистической поддержкой и военной полицией. Убедитесь, что бригады полностью укомплектованы на передовой и остаются такими, а потом только осуществляйте ротацию целой бригады в зону боевых действий и из нее.

    Необходимо разместить национальный резерв в размере двух бригад под Киевом.

    Все части в Вооруженных Силах Украины, которые сегодня не используются на передовой, должны быть превращены в боевые подразделения или подразделения боевой поддержки. Все подразделения, которые не являются жизненно важными, должны быть переформатированы преимущественно за счет резервов и срочников, а контрактники переподготовленных для службы в боевых подразделениях.

    Все батальонные и бригадные подразделения должны иметь подготовленный штат разведки и соответствующую командную организацию J2 (служба разведки), от штабов подразделений к Министерству обороны включительно. Прохождение разведывательных данных должно быть двусторонним процессом, а не односторонним, как сейчас.

    Системные изменения

    Система поддержки Вооруженных Сил Украины, которая обеспечивает персонал и обучение, не изменилась настолько, насколько это необходимо. Вопрос "Почему это так» является вопросом и темой другого документа. Но пока мышления в штабах остается советским, необходимы фундаментальные изменения никогда не начнутся.

    Основная необходимо изменение системы - это изменение лидерства. Советский менталитет требует контроля и наказания виновных. Это нужно заменить делегированием, мотивацией и вознаграждением. Система, базирующаяся на применении власти, является устаревшим похмельем советской эпохи и не подходит для новой современной Украины. Это убивает Вооруженные Силы Украины. Офицеры, которые полагаются на применение власти и контроль, должны быть отстранены, потому что они никогда не будут иметь интеллектуальной ловкости или мудрости, чтобы обучать войска и воевать в динамической войне. В военных учебных заведениях до сих пор преподаются советские боевые практики.

    После трехлетней американской и британской поддержки развития боеспособности Украины, до сих пор остается серьезная проблема стандартизации процедур, тренировок и тактики персонала. Это особенно важно для любых будущих мобильных боев, потому что все батальонные и командиры меньших подразделений должны иметь общую теоретическую и практическую базу для успешных операций. Этой системы еще нет, и, видимо, было немного попыток ее создать. Иностранных советников просто не просили помочь создать ее.

    Сейчас в армии существует большой некомплект офицеров. Молодые люди без опыта и с сомнительным образованием берут на себя командование ротами, а иногда даже выше (заместитель командира батальона, командир батальона и т.д.). Система набора, продвижения и обучения не изменилась, чтобы удовлетворить реальную потребность в лидерах. В то же время качественные офицеры увольняются, поскольку их не поощряют остаться служить в Вооруженных Силах. Один советник даже вспомнил пример, когда офицер стал командиром батальона на второй год после окончания учебы, без боевого опыта. Это преступление, и кто за это должен сесть в тюрьму. Все курсы профессиональных офицеров должны быть сокращены до 8 месяцев боевой подготовки на местах, чтобы как можно быстрее набрать молодых офицеров в боевые подразделения, используя модель JROTC / ROTC (подготовительный корпус офицеров младшего резерва). Следует закрыть академии, а средства перенаправить. Учебные команды США и Великобритании должны быть использованы для подготовки всех молодых офицеров и командиров рот. Некоторые лучшие офицеры должны быть возвращены с фронта на короткие периоды, чтобы возглавить тренировочных групп, а также для проведения лекций для курсантов.

    Мобилизация должна быть переосмыслена. Она должна стать гораздо более согласованным процессом. Текущая советская система не работает. Набор должен проводиться в отдельных бригад и батальонов, а не только для Вооруженных Сил в целом. Руководство бригад должно оставаться неизменным, но каждая ротация должна сопровождаться появлением новых молодых солдат и младших офицеров. Бригады должны осуществлять ротацию внутри Корпуса и национального резерва, чтобы они могли тренироваться для мобильных операций и в соответствии с современными стандартами. Бригады должны храниться как целостные боевые единицы.

    С точки зрения подготовки и боевых стандартов не должно быть разницы между военными подразделениями Вооруженных Сил, добровольцев, полиции и Национальной Гвардии. Нужна гибкость в использовании персонала. Пока Украина не выиграла войну, все должны просто иметь один стандарт. Командиры из разных сил обороны время от времени должны быть откомандированные в другие подразделения для получения большего опыта. Большую часть Национальной Гвардии следует отнести к боевым подразделениям. (Большинство их военных не делая ничего полезного, теряя боевой дух).

    Следует выбрать лучших командиров, чтобы возглавить подразделения, независимо от того, кто они. Уберите командиров бригад и батальонов, которые лишены боевого духа или были замечены в неэтичном или преступном поведении.

    Проведите аудит сил и снимите или резко зменшите штабы, подразделения и военнослужащих, которые не принимают участия в бою. Незадействованный персонал съедает средства. Используйте деньги для другой более нужных вещей, ведь Вам нужна каждая копейка. Будьте безжалостными в сокращении расходов.

    Убедитесь, что все объем дел контролируется непосредственно командующими, а не штабами. Измените номенклатуру соответствии с западными стандартами. Называйте кого-то не «начальником ВМС», а «Командующим флотом» и дайте ему / ей бюджет и полномочия действовать. Командиры не должны полагаться на указания Генерального штаба. Такая же логика касается и Командующего Вооруженных Сил, который должен иметь полномочия и задачи вести армию в бой. Если он не в состоянии это делать, замените его. Дайте им бюджет и ответственность за привлечение, подготовку и поддержку войск на местах. Генеральный штаб убивает Вооруженные Силы и ваше национальное будущее. Они не изменились и радикально не улучшились, как должны были это сделать с начала войны, поэтому замените их на младших офицеров и более активных молодых гражданских служащих. Они имели шанс и не использовали его. Будьте безжалостными в этих вещах - непосредственно от этого зависит сохранность вашего суверенитета.

    Разделите обязанности начальника штаба Муженко на три отдельные должности: начальника сил обороны, начальник Генерального штаба и начальника операций (в объединенном штабе). Ни один человек не может одновременно выполнять все три задачи должным образом. И Муженко не должен  это делать. Это слишком много для одного человека и стратегически опасно для страны.

    Выводы

    Глен Грант считает, что это простые изменения, но они потрибуе срочных политических решений правительства, поскольку их имплементация займет достаточно много времени. Время тратится впустую, а это - важнейший национальный ресурс в войне. Причина отсутствия изменений в том, что Генеральный Штаб контролирует все, но имеет ограниченный военный опыт и немного навыков, как воплощать и проводить изменения. Действия, которые должны длиться от трех до четырех дней, занимают месяцы. Если вообще происходят. Более того, правительство Украины в своем несдержанным желании получить дополнительные политические бонусы за счет маленьких побед в реформировании сферы Минобороны пока отвлекает внимание общественности от необходимости проведения огромных и жизненно необходимых для армии и государства шагов.



    Интервью полковника Гранта телеканалу Espreso.tv:




    47
    Сексуальные домогательства в советском кинематографе, который, если вы помните, я считаю тупым, непрофессиональным г​***ом, прокомментировала и...
    92 комментария Заблокировать автора
    Сексуальные домогательства в советском кинематографе, который, если вы помните, я считаю тупым, непрофессиональным говном, прокомментировала и актриса Елена Проклова.

    К ней пытались залезть под юбку режиссёры, из-за чего актрисе «приходилось отказываться от интересных ролей».


    Фото: Соцсети

    «Хочешь работу? Давай переспим!» Как вам такой принцип?


    Лично мне он отвратителен. Если бы мне кто-то выдвинул такое условие или даже на него намекнул, моя реакция была бы очень жёсткой. И не только на словах.


    Я бы испортила мужику жизнь.

    Сначала я бы его унизила так, что у него перестал бы стоять на баб от слова «совсем». Потом я бы рассказала всему свету о том, как этот мужик пытался на меня залезть. Я бы обязательно связалась с его женой и сделала бы так, что она бы мне поверила. Я бы связалась с его руководством и добилась увольнения козла. И поверьте мне: его бы действительно уволили, потому что я -- из тех, кого не заткнуть строгим взглядом.

    И я сейчас рассуждаю, поставив себя в реалии советского времени, когда не было Интернета. В 2018 году мне было бы в миллион раз проще осуществить свою задачу.

    Мужиков, которые, пользуясь своим служебным положением, лезут нам в трусы, нужно наказывать жёстко и беспощадно.



    А как ведёте себя вы в таких ситуациях?



    Вот Елена Проклова, например, вспоминает, как она пыталась отбиться от домогательств:

    Я всегда находила ту форму, в которой это было не обидно, потому что я прекрасно понимаю, что это, наверное, идёт ну просто от какого-то низкого уровня культуры, может быть, от каких-то человеческих комплексов, понимаете?


    То есть к ней лезет мужик на работе, а она пытается найти ту форму отказа, которая бы его не обидела. Как вам?

    А я скажу, как: вы -- точно такие же, как Проклова. Только ей -- 65 лет, она -- бабка, первое послевоенное поколение. А вам -- сраным курицам -- по 30, а то и меньше.



    И вы, живя в 2018 году, продолжаете, в лучшем случае, искать необидные формы отказа мужикам, вместо того, чтобы отхлестать их ссаными тапками по морде.

    В худшем -- встаёте на колени и сосёте. Прямо на рабочем месте.

    Что с вами не так? Где достоинство забыли? От насильников тоже отбиваться по принципу «лишь бы не обидеть» будете?

    Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


    48
    с кровати щас, увидев фоточку тётки Поллюции ( Эволюция)....
    171 комментарий Заблокировать автора
    с кровати щас, увидев фоточку тётки Поллюции ( Эволюция).


    _20181208_192840
    49
    -Ну что, вечером встречаемся? - написал мне Бородатый. -Оки! - ответила я, и он рассказал мне, где. Ага, место в получасе от моего дома. -К скольки?
    17 комментариев Заблокировать автора
    -Ну что, вечером встречаемся? - написал мне Бородатый.
    -Оки! - ответила я, и он рассказал мне, где.
    Ага, место в получасе от моего дома.
    -К скольки? - спросила.
    -К восьми, - ответил он.
    Потом сразу же спохватился и уточнил, мол, давай я еще отпишусь в семь.
    Усмехнулась.

    В семь появился, написал, да, точно, давай к восьми.
    Собиралась не спеша. К половине девятого приду, думаю, нормально, не будем никуда торопиться. В восемь выхожу. Как чувствовала, что здесь рецидив будет.
    В дороге решила просмотреть телефон. Смс-ка от него, без двадцати восемь писал:
    -Ты сильно там не торопись, давай в 8.20

    Я ржала в голос. Если б я решила вовремя прийти, к восьми, я бы уже точно из дома выйти успела. И как не торопиться? Идти мееедленно-мееедлеенно?
    Я опоздала всего на 7 минут, выходит, и то намеренно. А у него это как-то непринужденно-легко, видимо, напрочь отсутствует чувство времени.

    А, да. Мы потом к его другу на пять минут заскакивали, я специально посмотрела: носки одинаковые. Один с дыркой.
    ________

    © Екатерина Безымянная

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов