Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
На мой взгляд, большинство работ откровенно слабоваты. Взять хотя бы снимок-победитель — двойная радуга, и невеста, снятая со спины.
16 комментариев


На мой взгляд, большинство работ откровенно слабоваты. Взять хотя бы снимок-победитель — двойная радуга, и невеста, снятая со спины.



Фотографическая удача, ничего больше. Повезло с радугой, да. Но вот чтобы прямо "Фотограф года", и призов на тринадцать тысяч баксов? Мне кажется, это как-то многовато.

Пара целуется в автомобиле — банальный говноцвет по обработке, и жуткое баянище по композиции, изготавливаемое на каждой свадьбе, где есть кабриолет.



Пара танцует на фоне гор — да, неплохо, но ничего ососбенного. Любой бомбила с мозгами такой снимок в этом месте сделал бы.



А вот это чертовски неплохо, свет, момент — всё в точку. Разве что, на мой взгляд, с виньеткой фотограф перестарался.



А вот классическое "Удаление", любимый снимок Майведа.



Классическое "Стояние" с лежащими молодожёнами.



Золотая коллекция Майведа, банальное "Смещение" с применением зеркальца.



Результаты конкурса вызвали нешуточное бурление на dpreview, где начался весьма активный срач в комментах, дошедший до того, что некий AndreyBess даже разместил ссылку на мой пост "В помощь начинающему свадебному фотографу", посоветовав читать с применением онлайн-переводчика.

Неожиданно выяснилось, что моё понимание проблем свадебной фотографии вполне интернационально, и его разделяют по ту сторону океана. Если посмотреть что пишут о фотографиях-призёрах, оказывается ситуация мало отличается от Майведовской — читатели недоумевают перед выбором жюри, и смеются над модными тенденциями. Упоминается проплаченность конкурса, и неслучайность победителей. Часто можно встретить категоричную оценку "Я не хотел бы таких фотографий со своей свадьбы".

Нередки заявления "Пейзаж хорош, больше ничего", или "Такое впечатление, что снимали телефоном". То есть и там есть здравые люди, не понимающие традиций свадебной фотографии, так широко и так прочно распространённых в среде профессионалов.

Порадовали отдельные комменты: "Свадебная фотография теперь гораздо больше про фотографа, чем про жениха и невесту", или "Туманное фото выглядит как плакат для фильма ужасов, двое лежащие на парковке выглядят так, будто их переехала пара, управлявшая кабриолетом — неудивительно, что ребенок в красной куртке горько плачет!".

Ну и коммент-победитель моего личного рейтинга: "Лечь на асфальт на парковке? Моя жена вставила бы штатив в задницу тому фотографу, который предложил бы ей сделать это в свадебном платье!"

2
Эвелина Хромченко, эксперт моды из всем известной передачи Первого канала "Модный приговор" далеко не всегда выглядит стильно и безупречно.
164 комментария
Эвелина Хромченко, эксперт моды из всем известной передачи Первого канала "Модный приговор" далеко не всегда выглядит стильно и безупречно.
Либо она всё-таки не обладает абсолютным вкусом, либо очень любит эпатажно похулиганить.
В общем, иконой стиля я б её точно не назвала, особенно, посмотрев во что она вырядилась на презентации новой коллекции дизайнера Алены Ахмадуллиной в Париже.
Какой-то браток из 90х :



Очень неожиданное смешение стилей, спортивные штанцы с отсылкой к лампасам "адидасов", ватничек, и дамские туфельки с дамской же и сумочкой.
Смешно, прикольно, но элегантно ли ?
Нет.
И некрасиво.

В прошлый раз за критику вот этого образа Эвелина пригрозила заблокировать всех комментаторов



"Довольно часто ставлю такие посты-ловушки: дамы с татуированными бровями, жирными котами, солеными огурцами, майонезными салатами немедленно высыпают на свет божий, чтобы заставить Шагала рисовать квадрат, а Пикассо - портрет.
И мне, разумеется, спешат разъяснить, что сегодня в моде.
Но тут я их ловлю и блокирую".

"Они даже не задумываются о том, что это не с одеждой у Эвелины что-то не так, это у них с пониманием моды большие проблемы! Но нет, их ничем не остановить, они несут свое ценное личное мнение и безвкусицу в массы" -- откровения Эвелины


---
Что-что, а развеселить меня с утра Эвелине точно удалось )).
А вы как оцените её наряд ?
Может, я придираюсь, а на самом деле всё ОК )) ?


3
Путин в интервью Соловьеву наговорил чудовищных вещей.
616 комментариев

Путин в интервью Соловьеву наговорил чудовищных вещей. Говоря об атомной войне и ответно-встречном ударе России Путин заявил: «Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» То есть будем умирать – утащим за собой человечество.

В основе такого «патриотизма» лежит вовсе не любовь к отечеству, а всё затмевающее чувство собственности и узкобуржуазное сознание, не позволяющее видеть дальше собственной избы. Увы, но такое примитивно-жлобское, узко-крестьянское сознание как раз очень характерно именно для России. Для русского человека из средних классов очень часто мира, вообще, не существует, даже, если он где-то поездил. Так что и жалеть там нечего. За свою избу ему и планету спалить не жалко. Это как раз то хамство, наглость и культ примитивной силы, о которых говорил Серебряков и которые воспроизводятся в России всякий раз, как только отступают культура и образование. Эта русскость прямо противоположна коммунистическому подходу, где мир и жизнь спасаются ценой гибели героя. Удивительно, но русский человек, наверное, менее всего подходит для коммунизма. Но именно в этой вязкой, жлобской, узко-крестьянской среде проросли семена настоящего героизма и человечности. Возможно, это как-то связано с той молчаливой, забитой Россией, никогда не имевшей своего голоса. В России ведь чтобы стать хамом нужно все-таки слега обрасти жирком, обрести какую-никакую устойчивость. И здесь всегда есть, говоря словами Чернышевского, «страдающая масса», находящаяся под особо сильным гнетом, у которой никогда не было своего голоса. Эта «страдающая масса» породила русских Данко, посвятивших жизнь освобождению людей. В России, вообще, не так просто остаться человеком.

Но вернемся к Путину. Он, конечно, не горьковский Данко. Что до России, то значение страны определяется её вкладом в общемировую культуру в широком смысле, т.е. в процесс накопления и развития знаний, в тот процесс, который ведет в конечном итоге, объективно к коммунизму и стиранию границ, «чтобы жить без россий и франций, единым человечьим общежитием», как писал Маяковский или как об этом же в песне Imagine мечтал Леннон. То есть ценность – разумная жизнь на планете Земля, а не национальная особенность. А национальная гордость и доблесть в том, чтобы внести больший вклад в объединение и освобождение человечества. Как всё это далеко от бессмысленного чувака с бомбой, угрожающего взорвать мир, если другие чуваки будут раскачивать его коррупционное дикое бесчеловечное ханство.

4
Я понимаю, почему в своё время Дмитрий Маликов запал на свою жену Елену. У неё -- редкий тип внешности, который я определяю, как королевская красота.
220 комментариев
Я понимаю, почему в своё время Дмитрий Маликов запал на свою жену Елену. У неё -- редкий тип внешности, который я определяю, как королевская красота.


Фото: Соцсети

Такую красоту, в отличие от миленького носа пекинеса и щёк матрёшки, не выпилишь скальпелем хирурга. Это либо дано природой, либо нет. Елене, в отличие от подавляющего большинства женщин, дано.

Но пользоваться этим она, увы, не умеет.


Посмотрите, как выглядела эта женщина в молодости. Дима -- ушлёпок на её фоне. Как был им, так и остался.


Фото: Соцсети

И этот ушлёпок стоит у неё, как и у каждой второй -- если не первой -- русской бабы, на божничке.

Ушлёпку с пенисом можно всё. Бабе можно только глотать, понимать и прощать.

Прочитайте выдержку из интервью Елены.

Поделюсь типичной женской историей. Я поехала в командировку на выставку в Италию. Отменить поездку было невозможно, хотя ее последний день совпал с 39-летием Дмитрия. Успевала я прилететь только поздно вечером. Дима мне сказал: «Мне хочется устроить мальчишник. Приглашу ребят, посижу с ними, пообщаюсь. А потом приеду в аэропорт, встречу тебя…» И вот я лечу в предвкушении встречи. Тащу на себе суперфотографию известного американского фотографа, которую купила Диме в подарок....

В полете представляю, как муж встретит меня, как я его поздравлю, как ему будет приятно, каким красивым будет этот вечер! Выхожу в Шереметьево в самом что ни на есть приподнятом настроении. Осматриваюсь — ни Димы, ни водителя нет.

Звоню — не отвечает... Кое-как добираюсь со своим громоздким грузом до такси, еду домой. Приезжаю, время — час ночи. Димы Телефон по-прежнему молчит. Час проходит, два, три — нет его. Наконец подъезжает машина. Входит муж. Точнее, водитель его фактически вносит — никогда раньше не видела Диму в таком состоянии. Смотрю, радостный такой — весь в блестках, в помаде от прикладывающихся к нему девушек. Разумеется, набрасываюсь на него чуть ли не с кулаками. И вдруг он в ответ ка-а-ак шарахнет меня... Подобного у нас не случалось никогда. Получив такую затрещину, я была в диком ужасе. Адреналин в крови не давал заснуть. Но все-таки собралась и постаралась посмотреть на ситуацию непредвзято. Говорила себе: «Он ведь живет с тобой 17 лет и все эти годы ведет себя более чем прилично...

Тем более сама виновата — уехала! Ну потанцевали они там с кем-то, ну выпил лишнего, но приехал же домой…»

Конечно, Дмитрий потом раскаивался: «Прости, правда, ну какой же я идиот! Просто кретин. Но ты-то, умная, видела же, в каком я состоянии, так зачем кинулась выяснять отношения?» И он прав. Действительно, иногда к мужчинам надо относиться, как к детям...


Ушлёпок нажрался, не встретил жену в аэропорту, припёрся домой в помаде и вломил жене затрещину. Позже извинился, но с оговоркой: «Зачем кинулась выяснять отношения?»

И дура-баба эту оговорку приняла, ещё и обвинив во всём себя: «Тем более сама виновата — уехала! Ну потанцевали они там с кем-то, ну выпил лишнего, но приехал же домой…»

Если жена известного певца -- женщина со внешностью королевы -- заявляет на всю страну в том, что была бита пьяным мужем, не видя в этом ничего такого, то страшно даже представить, что творится в большинстве семей.

На самом деле, её история, хоть и действительно типична, аномальна, безумна, неправильна. Так не должно быть.



В прошлом веке евреев загоняли в газовые камеры, и это было типично. Но это не значит, что то массовое безумие было чем-то нормальным. Это было действительно безумием, как является безумием и то, что наша русская баба бывает бита мужем и считает это нормальным.

Девки, вас унижают в отношениях? Как? Почему терпите?



Пацаны, а вы унижаете своих женщин? Как именно? Почему вы это делаете?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


6
Российский основной танк Т-72Б3 в ходе одного из отборочных этапов к танковому биатлону. Ездить часть участников биатлона будет именно на этих машинах.
Российский основной танк Т-72Б3 в ходе одного из отборочных этапов к танковому биатлону. Ездить часть участников биатлона будет именно на этих машинах.


https://www.facebook.com/mod.mil.rus/photos/a.1492313031011448.1073741828.1492252324350852/2058233004419445/?type=3
7
Добрый день! Я в разводе плачу по суду алименты в размере 33% со всех доходов, порядка 150 т.р.
644 комментария
Добрый день!
Я в разводе плачу по суду алименты в размере 33% со всех доходов, порядка 150 т.р. в месяц
С бывшей женой не общаемся и детей не особо расспрашиваю про подробности их жизни и что происходит у них.
Но то что на детей не вся сумма алиментов идет видно отчетливо((
Одежда и обувь, которая покупается откровенно дешманская... В основном этим занимается бабушка на деревенском рынке. Она же 100% занимается их воспитанием, уроками, развозами по школе, саду, кружкам и пр. Старший ходит на каратэ 4 тр в месяц. Каких то крупных покупок для них нет, они бы рассказали. За прошлый год на море ездили только один раз и то на Кипр на две недели.
Так вот вопрос в чем:
Слышал, что есть закон по которому можно по суду заставить перечислять до 50% алиментов на личные счета детей до достижения ими 18 лет...
Стоит ли так сделать или на оставшиеся 75 тыр в месяц 2 детей (возраст 11 и 4) в Москве не прокормить?

А вам не приходило в голову, что мать детей часть денег уже откладывает на их, детей, образование, к примеру? Или на внезапное лечение? Дети обходятся довольно дорого, уверяю вас, и одежда - не основная статья расходов.
Ревниво следить, все ли до копейки съедено или, не дай бог, образовались излишки - это настолько не по-мужски, что глядеть совестно.
Вы платите алименты на детей, молодец. Забудьте вы про эти деньги, ими распорядятся без вас. Успокойтесь, их не пропьют.
Если вы хотите позаботиться о будущем ваших детей, положите на их счет тысяч по 100, к совершеннолетию как раз что-то набежит нормальное. Если банк не схлопнется.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, добрый день! Благодарю за возможность задать вопрос. Вкратце о ситуации: живу в промышленном городе, где неделями -- неделями, не преувеличиваю, нечем дышать. Смог, выбросы и удушливая, обволакивающая вонь, от которой болит голова, слезятся глаза, саднит и отекает горло. Первое, что я делаю утром, -- проверяю направление и силу ветра: от этого зависит, смогу ли я проветрить квартиру и разбавить спертый застоявшийся воздух свежим притоком с улицы или придется вновь врубить воздухоочиститель и развесить влажное белье... Гулять можно лишь изредка, чаще обходимся короткими перебежками от подъезда до машины и далее до работы, причем носом в рукав или перчатку -- все же фильтры...
У сына больше полугода сухое покашливание, но это пустяки по сравнению с тем, что было в его 2-5 лет, когда иммунка еще не сформировалась. Тогда он бывал здоров по паре месяцев в году, и то вне города или на поддерживающей терапии.
Проблема в том, что муж категорически не хочет уезжать. И гораздо менее чувствителен к качеству воздуха и экологии в целом. Я буквально кричу, что задыхаюсь, да что там -- подыхаю, что мне плевать на его заработок, когда базовая потребность -- дышать не удовлетворена. Про головную боль целыми днями, про безысходность, нарастающее отчаяние, почти депрессию. Что официальная статистика по онкологии занижена в разы и даже в этом случае выше среднероссийской. Говорю о сыне, о нескольких годах нескончаемых его болезней, о будущем весьма вероятном не-здоровье. Подсовываю паблики, где люди выкладывают фото черной пелены над городом, планируют переезд, рассматривают возможные варианты.
В общем, пытаюсь воздействовать и эмоционально, и рационально. И так уже пять лет. Он принципиально не читает посты уехавших и обустроившихся, мои жалобы пресекает. Точнее, игнорирует. У него здесь работа и точка. Единственная за всю жизнь. Он там второе лицо. Пока все, что удалось добиться от него: я всю жизнь пашу и не готов начинать все с нуля, а то и на неквалифицированной работе с несерьезной з/п. Риски велики, да: возраст за сорок и экономическое образование.
Пять лет пытаюсь достучаться: подвигнуть поискать вакансии, присмотреть город, хотя бы начать думать об эвакуации -- я рассматриваю ситуацию именно так. Все, что он в состоянии предложить -- дом за городом. Но в городе работа, школа, секции етс. Да, дом решит частично проблему с воздухом, но в любом случае находиться в городе придется не менее 10 часов. Ну и недвижимость просела в цене и не продается (у нас две квартиры, которые сначала нужно продать, чтобы говорить о покупке дома).
Уехать с ребенком не могу. В итоге придется, но пока еще надеюсь на здравый смысл мужа. Они с сыном очень привязаны друг к другу. И он отличный отец, и семьянин, и вообще набор добродетелей -- не придраться. Не могу я так с ним обойтись -- взять и забрать любимого сына. Не могу сказать, что сильно завишу от него материально: он покрывает крупные, но редкие расходы типа ремонта/отпусков плюс еду, на мне коммуналка, ребенок практически полностью, и личные расходы -- медицина, кафе, шмотки. Работать я могу учителем и медсестрой -- в смысле, я-то устроюсь в любом месте. Есть и накопления. Но все же надеюсь подобрать аргументы на совместный переезд. Помогите, пожалуйста, достучаться.

Мужчина так устроен, что про здоровье он понимает только когда аларм и караул. Когда просто хреново, он не понимает, ему всегда немножко хреново, и он не видит в этом ничего особенного.
Так ли ему дорого ваше здоровье, чтобы обменять на него свои успехи - не факт. Вы для него взрослый человек, а взрослые, как известно, не болеют, а придуриваются.
Достучаться можно только ребенком. Это в него, может быть, влезет.
Познакомьтесь с врачом получше, объясните ситуацию и добудьте справку тире заключение, что ребенок в опасности. Я думаю, врачу даже врать особо не придется, просто написать диагнозы и прогноз пожестче. Лучше, чтобы врач мог поговорить с папой, причем в очень резком тоне, как врачи это умеют - мол, папаша, о чем вы думаете вообще, у вас ребенок через год будет инвалидом, если не принять мер.
Тогда это будет не история про ваши капризы, а операция по спасению ребенка. Капризы мужики обычно игнорируют, а вот на спасение у них включается волшебная кнопка.
Если она у них есть.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, уважаемая Малка!
Всё началось после операции удаления опухоли головного мозга, реабилитации. Теперь я инвалид 2 гр бессрочно, малофункциональна одна рука, хромаю хожу. В сопровождении всегда, бывали падения.
Вопрос в том, что я утратила дружеские связи, у меня осталась только одна подруга и то её перенимает молодой человек и мы всё реже пересекаемся с ней.
Я малообщительна стала (ни дай бог кто увидит храмулю, начнутся расспросы), без друзей. НО замуж то хочу. Так и здесь опять загвоздка в беспомощности и кому такая нужна, что не сварит, не постирает, не уберётся по всей квартире - словно нянька нужна.
P.S: а живу я с бабушкой69, дедом71 и только они мне помогают. Почти каждый день с ним выхожу на прогулочку, чтоб дома не чахнуть. Не поверите, мне 28 лет, а я вся такая паинька нетронутая.
Как думаете, возьмут такую замуж? Я не представляю, ведь одна из дома я не выхожу и не проявляю активного поиска, даже в интернете. Не стану же я со стариками искать в обществе.

Вы бедный котик. А почему вы не проявляете в интернете активного поиска? В вашей ситуации это единственная возможность вообще общаться с людьми, и с мужчинами в том числе.
Понимаете, ведь и здоровые женщины хотят, чтобы их полюбили и оценили не за кухонную сноровку и не за рабочую выносливость. Они тоже хотят, чтобы увидели и оценили их душу. Просто они не очень на это надеются, поэтому предъявляют что попроще.
А у вас, кроме души, ничего нет. И предъявлять придется сразу только ее.
И именно в интернете это и делается, здесь у всех кроме души ничего нет.
Знакомьтесь с людьми в блогах и на форумах. Время на общение у вас есть. Так завязываются очень хорошие дружбы.
А если речь о романтике, то она тоже начинается именно с этого - с разговора. И только потом переходит в отношения двух душ.
Маленькая подсказка. Если надеетесь на романтику с переходом в реал - лучше, чтобы форум был иностранный. Или хотя бы интернациональный.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка, подскажите: как расстаться с мужчиной с наименьшими потерями для нервной системы и кармы? Живем вместе, приближается момент, когда всплывет ультиматум "свадьба-дети или расстаемся", даты ультиматума, в общем-то, примерно обозримы. Все бы хорошо, но жизнь, которую этот мужчина хочет со мной прожить, и жизнь, которую хочу прожить я, - это даже не параллельные прямые, они вообще в разных плоскостях. Эту позицию я не скрываю, и изумляющей неожиданностью мое "нет" для него не станет. Но как-то это нечестно, зная, что человек собирается предложить руку и сердце, не остановить его раньше. Хотя это единственный вариант, когда ответственность за расставание будет на нем. Два других варианта - это собрать вещи в его отсутствие и оставить записку, обрубив всю связь насколько это возможно, или же выполнить весь этот ритуал "нам нужно поговорить, дело не в тебе, дело во мне" с сопутствующим выжиганием нервов обоим и непонятной процедурой съезда. Испариться - вариант со всех сторон хороший в плане сохранения собственных нервов, но дурацкая рефлексия с юности давит "коза такая, рассталась с человеком и еще и пострадать не хочет как положено". Тем более, что один раз я так уже уезжала "взять паузу", истерика была - вспоминать не хочется. Для мужчины итог будет в любом случае одинаковым, и коза я буду независимо от подачи, тут сделать всем хорошо не получится. Как выдать себе моральное право на подумать хотя бы о себе?

Если вам трудно выдержать процедуру расставания, съезжайте молча. Но оставьте хотя бы письмо, объясните внятно, что происходит. Иначе это выглядит, как бабьи игры.
Беситься и страдать чувак будет в любом случае, но у него хотя бы не будет ощущения, что его держат за дурака.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка. Здоровья вам и вашей дочке, спасибо, что вы есть и отвечаете на наши вопросы...
История стара как мир - я или социальная маска.
Строила-строила карьеру - год назад вырвалась вперед, стали видны обозримые цели, перспективы и все вот это вот. Одновременно развивалась совсем в другой области - творческий я человек, а делаю вид, что нет, и живу так, как будто творчество - это не я, а мое хобби. Маленькое такое, не стыдное. По вечерам, в свободное время. И сейчас случилось одновременно две вещи.
Первое - у меня с сентября новая руководительница, и мы с ней не сошлись. Скандалов нет, она типа женственная и вежливая до обморока, но все это чушь. На самом деле она неумная, как рыбка гуппи, и тщеславная. И не уважает людей вокруг себя, как королева среди пастухов. Она, к счастью, не жестока и не получает удовольствия от троллинга людей. Но я стала тем пастухом, который ее бесит. Фокус моих задач сузился, игнор, вакуум, неуважение - и вот я из перспективного специалиста превратилась в собачку на посвисте, которую иногда пиздят при всех. Я в силу склада нервной системы не могу в такой обстановке работать. Я не преувеличиваю и не жалею себя - два года назад в таких же условиях я получила предъязвенное состояние из желудка, который раньше мог гвозди переваривать. Да и нет смысла думать, выпендриваюсь я или правда эмоциональная лань - главное, что такая обстановка меня доведет до больницы, и причины тут не важны, я ни по каким причинам в больнице лежать не хочу. Но и объективно - такая работа дает мне ноль перспектив, так как я ничему не учусь, а моя репутация в компании падает. И я не умею подчиняться. Это как с эмоциональностью - я не выпендриваюсь, просто в моем случае это не работает (проверено годами попыток). Поэтому я уже три дня хожу с написанным заявлением в сумке.
Второе - моя творческая область выходит из-под контроля. Мне начинает все больше казаться, что я смогу. У меня есть мастер, который в меня верит и много в меня вкладывает, но я начинашка в этой области, как профессионал я ничего не стою, хотя мой потенциал отмечают все, кто общается со мной или видит мои работы. И это вдохновляет, это как живительный источник силы - люди верят в меня и мой талант больше, чем я в него верю.
И вот я стою на пороге - мне надо за него шагнуть. Мне надо пойти и положить заявление на стол. Вернуться в Москву. И начать быть собой. Я вижу, что мне надо делать. Когда я слушаю мастера или лекции, читаю по этой теме, перенимаю опыт других - я даже начинаю верить, что это сработает.
И потом я в ужасе. У меня кредит не закрыт в двух банках. Муж не работает два года с небольшими перерывами, семилетний сын. И мама, которая видит меня, как неудачную часть себя. Чем дальше, тем отчетливее понимаю, что я живу свою жизнь в этом сраном офисе, чтобы мама наконец признала, что я достаточно хороша для нее. Мы совсем разные – и я никогда не смогу стать такой как она (а она крутая). Я другой человек, я могу стараться сто лет, но я все равно стану лишь ее плохой копией. И вот это я уже поняла. Но я представляю, как я возвращаюсь домой и объявляю своей маме: я уволилась, вы тут корячились и помогали мне весь этот год зря, я спустила ваши усилия в унитаз, потому что мне начальница что-то не так сказала. И вообще я не собираюсь больше возвращаться в офис. Я не буду строить карьеру, мама.
Мой муж меня не поддерживает. Он попросил потерпеть, пока он не найдет работу, а я спросила: "Сколько мне еще надо потерпеть?" Он сказал: "Я не хочу идти на 40 тысяч", а я сказала: "А я не хочу терпеть". Это не к тому, что он мудак там или что, а просто к тому, что я вернусь, и у меня не будет поддержки. Мастер, коллеги по творческой профессии напишут сотню поддерживающих комментов в фейсбуке, но вряд ли кто-то предложит работу или будет сидеть рядом со мной и отражать нападки всей моей семьи - а это будет война.
Я ХОЧУ положить заявление на стол. Я чувствую - это то, что я ДОЛЖНА сделать. Но я боюсь, что не выдержу и просто вернусь в офис через некоторое время, сломавшись окончательно. Я боюсь, что я все это придумала себе и не надо залупаться, а надо сидеть и тихонько работать, как все, идти вверх по служебной лестнице, заработать еще более лучшую зарплату… И я не знаю, что мне делать в понедельник.

Вы хотите уйти с работы и начать другую жизнь, но боитесь, что семья вас съест за такой каприз.
А кто вообще сказал, что семье надо говорить все как есть? Где это написано?
Кладете заявление, приходите домой и говорите - меня уволили. Выжили. Сократили. Вот такое несчастье.
Придется тебе поработать, милый. Я тоже не буду сидеть сложа руки, я начну зарабатывать своим искусством, больше пока нечем.
Да, мама, мне не повезло, пожалей меня.
Нет, никуда не берут, сейчас с работой плохо.
Я не берусь судить, верное ли решение вы приняли, но если вы его приняли, то ведите себя как взрослый человек.
Взрослый человек говорит другим взрослым людям не все, а ровно столько, чтобы они делали что ему нужно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте. Мне уже 26 лет. И я никогда в своей жизни никого не любила. Конечно бывали небольшие влюблённости, но всё это было не более чем мимолётным увлечением. А уж на внешность я вообще никогда не западала. Даже если кто-то казался мне симпатичным, очень скоро я находила миллион недостатков и его образ переставал мне казаться привлекательным. Так что даже в 12 лет я не фанатела по актёрам и т.п. из-за их наружности.
Сейчас у меня стабильные длительные отношения. Опять же, я не люблю, но привязана к человеку, он мне дорог + он меня обеспечивает. И в принципе всё бы ничего, мы живём вместе и не собираемся расставаться.
Но, кажется, я впервые влюбилась. И не в кого-то, а в медийную личность. Я понимаю, это ужасно глупо. Чувствую себя просто полной идиоткой. Я ничего не знаю о человеке, кроме того, что он сам показывает, не знакома с ним, мы живём в разных странах, говорим на разных языках. Но он настолько красив, что у меня захватывает дух и болит в груди от одного взгляда. Прошло уже больше года, а я всё ещё не вижу изъянов (точнее вижу, но мне абсолютно всё равно, как никогда раньше) в его внешности. Но дело не только в ней. Всё то, что я о нём знаю, помимо этого, тоже кажется мне идеальным. Или, точнее, идеально мне подходящим.
Когда я думаю, что пройдёт ещё пара лет и я должна буду родить ребёнка своему парню, то прихожу в ужас, хотя раньше меня это не беспокоило, и я даже хотела. Теперь я понимаю, что есть только один человек от которого я хочу ребёнка, и он даже не знает о моём существовании. Но я бы родила от него хоть сейчас, даже если бы мне предложили искусственное оплодотворение.
Да, степень моего сумасшествия зашкаливает.
Я пытаюсь не вспоминать о нём, не смотреть. Проходит время, я думаю, что не может быть чтобы человек был настолько красив, чтобы у меня так сорвало башню. Наверняка я всё это себе придумала. Потом смотрю на него и понимаю, что может. И понимаю, что любая жизнь, которую я теперь себе устрою, будет навсегда отравлена этим осознанием.
Осознанием того, что в мире есть нечто большее, чем то, что я испытала. Что единственный человек, которого я действительно хотела за всю мою жизнь вряд ли когда-нибудь будет для меня доступен. Хуже всего, что я вроде как могу питать какие-то надежды, потому что это не супер медийная личность вроде голливудского актёра или музыканта собирающего миллионные залы.
То есть, вроде как, человек недоступен, но не совсем. Есть шанс дотянуться.
Да и разум ищет какие-то дурацкие оправдания, вплоть до того, что начинаю думать, ну неспроста же именно на него такая реакция, вдруг это карма, судьба... вдруг он тоже меня увидит и голову потеряет. в общем глупости всякие в голову лезут.
Но должна ли я попытаться? Я разрушу отношения, которые мне были дороги ради, возможно, всего лишь иллюзии. Кроме того, чтобы иметь только возможность встретиться с ним, мне придётся полностью изменить свою жизнь, страну, и я не буду иметь абсолютно никакой поддержки в этом. И нужно начинать делать это в темпе и прямо сейчас, потому что у меня нет ни ресурсов, ни профессии, которая была бы актуальна в любой стране и не пришлось бы переучиваться. Зато есть проблемы со здоровьем, которые невозможно решить за год или даже два + комплексы из-за внешности (особенно на его фоне я кажусь себе ужасной). И я уже молчу про то, что я вообще слабое тепличное растение, о котором всю жизнь заботились, и совершенно не факт, что сумею так круто всё изменить. Да и ради чего. Ради того, чтобы через несколько лет понять, что потратила годы на бесплодные мечты о человеке, у которого сотня таких как я и даже лучше, ну или, по крайней мере, моложе.
Я правда не знаю как мне поступить. Уничтожить всё, что у меня есть, ради того, чтобы не корить себя всю жизнь за то, что даже не попыталась? И может ли это быть вообще настоящей любовью? Я надеялась, что всё пройдёт, но прошёл год, а мои мысли не изменились. Только время потеряла. Что мне делать, Малка? Как себя успокоить? И нужно ли?

Это не любовь, это тоска по любви.
Как и большинство наших любовей, включая те, которые сбылись и от которых родились дети.
Это все всего лишь тоска по той любви, которая невозможна на Земле.
Это всего лишь напоминание о том, что душа не имеет земного пристанища, и то, чего она взыскует - оно не здесь.
Да, это принимает и такие причудливые формы. Но это всегда оно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые радиослушатели, с вами была malka_lorenz в программе "Пятничные вопросы".
Следующий выпуск нашей передачи состоится в пятницй 9.03.
В этот день в этом журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к которому вы сможете в течение пятницы задать ваши пятничные вопросы.
Напоминаем вам, что никаким другим способом пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!
8
Вот так выглядел после всех испытаний тот самый полигон в пустыне Невада, где американцы испытывали свое атомное оружие.
5 комментариев
Вот так выглядел после всех испытаний тот самый полигон в пустыне Невада, где американцы испытывали свое атомное оружие. Кратеры остались от подземных испытаний.

9
Я не встречал в реале ни одного человека, который бы одобрял этот наш новый Афган...
38 комментариев
Я не встречал в реале ни одного человека, который бы одобрял этот наш новый Афган...

Все люди, которые меня окружают, категорически настроены против участия России в сирийской войне.
Я никак не пойму.
Мне одному так везет?..

UPD «Верные» думают, что суть нашего конфликта с Америкой состоит в том, что делим между собой мир. Соревнуемся, кто отхватит себе больший кусок...
10
Минувшей ночью в центре Киева произошел взрыв, на который мало кто обратил внимание — город подумал, ученья идут.
50 комментариев
Минувшей ночью в центре Киева произошел взрыв, на который мало кто обратил внимание — город подумал, ученья идут. Или фейерверк в честь 8 марта громко ба-бахнул. Но как вскоре выяснилось, кто-то пальнул в ресторан «Лео» из гранатомета. Так бывает.




Полиция рассматривает три версии: 1) недовольный посетитель; 2) заведение обстреляло себя само; 3) диверсия Путина.

Как сообщает Эспрессо (это не кофе, а интернет-газета), пострадавших нет, но ресторан выгорел. Очень странно. Что это было — акция устрашения сторонников Саакашвили, начало нового Майдана, месть России за проигрыш в Стокгольмском арбитраже? Загадка. Но детективы справятся — они уже взяли след.

В пользу гранатомета вроде бы говорит отстрелянная пусковая труба. Но ее могли бросить и раньше. Если обращать внимание на каждый гранатомет, валяющийся в киевских дворах и скверах, то ни одно преступление раскрыть не удастся. С другой стороны, недовольные посетители все еще попадаются в заведениях укрообщепита, работающих по европейским стандартам. А клиенты привыкли к азиатским и африканским. Так что эту версию отбрасывать нельзя.

Ресторан мог обстрелять себя сам — на Украине это сплошь и рядом. Очень часто такое явление наблюдают участники АТО. Полиция должна поработать в этом направлении.

Я склоняюсь к третьему варианту: диверсия Путина. Смущает, конечно, что удостоверений сотрудников ГУ ГШ МО РФ пока не найдено, как и командировочных удостоверений, подписанных Шойгу. Обычно разбрасывают пачками. Опрос жильцов дома показал, что российский гимн под окнами никто не пел, что тоже добавляет интриги.

Могли сделать выводы из предыдущих диверсий. Возможно, в этот раз работали аккуратно, в триколоры перед выполнением задания не заворачивались. Однако почерк явно путинский: Киев, ресторан, гранатомет. Не спутаешь, даже если захочешь.

Нация встревожена и замерла в ожидании результатов расследования. Не подведите, аваковские соколы.

Пока все идет по плану: пути отхода перекрыты — аэропорт, вокзал, метро, такси. Погранпереходы заблокированы. Сомнений нет, преступление, как всегда, будет раскрыто, виновные найдены и дадут показания, указывающие на тирана. Диверсанты все расскажут без утайки: как ходили в кремлевскую Оружейную палату за гранатометом, в бухгалтерию за суточными, потом к Путину за напутствием.

Не скроется агрессор от зорких глаз пытливых детективов.



11
Сегодня я не хочу писать ни о ядерной войне и о Вашингтонских интригах.
8 комментариев
Сегодня я не хочу писать ни о ядерной войне и о Вашингтонских интригах. Я решил сегодня написать об Александре Фридмане - величайшем российском ученом, работа которого, получившая название космологическая модель Фридмана, сравнима только с работами Ньютона, Эйнштейна и Планка
А сюрприз состоит в том, что величайший ученый современности Стивен Хокинг, который начал свою научную карьеру с апологетики Фридмана и которого за это заклевало так называемое "научной сообщество", несколько дней назад взбунтовался против гностической физики и изложил теорию, согласно которой прав был Фридман, а так называемая Теория Большого Взрыва, отрицающая космологическую модель Фридмана - полная лажа



Я много раз писал об этом, пока в 2014 году не выяснилось что Академия Наук вообще и Александр Фридман в частности либеральной России не нужны, в том числе и потому, что этот вопрос самым непосредственным образом связан с попыткой подменить в России Православие гностицизмом. Но полгода назад президентом реанимированной Академии Наук стал человек, сыгравший решающую роль в открытии гравитационных волн, которые в свою очередь стали главным подтверждением существования черных дыр. А черные дыра это главная тема Стивена Хокинга и он занимался ими всю жизнь. С другой стороны сам факт существования гравитационных волн опровергает основные положения гностической Теории Большого Взрыва и мы с Михаилом Ивановичем даже собирались идти к Сергееву в апреле, убеждать его, что современная физика подошла к такому рубежу своего развития, что без возвращения к своим историческим истокам, ака Христианской религиозной философии, она развиваться дальше не может. В силу своего участия в открытии гравитационных волн он может это понять, а в силу своего характера сделать что-то по этому поводу.
Но видно не судьба.
Видно придется мне одному сражаться с ветряными мельницами, без Дон Кихота и даже без Росинанта. Но что не сделашь ради российских Дульсиней, которым необходимы настоящие ученые в стране или хотя бы память о них.

12
Посмотрел тут пирацкую копию фильмы "Движение вверх"
62 комментария
Посмотрел тут пирацкую копию фильмы "Движение вверх" (ну не в кинотеатру же на такое идти, чесслово), и по просмотру могу охарактеризовать данное творение россиянского (см. пояснение) кинопрома одним слово - паразитизм. Понимаю, что фильма многим понравилась, и на это есть причины, но попробую показать, в чём её основная проблема и засада; понятно, что это уже не тренд, но когда узнал, что это, оказытца, самый кассовый фильм в стране, то не могу уже молчать об такое.

Фильм можно условно разделить на две части - предысторию и собстно матч, на котором он паразитирует. Ко второй части претензий у меня меньше, что и неудивительно - я не ракетчик, то есть не баскетболист - но и там есть за что зацепиться; а первая часть - это просто лютый треш и угар. Обычному пост-советскому обывателю, не обладающему системным мышлением и - что более важно - без какой-либо морали (о чём было две статьи назад), может показаться странным, почему обычный быт россиянских советских спорстменов я обзываю трешем, но, как говорится, в нашем деле нет мелочей.

Фильм снят как будто бы по мотивам знаменитого финального баскетбольного матча 1972-го года на олимпиаде в Мюнхене, о котором даже есть отдельная статья в википедии. Почему "будто бы", ведь значительная часть показанного (особенно в последней части кина) действительно соответствует действительности - сборная СССР действительно вела в счёте весь матч, пропустила на последних секундах, и затем после нескольких попыток доиграла финальные 3 секунды и довела матч до победы, хотя противник уже пару раз успел отметить успех. Но, как это бывает у "отечественных" "элиток", вся подводка и даже местами фрагменты матча сняты в стиле "творец так видит", так что реальные участники матча и их родственники отзываются о фильме крайне сдержанно, а некоторые и не очень; например, главное действующее лицо, тренер Кондрашин, настолько расходится со своим экранным прототипом, что его (кинохероя) пришлось переименовать по просьбе родственников в некоего Гаранжина.

Сознаюсь честно, что идея написать собственную реакцию на фильму появилась в ходе просмотра свежего разбора оного "шедевра" от Егора Яковлева и Гоблина:



А ещё раньше я уже видел смысловой разбор кина у Ивана Диденко, мнению которого я также доверяю:



Историк Яковлев рассмотрел исторические факты, режиссёр Диденко разобрал техническую часть; зачем ещё мне лезть-то? А я попробую посмотреть на фильму с точки зрения морально-мотивационной, как раз последние статьи про это.

Основная проблема фильмы имхо - в том, что фильм про победу советской сборной показали не с точки зрения этой самой сборной, не с точки зрения СССР и всех нас, а с точки зрения... американских холуёв. Пост-советская элита - которую я называю россиянцами и все их творения, сооцно, россиянскими - патологически ненавидит кровавое прошлое, и пытается максимально дистанцироваться от него; но это иногда не получается, когда приходится иметь дело с наследием тупых совков. Поэтому надо показывать события прошлого с точки зрения современного россиянца - как бы повёл себя на месте героев нынешний дурачок в рваных джинсах. Это кино не про советских людей, а какая-то буффонада в костюмах а-ля "Красная жара".

И это не попытка как-то обелить советский строй; это обычное стремление к Правде. Ведь есть же реальные герои, реальные события - зачем их перевирать и ставить с ног на голову? Понимаю, что сюжет фильмы не может быть документальным пересказом событий, что тут нужны какие-то конфликты, дуги характеров и прочая режиссёрско-сценарная галиматься, чтобы пипл хавал - но ведь это можно сделать по-разному. Если нужно показать конфликт в коллективе - зачем-то - то можно же использовать вполне реальный факт смены состава сборной при смене тренера; это будет не очень правдиво, но по крайней мере ахинею можно плести про выдуманных персонажей, а не мазать дерьмом реально существующих людей.

К чему у меня почти нет претензий - к освещению грузин, и особенно к эпизоду в Грузии - хотя тут, опять же, не ракетчик; возможно, настоящие грузины и тут найдут, за что зацепиться; например, те же грузинские песни можно было показать как-то иначе, чем невнятное мычание в фильме. Это - грузинские песни, заставившие американку болеть за "наших"?.. Пффф. Просто россиянцы не умеют в грузинскую песню. Хоть грязью не измазали, и ладно; в данном случае это просто одна из многих упущенных возможностей.

Но совершенно обратным образом показан литовец Модестас Паулаускас, который в кине зачем-то показан лютым русофобом и по сути предателем, хотя реальный Модестас другой; по его собственным словам, «в Шакяе в спортшколе я веду несколько групп. А сюда, в Краснознаменск, меня гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать ребятам».

Это означает, что в угоду интриге фильмы нарушается один из основополагающих принципов советской морали - интернационализм. Для россиянца нормально ненавидеть "чернож*пых", хохлов, пиндосов, и это в общем-то укладывается в логику россиянства - "я свободная личность, кого хочу, того ненавижу". В сборной СССР открытый националист появиться не мог ни при каких обстоятельствах - потому что он бы представлял не СССР, а что-то принципиально другое. Какие бы пасы он не отдавал.

В аналогичной мини-рецензии на фильму "Матильда" я уже показывал, что "твАрцам" всё равно, про что снимать - они всё равно снимуть фильм про себя, т.е. про малолетних дебилов. Это - тренд отечественного синематографа в целом, и то, что "Движение..." не вызвало отторжения, определяется именно тем, что мы уже привыкли, что фильм - это примерно вот так. Все бегают, истерят как бабы (это маскулинные спортсмены-то и не менее мачистые их тренеры), и непрерывно думают про бабло. Бабло занимает изрядную часть первой части фильмы, и также появляется в финальном фрагменте, перед титрами.

"ТвАрцы" не могут понять мотивации советских людей, для которых бабло не было верхним идеалом; и это не какая-то бравада, это просто другая система ценностей, т.е. другая мораль. И если вы думаете, что я тут пытаюсь выгородить "совков", то пересмотрите "Матильду" - в ней царь-государь показан таким же малолетним дебилом, думающим пусть не про бабло (в тех реалиях оно вторично), но о личном счастье. А "Викинг", где ровно так же показан святой равноапостольный князь Владимир? Этим - россиянцам - пофиг, про кого снимать свой треш, они всех покажут в стиле Михалкова - истерящим тупым ничтожеством; потому что они сами такие же. И тут дело не столько в обзывалках, сколько именно в морали - если человек не верует и не хочет верить в какие-то ценности, он будет говорить про них со своей точки зрения, во что верует он. А элита у нас - либерал-монетаристская, как и в Хохляндии, как и в США.

И поэтому первая половина фильма - осанна американцам. В победу над ними не верит никто, и любое упоминание о них вплоть до самого финала можно назвать одним словом - низкопоклонство. Вместо работы в фирменном советском стиле - решаем задачу системно - одни истерики и пученье глаз. Надо было показать силу сборной, и наверняка это можно было бы сделать нормально, через сводки, просмотры матчей NBA и прочими художественными приёмами - нет, как будто было два разных баскетбола - США и все остальные. Почему-то в Легенде-17 это было показано как-то более щядяще, а тут - какое-то позорище. Ну, холуи - они во всём холуи. Как Михалков старательно вылизывал немцам в своей Цытадели (лизать фашистам - это пять), так и тут зачем-то сборная страны проигрывает уличным неграм. А это - на минуточку - плевок не только в "совков", но и во весь европейский баскетбол, ведь только что "совки" выиграли, не напрягаясь, чемпионат Европы. А вот о том, что в Мюнхене-72 играла не сборная NBA, а самая молодая в национальной истории сборная США ("сборная студентов"), фильм почему-то умолчал. Историческая достоверность - нет, не слышали.

И понятно, откуда это всё берётся; когда россиянцы снимают фильмы про СССР (они бы и не снимали, но заказ есть), они смотрят на ситуацию с точки зрения собственной морали - бабло понад усе. А в СССР денег действительно не было, в современном-то понимании; двух-трёх-контурная экономика, все дела, но кого парят такие детали, если речь за баксы. И нищие "совки", конечно, с треском проигрывают богатеньким американцам практически во всём, и спасаются только чудом. Вот и фильмы россиянские все про чудеса - что у Михалкова, что у Бондарчука, что вот это барахло. Уже все свесили лапки, но кто-то кинул-бросил, кто-то куда-то попал, и аллилуя, все спаслись. Ну что это за ахинея?.. А вот, жрите, лохи, дерьмецо за собственные деньги.

Россиянцы не могут снять про СССР фильм с точки зрения СССР, они всегда снимают кино про себя. Советские фильмы старались хоть как-то придерживаться исторических реалий; и хотя из "Трёх мушкетёров" по идеологическим причинам выпилили слуг, которые тащили на себе значительную часть повествования, стал ли от этого фильм про-советским и анти-французским? В "17 мгновениях весны" нацисты показаны тоже не как карикатурные ироды, а как расчётливый и умный противник, без пропаганды нацизма, но и без откровенной ахинеи. А во всех без исключения россиянских фильмах "совки" показаны тупыми дебилами, и ведут себя как современные московские тинейджеры, причём ещё и скорбные умом - молодёжь сильно разная бывает и сейчас. Это, к слову сказать, американская кино-традиция - показывать всё, от хроники до космических саг, с точки зрения среднего класса американцев. Как говорил гр. Бжезинский, "Вы разберитесь - это ещё ваша элита или уже наша?" Не могу с ним не согласиться в этом вопросе.

Почему фильм может понравиться - во-первых, он снят так же, как и обычные россиянские фильмы, только декорации другие, так что отторжения у пользователя, погружённого в россиянскую культуру, картина не вызовет. Ну и, конечно, посмотреть, как мы надавали хозяевам по мордасам, всегда приятно - тем более, что это всего лишь на экране, и нам за это ничего не будет. Вот только победа-то была не россиянской, а советской, и победили не несколько игрецов и их переименованный тренер, а весь советский народ - система спорта была принципиально другой, основанной на физкультуре, через которую просеивались "звёздочки", а не элитарно-ориентированная коммерция, как сейчас. Другая экономика, другая мораль, другая мотивация.

Победу одержали "тупые совки", а деньги теперь на этом поднимают какие-то мутные россиянцы, которые при этом на этих же самых "совков" старательно испражняются, причём и по площадям, и точечно - привет киногруппе от тренера Кондрашина, например. Победившие Человечество в 1991-м году паразиты продолжают поедать его, Человечества, труп, вот и считается нонче нормальным вместо объединительных идей вбрасывать какую-то ахинею, которую мы должны зачем-то хавать, ещё и платить и кланяться. Это в биологии называется паразитизм.

Как в финальной песне фильма поётся, "мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена".



Вот только смысл этой песни в фильме совсем другой, чем в оригинале - если под словом "мы" понимать россиянцев, то вся картина начинает вонять совсеми другими красками. Эти-то конечно, хотят, чтобы все рекорды ассоциировались не с "совком", а со звонкими именами создателей отвратительных картин.

Фильм - банальная попсня. Если вам он нравится, то, возможно, как говаривал тов. Летов, в ваших ж*пах гниёт морковь. Увы и ах.

>>> Разъяснение про россиянцев, по мотивам >>>

13
И делают они это специально для Турции - чтобы отговорить ее от покупки С-400, они подробно объясняют, как они будут ликвидировать эти русские ЗРК.
13 комментариев
      И делают они это специально для Турции - чтобы отговорить ее от покупки С-400, они подробно объясняют, как они будут ликвидировать эти русские  ЗРК.
      Оказывается, это будет делать супердрон "Predator-C"("Avenger") который будет готов в течении трех лет.    Он разрабатывается General Atomics Aeronautical Systems и его полезная нагрузка будет 1300 кг. Он будет способен нести две управляемые авиабомбы GBU-38 JDAMи ракеты "воздух-поверхность" AGM-114 "Hellfire".
      Кроме этого он будет иметь радиолокационную станцию с активной фазированной решеткой и системы РЭБ.
      Непонятно только одно - как этот БПЛА будет бороться с российскими  С-400. Ведь ракеты этого ЗРК непрерывно совершенствуются и такой "супердрон" будет представлять собой прекрасную, практически идеальную мишень для комплекса.



14
Здраствуйте Яна, спасибо большое за ваш блог, не проходит дня, чтобы я сюда не заглянула.
376 комментариев


Здраствуйте Яна,


спасибо большое за ваш блог, не проходит дня, чтобы я сюда не заглянула. Ваш труд является для меня огромным вдохновением с тех пор как я прочитала ваши книги, которые время от времени с удовольствием перечитываю. Желаю вам здоровья, любви и успехов во всем!


Коротко обо мне и моей "проблеме": 35 лет, живу с мужем отдельно 11 лет, есть дочь, три года. У нас нормальная семья. Мы дружны и любим друг друга, много чего делаем вместе, но как и все, бывает ссоримся и у дочери тоже бывают ее "пять минут". Но в общем я довольна тем, как мы живем и как растет дочь. Наши отношения построены на уважении, но есть несколько правил, которые должны соблюдаться в любом случае.



Ничего особенного, просто вовремя спать, не есть сладкого и чипсов перед обедом, не ковыряться в носу, ну как у всех, правда... и еще у нас нет животных и мы их не хотим. И не хотим чтобы дочь очень сильно с животными общалась и играла. То есть как. У моих родителей есть кот, она его очень любит, и я не против, чтобы она с ним играла. Так же у соседки есть собака, с которой она иногда ходит гулять (не одна, с соседкой и с бабушкой) и я тоже не имею ничего против. Чего мы не хотим, так это домашних животных дома, так как у нас просто нет на них времени и я не люблю грязь, которую за ними надо убирать.

Мы очень спокойно так жили, да, дочь любит собак и кошек, но она и лошадей любит и лис, это же не значит, что надо сразу заводить зоопарк?


С некоторых пор у брата мужа и его жены есть собака. Огромная собака, которая полтора метра от пола и весит 40 кг. И вот они постоянно таскают эту собаку повсюду с собой.

К нам в дом ей вход запрещен, но они и так нечасто у нас бывают. Где уж ситуация становится проблематичной, так это на общей территории, то есть у свекров, куда приходят и они и мы, на всякие праздники/дни рождения. И они всегда с собакой!

Дело в том, что в нашем мирном обществе сказать что-то против животного, это как подписать смертный приговор. Самое страшное это то, что собака невоспитанная, не слушается и постоянно лезет к моей дочери, которая в свои три года весит каких-то 15 кг и эта собака запросто ее может съесть.

И это видим только я и мой муж, все остальные приговаривают что ничего, собака ей ничего не сделает. При том что она уже два раза на нее набрасывалась, но они все делают из этого шутку...

То есть я, как сумасшедшая, охраняю дочь от собаки весь день, потому что стоит мне только отойти, собака кидается к моей дочери. Да и она очень заинтересована, хоть и побаивается немного, очень ей интересно. То есть для меня такое "семейное воскресенье" это просто стресс и ужас. Я просила жену брата не приводить собаку, но она настаивает, что моей дочери нужно к ней привыкнуть. Мне очень не нравится, что она почему-то решает, к чему привыкать моей дочке. Мы с мужем обговорили все это и решили, что больше не будем к ним ходить, если знаем что собака тоже будет.

Самое страшное, что они нарочно нам не говорят, а потом приходят с собакой. Вчера опять.


Я понимаю, что ваши читатели меня скорее всего закидают камнями, но я не люблю собак. И мне честно сказать совсем все равно, кто что об этом думает. И если я решаю, что не хочу в своем окружении собак, то их не будет. Жаль только, что семейные отношения от этого страдают. Свекр и свекровь не могут отказать ей, или запретить приводить собаку. Так же она сама отказывается оставлять собаку на веранде или в саду, то есть ей надо обязательно чтобы собака все время была с нами в комнате и лезла к моей дочери. Что у нее на уме, когда она так поступает, неизвестно.


Мой вопрос вам, неужели так должно быть, и семья порушится из-за собаки? Может вы что-то видите, что я упустила? Или я неправа, и надо просто оставить дочь с собакой и молиться что та ее не укусит? Только это не маленькая собачка а сорока килограммовая собачина, с которой и взрослому трудно справиться, я уже не говорю о трехлетнем ребенке. И сколько бы я не приводила в пример историй, где собаки кусают детей на ровном месте, я все равно неправа, потому что их собака якобы "не такая". Только экспериментов на моем ребенке не хочется, пусть своих рожают и с собакой вместе растят.

Или я неправа?


Спасибо большое вам и вашим читателям.


Если будете публиковать, то пожалуйста анонимно.

***

Здравствуйте!

Я очень люблю животных, но так же очень хорошо вас понимаю. Вам даже оправдываться не нужно, дело не в том, укусит ли эта собака вашего ребенка, или вы просто будете проводить каждый такой день в страхе. Если вам что-то очень неприятно, вы ничего с этим не можете поделать.

Я в таких ситуациях люблю вспоминать, где начинаются и заканчиваются чьи полномочия. Например, я очень люблю животных, но для меня очевидно, что правила (любые) я могу диктовать только на своей территории. У меня дома я могу настаивать на том, чтобы мои кошки находились в любых помещениях, сидеть, где им вздумается и.т.д. Могу требовать от своих гостей, чтобы они относились к моим питомцам с терпимостью, и не пускать и не приглашать в дом тех, кто с моими домашними не дружит.

За пределами моей территории все это заканчивается. Там, правда, есть законы. Есть места, куда с собаками нельзя. Есть крупные породы, которые на улице можно водить только на поводке и с намордником. А у себя дома каждый вообще делает что хочет. И если его пес пугает гостей, то это - проблема гостей.

Что до общих посиделок: то это территорий тех, кто всех пригласил. И если вы там сто раз сказали, что вам с этой собакой там вместе плохо, а на ваше пожелание забили, вы можете делать из этого выводы. Если бы я все время куда-то приходила, где я нахожусь несколько часов, и боюсь какую-то собаку, я бы прекратила это (это какое-то самоистязание, регулярно ходить в гости, и там переживать, бояться, и стоять между собакой и ребенком, вместо того, чтобы расслабляться). Т.е. я бы вежливо сказала всем вовлеченным, как мне от этого плохо. И попросила бы честно сообщать мне, будет ли там собака. Если я позвонила перед встречей, и еще раз уточнила, приведут ли собаку, и мне наврали, что нет - прихожу в гости, вижу эту собаку, с порога разворачиваюсь и ухожу. (Или уезжаю.) Найду чем заняться другим. Если пришли раньше, а потом приводят эту собаку: собираюсь и ухожу - я с собакой не могу. Не думаю, что из-за такого "семья развалится". Просто поймут серьезность намерений, и примут какие-то меры. Вообще никаких проблем нет в том, чтобы встречаться с некоторыми членами семьи раздельно. И муж может ходить в гости к своей семье сам, без вас и ребенка, иногда. От этого тоже мир не рухнет. И если свекры очень захотят видеть внучку - пусть организуют возможность для вас прийти, когда не будет собаки.

У нас в семье тоже есть люди, которые не могут друг с другом общаться. И эта проблема сто лет назад решена. Людям аккуратно и без истерик объяснили, что некоторые встречи просто для кого-то токсичны, поэтому ради сохранения нервов и здоровья, человек твердо решил их избегать. И все. Даже с такими праздниками как дни рождения разобрались: один приходит пораньше, поздравляет, сидит часик, потом уходит, пока не пришел другой. И чтобы "хорошо и спокойно посидеть" встречаются с другими участниками посиделки в другой раз, отдельно.

Т.е. даже с людьми такое работает. Я уверена, что и с собакой можно разобраться. Если только по-настоящему доходчиво разъяснить людям, что это - не каприз, а серьезная проблема.

Удачи вам!
И напишите нам когда-нибудь, как удалось решить эту проблему?

ПРАВИЛА:

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




15
Здравствуйте, уважаемое сообщество! Хочу свободно подискутировать об одной вещи, которую я в своей жизни стал довольно поздно осознавать.
20 комментариев
Здравствуйте, уважаемое сообщество!

Хочу свободно подискутировать об одной вещи, которую я в своей жизни стал довольно поздно осознавать. Понял, что у меня не было сначала вообще понимания об этом, а теперь - сформулированной адекватной защиты и опыта применения этой защиты, противостояния этому.

Я имею в виду бытовую вербальную агрессию.

Бытовую - в смысле распространенности и неформализованности этого явления. То есть, если я иду на рэперский батл, я готов и даже должен оскорблять чью-то мать и получать это же самое в ответ. А в повседневной жизни я получаю это постольку, поскольку люди это используют, сознательно или нет, а я и не знаю, когда именно, поскольку это маскируется под достаточно безобидные бытовые разговоры и ситуации.

Вербальную - имеется в виду чисто в общении, исключаем как бы случайные толчки, прикосновения, высокий рост, взгляд, мимику и прочие тактильные наезды.

Под агрессией я понимаю чаще всего несознательное принуждение и создание дискомфорта, занятие позиции сверху, создание конфликта с внутренней этикой и убеждение в чем-то.

Грань между таким поведением и прямой манипуляцией, естественно, стерта для наблюдателя извне. Поэтому я хочу поговорить о тонкостях этого процесса, об опыте обнаружения и противостояния этому.

Приведу примеры агрессивного, с моей точки зрения, поведения.

- "Здравствуйте!". Это слово нормально в коллективе утром на работе, например. Но в отношении встреченного в подъезде человека, с которым ты не знаком, это - агрессия, поскольку из этики отвечать на приветствие нужно. Не поздороваться в ответ - большее неуважение, чем пройти мимо незнакомого человека молча, таким образом происходит некий акт подчинения через внутреннее противоречие - заставить поздороваться в ответ человека, не собиравшегося это делать.

- "Обращение внимания на себя, входящего". Помимо громкого "Здравствуйте", это может быть и более агрессивное высказывание. Например, очень распространенная как бы шутка "как вас тут много!))". С одной стороны, нейтральная по содержанию фраза, с другой - оставляющая ощущение, что тебя сравнили с неудобной, мешающей массой чего-то, стаей мух или кучей навоза. Как правило и произносится с целью, чтобы дали пройти или подойти куда-то, в общем - опять манипуляция без прямой просьбы.

- Уменьшительно-пренебрежительное обращение/общение. Говорит само за себя. В любом американском фильме или сериале есть штамп - антиположительный герой, мужик средних лет, пошляк, мразь, называющий всех женщин "детка", "цыпа", но вроде как не конченый злодей сам по себе. Просто токсичный, агрессивный человек. Например, Мерл из "Ходячих мертвецов", Сойер из "Остаться в живых". Если не равняться на такие гипертрофированные образы, то просто - подшучивающий, обесценивающий чувства, циничный человек, дающий за глаза прозвища другим. Кстати, чем-то таким грешу и я, как несоциализированный и фрустированный человек.

- Просьбы-требования. В принципе самая тонкая грань, так как сложно формализовать необходимость тех или иных просьб и выполняемых действий. Но речь не просто о злоупотреблении помощью, а именно о постановке себя как "ты подойди ко мне; ты сделай, что я говорю". И речь не о том, что человек просит срочно поддержать падающий на него шкаф или начальник просит свою помощницу принести документы. Большинство людей, которых о чем-то попросили в быту, "поведется", даже если и не собирались выполнять эти действия, хотя бы потому что действие это кажется им очень простым. Кто-то даже подорвется принести что-то побыстрее, чтобы быстрее же вернуться к своим делам, хотя это - прямая демонстрация своей готовности ставить в приоритет просьбы других над своими делами. Общий пример для такого будет, например, просьба сделать себе чай от человека, сидящего на таком же расстоянии от чайника (а если все сидят за тесным столом и просят ближайшего к чайнику, то естественно это не то, о чем я говорю).

Вопрос для меня заключается в том, что насколько такие вещи попадают в некую статистическую погрешность поведения (неосознаны и на самом деле не предполагают ничего плохого), с какой частоты или "веса" высказываемого это уже признак манипуляции, как эффективно распознавать излишнее вторжение в свои границы и с этим бороться, ваш личный опыт с подобным типом общения. С той и с другой стороны, кстати. Может, тут есть такие, кто эту модель поведения понял еще в юности и теперь стали большими руководителями?)
16
Приятно получать письма от мужчин, которые вернули любовь жен и вышли из острого или хронического дефолта. Довольно часто такие письма приходят.
58 комментариев


Приятно получать письма от мужчин, которые вернули любовь жен и вышли из острого или хронического дефолта.

Довольно часто такие письма приходят. Я считаю, что мужчине исправить дефолтную ситуацию в семье проще, чем женщине, если одновременно заняться имиджем и границами (хотя бы перестать цепляться и педалировать разборки). А женщина тоже может это сделать, если займется имиджем и границами, но, к сожалению, многие женщины воспринимают "делить границы" как дистанцию. Замыкаются, вешают на лицо кислые щи, отгораживаются от мужа, убегают к подружкам, ну и все... Хотя это лучше, чем ссориться и драться, но шанс выйти из дефолта таким образом все-таки очень мал. Особенно если в барах с подружками встречаться и приходить домой подшофе. Это все равно как если бы мужья работали над брачным дефолтом в борделе.

Еще эффективный совет "увлечься работой" многие женщины воспринимают очень своеобразно. Увлекаться работой полезно! Это помогает убрать щипцы и не сидеть над экселем с маленькими обиженными глазками, подсчитывая секс, цветы и ласковые слова за последний год.

Но женщины часто, решив "увлечься работой", увлекаются не работой, а коллегами на работе. Такое ощущение, что как "ВУЗ - это Выйти Удачно Замуж", так "выйти на работу" - это найти себе любовника.

Отличный путь из брачного дефолта, девчонки. Понятно, почему мужья вас на работу не хотят пускать. Так вы хоть и щипцуете, но находитесь под рукой, а так ищи вас свищи.

Кроме того, многие женщины, выходя на работу, почему-то начинают смотреть на мужей сверху вниз, дескать не оправдал надежд, не оправдал, не подарил мне сказку. И деньги заработанные почему-то хотят тратить на себя. Аргументируют странно: я, мол, мало зарабатываю, поэтому на косметику буду тратить. Хотя ведь наоборот, если вклад в бюджет маленький, значит на личные нужды надо поменьше. Нет?

Самое прекрасное в, так называемой, "женской логике" (это логика короны, подгоняющая все под желаемое), это рассуждения на тему: "это ведь ему нужна моя эпиляция, мой маникюр, мои красивые волосы, вот пусть и платит". Когда жены такое говорят, это еще ладно. Но ведь такое и незамужние женщины про любовников говорят! "Любишь красивых? Плати за салон красоты".

Это все равно как если бы мужчины сказали женщинам: "Вы любите мужиков с деньгами на хороших машинах? Вот и давайте нам деньги и покупайте нам хорошие машины. Вам ведь это надо!" Надо да, и женщины выбирают себе самых состоятельных. А мужчины выбирают самых красивых. Это критерий конкуренции такой. Общий, усредненный. Это то, чем вы конкурировать можете, девушки, с другими женщинами, а не то, что вам мужчины должны. Это то, что вы им должны, если хотите других женщин обойти. А не хотите, так и не конкурируйте, ваше дело. Никто вас не заставляет, кроме ваших амбиций.

То есть "прокачать имидж" некоторые женщины воспринимают как "надеть короткую юбку и накрасить глаза", "разделить границы" как "забить на него и повернуться задом", а "увлечься работой" как "задерживаться на работе подольше и общаться с коллегами после работы". Печаль моя.

Поэтому, вот что мужчины. Выходите сами из дефолта брачного. Это не так уж сложно, если вам дорога семья.

Вот мужчина вчера описал, как он постепенно вышел из острого и затяжного дефолта с женой (13 лет брака, две дочки). Я финальный фрагмент процитирую:

"На данный момент жена признается в любви постоянно, секс стал крутой, она увлеклась моими интересами про которые ей даже слушать раньше не хотелось, даже гто с нами сдает. Я ей про блог ничего не говорил. Скинул только пару статей про воспитание.
Появилось время и силы работать с удовольствием на двух работах, сдавать гто, заливать каток во дворе, делать уроки и работать над имиджем.
Похоже сексуальные блоки с жены снял, которые сам же и поставил (все ошибки из поста как правильно ссориться).
Хочется изучить и попробовать много нового.
Похоже это сработало как самотерапия о которой Вы писали. Ваш блог это самый интересный и полезный университет в моей жизни! На данный момент результаты такие, дальше жизнь покажет. Я много чего не понимаю и когда комментарии читаю понимаю что часто ошибаюсь, но все равно как то результат пришел.
Хочется узнать почему расслабленная улыбка с хорошей потенцией связана и про ресурс транса."


Расскажу сейчас про хорошую потенцию и улыбку.

А так же расскажу, почему правильное деление границ возвращает секс в супружескую пару самым волшебным образом.

Помните про "снять тапки"? Помочь жене разуть глаза и увидеть в вас не родственника, а мужика.

Восприятие супруга как родственника, хуже того - как бытового предмета, происходит из-за слияния границ.

Помните посты про субъектность?

Когда женщина видит чужого мужчину, она ожидает от него всякого, и поэтому она не путает его с предметом. Он живой, может представлять опасность, но и удовольствие теоретически тоже может дать. Он - субъект. Из-за определенного напряжения внимания в сторону субъекта течет больше, и если этот субъект маркируется как ничотакой, то внимание это может стать сексуально окрашенным. Рапунцели редко чувствуют влечение к незнакомым, потому что из башни смотрят, сверху, их все недостойны. Но в дефолтном браке те же самые рапунцели начинают смотреть на чужих мужиков иначе. Все так же настороженно, но уже не очень сверху, потому что собственный муж им не нравится, и по сравнению с этим неинтересным мужем любой чужой мужик начинает выглядеть ничотаким.

Почему во многие пары возвращается "свежесть чувств" после крупных ссор? Стали думать про развод, представили это все, пережили не только стресс, ощутили еще и разделение границ, увидели, что супруг - не собственная мебель, а сам по себе, взглянули друг на друга как на отдельных людей. И поняли вдруг, что чувства живы! И расставаться не хочется.

Вот люди, которые делить границы не умеют, вынуждены все время ссориться, чтобы чувства освежать. Но ссоры не только освежающий эффект имеют, они еще и доверие подрывают и трещины делают в любовной лодке. То есть эффект может и освежающий, но с такой побочкой, что не надо такой свежести, ну ее.

А вот если делить границы и видеть в супруге отдельного человека постоянно, да, близкого очень, но отдельного, он никогда не покажется скучным и не начнет сливаться с фоном.

Лучше всего чувствуют себя в браке те, у кого границы в принципе хорошие и они их ни с одной живой душой не сливают. Нет у них привычки считать живых людей, даже собственных детей, своей неживой частью. Они осознают, что это отдельные личности. То есть как бы ни хотелось супругу доверять и расслабиться рядом с ним, люди с хорошими границами не расслабляются до состояния киселя в слиянии, не считают, что имеют полный контроль над чужим поведением и мыслями, допускают элемент независимой спонтанности в другом человеке. Поэтому эмпатию сохраняют и тонус.

Вот это вот ощущение независимой спонтанности в другом дает волшебный разогревающий эффект и может поддерживать влечение в паре всю жизнь. Не только романтическое влечение, но и сексуальное.

Обратите внимание, сексуальное влечение - это не просто механический секс. Многие мужчины способны спать со своими женами регулярно, не испытывая к ним никакого особенного влечения. Влечение может быть отдельно, а секс отдельно. То есть влечение у мужчины к каким-то собственным фантазиям или просмотренным картинкам, а реализация - с женой. Механическая реализация. Жены обычно это чувствуют и бастуют, требуют чувств, эмоций и какой-то особой прелюдии. Тогда мужчины вообще перестают приставать к женам, а если жена просит, напоминают ей, что она сама не хотела. И все.

А вот влечение - это нечто иное, чем просто механический секс раз в неделю или даже пять, это не важно. Не в количестве дело, поскольку сексуальный обмен происходит не в момент полового акта, как кажется некоторым, а в тот момент, когда женщина ловит ваше влечение и реагирует на него своим влечением. Или вы ловите ее влечение и отвечаете собственным влечением. Пойдете ли вы это реализовывать или будете в этом весь день находиться, лаская друг друга влюбленными взглядами, не важно. То есть второе даже лучше, больше энергии в поле общее накачает, крепче ваш союз сделает. Это не про то, что сексом заниматься не нужно, а про то, что секс - это не столько акт реализации, а взаимодействие влечений. Если один хочет второго, а второй нет, то первый взаимодействует с фигурой в своем поле. А вот когда оба друг друга хотят и дают время влечениям (потокам) взаимодействовать между собой, происходит настоящий сексуальный обмен.

И для этого необходимо разделение границ.

Два самых главных бага мужей - это Сынок и Клиент.

Сынок - это когда вы жалуетесь, ноете, обиды мусолите, ищете в женщине защиты, поддержки, открываете перед ней все свои слабости и трудности, не стесняясь. Онажежена. Если жена - это та, которая не должна видеть в вас красивого и сильного самца, то вы получите то, чего добиваетесь, самцом вы быть для своей жены перестанете. Сынком может быть и будете. Но она может родить своего сына (от вас) и подумать: а нахрена мне два ребенка? И уйти к другому мужчине.

Поэтому не превращайте жену в мамашу. Конечно у излишне сухих и суровых мужчин бывает другая крайность, они не делятся переживаниями, и женщины не чувствуют близости. Переживаниями делиться обязательно надо. Но избавьте ее от кучи эмоционального мусора, не грузите и ни в коем случае не унижайтесь. Не показывайте себя с малодушной, трусливой, завистливой стороны. Это не мама, это женщина, влечение которой вам надо сохранить, или увеличить, или вернуть. Возвратить влечение можно, если выключить баг Сынок. Пока вы не опротивели своей жене, все еще можно вернуть. Поле обнулится через какое-то время правильного поведения. Про обнуление поля потом расскажу.

Баг Клиент - это отношение к жене как к предмету быта. Если вы требуете утром подать вам носки и трусы, а вечером ковыряете ужин и придираетесь, не ждите от жены никакого сексуального влечения. Даже если вы по сути правы, если вы обеспечиваете женщину, общих детей и ее ребенка от первого брака, а так же помогаете ее родне, и с полным основанием можете требовать ее вложений в быт, все равно смените тон. Лучше уж пики и ультиматумы, в этом куда больше огня (но только если вы очень правы), чем постоянное ворчание, придирки и вынос мозга. Если женщина начинает воспринимать вас как недовольного клиента, она относится к вам так, как службы сервиса к клиентами. Видели теток в дешевых магазах на кассе? Вот эти вот заспанные брезгливые лица? А искусственные улыбки в дорогих супермаркетах видели? Вот если вы дорогой очень клиент, получите фальшивую улыбку, а если дешевый (с точки зрения вашей жены, а из плюса точка зрения сверху) то брезгливую гримасу получите.

Вы должны быть неприхотливы и самостоятельны в быту, если хотите избежать дефолта в браке. Вы должны опираться в быту на себя. Это не значит, что вы останетесь без нежности и заботы. Наоборот. Если вы будете опираться на себя, вам проще будет поддерживать минус жены, а пока минус жены сохранится, она даст вам столько нежности и заботы, сколько вы не получите никакими щипцами, укорами и угрозами. Чем меньше мотивации, тем меньше продуктивность. Мотивированная женщина будет готовить пять блюд и драить квартиру до блеска с кайфом. Но такие мотивированные к быту женщины бывают либо у очень хозяйственных мужей (которые и сами любят готовить и драить) или у страстно любимых мужей (лучше конечно и хозяйственные, и любимые), но никогда таких жен не бывает у ленивых и нелюбимых мужей. Тех даже самые хозяйственные женщины начинают кормить баландой. А неохота потому что и раздражает сама мысль напрягаться "ради этого".

Мне тут недавно одна женщина, которая живет с хищником, рассказывала, как она увлеклась кулинарией. Женщина до 50 лет дожила, ничего готовить не умела, готовила в первом браке недолго, но давно все забыла. Бизнесвуман. И вот она кулинарией и бытом так увлеклась. Потому что приятно кружить вокруг любимого. И так хорошо, говорит, придешь с работы, каждый вечер как сказка. А чем занимаешься, спрашиваю. Готовлю, говорит, а потом мы едим, и это кайф. Вот так сказка, вот так кайф. Раньше она проводила время на каких-то гламурных тусовках, а теперь кайф - делать парфе и суфле. И смотреть на радостную мордочку своего обжоры. Он, говорит, так сексуально ест, я в экстазе. Вот что делает страсть с женщиной, мужчины.

Поэтому уберите щипцы, перфораторы и пилы, употребите это все на ремонт дачного домика, а жене поднимайте мотивацию к сексу и быту иначе.

Избавившись от двух этих багов, вы почувствуете движение в вашем доме потоков спонтанности.

Женщины, только пожалуйста, прочитав эту статью, не кидайте ее мужьям. Не вставайте в позу училки и штурмана. У женщин багов не меньше, даже больше, и самые противные - Штурман с Училкой. Не говорите с мужьями так, будто вы их начальник. Иначе от их бага Клиент не избавитесь никогда. Вы ему "опять то не сделал, то не не принес", а он вам "а ну-ка подай". Вы сверху заходите, он тоже сверху. Именно так и выглядит острый дефолт. Оба пытаются зайти друг к другу сверху, вооружившись как им кажется правом. А на самом деле скалками. Или даже топорами. Поэтому, пожалуйста, жены и мужья, работайте над своими багами, а не над багами супругов и партнеров.

Если в бытовом плане у мужчин быги Сынок и Клиент создают ситуацию дефолта, в сексуальном плане два эти бага способны просто истребить поток как факт. То есть секса в спальне может остаться ноль. И просмотр порно перестанет помогать. Сам вид жены будет убивать либидо у мужа, а вид мужа у жены. И многие совершенно напрасно считают, что это признак "ушедшей любви". Не всегда. Это признак ушедшего секса. Секс ушел, но он может и вернуться, как Карлсон. Если его не грузить и всегда иметь при себе банку варенья.

Клиент - лучший способ убить в своей жене либидо. Это когда она вся горела и трепетала, ей нравилась ваша манера подойти без лишних слов и начать, пока она месит тесто на пирожки. Она может месила тесто и мечтала, как вы увидите ее, такую румяную, и это вас взволнует. Но если женщина устала, раздражена, в унынии, а вы подходите и требуете немедленно дать вам то, чего захотелось, долго вы так не протянете. Скоро она начнет орать, что она занята, а вы к ней лезете. И если вам это покажется признаком "ушедшей любви", это будет так же неверно, как и обида женщины, которой захотелось помурлыкать вам на ушко в тот момент, когда вы подсчитывали процент за кредит. Вы можете рявкнуть, но совсем не потому, что хотите развода.

Просто не будьте Клиентом, не относитесь к жене как к предмету, обращайте внимание на ее настроение. Есть такие мужчины, рядом с которыми женщины всегда "под градусом", всегда в разогретом состоянии, поэтому секс возможен тогда, когда мужчине захотелось. Когда мужчины видят такое у своих приятелей, они думают, что дело в женщине. Иногда в женщине, но любую, даже самую горячую женщину, можно очень быстро заморозить полным отсутствие эмпатии. Если не обращать внимание на ее состояние и заниматься сексом тогда, когда она вообще не настроена, если не уметь настраивать женщину на секс, все будет плохо. Некоторые мужчины думают, что настроить женщину на секс можно только длииииииинной прелюдией. На самом деле для остывшей женщины длинная прелюдия - это китайская пытка, уже лучше потерпеть быстрый секс.

Мужчины, запомните. Все физические действия - это реализация влечения, а не вызов. Вызов у женщины влечения - это ваши манеры, ваш внешний вид, ваш запах, ваши улыбки (особенно ваши шутки) и ваши слова. Не хватание ее за грудь и даже не поцелуи. Это уже реализация. Если вы выходите на кухню, где ваша жена печет пресловутые пирожки, у вас красивый торс после вчерашней тренировки и, глядя на нее игривым взглядом, вы говорите что-то нежное, она может завестись в секунду и даст вам это понять. А если вы, сутулясь, с помятым лицом, ворча, что дома бардак, тянете ее "снять вам напряжение" как клиент, она не только не заведется, но еще и наденет вам на голову кастрюлю с тестом. Особенно если вы ее давно достали. Она обрушит на вас упреки в том, что вы мало зарабатываете, что она устает, что вы грязное животное, которому нужен только секс и жратва и так далее. Не надо доводить жен до степени сухого мороза, а потом еще требовать у этих сухих отмороженных жен сексуальных услуг.

Секс надо предлагать разогретой и мягкой женщине, которая смотрит на вас немного томно или весело. Можете вы держать женщину перманентно в таком состоянии? Будете иметь секс, сколько захотите. Она всегда будет готова. Если нет, смотрите по ситуации, но к напряженной и холодной женщине лучше с клиентскими запросами не лезть. Холод вырастет до минус 40. (Женщин это все тоже касается, особенно доярок, требующих секс у остывших мужчин. В случае дойки мужчин регресс либидо еще быстрей, я много раз писала)

Ну и про потенцию и улыбку, как обещала.

Как зависит потенция от расслабленного состояния. Да напрямую. Только не путайте расслабленное состояние с вялым, сонным и овощным. Хотя некоторые мужчины и в таком состоянии любят секс. Но расслабленное состояние - это другое. Это состояние казановы, открытый мягкий поток через спинной мозг вниз - к простате, и вверх - к голове. Чем больше вы напряжены, тем больше у вас порогов. Даже если вы не такой уж онежий онегин, в этом состоянии поток ваш буксует о тревоги и сомнения. Расслабьтесь. Не надо привыкать расслабляться алкоголем, нарушите собственный навык расслаблять сексуальные каналы, без спирта. Представьте себя чуть пьяным, если хочется воссоздать внутреннюю картину, как это должно быть. Пусть у вас будет чуть-чуть пьяная улыбка и чуть-чуть пьяный взгляд. Вот это то самое полутрансовое состояние, которое легко втягивает женщину в нужную атмосферу, если она не слишком холодна по отношению к вам, если в ней есть еще немного влечения. Горящую женщину и скалкой не отморозишь, и Сынка можно включить, и Клиента, она только сильней распалится. Но это пылающая женщина. А если мы говорим про остывающую, все баги надо убрать, все скалки и доильные аппараты (мужики тоже доярами бывают), а вот такое трансовое состояние научиться включать. И говорить об "этом самом" научиться. Но это отдельная тема. Кто это умеет, тот бог любви, Амур.

Чтобы научиться отключать голову и не мешать себе расслабляться, решите вот что. Если вы вместо сна будете переживать о работе, вы работать не сможете. Вам надо хорошо выспаться, чтобы решать рабочие проблемы, верно? Так и здесь. Если вы не научитесь отключать голову и быть со своей женой иногда сексуальным и романтичным, шептать ей на ушко и вводить ее в легкий транс взглядом и речами, вы получите замученную недовольную жену, и проблем у вас станет больше. Иметь злую жену вредно для здоровья. Пока вы любите эту женщину и хотели бы ее сохранить рядом, не готовы ее отдать другому мужчине, уделяйте ей время. Не думайте по вечерам про работу. Иначе у вас ни вечеров не остается, ни работы.

И еще. Не поддавайтесь щипцам. Не занимайтесь сексом по принуждению или под внутренними щипцами. Это очень вредно. Сегодня надавили на себя и все вроде бы получилось отлично. Но завтра желания станет меньше, потому что сексуальный поток терпеть не может давления. Это такой капризный поток, который хочет только свободы. Самый главный секрет самых сексуальных мужчин - держать себя и женщину в подогретом состоянии (не горячем, просто теплом) чаще, а заниматься сексом реже. Сколько - это ваше дело. Кому-то каждый день нормально, кому-то раз в неделю ничего, но секса должно быть всегда немного меньше, чем желания. Тогда поток растет. Как только секса становится больше, чем желания, поток стремительно угасает. Помните об этом.

Мужчины, есть опыт выхода из дефолта?

Женщины, а вашим мужьям (партнерам) удавалось вернуть в спальню секс и романтику в гостиную?



ПРАВИЛА БЛОГА
17
Всем привет. Вот что выросло в бутылке с соком.... сок или яблочный, или облепиховый.... лет 10 минимум в подполе стоял. Что это такое??
17 комментариев
20180308_184840
20180308_184912
20180308_184916
20180308_185103
20180308_185200Всем привет. Вот что выросло в бутылке с соком.... сок или яблочный, или облепиховый.... лет 10 минимум в подполе стоял. Что это такое?? Спасибо.
18
Наверное, большинство из вас уже в курсе того, что озвучил вчера вечером украинский премьер министр Гройсман насчет ареста имущества...
28 комментариев
Наверное, большинство из вас уже в курсе того, что озвучил вчера вечером украинский премьер министр Гройсман насчет ареста имущества "Газпрома" на территории Украины в качестве обеспечения многомиллиардного иска, положительное решение по которому принял украинский суд

Ну, и я, конечно, еще вчера вечером обратил внимание на то, с какой удивительной смиренной, я бы сказал, кротостью сообщило об этом прискорбном для "Газпрома" повороте событий официальное российское новостное агентство РИА новости

Вот сами смотрите -- цитирую, что написал этот официальный источник информации сразу же, в качестве первой реакции, выделяя некоторые места

«Гройсман рассказал о взыскании с "Газпрома" штрафов и аресте его активов

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман. Архивное фото

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман рассказал, что власти страны в рамках исполнительного производства по делу о "злоупотреблении монопольным положением на рынке" начали опись и арест имущества, которое принадлежит российскому "Газпрому".

Под арест, по его словам, попало имущество компаний "Газпром сбыт Украина" и "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины". Также арестованы ценные бумаги института "ЮжНИИГипрогаз" и "Газтранзита".

Антимонопольный комитет Украины в январе 2016 года признал "Газпром" виновным в злоупотреблении монопольным положением на рынке природного газа в стране и наложил штраф в 86 миллиардов гривен, причем за год из-за пеней сумма удвоилась. Украинские суды подтвердили законность вердикта.

В общей сложности киевские власти намерены получить таким образом более 171 миллиарда гривен (около 368 миллиардов рублей – Прим. ред.).

Гройсман подчеркнул, что "Газпром" обязан выполнять недавно вынесенный вердикт Стокгольмского арбитража, а также требование антимонопольного органа Украины и решения украинских судов. По его словам, в нынешней ситуации украинские власти активизируют действия по взысканию денег с "Газпрома". Глава правительства дал на этот счет поручения министру юстиции Павлом Петренко.

Позднее Гройсман отметил, что в случае невыполнения решений международного арбитража ответственные ведомства изучат возможность ареста зарубежных активов российской компании»

Источник информации: https://ria.ru/economy/20180307/1515988794.html


Ну, что, мне одному кажется, что в этом сообщении одного из двух официальных информационных агентств РФ текст... ну, словно его "украинские коллеги" писали?

"Гройсман рассказал", "начали опись", "под арест попало", "признал виновным", "Гройсман подчеркнул", "обязан выполнять", "активизируют действия по взысканию"... и... да как бы вообще ни слова в защиту родного "Газпрома"

С чего это они там в РИА-новости в так смиренно-то?

С такой, я бы сказал, удивительной кротостью перед "грозным Гройсманом" с "украинским правосудием в руках"?

И даже Гройсман на иллюстрирующем материал фото... суровый такой... такой прямо к бедному "Газпрому" безжалостный

В общем, читал я это робкое сообщение РИА и думал:

Вот интересно, "Газпром" может арест его имущества на транзитной территории Украины счесть реальным форс-мажором для приостановки транзита газа своим европейским партнерам?

Ну, а если вдруг маловато окажется, так ведь украинские власти с судами и еще поднажмут?

Неужели это всё еще тот четырехчасовой разговор украинского президента с российским коллегой аукается?

Наивно, конечно, было вот так подумать с моей стороны

Но что ж тут поделаешь

Что не позволено осведомленному аналитику, то позволено наивному дилетанту


Так что, надеюсь, еще одно продолжение этой газовой украинской темы -- еще следует




Добавить в друзья


19
Сравнение результатов двух недавних опросов, проведенных в моем блоге по поводу будущих выборов, дает прямо-таки феерическую картину.
154 комментария


Сравнение результатов двух недавних опросов, проведенных в моем блоге по поводу будущих выборов, дает прямо-таки феерическую картину. И в то же время - вполне предсказуемую. Четыре дня назад 339 респондентов однозначно дали понять, что они не собираются голосовать за продление полномочий действующего президента. От общего количества участников опроса, уже определивших свою позицию, это составило аж 67,8%. Тех же, кто выразили готовность проголосовать за Путина, оказалось всего 161 или 32,2%.

Казалось бы, всё однозначно, Путин проигрывает вчистую. Оппозиты и щенэвмерлы уже сплясали по этому поводу в комментах боевой гопак. Но, не тут-то было! Позавчерашний опрос, который тоже длился двое суток, показал, что за всех оппонентов Путина, вместе взятых, собираются отдать свои голоса всего-навсего 47 респондентов. Сорок семь против сто шестьдесят одного! Понятное дело, что кандидатов "испорчу бюллетень" и "не пойду на выборы" я не учитывал, поскольку они никак не влияют на итоги голосования. Впрочем, даже с учетом этих "кандидатов" Путин все равно набирает больше.

Таким образом, ВВП триумфально побеждает уже в первом туре, получив 77,5% голосов. Его ближайший конкурент Грудинин в поте лица заработал 13%, на третьем месте Ксюша с четырьмя процентами, на четвертом Жирик и Бабурин с двумя, а про остальных можно даже не упоминать. Интересно будет сравнить этот итог с тем, который огласит ЦИК 19 марта. И что-то мне подсказывает, что они будут не сильно различаться. Разве что, Жирик наверняка наберет на несколько процентов больше, поскольку люди, голосующие за клоуна, обычно стесняются открыто об этом заявлять.

Вот такая получается загогулина. Я буду показывать ее всем, кто начнут вопить про фальсификацию выборов.
20
Виолетта Муравина из Пензы сочинила песню со скромным названием «Гимн президента». Песня набирает популярности.
74 комментария
Виолетта Муравина из Пензы сочинила песню со скромным названием «Гимн президента». Песня набирает популярности.





Умельцы уже и клип сварганили, посмотреть-послушать можно здесь...

Почему-то вспомнился Леонид Ильич Брежнев, во времена правления которого мне довелось пожить. Вот насколько маразматичен был старик, обвешанный орденами и медалями, как елка новогодними игрушками, но песен про него не пели. А про Путина поют. И не только в России. Песня «Путин» композитора Рэнди Ньюмана даже «Грэмми» получила. За лучшую аранжировку.



Задумался.... Про Брежнева не пели, а про Путина поют, потому что Путин лучше Брежнева? Или причина в чем-то другом?

А еще мне интересно, сочиняя свою песенку, Виолетта Муравина абсолютно искренне сочиняла? Или не очень? Ей уже присвоили звание «Заслуженная артистка Россия» или еще нет?

21
Самый актуальный вопрос: что правильнее – идти на выборы или бастовать?
579 комментариев


Самый актуальный вопрос: что правильнее – идти на выборы или бастовать? Мне кажется, что правильного ответа нет – пойдете ли вы голосовать или нет, все равно 18 марта всю страну жестко изнасилуют телеграфным столбом. Тем не менее, я пойду голосовать.

Давайте попробуем разобрать доводы сторонников бойкота.

1. Эти выборы не настоящие. Главный соперник – Алексей Навальный к ним не допущен.
Конечно, выборы фальшивые. Путин не имеет никакого права участвовать в этих выборах. Но выборы были бы фальшивыми, даже если бы Навального к ним допустили. Выборы – это не только голосование. Это отсутствие цензуры на телевидении. Это равный допуск всех к средствам массовой информации. Это честный подсчет голосов. Это уголовное наказание за фальсификацию результатов.

Я очень не люблю любых националистов – немецких, русских, кавказских, украинских, еврейских, казахских и прочих. Но я считаю, что на честных выборах должны участвовать и националисты.

2. Участие в выборах делает вас соучастниками преступного режима.
Мне кажется, что сторонники бойкота несколько преувеличивают чистоту и незапятнанность своих белоснежных одежд. Мы все уже соучастники. Мы по уши в дерьме – на наши налоги идет война с Украиной. На наши налоги полоумные маньяки угрожают превратить весь мир в радиоактивный пепел. Представьте себе какого-нибудь честного немецкого бюргера в сорок пятом – я же ничего не делал, я был как все, я честно варил сталь, я честно платил налоги, мой сын честно отдавал свой долг родине, служа в армии, я даже Гитлера тихо поругивал на кухне – спросите соседа.


3. Наш голос все равно украдут и припишут кому надо.
С низкой явкой фальсифицировать результаты гораздо проще. Пусть у меня есть только один патрон, я все равно хочу им воспользоваться. Бойкотировать – значит разрядить обойму. Я пойду голосовать вечером перед самым закрытием участка и проверю – не вписали ли голоса за моих родственников и соседей. Я знаю – пойдут они голосовать или нет.

4. Все кандидаты – договорные. Вспомните, как Прохоров кинул всех. И эти кинут точно также.
Конечно – договорные. И конечно – могут кинуть. Но если вы подумали о каком-то человеке лучше, чем он того достоин – это не ваша проблема. Это проблема человека, который вас обманул.

5. Власть боится бойкота. Забастовка – действенное оружие.
Я не знаю, как отличить бойкот от ленивого лежания на диване в день выборов. Участие в голосовании дает мне моральное право выйти потом на митинг, если мой голос украдут. А лежание на диване мне такого права не дает. Участие в голосовании дает мне право требовать отставки и уголовного преследование всех руководителей султанатов, в которых будут традиционно показаны запредельно лживые результаты – 95% явки и 95% голосования за одного конкретного кандидата. Всех этих жуликов из Чечни, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Калмыкии, Ингушетии, Тувы.

Интересно, что в фигурном катании давно придумана система – как сделать так, чтобы «свои» члены жюри не ставили бы «своим» фигуристам запредельно высокие оценки и не топили бы конкурентов откровенно низкими оценками. Там просто срезается самая высокая и самая низкая оценка и результат считается без нее. Это лишает смысла попытку «натянуть» оценку – все равно она не будет учитываться. Мы будем требовать аннулировать результаты выборов в таких случаях. Даже если в Чечне Собчак или Явлинский наберут 95%

6. Выборы бойкотировать, но людей направить наблюдателями.
Давайте представим, что в стране живет всего десять человек. Пять из на одного кандидата и пять – за всех остальных. Если на выборы приходят все, то тогда есть смысл контролировать честность голосования – теоретически возможен второй тур. Но если все оппозиционеры бойкотируют выборы, то что тогда контролировать? На участки приходят только пять кандидатов фаворита, который честно побеждает в первом туре с запредельным результатом. Наблюдатели – это очень хорошая идея, но она имеет смысл только в том случае, когда на выборы приходят все.

Резюме:
На выборы надо идти и голосовать за любого кандидата, кроме узурпатора власти.
Если, вдруг, вы человек подневольный и ваше начальство требует от вас сфотографировать свою бюллетень, на котором должна стоять галочка за сами знаете кого, напоминаю про старый лайфхак с ниткой. А вы голосуйте так, как считаете нужным



– Ну что, сразу хочешь умереть или помучиться?
— Лучше, конечно, помучиться.

22
Вчера Порошенко заявил: "Не сомневаюсь, что «Газпром» выплатит всё до копейки".
220 комментариев
Вчера Порошенко заявил: "Не сомневаюсь, что «Газпром» выплатит всё до копейки". Но это стадия опьянения от перемоги, скоро наступит стадия отрезвления.

Идя ко дну под звуки национального гимна, в стране до сих пор не осознали произошедшего с ними. Они думают, что свергнув «пророссийский» режим Януковича, открыли двери в Европу. На самом деле они открыли кингстоны, сняв с России все финансовые, экономические и моральные обязательства поддерживать жизнеспособность проекта «Ukraina».

PIONEERING SPIRIT (крупнейшее в мире судно, предназначенное для монтажа, демонтажа и перевозки морских буровых платформ, а также для прокладки подводных трубопроводов)


Газпром подал апелляцию, и не одну, а две и оспорил вообще все решение Стокгольмского суда!

Стокгольмский арбитраж при наложении штрафа на Газпром за "недостаточный" поток газа через ГТС Украины вышел за рамки договора "Газпром"-"Нафтогаз". Это - превышение полномочий арбитража. В то же время, неисполнение "Нафтогазом" условий договора по покупке газа арбитраж проигнорировал. Суд нарушил принцип того, что разрешение коммерческих споров должно быть одно для всех и в своем решении вышел за рамки контракта. Уверен, Европа не захочет создать прецедент об изменении и внесении задним числом изменений в коммерческие контракты. Это подорвет всю судебную систему Европы.

Аннулировать решение арбитража постараются через вышестоящий апелляционный, ссылаясь на пункт 2 раздела 33 шведского закона об арбитражных судах, в котором сказано, что решения арбитража могут быть аннулированы в случае, если они принимались с явным нарушением принципов шведского законодательства.

Придется ещё подождать годик - два пока будет рассмотрена апелляция (+кассация) Газпрома, а потом возможно и украинской стороны.

Как раз и оба (северный и южный) потоки будут достроены. К примеру, морской трубоукладчик труб Турецкого потока - PIONEERING SPIRIT сейчас находится в 200 км от берегов Турции.

7:31 улыбнуло:)


Когда газ будут поставлять на запад через новые потоки, то Украина не будет нужна Западу. За исключением чернозема.

П.С.
Небольшой разбор пунктов контрактов (как газового, так и на транзит) сделаю отдельным постом сегодня. Подписывайтесь, чтобы не пропустить.



Добавляйтесь в друзья!

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!



23
Мы уже рассказывали вам о полных льда стаканах, трехлитровых бутылках вина и прочих особенностях в американской пищевой культуре, которые сами...
153 комментария
Мы уже рассказывали вам о полных льда стаканах, трехлитровых бутылках вина и прочих особенностях в американской  пищевой культуре, которые сами американцы даже не замечают. В этом же посте речь пойдет о необычных  блюдах и сочетаниях продуктов, многие из которых могут легко повергнуть в шок любого «нашего» человека. Но, о вкусах не спорят.





1. Картофель



Начнем с дорогой и близкой нашему сердцу картошки. Американцы никогда ее не чистят перед тем, как приготовить, считая, что в кожуре прячется все самое ценное и полезное. Они пошли еще дальше и придумали себе отдельное блюдо, которое так и называется — potato skins (или «картофельная кожура»).



Если же вам все же удалось найти в Америке очищенный картофель — знайте, что, скорее всего, его достали из консервной банки.

2. «Муравьи на бревне»



Эта творческая инсталляция представляет собой сельдерей с арахисовым маслом и изюмом. Считается здоровым и питательным перекусом, особенно популярным у детей.

3. Кофе



Американцев не устраивает вкус кофе. Они любят кофе со вкусом всего остального — карамели, мяты, тыквы, имбиря и так далее и тому подобное. Стоит ли упоминать, что пить этот кофе обязательно надо на ходу.

4. Торт «Красный бархат»




К кофе, конечно же, полагается десерт,   и он - ярко-красный цвета.. Причем  по вкусу он не напоминает абсолютно ничего красного.


5. Сочетание несочетаемого



Жареная курица с вафлями и медом или кленовым сиропом — чуть ли не самый популярный завтрак на юге США. Но,  нашему человеку этого никогда не понять...





Не уступают курице с вафлями по популярности и блинчики с беконом и все тем же кленовым сиропом.



К слову, о беконе — он иногда бывает в шоколаде. Но тут как раз все понятно, ведь бекон — это почти сало. Привет Украине!


6. Расплавленная пастила




Американская пастила, часто употребляется  только предварительно подпаленной, желательно на костре. Если ее потом положить между двумя печеньями вместе с шоколадкой, то получится S'more — любимое развлечение в походах.




Ну,  а если с костром не сложилось — можно просто запечь ее сверху, например, сладкого картофеля. Ведь ничто так не дополняет вкусные и полезные овощи, как расплавленна сладость.

7. Пицца



Такое странное  на первый взгляд сочетание, как ананасы и ветчина в «Гавайской» пицце, уже давно стало обычным и никого не удивляет. Но американцы не сдаются и продолжают свои эксперименты с итальянской классикой. Вот, например, как вам это творение «Пиццы Хат» с мини-хотдогами по периметру?


8. Жаренное во фритюре



В Америке любят АБСОЛЮТНО ВСЁ жаренное во фритюре. Причем желательно в кляре. Для многих вкусная еда обязательно должна быть хрустящей, иначе неинтересно. Размер, как вы понимаете, тоже имеет значение. Это, например, зажаренная нога индейки.





Жаренные во фритюре печенья Oreo? Конечно, почему нет!




Жаренные во фритюре соленые огурцы? Пожалуйста!



Ну,  и вот это... Готовы поспорить, что вы никогда не догадаетесь, что это. Потому что это жаренный во фритюре кусок масла. На палочке. Почему? Зачем? Нет ответа.


9. Мороженое в газировке



Этот кулинарный изыск называется Root Beer Floats. Сложно объяснить даже то, что такое само Root Beer, тем, кто его никогда не пробовал. О-о-очень отдаленно оно напоминает наш квас. А теперь представьте, что вы  закинули в квас мороженое...


10. Фрито-Пай



Это «блюдо», которое американцы гордо называют пирогом, представляет из себя чипсы «Фритос» с чили и расплавленным сыром сверху. Подается прямо в пакете из-под чипсов. К чему все эти условности и тарелки.


11. Фруктовый лед




Это политый сиропом лед , но просто вместо этого   съесть  мороженое или сорбет неитересно.



12. Сыр в баллончике



Американцы любят, чтобы все было легко, просто, быстро и удобно. Ну,  а кто не любит? Ну,  вот «легкий» сыр в баллончике ...

13. Спам



Спам — это дальний американский родственник нашей тушенки. Его возникновение вполне понятно — во время Второй мировой войны надо было найти дешевую альтернативу мясу. Что удивительно, так это то, что по никому не известным причинам спам приобрел огромную популярность на Гавайях.




Спам активно используют в традиционной гавайской кухне и готовят из него всякие странности. Например, суши. При этом используя банку в качестве формочки.

14. Сэндвич с арахисовым маслом и джемом




Абсолютная классика американской кухни, мало понятная кому-то другому. Зачем делать сладкое еще и жирным?..

15. «Индуткурица»




Этот апофеоз американской кулинарии мы специально оставили «на сладкое». Turducken, а именно так называется это блюдо, состоит из трех слов, они же — главные ингредиенты: turkey (индейка), duck (утка) и chicken (курица). Для того,  чтобы приготовить этот шедевр, надо курицу заложить в утку, которую, в свою очередь, надо заложить  в индейку.



Источник: здесь
24
Наткнулся тут на завораживающий вид на крупнейшую в мире гелиоконцентраторную электростанцию Ivanpah (377 МВт, США) Поля гелиостатов...
53 комментария
Наткнулся тут на завораживающий вид на крупнейшую в мире гелиоконцентраторную электростанцию Ivanpah (377 МВт, США)



Поля гелиостатов поворачиваются вслед за солнцем, старательно отражая его в нагревательную башню, где нагревается теплоноситель (соль), которая идет в парогенераторы, пар из которых вращает турбины.

Concentrated Solar Power (CSP) - технология в свое время была первой, которая дала солнечную энергию по относительно адекватному ценнику (порядка 300 долларов за МВт*ч), но 15 лет назад гораздо более простые и подешевевшие солнечные панельки обскакали. Одновременно с Ivanpah (и относительно не далеко) в строй вводились Topaz Solar и Solar Star - за те же деньги (Ivanpah стоила 2,2 млрд долларов) и на той же площади они имеют в 1,5 раза бОльшую мощность и на порядок меньшие операционные расходы (нет трубопроводов с солью, нет турбогенераторов и прочей машинерии). Да и КИУМ Ivanpah оказался весьма посредственным, в первые 3 года работы не поднимаясь выше 18%, и только в последний год он начал слегка превышать 20% (прошлым летом рекорд - 27% КИУМ).

С тех пор солнечные панели подешевели еще в два раза. Можно ли прописать смерть технологии CSP? Не совсем. Есть у нее одно преимущество - возможность задешево хранить дневное тепло в большом теплоизолированном баке с расплавленной солью, т.е. превратить переменчивое солнце в равномерный источник энергии. С увеличением проникновения ВИЭ интерес к системам, которые могут задешево бороться с переменчивостью этих источников растет. В частности, калифорнийская Solar Reserve сейчас предлагает несколько проектов с хранением:

1. Crescent Dunes Solar Energy Project - единственная достроенная на сегодня электростанция от Solar Reserve в Неваде, США. 110-мегаваттная электростанция с хранилищем энернии на 1100 МВт*ч (т.е. 10 часов на полной мощности) обошлась в ~900 млн долларов, т.е. на самом деле дороже Ivanpah. Электроэнергия продается с этой электростанции по цене 135$ за МВт*ч, и пока станция показывает гораздо меньшую производительность, чем заявляется разработчик - в лучшем (2016 году) она выработала 172 ГВт*ч против 500 заявленных, как среднегодовая цель. Впрочем, судя по графику, полноценно станция отработала ~3 месяца, а отстальное время находилась на тестах, ремонтах, модернизациях. Впрочем даже в лучшие месяцы производительность не дотягивала до желанных - в лучше случае экстраполяция на год дает 300 ГВт*ч.


Crescent Dunes Solar Energy

Solar Reserve, впрочем, не унывают, и говорят, что дальше будет лучше. Собственно дальше нас ждут такие проекты:

1. Вариант для Австралии - станция Aurora в Port Augustа. В отличии от Чили, здесь уже начато строительство. Мощность электростанции 150 мегаватт, из которых 135 мегаватт доступно в течении светового дня и 8 часового периода после (хранилище на 1100 МВт*ч). Названная стоимость станции - 650 млн австралийских долларов, цена мегаватт*часа - 78 австралийских долларов, что является весьма низкой ценой для Австралии. Интересно, что хранилище энергии Aurora будет в 8,5 раза больше, чем разрекламированная батарея Тесла в том же штате, при том, что цена всей электростанции больше тесловского проекта в ~10 раз.




2. Чилийская станция Tamarugal с базовой мощностью 450 мегаватт. Базовая означает, что эту мощность станция может выдавать 24 часа в сутки благодаря хранилищу тепловой энергии на 13 часов работы. Тепловая мощность при этом соотвествует примерно 900 мегаваттам электрических. Стоимость станции пока не называется, но Solar Reserve предложило поставку электроэнергии с этой электростанции по внушительной цене в 50$/МВт*ч - дешевле, чем у большинства новых электростанций. КИУМ при этом должен быть в районе 35%, впрочем, такое улучшение может быть достигнуто за счет 25% преимущества в инсоляции в Чилийской Атакаме перед Калифорнийскими пустынями.



Этот проект пока находится на этапе поиска финансирования.

3. Еще один проект в Неваде, США - Sandstone. Здесь уже планируется поставить 20 стандартных модулей от SR по 150-200 мегаватт мощности (т.е. всего до 2 ГВт) и иметь 20 ГВт*ч хранилище. Стоимость проекта Solar Reserve оценивает в 5 млрд - т.е. чуть ли не в 10 раз удельно дешевле, чем пилотный проект там же, в Неваде. Планируется достичь такого прогресса за счет серийного производства оборудования и оптимизации строительства.



==

Конечно, стоит трезво оценивать перспективы этой технологии и проектов: слишком уже далеко впереди сегодня фотовольтаика по ценам, которые для последних проектов в Саудовской Аравии и ОАЭ достигли 20$ за МВт*ч (без хранения). Сверхнизкая себестоимость, пусть и переменчивого электричества делает более выгодными комбинации типа солнечные батареи + газотурбинные ТЭЦ, т.к. в местах с хорошей инсоляцией солнечное электричество уже получается дешевле топливной составляющей СЭС (т.е. выгоднее ставить панели, чем жечь газ).

Единственным преимуществом CSP остается хранение энергии, впрочем его однонаправленных характер (т.е. невозможно запасать энергию из сети - только от солнца) опять же подрывает базу. Думается, когда (и если) произойдет еще 2-3 кратное снижение стоимость литий-ионных АКБ, можно будет еще раз оценить перспективы CSP. Ну а пока будем ждать новостей по реализации проектов на этой забавной технологии ВИЭ.
25
Пост с картинками на волне недавно поднятой темы. Всё ниже написанное - не Абсолютная Истина, а скромное имхо человека, работающего в фешн индустрии...
407 комментариев

Пост с картинками на волне недавно поднятой темы. Всё ниже написанное - не Абсолютная Истина, а скромное имхо человека, работающего в фешн индустрии последние пятнадцать лет.











1. Деньги


Да, именно так. Предполагается, что к 35-40 годам состоявшаяся женщина уже имеет достойный заработок (или хотя бы мужа с высоким доходом). Сколько бы там ни писали про не в деньгах счастье, в социуме люди оценивают друг друга в том числе и по доходу. В 20 лет нормально заниматься учёбой и не иметь стабильного притока денег. Если в 40 ваш доход остался таким же, как в студенчестве, социум не будет воспринимать вас как состоявшегося в жизни человека.


Это всё лирика. Практически же это значит, что одежда взрослой женщины должна принадлежать к совершенно другой ценовой категории, нежели одежда студентки. Под ценой понимаются не фальшбрильянты и понты, а ткани, крой и качество пошива - всё это нельзя купить задёшево. Пожалуйста, не путайте причину со следствием. Дорогое пальто лучше дешёвого не потому, что оно дорогое, а потому, что оно отлично сидит и отлично сшито (и сшито не из г**на).


Обратите внимание, речь не о том, что нужно переходить на вещи из более дорогой ассортиментной группы. Пальто из Zara менять не на шубу из перехода, а на пальто Burberry, например.




















2. Оголение


Оголяться - можно. В любом возрасте. При соблюдении следующих условий:



  • Именно эту часть тела рекомендуют оголять текущие тренды

  • У вас эта часть тела в безупречном состоянии

  • Вы не кричите всем своим видом “Смотрите все, я оголилась!”


По первому пункту. В моде всегда очень чётко прослеживается, что мы открываем в этом сезоне. Либо открыты ноги и закрыт верх. Либо голые плечи и глубокие декольте с юбками или брюками в пол. Либо открыта талия, а ноги и плечи закрыты. Либо сверху и снизу открыто, а по центру бесформенный балахон. Если вы оголяете то, что сейчас модно оголять, вы в тренде. Если то, что не модно - выглядите жалко. Поэтому, прежде чем подраздеться, сходите на пинтерест или вог. Спойлер: сейчас открыты ноги.


По поводу состояния оголяемого. Если вы можете оценить себя объективно, прекрасно. Если нет, найдите селебрити вашего возраста с похожим на ваше телом. Почитайте комменты под её фотографией в мини-юбке. Вид вас в мини-юбке вызовет у общества аналогичную реакцию, только хайпа будет в разы меньше. Если реакция вас устраивает, дерзайте.


Если есть сомнения, оголённость лучше заменить на полупрозрачность. С ногами понятно, что речь о колготках. Но и с верхней частью тела это работает: платье на бретелях-спагетти, надетое поверх прозрачного боди, остаётся таким же сексуальным, но не нужно париться из-за морщин в декольте.


По третьему пункту, который все так любят нарушать. Допустим, вам пятьдесят и у вас хорошая фигура. Вы надели платье длиной выше колена. Отлично, окружающие, которых ваши ноги интересуют, имеют прекрасную возможность заценить и восхититься. Не нужно вдобавок надевать красные туфли на шпильках и цепочку на щиколотку. Вообще не нужно делать внизу акцент. Да, ноги. Да, красивые, и вы об этом знаете. Да открыли. Ну и ок.


























3. Отсутствие неухоженности.


Я не пишу “ухоженность”, потому что стараниями бьюти-индустрии это слово сейчас носит неуловимый оттенок обколотости ботоксом и причёски ‘волосина к волосине’. Нет, если нарочитая ухоженность и элегантность вам по душе, то это прекрасно, делайте.


Но если вы стремитесь к творческому хаосу, есть опасность скатиться в неухоженность. В качестве иллюстрации представьте себе обкусанные ногти с заусенцами на йуной красотке и на возрастной женщине. В первом случае ещё может получиться героиня Бунина, во втором же - только забившая на себя тётка. Или, к примеру, мочало на голове по контрасту подчеркнёт свежесть молодой кожи, а из взрослой женщины сделает бабу-ягу. То же касается мятых застиранных футболок, облезлых ногтей а-ля Курт Кобейн, отросших корней, стоптанной обуви.


Хотите небрежности - пусть будет небрежность, но делать её нужно из свободного кроя, многослойности, натуральных тканей, минимального макияжа на ухоженном лице, хорошей структурной стрижки. И, возвращаясь к самому началу поста, драных джинсов от Diesel а не из H&M.


















































4. Осознанность


В 16 лет, когда у вас только выросла грудь и оформился овал лица, не чувствовать габаритов нормально. К сорокету же предполагается, что вы себя видели несметное количество раз в зеркале, на фотографиях и видео. Поэтому скромно ‘не догадываться’ о своём жирке на талии и понятия не иметь о собственном цветотипе - это попахивает неадекватом. Женщина в возрасте должна уже точно знать, как она выглядит, какие цвета ей идут, какие у неё пропорции тела, насколько густы её волосы. К этому возрасту уже пора было либо самостоятельно разобраться в системах типирования внешности (в каждой есть здравое зерно, выбирайте любую), либо путём экспериментов прийти к адекватным результатам, либо делегировать эту задачу стилисту.


Тут невозможно дать рецепт, который будет работать для всех. Это индивидуальная работа, которую каждый человек должен проделать самостоятельно или с помощью специалиста. Тут не может быть правил вроде ‘трикотажные кофты в облипку не носить’ - если вы Майя Плисецкая, то почему бы не надеть с широкой юбкой или штанами хакама?










































5. Месседж и социальные навыки


Молодой девочке достаточно транслировать ‘смотрите, как я свежа и сексуальна’. В 40 это уже, к сожалению, не прокатит. Уже не свежа, увы. Получится разве что жалкое ‘взгляните, я ведь ещё ничего, правда?’.


В 40 состоявшийся человек знает, кем он является и куда он стремится. Его стейтмент должен быть глубже, осознаннее, наполненней. “Я - директор банка и счастливая мать, интересующаяся творчеством Пелевина”, например.


Затык в том, что многие путают ‘я себя хочу видеть вот такой’ и ‘меня так воспринимают окружающие’.


“Я близкая родственница английской королевы” - а со стороны “Тётка из провинции впервые приехала в столицу”. “Я прежде всего ценю свой комфорт, и мне плевать, что вы обо мне думаете” - “У этой несчастной женщины совсем нет возможности собой заниматься”. “У меня свой собственный неповторимый стиль, я не следую за модой” - “Дамочка застряла в эпохе своей молодости”.


Как избежать такого облома?


Тренды. Тренды не в смысле ‘ультрафиолет - цвет года по версии Pantone’. Я говорю скорее о социальных трендах. Тренды на подиумах - это переработанные дизайнерами социальные веяния, визуализированные через конкретные луки.


Общество озабочено вопросами экологии? Долой натуральный мех, да здравствуют растительные и анималистические принты.


Квантовый компьютер, биткойн, лекарство от рака, Space X? Функциональная одежда из ‘умных’ тканей, бесшовность, футуристическая обувь.


Глобализация, демократичность, толерантность? Сочетание элегантного пальто со спортивками и полное отсутствие пафоса и апломба.


Не страшно, если вы достали с антресолей дизайнерское платье десятилетней давности. Но печально, если вы не чувствуете, почему сейчас его нужно носить не с ботфортами в стразах, а с шарфом ‘За Динамо’.


Я снова упёрлась в тему, где нельзя всё свести к конкретным правилам. Единственный рецепт - повышать а) социальные навыки, чтобы адекватно считывать мнение окружающих о себе и актуальные способы невербальной передачи информации, и б) осведомлённость о событиях в мире за пределами вашего дома и офиса.


Один из простых и приятных способов прокачать всё это - учиттся у тех, кто уже умеет: расширить свой круг общения богемной компанией или бизнес-тусовкой, на ваш вкус. И подписаться на блоги успешных женщин.










































5. Расслабленность.


В определённом возрасте уже не нужно ничего доказывать окружающим своим внешним видом. О вас куда больше расскажут ваш взгляд и жесты, ваши достижения, ваше мировоззрение. Поэтому всё написанное выше будет бесполезно, если вы будете этому следовать натужно и с напрягом. Это должно стать так же естественно, как почистить зубы и не надевать на похороны малиновое мини. И должно сочетаться с прямой расслабленной осанкой, несуетливыми жестами, спокойно-уверенным взглядом (твёрдым или озорным, но никак не ищущим одобрения окружающих).


Не напяливайте высоченные каблуки, если у вас чувствительные ноги. В каждом сезоне есть куча потрясающей обуви на плоском ходу. Не вставайте на час раньше, чтобы уложить непослушные волосы. Отнесите их грамотному специалисту на креативную стрижку. Не убивайтесь в спортзале до обморока - запишитесь лучше на танцы и получите, наконец, контроль над своим телом. Будьте исполненной смысла картиной - и вам будет совсем нетрудно подобрать себе рамку.


Есть вопросы?



























26
Предлагаю вам полюбоваться на галерею женских образов в мировом искусстве -- подчас это работы не самых известных художников, однако они такие милые...
122 комментария
Предлагаю вам полюбоваться на галерею женских образов в мировом искусстве -- подчас это работы не самых известных художников, однако они такие милые, с таким мирным настроением.

Мой личный выбор, мои любимые картинки, надеюсь, вам понравится. С праздником!

Джон Уильям Годвард. Под цветущими деревьями. 1917


(Уже как-то показывала одну подборку своих любимых картин, вроде вам понравилось, продолжим).

Клод-Мари Дюбюф. "Пробуждение", 19 век


Забавно находить переклички между картинами, которые разделены веками.

Джованни Беллини. "Обнаженная девушка с зеркалом". 1515


Это редкая картина из каталога "Венера Советская", специально пришлось сканировать, нигде ее не было. Надо еще этого художника поискать.

Игорь Попов. "Первый снег. Утро". 1984


У прерафаэлитов все женские образы интересные, сильно отличаются от того, что было принято раньше. Люблю этих дам за мощные челюсти.

Данте Габриэль Россетти. "Леди Лилит". 1866


В русском искусстве найти такое неожиданно.

Н.П. Ульянов. "Принцесса". 1905


Золотой дождь, в который превратился Зевс, воспринимался аллегорией денег, которыми можно соблазнить любую женщину. А мне здесь нравится резкое контрастное сочетание чистых цветов.

Артемизия Джентилески. "Даная". 1615


Непривычный Рубенс. Одетая, хотя сюжет из ветхого Завета.

Рубенс. "Агарь в пустыне". 1640


Картина из частной коллекции, всплыла недавно. Авторство Васнецова сомнительно - таких гламурных дев он не писал. Но полотно все равно милая.

Виктор Васнецов (атт.). "Девушка, собирающая цветы в лесу". 1876


Трудно найти хорошее, где все одеты.

Геррит ван Хонтхорст. "Концерт". 1624


Да, почти все они не шедевры мировго значения, многие можно назвать пошлыми. Однако действительно надо разделять те, что вошли в историю искусства и те, что можно повесить у себя дома на стену (или поставить на рабочий стол монитора).

"Кувшинки", Чарльз Куртене Керран, 1888
Вот это, правда, общепризнанный шедевр психологизма.

Жорж де ла Тур. "Мария Магдалина со свечой". 1640-45


Вот такие, японские, тоже очень люблю.

Эйсен. Тamaya Nishi, Hana-murasaki. 1827-33


Надо, пожалуй, сделать подборку обнаженных мужчин. Но при этом же надо найти без гомоэротизму!

Какое тут сочетание цветов необычное.

Руперт Банни. Фонтан. Нач. 20 века


Фиолетовые краски вообще были придуманы достаточно позже, и вошли в обиход.

Hermen Anglada Camarasa. Женщина из Гранады. Ок. 1914


Напишу исторический детектив, и пускай будет вот эта эпоха, с такими дамскими костюмами.

Кристиан Готлиб Шик. Портрет Вильгельмины Котте, 1806


Не великая картина Тициана, но такая спокойная и гармоничная.
UPD: green_fr Про предпоследнего "Тициана" недавно видел (на выставке "Стекло в Средние века", Париж, Клуни), что она очень легко датируется. Там одновременно изображено старое круглое зеркало - и новое, плоское, которое только-только научились тогда делать.

Тициан и мастерская. "Женщина перед зеркалом". Ок. 1515


И наконец вот эта, про тишину.

Каспар Давид Фридрих. "Девушка у окна". 1822


27
А кто это у нас на фотографиях? А это девушки, вызывающие у израильских раввинов приступ возмущения.
50 комментариев
А кто это у нас на фотографиях? А это девушки, вызывающие у израильских раввинов приступ возмущения. Они утверждают, что они подрывают мощь израильской армии, лишают религиозных юношей мотивации к службе, и требуют: уволить нынешнего начальника генштаба израильской армии потому как он продвигает в жизнь феминистские идеи.





Хм…
Не знаю, не знаю… Насколько уж тут идеи феминистские.

Я вот, честно признаюсь, сам считаю службу в армии – величайшим достижением феминисток за всю эпоху существования этого движения.

И вряд ли бы отказался, чтобы во время моей срочной службы рядом находилась воооот такая отважная…Можно даже инструкторша рукопашного боя.



А уж как приятно бы было попасть во взвод разведчиц!



Да я даже на командира бы полка такого согласился.



Смотрю на эти фотографии и понимаю: феминизм – это прекрасно
Особенно когда феминистки помнят не только о своих правах, но и об обязанностях. А первейшая обязанность каждого гражданина или гражданки – родину защищать. Очень жаль, что это поняли в Израиле и пока не поняли у нас.




Правда, это они поняли по весьма прозаическим причинам: если в израильскую армию перестанут брать девушек, то от израильской армии может мало что остаться. Очень странно, почему раввины этого не понимают? Как известно, вышние силы защищают от злых врагов только в книгах. В жизни против агрессора лучше действует хороший автомат. Или танк. Ну, или ракета…



Но, знаете в чем проблема?

Феминистки тоже не поняли, какого дьвола их сюда приплели.

По одной простой причине – большинство тих девиц не имеют к феминизму ни малейшего отношения.

-Эти патриархалки пропагандируют сексуальную объективацию и играют на животных мужских инстинктах ради популяризации собственного тела в этом жалком инстграмчике! – возмутилась радфем из ФБ, которую знаю одним глазом (в ленте друзей мелькает).



-Позор! – подержала ее в комментариях френдесса. Кто-то из мужчин робко попытался заступиться, мол, какая разница, если красиво? Его весьма по-амазонски запинали, и бедолага уполз в бункер зализывать боевые раны на ЧСВ (узнал о себе много нового).

А я что-то подумал: не бывает в жизни абсолютного счастья. Тем более у красивых женщин. Раввинам они – феминистки, феминисткам – патриархалки, но главное – всем враги. В средние века их вообще на костер отправляли. Наверное, с тех пор в особо отличившихся ударными аутодафе странах крайне мало красивых женщин. Уничтожили генофонд…

Зы.Что-то растекся я мыслию по древу… В общем, как вам идея обязательной службы женщин в армии? Поддержите ее, или на сторону раввинов перейдете – мол, боевой дух подрывают?

Женщины, вот в честь праздника скажите, только честно, пошли бы в армию служить, красавицы вы наши?

28
Я недавно писал о товаре "военная мощь страны", который впаривается российскому потребителю.
77 комментариев
Я недавно писал о товаре "военная мощь страны", который впаривается российскому потребителю. Но вижу еще большое непонимание картинки ядерных ударов по разным целям на планете Земля, которую изо всех сил сейчас рекламирует один из кандидатов в президенты.

Тут надо понять очень простую вещь.



Этот мультик, с восторгом продемонстрированный и встреченный, иллюстрирует только один возможный в будущем исторический факт – коллективное самоубийство населения России.

Больше ничего.

Ни у кого в мире нет никакого сомнения, что в природе не существует даже теоретически минимального шанса на какую-то "победу России в ядерной войне". Ядерная война означает полный пиздец России, лишенной союзников, с вероятностью 100%. Последние секунды перед этим пиздецом стране и ее населению и показал кандидат в президенты страны под аплодисменты придворных.

Конечно, помимо этого безусловного события, возможны несколько разные сценарии. Есть такой, когда ядерная война закончится за полным исчезновением всех антагонистов. Есть другой, более вероятный, когда на фоне развалин не только российских, но и мировых городов, пресловутые солдаты НАТО, которых ничего уже не будет сдерживать, достанут из бункера за жопу Национального Лидера и сделают ему очень больно. Но, повторяю, большинство российского населения этого не увидит, потому что скончается раньше вместе со всеми своими чадами и домочадцами.

Все описанное выше - не вопрос. Вопрос – как могло придти в голову кандидату в президенты страны, что перспектива сдохнуть самим и погубить своих детей будет вдохновлять российское население настолько, что они проголосуют за человека, рисующего им эту замечательную перспективу? Неужели проект "если на мою власть покусятся басурмане, давайте мы все помрем без вариантов" так сладок россиянам? Если все же считать Национального Лидера и его подданных хоть немножко вменяемыми, я бы полагал, что это – ход, могущий заставить население все же придти на выборы, проголосовать против этого психа, но поднять при этом столь необходимую явку. А там уж контора им. Св. Чурова поработает над правильной арифметикой.

Как бы то ни было, надо констатировать, что впервые за период с начала 70-х годов, когда Брежнев с Никсоном начали знаменитый детант, тема коллективного самоубийства снова стала на повестку дня. Это все благодаря, конечно, нынешнему заигравшемуся в геополический покер игруле, который совершенно ошалел от 18 лет бесконтрольной власти. И очень важно понимать, что нынешний Запад имеет гораздо меньше трудноразрешимых конфликтов с Россией, чем с СССР в 70-е годы (годы, когда началась разрядка), когда международная система, возглавляемая СССР, вступала в противоречие с Западом буквально во всей планете. А сейчас это мизерные конфликты с геополитической точки зрения – не позволяют схавчить Украину да не дают покою другу Асаду. Смех один, а не конфликты.

Вот лично Национального Лидера обижают, это да, спору нет. Друзей его обижают, санкции на них наложили. Это, конечно, конфликты невыносимые. И вот в борьбе против таких унижений, населению России предлагается сдохнуть!

Ну как не пойти на участок и не проголосовать за такую блестящую перспективу – лучше превратиться в ядерный пепел, но не допустить, чтобы какому-нибудь условному ротенбергу или шувалову запретили въезд на Запад!
29
Сегодня расскажу вам, друзья, жизненную историю. Живёт у нас в подъезде пенсионерка. Вполне себе бодрая, энергичная.
70 комментариев
Сегодня расскажу вам, друзья, жизненную историю.
Живёт у нас в подъезде пенсионерка. Вполне себе бодрая, энергичная.
Когда-то была замужем за "партийным руководителем", сама на "приличной должности" работала.
Пенсия хорошая, да и накопления имеются.
Живёт она одна, в двушке. Сын её навещает регулярно, да и она к нему ездит.



Так вот, периодически эта дама занимает у меня небольшие суммы, 500-1000 руб. Отдаёт исправно, через неделю-другую, как и обещает.

Но мне стало интересно, почему она занимает у меня, а не у сына, например, или не снимет нужную сумму в банке. Набралась я смелости и спросила. Оказалось, что она определила себе на "проживание и капризы" определённую сумму в месяц и старается в неё уложиться. Если выходит за рамки, занимает у меня или у кого-то из соседей, чтобы "себя не баловать" и был стимул ужать расходы в следующем месяце.

Нет, она не сидит на хлебе и воде, продукты всегда хорошие и свежие. Но любит соседка у себя в квартире всякие улучшения производить. То плитку в ванной поменять, то балкон переделать. Вот на это и идут средства. Обычно она с удовольствием рассказывает о своих новшествах и сетует на то, что мы всё никак не приступим к ремонту, так и живём без новой плитки и со старым линолеумом.))
Любит рассказать об успехах внука и о продвижении сына по службе, вспомнить, как жилось при Союзе. Обычное дело.

Вот теперь я узнала и о её "финансовой системе".

Мне немного странным такой подход показался. Но, наверное, ей так удобнее.
Ни хвалить, ни осуждать не берусь. Каждый сам для себя определяет, что хорошо, а что нет.

Интересная система, как считаете?


30
По опубликованным в конце прошлой недели данным ВЦИОМа, рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал...
29 комментариев


По опубликованным в конце прошлой недели данным ВЦИОМа, рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12 процентных пунктов – с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля.

В крупных городах фактор страха и административного давления работает слабее. Кроме того, у их жителей выше планка притязаний, больше источников информации, поэтому они более критичны к властям

via

31
1. Самый первый самый дружелюбно принятый белый банный помолвочный халатик от LINE the Label 2.
16 комментариев

1. Самый первый самый дружелюбно принятый белый банный помолвочный халатик от LINE the Label



2. Самый возмутительный халатик на первом выходе с королевской семьей. (не смогла найти, кто производитель возмутителя)



3. Самый тайный халатик из всех случившихся от Sentaler, был замечен под №2 на рождественской службе.



2. Второй выход в британский народ, и снова бантик "лучший твой подарочек - это я!"  (не нашла, от кого халатик, простите)



3. Тематический клетчатый халатик от Бербери без банта.



4. Шелковый черный халатик от Джейсон Ву с бантом.



5. Сегодняшний смелый контрастный халатик от J.Сrew с бантом

Искренне благодарю авторов всех постов, у кого я позаимствовала фотографии. Пропущены два выхода Меган Маркл в свет в качестве невесты принца Гарри, в первом случае на ней было пальто, к которому я не смогла придраться, во втором пиджак.:) На мой взгляд тренд на лицо, и он крупнее пресловутой сумочки. Может, и свадебное платье будет таким же?:)))
А если чуть более серьезно, мне нравится тенденция ее луков. Это далеко от традиций, но возможно, это тоже приятная игра в образ, который медленно будет приведет в соотвествие:)
32
Кондитер из Харькова Динара Касько печет сладкие произведения искусства: геометрические торты, архитектурные десерты, словно парящие в воздухе...
26 комментариев
Кондитер из Харькова Динара Касько печет сладкие произведения искусства: геометрические торты, архитектурные десерты, словно парящие в воздухе украшения из глазури и карамели. Все началось, как хобби молодой мамы в декрете, а теперь об ее геометрических десертах пишут все соцсети и мировая гастрономическая пресса.

geometrical-cake-designs-patisserie-dinara-kasko-1-59b0e96ba5ac8__880


Украинский кондитер Динара Касько живет в обычной 16-этажке в спальном районе Харькова вместе с супругом и маленьким ребенком. Она стала известной благодаря необычному хобби – приготовлению причудливых геометрических десертов.

https://instagram.com/p/BYgiFhpn2FJ


Динара по образованию – архитектор-дизайнер, и в кулинарии она использует именно архитектурные методы. Работа проходит так: сначала девушка придумывает форму, затем моделирует ее в программе 3D Max на 3D-принтере, шлифует, затирает и отливает из силикона.

https://instagram.com/p/BXlC6ruhZ6y


Касько стала дизайнером крупнейшего производителя силиконовых форм для выпечки, дает мастер-классы по всему миру, фото ее работ печатают в мировых гастрономических изданиях. А все начиналось на 9-метровой кухне, где молодая мама колдовала над своими сладкими шедеврами по ночам.

https://instagram.com/p/BYTGSYUn2Wk


https://instagram.com/p/BTL7O6ThiY2


https://instagram.com/p/BW2eBTABAel


В своем инстаграме Касько показывает не только готовые десерты, но и процесс их создания.

https://instagram.com/p/BHcPjqajOPd


https://instagram.com/p/BOSe0TzBW2L


https://instagram.com/p/BQfVbTqg9nY


https://instagram.com/p/BD5IRQrEtcc


Пирожное «АнтиПавлова» из песочного теста, меренги, мусса с маскарпоне, малиновой пудры и кули из манго и клубники.

https://instagram.com/p/BJj77kfjEh_


Кулинарные шедевры Динары поражают не только красотой, но и отменными качеством и вкусом.

https://instagram.com/p/BJf_d8-jgM2


28-летняя харьковчанка Динара Касько с маленькой дочкой Вероникой.

Смотрите также: В Дубае испекли и съели невесту за миллион долларов

источник



Понравилось? Жми лайк!
33
Это реальная история. События, о которых рассказывается в посте, произошли в Калуге 6 марта 2018 года.
190 комментариев


Это реальная история. События, о которых рассказывается в посте, произошли в Калуге 6 марта 2018 года. По просьбе жителей имена персонажей не были изменены. Из уважения к городу всё показано так, как было на самом деле.

В ролях:

Дмитрий Николаевич Козак – заместитель председателя правительства Российской Федерации

Анатолий Дмитриевич Артамонов – губернатор Калужской области

Павел Александрович Суслов – министр культуры и туризма Калужской области

Константин Михайлович Горобцов – городской голова Калуги

Виталий Анатольевич Бессонов – директор Калужского объединённого музея-заповедника

Безымянный Застройщик




Процессия, состоящая из чиновников и журналистов, прошлась по одной из старейших улиц Калуги – Воскресенской. Козак поразился жутким состоянием домов.

– Мы пошаманим, к празднику всё приведём в порядок, безусловно, – сказал Артамонов. – Самая большая проблема у нас, если честно сказать, с муниципальными объектами.

Городской голова Калуги Константин ГОРОБЦОВ пояснил, что восстанавливать дома очень дорого. С ним согласился реконструктор дома на пересечении улиц Карпова и Воскресенской. Он рассказал, как здание рассыпалось, и сколько сил ушло, чтобы его восстановить. Да и затраты – в два раза дороже, чем построить новое здание.

– Мы сделали уникальный ремонт, – пояснял он.

– А если полностью воссоздать объект, чтобы можно было снести, а потом заново построить? – спросил Артамонов.

– Было бы в два раза дешевле, – признался застройщик. – Меня заставляют даже деревянные перекрытия восстанавливать.

– Здесь где памятник. Вот это памятник? – удивлялся Козак, глядя на перекошенную двухэтажку.

– Здесь везде памятники, – вздохнул застройщик. – Вся улица Воскресенская.

– Кроме фасадов, ценности здесь больше ничто не представляет, это абсолютно точно, – ответил Козак. – Давайте менять правила. Только фасад! И люди там мучаются.

– Все очень давно ждут расселения, – согласился Горобцов.

– Сделайте баннеры, на баннерах нарисуйте, как все это должно выглядеть, – попросил Артамонов.

KP40.Ru


К сожалению, это реальный случай. Он хорошо показывает, как относятся к истории России чиновники. Губернатор, мэр, важный человек из Москвы, перед которым они расстилаются.

Потомки матросов, которые ссали в вазы и грабили Зимний дворец в 1917-м году, сейчас рассуждают, как бы им скорее снести Калугу.



– А если полностью воссоздать объект, чтобы можно было снести, а потом заново построить? – спрашивает губернатор Артамонов

– Было бы в два раза дешевле, – признаётся застройщик.

– Здесь где памятник? Вот это памятник? – удивлялся Козак, глядя на перекошенную двухэтажку.


В этой дружной компании очень не хватает господина Лужкова. Уж он бы поддержал коллег! Лужков в своё время преуспел в уничтожении истории Москвы, наводнив её неуместными новоделами. В принципе, он и не стеснялся своей позиции.



Вы, господа, просто варвары. А то, чем вы занимаетесь – это вандализм. Будьте уж до конца честными: "Да, мы варвары, мы пришли, чтобы уничтожить русскую историю и культуру, чтобы стереть её с лица земли. В этом наша основная задача. Мы не оставим после себя ничего. Вам нечем будет гордиться, вам нечего будет показать своим детям".

70 лет назад русские города уничтожали немецкие бомбы, сегодня их уничтожают люди в дорогих костюмах. В то время как англичанин или немец цепляется за каждый сохранивший камень, а поляки по кусочкам воссоздают стёртые войной с лица земли города, мы заводим бульдозеры, чтобы в мирное время снести свою историю.

Господину Артамонову, который позволяет себе употреблять слово "пошаманим" в отношении исторического наследия, стоит напомнить, что без подлинности наследия не существует.



Можно распечатать и повесить себе над кроватью:

"Без подлинности наследия не существует".

Замена подлинных зданий новоделом приводит к деградации всей исторической среды города со всеми вытекающими последствиями – город теряет потенциал развития. Ещё раз: не руина, а новодел ведёт к настоящему уничтожению подлинной материи. Новодел гораздо хуже, чем руина! Даже полуразрушенное покосившееся здание лучше новодела. Потому что есть надежда, что на смену вам, господин Артамонов, придут более образованные люди, которые смогут привести город в порядок.










Фото: Уходящая Калуга

В любом европейском городе такая улица, как калужская Воскресенская, была бы центром городской жизни. Там была бы самая дорогая недвижимость, там гуляли бы туристы, работали бы рестораны, а в исторических зданиях располагались бы отели, мастерские, магазины. Это был бы центр притяжения.










Фото: Уходящая Калуга

Сравните. Шведский Гётеборг сохраняет каждую деталь:




В Лондоне до сих пор около многих дверей стоят скребки для очистки ботинок от грязи и конского навоза, хотя гужевой транспорт давно исчез с лондонских улиц.


И газовые фонари работают:


В Амстердаме узкие, тесные домики, которые частоколом идут вдоль каналов, – сегодня самая дорогая недвижимость. Они стоят миллионы. Хотя по современным меркам это очень некомфортное жильё. Там деревянные перекрытия, там узкие лестницы, но в городе нет человека, которому пришло бы в голову хотя бы вставить в эти здания пластиковые окна. Не говоря уже о том, чтобы снести их и выстроить новоделы.




В Нью-Йорке ни у кого не поднялась рука убрать старые детали коммуникаций:


А магазину "Эппл" на Центральном вокзале не разрешили сделать ни витрину, ни вывеску – только аккуратные столы, чтобы не вторгаться в исторический интерьер.


У нас любят говорить, что Россия – не Европа, что у нас особый путь. Путь, которым сегодня идут многие города – это путь в никуда, в забвение. Почему путь в никуда вы называете "особым"?

Я понимаю, сейчас есть соблазн снести исторические здания, а на их месте построить замечательные торговые центры, жилые дома и офисы. Ну, кое-где сохраним фасадик, а что?

Вон, в Уфе уже "сохранили фасад"!


Это путь деградации и невежества. И всё это происходит с молчаливого согласия патриотической общественности, которая слишком занята поиском внутреннего врага.

Вы варвары, господа. Ваши потомки будут презирать вас за то, что вы делаете.


Как мы уничтожаем свои города

Будет хуже

Украинцы уважают свою историю. А ты — нет
34
Даже полные дуры с годами начинают чуть-чуть умнеть. Анне Семенович на днях исполнилось 38 лет.
89 комментариев
Даже полные дуры с годами начинают чуть-чуть умнеть. Анне Семенович на днях исполнилось 38 лет.

К этому возрасту Анна окончательно раскабанела, а мужик, которого она долгие годы обхаживала, сбежал от российского правосудия. И всё бы ничего, и на Кипре жить можно, но только Аньку сожитель с собой не взял.


Фото: Соцсети

Оставшись у разбитого корыта, Семенович вдруг поняла, что прилично пристроить висящие Искандеры в таком возрасте будет очень непросто. Это раньше её на концертах в Сургуте хотели буквально все буровики, а теперь поезд ушёл.


Трезво оценив своё положение, Анна решила сменить амплуа. Вместо поиска мужика с деньгами, Семенович стала продвигать высокую мораль в массы.

Ну, сами понимаете, нет более фанатичной ханжи, чем старая проститутка.

«Начните уважать себя! Когда ты внутренне спокойна, противоположный пол это чувствует. Мужчины ценят в женщине загадку, нужно прежде всего верить в себя. А бегать с горящими глазами с надписью "свободная касса" — самое глупое, что можно сделать. Я хожу с подружками по ресторанам, кинотеатрам, смотрю на многих девушек, которые, видимо, приехали из других городов. Для них главное в жизни — найти богатого и удобно устроиться. Это самое неправильное».

Нет, я совершенно согласна с посылом Анны, вот только мне непонятно, зачем она сама (с подружками) ходит по тем же ресторанам и кинотеатрам, где трутся понаехавшие провинциалки в надежде, что кто-то клюнет на их молодые сиськи?

Было бы логичнее удалиться в монастырь и оттуда заниматься морализаторством. А то ведь получается, что брошенная Анька идёт, оголив старые прелести, на мужика, а там видит конкуренток, которые своей молодостью и красотой намного её превосходят.

Мужики, естественно, клюют на свежее мясо, а до Семенович и дела-то никому нет. А по счёту за выпивку платить-то надо.

И тут Анька несолоно хлебавши приходит домой и, грустно понурив сиськи, пишет в соцсети, как всё-таки нехорошо ходить с лицом, изображающем свободную кассу. Попутно, не выдержав, обзывает молоденьких конкуренток понаехавшей в столицу деревней.

И давайте уж совсем начистоту? «Найти богатого и удобно устроиться» -- это норма для 99% женщин. В том числе, и для Семенович.

Согласны? Или у вас какая-то другая цель?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


20180308_185103
20180308_185200
36
Я долго ждал этого момента. Я думал, что рано или поздно это случится. И вот это случилось. Сегодня я получил письмо от сатаниста.
90 комментариев
Я долго ждал этого момента. Я думал, что рано или поздно это случится. И вот это случилось. Сегодня я получил письмо от сатаниста. То есть, убеждённого приверженца культа Сатаны, почитателя ла Вэя и тд и тп.
Думаю вот, выкладывать для вас или нет.
Нахожусь под впечатлением.
37
В "день тишины" телевидение должно показать фильм Пиманова "Крым".
19 комментариев
В "день тишины" телевидение должно показать фильм Пиманова "Крым". Понятно, что показ приурочен к выборам и является прямой агитацией за Путина, но по правде говоря, сетовать на нарушения закона в данном случае просто нелепо: когда в конституции существует норма о двух сроках президентства, которую сугубо мошенническим путем объехали на кривой кобыле, говорить о какой-то законности просто смешно.

Понятно, что такое отношение к вопросу формирования власти самым тяжелым образом бьет по самой идее демократии в России (причем демократии в самом широком смысле слова - не только конкретно тому ее виду, который заложен сейчас у нас). Подрывает доверие к институтам выборов, ответственности власти и тому подобное. Мы еще долго будем чувствовать последствия такого мошеннического отношения к основным принципам взаимоотношений власти и народа. Однако сейчас вопрос более конкретный. О Крыме. Который, понятно, будет 17 марта демонстрировать достижения Путина, благо демонстрировать больше нечего. Военно-патриотический психоз, пусть уже в фантомном виде, должен возбудить электорат и встряхнуть тех, кто пребывает в оцепенении и отвращении к завтрашнему после 17 марта  мероприятию.

Парадокс присоединения Крыма заключается в том, что его нельзя оценивать с точки зрения поражения Украины или победы России. Здесь, скорее, исход "луз-луз", когда проиграли все. Причем по всем параметрам.

3f84ea6c012b5aa26d0b23617929c15b

Украина потеряла Крым самим фактом государственного переворота в Киеве. Здесь вариантов нет: решая внутренние проблемы силовым путем, нужно отдавать себе отчет в последствиях. В украинском варианте одна часть населения насильно решила осчастливить другую и навязать ей неприемлемый сценарий будущего. Государственность Украины была разрушена самими украинцами (в смысле жителями и гражданами Украины), поэтому не стоит удивляться, что в распадающемся государстве произошли процессы самосуверенизации отдельных его территорий. Поэтому вопрос с Крымом распадается минимум на две основные части. И первая часть - кто виноват - однозначна: конечно, те, кто устроил государственный переворот. Именно они запустили процесс распада страны, который, прямо скажем, имел все признаки того, что Крымом и Донбассом дело не ограничится. Просто потому, что киевская власть делегитимизировала себя полностью. Все рассказы за то, что Янукович бежал, а потому был включен механизм передачи его полномочий - это тот же самый "повторный второй тур" 2004 года, вид сбоку. Незаконный захват власти остается таковым вне зависимости от того, сколько слоев штукатурки и грима на него навалят. Колченогий уродец им же и останется.

И здесь Путин пришел хунте на помощь. У него было несколько вариантов, как можно было бы решить проблему Крыма (а то, что она возникла, обсуждать нет никакого смысла). Путин выбрал наиболее тупой и кретинский из всех имеющихся. Он банально его аннексировал. Примитивно и с нарушением всего, чего только можно. Чем спас киевскую хунту, которая получила мощнейший импульс, которым и воспользовалась для своей пересборки. Лозунг "Наших бьют" работает на эмоции, на подсознание, и даже те, кто без восторга относился к путчистам, были поставлены перед однозначным выбором - поддержать их или поддержать агрессора.

107119_0

Мы относимся к людям, которые перешли на сторону фашистской Германии в 41 году, как к предателям, хотя они обуславливали свое предательство неприятием Советской власти и коммунистов. Однако с точки зрения войны Германии с СССР они приняли сторону врага, что и является абсолютно железной причиной считать их предателями и врагами. Путин поставил перед украинцами ровно ту же дилемму. Любые его заклинания про "русские своих не бросают" разбивались во-первых, о факт аннексии, а во-вторых, "бросают" и еще как. Уж если кто и бросил русских Украины, причем предельно цинично и нагло, так это как раз Путин. Но киевские путчисты использовали просчет и подарок Путина на все 100. И даже больше. Они получили несомненное право на объединение нации вокруг себя даже с учетом своей полной нелегитимности. Не до того сейчас, все на борьбу с врагом. И главное - украинская армия получила свою собственную мотивацию. В конце концов, армия и существует для защиты от внешнего врага, и если им решил стать сосед - ну что ж, значит, армия будет воевать с соседом.

Далее был вопрос техники. Факт агрессии и аннексии наличествовал. Поэтому перевести всех противников хунты в разряд пособников агрессии было вопросом времени, причем короткого. Собственно, после присоединения Крыма у Путина только и было, что это короткое время, чтобы решить проблему легитимации приобретения Крыма. Вне зависимости от отношения к такому сценарию, после Крыма у Кремля остался только один вариант - силовой. И с крайне коротким лагом по времени. Месяц от силы. Это не означает, что я, к примеру, поддерживаю силовое решение - здесь речь вообще не о поддержке или неприятии. Здесь речь о неумолимой логике развития событий. Как в шахматах: тронул - ходи. Если ты пошел по пути аннексии, то все остальные шаги неизбежно встраиваются в жесткую причинно-следственную цепочку. Которая не обязательно завершится победой, но обязательно закончится поражением, если ты будешь двигаться другим путем.

Путин и пошел по другому пути. Точнее, он прыснул в кусты. То есть, вообще ничего не стал делать. Что еще хуже в обстановке, когда даже не день, а час на каждом счету.

Присоединение Крыма должно было быть зафиксировано в любом международном документе. Хоть каком. Ссылки на внутреннее российское законодательство, регламентирующее порядок присоединения чужих территорий, здесь "прокатят" только для имбецилов. Международный акт, каковым было присоединение Крыма, требовал фиксации на международном уровне, и никак иначе. Это азы.

hello_html_m632cd6e

Есть два способа такой фиксации - международная конференция неких "сильных" держав, которые соглашаются с данным фактом в обмен на что-то, второй способ - двусторонний договор между двумя странами, которые и являются непосредственными участниками такого передела территории. То есть, России и Украины.

Понятно, что ни о какой международной конференции речи быть не могло, оставался последний шаг. И единственный: возвращать Януковича в Киев, получать от него временное разрешение на присоединение, проводить в декабре выборы, выигрывать их и фиксировать положение вещей окончательно. Трудно? Конечно. Возможно ли было это сделать с гарантированным в итоге результатом? Не факт. Но сделав один шаг и встав на рельсы, уже невозможно останавливаться - летящий поезд рано или поздно тебя снесет.

Был, конечно, и еще один сценарий, хотя степень его живодерства понятна с самого начала: развалить Украину на части с тем, чтобы присоединение Крыма на фоне распада государства было вполне естественным. Чтобы не с кем было обсуждать вопрос Крыма вообще, а встал бы вопрос о том, что делать с той территорией, которая раньше называлась Украиной. Почему  такой сценарий живодерский? Да потому что он вел к гражданской войне и необходимости ввода на территорию Украины огромного оккупационного контингента России, Европы и США - тут вариантов бы уже не оставалось ни у кого. Фактически мы получали Сирию, но уже напрямую у себя под боком.

В общем, негусто. И очень, прямо скажем, на грани. Любой сценарий был плох в принципе, но то, что было сделано в реальности, было просто кошмаром.

В итоге мы имеем. А) Непризнанное никем (включая и наших союзников, не считая разве какое-то Вануату и Южную Осетию) территориальное приобретение. Б) Санкции, причем гарантировано калечащие, так как мудрая политика того же Путина убила российскую экономику, ставшую окончательно несамодостаточной. В) Врага, причем врага экзистенциального, на месте бывшего не всегда дружелюбного и далеко не всегда вменяемого соседа. В пункте в) нужно упомянуть пока потенциальное (но в любой момент способное к реализации) приближение инфраструктуры наших стратегических противников к важнейшим промышленным и политическим центрам страны на расстояние, которое делает абсолютно бессмысленным любой вариант ответа в случае прямого нападения. Пока Путин раскочегарит свою ядерную ракету в ответ на нападение и подбросит дров в беспилотную подводную лодку, уже все закончится.

H-W80OPTpfE

Есть еще огромный перечень последствий, о которых можно говорить долго и подробно о каждом - та же ситуация с Донбассом, к примеру, но в данном случае Пиманов снял фильм про Крым, долженствующий стать сияющим нимбом над головой Главного кандидата.

Является ли мероприятие по присоединению Крыма в том виде, которое произошло, этим самым нимбом? Нет. Нет потому, что к нему, к присоединению, и к Присоединителю есть много вопросов. От них можно уходить, их можно прикрыть нерассуждающим псевдопатриотическим психозом, от них можно отмахиваться. Какое-то время возможно. Но главный ответ уже есть: уровень принятия решений в России находится на столь низком уровне, что крымская история его лишь подсветила. Собственно, сам Путин в лизоблюдском фильме, фразу из которого сегодня распространили, фактически прямо говорит о том, что эти решения были вынужденными, что само по себе ставит вопрос об их качестве. Обсуждать последствия этих решений в путинской России не только не принято, но вроде бы даже уголовно наказуемо. Тем не менее, эти последствия существуют. Они не то что неоднозначны, а, скорее, весьма однозначны - в том виде, в котором они были приняты с самого начала, они в конечном итоге приведут к поражению. То есть - повторению, скажем, кувейтской истории Саддама Хуссейна. Россия, конечно, не Ирак, но и Путин - не Саддам. По сравнению даже с ним Путин - просто политический пигмей.

Это всё означает лишь то, что последствия этих событий встанут у России колом поперек нее - в будущем. И мы должны отчетливо это понимать, и пытаться исправлять допущенные просчеты уже сейчас. Как именно - вопрос сложный, однозначных решений в стиле "шашкой порубать" нужно будет избегать, так как теперь по факту Крым - российская территория. И можно обсуждать любые вопросы, исходя только из этого факта. Какие бы он ни создавал проблемы. И дело здесь даже не в принципе, а в обязательствах перед двумя миллионами людей. Которые фактически стали заложниками обстоятельств.

15588_27cc775c1ce8fbc58b21c728371cf506

Естественно, что преодолевая то, что наворочал Путин вокруг Крыма, так или иначе, но придется решать и сопутствующие вопросы, которых набежало выше любой допустимой нормы.

Но главная проблема в том, что не Путин будет всё это решать. А те, кто придут после него. Закавыка в том, что неразрешенное противоречие создает с течением времени дополнительные и новые противоречия, которые тоже не могут быть разрешены. В итоге может сложиться ситуация, когда мирным путем их уже ни при каких обстоятельствах разрешить будет невозможно. И это тоже нужно понимать, закатывая от восторга глаза при просмотре пимановского фильма.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/problemy-i-posledstviia-5aa196cf77d0e614e1ca2396
38
Перед полётом в Новую Зеландию читал про эту страну и про то, что интересного там появилось за время, пока меня не было.
86 комментариев


Перед полётом в Новую Зеландию читал про эту страну и про то, что интересного там появилось за время, пока меня не было. И набрёл на невероятную новость!

Небольшая рекламная компания из города Крайстчёрч платит своим сотрудникам по $5 всякий раз, когда те приезжают на работу на велосипеде. А если они добираются до офиса на велосипеде хотя бы в половину рабочих дней за год, вознаграждение увеличивается до $10.


Премии за велопоездки будут накапливаться и выплачиваться в качестве бонуса в конце года.

Глава компании Тим Чесни надеется, что это будет не разовая акция, а "долгосрочный тренд". "А деньги, безусловно, самый очевидный стимул", – добавляет он. Кроме того, Чесни верит, что рабочему процессу это тоже принесёт пользу: "Что касается меня самого, [после поездки на велосипеде] я чувствую себя гораздо более энергичным, моя кровь уже циркулирует".

Главной трудностью для него и его сотрудников остаётся отсутствие душа в офисе. Но через дорогу от него есть тренажёрный зал, и Чесни собирается заключить с ним "душевой договор".

Что касается велосипедной инфраструктуры Крайстчёрча, то она медленно, но развивается. По мнению Чесни, будущее – за велодорожками вне проезжей части.

Сейчас в Крайстчёрче больше велосипедистов, чем в любом другом городе Новой Зеландии. Через центр города (который до сих пор ещё не оправился от землетрясений 2010-2011 годов) проходит сразу 13 "магистральных" веломаршрутов. На развитие сети велодорожек город намерен потратить $150 миллионов новозеландских долларов (6,2 млрд рублей).

В Крайстчёрче живут 380 тысяч человек, его площадь составляет 607 квадратных километров. То есть по площади город сравним с Омском, Самарой или Казанью, а по населению – с Сургутом или Белгородом. И если можно себе представить, что в Казани или даже Сургуте сеть велодорожек со временем появится, то в Самаре и Омске никаких предпосылок к этому нет.





На краю света, где вмешательство человека в природу минимально, а люди в среднем живут на 9 лет дольше, город развивает велосипедную инфраструктуру. Одновременно бизнес сам, без принуждения, стимулирует велопоездки. А наши мэры заковали подшефные города в пробки и всем довольны.




Наш ответ нытикам

Российский город, которому можно позавидовать
Город, где не нужен личный автомобиль


Правила жизни велосипедистов в России
Геноцид велосипедистов в Японии!

Насколько мы отстали от Европы

39
У нас тут по Берлину байка ходит. Ни в каких СМИ она пока не озвучена, но народ друг другу рассказывает. Мол, смешно "хакнули" Алексу.
38 комментариев


У нас тут по Берлину байка ходит. Ни в каких СМИ она пока не озвучена, но народ друг другу рассказывает. Мол, смешно "хакнули" Алексу. Кто не знает, Алекса - это такая ненужная дребедень, которая позволяет разговаривать со своим компьютером голосом. Ее постоянно рекламируют по ТВ, показывая, какая она классная. Там, в рекламе, все время кто-то ходит и приветливым голосом говорит: "Алекса, включи свет! Алекса, закажи новую упаковку собачьего корма и пачку муки!"



На самом деле как раз по рекламе видно, что не особо оно полезное. Свет включает, погоду говорит, и гуглить умеет. Главная ее функция, это связь с амазоном. Если разрешить ей она сможет по-настоящему сама сходить на амазон и купить там что-то. Но! Во-первых - кто заказывает собачье питание и муку на амазоне? Оно где угодно дешевле, и у людей свои магазины для всего такого. А она умеет только на амазон ходить. А если вы что-то посерьезнее муки заказываете - разве вы не посмотрите сами, не сравните несколько разных предложений, чтобы выбрать то, которое получше, подешевле, с более подходящей доставкой? Т.е. не понятно, что такого нужно регулярно покупать именно на амазоне, чтобы удобно было приучить к этому такую штуку, и чтобы она ла и покупала, без перепроверки.
Но! Якобы многие ее завели, и так же многие разрешили ей тратить деньги хозяина.

Так вот - байка заключается в том, что якобы некие шутники провели в Берлине такой эксперимент. Приехали в район, где живут "одни хипстеры", т.е. многие, у кого потенциально такая штука есть. В такое время, когда большая часть людей на работе. Проехались по улице. И сказали несколько раз через громкоговоритель: "Алекса, купи телевизор такой-то". Мужским и женским голосом.

Но ведь она реагирует не на любой голос - скажете вы - а на голос хозяина. Так вот, существует другая байка. Что якобы не очень точное это распознавание, и оно частенько реагирует на похожий голос. Итак, если в куче домов она есть, и из этих еще какой-то процент отреагировал на голос, потому что достаточно похоже было на хозяев. В общем, говорят, что пары десятков заказов они добились: она сходила на амазон и купила хозяевам дорогой телевизор. Разумеется, от такой покупки можно без проблем избавиться. Но это - возня. Эту большую хреновину доставят домой, потом возврат оформлять, на почту таранить.

Но мне во-первых интересно, правда ли это. Во-вторых - действительно ли это возможно? Ее действительно так просто обмануть? Кто знает?



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




40
Неоднократно надо мной подшучивали френды этой цитатой, но доложу я вам - в наших деревенских реалиях этот совет полуторавековой давности прекрасно...
12 комментариев
Неоднократно надо мной подшучивали френды этой цитатой, но доложу я вам - в наших деревенских реалиях этот совет полуторавековой давности прекрасно работает ;)

Мы, собственно, не очень-то и собирались отмечать все эти восьмые марты, я лишь испекла вчера кростату и собиралась сожрать её в уединении, но всё пошло не так! Днём заехали Вова с Таней сообщить, что запланированная поездка по магазинам не состоится по причине капризов их большой машины. Ну и слово-за-слово решили мы собраться ближе к вечеру у нас. И я пошла в погреб ;)
что-то мясное по-быстрому приготовить не получилось бы, ибо всё что осталось глубоко заморожено, а я жуть как не люблю экстренную разморозку на горячей батарее. Поэтому мясное я попросила принести Таню, а остальное было с меня.
Ну и вот наша скромная поляна, накрытая полностью из закромов (кроме вина):


Отварная картошка, обжаренная в порошке карри:


Винегрет:


Квашеные зелёные и не очень помидоры:


Ассорти из маринованных овощей:


Маринованные лисички со сладким луком:


Компот из сушёных яблок и мороженой войлочной вишни:


Ржаной хлеб на пивной закваске:



Таня принесла куриное филе с фасолью и балык из индейки.
Посидели преотлично, разошлись только минут пятнадцать назад ;)

Кстати, о кростате. Она тоже получилась преотлично:


41
1. Спасибо интернету, у меня крепкие нервы и толстая кожа.
243 комментария


1. Спасибо интернету, у меня крепкие нервы и толстая кожа. Мало что может меня шокировать или хотя бы взволновать, тем более, что к культурным особенностям беженцев я давно уже привык. Однако это видео из Бельгии я не смог даже досмотреть до конца, оно выделяется даже на общем скорбном фоне насильственного проникновения чуждых обычаев в старушку Европу.

Впечатлительным людям лучше, конечно, не включать видео и не читать следующих строчек с его описанием. Тем же, кто готов узнать правду, вот она: на видео делают… варёную пиццу. Самая жесть начинается с отметки 0:57 – там ведущий кладёт пиццу в кастрюлю и варит её, как будто это не пицца, а бульба или яйцо. Теперь я, пожалуй, понимаю, почему в Италии на выборах евроскептики одержали убедительную победу…

2. Американцы уезжают из Сан-Франциско. Об интенсивности потока можно судить по разрыву цен на аренду грузовиков. Перевезти вещи из Сан-Франциско в Лас-Вегас обойдётся в 2000 долларов, обратно… всего в 100 долларов:

http://finfront.ru/2018/03/06/exodus-from-san-francisco/

Корень проблемы заключается в традиционной для США геттоизации региона. Цены на недвижимость в Сан-Франциско выросли так сильно, что обычным людям стало просто невозможно жить в городе, у работающего полный рабочий день человека не хватает зарплаты на аренду квартиры.

3. Россия и Китай решили объединить усилия, чтобы вместе начать освоение Луны. Новость однозначно хорошая, тем не менее в списке мероприятий на ближайшие годы я не вижу чего-то принципиально нового, типа создания звёздной базы:

https://russian.rt.com/science/article/488486-rossiya-kitai-kosmos

Космос, увы, так и остаётся планово-убыточной отраслью, которая закономерным образом страдает от хронического недофинансирования.

42
50 жжжетонов ушли к riu128 , который первым оставил верную версию в комментариях. ........................................ ........................................
5 комментариев
50 жжжетонов ушли к riu128, который первым оставил верную версию в комментариях.


.....................................................................................................................................

.......................................................................
Это старинные английские ножницы.
Для снятия нагара со свечи, подстригания кончика фитиля и тушения свеч.

43
«Верные» думают, что суть нашего конфликта с Америкой состоит в том, что мы делим между собой мир.
39 комментариев
«Верные» думают, что суть нашего конфликта с Америкой состоит в том, что мы делим между собой мир. Соревнуемся, кто отхватит себе больший кусок...
         
На самом деле, в однополярном мире Америка наказывает игрока, который нарушает правила. Под одобрительный гул других игроков.

Ничего ни с кем мы не делим...

UPD А вы встречали людей, которые гордятся сирийской войной?..
44
Очень мощное расследование про депутата Слуцкого в качестве поздравления от Навального с 8 марта. "Домогающийся депутат. Похотливый извращенец.
33 комментария
Очень мощное расследование про депутата Слуцкого в качестве поздравления от Навального с 8 марта. "Домогающийся депутат. Похотливый извращенец. Психопат. Коррупционер"

Пока все поздравляют прекрасных девушек с 8 марта, в стране происходят тектонические сдвиги. Напомню, что в знаменитом случае с харассментом и Вайнштейном в Америке, многие сначала тоже говорили: "Да ладно, чего такого? Положил ей руку между ног". А потом поднялась такая волна, что покатились многие головы... Не буду вспоминать всех, но та история очень сильно изменила общество.

В данном ролике Навального основное обвинение Слуцкому предъявляется не в домогательствах, а в жизни не по средствам.



Вне зависимости от того, как лично вы относитесь к личности Навального, важно понимать, что подавляющему большинству населения неприятны чиновники, нажившие богатство неправедным способом и при этом еще и ведущие себя нагло. Мне кажется, настоящим патриотам должно быть выгодно, что подобные чиновники будут опасаться расследований Навального, а так же будут аккуратнее со всякими Рыбками. Или про настоящих патриотов я не прав?

Сам я не отношусь к сторонникам Навального. Но иногда мне кажется, что где-то там наверху ему разрешили покусывать тех, кого есть за что покусывать. Как в известной пословице: На то и щука в море, чтобы карась не дремал.

45
Не перестаю удивляться фанатам СССР — рассказывая о замечательной и прекрасной жизни в этой стране, они иллюстрируют свои статьи...
982 комментария


Не перестаю удивляться фанатам СССР — рассказывая о замечательной и прекрасной жизни в этой стране, они иллюстрируют свои статьи постановочными картинками из советской наглядной агитации, причём чаще всего это даже не фото, а художественные рисунки с агит-плакатов — вот счастливые советские граждане приходят в ломящийся от снеди магазин, вот им бесплатно предлагают на выбор сразу десять автомобилей, а вот их уговаривают бесплатно заселиться в десятикомнатную квартиру с видом на Кремль. Прямо не жизнь, а малина — только рот успевай открывать и ловить падающие с неба конфеты.

Однако реальная жизнь в СССР была далека от этих фантазий — и чтобы её увидеть, нужно смотреть не на рисунки, а на фото той эпохи. Сегодня я покажу вам фотоснимки профессиональных советских фотографов, которые в свободное от работы время занимались бытовым фото — и были вынуждены в своё время уничтожить часть своих фотоархивов за обвинения в "очернении социалистической действительности".

Фотографов зовут Владимир Соколаев, Владимир Воробьёв и Александр Трофимов — они создали творческую группу "ТРИВА", работали фотографами при Кузнецком металлургическом комбинате, плюс снимали всё то, что происходит вокруг; главный принцип работы фотографов был таким — полный отказ от ретуши и постановочных кадров.

Итак, в сегодняшнем посте — запрещённые в СССР документальные фото, на которых показана жизнь в настоящем СССР. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)




02. Одна из наиболее известных фотографий "ТРИВА", сделанная в Новокузнецке в 1982 году, называется "приёмщики стеклотары". Глядя на это фото, почему-то вспоминаю грустный афоризм — "в СССР всё было отлично, жаль лишь что бутылки принимали только без этикеток".




03. А этот снимок называется "Новосёл Ордженикидзевского района", сделан в 1984-м году. Как видите, реальность несколько отличается от постановочных плакатов, где счастливая семья в солнечный день въезжает в новехонький подъезд с идеальным газоном вокруг.




04. Бригада изолировщиц на послеобеденном отдыхе, 1978 год. Отличное фото, которое должно отрезвить всех фанатов СССР, которые мечтают туда вернуться и "есть лучшее в мире мороженое и крабовые палочки". Жизнь в СССР — это вовсе не мороженое и конфеты, а каждодненвный тяжелый труд, о безопасности которого никто особо не думал. Обратите внимание на фигуры работниц — они такие полные вовсе не от того, что много кушают, а от постоянной работы с вредными веществами.




05. "Выход смены из шахты Распадская". Не знаю, что видите на этом фото вы — я вижу лишь изможденных и уставших людей, вовсе не похожих на вечно веселых и чистеньких рабочих из советских агитационных фильмов. Ну что, уже хотите "назад в СССР", полезете в шахту?




06. А этот снимок фотографы назвали "Перекур на газовом баллоне" (на самом деле на кислородном, но не суть). Как говорится — без комментариев.




07. Так, теперь давайте посмотрим на транспорт, снимок называется "Центральный рынок на улице Курако" и сделан в 1983-м году. Обратите внимание на грязный и весь какой-то мятый автобус...




08.  А вот поломавшийся личный автомобиль, снимок 1981 года. Нормальных автосервисов в те годы не существовало, и фактически каждый автомобилист должен был быть одновременно и автомехаником, и автослесарем, и электротехником; в одном бессмертном тексте про то, как "вернуться назад в СССР", среди прочего предлагалось купить какой-нибудь старый автомобиль и постоянно его чинить.




09. "Старшая сестра. Новокузнецкий аэропорт" — фотоснимок 1979 года. Девочке приходится сидеть на улице с вещами и младшим братом.




10. Несколько фотоснимков реальной советской торговли. На заглавном фото в посте работники магазина разрубают, судя по всему, какие-то коровьи туши (прямо на земле), а вот этот кадр называется "продажа бараньих костей". Вы сейчас купили бы такое? А в СССР, как видите, даже за такой дрянью, продаваемой в антисанитарных условиях, выстроилась очередь...




11. Очень страшное фото 1984 года, называется "Суповой набор" — бабушка вынуждена рубить какую-то требуху на суп — на какой-то колоде во дворе, застеленной газетой "Правда".




12. А это — уличная торговля какими-то дефицитными дынями.




13. Люди в очереди. Без комментариев.




14. Есть у "ТРИВА" и потрясающие кадры, посвященные "счастливому советскому детству". Вот этот кадр, сделанный в 1985 году, называется "Родительский день в пионерлагере" — людей держат за закрытыми воротами. Ну что, уже хочется туда вернуться? На мой взгляд, фото сильно напоминает атмосферу какой-то тюряги.




15. Ещё лагерь, фото называется "Наказание". В советских лагерях, детских садах и т.д. было распространено наказание, когда ребенка за какой-то незначительный проступок заставляли голышом долго стоять на одном месте — либо в углу, либо за дверью, либо наоборот в центре комнаты. Отдали бы своего ребенка в такой лагерь, где какая-нибудь жирная миклуха так над ним бы издевалась?




16. Школьная "практика", больше напоминающая тоскливый быт какого-нибудь стройбата — школьники в легкой одежде вычерпывают совковыми лопатами гигантскую лужу. Уверен, у всех мокрые ноги и треть завтра сляжет с температурой — виноватых в этом, разумеется, "не будет".




17. А вот это фото может быть страшнее всех предыдущих, вместе взятых. Снимок сделан в 1983 году и называется "Кафедра детской ортопедии. Ожидание приёма у врача". Вопрос о том, почему в "великой стране", делающей ракеты, а также в области балета и т.д. детские больницы выглядят ВОТ ТАК, я оставлю для вас.




18. Сюрреалистическое фото дворовой эстрады. "Решения XXVI съезда КПСС выполним", "Программу мира поддерживаем и одобряем".




19. Сейчас покажу ещё несколько фотоснимков досуга трудящихся, но сперва вот это — какой-то дедушка копается в горе выброшенной подгнившей капусты — капусту вывалили под окна како-то (скорее всего) общежития. На заднем плане — гигантская фреска с Лениным.




20. "Масленица на площади Ленина" — снимок сделан в Новокузнецке в 1983 году. Очередь "страждущих" выстроилась за дешевым крепленым вином , которое, судя по всему, прямо тут и будет распито — об этом говорят одноразовые стаканчики, надетые на бутылки одним из покупателей.




21. А вот это — уже процесс потребления "горячительного". На заднем плане снимка, вероятнее всего, какой-то местный Дом культуры.




22. Страшные последствия этих "алкогольных распродаж" и в целом толератного отношения к алкашам в СССР — на дорожке в парке валяется совсем молодой парень, на лавочке остался стоять стограммовый стаканчик и хлеб, чтобы "занюхивать". На заднем плане как ни в чем не бывало играют дети...




23. Ещё один товарищь, зашедший "почитать" в букинистический магазин.




24. И вот ещё. На этом снимке страшно всё — молодой мужчина, допившийся до бесчувствия и валяющийся на асфальте, равнодушная толпа вокруг, не обращающая на него никакого внимания и пара, сидящая прямо у ног бесчувственного тела и поедающая "самое вкусное в мире мороженое".




25. Потом этим людям ещё расскажут о том, как "Запад по плану Даллеса спаивает СССР" и о том, что у нас, в отличие от капиталистических государств, "вся власть принадлежит народу".



В одном из интервью фотограф Владимир Соколаев, отвечая на вопрос, хотел ли бы он вернуться назад в СССР, ответил — "Нет, не хочу. Я в нём уже был. Зачем дважды наступать на одни и те же грабли? Может, кому-то и недостаточно одного раза, а мне хватило вполне. Если эт снимки не убеждают людей, что возвращаться туда больше не надо — то ради бога, пусть наступают на эти грабли. Когда-нибудь они всё же научатся".

А вы хотели бы вернуться в такой СССР?

Что бы вы там делали?


Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про настоящую жизнь в СССР, нажав на кнопочку ниже:

46
Какая же всё-таки махровая колхозница эта Ксения Бородина.
122 комментария
Какая же всё-таки махровая колхозница эта Ксения Бородина. На дворе -- 2018 год, а она по-прежнему обнимается с пакетиками, как понаехавшая в столицу на заре «нулёвых» деревенщина.


Фото: Соцсети

У меня лет 10 назад подружка была. Купив в ЦУМе что-то из косметики, она получила в придачу заветный пакетик. И вот с этим оранжево-чёрным бумажным изделием она частенько выходила из дома.




Девчонку, в принципе, можно понять. Во-первых, время было другое. Во-вторых, ей тогда было всего 19 лет. То был её первый год в столице, куда она прискакала учиться из Саратова.

Пыталась как-то вписаться, не совсем понимая, что к чему. На адаптацию ушёл год, в течение которого девушка осознала: для умного человека пакетик -- это не ценность, как не ценность и то, что лежит в нём.

Да, можно с удовольствием носить и покупать Gucci или Сhanel, оставаясь при этом умным человеком, но вот фотографировать упаковку в попытке доказать окружающим, что у тебя есть деньги, -- это колхоз.


Фото: Соцсети

Это такие жестокие комплексы забитой курицы, что мне -- не испытывающей ни малейшей симпатии к Бородиной -- как-то жаль её, что ли.

Ну, как можно так упрямо игнорировать время? Какой непроцарапанной дурой надо быть, чтобы, живя в Москве в 2018 году, застрять головой в Саратове 15-летней давности?

Неудивительно, что у Дома 2 так стремительно падают рейтинги. Проект, включая его ведущих, морально устарел, как устарела и Алла Борисовна Пугачёва с её начёсанными Зверевым париками.



Весь продвинутый мир заморачивается на эко-шубах и cruelty-free косметике, а Дом 2 по-прежнему массово пилит носы, восседает на лобном в соболях и фотографируется с пакетиками.

Фу, колхоз.



А вы считаете себя продвинутым человеком? Если да, то что делает вас таковым?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


47
Иногда кажется, что ничего нового уже придумать невозможно и абсолютно все художественные приёмы давно использованы...
30 комментариев
Иногда кажется, что ничего нового уже придумать невозможно и абсолютно все художественные приёмы давно использованы...
И тут выходит новый клип у Oren Lavie.






https://www.youtube.com/watch?v=xXlBdXh6Jwg


С удивлением обнаружил, что всем известный гениальный клип Oren Lavie "Her Morning Elegance" вышел ДЕВЯТЬ ЛЕТ НАЗАД.


https://www.youtube.com/watch?v=2_HXUhShhmY


Прекрасную половину человечества ещё раз с праздником!

© 2018, Алексей Надёжин





Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
48
Роберт де Ниро: «После 50 лет брака я однажды внимательно посмотрел на свою жену и сказал: «50 лет назад у нас был маленький дом, старенькая машина...
115 комментариев


Роберт де Ниро: «После 50 лет брака я однажды внимательно посмотрел на свою жену и сказал: «50 лет назад у нас был маленький дом, старенькая машина, мы спали на диване и смотрели маленький черно-белый телевизор, но зато каждую ночь я ложился в одну кровать с красивой 19-летней девушкой.
Сейчас у меня огромный дорогой дом, много дорогих машин, огромная кровать в роскошной спальне, цветной телевизор с широким экраном, но я сплю в одной кровати с 69-летней женщиной. Я начинаю сомневаться в своем браке».

Моя жена очень разумная женщина. Она не обиделась и не ругалась. Она просто предложила мне найти себе 19-летнюю девушку, а она уже позаботится о том, чтобы я снова жил в маленьком домике, спал на продавленном диване и смотрел черно-белый телевизор».

via

49
Я про мужские баги реже пишу, чем про женские, потому что статьи про мужские баги большинство женщин читают с одной целью: утвердиться в том, что во...
15 комментариев


Я про мужские баги реже пишу, чем про женские, потому что статьи про мужские баги большинство женщин читают с одной целью: утвердиться в том, что во всем виноваты мужчины.

С каким облегчением некоторые люди перекладывают ответственность за ситуацию на других - читать удивительно. Казалось бы, если вы в ситуации ни при чем, то ведь и изменить ничего не можете, так и будете в тухлом болоте своем сидеть или в яме. Чему же радоваться? Радоваться надо своей возможности на ситуацию повлиять.

Видимо к каждой доказанной мужской вине в воображении женщины прилагается еще и исполнительный лист: взыскать с мерзавца и вернуть ей.

Но листа такого нет. И что самое главное - никогда не будет.

Зато есть хорошая новость. Прямо даже праздничная можно сказать. Если у вашего мужа - пограничные баги, значит у вас баги еще больше или не меньше. Не будь у вас багов, его баги не цвели бы таким пышным цветом и никак вам не мешали. А может быть их даже вообще не стало бы. То есть если вы наконец-то перестанете следить за багами мужей и обратите внимание на свои баги и от части хотя бы избавитесь, праздник на вашу улицу придет. Восьмое марта круглый год.

Мужчин то же самое все касается. Все женские баги они могут компенсировать своими хорошими границами. Багов у жен останется очень мало, если у мужей будут хорошие границы. Поэтому видя огромный баг у своей жены, обратите внимание на свои паршивые границы. Они точно у вас паршивые.

Вот мы вчера разобрали два мужских бага. Все пограничные баги в браке основаны на том, что с супругом сливаются границы, он воспринимается как собственная часть, неодушевленное приложение, послушный орган, вечно должная нянька или даже раб. Из-за такого отношения второй отмораживается, закрывает границы, пятится и отгораживается стеной. Возникает дефолт.

В дефолте баги начинают расти как на дрожжах. Штурманы восклицают: "А как же не штурманить, он же такой пассивный!" Он и стал пассивным из-за Штурмана вашего, он тогда еще мог быть активней, но вы и слушать не хотели его мнение, и вот теперь он вообще перестал участвовать в совместных делах, все переложил на вас, и вам конечно непонятно теперь, а как без штурманства.

Приезжаешь, допустим, в Икеа и видишь одну и ту же картину: каждая почти семейная пара ругается на одну и ту же тему. Мужчины ворчат, что их заставляют делать который круг и сидеть на которой кровати, а жены возмущаются, что мужья такие равнодушные к совместному быту. На пятом круге по Икеа мужья начинают не ворчать, а материться, а жены едва не рыдают. Мало какой жене приходит в голову, что если она три часа подбирает занавесочки к абажуру, а чашки к кухонной плитке, мужу это все совсем не интересно. Выбирай он дизайн сам, он бы покрасил стены в черный или серый цвет и купил однотонную мебель (диван и шкаф). И жалюзи. А скорее он вообще забил бы на дизайн, не тратил бы на это деньги, а копил на крутую машину. То есть мысль купить много разных милых вещей в дом - не его. Не он инициатор. Он согласился и поддержал жену в ее стремлении украсить общий дом на свой вкус, но пять кругов по Икеа оказалось для него слишком серьезной пыткой. Вы когда делаете что-то, что лично вас не интересует и в чем лично вы почти никак не замешаны, от скуки умираете? А через три часа повторений? Вот и он.

Если бы в Икеа перед свадьбой поехали бы Ваня и Рапунцель из сериала, Ваня ей бы сразу сказал, что хочет подождать ее в ресторане, не стал бы за ней таскаться. Рапунцель в минусе, а у Вани границы ничего, обошлось бы без ссор. Она бы постельное белье выбирала, а он бы ел тефтельки с картофельным пюре и общался с девушками, частично в телефоне, а частично прямо там. Это Ваня, а бедные онегины таскаются за своими женами, ворчат, а потом начинают ругаться. И что самое главное, жены остаются обиженными и раздавленными, потому что они как лошади в короне "все тянут на себе", а несчастные лентяи еще и недовольны.

Никому не придет в голову, что конфликт из-за собственных убогих границ. Мужьям не приходит в голову, что если не хочется ехать в Икеа, надо сказать НЕТ, либо сказать "я поеду, но давай я буду выбирать вот это и вот то, и то, что я хочу видеть у себя дома, даже если тебе не нравится". То есть забирайте у штурмана штурвал, чтобы с ним не ссориться, либо дайте ему штурвал и идите в ресторан, пусть штурман ходит хоть сто кругов, вы за ним тележку не возите. Иначе звереете от роли пуделя с сумкой в зубах и ненавидите жен, а жены вас в этот момент еще больше ненавидят, потому что им и в голову не приходит, что быть штурманом - это зло, это отказ человеку в праве распоряжаться личным временем как он хочет, это уверенность в том, что выбранные тобой занавески в цветок - универсальное благо, объективное хорошо. Это отказ человеку в субъектности. А им в голову не приходит, что это зло. Как вам не приходит в голову, что прогибы постоянные - зло и дорого вам обоим встанут.

На этом примере видно, как могли бы примириться пары. Женам надо штурманство убрать подальше, а мужьям не прогибаться, чтобы потом не гневаться, а либо принимать участие в выборе инициативно, либо идти и заниматься своими делами, иначе они пытаются быть овощами, "чтобы не ссориться", а потом их накрывает протест, ведь они люди. Не ссориться не получается.

А что, например, женщины могут сделать с описанными вчера Сынком и Клиентом?

Да все.

Если у вашего мужа баг Сынок, наверняка у вас - жирный Штурман или даже Штурман с Училкой.

Не выживет Сынок (баг) рядом с женщиной с хорошими границами. Мужчина выживет конечно и еще как хорошо, а баг его погибнет смертью храбрых. Как только мужчина с багом Сынок откроет рот, чтобы вдоволь поныть или поделиться какими-то стыдными подробностями из детства, женщина с хорошими границами уйдет как Ваня в ресторан. В смысле она скажет, что ей не очень интересно ( нежно скажет) и займется своими делами. В случае слабого бага Сынок, она выслушает какое-то время, но подкреплять положительно не будет. И слабый баг Сынок ослабеет еще больше. Без положительного подкрепления.

Сынок цветет только с мамашками!

Да, женщины. Если у вашего мужа ярко выраженный баг Сынок, значит у вас Училка или Штурман, вы мамаша и лошадь в короне. И сколько бы вы ни ныли, что вам не нравятся жалобы мужа и надоело, вам надоел передоз, а в меньших количествах вы это все положительно подкрепляли. Из-за плохих границ. Вы слушали, кивали, выражали сочувствие, давали советы, вы боялись, что если не делать этого, муж куда-нибудь сдриснет. Как мужья с плохими границами боятся отказать своим штурманам и плетутся в Икеа, а там начинают на этих штурманов орать. И орут еще не самые плохие мужчины. У тех еще кое-какие границы сохранились. Самые плохие так и таскаются с кислым лицом, подкрепляя в штурманах уверенность, что без их штурманства этот бледный овощ - никак. В общем сынки как раз и таскаются за штурманами. Ну и ноют им часто конечно. А как не поныть?

Что касается бага Клиент, о котором вчера застонало так много женщин, в случае этого бага надо тоже обратить внимание на себя, на свои ужасные границы.

Баг Клиент вашего мужа отморозил вас в сексе? Так это вы сами ему потакали.

Чего я только вчера ни начиталась. Сколько уловок женщины применяют, когда хотят избежать навязанного секса. "Голова болит" это давно уже классика из анекдотов. "Критические дни" через день - то же. Каких только отмазок ни придумывают женщины с плохими границами, чтобы увернуться от бедных мужей. А сколько соглашаются, терпят, мучаются, ненавидят этих мужей. В сто раз сильней ненавидят, чем мужья, делающие круги по Икеа. И когда ненависть уже разрывает на куски, они начинают этим бедным мужьям высказывать. А потом сожалеют, конечно, понимая, что им ничего плохого не делали, вообще-то, их просто хотели. То есть хорошее предлагали, а они разорались и разрыдались, как бедные жертвы.

Человек с плохими границами всегда будет жертвой. Он не понимает, что надо сказать спокойное "НЕТ", теплое, вежливое, но твердое. И не придется врать, не придется вилять, не придется ненавидеть и истерить потом. Люди с плохими границами ВСЕГДА истерики, просто потому, что агрессия у них накапливается и взрывается. Надо было сразу сказать "нет", едва только почувствовав нежелание (ехать за занавесками в цветочек или трахаться, не важно) но человек с плохими границами не может отказаться, пока агрессия не переполнит его через край. Ему все кажется, что он не имеет права, он сам понять не может, хочет он или не хочет, а может быть чуть-чуть хочет или совсем не хочет. Не чувствует он своих границ и поэтому ему кажется, что супруг имеет полное право на его тело, на его время, на его энергию, даже если он совсем не хочет. Человек с плохими границами уступает все время, поэтому совсем перестает сам вкладываться, ему кажется, что он и так перевложился. И тогда он тем более не понимает, где его право, может быть он обязан уступать, ведь он совсем не вкладывается. И уступает и растит свое возмущение и ненависть дальше.

Вот что происходит.

Из-за ваших ужасных границ.

Но вместо того, чтобы подумать о своих ужасных границах и сделать их хоть немного лучше, вы нападаете на человека. Орете на жену, которая приехала покупать занавески, а потом мучаетесь чувством вины, ведь она хотела самого хорошего для вас, дом обустраивает. Лучше бы выразили ей благодарность, но себя использовать в качестве пуделя не давали бы. Пусть собой рулит, а не вами. А вы будете рулить собой сами и щедро вкладываться в быт так, как сами хотите. То есть разделить границы надо и вкладываться в быт с обеих сторон.

И с мужьями-клиентами или женами-доярками то же самое! Не уступайте из трусости, когда совсем не хотите секса, скажите, что вам не хочется. А в другой раз инициируйте сами, выразите свое желание и любовь. Это будет в сто раз лучше, чем уступать-уступать, соглашаться и копить раздражение и ненависть все больше и больше.

Не бывает больших багов у супругов людей с хорошими границами. Мелкие - да, но чужие мелкие баги никак не мешают человеку с хорошими границами. Даже наоборот. У супруга баг, а у вас нет? Значит он всегда будет немного в минусе. Занимайтесь своими границами, друзья. Не чужими, а своими.

Понятна тема? Ловите чужих тараканов или все-таки удается переводить взгляд на своих?



ПРАВИЛА БЛОГА

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Оставить отзыв с помощью аккаунта Google+:

 
Архив лучших постов