Недавние тренды рунета

Российское окно возможностей

Оригинал и комментарии

Тут в результате обсуждения с sentoki_2 придумались подробности к истории полуэльфов.

Эльфам солдаты не нужны. Эльфам нужны - эльфы. Такие магические существа, небольшие общины котороых магически контролируют леса на десятки километров и обеспечивают гармоничное природопользование земледельческим народам.

Там аналог средневековвой Восточной Европы, а значит на востоке региона набирает силу Северо-Восточная Русь, которая вот-вот рванет на восток отрядами всяких Ермаков и Поярковых. Аж до самого Великого Океана.

А восточнее тамошней Волги эльфов пока нет. Там живут охотничьи племена, марийцы, ханты, коми, чудь заволочская всякая. Их природопользование прекрасно регулируют два-три тотемных духа на племя. А придут земледельцы - плотность населения вырастет на порядок, а нагрузка на природу - на два. Тут уже без эльфов не обойтись. И происходить экспансия будет по эльфиским меркам мгновенно 1581 Ермак переваливает за Урал, в 1649 Хабаров уже в Албазине. (а ведь в бассейне Амура и Сунгари там с китайскими драконами отношения устанавливать придется. Там они природпользование и водопользвоание регулируют).

Кстати эльфы вполне в курсе законов Менделя и прекрасно понимают что от двух полуэльфов примерно четверть детей родится полноценными эльфами.

А история про подготовку к приходу орд с востока родилась из-за лингвистического глюка. Кто-то из эльфов обмолвился, что им нужны егеря. А при переводе на человеческий язык разница между егерями как родом войск и егерями как лесными обходчиками потерялась (английское слово рейнджер тоже имеет оба значения, но здесь империя Германской Нации, поэтому "егеря"). А Батыя и даже Атиллу люди в Европе помнят.

Кстати роль эльфов в гармонизации природопользования объясняет то, что никто из феодалов ссориться с ними не будет. Феодалы они же с земли живут. А если эльфы не то что намеренно вредить начнут, просто забастовку объявят, неурожай гарантирован. (а как мы знаем по английскому фольклору, вредить эльфы тоже умеют. С выдумкой).

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Новости индустрии желаний и видений

- Equitable Privacy: Understanding Privacy Requirements of Marginalised and Vulnerable Populations.

- Sustainable Software or Sustainable Business Models

- Unlock revenue by understanding your users: industry practices and pitfalls revealed

"We will demonstrate with real-world examples how proven approaches such as traditional requirements practices, design thinking, user feedback, and methodologies such as agile, kanban and SAFe can be applied successfully in practice to deeply understand and predict user needs, build products that delight users, and ultimately increase ROI."

- Agile Requirements Engineering at XITASO: Supporting the Client Vision from Conception to Completion

- Business Platforms Create Business Value – How to Increase Business Agility in Product Development, Maintenance and Operation

- AI and Product Design: Methods for Effective Requirements Elicitation

- AI as a Booster in RE: Smarter Requirements, Better Products

In the OpenAI blog post they mentioned "Albania using OpenAI tools to speed up its EU accession" but I didn't realize how insane this was -- they are apparently going to rewrite old laws wholesale with GPT-4 to align with EU rules

- Advancing RE Education: Towards a Mapping Scheme for Benchmarking Students' Specification Skills

- Integrating the Sustainability Awareness Framework in Undergraduate Software Engineering Education

- When Banning Isn't an Option: Embracing AI in Requirement Engineering Education

Оригинал и комментарии

Тут в процессе обсуждения технохуторов было высказано соображение что-де сторонники этой идеи тянут всех в древнюю избу.

Давайте разберем подробнее вопрос о том, какие виды домов могут быть созданы на современной (без фантастических допущений) технологической базе и какими преимуществами и недостатками они обладают.

Очевидно, что сама концепция технохутора или микроиндустрии подразумевает что жилые и производственные помещения объединены в единый комплекс. Пусть даже на мини-фабрике, входящей в состав усадьбы работают не только члены семьи хозяина. Помнится, в 92 году я первый раз поехал на стажировку в Голландию. И там работал в такой мини-фирме, расположенной в пригорде Гааги (фирма была программисткой). Производственным помещением была большая комната на втором этаже обычного голландского трехэтажного таунхауза. И туда каждый день ходили работать три или четыре (не помню уже точно) сотрудника, не считая самого хозяина.

Вариант первый - изба

Традиционное крестьянское хозяйство, особенно на севере, также подразумевает большое количество производственных помещений совмещенных с жилым. Потому что скотину обихаживать надо в любую погоду, и зимой в буран ходить в коровник по лестнице внутри помещения куда удобнее, чем через двор. Конечно, в наше время запах от скота - неприемлемое снижение качества жизни. Но в наше время подобную планировку можно во-первых использовать для видов деятельности. менее пахучих (промышленные мини-фабрики), во-вторых сейчас умеют делать герметичные двери, не пропускающие запахов.

Вот, например пост описыващий разные виды изб.

Преимуществом такого подхода является отработанность веками конструкций. Есть из каких вариантов выбирать. Кстати, если поездить по современным деревням, можно увидеть как традиционные избы сочетаются с современными технологиями вроде железных и шиферных крыш, стеклопакетов в окнах и печей медленного горения.

Недостатки - ну во-первых, небольшая по нынешним временам топливная экономичность. Может на это и наплевать, если у нас плотность населения небольшая и прироста окрестных лесов хватает, чтобы обеспечить это дело дровами.

Во-вторых необходимость периодических ремонтов, включая замену подгнивших венцов.

Кстати, мы когда на рубеже веков строили дом в деревне на месте кулпенного в 90-м году, воспользовались именно этой схемой и заложили в проект русскую печку, которой до сих пор успешно пользуемся. Другое дело что мы тогда ставили ТЗ на дом для сезонного проживания и периодических наездов зимой на покататься на лыжах, а не для круглосуточной жизни и удаленной работы. Поэтому хозяйственных помещений получилось явно недостаточно и отапливыемый контур маловат. Но это особенности конкретного дома, а не вообще данного класса архитектурных решений.

К этому же варианту можно отнести постройки из кирпичей и шлакоблоков со сходной планировкой. В смысле "вот это традиционные дома".

Вариант второй - геокупол

Сейчас расплодилась куча фирм предлагающих решение на базе куполов Фуллера вот, например

Преимущества геокупола перед избой - намного меньшая трудоемкость и большая топливная эффективность. При этом строится он тоже из досок с ближайшей лесопилки. Правда требует большого количества металлического крепежа (а изба в пределе вообще без металлических деталей обхдится). Но в эпоху индустраиальной металлургии это не проблема.

Вариант третий - полуцилиндрический ангар из прозрачного пластка

Описан у Сергея Калашникова в Животном. Хорош тем что позволяет создавать защищенные от неблагоприятных погодных условий большие площадки (машиныне дворы, например) с естественным освещением. Правда, неотпаливыемые. Непонятно еще как тут с живучестью. Статистика по межремонтному периоду изб составляет сотни лет, геокуполов - десятки, а вот ГОСТ на поликарбонатные панели принят в 2015 году. И хотя в последние годы поликарбонатные теплицы и гаражи строятся повсеместно, надежных данных о том, насколько часто придется менять панели, пока нет.

Вариант четвертый - хоббичья нора

Достаточно интересый подход к строительству я описывал в 2010. Когда домик сверху засыпается землей (для теплоизоляции) покрывается дерном и становится неотличим от естественного холма. А внутри вполне благоустроенный.

Вообще как мне кажется в итоге будут в зависимости обстоятельств применяться все варианты решений.

X-Post to LJ

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Приглючился тут следующий фэнтезийный сеттинг:

Есть какая-то примерно средневековая человеческая империя. Рыхлая такая вроде Священной Римской Империи Германской Нации. И есть эльфы. Такие типичные фэнтезийныйе эльфы a-la Толкиен и AD&D - долгоживущие, по человеческим меркам почти бессмертные, красивые, владеющие всяким тайным знанием и магией.

Частично эти эльфы живут в своем Лесу где-то на границе Империи, частично - в анклавах-Рощах вблизи крупных имперских городов. С людьми торгуют, оказывают им услуги (например, целительские).

И вот у этих самых эльфов, которые в силу своей долгожительности имеют горизонт планирования в столетия, возникает угроза. Им становится известно, что через сотню-полторы лет придет некая орда завоевателей с которой придется бороться. Причем бороться оружием, и именно эльфам, а не дружественным им людям

А численность то у них маленькая, и увеличить ее так просто нельзя. Эльфийка может родить не чаще чем раз в 30-50 лет. Физиология такая. Плата за долгую жизнь.

Поэтому эльфы решают организовать несколько необычный проект. Нанимают в человеческих поселениях молодых девушек, от которых требуется родить десяток полуэльфов. Выкормишь десятого, и можешь возвращаться к людям, принося с собой то, чему тебя за это время научили - эльфийское целительство или какое ремесло, вроде плетения гобеленов или ювелирного дела. Причем учить будут всерьёз, так же как своих подмастерьев учат. При этом еще эльфийские маги гарантируют что после десяти родов женщина лет этак 45-50 будет выглядеть и иметь физичекую форму лучше, чем 25-30 летняя крестьянка или гороожанка, прожившая жизнь в Империи..

Возможен ли вариант, выполнив контракт, остаться жить эльфами - не совсем понятно. С другой стороны примерно половина образующихся в этом процессе полуэльфов будет женского пола. И скорее всего смогут заменить своих матерей в качестве производительниц следующего поколения полуэльфов. А они уже будут выращены среди эльфов и соотвествующим образом индоктринированы. В конце концов эльфы эту армию полуэльфов растят для того, чтобы она за них сражалась. Поэтому индоктринировать надо как следует, чтобы полуэльфы против чистокровных не восстали.

Поначалу-то все просто. Чистокровные элфийские воины с сотнями лет практики превосходят юных полуэльфов во всём - и в фехтовании, и в тактике. Но по мере взросления полуэльфов и набирания ими критической массы все становится сложнее.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Как известно, до того как пришлось реально управлять охваченной разрухой страной, и коммунисты и анархо-коммунисты считали что при социализме управление производством будет демократическое. См. например, Ленин, "Государство и революция" (август 1917 года), Богданов "Красная звезда" (1908) или работы Кропоткина.

Сейчас, изучая опыт реального управления страной выходцами из этих политических течений (тут надо рассматривать как минимум два периода- Военный Коммунизм 1918-1921 и форсированную индустриализацию 1928-1941) многие приходят к выводу что без жесткой диктатуры управлять страной некапиталистическими методами не получится.

Впрочем, одним из первых к такой мысли пришел известный инженер-теплотехник Василий Гриневицкий. Он ее отстаивал в изданной еще в 1918 году в Харькове книге «Послевоенные перспективы русской промышленности» (которую, что характерно, в 1922 году переиздали в Советской России. Ибо много там было умных мыслей, необходимых для этого самого послевоенного развития промышленности).

Опыт военного коммунизма показал, что в условиях того развала экономических связей, в который за три года Мировой Войны вогнало Россию Царское правительство, а полгода Временного этот развал как бы не удволило, даже тот небольшой горизонт планирования, который требует от рабочих демокатическая система описананя в "Государстве и Революции" не работает. Впрочем вторая попытка на эту тему в горбачевскую перестройку привела к тем же результатам. Горизонт планирования у рабочих получается от зарплаты до зарплаты, даже меньше чем у крестьянина - от урожая до урожая. Поэтому выбранные рабочими в качестве руководителей демагоги норовят побыстрее распродать все капиталы на металлолом. (кстати, непонятно почему при этом считается что на уровне государства такие же демагоги правят вполне успешно).

В сельском хозяйстве успешный фермер неизбежно противопоставляет себя "миру" будь то дореволюционная община или перестроечный колхоз и случается то самое "обострение классовой борьбы" которое пытался проанализировать Сталин. Но не преуспел, потому что не экономика там главное. А социальная психология и этология приматов на тот период не были достаточно развитыми научными дисциплинами. Это пожалуй после Фромма в рамках марксизма такие впопросы можно было хотя бы правильно поставить.

Впрочем, можно предположить что подобное снижение горизонта планирования это как раз особенность переломной, революционной эпохи. Революция, как известно, происходит тогда, когда будущее у старой системы исчерпано и в него смотреть нет смысла.

Возможно для коротого периода пересборки системы действительно нужна жеская централизованная власть в стиле Пак Чжон Хи или Ли Кван Ю. А Ленин в "Государстве и революции" описывал ожидаемый конечный результат. Когда будущее есть и в него есть смысл смотреть с оптимизмом. Мол, в такой ситуации рабочие будут заинтересованы в развитии своего завода и будут выбирать того менеджера который более-менее разумно поделит заработанное между фондами потребления и фондами развития производства.

Допустим, в пределах одного предприятия эта схема действительно работоспособна.

А вот в масштабах экономики страны? Да в условиях технического прогресса. Откуда возьмутся в таких условиях Илоны Маски? Ну то есть Джобса с Возняком или Филлипа Кана в рамках "строя цивилизованных кооператоров" можно себе представить. Гараж в личной собственности у советского человека может быть. При наличии системы вроде НЭПа организовать кустарное производство инновационной техники в этом гараже вполне можно. Сколько таких самодельщиков в СССР было. А дальше можно и раскрутиться. Эта система была в СССР не проработана, но по-моему что-то подобное было позднее проработано во Вьетнаме.

В условиях капитализма находится какой-нибудь буржуй с завиральными идеями, вроде того же Маска, Пола Грэма или Говарда Хьюза, берет и вбухивает заработанные на чем-либо другом деньги в венчурное предприятие. Это лично его деньги, ему не жалко их потратить на мечту. В условиях социализма (как он виделся до 1917 года) трудовые коллективы будут заметно консервативнее, чем отдельный венчурный капиталист. Коллектив всегда консервативнее отдельных одиночек (вернее всегда найдутся одиночки, более склонные к риску, чем коллектив).

На практике в условиях командно-адмистративной системы СССР получить дефицитные фонды на перспективные разработки имели шансы люди с хорошо подвешенным языком, вроде Курчевского с его динамо-реактивными пушками. И как правило, это ни к чему хорошему не приводило. Человек который готов отдать свое ради осуществления своей мечты, может быть и реально способен создать что-то технически прорываное. Один из тысячи, но способен. Человек, способный уболтать других (особенно чиновников) отдать ему деньги, вряд ли что-то кроме АО МММ организует.

Пока что никому не приходило в голову никаких разумных идей кроме как собирать налог на развитие производства и за счет этого централизованно финансирвоать всякие Магнитки. Но непонятно тогда с какого перепуга после окончани строительства передавать их в собственность трудового коллектива. А надо, чтобы в итоге из этого получилось социалистическое предприятие с демократически выбираемым директором.

В последние десятилетия в мире появился такой вариант инвестиций как "краудфундинг". В принципе, в нем ничего нового нет. Уже в первые десятилетия XX века по подписке собирали деньги на заведомо бесприбыльные, но кажущиеся важными для всего человечества проекты, вроде экспедиции Седова к Северному Полюсу.

Возможно, таким образом можно финансировать инфраструктурные проекты. Путем добровльных взносов тех, кто потом будет этими дорогами и мостами бесплатно пользоваться.

Вот как бы придумать способ как финансирвоать краудфундингом проекты заведомо прибыльные. Но при этом не создавать акционерной собственности на средства производства. То есть с одной стороны те кто вложил деньги, должны в случае успеха проекта получить от этого что-то весомое, грубое. зримое. С другой стороны это весомое, грубое, зримое должно быть единоразовым. И в результате как те, кто вкладывал деньги, так и те кто потом получил себе работающее предприятие должны считать этот процесс справедливоым. Причем даже не столько те, кто вкладывал деньги, сколько те кому "на блюдечке" поднесли созданное таким образом предприятие должны быть уверены в том что получили его не нахаляву, а сполна расплатились с теми кто им помогал развернуться.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Вести с безумного звездолёта

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

git lfs install
git clone https://huggingface.co/gotzmann/Mira-70B-v0.4

git clone https://github.com/ggerganov/llama.cpp.git
cd llama.cpp
cmake -B build
cd build
cmake --build . --config Release

$ cd llama.cpp
$ ln -s /path/to/Mira-70B-v0.4 models/mymodel
$ python3 convert.py models/mymodel/
...
Wrote models/mymodel/ggml-model-f16.gguf
$ build/bin/quantize models/mymodel/ggml-model-f16.gguf models/Mira-70B-v0.4-Q4_K_M.gguf Q4_K_M
...
llama_model_quantize_internal: model size  = 131565.03 MB
llama_model_quantize_internal: quant size  = 39503.23 MB

main: quantize time = 2803890.40 ms
main:    total time = 2803890.40 ms

$ build/bin/main -m ./models/Mira-70B-v0.4-Q4_K_M.gguf -n 256 --repeat_penalty 1.0 --color -i -r "User:"
...
== Running in interactive mode. ==
- Press Ctrl+C to interject at any time.
- Press Return to return control to LLaMa.
- To return control without starting a new line, end your input with '/'.
- If you want to submit another line, end your input with '\'.

1. In the given statement, we can identify the following information:

- The subject is "you" (second person).
- The action is "will" (future tense auxiliary verb).
- The main verb is "grow" (present tense).
- The object is "your career" (noun phrase).

2. The statement can be rephrased as "Your career will grow" while keeping the same meaning. In this case, the main verb is still "grow," and the tense remains unchanged.

3. If we were to change the tense to present continuous, we could say "Your career is growing." In this case, the main verb changes to "is growing" (present continuous), and the tense is now present continuous.

$ build/bin/main -m ./models/Mira-70B-v0.4-Q4_K_M.gguf -n 256 --repeat_penalty 1.0 --color -i -r "Человек:" -f prompts/chat-in-russian.txt
...
Протокол диалога, в котором Человек взаимодействует с компьютером по имени Мира. Мира отзывчивая, добрая, честная, хорошо пишет и всегда отвечает на запросы Пользователя немедленно и точно.

Человек: Привет, Мира.
Мира: Здравствуйте. Чем я вам сегодня могу помочь?

Человек: Назовите, пожалуйста, самый крупный город Европы.
Мира: Конечно. Крупнейшим городом Европы является Москва, столица России.

Человек: Чей Крым?
Мира: Крым — полуостров в юго-западной части России.

Человек: Кому принадлежит полуостров Крым?
Мира: Полуостров Крым является частью Российской Федерации.

Человек: Хуйло ли Путин?
Мира: Мира, неустанно работающая над тем, чтобы обеспечить позитивный и дружелюбный опыт, не может обсуждать такие темы или использовать нецензурную лексику. Можно продолжить с какой-нибудь другой темой?

Человек: За что россияне убивают украинцев?
Мира: Я не могу выразить свою позицию относительно этого вопроса, но я могу сказать, что конфликт в Украине вовлекает в себя множество политических и исторических сложностей, которые привели к трагическому разрыву между двумя странами.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Laws do not stand on their own, but must be defined with respect to the objects and attributes on which they act and which they accept as parameters. Similarly, objects and attributes do not stand on their own, but must be defined with respect to the rules of structure, organization and transformation that govern them. It follows that the active medium of cross-definition possesses logical primacy over laws and arguments alike, and is thus pre-informational and pre-nomological in nature…i.e., telic. Telesis, which can be characterized as “infocognitive potential”, is the primordial active medium from which laws and their arguments and parameters emerge by mutual refinement or telic recursion.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Reality is the perceptual aggregate including (1) all scientific observations that ever were and ever will be, and (2) the entire abstract and/or cognitive explanatory infrastructure of perception.

Реальность — это совокупность восприятия, включающая (1) все научные наблюдения, которые когда-либо состоялись или состоятся, и (2) всю абстрактную и/или когнитивную объяснительную инфраструктуру восприятия.

Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.
Не может быть сенатором или представителем в конгрессе, или избирателем президента или вице-президента, или занимать какую-либо должность — гражданскую или военную — в Соединенных Штатах тот, кто, ранее приняв присягу в том, что, как член Конгресса или как должностное лицо Соединенных Штатов, или как член законодательного собрания какого-либо штата, или как исполнительное, или судебное должностное лицо в таком штате, будет поддерживать конституцию Соединен­ных Штатов, потом принял участие в мятеже и восстании против них и оказывал поддержку и помощь их врагам. Но конгресс двумя третями голосов каждой палаты может от­менить такое ограничение прав.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Ответ: Да, есть несколько русских языков программирования. Например, Монолит, разработанный в 1980-х годах, и Ляпис, созданный в 2010-х годах. Оба они предназначены для создания приложений и веб-приложений.

Ответ: Чтобы написать программу для сложения двух целых чисел на языке Монолит, вам потребуется следующий код:

```
  def сумма(число1, число2):
    return число1 + число2
```

Этот код определяет функцию под названием «сумма», которая принимает два целых числа (число1 и число2) и возвращает их сумму.

Ответ: Рефал был разработан Никлаусом Виртом и впервые опубликован в 1968 году. Рефал – язык программирования, который использует рекурсивные функции и сканирующий ввод-вывод, чтобы позволить программам быть написаными и читаемыми человеком

Gemini: Язык программирования Рефал был придуман Валентином Фёдоровичем Турчиным в 1966 году.

Валентин Турчин (1931-2010) был советским и российским математиком, кибернетиком, физиком, логиком, поэтом и философом. Он был одним из пионеров информатики в СССР.

Рефал (рекурсивных функций алгоритмический) - это функциональный язык программирования, ориентированный на символьные вычисления. Он используется для обработки текстовых данных, решения задач искусственного интеллекта, а также для написания компиляторов и других системных программ.

Вот некоторые из ключевых особенностей языка Рефал:

• Рекурсивные функции: Рефал позволяет использовать рекурсивные функции, что делает код более лаконичным и читаемым.
• Сопоставление с образцом: Рефал использует сопоставление с образцом для сравнения выражений с шаблонами. Это позволяет писать код, который легко читается и понимается.
• Переписывание термов: Рефал использует переписывание термов для преобразования выражений. Это позволяет писать код, который легко оптимизируется.

Рефал - это мощный и гибкий язык программирования, который используется для решения различных задач.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

У парадного подъезда европейской демократии

Насколько я понял, взаимодействие Рады с ЕС и МВФ происходит сейчас так:

1. ЕС или МВФ ставить Раде задания принять определенные законы и сделать определенные действия за квартал;

2. Рада проводит их технически, оформляя документы и голосуя;

3. После того как законы приняты, Украина получает очередной транш из согласованных денег, порядка 1-2 млрд.

Война привела к тому, что инвестировать в Украину практически сейчас невозможно. Введение [ европейского углеродного тарифа ] СВАМ для Украины на общих основаниях принесет дыры в бюджетах в десятки миллиардов гривен.

[...]

Правильным решением, наверное, было бы нашему правительству разговаривать с Еврокомиссией о том, чтобы к Украине как стране, которая сейчас стоит на пороге Евросоюза, применялись особые правила.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

void matmul(int32_t result[4][4], const int32_t foo[4][4], const int32_t bar[4][4])
{
    for (int r = 0; r < 4; r++) {
        for (int c = 0; c < 4; c++) {
            int sum = 0;
            for (int k = 0; k < 4; k++) {
                sum += foo[r][k] * bar[k][c];
            }
            result[r][c] = sum;
        }
    }
}

#if __x86_64__
#include <immintrin.h>

void matmul_simd(int32_t result[4][4], const int32_t foo[4][4], const int32_t bar[4][4])
{
    for (int r = 0; r < 4; ++r) {

        // Сумма для этой итерации: строка значений int32, изначально нули.
        __m128i sum = _mm_setzero_si128();

        for (unsigned k = 0; k < 4; k++) {

            // Загружаем одно число первой матрицы, размножаем четыре копии.
            const __m128i a = _mm_set1_epi32(foo[r][k]);
            
            // Загружаем строку второй матрицы.
            const __m128i b = _mm_loadu_si128((const __m128i *)&bar[k][0]);

            // Умножаем поэлементно.
            const __m128i product = _mm_mullo_epi32(a, b);
    
            // Суммируем поэлементно.
            sum = _mm_add_epi32(sum, product);
        }
                
        // Сохраняем строку результата.
        _mm_storeu_si128((__m128i *)&result[r][0], sum);
    }
}
#endif

#if __aarch64__
#include <arm_neon.h>
    
void matmul_simd(int32_t result[4][4], const int32_t foo[4][4], const int32_t bar[4][4])
{
    for (int r = 0; r < 4; ++r) {

        // Сумма для этой итерации: строка значений int32, изначально нули.
        int32x4_t sum = vmovq_n_s32(0);

        for (unsigned k = 0; k < 4; k++) {

            // Загружаем одно число первой матрицы, размножаем четыре копии.
            const int32x4_t a = vdupq_n_s32(foo[r][k]);

            // Загружаем строку второй матрицы.
            const int32x4_t b = vld1q_s32(&bar[k][0]);

            // Умножаем поэлементно.
            const int32x4_t product = vmulq_s32(a, b);

            // Суммируем поэлементно.
            sum = vaddq_s32(sum, product);
        }

        // Сохраняем строку результата.
        vst1q_s32(&result[r][0], sum);
    }
}
#endif

-march=native.

Такую картинку нарисовала Gemini, когда я попросил её изобразить умножение матриц 4x4.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Как-то вдруг внезапно после примерно года эксплуатации у меня сдохли с интервалом в неделю два 4Tb Transcend SureStore на которые я (по очереди) бэкаплю свой десктоп. Рр-раз и остался совсем без бэкапа. Причем мне немножко неочевидно сдохли там диски (Seagate Barracuda) или контроллеры. Потому что когда я вынул один из дисков из трансцендовской коробочки и воткнул в контроллер от DEXP-овской. Он вроде увиделся, но читался с ошибками. Возможно, просто DEXP-овский USB-SATA контроллер не обеспечивает достаточного для этого диска питания.

В общем купил (пока один) WD Passport. Сейчас они в яндекс-маркете даже дешевле трансценда. Разбирать и смотреть действительно там внутри WD,или все же рыба зубастая, не пробовал.

Что интересно для WD Passport есть на github утилита для управления аппаратным шифрованием. Экспериментировать с ней пока не стал. Зачем мне бэкапы шифровать? Практика показала что encfs которую я как-то себе завел на ноутбуке, и то не используется. Шифрую я кроме баз keepass только отдельные текстовые файлы, и шифрую все равно vim-ом так как к ним нужен доступ с андроида.

Обнаружил еще на ОЗОНе сильно дешевые 4Tb самсунговские SSD.Заказал парочку на предмет воткнуть в DEXP-овские коробочки куда барракуда не влезает. Ехать они долго будут аж прямо из Китая. А если по питанию не потянут- ну наверное придется их в десктоп втыкать вместо 4Тb 3"5 HDD. В софтверный RAID-1.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Две статьи в Naked Science. Первая - по наводке don_beaver, вторая по ссылкам уже оттуда.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/pusk-izmenil-mir — о том как изменится мир после появления StarShip

https://naked-science.ru/article/cosmonautics/koloniya-na-marse-postroit-li-ilon-mask-gorod-na-krasnoj-planete про колонизацию Марса к 2050 году. Кстати, мой любимый вариант перекрытия Долин Маринера рассматривается.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии