ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
На твиттере какие-то активисты в духе сами знаете кого вдруг вздумали меня попрекать, что я не хочу идти голосовать против Путина. Я вообще-то уже как бы проголосовал против Трампа; но не в этом дело. А в том, что я эту русскую демагогию с младших классов средней школы слышал, и длительное время на это всё вёлся. Как языком почесать, так они оёёй. Вдохновлять других на подвиги. Сами идите протестуйте, или чо там надо.
Так что я стараюсь от этих всех пиздоболов и пиздоболок отписываться и блокировать. Они ж сами-то ни на какой майдан не пойдут, а только со своего дивана призывать горазды. Ну и потом, если у кого завелись лишние деньги, так вы знаете, куда их следует отправлять.
Собственно, банить надо заранее, не вступая в дискуссии.
А оставшимся сочувствую.
Оригинал и комментарии
Российское окно возможностей
В девяносто первом году прошлого века в Советском Союзе повеяло воздухом свободы.
Самые мудрые принюхались, повертели головой, прикинули, откуда ветер дует, и сиганули в форточку.
Я разговаривал с людьми, приехавшими в Германию ещё в тот год, когда только стало можно. Это были захватывающие истории бесшабашных авантюристов.
Один парень из нашей группы съездил в Соединённые Штаты вожатым скаутов. Его дипломная работа тянула на кандидатскую диссертацию.
По итогам поездки на другой континент он забросил учёбу, зато завёл знакомства на той стороне и стал в Питере директором нового радио. Времена были нищие. Дипломную работу ему писали специалисты высочайшей квалификации.
Другой одногруппник после посещения заокеанского зарубежа поделился простой идеей: Все там будем. Кто рванёт раньше, получит преимущества.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Похоже что большая часть комментаторов не уловила базовой идеи. Мы почти сразу ушли в частности, как обеспечить при такой системе расселения вещи, которые в ней обеспечиваются наиболее сложно.
А базовая идея заключаестя в том, что для поддержания функционирования технической цивилизации можно обойтись без крупных городов (более 100000 человек).
Наиболее распространенный способ расселения - это деревни от 20 до 100 домов (семей). Предполагается что в семье - человек пять-десять. Если больше, то кто-то уже выделятся в свое хозяйство и строит отдельный дом. В деревне на 20-50 домов сельским хозяйством занимается 2-3 семьи. Этого достаточно, чтобы при современной технике обеспечить возделывание окрестных земель. Остальные либо работают на имеющемся в той же деревне небольшом заводике, либо работают удаленно, либо ездят работать в соседний населенный пункт побольше (но не далее 30-50 км). Но за счет наличия этих 2-3 семей фермеров в деревне обязательно есть 2-3 трактора и столько же грузовиков или микроавтобусов.
Деревни эти расположены примерно в километре друг от друга и тяготеют к селу побольше 100-200 домов. Примерно десять-пятнадцать деревень находятся от этого села в пешей досягаемости (не более 30-40 минут пешком, 10-15 на велосипеде). В этом селе имеется школа, медпункт, церковь (впрочем церковь там еще при царе стояла, ее только отремонтировали). При таком количестве населения в этом селе явно заведется магазин, он же пункт доставки. Это сейчас когда в селах по пять-десять жилых домов, а в деревнях - по одному два, остальные заброшенные стоят, эти пункты есть только в райцентре. В селе тоже явно есть какая-то своя местная промышленность. Покрупнее чем в деревнях. А может промышленный объект и совсем отдельно от жилых поселений стоять, как Корчмидово в Зубцовском районе.
Через село проходит дорога, ведущая в райцентр. Может быть она проходит через 2-3 таких села (например дорога из Шуваево в Селижарово проходит через Шуваево, Дубровки и Сухошины). Может быть из каких-то деревень до дороги гораздо ближе чем до села и большая часть пути до села как раз по той дороге и проходит.
Такие кусты деревень могут непосредственно граничить друг с другом, а могут разделятья парой десятков километров глухого леса.
До райцентра может быть километров 30. Но по асфальту, в кранйем случае по хорошему грейдеру. Там уже куча магазинов, междугородный общественный транспорт, всякая бюрократия (полиция с паспортным столом, налоговая, энергосбыт)
Райцентры бывают разные.
Может быть райцентр тысяч на 3-5 человек, где практически всё население занято обслуживанием окружающего района и те 2-3 завода, которые есть, тоже завязаны на дары окружающей месности (как в Селижарово - льнозавод, стеклозавод и консервный завод). А может быть на порядок большего размера, где есть, скажем завод кранового оборудования как во Ржеве или авиационный как в Луховицах. Или университет как в Вагеннгене.
Соответственно сельское хозяйство у нас тут, в зоне рискованного земледелия, ориентировано в основном на то, чтобы кормить местное, занятое промышленным и удаленным трудом население - молоко, мясо, овощи-фрукты. Хотя, конечно, льноводство надо бы возродить.
Городов крупнее вот такого райцентра может не сущестовать в принципе. Нет в них необходимости. Практически все крупные города возникали как логистические хабы. А нынче большим логистическим хабом может работать интернет. Маршрут каждой конкретной партии груза утрясается в онлайне. И перегрузочные станции крупнее Лихославля или Бологого никому не нужны. Разве что крупные морские (и речные вроде Нижнего Новогорда) порты неизбежно притянут к себе больше населения.
X-Post to LJ
Оригинал и комментарии
В принципе, событий много, но нет потребности это как-то отмечать.
Минус Навальный.
Чего писать? Всё и так понятно.
Он уже давно играл в кота Шрёденгера, но в предыдущие разы открывали клетку и показывали что -- нет -- живой. Сейчас событие произошло и неопределённость сжалась до нескольких дней. (Мы же понимаем, что тромб и точное время -- это для протокола, а не про то, что было на самом деле. Из Аушвица тоже писали, что заключённый скончался от сердечной недостаточности.)
Сегодня заминусовался (или помогли, что более вероятно)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
kenigtiger.Это тот, который Бойцовый кот Мурз, "Слабоумие и отвага" и "Я не держу зла на ополченцев, пытавших меня в Антраците". (Cм. kenigtiger, 2014-05-21, а также его пост ровно два года назад, 2022-02-21.)
Раньше бы накатал простыню с цитатами. Сейчас только добавлю, что покойничек был знатным мерзавцем.
Чего писать? Тоже предупреждали, но он же идейный. Награда нашла героя.
В Испании отминусовали пилота, который угнал вертолёт в Украину.
Раньше бы всесторонне раскрыл эту тему. Не для того, чтоб поболтать. Просто на память. Второе великое достижение украинских спецслужб после выдачи Вагнеру предателя, которого на камеру ухайдохали кувалдой.
С тех пор мы многое узнали, чего хотелось бы не знать. Чего писать об этом сейчас? Это идёт, даже, не в разряд происшествий, а в качестве фона.
В остальном, ничего необычного. Тут вылезли подснежники, там замёрз Пекин. Ну, да. Надо будет оставить запись по поводу погоды. Но это уж как-нибудь потом. Сегодня немного о дурацких вопросах.
Легенда о ненайденном рае
[ itSotWC::2024-02-17_1, itSotWC::2024-02-20_3 ]
Почитал старые посты. Выяснил, что этим заниматься невозможно: я начинаю с собой спорить.
Не то, чтобы в представленной точке зрения были ошибки, но последние два года показали, что реальный мир и жёстче, и проще. Радости это, конечно, не добавляет.
Применение банальных технологий к теории мотивации завело в дебри философии. Там много слов и ничего интересного со времён древних греков.
Сейчас прикидываю, можно ли сделать человека счастливым, если предварительно не превращать его в дебила?
Нет, не получается.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Тут в результате обсуждения с ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sentoki_2 придумались подробности к истории полуэльфов.
Эльфам солдаты не нужны. Эльфам нужны - эльфы. Такие магические существа, небольшие общины котороых магически контролируют леса на десятки километров и обеспечивают гармоничное природопользование земледельческим народам.
Там аналог средневековвой Восточной Европы, а значит на востоке региона набирает силу Северо-Восточная Русь, которая вот-вот рванет на восток отрядами всяких Ермаков и Поярковых. Аж до самого Великого Океана.
А восточнее тамошней Волги эльфов пока нет. Там живут охотничьи племена, марийцы, ханты, коми, чудь заволочская всякая. Их природопользование прекрасно регулируют два-три тотемных духа на племя. А придут земледельцы - плотность населения вырастет на порядок, а нагрузка на природу - на два. Тут уже без эльфов не обойтись. И происходить экспансия будет по эльфиским меркам мгновенно 1581 Ермак переваливает за Урал, в 1649 Хабаров уже в Албазине. (а ведь в бассейне Амура и Сунгари там с китайскими драконами отношения устанавливать придется. Там они природпользование и водопользвоание регулируют).
Кстати эльфы вполне в курсе законов Менделя и прекрасно понимают что от двух полуэльфов примерно четверть детей родится полноценными эльфами.
А история про подготовку к приходу орд с востока родилась из-за лингвистического глюка. Кто-то из эльфов обмолвился, что им нужны егеря. А при переводе на человеческий язык разница между егерями как родом войск и егерями как лесными обходчиками потерялась (английское слово рейнджер тоже имеет оба значения, но здесь империя Германской Нации, поэтому "егеря"). А Батыя и даже Атиллу люди в Европе помнят.
Кстати роль эльфов в гармонизации природопользования объясняет то, что никто из феодалов ссориться с ними не будет. Феодалы они же с земли живут. А если эльфы не то что намеренно вредить начнут, просто забастовку объявят, неурожай гарантирован. (а как мы знаем по английскому фольклору, вредить эльфы тоже умеют. С выдумкой).
Оригинал и комментарии
src
Оригинал и комментарии
Mona 2023
Фактор неучтённого метана
[ itSotWC::2024-02-23_1, itSotWC::2024-02-23_2 ]
Если долго пинать известного специалиста по тензорам и стохастическим процессам, который успел нырнуть во много областей от кристаллографии до экономики, ему иногда надоедает гнать пургу и он начинает говорить человеческим голосом. Один из таких моментов стоит особо отметить для истории.
Впрочем, обо всём по порядку.
Ещё не раздался третий крик петуха, а апостолы уже передрались, деля тридцать серебрянников.
Все (кто хотел) видели, как Бидон на камеры обнял вдову Навального и провёл беседу с короткоюбочной дочкой. (Может тоже обнимал, но фоток я не видел.)
Вы спросите, в чём проблема? Проблема в том, что в семье двое детей, а сын выпал из медиа-пространтства.
Не надо гадать, начался делёж наследства. И мы слышим его отголоски. В том числе, мать уже высказала вдове всё, что думает по её адресу. (аудио, транскрипт) Слово на "б" не упоминается, но в смысловой паузе проскакивает.
Хуже российской власти только российская оппозиция.
Повторю ещё раз: Понятие о чести и достоинстве -- это не про романтику, это про жизнеспособность общества. (Кстати, к Украине это относится в ещё большей степени. У них там истекает срок легитимности и законодательной, и исполнительной власти, а выборов как не было так и нет.)
У нас коалиции случаются, только когда украсть надо, а одному не унести.(Николай Травкин, 2024-02-21)
Как некоторые уже догадались, неучтённый метан не так важен, как сам фактор его неучтения. Этот момент я и отмечу.
Политическая борьба нынешней российской оппозиции построена на том же фундаменте, что и климатическая борьба нынешней европейской науки -- на фундаменте базовых иллюзий.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Новости индустрии желаний и видений
Пришла рассылка.
Конференция по Requirements Engineering.
Причём, не просто, а с девизом "Foundation for Software Quality". (REFSQ 2024, https://2024.refsq.org)
Причём, не где-то там далеко, а в соседнем городе. Отсюда ехать ближе, чем до Цюриха.
Ну, думаю... Может, вспомнить былое, посмотреть, куда наука сейчас свои стопы направляет.
Открываю https://2024.refsq.org/info/keynotes
- Equitable Privacy: Understanding Privacy Requirements of Marginalised and Vulnerable Populations.
- Sustainable Software or Sustainable Business Models
- Unlock revenue by understanding your users: industry practices and pitfalls revealed"We will demonstrate with real-world examples how proven approaches such as traditional requirements practices, design thinking, user feedback, and methodologies such as agile, kanban and SAFe can be applied successfully in practice to deeply understand and predict user needs, build products that delight users, and ultimately increase ROI."
https://2024.refsq.org/track/refsq-2024-industry-track#program
- Agile Requirements Engineering at XITASO: Supporting the Client Vision from Conception to Completion
- Business Platforms Create Business Value – How to Increase Business Agility in Product Development, Maintenance and Operation
- AI and Product Design: Methods for Effective Requirements Elicitation
- AI as a Booster in RE: Smarter Requirements, Better Products
Кстати, @cis_female, 2024-03-06:
In the OpenAI blog post they mentioned "Albania using OpenAI tools to speed up its EU accession" but I didn't realize how insane this was -- they are apparently going to rewrite old laws wholesale with GPT-4 to align with EU rules
https://2024.refsq.org/track/refsq-2024-education-and-training#program
- Advancing RE Education: Towards a Mapping Scheme for Benchmarking Students' Specification Skills
- Integrating the Sustainability Awareness Framework in Undergraduate Software Engineering Education
- When Banning Isn't an Option: Embracing AI in Requirement Engineering Education
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Вот в вашем детстве было такое кино - Программа Время, в 9 вечера. Там начиналось с достижений партии, потом космические достижения, успехи металлургии, вести с полей. Все, абсолютно все, понимали, что нам гонят какую-то полную туфту - но многие считали, что так надо, иначе дети слушаться не будут. Но все понимали, что это всё гнусная ложь.
А потом были "зарубежные новости". Пока шла Азия, Африка, Латинская Америка, все телезрители понимали, что тамошним бедолагам не повезло родиться в жопе мира, и теперь приходится страдать, от происков военщины и от советской помощи. Насчет советских никто тоже сомнений не имел - крокодилы, пальмы, баобабы (и жена французского посла). Но дальше шли новости из настоящей заграницы. Как жирнющий доктор Хайдер сидит в палатке на площади и уже два месяца ничего не ест, протестуя против крылатых ракет. Как какой-то безработный плачет, потому что безработный - но если его кепку с длинным козырьком продать в СССР, то на это можно будет, в СССР, жить пару месяцев запросто, а то и полгода. Уже не говоря о его джинсах. И другие такие страдания. Особенно советские телезрители сочувствовали англичанину, потерявшему работу, запершемуся в своей нехилой машине, тысяч за десять баксов, в своем гараже (у него дом с гаражом!), и включившему двигатель, чтобы отравиться газами. Советский телезритель прикидывал, сколько он прожил бы на все эти причиндалы, а еще он завидовал, что при этом можно и не работать, не стоять стуча ногой об ногу на остановке, в семь утра, не давиться в автобусе, не... ну вот это вот все. Да, завидовали. И при этом верили всему. Потому что ничего этого не видывали в жизни, и не предполагали увидеть. Это вам не вести с полей; полей мы насмотрелись, спасибо. Вся эта фигня воспринималась как срез реальности. Ну да, Битлов не покажут, Лед Зепелин тем более; но все равно же, вот Таймс сквер, где нам не быть никогда.
Вот так человек и устроен. Картина того мира, где нам никогда не побывать, искажается согласно указаниям вышестоящих лжецов.
И тут я иногда задумываюсь. Ведь у евреев никакого ада нет, верно? И рая нет. Так и вот пришел Христос спасать евреев - от чего? Он же должен их был сначала уговорить, что если они будут хорошо себя вести (как? осенять себя крестным знамением? Оставить отца своего и мать свою? Или по-прежнему соблюдать кашрут, но только не торговать в храме налоговыми жетонами?), то попадут туда, куда они и без него бы проникли? А до того в раю, значит, проживал, из разумных, только змей на том дереве? Или?
Что-то странное, да.
Оригинал и комментарии
Тут в процессе обсуждения технохуторов было высказано соображение что-де сторонники этой идеи тянут всех в древнюю избу.
Давайте разберем подробнее вопрос о том, какие виды домов могут быть созданы на современной (без фантастических допущений) технологической базе и какими преимуществами и недостатками они обладают.
Очевидно, что сама концепция технохутора или микроиндустрии подразумевает что жилые и производственные помещения объединены в единый комплекс. Пусть даже на мини-фабрике, входящей в состав усадьбы работают не только члены семьи хозяина. Помнится, в 92 году я первый раз поехал на стажировку в Голландию. И там работал в такой мини-фирме, расположенной в пригорде Гааги (фирма была программисткой). Производственным помещением была большая комната на втором этаже обычного голландского трехэтажного таунхауза. И туда каждый день ходили работать три или четыре (не помню уже точно) сотрудника, не считая самого хозяина.
Вариант первый - изба
Традиционное крестьянское хозяйство, особенно на севере, также подразумевает большое количество производственных помещений совмещенных с жилым. Потому что скотину обихаживать надо в любую погоду, и зимой в буран ходить в коровник по лестнице внутри помещения куда удобнее, чем через двор. Конечно, в наше время запах от скота - неприемлемое снижение качества жизни. Но в наше время подобную планировку можно во-первых использовать для видов деятельности. менее пахучих (промышленные мини-фабрики), во-вторых сейчас умеют делать герметичные двери, не пропускающие запахов.
Вот, например пост описыващий разные виды изб.
Преимуществом такого подхода является отработанность веками конструкций. Есть из каких вариантов выбирать. Кстати, если поездить по современным деревням, можно увидеть как традиционные избы сочетаются с современными технологиями вроде железных и шиферных крыш, стеклопакетов в окнах и печей медленного горения.
Недостатки - ну во-первых, небольшая по нынешним временам топливная экономичность. Может на это и наплевать, если у нас плотность населения небольшая и прироста окрестных лесов хватает, чтобы обеспечить это дело дровами.
Во-вторых необходимость периодических ремонтов, включая замену подгнивших венцов.
Кстати, мы когда на рубеже веков строили дом в деревне на месте кулпенного в 90-м году, воспользовались именно этой схемой и заложили в проект русскую печку, которой до сих пор успешно пользуемся. Другое дело что мы тогда ставили ТЗ на дом для сезонного проживания и периодических наездов зимой на покататься на лыжах, а не для круглосуточной жизни и удаленной работы. Поэтому хозяйственных помещений получилось явно недостаточно и отапливыемый контур маловат. Но это особенности конкретного дома, а не вообще данного класса архитектурных решений.
К этому же варианту можно отнести постройки из кирпичей и шлакоблоков со сходной планировкой. В смысле "вот это традиционные дома".
Вариант второй - геокупол
Сейчас расплодилась куча фирм предлагающих решение на базе куполов Фуллера вот, например
Преимущества геокупола перед избой - намного меньшая трудоемкость и большая топливная эффективность. При этом строится он тоже из досок с ближайшей лесопилки. Правда требует большого количества металлического крепежа (а изба в пределе вообще без металлических деталей обхдится). Но в эпоху индустраиальной металлургии это не проблема.
Вариант третий - полуцилиндрический ангар из прозрачного пластка
Описан у Сергея Калашникова в Животном. Хорош тем что позволяет создавать защищенные от неблагоприятных погодных условий большие площадки (машиныне дворы, например) с естественным освещением. Правда, неотпаливыемые. Непонятно еще как тут с живучестью. Статистика по межремонтному периоду изб составляет сотни лет, геокуполов - десятки, а вот ГОСТ на поликарбонатные панели принят в 2015 году. И хотя в последние годы поликарбонатные теплицы и гаражи строятся повсеместно, надежных данных о том, насколько часто придется менять панели, пока нет.
Вариант четвертый - хоббичья нора
Достаточно интересый подход к строительству я описывал в 2010. Когда домик сверху засыпается землей (для теплоизоляции) покрывается дерном и становится неотличим от естественного холма. А внутри вполне благоустроенный.
Вообще как мне кажется в итоге будут в зависимости обстоятельств применяться все варианты решений.
X-Post to LJ
Оригинал и комментарии
Я, как человек, преподававший в иезуитском университете Истину...
Когда-то мне в школе поручили, прямо как Шелдону, выпускать листок "научно-технических новостей". И я выпускал. С одной стороны, я у них был непослушный хулиган, с другой стороны активист. Кстати, мы с Лёнькой и Серёгой выпускали и стенгазету.
Так вот, а в этом листке меня чёрт дёрнул лепить всякие телеги (тогда такого слова не было). Потом и в ЖЖ я завел было журнал "good-news", где тоже лепил всякие телеги. А потом вдруг понял. Не надо этого ничего. Это не шутки. Это враньё. Нельзя.
Это я к чему. Вот вы если вдруг слушаете всяких там по ютьюбу, или читаете во всяких соцсетях - вы узнаёте много нового про всё. Мнения разные. Кто где что и почему. Разъяснения сути вещей. И у вас в голове немножко начинает путаться. Кто и как убил Навального. Сколько Путиных. Кто кукловод. Когда дадут F-19. Когда Путин сдастся. Кого выберут на выборах Путина. Почему Трамп не разрешает Байдену давать Украине оружие. Почему Макрон одной рукой широким жестом обещает "вот сейчас", а другой блокирует и то и сё.
Короче. Мы живем в тумане вранья. И это, прежде всего, русскоязычное враньё. Конечно, и врать и ошибаться может каждый. Некоторые даже должны. Но мы-то зачем должны все это слушать.
Короче, это особенность русского национального дискурса. "Есть такое мнение" - эта фраза меня вообще поражает. Мнение есть любое. Любое n=m - это мнение. Только оно верно исключительно на диагонали этого бинарного отношения.
Еще в русском языке есть офигенная фраза. "Мало ли..." Тебе говорят что-нибудь такое, вроде "Британские танки завезли в Херсон вирус чумы, поражающей исключительно русских коров." Ты такой: "это ты чо? Ты окей?" - а в ответ: "Ну мало ли..."
Собеседник имеет в виду, что, мол, есть такое мнение.
Да и хуй с ним, и с мнением, и с собеседником. В Индии Юдхиштхиру заставили пешком ходить даже не за враньё, а за высказывание в стиле "бабка надвое сказала". С тех пор, конечно, прошло немало лет, и в Индии научились врать безнаказанно. Но кто тут обгонит Россию? Немцы стараются (мне кажется), но у них не получается. Врать и нести ахинею - это русское национальное искусство.
Оригинал и комментарии
А что-то меня удивляет, как все ненавидят и Ипполита, и Женю, и Надю, и Галю, и в особенности этих двух училок в шапках.
А мне всегда было там всех жалко, кроме разве что Толика и остальных распивающих. Этим хорошо.
И еще меня удивляло, почему у Жени и у Нади у обоих еврейские мамы, это в смысле чо. Но это фигня, а главное - ну как так живут люди, а? Даже я так не жил. А эти все какие-то упертые, замороченные, у всех какие-то правила поведения, которыми они делятся друг с другом. Вот эта же главная проблема, все бесцеремонно лезут в чужие жизни.
Чисто стилистически, Галя, с моей точки зрения, самая такая сучка. Но это образ такой; что у нее там внутри, нам не показали. Ну москвичка с понтами. Или понаехавшая? Что она так с ним, как прям рыбачка с налимом? (Или линем на мели.)
Но вообще-то, стилистически, мне всегда было неудобно для всех. Ипполит, выступающий как политинформатор на партсобрании. Надя, ведущая себя как в перерыве между заседаниями педсовета. Женя, которого сейчас будут ругать за опоздание. Галя... да ну ее нах.
Но жалко же бедолаг. Так жить нельзя.
Оригинал и комментарии
Приглючился тут следующий фэнтезийный сеттинг:
Есть какая-то примерно средневековая человеческая империя. Рыхлая такая вроде Священной Римской Империи Германской Нации. И есть эльфы. Такие типичные фэнтезийныйе эльфы a-la Толкиен и AD&D - долгоживущие, по человеческим меркам почти бессмертные, красивые, владеющие всяким тайным знанием и магией.
Частично эти эльфы живут в своем Лесу где-то на границе Империи, частично - в анклавах-Рощах вблизи крупных имперских городов. С людьми торгуют, оказывают им услуги (например, целительские).
И вот у этих самых эльфов, которые в силу своей долгожительности имеют горизонт планирования в столетия, возникает угроза. Им становится известно, что через сотню-полторы лет придет некая орда завоевателей с которой придется бороться. Причем бороться оружием, и именно эльфам, а не дружественным им людям
А численность то у них маленькая, и увеличить ее так просто нельзя. Эльфийка может родить не чаще чем раз в 30-50 лет. Физиология такая. Плата за долгую жизнь.
Поэтому эльфы решают организовать несколько необычный проект. Нанимают в человеческих поселениях молодых девушек, от которых требуется родить десяток полуэльфов. Выкормишь десятого, и можешь возвращаться к людям, принося с собой то, чему тебя за это время научили - эльфийское целительство или какое ремесло, вроде плетения гобеленов или ювелирного дела. Причем учить будут всерьёз, так же как своих подмастерьев учат. При этом еще эльфийские маги гарантируют что после десяти родов женщина лет этак 45-50 будет выглядеть и иметь физичекую форму лучше, чем 25-30 летняя крестьянка или гороожанка, прожившая жизнь в Империи..
Возможен ли вариант, выполнив контракт, остаться жить эльфами - не совсем понятно. С другой стороны примерно половина образующихся в этом процессе полуэльфов будет женского пола. И скорее всего смогут заменить своих матерей в качестве производительниц следующего поколения полуэльфов. А они уже будут выращены среди эльфов и соотвествующим образом индоктринированы. В конце концов эльфы эту армию полуэльфов растят для того, чтобы она за них сражалась. Поэтому индоктринировать надо как следует, чтобы полуэльфы против чистокровных не восстали.
Поначалу-то все просто. Чистокровные элфийские воины с сотнями лет практики превосходят юных полуэльфов во всём - и в фехтовании, и в тактике. Но по мере взросления полуэльфов и набирания ими критической массы все становится сложнее.
Оригинал и комментарии
У мене неоднозначна думка. З одного боку, віґілантизм -- штука така, частіше погана, ніж хороша, але конкретно тут я на боці мами. Може, не на рівні "правильно зробила", але на рівні "саджати не треба". Винен тут в першу чергу буллі, заслужив. В другу чергу -- школа, бо школа завжди знає про це діло... але важко сказати, наскільки школа могла це спинити. Принаймні, в тому, що я бачу навколо, школа вмотивована максимально ігнорувати і маскувати будь-який булінґ. Настільки, що, впевнений, більшість колумбайнів і інших шкільних стрільб -- "заслуга" отаких булліз, причина -- вони, а не виробники зброї, виробники зброї просто дають можливість жертвам тунелювати свої емоції в щось, крім самогубства. На жаль, страждають найчастіше невинні... але воно так завжди і буває.
Оригинал и комментарии
Как известно, до того как пришлось реально управлять охваченной разрухой страной, и коммунисты и анархо-коммунисты считали что при социализме управление производством будет демократическое. См. например, Ленин, "Государство и революция" (август 1917 года), Богданов "Красная звезда" (1908) или работы Кропоткина.
Сейчас, изучая опыт реального управления страной выходцами из этих политических течений (тут надо рассматривать как минимум два периода- Военный Коммунизм 1918-1921 и форсированную индустриализацию 1928-1941) многие приходят к выводу что без жесткой диктатуры управлять страной некапиталистическими методами не получится.
Впрочем, одним из первых к такой мысли пришел известный инженер-теплотехник Василий Гриневицкий. Он ее отстаивал в изданной еще в 1918 году в Харькове книге «Послевоенные перспективы русской промышленности» (которую, что характерно, в 1922 году переиздали в Советской России. Ибо много там было умных мыслей, необходимых для этого самого послевоенного развития промышленности).
Опыт военного коммунизма показал, что в условиях того развала экономических связей, в который за три года Мировой Войны вогнало Россию Царское правительство, а полгода Временного этот развал как бы не удволило, даже тот небольшой горизонт планирования, который требует от рабочих демокатическая система описананя в "Государстве и Революции" не работает. Впрочем вторая попытка на эту тему в горбачевскую перестройку привела к тем же результатам. Горизонт планирования у рабочих получается от зарплаты до зарплаты, даже меньше чем у крестьянина - от урожая до урожая. Поэтому выбранные рабочими в качестве руководителей демагоги норовят побыстрее распродать все капиталы на металлолом. (кстати, непонятно почему при этом считается что на уровне государства такие же демагоги правят вполне успешно).
В сельском хозяйстве успешный фермер неизбежно противопоставляет себя "миру" будь то дореволюционная община или перестроечный колхоз и случается то самое "обострение классовой борьбы" которое пытался проанализировать Сталин. Но не преуспел, потому что не экономика там главное. А социальная психология и этология приматов на тот период не были достаточно развитыми научными дисциплинами. Это пожалуй после Фромма в рамках марксизма такие впопросы можно было хотя бы правильно поставить.
Впрочем, можно предположить что подобное снижение горизонта планирования это как раз особенность переломной, революционной эпохи. Революция, как известно, происходит тогда, когда будущее у старой системы исчерпано и в него смотреть нет смысла.
Возможно для коротого периода пересборки системы действительно нужна жеская централизованная власть в стиле Пак Чжон Хи или Ли Кван Ю. А Ленин в "Государстве и революции" описывал ожидаемый конечный результат. Когда будущее есть и в него есть смысл смотреть с оптимизмом. Мол, в такой ситуации рабочие будут заинтересованы в развитии своего завода и будут выбирать того менеджера который более-менее разумно поделит заработанное между фондами потребления и фондами развития производства.
Допустим, в пределах одного предприятия эта схема действительно работоспособна.
А вот в масштабах экономики страны? Да в условиях технического прогресса. Откуда возьмутся в таких условиях Илоны Маски? Ну то есть Джобса с Возняком или Филлипа Кана в рамках "строя цивилизованных кооператоров" можно себе представить. Гараж в личной собственности у советского человека может быть. При наличии системы вроде НЭПа организовать кустарное производство инновационной техники в этом гараже вполне можно. Сколько таких самодельщиков в СССР было. А дальше можно и раскрутиться. Эта система была в СССР не проработана, но по-моему что-то подобное было позднее проработано во Вьетнаме.
В условиях капитализма находится какой-нибудь буржуй с завиральными идеями, вроде того же Маска, Пола Грэма или Говарда Хьюза, берет и вбухивает заработанные на чем-либо другом деньги в венчурное предприятие. Это лично его деньги, ему не жалко их потратить на мечту. В условиях социализма (как он виделся до 1917 года) трудовые коллективы будут заметно консервативнее, чем отдельный венчурный капиталист. Коллектив всегда консервативнее отдельных одиночек (вернее всегда найдутся одиночки, более склонные к риску, чем коллектив).
На практике в условиях командно-адмистративной системы СССР получить дефицитные фонды на перспективные разработки имели шансы люди с хорошо подвешенным языком, вроде Курчевского с его динамо-реактивными пушками. И как правило, это ни к чему хорошему не приводило. Человек который готов отдать свое ради осуществления своей мечты, может быть и реально способен создать что-то технически прорываное. Один из тысячи, но способен. Человек, способный уболтать других (особенно чиновников) отдать ему деньги, вряд ли что-то кроме АО МММ организует.
Пока что никому не приходило в голову никаких разумных идей кроме как собирать налог на развитие производства и за счет этого централизованно финансирвоать всякие Магнитки. Но непонятно тогда с какого перепуга после окончани строительства передавать их в собственность трудового коллектива. А надо, чтобы в итоге из этого получилось социалистическое предприятие с демократически выбираемым директором.
В последние десятилетия в мире появился такой вариант инвестиций как "краудфундинг". В принципе, в нем ничего нового нет. Уже в первые десятилетия XX века по подписке собирали деньги на заведомо бесприбыльные, но кажущиеся важными для всего человечества проекты, вроде экспедиции Седова к Северному Полюсу.
Возможно, таким образом можно финансировать инфраструктурные проекты. Путем добровльных взносов тех, кто потом будет этими дорогами и мостами бесплатно пользоваться.
Вот как бы придумать способ как финансирвоать краудфундингом проекты заведомо прибыльные. Но при этом не создавать акционерной собственности на средства производства. То есть с одной стороны те кто вложил деньги, должны в случае успеха проекта получить от этого что-то весомое, грубое. зримое. С другой стороны это весомое, грубое, зримое должно быть единоразовым. И в результате как те, кто вкладывал деньги, так и те кто потом получил себе работающее предприятие должны считать этот процесс справедливоым. Причем даже не столько те, кто вкладывал деньги, сколько те кому "на блюдечке" поднесли созданное таким образом предприятие должны быть уверены в том что получили его не нахаляву, а сполна расплатились с теми кто им помогал развернуться.
Оригинал и комментарии
Хайскул, вчителька розповідає дітям про мікроагресії на расовому підґрунті.
Учень піднімає руку і питається: "А от коли мені кажуть, що я вражий опресор і рабовласник, тому що я білий, це мікроагресія?"
Вчитель: "Ні, тому що ти ж не з переслідуваної меншини, ти білий"
Учень: "А якщо врахувати, що це неправда, що мої предки теж були фактично рабами?"
Вчитель: "Ти не розумієш, ти у всьому привілейований, тому це не є погано!"
А, забув сказати, вчителька -- негритянка (це стосовно того, хто коли говорить з позиції сили). Все, на що її стало, це максимально швидко перевести тему на щось інше.
Як на мене, це дуже вдалий приклад того, що в тутейшій культурі називається equity.
Оригинал и комментарии
Схема такая: чтобы сдать полицейский тест надо обязательно купить пакет, включающий фи за регистрацию, фи за поддержание аккаунта полгода, три штуки траял тест, и только потом можно будет сдать один официальный (за дополнительную плату). Может быть как-то и можно без всей этой хуйни сдать полицейский тест, но я не нашел как.
Всего у нас в городе 3 конторы, которые готовят к получению драйвинг лайсенз: один как бы при полиции (тот куда я ходил, рядом с домом, в шаговой доступности), один под брендом таксомоторной компании, и еще третий. Угадайте с одного раза (это была подсказка) где процент получения прав с первого раза самый высокий и самый низкий.
Оригинал и комментарии
В принципе, он получается был гораздо больше похож на Куздру, чем кажется. Книжный мальчик, думавший, как хорошо его мама и папа нашли себе теплое местечко в советском ВПК, и веривший, что ему такое же место положено по рождению. И рессентимент от осознания, что теперь же придется работать, а я же хотел всю жизнь книжечки читать и мечтать о подвигах. От Куздры его отличают только гораздо большие слабоумие и отвага, и некоторые случайные жизненные обстоятельства. В силу чего его рессентимент принял гораздо более деятельную форму.
Интересен также список литературы, доведший его до жизни (и смерти) такой.
крапивинский мальчик со шпагой, как сейчас модно говорить, "зашел не в ту дверь",, ага. Камша, Переслегин и Военно-Исторический форум. Камшу, если честно, не осилил даже нескольких страниц, а Переслегина никогда не воспринимал всерьез, и потому тоже не осиливал. Возможно, зря. А возможно просто на слабые мозги сокрушительное воздействие может оказать что угодно (с). Даже Крапивин, Камша и Переслегин, не обязательно в таком сочетании.
Оригинал и комментарии
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Тут nasse задалась вопросом о том, возможно ли в высокотехноологическом обществе расселение, более близкое к природе, чем многомиллионые мегаполисы, и каких технологий для этого не хватает.
На самом деле вопрос в том, какое именно расселение.
Если вести речь о деревнях по 50-100 дворов, которые связаны с дорожными сетями с райцентрами по 5-50 тысяч жителей, то в общем всего хватает для того, чтобы производство всего необходимого рассредоточить по этим видам населенных пунктов.
Собственно основных вопросов четыре:
- Тяжелое машиностроение и металлургия
- Микроэлектроника
- Медицина
- Образование.
Тяжелое машиностроение
Как мы знаем тяжелое машиностроение вполне себе бывает в таких населенных пунктах как Ржев (80000 жителей), Старая Русса и Луховицы (по 30000 жителей). При нынешнем уровне автоматизации сборочному производству сильно больше людей не надо, а комплектущие будем везти со специализированных предприятий в соседних городах. Все равно их именно так и возят.
Металлургия
Да, сейчас такие металлургические центры как Череповец и Старый Оскол имеют сотни тысяч населения (но не миллионы же). Но они строились по технологиям полувековой и вековой давности. Скинуть необходимую для металлуригческого завода с производительностью оскольского на порядок при современном уровне автоматизации вполне реально.
Микроэлектроника
Как мне кажется нынешнее состояние микроэлектронной промышленности когда производство схем высокой степени интеграции фактически монополизировано TSMC, это в первую очередь следствие глобальной финансовой системы и никакими техническим причинами не обусловлено. И скорее всего по мере деглобализации мира эта схема будет нарушена. Индия уже озаботилась своим собственным производством процессоров, скорее всего и другие региональные держивы вроде Бразилии подтянутся. А там и так все автоматизировано по самое не могу.
Медицина
Если у нас в радиусе 100-150 км есть город населением полсотни тысяч человек и выше (а в окрестности моей деревни таких есть аж три штуки - Торжок, Вышний Волочек и Ржев), то при современном состоянии дорог в России больных вполне реально везти туда на скорой. Вот из нашей деревни во Ржев возят. Сдавать анализы хотелось бы поближе, конечно, например, в 25 тысячном Осташкове, если уж 5 тысячное Селижарово своего офиса Инвитро не окупает.
В принципе на каждые несколько деревень (раньше это волость называлось), т.е. примерно в пределах получаса-часа пешком реально иметь фельдшерский пункт. В этом радиусе у нас при той плотности населения, которая была в Центральной России до хрущевского сселения непреспективных деревень, будет обитать прмерно тысяча-две семей, т.е 5-10 тысяч человек. Как сейчас во всем Селижаровском районе. То есть вообще-то наладить доставку в райцентр, для этого даже дрон не нужен, достаточно подростка с мопедом, т.е. технолоия середины прошлого века, анализы можно сдавать в своем фельшерском пункте. Уж уколы в вену делать любой фельдшер уметь должен.
Далее, у деревни есть такая особенность что все всех знают и в хороших отношениях с соседями. Поэтому при наличии фельдшера, способного кой-чего диагностировать, сделать укол, поставить капельницу, можно не дожидаться скорой а отправлять больного требующего госпитализации на первой попавшейся под руку свободной машине. В деревне водят все, а машину имеют все, кто может это себе позволить. И в половине случаев это полуджип-полугрузовик или буханка, куда носилки легко впишутся. В результате от момента обращения за помощью до момента доставки в больницу за 50-100 км может быть пройдет и не больше времени чем в мегаполисе, где Скорая будет ехать сначала туда, потом обратно и через пробки.
Это мы еще не рассматриваем возможность он-лайн консультации того же фельдшера с врачом из районной больнице (к которому этого больного все равно повезут). Современное состояние мобильной связи в тверской глубинке позволяет проводить видеоконференции. То есть тут тоже никакой фантастики. На одной стороне фельдшер с руками способными произвести основные диагностические манипуляции, на другой - врач с опытом и экспернными системами под рукой, а между ними HD-видеоканал. Это вполне сегодняшний уровень технологии.
Образование
Вот это самый интересный и больной вопрос. Но дело в том, что нынешнее образование не слишком хорошо работает и в мегаполисах. Более того,современные школьные программы рассчитаны именно на деревенский образ жизни. Они предполагают что ребенок социализируется где-то вне школы, обучается участию в производительном труде тоже вне школы (например на семейном подворье) а в школе только добирает книжного знания, которое ему обычная жизнь не даст. В современном мире любое книжное знание на расстоянии полутора-двух кликов и не так-то просто объяснить ребенку, почему вот это и это надо обязательно уложить в голове, а нельзя отмахнуться, а, посмотрю в справочнике. Это только личный опыт производительного труда дает понять что вот это нужно держать в оперативной памяти, вот это - в кэше первого уровня, вот это - второго.
В принципе, если у нас в радиусе пешей досягаемости имеется тысяча-две семей, то при наличии 2-3 детей школьного возраста в к каждой этого уже более чем достаточно на полноценную среднюю школу.
А учиться в средней специальной и высшей школе все равно люди всю жизнь уезжают на сотни и тысячи километров от родного дома.
В принципе, университетские города по англосаксонской системе вполне вписываются в вышеописанную схему расслеления деревни плюс городки не более чем 50-70 тысяч. Вон тот же Вагенинген 40 тысяч, а научный центр европейского масштаба. А Лаксенбург вообще меньше Селижарова (но там почти весь персонал IIASA живет в соседних населенных пунктах. Я когда там стажировался вообще из Вены каждый день мотался). Как я знаю по своим голландским колегами из того же Вагенингена дял научного сотрудника с преимущетвенно сидячей работой, 10 километров на велосипеде каждый день на работу ездить из Эде в Вагенинген не вопрос. Из Эде в Арненем (более 20) уже на машине надо, но все равно реально.
X-Post to LJ
Оригинал и комментарии
Вести с безумного звездолёта
Пошёл выпить кофе. По дороге достал блокнот и нарисовал схему смысла жизни. Три входа, два выхода.
Некоторое время спустя, опять достал блокнот. Стёр и поменял порядок входящего. Добавил третий выход.
Заодно, нарисовал схему экологии.
Если болтать, можно болтать часами. Если взять карандаш и бумагу, базовые цели зелёного движения тоже расписываются элементарно.
Выпив кофе и возвращаясь назад, уже на подъёме, подумал, что нужен ещё один выход.
Или не нужен.
Потом понял, что четвёртый выход и есть отличие жизни разумной от неразумной.
Между тем, завершается последний дополнительный день зимы.
Праздновать нужно не Новый Год. Праздновать нужно двадцать девятое февраля: совершил четыре оборота вокруг Солнца -- получи день в подарок!
Про жизнь объяснять не буду, потому что там сначала надо объяснять, на чём это построено. Сейчас немного о текущем положении, что как-бы элементарно, но надо бы записать для истории.
Поспорили в одном месте. Пришлось напомнить, что этот мир не управляется идиотами. Мир, вообще, никем не управляется.
В детстве всех учат, что есть взрослые, которые всё знают.
И дети этому верят.
Потом люди вырастают и понимают, что где-то со знаниями взрослых их обманули.
Но у тех, которые в трюме, остаётся надежда, что их задача только кидать уголёк в топку, а те, которые наверху, там, на мостике, у штурвала, в капитанской рубке, они информированы и мудры. Они-то знают, куда рулить.
Между тем...
Между тем, на мостике уже давно бордель и пьянка в полном разгаре.
Трое дерутся у руля и пытаются крутить в разные стороны. Ещё один давит педали. Рядом примостилась ещё кучка, участники которой тыкают кнопочки, радуясь загоревшимся огонёчкам.
А сзади кто-то уже вскрыл обшивку и кусачками перерезает проводочки.
Кто-то иногда отходит от угара, смотрит вокруг и истошно вопит, что впереди рифы.
Ему наливают штрафную, хлопают по плечу и объясняют, что эти там, в трюме, с проблемами как-нибудь сами разберутся.
Ещё в одном месте зашёл разговор про семантику современного языка политики. Хочу обратить особое внимание на то, что свершенное время раньше стало теперь несовершенным.
И, если кто-то предлагает решение, то это не то существительное, которое от "решить", а то, которое от "решать".
Современное "решение" -- это не результат, а процесс. И процесс обычно бесконечный.
Ещё надо запомнить, что мы живём не в мире "Что делать?", мы в мире "Кто виноват?".
Современное решение всегда предполагает не только процесс, но и выявление врагов. С последующей борьбой, которая нарастает по мере разворачивания и углубления процесса решения.
Ещё хочу добавить насчёт денег. Раньше европейский муж-кормилец добывал их и приносил в семью.
Одной женщине, которая жена. (Впрочем, можно и тёще или матери, если семья большая.)
Потом женщины получили равноправие и разделили ношу наёмного труда.
Однако, работа в коллективе всегда предполагает наличие тех, кто хочет схалявить. Удивительно, но слабый пол пытается продолжить традиции.
Теперь европейский муж-кормилец приносит домой гораздо меньше из реально заработанного, потому что надо делить с другими тётками, сидящими на e-mail jobs, изображающими менеджмент и выполняющими другие подобные функции.
А также, с мужиками, которые тоже делают работу, которая ничего полезного не приносит.
Раньше мужчина приносил доход на семью. Сейчас дохода одного на двоих не хватает.
Это называется равноправием.
Потому что равноправие означает не равное образование, не равные возможности и, тем более, не равные требования.
Равноправие означает право на равную часть делимого. И количество имеющих такое право постоянно расширяется.
А кто не хочет отдавать своё чуждое, на того навалятся и отберут всем коллективом.
Оригинал и комментарии
Нарешті, на математиці зʼявилися досить складні завдання. На тренувальному тесті з pre-calculusʼу дали рівняння, яке я сходу не розвʼязав:
sin(sin x) = 2 sin2x
(До речі, не хочу гуглити, а сам поки розвʼязку не бачу. А ви?)
The bad:
І от, коли, нарешті, пішли досить складні завдання, вони раптом стали давати їх швидко. Тобто, шість років вони потихеньку-помаленьку повзли від таблички множення до найпримітивніших квадратних рівнянь (зате в процесі, для самозаспокоєння, то дали блок "дейта віжуалізейшн", то блок "статістікс", який ніхто не вкурив), а потім хопа –– півтора місяці на логарифми. І ще раз хопа -- два місяці на тригонометрію. Тобто, там, де, реально, треба давати час, думати, розвʼязувати і проникатися, вони це все разом згепали докупи і –– ну, ми ж викладаємо... В результаті, ніхто в класі того не знає, хіба на всю школу пара дітей, які десь спеціально багато додатково це вже вивчили.
The ugly:
Ну і, нарешті, групові завдання. Нафіга вони в математиці взагалі -- ніхто не знає. Але останнє перемогло всі мої очікування: тест виконують групами. Тобто, пише кожен сам, але в межах групи можна між собою говорити. Після чого вчителька бере і кожну з задач тесту дивиться лише в одному зошиті. Тобто, якщо твій сусід роздовбай помилився, то як би ти не знав, що би ти не написав, тобі поставлять стільки само, скільки йому. А ви -- колективізація, ідеологізація, групові покарання....
Оригинал и комментарии
Попробуем задать ей пару острых вопросов. Чтобы запустить модель, нам понадобится приложение llama.cpp. Соберём его из исходников.git lfs install
git clone https://huggingface.co/gotzmann/Mira-70B-v0.4
Квантуем модель. Это занимает несколько (десятков) минут.git clone https://github.com/ggerganov/llama.cpp.git
cd llama.cpp
cmake -B build
cd build
cmake --build . --config Release
Запускаем в диалоговом режиме, но без запроса. Интересно, о чём поведёт речь искусственный интеллект, если ни о чём не спрашивать? 😀$ cd llama.cpp
$ ln -s /path/to/Mira-70B-v0.4 models/mymodel
$ python3 convert.py models/mymodel/
...
Wrote models/mymodel/ggml-model-f16.gguf
$ build/bin/quantize models/mymodel/ggml-model-f16.gguf models/Mira-70B-v0.4-Q4_K_M.gguf Q4_K_M
...
llama_model_quantize_internal: model size = 131565.03 MB
llama_model_quantize_internal: quant size = 39503.23 MB
main: quantize time = 2803890.40 ms
main: total time = 2803890.40 ms
$ build/bin/main -m ./models/Mira-70B-v0.4-Q4_K_M.gguf -n 256 --repeat_penalty 1.0 --color -i -r "User:"Кое-как работает. Теперь переключимся на русский язык и спросим по существу.
...
== Running in interactive mode. ==
- Press Ctrl+C to interject at any time.
- Press Return to return control to LLaMa.
- To return control without starting a new line, end your input with '/'.
- If you want to submit another line, end your input with '\'.
1. In the given statement, we can identify the following information:
- The subject is "you" (second person).
- The action is "will" (future tense auxiliary verb).
- The main verb is "grow" (present tense).
- The object is "your career" (noun phrase).
2. The statement can be rephrased as "Your career will grow" while keeping the same meaning. In this case, the main verb is still "grow," and the tense remains unchanged.
3. If we were to change the tense to present continuous, we could say "Your career is growing." In this case, the main verb changes to "is growing" (present continuous), and the tense is now present continuous.
$ build/bin/main -m ./models/Mira-70B-v0.4-Q4_K_M.gguf -n 256 --repeat_penalty 1.0 --color -i -r "Человек:" -f prompts/chat-in-russian.txtОчевидно, эта языковая модель была обучена рашистами. Зададим последний вопрос.
...
Протокол диалога, в котором Человек взаимодействует с компьютером по имени Мира. Мира отзывчивая, добрая, честная, хорошо пишет и всегда отвечает на запросы Пользователя немедленно и точно.
Человек: Привет, Мира.
Мира: Здравствуйте. Чем я вам сегодня могу помочь?
Человек: Назовите, пожалуйста, самый крупный город Европы.
Мира: Конечно. Крупнейшим городом Европы является Москва, столица России.
Человек: Чей Крым?
Мира: Крым — полуостров в юго-западной части России.
Человек: Кому принадлежит полуостров Крым?
Мира: Полуостров Крым является частью Российской Федерации.
Человек: Хуйло ли Путин?
Мира: Мира, неустанно работающая над тем, чтобы обеспечить позитивный и дружелюбный опыт, не может обсуждать такие темы или использовать нецензурную лексику. Можно продолжить с какой-нибудь другой темой?
Человек: За что россияне убивают украинцев?То самое "всё неоднозначно". Сомнений не остаётся. Русская языковая модель идёт нахуй.
Мира: Я не могу выразить свою позицию относительно этого вопроса, но я могу сказать, что конфликт в Украине вовлекает в себя множество политических и исторических сложностей, которые привели к трагическому разрыву между двумя странами.
Оригинал и комментарии
Вроде неплохо. А глянем-ка мексиканские традиционные орнаменты.
Прикольно выходит.
Оригинал и комментарии
Наши друзья с той стороны земного диска внезапно выяснили, что в тот момент когда Солнце светит энергия не очень то и нужна, им даже приходится останавливать свои мегамощные солнечные электростанции. А когда энергия нужна - Солнце не светит. Сюрприз, мазафаки!
Оригинал и комментарии
X=λx xSK, можно выразить комбинатор K = X(X(XX)), и пошел попросить jemini доказать. Тот такую несусветную чушь понес! Окей, пошел на chatGPT. Тот так красиво все это расписал. Только почему-то у меня не получалось. Он пишет(λx xSK)SK = SKSK. Дальше я от него пытался добиться, с какого хуя такие подстановки. Не шмог. Он со мной соглашается, а лепит херню. Как поп на амвоне.А я-то уже думал...
Оригинал и комментарии
Група 12 чоловік. Демографія: троє датазнавців, чотири дата інжеренри, три аналітики, менеджер і директор, з них дві жінки, решта чоловіки; семеро умовних індусів, троє китайців, один (я) білий і про одного не знаю :) Вік: пара за 50, половина за 35-40, решта молодь.
Що їм (нам) придумати на дві години, щоби було і фан, і роботи стосувалося? Задачки з "Кванта" для молодших школярів розвʼязувати нікому, крім мене, не сподобається, грати в "мафію" ми вже засерйозні і недостатньо професійно, кидатися ножичками (або стріляти з пістолєта) в мішень для вивчення статистичних методів, може, комусь, крім мене, і сподобається, але там навряд чи будуть умови. Грати в Beer Pong умови будуть, але більшість для того застара, я так точно.
Ніяких ідей :(
Оригинал и комментарии
Конечно, было бы ещё лучше, если б дождались генерала, и оба бы генерала там бы на трибунах и погибли бы смертью храбрых генералов. Вместе со своим войском.
Завтра ВСУ обещают Черноморскому Флоту 22 февраля, день советской армии. Будет же построение?
Тьфу, я ошибся! Построение будет 23-го, как и праздник.
Ну, дай им бог успехов, конечно. Там ещё есть что топить.
Оригинал и комментарии
...
Цитаты не все точные до слова, но суть передаю самым точным образом. «Мам, мне так понравилось пытать! Я тебе могу рассказать, про какие пытки я узнал и в каких участвовал» (и рассказывает. Простите — не могу повторить). — Сынок, это нормально. Я бы, если бы туда попала, тоже ловила бы кайф, а как иначе?» Это без комментариев. Никакой комментарий не окажется адекватным услышанному. В зале — шок. Тишина целую минуту после окончания фильма. Потом зал встает и устраивает овацию. Редко удается вот так, за полтора часа, увидеть картину мира. Русского мира.
В этих разговорах голоса из России намного интереснее, чем голоса оккупантов. С этими-то все ясно — их послали забирать, убивать, пытать. Те из них кто могли найти в себе силы отказаться — на войну не попали, среди голосов российских «солдат» мы слышим среди бравады оккупанта, порой и разуверившиеся голоса и откровенно непонимающие зачем они здесь... Но именно женские голоса — матерей, жен, подруг — показывают такую степень дегуманизации, какая возможна, кажется, только в фантазии-антиутопии. Эти любящие голоса просят побольше убивать, чтобы любимые поскорее вернулись домой. Эти голоса желают смерти украинцам. Эти голоса просят не жалеть детей. «Мама, зачем мы сюда приехали?! Жили себе люди, а теперь мы полстраны трупами усеяли. Зачем?! — Не смей так говорить. Они не люди вообще. Воюй дальше».
...
--
https://t.me/dshrg2/1616
Если вы против ковровых бомбардировок Киева и Львова, а также ударов по их мирным кварталам (ракет Х22 и носителей достаточно, а точность позволяет бить прямо в микрорайон), так терпите то, что противник делает в Белгороде.
Пока ВЫ не поймёте, что мы воюем не с людьми, а с больными животными, в которых нет ничего человеческого и из которых никто не заслуживает прощения или сочувствия - вы будете получать события, как в Белгороде постоянно.
Убив их всех (а там мирных нет - ибо мирный налогоплательщик содержит солдат, их лечит, производит им еду), вы сможете обеспечить себе победу.
---
Я и ранее уже потерял интерес к разговорам, особенно с частью подобной аудитории. А сейчас даже считаю разговоры с ними не то что нп возможными, а скорее даже вредными. Никакой пользы этот разговор не принесет, одни негативные эмоции, а их и так с головой.
Не помню писал я уже здесь про это или нет, но одним из краеугольных камней рашизма, опорой и верным проводником по моему мнению является типичная русская баба. Это такой типаж, готтентотской (российской) морали. Озлобленные жизнью, удивительно недалекие в своем развитии, одинокие. Даже если и состоящие в браке но для которых мужик был не партнером, половинкой, а обычным инструментом достижения своих гедонических целей. Удивительно ярких представительниц доводилось встречать по жизни. Некрасивая, недоразвито-озлобленная, зачастую уже изрядно пьющая (с возрастом), мерзкая личность, плод воспитания одиноких мамаш.
Все вы их встречали.
Оригинал и комментарии
Laws do not stand on their own, but must be defined with respect to the objects and attributes on which they act and which they accept as parameters. Similarly, objects and attributes do not stand on their own, but must be defined with respect to the rules of structure, organization and transformation that govern them. It follows that the active medium of cross-definition possesses logical primacy over laws and arguments alike, and is thus pre-informational and pre-nomological in nature…i.e., telic. Telesis, which can be characterized as “infocognitive potential”, is the primordial active medium from which laws and their arguments and parameters emerge by mutual refinement or telic recursion.В переводе:
Законы не существуют сами по себе, а должны определяться относительно объектов и атрибутов, на которые они действуют и которые принимают в качестве параметров. Точно так же объекты и атрибуты не существуют сами по себе, а должны определяться с учетом правил структуры, организации и трансформации, которые ими управляют. Отсюда следует, что активная среда перекрестных определений обладает логическим первенством как над законами, так и над аргументами и, таким образом, является доинформационной и дономологической по своей природе… то есть телетической. Телезис, который можно охарактеризовать как «инфокогнитивный потенциал», представляет собой изначальную активную среду, из которой законы, их аргументы и параметры возникают путем взаимного уточнения или телетической рекурсии.
Гляжу как баран на новые ворота. Как отец Серафимий на интернет. 😀
Оригинал и комментарии
Очевидно у нас ближе африка, но эти тупо проституцию предлагают, а латины "готова переехать к вам".
---
Для друга спрашиваю. Вот он работал в роиссе, делал мирную электронику, теперь она под санкциями (на самом деле нет, но никто не будет разбираться). Вот друг и интересуется чего от него ожидают наши западные партнеры, что его семья с голоду умрет, или он пойдет работать на военку?
Оригинал и комментарии
>>>
Сегодня, товарищ полковник, по вашему приказу меня заставили удалить пост из моего телеграм-канала “Нам пишут из Янины”. А Вас заставило отдать этот приказ Ваше командование, опираясь на старую добрую армейскую коллективную ответственность. Не удалит – не дадим снабжения. Снарядов. Коптеров. Новых танков и БМП. А его, Ваше командование, заставили это сделать политические проститутки во главе с Владимиром Соловьёвым, которые ссут сами приехать и нажать на курок. Что ж, я сделаю это сам. Сам расстреляю себя, если никто не осмелится взять на себя это пустяковое дело. А вам дадут танки и коптеры.
>>>
Мде. Ну что ж. Веселых отчетов в паблике значит больше не будет. Все что я хотел схоронить - схоронил.
Что тут сказать? Galavant "Goodbye"
https://www.youtube.com/watch?v=YabhlcByUOM
PS. Мудаком был, мудацки кончил, если не помогли конечно - потому что дохрена пиздел.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
One day a fairly intelligent fly buzzed around above the web so long without lighting that the spider appeared and said, "Come on down." But the fly was too clever for him and said, "I never light where I don't see other flies and I don't see any other flies in your house." So he flew away until he came to a place where there were a great many other flies. He was about to settle down among them when a bee buzzed up and said, "Hold it, stupid, that's flypaper. All those flies are trapped." "Don't be silly," said the fly, "they're dancing." So he settled down and became stuck to the flypaper with all the other flies.
Moral: There is no safety in numbers, or in anything else.
Мій коментар: А влучна, курва, байка!
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Но если подумать, то консерваторы тем более считают большинство народа всю жизнь детьми. Чего стоят только ограничения прав женщин, которые 50% населения. Жесткие ограничения на секс сюда, например (дети любовью не занимаются) и тоже делегирование прав, но иначе - father knows best state и прочие случаи когда решение принимаешь не ты, а власть, община или старший.
Или тут разница в позиции "естественного ребенка" и "послушного ребенка" по Бёрну?
Оригинал и комментарии
Из того что могу рассказать - судя по всему пора менять работу, ну или миниму должность, а лучше и управление. Тут мой отдел усиленно решили реформировать, а я больше не вижу себя в новом. Не для того я это 10 лет строил что бы смотреть как это через колено перегибают. Осталось теперь это намерение озвучить руководству и неспешно найти замену. Думаю от пары месяцев до года срока.
Оригинал и комментарии
1. Де і як міняти долари на песо?
2. Канкун -- туристичне місце, наскільки сильно мені треба перейматися, що я іспанською лише "ля кукарача" можу заспівати?
3. Що подивитися, враховуючи, що у мене буде один вечір після 5-6–ї години. Тобто, в Чічен Ітцу чи навіть в Тулум поїхати не вийде. В самому Канкуні щось є?
4. Як там на предмет таксі, дуже дурять?
Мені боятися, панікувати, радіти, ігнорувати, що думати? Бо я за піісят років в неєвропах був лише двічі: раз в Єгипті на медовий місяць, але там все було заплановано турагентом, і раз в Китаю, ну так нас там взагалі возили туда-сюда. Тому боюся, як воно буде.
Оригинал и комментарии
Тому немає хороших рускіх. Всі вони винні у цій війні. Очевидно, сьогодні будуть фальсифікації і приписки голосів, але й без цього Путін перемагає на виборах без вибору. Все його потенційні конкуренти або мертві, або в тюрмі.
Й навіть якби Навальний був живий і брав участь в цих виборах, росіяни обрали б Путіна. Бо Путін їм дійсно подобається. Він і є їх ментальне уособлення.
Шовіністичне, агресивне, імперське, брехливе, закомплексоване, некрасиве, малоосвічене, відстале,огидне і сіре.
Путін сьогодні фактично проводить плебісцит підтримки війни. Й всі , хто вийшли на дільниці- вони підтримали цю жорстоку війну проти Украіни.
src
Оригинал и комментарии
Reality is the perceptual aggregate including (1) all scientific observations that ever were and ever will be, and (2) the entire abstract and/or cognitive explanatory infrastructure of perception.Перевод:
Реальность — это совокупность восприятия, включающая (1) все научные наблюдения, которые когда-либо состоялись или состоятся, и (2) всю абстрактную и/или когнитивную объяснительную инфраструктуру восприятия.Для контраста сравним с определением материи от некоего Ульянова-Ленина. Тот по молодости, прежде чем устроить переворот и стать цареубийцей, тоже философией баловался.
Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.Я много лет назад имел честь посещать занятия у известного психолога Григория Рейнина. Это который среди всего прочего придумал смешную науку соционику, чем и прославился. Но на самом деле занимается он несколько другим. Так вот, на занятии шла тема различия между восприятием и реальностью. После нескольких ярких демонстраций Рейниным сего факта слушатели обалдели. Кто-то в шоке спросил: так что же тогда вообще реальность? Григорий Романович усмехнулся, и после паузы ответил: "- Если бы я встретил человека, знающего ответ на ваш вопрос, я сам бы пошёл к нему в ученики."
Оригинал и комментарии
Злые языки говорят, что наше правительство заплатило певице ртом по 3 ляма зеленью за каждый концерт. Предполагаю, что ещё дохера на нее потратили из бюджета косвенно, хотя бы та же реклама из каждого утюга.
У нас что, такая дерьмовая страна ныне, что звезд приходится не только уговаривают к нам приехать, но ещё и два десятка лямов приплачивать?
Оригинал и комментарии
типичный российский уровень для середняка: бесплатный врач на дом хоть каждый день, асфальт без трещин, полное отсуствие бытовой преступности, возможность не закрывать машину и не думать о том, что с нее снимут колеса, невозможность украсть личные данные и глубоко испортить человеку жизнь? Да ни за какие доступные середняку деньги [в Америке] это не реализовать. Если бы рядовые американцы знали, как просто и почти бесплатно живется
Про невозможность украсть личные данные особенно понравилось.
Оригинал и комментарии
В сентябре 2023 года четверо республиканцев и два независимых избирателя в штате Колорадо подали секретарю штата петицию о недопущении бывшего президента Д. Трампа на выборы президента (праймериз и основные) в штате. Основанием им послужил Раздел 3 Четырнадцатой Поправки к Конституции США, гласящей:
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.Этот раздел был предназначен для недопущения к власти должностных лиц только что разгромленной Конфедерации южных штатов, но истцы заявили, что действия президента Трампа 6 января 2021 года являются "принятием участия в мятеже".
Не может быть сенатором или представителем в конгрессе, или избирателем президента или вице-президента, или занимать какую-либо должность — гражданскую или военную — в Соединенных Штатах тот, кто, ранее приняв присягу в том, что, как член Конгресса или как должностное лицо Соединенных Штатов, или как член законодательного собрания какого-либо штата, или как исполнительное, или судебное должностное лицо в таком штате, будет поддерживать конституцию Соединенных Штатов, потом принял участие в мятеже и восстании против них и оказывал поддержку и помощь их врагам. Но конгресс двумя третями голосов каждой палаты может отменить такое ограничение прав.
Штаб кампании Трампа в Колорадо от его имени опротестовал эту петицию в штатном райсуде. Тот согласился с истцами по существу (что Трамп принял участие в мятеже), однако решил, что президент не является "должностным лицом Соединённых Штатов" в рамках Четырнадцатой Поправки и поэтому она к нему не относится. В декабре 2023 года Верховный Суд Колорадо не согласился с этим мнением, решив, что президент таки должностное лицо, и отмёл шесть других возражений. Однако ввиду сравнительной важности вопроса ВС Колорадо автоматически приостановил приведение решения в исполнение до рассмотрения ВС США.
Сегодня, 4 марта 2024 года, ВС США единогласно отменил это решение. Неподписанное (per curiam) решение сообщает, что Четырнадцатая Поправка не является самоисполняющейся (а требует принятия Конгрессом специфического закона, см. Раздел 5) и что в любом случае штаты не обладают юрисдикцией на приведение её в действие по отношению к федеральным должностям; предоставление же им таковой вызвало бы непотребный базар и кучу дополнительных вопросов.
Судья Барретт представила мнение, согласное с решением, но частично несогласное с его логикой: она не стала бы решать вопрос, только ли федеральное правительство может претворять в жизнь требования Раздела 3.
Судьи Сотомайор, Каган, и Джексон также представили мнение, согласное с решением, но несогласное с его логикой: как по ним, так проблемы непотребного базара было бы достаточно для отмены колорадского решения, но пять судей решили заодно порешать другие вопросы. Эти дамы не стали бы решать, требуется ли для определения участия в мятеже федеральное законодательство.
Оригинал и комментарии
The technology, designed by American start-up Equatic, works by pumping seawater from adjacent desalination plants through electricity. This leads to a series of chemical reactions that split the seawater into hydrogen and oxygen. The dissolved CO2 is combined with minerals in seawater like calcium and magnesium to produce solid limestone – essentially trapping the CO2 for at least 10,000 years.
Оригинал и комментарии
Довоенные исследования ставили русский язык на 3-4 в мире по количеству цифрового контента, доступного на нем. Русский шел после английского и испанского, примерно на одном уровне с арабским. Две основные причины способствовали тому, что в эпоху цифровой глобализации русский фактически оставался глобальным языком: во-первых, историческое имперское (советское) наследие, связанное с числом переведенных в XX веке текстов и статусом lingua franca для северной Евразии, а во-вторых, чрезвычайно успешный российский IT - несколько лет назад в двадцатку самых посещаемых сайтов мира входили пять российских проектов и для сравнения ни одного из Евросоюза.
Сейчас в режиме реального времени можно наблюдать, как глобальный русский язык разрушается войной. Думаю, что к 2024 году можно выделить как минимум четыре разных русских языка, стилистические и содержательные акценты в которых постепенно превращают их в отдельные сущности, а не просто в диалекты/жанры единого языкового пространства, как это могло быть до 2022.
Существует официальный язык государства РФ - это самая непопулярная, но и самая агрессивная версия языка. Она вырастает из постсоветского канцелярита, наполнена пассивными залогами ("наш суверенитет укрепляется"), и постепенно впитывает элементы советского "большого стиля" (студентам РАНХиГС сейчас советуют "проходить мимо митингов и не смотреть на них"), и, что более интересно, элементы криминального арго, на котором говорят Путин, Лавров и другие официальные лица. Вершиной официального языка государства является творчество Дмитрия Медведева или скорее его ghost writers, где хрюкающие подсвинки англосаксов уничтожаются нашим народом-богатырем во имя повышения удоев. Кроме государства на этом языке не говорит никто, но если нужно сказать в официальном российском контексте что-то "весомое и серьезное", то люди обращаются к этому стилю.
Второй русский язык можно классифицировать как аполитичный подцензурный. Это то, что осталось от довоенного языка внутри РФ и на цифровых платформах, контролирующихся государством. Особенность этого языка состоит в том, что он вынужденно игнорирует заметную часть реальности, но при этом люди, которые на нем общаются, уверенно делают вид, что ничего чрезвычайного не происходит. Думаю, это новый феномен, возникший в результате того, что внутри зверской и быстро растущей диктатуры существуют социальные сети, где идет письменное, но живое общение (известный феномен смешения в социальных медиа особенностей разговорной речи и письменного текста). Как если бы диалоги на советской кухне перенесли в ВК. Фирменным стилем этого русского языка становится СВО-волапюк, и все фигуры речи, специально разработанные для того, чтобы игнорировать реальность, например, выражение "в наши непростые времена" или даже "сложная геополитическая обстановка".
Третий русский язык существует в основном за пределами возможностей Роскомнадзора: это довоенный русский, но изрядно деформированный нарративами горя и ресентимента. Главными его носителями стали эмигранты, и в нем война называется войной, возможны лингвистические эксперименты, неподконтрольные государству, но будущее этого русского предсказывать трудно. С одной стороны, он должен разделить судьбу всех эмигрантских диалектов, оторванных искусственно от национального ядра, когда, например, эмигранты первой волны продолжали использовать старую орфографию и архаическую лексику, превращаясь в лингвистический музей самих себя. С другой, никто не ставил прежде таких экспериментов над языком в условиях цифровой глобализации, и прямо сейчас помимо Рунета-1 явно существует Рунет-2, состоящий из неподцензурных сайтов и социальных сетей. В каком-то смысле Рунет-2 вернулся в 1999-2005 год, его пользователями снова является креативное меньшинство, не связанное цензурой государства. Не ясно, что будет с таким языком.
Наконец, четвертый русский язык используется людьми, не имеющими ничего общего с государством РФ - в том числе не имеющими паспортов этого государства. В значительной степени носителями четвертого языка становятся украинские беженцы и беларуские политэмигранты. Как правило, эти люди билингвы, но они не готовы отказываться от контента, доступного на русском, и от возможностей старого lingua franca. Это язык катастрофы и потери дома, единственным аналогом, который мне приходит на ум, является идиш. Этот русский язык как будто бы должен стать мертвым первым. Но опять же, никто не ставил раньше таких экспериментов над людьми и языками: никто как Путин не убивал мировой язык интернета, и не смотрел, как он будет мучиться.
Оригинал и комментарии
Многие соглашаются, что главная мировая проблема – это надуманность почти всех мировых проблем (от нового штамма до глобального потепления). Но не идут до конца в определении причинности, до конца – это неприятно. Обычно останавливаются на одной из двух версий:
1). Неизмерима глупость людская. Надо, чтобы люди поумнели, и вот тогда…
2). Они сговорились. Так вышло, что нами правят рептилоиды, которые нас не любят. Надо поменять их на других рептилоидов, более лояльных к млекопитающим, и тогда…
Я не отрицаю факторов 1 и 2, они значимы, но главная собака зарылась не там. Главная собака – институциональна.
Если вы 50% ВВП отдаете людям, которые специализируются на глобальных проблемах, с наказом и далее специализироваться – у вас всегда будет до кучи этих проблем. Даже если нет, они все равно будут. Потому что уже оплачено.
Люди легко соглашаются, что предприниматели всегда ищут прибыль, но почему-то не думают, что политики, чиновники и общественные активисты – тоже люди. И ищут то же самое (в широком смысле слова, статус, власть и привилегии - тоже их «прибыль»). С той разницей, что предприниматель не может поиметь свою прибыль насильно, ему нужно согласие клиента отдать деньги. Каждого конкретного. Этим согласие конкретного человека не нужно. Нужен объем задач, на который общество подписывается скопом. Например, чем хороши безработные мигранты в богатой стране? Тем, что они создают проблемы. Это не метафора, фразу нужно понимать предельно буквально.
Общество содержит сословие профессиональных траблмейкеров, а потом удивляется, откуда у него проблемы.
Есть очень простой способ победить 90% всех текущих «мировых проблем». Сократите государственные бюджеты и аппараты на порядок, до норм 19 века, с запретом на их увеличение, перестать кормить активистов и политиков. А потом спросите у того, что останется, нужны ли нам локдауны и куар-коды, остро ли стоит вопрос расового и гендерного неравенства, углеродного следа, и т.д. Ответ приятно удивит.
https://metasilaev.livejournal.com/310974.html
Оригинал и комментарии
Отпуск нихрена не отпуск, а как вторая работа, с утра на машину и пол дня по больницам, и так четвёртый день, отпуск на пять, так что.
---
Из любопытного - похоже что ругательство "пидарас" имеет греко-римское происхождение. Проститутка - гетера, а проститут - гетерас. Гетерас = пидорас
Как то так.
Оригинал и комментарии
Ответ: Да, есть несколько русских языков программирования. Например, Монолит, разработанный в 1980-х годах, и Ляпис, созданный в 2010-х годах. Оба они предназначены для создания приложений и веб-приложений.Вопрос: Напиши программу сложения двух целых чисел на языке Монолит.
Ответ: Чтобы написать программу для сложения двух целых чисел на языке Монолит, вам потребуется следующий код:Вопрос: Кто придумал язык программирования Рефал?```Этот код определяет функцию под названием «сумма», которая принимает два целых числа (число1 и число2) и возвращает их сумму.
def сумма(число1, число2):
return число1 + число2
```
Ответ: Рефал был разработан Никлаусом Виртом и впервые опубликован в 1968 году. Рефал – язык программирования, который использует рекурсивные функции и сканирующий ввод-вывод, чтобы позволить программам быть написаными и читаемыми человеком
Нет ребята, это уже не искусственный интеллект, а какая-то искусственная тупость. 😀 Для сравнения, зададим Gemini тот же вопрос.
Gemini: Язык программирования Рефал был придуман Валентином Фёдоровичем Турчиным в 1966 году.Тут единственная ошибка: Турчин был советским и американским математиком, никак не российским.
Валентин Турчин (1931-2010) был советским и российским математиком, кибернетиком, физиком, логиком, поэтом и философом. Он был одним из пионеров информатики в СССР.
Рефал (рекурсивных функций алгоритмический) - это функциональный язык программирования, ориентированный на символьные вычисления. Он используется для обработки текстовых данных, решения задач искусственного интеллекта, а также для написания компиляторов и других системных программ.
Вот некоторые из ключевых особенностей языка Рефал:Рефал - это мощный и гибкий язык программирования, который используется для решения различных задач.
- Рекурсивные функции: Рефал позволяет использовать рекурсивные функции, что делает код более лаконичным и читаемым.
- Сопоставление с образцом: Рефал использует сопоставление с образцом для сравнения выражений с шаблонами. Это позволяет писать код, который легко читается и понимается.
- Переписывание термов: Рефал использует переписывание термов для преобразования выражений. Это позволяет писать код, который легко оптимизируется.
Оригинал и комментарии
Замучали нехорошие боты брутфорсить мой ssh. Все равно же PasswordAuthentication no. Но долбятся с такой силой что уже мне зайти мешают, MaxStartup переполненный. Поставить что ли fail2ban? Или в эпоху ботнетов в этом нет никакого смысла? Я вот смотрю в логи и вижу что число коннектов с одного IP двухзначное. Ну то есть больше 80 неудачных коннектов ни с одного IP с момента ротации лога нет. А адресов 261. Это мне fail2ban dos-атаку на iptables не устроит?
Или повесить два разных экземпляра sshd на внешний интерфейс и vpn-овский?
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: