(Пишет о своих немецких друзьях.)

Будучи патриотами, они хотят спасти свою страну от полного разрушения, путем установления какого-то временного правительства. Я никогда не верила, что даже такое временное правительство может быть приемлемо для Союзников, которые отказываются различать "хороших" немцев и "плохих". Это, конечно, является фатальной ошибкой с их стороны, и мы, видимо, все заплатим за это тяжелую цену.

Замечание брата Марии:

Пока война продолжалась, поглощая все больше европейских стран, и, как попутные жертвы, человеческие страдания и материальное разрушение все росли, и множились сообщения о немецких зверствах, становилось все сложнее для Союзников различать между Гитлером с его приспешниками, и так называемыми "хорошими немцами". и соглашаться на политику, которая бы позволила Германии, очищенной от нацизма, быть реинтегрированной в сообщество цивилизованных наций. Тем более, что, кроме уверений и обещаний отдельных личностей, никогда не было ни одного надежного свидетельства, что Гитлер не выступает от имени всей Германии. Как Энтони Иден уже выразился в мае 1940-го, "Гитлер - не феномен, а симптом, выражение большей части немецкой нации". И 20-го января 1941-го года Уинстон Черчилль инструктировал Foreign Office игнорировать все миролюбивые попытки, исходящие изнутри Германии. "Нашей реакцией на все такие попытки и предложения должно быть полное молчание..."

Именно эту стену недоверия и враждебности Адам Тротт и его друзья в антинацистском сопротивлении пытались так отчаянно преодолеть. Но ответ был дан президентом Рузвельтом раз и навсегда в январе 1943 в Касабланке: "безоговорочная капитуляция". Это оставляло даже самым убежденным антинацистам мало выбора, кроме как продолжать до конца. 

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

время между молнией и громом меньше секунды; и так зверски оглушительно

Нет, я в грозу не купаюсь 

Оригинал и комментарии

Guerre en Ukraine : les Etats-Unis sont consternés devant les choix militaires de Kiev

Des tensions sont apparues entre l’Ukraine et les États-Unis au sujet de la stratégie militaire globale de Kiev. L’administration de Joe Biden serait aussi agacée par les demandes incessantes de Volodimir Zelenski concernant l’entrée de son pays dans l’Otan.

Оригинал и комментарии

То ли уже приняли, то ли вот-вот.

До трех лет тюрьмы и до 45 тыс евро штрафа за сквоттерство. 

Оригинал и комментарии

Вчера на заправке меня кассирша внезапно спросила, что такое теория категорий.

Прикиньте. У вас есть 5 секунд, чтобы придумать ответ, и 15 секунд, чтобы его изложить нормально.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Прочитал тут пост kot_kam О культуре восприятия визуальных образов, и подумал что вообще-то культура восприятия визуальных образов тесно связана с культурой их генерации.

О, у нас в культуре есть множество способов генерации визуальны образов, от шаржа и пиктограммы до технического чертежа и карты. Но практически все они являются уделом профессионалов. В общую культуру, которая преподается в общеобразовательной школе они входят в значительно меньшей степени чем работа с текстом.

А те визуальные образы, которые обсуждает kot-kam примерно как сценическая речь с текстом на бумаге.

То есть вообще говоря, коммуникация это про то, чтобы выделить из некоторой горы информации главное, и это главное до собеседника донести. Если у нас текст, это проще, если шарж или схема, то тоже ничего. А если нужно это сделать средствами фотографии - это сложнее. У тебя меньше способов отсечь лишнее в рспоряжении. Точно так же как у режиссера постановшика проблема в том, что ему надо соединить в некое единство и интонации актера, и грим и костюм, и обстановку сцены- зритель-то всё это в целом воспримет. И надо сделать так, чтобы оно не мешало донести главную мысль.

С другой стороны, чтобы донесенное сообщение в мозгу собеседника закрепилось, пустило корни, оно должно там с чем-то срезонировать. И вот тут как раз уже в проигрышном положении оказывается писатель буквами. Ему нужно этими самыми буквами нарисовать образы, которые читатель воспримет эмоционально.

Вообще когда я впервые в жизни увидел Windows (3.1 еще тогда) меня очень удивило что редактор иконок там считается частью профессиональных средств разработки программ, не входящих в базовый комплек ОС. Мне тогда казалось очевидным, что если у нас графическая среда, то пользователь компьютера должен иметь возможность приделывать к хранящимся в компьюте объектам (не только программам, но и текстам, картинкам и т.д) некие узнаваемые лично им пиктограммы, так же как в текстовой среде он может давать файлам данных текстовые имена.

Но вот именно этим навыком - быстро, несколькими штрихами выделить главное, нарисовать некий скетч, который потом легко будет самому же опознать, большая часть людей в нашей цивилизации, похоже, не обладает.

Придумать что ли другую цивилизацию, где это наоборот, есть? Если я возьмусь переписывать "Пещеру Кибакиба" которая у меня вышла откровенно неудачной, но сеттинг мне жалко, то может быть как раз это один из штрихов которого этому миру не хватает?

Или воткнуть это в "Нэтти"? Там все равно нужно заниматься культуростроительством в России, не так как это сделано в реальной истории. И возможно то как раз вывод образной коммуникации на один уровень распространенности с текстовой мог бы дать интересные эффекты.

Одно очевидно - развивать работу с образными методами коммуникации надо до того, как видеокамера высокого разрешения появилась в каждом утюге. Поскольку нужно научиться пропускать картинку через себя, выделять в ней главное, и это главное простейшими средствами изображать. И только на базе этого умения как общекультурного навыка, можно строить работу с фото и видео где поток визуальной информации идет от объекта к зрителю мимо художника, а тот его только направляет.

То есть если это идет в какой-то высокотехнологический сеттинг, то должно быть обосновано появление этой культурной нормы до появления высокой технологии.

X-Post to LJ

Оригинал и комментарии

Я пытался в картинке кружочкам дать цвета радуги

И сдуру думал, что если синий пополам с белым, то будет голубой

Да щас, он недаром в радуге между зеленым и синим! Если разбавить синий, будет все равно немножко фиолетовым (в крапинку)

А надо подлить зеленого 
 

00B5FF

Тьфу. Век живи, век учись, да?

Не, все равно не понимаю, как глаз работает. Фиолетовый-то откуда изготовляется? И почему 

Оригинал и комментарии

— резко удалить вражескую агентуру с ключевых позиций в государстве,
— провести кадровые перестановки

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

... Что мне нравится в черных лебедях, так это их красный нос, написал некогда Юрий Коваль.

Что мне не нравится в matrix и xmpp, так это то что пользователь в распределенной сети привязан к конкретному серверу. Если он зайдет через другой сервер, то это будет уже другой аккаунт с другим идентификатором.

А хочетcя чтобы в отказоустойчивом распределенном мессенжере выход и строя того сервера, на котором ты когда-то зарегистрировался, не мешал тебе общаться с той же твоей идентичностью.

Какие у нас есть варианты аутентификации польователей в глобальных сетях

1. E-Mail, XMPP, Matrix - user@server (ну или @user.server). Доменная система имен, как она есть. Есть домен, и есть его вилланы-пользователи. Лег домен, и все его вилланы никто и звать их никак. Могут оммаж другому феодалу принести, но история общения будет потеряна, и собеседникам придется у себя в голове сопоставлять что vitus@wagner.pp.ru это тот же Витус, который раньше был @45.free.net.
2. Фейсбук, ЖЖ, Google, Microsoft (Skype, github) и т.п. Сети нет, есть один выделенный сервер с общей базой польователей. Все просто, но требуется больашя корпорация чтобы содержать этот мощный сервер с требуемой availability. Старожилы ЖЖ помнят времена когда его плющило и колбасило. Со скайпом это тоже бывает.
3. Whatsapp, Telegram - попросту делегируют аутентификацию телефонной сети. А там та же доменная система, только не из букв, а из цифр - код страны, код оператора (или города) номер в пределах этого кода.
4. Serverless решения - Tox, Jammy. Используют в качестве идентификатора пользователя длинную последовательность абстрактных битов - открытый ключ или хэш открытого ключа.

В свое время у меня в чеширнете была идея преобразовывать хэш ключа в последовательность человеческих имен. Чтобы можно было запомнить или опознать собеседника. Но почему-то нигде подобную систему не применяют. Возможно потому что человек вполне способен согласиться на то чтобы его идентификатором была абстрактная последовательност цифр (например телефонный номер) но его очень возмущает когда ему ДАЮТ имя. Не в младенческом возрасте родители, а какой-то генератор случайных чисел (хотя собственно традиция давать имя по святцам в соотвествии с днем рождения - чем не ДСЧ?).

Теперь вот родилась еще одна идея - в качестве идентификатора пользователя испольовать X509 сертификат. Благо там предусмотрены поля и для имени, и для фамилии, и для прозвища. Конечно хорошо бы при этом иметь общий CA который будет проверять что не выданы два сертификата разным людям на один и тот же CN (одному и тому же - можно. Если он предъявит пруф владения старым ключом от сертификата с таким CN, можно ему сертификат на новый ключ выдать). Впрочем, возможно защита от коллизий CN может быть решена более распределенным способом чем единый CA.

Соответственно сообщения у нас будут подписаны, и в подпись включен в соотвествии с RFC 5652 сертификат. В сертификате, естественно, ссылка на сертификат выдавшего его CA. Ничего придумывать не надо все уже специфицировано, стандартизировано, разработаны библиотеки реализации. Нужно только придумать удобный способ визуализации CN, чтобы там полей хватало для отличения одного из участвующих в дискуссии персонажей от другого.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Вот какие грибы у нас растут. Они не ядовиты, но есть их не советуют, т.к. кислые очень. (Ну, я кусил, не то чтоб очень кислые, но... фигня, короче.)

А в результате пришел к выводу; Никакого ни Соловьева, ни Симоньян, ни как их там еще я больше ни видеть, ни слушать, ни читать не буду - ни ради смеха, ни в порядке злобы. Да и вся эта хрень, производимая всей этой сволочью - лучше ее не знать вообще. Как сказал один шейх, "нам известно, что одни лошади скачут быстрее других".

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Они за мир. Чтобы остановить войну. Они не хотят слишком экстремистски высказываться, оставим это Грете Тунберг да Аркадию Бабченко. А респектабельные, они находят более гладкие фразы. 

Бля. 

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Пачіняючі прімус, тобто шукаючи причину чому прибацаний файловий диспетчер KDE Dolphin не хотів копіювати файли, коли виконувався не з KDE, мені спало на думку, як би виглядав мінімальний аналог cp(1) на C, вихідний код якого <= 280 байт.

Ла спеціфікасьйон:

• mycp src dest;
• src та dest то є лише файли;
• компілюватися "clang -Wall mycp.c -o mycp" має з 0 попереджень з лайнакса чи мак'ос;
• показувати помилку коли (та вертати exit code >= 1):
  • src/dest є неприпустимі (файл не існує, є директорією, немає дозволу на читання/запис, тощо);
  • src == dest (ув мінімальному вигляді, не треба різолвіти шлях/сімлінка);
  • шось погане трапилося під час копіювання.
• не створювати dest розміром 0 байт, якщо src є дефективне.

Версія clang у мене

$ clang --version | head -1
clang version 16.0.5 (Fedora 16.0.5-1.fc38)

Хфінальний результата виглядає ось так

$ cminify mycp.c | wc -c
280

$ cminify mycp.c | clang-format
#include <err.h>
#include <fcntl.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
int main(int c, char **v) {
  c - 3 || !strcmp(v[1], v[2]) ? errx(1, "?") : 0;
  int b[65536], s = open(v[1], O_RDWR), d;
  s < 0 ? err(2, "") : 0;
  d = open(v[2], O_RDWR | O_CREAT | O_TRUNC, 420);
  while ((c = read(s, b, 65536)))
    c - write(d, b, c) ? err(3, "") : 0;
}

cminify то є якийсь пáйфонівський скрипта з ґітхабу, якщо хтось знає ліпший варіянт, скажіть. Чому для clang-format немає якогось uglify стилю ув комплекті, то це є цікаве питання також.

Енівей, code golf технікс, які були використані:

• страшенна економія ув 1 байт:

  • октал 0644 → десяткове 420
  • a==b → a-b
  • if (a)b(); → a?b():0; (шкода що не можна опустити нуль після :)

• кома;

• хвункції з err.h, які не є позіксом per se, але є всюди, окрім віндюка.

Дуже дратує, що не виходить позбутися #include ... без вказання версії C якось печерного 1989 року. Замість O_RDWR і ко можна було б вказати число, але портáбільність тоді миттєво гасне.

Тести:

$ ./mycp
mycp: ?
$ ./mycp 1 1
mycp: ?
$ ./mycp /root/nope 1
mycp: : Permission denied
$ ./mycp mycp.c .
mycp: : Bad file descriptor
$ ./mycp . 1
mycp: : Is a directory
$ ./mycp BUGUS 1
mycp: : No such file or directory

1 GB мотлоху має скопіюватися без помилок:

$ head -c $((1024*1024*1024)) /dev/urandom > 1
$ ./mycp 1 2
$ cmp 1 2
$ echo $?
0

Мініфікаційна версія як гарний svg:

$ pango-view -q --font='Ubuntu Mono 24' --rotate 10 --margin=0 <(cminify mycp.c | fold -w18) -o mycp.svg

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Ну вот допустим, действительно удалось открыть вещество, сверхпровощящее при комнатной температуре. Допустим что даже это вещество вполне поддается вытягиванию в проволоку, навиванию на катушку и прочим подобным манипуляциям. А по цене ну, скажем, сравнимо с техническим серебром.

Интересно, как изменит наш быт появление этой технологической возможности?

Прокладку тонкого кабеля вместо строительства громадных ЛЭП вроде ничего принципиально не поменяет. Хотя вроде по цене получается то на то - дорогой, но тонкий сверхпроводящий кабель заменяет много дешевых проводов для которых нужно городить громадные опоры и изоляторы.

Развитие сети маглевов сейчас лимитируется какими-то другими факторами. Они и на неодимовых постоянных магнитах неплохо левитируют.

Появление мощных электромоторов заметно меньшего размера, чем сейчас - не кажется революционизирующим. Нынешние моторы и так достаточно компактны.

Принципиально поменять что-то может создание на базе сверхпроводника накопителя энергии емкостью на порядок-другой больше литий-ионного аккумулятора. Тут всё понятно куда его девать, такой аккумулятор все ждут. И даже его взрывоопасность никого не остановит. Электромобиль с пятидесятикилограммовым аккумулятором вместо полутонного, электровелосипед с запасом хода в 300 километров, электропила и шуруповерт, работающие без подзарядки целую смену - это всё понятно и очевидно. И мир действительно изменят. Но пока никто такого накопителя не продемонстрировал.

X-Post to LJ

Оригинал и комментарии

Сезару в почтовый ящик засунули ту скобку от багажника, что он уронил у нас на дорожке.

А так что, тишина.

Я чуток побаловался с TikZ; пытался поапдейтить файл на tug.org, но мне разъяснили, что у них даже гитхаба нету. Первобытные люди. 
Хрен с ними.

Затем на чердаке мастерской жены продолжал класть ламинат; стена там кривая, и каждую дощечку надо отдельно размечать. Ну вот.

Ну, в процессе жизни мы, конечно, купались ели блины со всячинкой (с фуагрой, например), опять купались, опять работали.

Три силовых розетки переставил. Две перевернул, чтоб как правильно, а третью заменил вообще, потому что там не та была розетка. Попробовали один килн включать, работает, норм.

Наползли тучи, и я срочно убрал в мастерскую пилу да шлифовалку с дека. Ну и что, и да, пошел дождик. Тот самый, с вероятнсотью 50%.

Когда начался ливень, то мы под ним купались; интересно смотреть на ливень изнутри воды. Ну, интересно, но не впечатляет так, как я ожидал. 

Загремел гром, и мы просто сидели на крылечке, смотрели на это все, пили какой-то дринк. Хорошо! Мы таки питерские дожделюбы.

А дождик кончился, снова солнце стало жарить. И вот мы перетащили самый большой килн из гаража в мастерскую. Еще не поставили на постоянное место - у меня вдруг бац, упал сахар. Причем я перед этим закидывался карбзами по самое не могу. Вот что это? Похоже, что утренние прогулки оказывают важнейшее влияние.

pH в воде был высоковат, подбросил туда соляной кислоты; надо было и циануровой - да нету. И надо шокировать. Но некогда было!

Потому что в дуолинго народ что-то озверел, все соревнуются. Мы оба сидели на диване на крылечке и долбили свой французский. Надоел уже такой дуолинго. Я лучше кино смотреть буду, так лучше привыкаешь понимать, что они там говорят. Французский же. Жена говорит, после него испанский воспринимается как родной язык.

И вот сейчас уже час остается до закрытия недели на дуолинго. Тьфу. Я на предпоследнем месте.

Оригинал и комментарии

She writes that, after the coup attempt, a bunch of people were caught because the British radio stations spread a lot of information that was supposed to be secret, the names of the people, etc. The people, e.g. Adam Trott, counted on contact with the Allies, expecting the Allies to help them - but the Allies were just glad, as Churchill said, to see Germans killing other Germans. On the other hand, the Soviet radio was giving instructions to the German Proletariat to support the putsch and rise, with arms in their hands, and overthrow the capitalists.

So, they were all desperate, the good Germans.

Then I went to paint some defects on the attic walls, but eventually wound up patching the holes etc, and will paint it tomorrow.

Got an email from Circupool that they are ready to send back the module, with one part replaced; they charged me $45, for work and mailing, the part is free.

Nothing else today.

Strangely, wrote it in English.

What I noticed is that the neuropathy, from which I was suffering for years, is greatly diminishing. My blood sugar has been totally normal for more than a month. Yes, it needs control. That's what I do. But I did not expect such effects. I know that nerve cells do restore, but, well, otoh, they say neuropathy is irreversible. So we will see. The future belongs to me. Maybe.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

don_beaver

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

ypq

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Ну я еще прочитал про матрицы Лапласа, про их собственные числа (количество нулей равно количеству компонент связности графа). На твитере один пишет - устраивался в контору на работу, ему велели нарисовать вычисление количества компонент связности в неориентированном графе, типа ожидали от него какой-нибудь dfs или bfs, а он взял матрицу Лапласа - ему сказали "неправильно". Китайцы из Стэнфорда, понятное дело. Ну тупые. Так что на Твитере кто смеялся, а кто спрашивал значение всех этих слов.

Дождик, хорошо. И не жарко.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии