ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
про новини от malyj-gorgan
ЗМІ бідкаються, що Верховний Суд "заборонив" affirmative action при вступі в навчальні заклади: правило, за яким раса поступаючого дає їй/йому перевагу. Я зараз не візьмуся судити глобально, чи це добре, чи погано: з одного боку, я цілком згоден, що квоти і переваги за демографічними ознаками можуть мати тимчасовий позитивний ефект, з іншого боку, сам принцип, однозначно, несправедливий з точки зору індивідуального абітурієнта. Тобто, як завжди, це все можна звести до загального питання: чи можна робити маленьке зло для більшого блага? (Відповідь: як коли, і завжди будуть несправедливо ображені.) Глобально судити не візьмуся, але пару думок на тему прочитного в статтях на тему, зроблю. Без посилань, бо пишуть в середньому одне і те ж саме:
* Сильно переживають, що тепер впаде дайверсіті, при цьому, ніяких спроб оцінити вхідну дайверсіті перед вступом і випускну дайверсіті перед випуском нема. Тим більше нема спроб оцінити будь-які інші параметри, наприклад академічну чесність, індивідуальну справедливість, якість навчання, в кінці-кінців. Чи варто це трактувати, як мовчазне визнання, що все інше від affirmative action'а не фонтанує, хіба лише статистика кольорів?
* Пишуть, що тепер, скорше за все, ще більше універів відмовляться від універсальних тестів як одного з критеріїв для вступу. Що печально: бо хоч тестування має мінуси (тому єдиним критерієм воно бути не повинне), але поки це єдиний універсальний і стабільний критерій, викидати його не варто... Скажімо, так: я бачу сценарії, коли університетам стає ще важче докзати неупередженість в кожному конкретному випадку. Як завжди, єдиною процитованою причиною, чому тести -- це погано, залишається постфактумна статистика типу "афроамериканці здають тести в середньому на 100 балів гірше, ніж білі". Не кажучи вже, що з статистичної точки зору такий підхід -- ганьба, могли б побути креативнішими, сказати, що білі в середньоу на XX балів гірше за азіатів здають (впевнений, що це так).
* На тлі загальної реакції "зрада-зрадонька" не видно жодних спроб конструктиву. Ну, там, обговорення "якщо механізму affirmative action" більше не буде, то як ми можемо досягнути своїх благородних ідей іншими способами? (Так само, як ніхто, замість "давайте відмінимо тести, бо XYZ" не ставить питання "як добитися того, аби представники рас XYZ краще здавали тести?") З іншого боку, ясно чого: бо ненасильницькі методи працюють далеко не так добре, як хотілося б. Приклад з життя: випуск середньої (middle) школи в нашому селі. Крім свідоцтв, деякі діти отримують спеціальні нагороди. Ну, там, хто був хорошим спортсменом і учнем одночасно, хто самі "А" отримував, ну і окрема категорія нагород: хто був, одночасно, афроамериканцем, і отримав більше 3.0 GPA. Тобто, середня оцінка "B" ("добре") і вище. Враховуючи, що з мистецтва заробити щось нижче за "A" треба дуже напружитися, а з фізкультури оцінку ставлять за відвідування, угадайте скільки людей отримало цю нагороду, при тому, що всього афроамериканців на випуск чоловік сто? ( відповідь під катом ) Якщо якась кореляція з класом є, то дуже слабка, основна причина: вчитися банально not cool. Отак от. А у нас ще далеко не найгірша публіка і, відповідно, школи в регіоні. Відповідно, по-перше, може, результати універсальних тестів, не дискримінують, а відбивають реальний стан справ? А, по-друге, чому ми вважаємо, що зміни саме на етапі прийому в універ щось глобально поміняють. Якщо наша мета -- вирівняти частку людей з вищою освітою для різних рас, то прекрасна проміжна цифра -- dropout rate. З усіх вступників-афроамериканців більше половини до випуску не досиджує (хіспаніків випускається 11/20, білих -- 2/3, азіатів -- майже 3/4). Якщо ми вважаємо, що не довчаються не з академічних або культурних причин, а з економічних, то програми фінансової допомоги повинні все серйозно поправити, хіба ні?
* Пост-радянським неєвреям, особливо, неаристократичного походження, на таке скаржитися гріх, бо якраз в Совку з affirmative action було все в порядку, лише, переважно, за класовими причинами, ну і, ще євреям задирали вимоги, бо в середньому набагато краще вивчалися.
* Сильно переживають, що тепер впаде дайверсіті, при цьому, ніяких спроб оцінити вхідну дайверсіті перед вступом і випускну дайверсіті перед випуском нема. Тим більше нема спроб оцінити будь-які інші параметри, наприклад академічну чесність, індивідуальну справедливість, якість навчання, в кінці-кінців. Чи варто це трактувати, як мовчазне визнання, що все інше від affirmative action'а не фонтанує, хіба лише статистика кольорів?
* Пишуть, що тепер, скорше за все, ще більше універів відмовляться від універсальних тестів як одного з критеріїв для вступу. Що печально: бо хоч тестування має мінуси (тому єдиним критерієм воно бути не повинне), але поки це єдиний універсальний і стабільний критерій, викидати його не варто... Скажімо, так: я бачу сценарії, коли університетам стає ще важче докзати неупередженість в кожному конкретному випадку. Як завжди, єдиною процитованою причиною, чому тести -- це погано, залишається постфактумна статистика типу "афроамериканці здають тести в середньому на 100 балів гірше, ніж білі". Не кажучи вже, що з статистичної точки зору такий підхід -- ганьба, могли б побути креативнішими, сказати, що білі в середньоу на XX балів гірше за азіатів здають (впевнений, що це так).
* На тлі загальної реакції "зрада-зрадонька" не видно жодних спроб конструктиву. Ну, там, обговорення "якщо механізму affirmative action" більше не буде, то як ми можемо досягнути своїх благородних ідей іншими способами? (Так само, як ніхто, замість "давайте відмінимо тести, бо XYZ" не ставить питання "як добитися того, аби представники рас XYZ краще здавали тести?") З іншого боку, ясно чого: бо ненасильницькі методи працюють далеко не так добре, як хотілося б. Приклад з життя: випуск середньої (middle) школи в нашому селі. Крім свідоцтв, деякі діти отримують спеціальні нагороди. Ну, там, хто був хорошим спортсменом і учнем одночасно, хто самі "А" отримував, ну і окрема категорія нагород: хто був, одночасно, афроамериканцем, і отримав більше 3.0 GPA. Тобто, середня оцінка "B" ("добре") і вище. Враховуючи, що з мистецтва заробити щось нижче за "A" треба дуже напружитися, а з фізкультури оцінку ставлять за відвідування, угадайте скільки людей отримало цю нагороду, при тому, що всього афроамериканців на випуск чоловік сто? ( відповідь під катом ) Якщо якась кореляція з класом є, то дуже слабка, основна причина: вчитися банально not cool. Отак от. А у нас ще далеко не найгірша публіка і, відповідно, школи в регіоні. Відповідно, по-перше, може, результати універсальних тестів, не дискримінують, а відбивають реальний стан справ? А, по-друге, чому ми вважаємо, що зміни саме на етапі прийому в універ щось глобально поміняють. Якщо наша мета -- вирівняти частку людей з вищою освітою для різних рас, то прекрасна проміжна цифра -- dropout rate. З усіх вступників-афроамериканців більше половини до випуску не досиджує (хіспаніків випускається 11/20, білих -- 2/3, азіатів -- майже 3/4). Якщо ми вважаємо, що не довчаються не з академічних або культурних причин, а з економічних, то програми фінансової допомоги повинні все серйозно поправити, хіба ні?
* Пост-радянським неєвреям, особливо, неаристократичного походження, на таке скаржитися гріх, бо якраз в Совку з affirmative action було все в порядку, лише, переважно, за класовими причинами, ну і, ще євреям задирали вимоги, бо в середньому набагато краще вивчалися.
Оригинал и комментарии
о Пригожине от sab123
Вот нынче все кому не лень высказываются, ну и я выскажусь. Я думаю, что все рассуждениия о том, что у Путина все разваливается - фигня. Я подозреваю, что это был сплошной спектакль, согласованный и вероятно инициированный тем же Путиным. Как говорится, много ходов очка. Что ему хотелось избавиться от Шойгу, который просрал все полимеры, но были опасения, что того поддержит армия и выйдут какие-нибудь эксцессы. Поэтому разыграли спектакль, убедились, что Шойгу в армии всем пофиг, и спектакль свернули. Никто нигде не сопротивлялся потому что все начальство заранее предупредили, и сопротивляться могли люди только лично верные Шойгу (и таковых почти не нашлось).
Ну или как вариант все то же самое, но сам Путин уже в состоянии примерно овоща, и дерутся потенциальные наследники. В данном случае — гэбисты (а Пригожин явно принадлежит к гэбистам) с условно-аримей. "Условно" — потому что выяснилось, что собственно армии Шойгу оказался пофиг, и может быть там все еще даже и рады избавлению от него.
Ну и если правду рассказывают, что Шойгу был главным сторонником войны с Украиной до победного конца, то может и ту войну начнут потихоньку сворачивать, списав поражения на то или иное предательство.
Ну или как вариант все то же самое, но сам Путин уже в состоянии примерно овоща, и дерутся потенциальные наследники. В данном случае — гэбисты (а Пригожин явно принадлежит к гэбистам) с условно-аримей. "Условно" — потому что выяснилось, что собственно армии Шойгу оказался пофиг, и может быть там все еще даже и рады избавлению от него.
Ну и если правду рассказывают, что Шойгу был главным сторонником войны с Украиной до победного конца, то может и ту войну начнут потихоньку сворачивать, списав поражения на то или иное предательство.
Оригинал и комментарии
Из старого и чужого от pargentum
http://sapov.ru/journal/02/shugarstory.htm
Александр Куряев
САХАРНАЯ ВАТА
(название с высоты сегодняшнего дня звучит неприлично-пророчески).
Какая у этой басни мораль? Если границу не будут пересекать товары, ее будут пересекать армии? Так вроде все давно это знают?
Я думаю, мораль может быть более радикальная. Например, любого политика, который скажет "защита товаропроизводителя" немедленно мазать в смоле и в перьях, а за "импортозамещение" можно и вешать.
Александр Куряев
САХАРНАЯ ВАТА
(название с высоты сегодняшнего дня звучит неприлично-пророчески).
Какая у этой басни мораль? Если границу не будут пересекать товары, ее будут пересекать армии? Так вроде все давно это знают?
Я думаю, мораль может быть более радикальная. Например, любого политика, который скажет "защита товаропроизводителя" немедленно мазать в смоле и в перьях, а за "импортозамещение" можно и вешать.
Оригинал и комментарии
О понятии "хороших русских" от livelight
(Не о понимании, а о понятии)
Жена писала про Веру Полозкову:
Для меня огромной поддержкой было все, что Вера говорила и писала с первого дня войны. С удивлением услышала, как некоторое время назад девочка из чата одесского переживала, что ее пригласили на концерт Веры в Варшаве, а она опасается осуждения, если пойдет, мол, "хорошие р". Чта? На случай, если для кого-то здесь тоже есть что осуждать в том факте, что человек хочет и идёт на прекрасную, на тыщу процентов поддерживающую Украину Веру, то идите-ка прямо сейчас к черту. Мне с людоедами с любым паспортом говорить не о чем и незачем.
По замыслу, слово "хорошие" должно бы намекать на суждение людей по делам их, но на практике само выражение "хорошие русские" (обычно в кавычках) примерно всегда применяют как раз те, кто считает, что ненавидеть надо всех скопом по признаку национальности, родного языка, места жительства (эту чорную метку, впрочем, уже миллион или сколько там россиян смогли исправить после начала войны) или доставшегося от рождения гражданства. Кто увидел в этом нацизм? Ну что вы, это другое, понимать надо!
Увы, люди, борющиеся со злом и страдающие от него, склонны сами становиться этим же самым, если видят возможность, куда такие свои свойства применять. Меня уже даже Митрич (успевший, впрочем, перекраситься в израильтянина - но уже после того, как покинул страну вовсе не по своей воле) забанил за то, что я без должного пиетета отношусь к ползающим у него комментаторам, призывающим убивать всех россиян без разбору. У них травма же, они имеют право ненавидеть куда попало. Ну, если так судить, то люди вообще "имеют право" на очень многие способы делать гадостнее мир вокруг себя.
x-post: https://livelight.livejournal.com/643295.html
Жена писала про Веру Полозкову:
Для меня огромной поддержкой было все, что Вера говорила и писала с первого дня войны. С удивлением услышала, как некоторое время назад девочка из чата одесского переживала, что ее пригласили на концерт Веры в Варшаве, а она опасается осуждения, если пойдет, мол, "хорошие р". Чта? На случай, если для кого-то здесь тоже есть что осуждать в том факте, что человек хочет и идёт на прекрасную, на тыщу процентов поддерживающую Украину Веру, то идите-ка прямо сейчас к черту. Мне с людоедами с любым паспортом говорить не о чем и незачем.
По замыслу, слово "хорошие" должно бы намекать на суждение людей по делам их, но на практике само выражение "хорошие русские" (обычно в кавычках) примерно всегда применяют как раз те, кто считает, что ненавидеть надо всех скопом по признаку национальности, родного языка, места жительства (эту чорную метку, впрочем, уже миллион или сколько там россиян смогли исправить после начала войны) или доставшегося от рождения гражданства. Кто увидел в этом нацизм? Ну что вы, это другое, понимать надо!
Увы, люди, борющиеся со злом и страдающие от него, склонны сами становиться этим же самым, если видят возможность, куда такие свои свойства применять. Меня уже даже Митрич (успевший, впрочем, перекраситься в израильтянина - но уже после того, как покинул страну вовсе не по своей воле) забанил за то, что я без должного пиетета отношусь к ползающим у него комментаторам, призывающим убивать всех россиян без разбору. У них травма же, они имеют право ненавидеть куда попало. Ну, если так судить, то люди вообще "имеют право" на очень многие способы делать гадостнее мир вокруг себя.
x-post: https://livelight.livejournal.com/643295.html
Оригинал и комментарии
дыбр от juan-gandhi
С утра главное что было - посмотреть на бассейн. Хороший.
Потом мы поехали на ферму Bush&Vine, собирать ежевику и, нет, не чернику - а буякí. Blueberry, то есть. Черника, bilberry, растет на мелких кустиках. Голубика тоже растет на мелких кустиках. А bkueberry растет на больших кустах, выше ежевики, и ягоды практически кистями, чуть ли не как виноград. Так что не надо.
Погодка была отличная, еще не жарко, хотя уже 10 утра (это мы прособирались, да еще же "про Пригожина" надо было все узнать, да посмотреть по телевизору драматическое выступление Путина (по какому-то по местному каналу), как он там ноет, как его опять обманули и предали).
Народу на ферме до хренища, но и нам места хватило среди буяков пройтись с ведерками, насобирать где-то галлон ягод (и самим налопаться), а потом пройтись вдоль ежевичных рядов и набрать еще полгаллона ежевики. Потом еще мороженое было - местное мороженое, клубнично-ежевичное. Ну и персиков ведерко тоже. Хотя с персиками в этом году не очень-то. Морозом побило цветы.
После этого еще заехали в Волмарт, купили там четыре пуда соли, да два фунта соды. Ну понятно, для бассейна.
Пропылесосил бассейн, он теперь прозрачный, и мы пошли купаться. Вода еще не совсем благополучна, но доведу до нормы. Химические показатели правильные, даже хлор довел хоть до минимальной концентрации, но в пределах. Ну посолил еще, пусть там повыше будет соленость, все хлору больше.
Вообще идея по очереди закидывать соду, потом заливать соляной кислотой мне кажется дебильной. С таким же успехом можно солить и добавлять углекислого газа. Этого мне не нужно, а солить я и так могу, 7 баксов с небольшим за пуд соли.
Ну и вот. С доски не прыгал, прыгал с лесенки. А один раз почему-то сдуру пошел прыгнул в солнечных очках. Всплыл, что это такое рядом? А стекло от очков. Схватил его, приплыл, и пошел искать, а где остальное. А что-то не видать (ну там еще чуток мутновато). Но потом жена высмотрела, так я нырнул уже с доски; уши мои не очень-то приспособлены к глубине больше трех метров, ну да ладно, схватил и вынырнул.
И сидели пили красное лодайское, на креслах у бассейна, как баре. А солнце жарило, так что чуток обгорели даже.
От плавания захотелось спать, так продрых еще. А больше ничего не делал. Потом жена пошла мыть всякими устройствами пол на первом этаже своей мастерской, а я должен был "водяным пылесосом" пылесосить всю эту воду на полу, а ей не понравилось, как я это делаю, так я пошел книжку читать. Эми Тан. Ну жжет Эми.
Потом опять купались, а я чуток только, т.к. сил нет (и сахар низкий).
Вот так день и провели.
Вечером над поляной летали светлячки. Зайцы тоже заходят, но не каждый раз. А больше японские жуки, которые вообще уже все едят - и листья груш, яблонь и персиков, и цветы тоже. Жена их собирает в банку; иногда и я помогаю. Но вообще от меня пользы что-то мало.
Сидим сейчас вечером, французский вот делаем. Смотреть про Россию неинтересно, там все а) меняется быстрее, чем обозреватели успевают обозреть; б) вообще непонятно, что происходит, никто ничего не знает. Селфи у танков и видео, как пригожинские вяжут чеченских боевиков, тоже не вызывает ни доверия, ни интереса.
Что интересно, это поможет ли это все Украине.
Оригинал и комментарии
в чем суть от juan-gandhi
Вор с ножом картинно нападает на охранника. Весь барак аплодирует - сейчас охранника сместят, темницы рухнут, и свобода нас встретит радостно у входа, и урки нож нам отдадут.
А оказалось, все это было, как и принято в лагере, туфта.
Оригинал и комментарии
Репрезентування от ukurainajin
Хто взагалі вигадав оте дивне ствердження, ніби якщо глядач або читач identifies себе з персонажами, то задля залучення авдиторії персонажі мають бути схожими на глядачів-читачів буквально? (Це я з приводу «представлення недопредставлених груп» у творах.)
Хотіти бути схожим на героїв, захоплюватися ними — це ж не те саме що подобати їх через їхню схожість на тебе, а геть навпаки…
Для мене герої бувають цікавими, викликають симпатію та співчуття з різних причин, але ніколи через те, що, власне, нагадують мене. Коли нагадує мене самого, то це частіше «дзеркало», в котре не завжди приємно дивитися — і це скоріше про поведінку, бо якщо вже про формальні ознаки, як ідеться адептам цього дивного підходу, то така схожість не містить для мене нічого цінного. Це просто смішно! Хіба що… Може, діти справді реагують саме так?… Цікавляться не діями, а власним відбиттям? Оцього я вже не пам'ятаю, як то було в ранньому віці…
Хотіти бути схожим на героїв, захоплюватися ними — це ж не те саме що подобати їх через їхню схожість на тебе, а геть навпаки…
Для мене герої бувають цікавими, викликають симпатію та співчуття з різних причин, але ніколи через те, що, власне, нагадують мене. Коли нагадує мене самого, то це частіше «дзеркало», в котре не завжди приємно дивитися — і це скоріше про поведінку, бо якщо вже про формальні ознаки, як ідеться адептам цього дивного підходу, то така схожість не містить для мене нічого цінного. Це просто смішно! Хіба що… Може, діти справді реагують саме так?… Цікавляться не діями, а власним відбиттям? Оцього я вже не пам'ятаю, як то було в ранньому віці…
Оригинал и комментарии
Этодругие заметки - NNN или снизу снова стучат от scif-yar
>> В ответ на вопрос о том, сохранится ли ЧВК «Вагнер» как боевая единица, президент заметил, что данная организация в России формально вовсе не существует, поскольку «такого юрлица нет».
>>
https://lenta.ru/news/2023/07/14/putin_wagner/
Чего? А кому тогда деньги переводили и танки отдавали? Кто и на основании чего по ФСИН летал на вертушке?
>>
https://lenta.ru/news/2023/07/14/putin_wagner/
Чего? А кому тогда деньги переводили и танки отдавали? Кто и на основании чего по ФСИН летал на вертушке?
Оригинал и комментарии
Этодругие заметки - NNN или да они издеваются от scif-yar
>> О том, что бойцы ЧВК «Вагнер» во время мятежа дошли до складов (спецБЧ Воронеж-45), накануне сообщал глава военной разведки Украины Кирилл Буданов. Агентству Reuters он заявил, что бойцы ЧВК не смогли попасть внутрь хранилища из-за закрытой двери склада. >>
ЗАКРЫТО НА УЧЕТ видимо было. парни постучали, не открывают, и ушли.
Или может у кого-то там не было короткоствола.
При этом пропагандон Ростислав пишет краткую заметку
>> Как нужно правильно колебаться вместе с линией партии >>
Бальдр еще говорил, что культурой анонимной диктатуры является гламур.
— Не культурой, - поправил Калдавашкин, подняв пальчик, - а идеологией. Культурой анонимной диктатуры является развитой постмодернизм.
( Read more... )
ЗАКРЫТО НА УЧЕТ видимо было. парни постучали, не открывают, и ушли.
Или может у кого-то там не было короткоствола.
При этом пропагандон Ростислав пишет краткую заметку
>> Как нужно правильно колебаться вместе с линией партии >>
Бальдр еще говорил, что культурой анонимной диктатуры является гламур.
— Не культурой, - поправил Калдавашкин, подняв пальчик, - а идеологией. Культурой анонимной диктатуры является развитой постмодернизм.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Леонид Каганов: Любите Россию отеческой любовью от mikerrr
Любите Россию отеческой любовью
Много-много лет назад мы спорили в соцсетях с нашими уже тогда сильно озабоченными фантастами. «Ты не патриот, ты не любишь Россию», — вздыхали мои собеседники. Я объяснял, что люблю Россию, но — отеческой любовью. Ведь любовь делится на два типа: материнская и отеческая. Мать любит ребенка просто за то, что он есть, даже если вырос вором и убийцей. А отец любит только за достойные поступки, а за подлости ругает. «Что за чушь?! — вскричал мой собеседник, известный литературовед, — Какой идиот такое тебе сказал?!» Эрих Фромм, — ответил я. И он как-то сразу скис.
Нет никакого патриотизма в том, чтобы жить в США 1970-х и одобрять войну во Вьетнаме. Нет патриотизма в том, чтобы жить в гитлеровской Германии или в СССР и поддерживать оккупацию и раздел Польши в 1939. Нет патриотизма в том, чтобы жить при путинском режиме в 2022 и одобрять вероломное нападение на соседнее государство с целью захвата и смены режима на марионеточный, потому что законно переизбранная власть не нравится лично Путину и подаёт плохой пример всем остальным обломкам СССР. Которые (кроме Украины и Прибалтики) давно раздуплились собственными диктатурками и вернулись в свою естественную формацию советского феодализма.
Я считаю себя патриотом России, но вижу патриотизм именно в том, чтобы говорить правду: власть захвачена преступными безумцами. Свежевылупившийся Гитлер творит абсолютное зло, ведет страну в пропасть и является сегодня крупнейшим дистрибьютером интересов Сатаны на планете Земля.
И я уверен, что очень многие в России считают так же, как я.
https://lleo.me/dnevnik/2022/02/25
Много-много лет назад мы спорили в соцсетях с нашими уже тогда сильно озабоченными фантастами. «Ты не патриот, ты не любишь Россию», — вздыхали мои собеседники. Я объяснял, что люблю Россию, но — отеческой любовью. Ведь любовь делится на два типа: материнская и отеческая. Мать любит ребенка просто за то, что он есть, даже если вырос вором и убийцей. А отец любит только за достойные поступки, а за подлости ругает. «Что за чушь?! — вскричал мой собеседник, известный литературовед, — Какой идиот такое тебе сказал?!» Эрих Фромм, — ответил я. И он как-то сразу скис.
Нет никакого патриотизма в том, чтобы жить в США 1970-х и одобрять войну во Вьетнаме. Нет патриотизма в том, чтобы жить в гитлеровской Германии или в СССР и поддерживать оккупацию и раздел Польши в 1939. Нет патриотизма в том, чтобы жить при путинском режиме в 2022 и одобрять вероломное нападение на соседнее государство с целью захвата и смены режима на марионеточный, потому что законно переизбранная власть не нравится лично Путину и подаёт плохой пример всем остальным обломкам СССР. Которые (кроме Украины и Прибалтики) давно раздуплились собственными диктатурками и вернулись в свою естественную формацию советского феодализма.
Я считаю себя патриотом России, но вижу патриотизм именно в том, чтобы говорить правду: власть захвачена преступными безумцами. Свежевылупившийся Гитлер творит абсолютное зло, ведет страну в пропасть и является сегодня крупнейшим дистрибьютером интересов Сатаны на планете Земля.
И я уверен, что очень многие в России считают так же, как я.
https://lleo.me/dnevnik/2022/02/25
Оригинал и комментарии
а вот такая тема от juan-gandhi
Когда пригожинские шли на Москву, по дороге сбивая все пролетавшие сверху предметы, то некоторые москвичи пожалели, что не дошли - а то бы посбивали и джеты, на которых разлетались к себе в Дубаи да на Валдай эти там всякие.
Оригинал и комментарии
Об искусстве ведения переговоров от pargentum
https://borislvin.dreamwidth.org/3560550.html
В одном из предыдущих постингов![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bbb упоминал эту историю как
В одном из предыдущих постингов
bbb упоминал эту историю как его [Маслюкова] встреча с тогдашним вице-президентом Всемирного банка Йоханнесом Линном, отвечавшим за Россию, была едва ли не самым абсурдным мероприятием из всего, что мне случалось видеть
Оригинал и комментарии
Фраза. Просто фраза от pargentum
предсказуемо-катастрофические последствия ковид-шоу ввергли мир в системное разрушение [] и наконец в крупнейшую европейскую войну со времен WWII
Оригинал и комментарии
Мелочь, а приятно от pargentum
от livelight
На прошлый пост мне написали такое возражение: "Упрекать в ненависти украинцев значит поддерживать агрессора, а не жертву".
Это тоже верно, но не совсем. В этом мире любителей поупрекать жертву за то, что онанадела короткую юбку недостаточно возвышенно себя ведёт при травме, тоже хватает (даже не среди тех, кто радостно улюлюкает агрессору), но я всё же про другое. Про Треугольник Карпмана все слышали, надеюсь?
Я обычно всячески за то, чтобы помогать Жертве наказывать Агрессора. И если вдруг жертва школьной травли пришла в свою школу и перестреляла своих обидчиков - я в роли присяжного был бы скорее склонен оправдать её. Но на практике, когда она таки приходит, зачастую она заодно стреляет во многих других, чьи действия или бездействия явно не тянут на такое наказание (а что, вот в рукемолоток, и мир выглядит гвоздями ружьё, вот я вершу, а вот как раз проходит гад, который мне списать не дал на прошлой неделе), а то и просто мимопроходящих. Увы, мир от этого отнюдь не становится добрее и чище.
Если слишком подыгрывать тому, как ненависть Жертвы выплёскивается на посторонних, то просто продолжается бегство кругами по Треугольнику даже после того, как Агрессор повержен. Тут ходит один комментатор, живущий в мирезлобных розовых пони, где переключение ролей в Треугольнике уже давно произошло, и который теперь считает, что нет ничего хуже феминисток и прочих меньшинств, гнобящих окружающих за недостаточный пиетет к ним, а проблемы украинцев - фигня по сравнению с этим. Такое соотношение оценок уровней зла оставим на его совести, но я считаю очень важным отметить, что гнобят условные радикальные феминистки обычно вовсе не настоящих угнетателей (и вовсе не в тех местах, где те распоясываются), а тех, кого удобнее гнобить. И мир от этого отнюдь не становится добрее и чище.
x-post: https://livelight.livejournal.com/643380.html
Это тоже верно, но не совсем. В этом мире любителей поупрекать жертву за то, что она
Я обычно всячески за то, чтобы помогать Жертве наказывать Агрессора. И если вдруг жертва школьной травли пришла в свою школу и перестреляла своих обидчиков - я в роли присяжного был бы скорее склонен оправдать её. Но на практике, когда она таки приходит, зачастую она заодно стреляет во многих других, чьи действия или бездействия явно не тянут на такое наказание (а что, вот в руке
Если слишком подыгрывать тому, как ненависть Жертвы выплёскивается на посторонних, то просто продолжается бегство кругами по Треугольнику даже после того, как Агрессор повержен. Тут ходит один комментатор, живущий в мире
x-post: https://livelight.livejournal.com/643380.html
Оригинал и комментарии
Надо бы сделать от scif-yar
Памятка для себя
1. Прогнать десант в инчхоне через файнридер и скомпоновать с картинками и ссылками
2. потихоньку вернуться к той книге про авианосцы на пацифике, что лежит страницами в гугл буке, и туда же. А то начал 5 лет назад и забил
1. Прогнать десант в инчхоне через файнридер и скомпоновать с картинками и ссылками
2. потихоньку вернуться к той книге про авианосцы на пацифике, что лежит страницами в гугл буке, и туда же. А то начал 5 лет назад и забил
Оригинал и комментарии
Этодругие заметки - NNN или вот и 90е от scif-yar
Раз
Требования рабочие объясняют тем, что их зарплата составляет от 24 до 32 тыс. руб. в месяц, хотя их коллеги принятые, через аутсорсинговые компании получают в месяц 53 тыс. руб.
«С 1 июня на УАЗе пройдет очередное плановое повышение заработных плат, существенно опережающее уровень инфляции, и уровень средней зарплаты на конвейере с июня вырастет до 42 тыс. руб., что полностью покрывает запрос работников, указанный в обращении»,— сказал представитель пресс-службы автозавода.
УАЗ после акции рабочих повысит им зарплату - "Коммерсантъ": https://www.kommersant.ru/doc/5988409
Два
( Read more... )
Требования рабочие объясняют тем, что их зарплата составляет от 24 до 32 тыс. руб. в месяц, хотя их коллеги принятые, через аутсорсинговые компании получают в месяц 53 тыс. руб.
«С 1 июня на УАЗе пройдет очередное плановое повышение заработных плат, существенно опережающее уровень инфляции, и уровень средней зарплаты на конвейере с июня вырастет до 42 тыс. руб., что полностью покрывает запрос работников, указанный в обращении»,— сказал представитель пресс-службы автозавода.
УАЗ после акции рабочих повысит им зарплату - "Коммерсантъ": https://www.kommersant.ru/doc/5988409
Два
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Вот чего я никак не понимаю от pargentum
Это странной мечты поцреотов о захвате всей или части Украины Польшей.
С первых дней войны про это болбочут, и почему-то всегда с радостным возбуждением. Вот, например: https://keleg.livejournal.com/885060.html.
Вроде, поляки-то им коренные прирожденные враги, и на обозримую перспективу враги непобедимые.
С первых дней войны про это болбочут, и почему-то всегда с радостным возбуждением. Вот, например: https://keleg.livejournal.com/885060.html.
Вроде, поляки-то им коренные прирожденные враги, и на обозримую перспективу враги непобедимые.
Оригинал и комментарии
Злободневное от mdmx
🙃 У Twitter’і обмежать кількість постів, які користувач може переглядати щодня
Власники верифікованих акаунтів (з синьою галочкою) бачитимуть 6 000 постів на день, неверифікованих (без синьої галочки) — 600, а нові неверифіковані користувачі — лише 300.
Отримати синю галочку можна за 8$ на місяць, а якщо у вас iPhone — то за 11$ на місяць.
---
https://t.me/hayork/39777
Ладно, эпитафия.
Чем был твиттер?
Твиттер был глобальным чатом планеты. Не соцсеточкой, не сервисом днявочек, именно чатом, с неплохо решенной проблемой бессмысленного флуда, где действительно важные вещи распространялись почти мгновенно - ну, с минимальным временным лагом.
Хорошо, не только важные, просто прикольные тоже, хотя в 2022 прикольных событий было маловато.
Это была платформа, которая спасала жизни: координация, сборы, подсветка для СМИ всякой вопиющей дичи - только небольшая часть полного списка.
А потом его купил ебанат с декларациями "за свободу слова" и утопил в яме с говном - вместе со свободой слова. За пригоршню долларов и свое зудящее эго. И теперь у землян чата больше нет.
Прощай, твиттер.
Власники верифікованих акаунтів (з синьою галочкою) бачитимуть 6 000 постів на день, неверифікованих (без синьої галочки) — 600, а нові неверифіковані користувачі — лише 300.
Отримати синю галочку можна за 8$ на місяць, а якщо у вас iPhone — то за 11$ на місяць.
---
https://t.me/hayork/39777
Ладно, эпитафия.
Чем был твиттер?
Твиттер был глобальным чатом планеты. Не соцсеточкой, не сервисом днявочек, именно чатом, с неплохо решенной проблемой бессмысленного флуда, где действительно важные вещи распространялись почти мгновенно - ну, с минимальным временным лагом.
Хорошо, не только важные, просто прикольные тоже, хотя в 2022 прикольных событий было маловато.
Это была платформа, которая спасала жизни: координация, сборы, подсветка для СМИ всякой вопиющей дичи - только небольшая часть полного списка.
А потом его купил ебанат с декларациями "за свободу слова" и утопил в яме с говном - вместе со свободой слова. За пригоршню долларов и свое зудящее эго. И теперь у землян чата больше нет.
Прощай, твиттер.
Оригинал и комментарии
Региональный бренд от vitus-wagner
Едем мы вчера в Осташков и видим - на обочине шоссе рекламный щит "Селижаровский хлеб - в Осташкове".
Наш родной селижаровский хлеб уже региональный бренд, как "ржевское масло". Хлеб у нас в Селижарово пекут действительно вкусный. Настолько что ради него можно пойти на небольшие отсутпления от безуглеводной диеты. Но чтобы из 5-тысячного поселка хлеб завозили в почти 20-тысячный город, центр регионального туризма - это серьезное достижение.
Оригинал и комментарии
Андроник обличает от pargentum
https://andronic.livejournal.com/988862.html
И эти люди кого-то упрекают в черно-белом взгляде на мир.
И эти люди кого-то упрекают в черно-белом взгляде на мир.
Оригинал и комментарии
наука пишет от juan-gandhi
"морская пена появляется из-за наличия в воде органических микроорганизмов, которые вступают в реакцию с ней и адсорбируются в виде пузырьков."
Оригинал и комментарии
Три лика цивилизации :: клуб от thurbo
А вот сейчас будет сложнее.
Клуб не фабрика - там если что-то производят, то идеи и произведения искусства. И конкуренция там если есть, то мягче и другая.
Клуб был тоже достаточно давно - можно ли считать клубом египетских или вавилонских жрецов? Может быть. Но древнеримские патриции, которые на виллах рассужали о филосфоии, вполне уже клуб.
Итак клуб - это небольшой % населения, которому хорошо по факту нахождения в клубе. Загвоздка только в том, что вход в клуб или совсем закрыт или это лотерея "родиться в нужном семье".
Элиты были столько, сколько существует общество. А ближе к современности появляются и не-элитарные клубы или альтернативно-элитарные - те же неформальские тусовки.
Может ли быть вход в клуб не по рождению или толщине кошелька а "по соответствию"? Вопрос открытый.
Клуб не фабрика - там если что-то производят, то идеи и произведения искусства. И конкуренция там если есть, то мягче и другая.
Клуб был тоже достаточно давно - можно ли считать клубом египетских или вавилонских жрецов? Может быть. Но древнеримские патриции, которые на виллах рассужали о филосфоии, вполне уже клуб.
Итак клуб - это небольшой % населения, которому хорошо по факту нахождения в клубе. Загвоздка только в том, что вход в клуб или совсем закрыт или это лотерея "родиться в нужном семье".
Элиты были столько, сколько существует общество. А ближе к современности появляются и не-элитарные клубы или альтернативно-элитарные - те же неформальские тусовки.
Может ли быть вход в клуб не по рождению или толщине кошелька а "по соответствию"? Вопрос открытый.
Оригинал и комментарии
ну чо там Бахмут? от juan-gandhi
вроде ничо так, да?
Оригинал и комментарии
моя жизнь в Италии 1990-1993 от kostyad
случайно написал огромный комм, про мою развеселую жизнь в Италии ,1990-1993 ,к моему посту от 1.07.23 https://kostyad.dreamwidth.org/1024791.html
Оригинал и комментарии
Еврошлюхи🤬 от suhajh
Оригинал и комментарии
Этодругие заметки - NNN или второй пропагандонный фронт от scif-yar
На втором пропагандонном фронте Великое Событие - весь клуб любителей чужих ноутбуков обсуждает, как ФСБ предотвратило атаку на лошадь.
Нуну, про рязанский сахар уже все забыли, как и про то, что лучший метод работы - провокация.
Такой вариант на втором пропагандонном даже не рассматривается.
Прекрасно.
Нуну, про рязанский сахар уже все забыли, как и про то, что лучший метод работы - провокация.
Такой вариант на втором пропагандонном даже не рассматривается.
Прекрасно.
Оригинал и комментарии
от mdmx
Оригинал и комментарии
Про дезинсекторов от vitus-wagner
Коллеги, а кто-нибудь знает в Москве проверенную контору, которая занимается дезинсекцией квартир?
А то что-то никак не получается. Все конторы, в которые обращались деньги берут, а тараканов после их обработки только больше становится. И судя по отзывам на всяких яндекс-картах и прочих форумах, более-меннее все конторы, которые можно нагуглить - это такого рода мошенники. Которые чем-нибудь побрызгают, а тараканы это слижут и спасибо скажут.
Но может быть всё-таки кто-то имеет позитивный опыт приглашения дезинсекторов?
X-Post to LJ
Оригинал и комментарии
Этодругие заметки - NNN или защита Montecassino 2.0 от scif-yar
Новости:
>> Около 7:00 мск 11 июля комиссия Минкульта при помощи вооруженных полицейских захватила 54-й и 58-й корпусы Киево-Печерской лавры, в которых расположены гостиницы монастыря... Ранее на территории Киево-Печерской лавры появились представители заповедника. Однако верующим удалось защитить 58-й и 59-й корпус монастыря от захвата и опечатывания. .. Тем не менее постепенно представители Минкульта захватывают одно за другим помещения монастыря. >>
https://lenta.ru/news/2023/07/11/lavra/
Читаешь и прямо оборона Бостони и штурм Монте-кассино 2.0
>> Около 7:00 мск 11 июля комиссия Минкульта при помощи вооруженных полицейских захватила 54-й и 58-й корпусы Киево-Печерской лавры, в которых расположены гостиницы монастыря... Ранее на территории Киево-Печерской лавры появились представители заповедника. Однако верующим удалось защитить 58-й и 59-й корпус монастыря от захвата и опечатывания. .. Тем не менее постепенно представители Минкульта захватывают одно за другим помещения монастыря. >>
https://lenta.ru/news/2023/07/11/lavra/
Читаешь и прямо оборона Бостони и штурм Монте-кассино 2.0
Оригинал и комментарии
З термінологічних полів... от ukurainajin
Розповідаючи пані ryativna_otruta про відмінність українського «результативного» стану від росіянського пасивного (страдательный залог), знову трохи покопався в інтернеті на цю тему та й натрапив на цікаві думки. Сам матеріал є доволі важким до сприйняття — я вас попередив, але ось, до чого все зводиться: автор (чи автори — ну бо він позначає себе як «ми») статті виснує, ніби граматична категорія стану, яка б відповідала такій у германських (Voice, Diathese) чи в тій таки кацапській (залог) мовах, в українській відсутня вза-га-лі . Тобто активний, пасивний чи мій улюблений результативний стани — це все лише некоректне традиційне натягування термінології з інших граматик, насамперед з московської, на українські мовні явища. Мовляв, немає в українській насправді такого поділу на «стани», як його малюють, а тому й сам термін стає зайвим… А що ж натомість є в українській, якщо то не стан? А це просто «конструкції» двох видів, котрі не протистоять одна одній: «активні» та «результатові» (автор пропонує саме термін «результатові» замість «результативні» задля уникнення зайвих конотацій) — і жодних «пасивних». Отаке от…
Стаття зветься «Про активні, пасивні та результатові конструкції в українських фахових текстах на тлі інших мов» і є, наскільки я розумію, фаховою розвідкою термінологічної комісії, а не міркуванкою задля власного задоволення. Наскільки автор має рацію, я судити не беруся. Але воно цікаве вже тим, що пропонує переглянути саму термінологію стосовно української мови. Це мені нагадало, як японські мовні явища не є де факто тим самим, чим ми їх називаємо за аналогією з нашими власними…
ryativna_otruta про відмінність українського «результативного» стану від росіянського пасивного (страдательный залог), знову трохи покопався в інтернеті на цю тему та й натрапив на цікаві думки. Сам матеріал є доволі важким до сприйняття — я вас попередив, але ось, до чого все зводиться: автор (чи автори — ну бо він позначає себе як «ми») статті виснує, ніби граматична категорія стану, яка б відповідала такій у германських (Voice, Diathese) чи в тій таки кацапській (залог) мовах, в українській відсутня Стаття зветься «Про активні, пасивні та результатові конструкції в українських фахових текстах на тлі інших мов» і є, наскільки я розумію, фаховою розвідкою термінологічної комісії, а не міркуванкою задля власного задоволення. Наскільки автор має рацію, я судити не беруся. Але воно цікаве вже тим, що пропонує переглянути саму термінологію стосовно української мови. Це мені нагадало, як японські мовні явища не є де факто тим самим, чим ми їх називаємо за аналогією з нашими власними…
Оригинал и комментарии
Загадка для знатоков от vitus-wagner
А вот кто сходу скажет, сколько бэкслэшей надо написать в конце строки, чтобы в Makefile примерить команду a sed-а к какому-нибудь файлу. Призовая игра - добавляемый текст должно быть подставлено значение переменной шелла (например вся эта конструкция внутри шелловского for).
Оригинал и комментарии
Этодругие заметки - NNN или новая экономика от scif-yar
Новости:
Потенциал дальнейшего восстановления в обрабатывающих производствах наблюдается в первую очередь в производстве автотранспорта, отмечается в исследовании. В этой отрасли спад был особенно глубоким (в мае 2022 года индекс производства автотранспортных средств упал на 70% относительно января 2018 года) и признаков восстановления долгое время не фиксировалось.
Первые признаки «оживления» появились в апреле—мае этого года. Индекс производства автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов в мае вырос на 11,7% в месячном выражении. В частности, майский прирост совокупного индекса промышленного производства был во многом обеспечен повышением интенсивности в производстве легковых автомобилей, пара и горячей воды, коммуникационной и радиолокационной аппаратуры, говорится в докладе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/07/2023/64a7cee09a79470104ef9145
( Read more... )
Потенциал дальнейшего восстановления в обрабатывающих производствах наблюдается в первую очередь в производстве автотранспорта, отмечается в исследовании. В этой отрасли спад был особенно глубоким (в мае 2022 года индекс производства автотранспортных средств упал на 70% относительно января 2018 года) и признаков восстановления долгое время не фиксировалось.
Первые признаки «оживления» появились в апреле—мае этого года. Индекс производства автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов в мае вырос на 11,7% в месячном выражении. В частности, майский прирост совокупного индекса промышленного производства был во многом обеспечен повышением интенсивности в производстве легковых автомобилей, пара и горячей воды, коммуникационной и радиолокационной аппаратуры, говорится в докладе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/07/2023/64a7cee09a79470104ef9145
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Не то, чтобы согласен от pargentum
Но есть над чем задуматься:
https://www.facebook.com/arkhipova.j/posts/pfbid02THsK8GiooEGWRb2sHy2HAfy5tAt3eXyrTjbYnr5rcezqDmEuq35Jct9mEfH29G44l
В принципе, тетенька работала в управлении образования, то есть действительно легко можно себе представить, что чувствовала давление - типа, какой пример для образуемых, как смеешь быть не патриотом, почему не едешь в Крым демонстрировать лояльность. Но, если так, не получается ли, что эти давившие более виноваты в ее смерти, чем гипотетические украинцы?
https://www.facebook.com/arkhipova.j/posts/pfbid02THsK8GiooEGWRb2sHy2HAfy5tAt3eXyrTjbYnr5rcezqDmEuq35Jct9mEfH29G44l
В принципе, тетенька работала в управлении образования, то есть действительно легко можно себе представить, что чувствовала давление - типа, какой пример для образуемых, как смеешь быть не патриотом, почему не едешь в Крым демонстрировать лояльность. Но, если так, не получается ли, что эти давившие более виноваты в ее смерти, чем гипотетические украинцы?
Оригинал и комментарии
Пятисекундка, простите. от mdmx
Что то в последние пару недель с момента атомностанциевой истерии лучше не становится. Куда ни глянь везде 3,14здец и тотальна зрада. Засуну пока голову в песок.
Оригинал и комментарии
А тем временем Китай обогнал США в космосе от vitus-wagner
http://russian.china.org.cn/china/txt/2023-07/12/content_92040418.htm
Китай первым в мире осуществил успешный орбитальный запуск ракеты на кислородно-метановом топливе. У Маска еще не долетело до орбиты, у ULA еще не взлетело, у Безоса не взлетело, а у китайцев получилось.
Конечно «Чжуцюэ-2» это далеко не «Старшип» а что-то примерно того же класса, что и старая-добрая семёрка - 50 метров длины 216 тонн стартовой массы, единицы тонн на низкой орбите. Но тем не менее.
Оригинал и комментарии
Какая прелесть! от pargentum
Юмор от mikerrr
Оригинал и комментарии
Про водород и советских инженеров от mikerrr
Почитал комментарии к посту про водород, и у себя, и в шерах, в очередной раз поразился феномену советских инженеров ™. Видимо, в их головах люди решения о миллиардных инвестициях принимают так - «о, классная статья в Зе Гардиан про какой-то водород, давайте туда все деньги теперь отдадим». А советский инженер™ то не таков! Он читал технику-молодёжи в 70х! Он знает что водород взрывается, а на электролиз тратится больше энергии, чем получается при окислении, в отличие от идиотов-инвесторов! А уж водяной пар то вообще ужас что такое!
И в очередной раз убеждается, что все вокруг идиоты, один он умный - вместо того, чтобы поинтересоваться, что на самом деле происходит, и открыть для себя, что мир то может немного поменялся с изображённого в технике-молодёжи 70х, и теперь айфон вместо БЭСМ-6, и может там например много энергии стало генерироваться ветром и солнцем, которой когда избыток так ее совершенно некуда девать, так чего бы электролизом не заняться в такие моменты? Ну там что из водного пара над их головами периодически идёт дождь это уже мелочи.
Ну и вот и получается, «идиоты» реально меняют мир, включая главный предмет ненависти советских инженеров™ - Маска, а самые умные сидят в нии на зарплате 40 рублей в месяц и болеют за спартак вечером сидя на диване.
И ведь это действительно неглупые люди - это всего лишь attitude problem. Но этот attitude - прямо где-то в корне российских фундаментальных проблем и разрухи.
С другой стороны, для умных людей - это как раз показатель той самой индустрии на пороге взрыва, с которой я начал. Миллиардные инвестиции, инновации по всем фронтам, а в массовом сознании либо отсутствует вообще, либо техника молодёжи 70х.
https://www.facebook.com/anton.antich/posts/10161898566222995
И в очередной раз убеждается, что все вокруг идиоты, один он умный - вместо того, чтобы поинтересоваться, что на самом деле происходит, и открыть для себя, что мир то может немного поменялся с изображённого в технике-молодёжи 70х, и теперь айфон вместо БЭСМ-6, и может там например много энергии стало генерироваться ветром и солнцем, которой когда избыток так ее совершенно некуда девать, так чего бы электролизом не заняться в такие моменты? Ну там что из водного пара над их головами периодически идёт дождь это уже мелочи.
Ну и вот и получается, «идиоты» реально меняют мир, включая главный предмет ненависти советских инженеров™ - Маска, а самые умные сидят в нии на зарплате 40 рублей в месяц и болеют за спартак вечером сидя на диване.
И ведь это действительно неглупые люди - это всего лишь attitude problem. Но этот attitude - прямо где-то в корне российских фундаментальных проблем и разрухи.
С другой стороны, для умных людей - это как раз показатель той самой индустрии на пороге взрыва, с которой я начал. Миллиардные инвестиции, инновации по всем фронтам, а в массовом сознании либо отсутствует вообще, либо техника молодёжи 70х.
https://www.facebook.com/anton.antich/posts/10161898566222995
Оригинал и комментарии
Аристократия духа от thurbo
Гугл говорит, что это словосочетание первым ввёл немец Сауль Ашер в начале 19 века. При том что само слово "аристократия" ввёл Платон, как власть лучших.
Что ж, к 19 веку само слово поистрепалось, и наверху оказалась аристократия крови "его прадед был крут, а он так - погулять вышел" или аристократия денег "заработал много денег значит лучший, а как - неважно".
То есть понятно, что в любом обществе нужны хотя бы социальные лифты, а еще лучше - признание по внутреннему состоянию. А деньги и должности - уже либо следствие, либо важны умеренно.
С другой стороны, любую хорошую идею можно довести до абсурд. Если я буду считать себя Наполеоном, то меня будет ждать не трон, а дурдом. Даже если я выучу французский и реалии того времени. Но, положим руку на сердце - разве истинная цель власть или большие деньги? Те, у кого такие цели есть, делают что-то в эту сторону.
А тут скорее обеспечить себе хлеб с маслом и достаточно свободного времени.
Что ж, к 19 веку само слово поистрепалось, и наверху оказалась аристократия крови "его прадед был крут, а он так - погулять вышел" или аристократия денег "заработал много денег значит лучший, а как - неважно".
То есть понятно, что в любом обществе нужны хотя бы социальные лифты, а еще лучше - признание по внутреннему состоянию. А деньги и должности - уже либо следствие, либо важны умеренно.
С другой стороны, любую хорошую идею можно довести до абсурд. Если я буду считать себя Наполеоном, то меня будет ждать не трон, а дурдом. Даже если я выучу французский и реалии того времени. Но, положим руку на сердце - разве истинная цель власть или большие деньги? Те, у кого такие цели есть, делают что-то в эту сторону.
А тут скорее обеспечить себе хлеб с маслом и достаточно свободного времени.
Оригинал и комментарии
Этодругие заметки - NNN или про дальнейшую утрату законности от scif-yar
>> Блогеру избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. На видео из отделения полиции, которое опубликовала Мизулина, Хилми Форкс сказал, что в своем телеграм-канале (по последним данным, на канал подписаны около 400 тыс. человек) распространял «треш-контент».
>>
Тут все сразу, например откуда у Мизулиной видео, и с чего это ей, вместе с персдатой и прочим - "можно раздавать". Эта "лига" - не суд и не прокуратура, не пресса.
Понятно что на законность во всем положили хер, ну аукнется рано или поздно. Или нет, то есть да, но не лично ей.
>> В понедельник, 10 июля, следователи СКР по Волгоградскому гарнизону возбудили уголовное дело об участии в преступном сообществе .. Деньги были присвоены также под предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника, совершившего ДТП. >>
То есть для РФ в целом откупить кого-то - рутинная практика, и всем ок.
>> Генерала армии Сергей Суровикина нет в «Матросской тишине» и «Кремлевском централе». Слухи об этом опроверг ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников, его цитирует РИА Новости. >>
Посадили в машину с надписью Хлеб и не могут найти ?
>>
Тут все сразу, например откуда у Мизулиной видео, и с чего это ей, вместе с персдатой и прочим - "можно раздавать". Эта "лига" - не суд и не прокуратура, не пресса.
Понятно что на законность во всем положили хер, ну аукнется рано или поздно. Или нет, то есть да, но не лично ей.
>> В понедельник, 10 июля, следователи СКР по Волгоградскому гарнизону возбудили уголовное дело об участии в преступном сообществе .. Деньги были присвоены также под предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника, совершившего ДТП. >>
То есть для РФ в целом откупить кого-то - рутинная практика, и всем ок.
>> Генерала армии Сергей Суровикина нет в «Матросской тишине» и «Кремлевском централе». Слухи об этом опроверг ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников, его цитирует РИА Новости. >>
Посадили в машину с надписью Хлеб и не могут найти ?
Оригинал и комментарии
Сарказм от ukurainajin
Коментар на ютьюбі, котрий швидко зібрав з півсотні вподобайок:
«Авторам серіалу вдалося розгледіти дві важливі речі з книжок: що іноді хтось із кимось б'ється, а іноді хтось про щось розмовляє.»
«Авторам серіалу вдалося розгледіти дві важливі речі з книжок: що іноді хтось із кимось б'ється, а іноді хтось про щось розмовляє.»
Оригинал и комментарии
Раскапывая архивы от scif-yar
Москва
«Общественная польза»
2014
Русское Физическое Общество
Энциклопедия Русской Мысли. Т. XXI, стр. 40
КУДА ПРИШЛА РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА?
Потолоков Н.А. (Россия, г. Москва)
Как человек, который в течение 33 лет проработал в НИИ
материалов электронной техники, г. Калуга, и почти 6 лет на производстве пластин кремния для изготовления СБ в ООО «Гелио Ресурс», г. Мытищи МО (тоже электроника!), я с болью наблюдал за процессом разрушения родной мне отрасли, – электронной промышленности. В 2012 году по поручению одного из бывших работников Совета Министров СССР, которого считаю ГОСУДАРСТВЕННИКОМ, я попытался изложить своѐ видение проблемы и
предложил к реализации работы по возрождению утраченного.
Однако мои рассуждения не были донесены до людей, принимающих государственные решения, и в феврале 2013 года я самостоятельно направил их в канцелярию руководителя Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ. Своѐ письмо и ответ на него привожу ниже.
( Read more... )
«Общественная польза»
2014
Русское Физическое Общество
Энциклопедия Русской Мысли. Т. XXI, стр. 40
КУДА ПРИШЛА РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА?
Потолоков Н.А. (Россия, г. Москва)
Как человек, который в течение 33 лет проработал в НИИ
материалов электронной техники, г. Калуга, и почти 6 лет на производстве пластин кремния для изготовления СБ в ООО «Гелио Ресурс», г. Мытищи МО (тоже электроника!), я с болью наблюдал за процессом разрушения родной мне отрасли, – электронной промышленности. В 2012 году по поручению одного из бывших работников Совета Министров СССР, которого считаю ГОСУДАРСТВЕННИКОМ, я попытался изложить своѐ видение проблемы и
предложил к реализации работы по возрождению утраченного.
Однако мои рассуждения не были донесены до людей, принимающих государственные решения, и в феврале 2013 года я самостоятельно направил их в канцелярию руководителя Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ. Своѐ письмо и ответ на него привожу ниже.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
До некоторых начинает доходить от pargentum
Будьте здоровы от scif-yar
6 Беременности https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_6_10451501
Ожоги https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_6_10451501
ВИЧ https://pikabu.ru/story/vovochka_10287560
5 Кровотечение https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_5_10391687
4 ВИЧ https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki__4_10361949
Тампон https://pikabu.ru/story/prezhde_chem_obvinyat_partnera_skhodite_k_ginekologu_10359362
Пневмония https://pikabu.ru/story/akusherstvo_i_ginekologiya_raspredelenie_10310051
3 Залет https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki3_10301566
Беременности https://pikabu.ru/story/bolshe_znaniy__bolshe_chudes_10304254
2 Рак https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_2_10298857
1 синдром Майера- Рокитанского-Кустера-Хаузера. https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_10293649
Ожоги https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_6_10451501
ВИЧ https://pikabu.ru/story/vovochka_10287560
5 Кровотечение https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_5_10391687
4 ВИЧ https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki__4_10361949
Тампон https://pikabu.ru/story/prezhde_chem_obvinyat_partnera_skhodite_k_ginekologu_10359362
Пневмония https://pikabu.ru/story/akusherstvo_i_ginekologiya_raspredelenie_10310051
3 Залет https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki3_10301566
Беременности https://pikabu.ru/story/bolshe_znaniy__bolshe_chudes_10304254
2 Рак https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_2_10298857
1 синдром Майера- Рокитанского-Кустера-Хаузера. https://pikabu.ru/story/sluchay_iz_praktiki_10293649
Оригинал и комментарии
Вынесу-ка из одной дискуссии, может быть инетересно от thurbo
По поводу затонувшего "Титана", пусть и прошло уже некоторое время.
Понятно, что аппарат был опасный. Момент в другом.
Должно ли государство\общество запрещать опасные штуки потому что они опасны или лучше просто информировать - вот тут опасно, класс опасности такой, вероятности такие-то.
Потому что взрослый человек имеет право принимать решение относительно себя, если он не подвергает риску других. А у детей есть для этого родители. И что честнее не "не пущать", а честно предупредить - тут опасно и насколько.
Фишка в том, что толератность к риску у людей очень разная и что для одного "страшно, не лезь", для другого - допустимый риск.
Другое дело - он полез, а его потом спасать. Или тоже повесить дисклеймер "ты делаешь это на свой страх и риск, если что - никто тебя спасать не будет"?
Понятно, что аппарат был опасный. Момент в другом.
Должно ли государство\общество запрещать опасные штуки потому что они опасны или лучше просто информировать - вот тут опасно, класс опасности такой, вероятности такие-то.
Потому что взрослый человек имеет право принимать решение относительно себя, если он не подвергает риску других. А у детей есть для этого родители. И что честнее не "не пущать", а честно предупредить - тут опасно и насколько.
Фишка в том, что толератность к риску у людей очень разная и что для одного "страшно, не лезь", для другого - допустимый риск.
Другое дело - он полез, а его потом спасать. Или тоже повесить дисклеймер "ты делаешь это на свой страх и риск, если что - никто тебя спасать не будет"?
Оригинал и комментарии
Хто першим спитає про головне? от ukurainajin
Актори дубляжу чудово усвідомлюють практичний бік скандальної ініціативи щодо показу англомовних фільмів мовою оригіналу. Вони можуть розповісти такі нюанси, про які недотичний я навіть не здогадувався! Але до самого кінця ніхто не наважується зробити наступний крок і запитатися: нащо ж влада займається очевидно шкідливими фантазіями? На 22-й хвилині вони таки починають обережно дорікати поганою комунікацією з суспільством, але одразу зливаються: «я не виступаю проти влади»… У підсумку Годрієнко таки промовляє питання «для чого це, хто і як це придумав?» Але без жодного розвитку — суто побічна згадка в купі запевнень, буцім українці хочуть мати дубляж і тому не треба його знищувати…
Не знаю… чуйка мені підказує, що тут уже гарна нагода не вмовляти владу дослухатися до себе, а бити її по руках і сраках — і не через мову, а через суть. Бо це або феноменальна некомпетентність, або навмисне маніпулювання суспільною увагою, або свідома здача державних інтересів…
Не знаю… чуйка мені підказує, що тут уже гарна нагода не вмовляти владу дослухатися до себе, а бити її по руках і сраках — і не через мову, а через суть. Бо це або феноменальна некомпетентність, або навмисне маніпулювання суспільною увагою, або свідома здача державних інтересів…
Оригинал и комментарии
Асинхронная коммуникация сожрёт синхронную от mikerrr
Асинхронная коммуникация сожрёт синхронную
Роль синхронности в интеллектуальном взаимодействии сильно преувеличена. Часто вы звоните по телефону по сравнению с буквально парой-тройкой лет назад? А по скайпу чаще звонили, или уже чатились в тот момент, когда он уже стал немодным и вы его оставили в пользу мессенджеров? Вот то-то же. Родительские чатики съели всё, а затем оставшееся подъел телеграм с уже чатиками неродительскими. Я уже писал в 2017 (пункт 4 в https://ailev.livejournal.com/1388412.html), что современные мессенджеры -- это системы управления проектами "для бедных" (каждый чатик -- это проект, участники чатика -- команда проекта). Но и системы управления проектами на базе идеологии мессенджеров "для богатых" (тот же Slack, а теперь и перехвативший у него пальму первенства MS Teams) съедают синхронную коммуникацию -- но уже многопользовательскую.
Синхронность в коммуникации -- это когда ожидается, что сообщение принимается, воспринимается и даётся ответ на него в реальном времени, без пауз на любые другие дела. Как телефонный разговор, или допрос на совещании за столом начальника, в присутствии ещё десятка скучающих участников. Если ты разрешаешь хоть какие-то отвлечения внимания между репликами, то это уже будет асинхронная коммуникация -- как чат (ты ж не знаешь, что делает человек во всех остальных чатах в этот момент, он даже может ещё и на совещании очном или онлайн сидеть и терпеливо ждать окончания этого совещания, но таки общаться с тобой в этом чате). В асинхронной коммуникации ты имеешь право в худшем случае подумать три-четыре секунды над ответом, а в форумах и день-два. В синхронной -- нет, думать над ответом права не имеешь. А если в разговоре участвует много человек, то время теряется даже на том, что слушать нужно столько же, сколько говорят. Суммарное время слушания у участников огромно. В чате или форуме ты можешь долго писать и формулировать, но ещё сто человек тебя прочтут очень быстро. Чистая экономия времени коллектива.
Всегда нужно задавать вопрос: кому выгоден синхрон, кому выгоден асинхрон. Кому выгодна экономия времени и качество ответов большого числа людей, кому выгодна экономия времени одного из них и низкое качество ответов, "зато вот прямо сейчас и прямо мне" (например, начальнику, которому "удобно").
Нынешний исход из оффлайна-синхрона в онлайн-синхрон подтолкнёт к уходу в асинхронную коммуникацию и тех, кто сопротивлялся до последнего. Начнут с онлайн-встреч, закончат структурированной коммуникацией.
Вот примерно это говорят нам и другие товарищи, которые наблюдают всемирный отход на удалёнку (пять уровней перехода): https://www.facebook.com/citrusmontessorischool/posts/1954045608053872. Начинают с попыток воспроизведения старых форм, потом реструктурируют работу и перекращают синхронную коммуникацию. Асинхрон в удалёнке получает шанс, а через некоторое выигрывает (интроверты могут поаплодировать стоя, качество их жизни улучшилось, а экстравертам всё равно).
Конечно, асинхрон меняет временной масштаб -- какое-то событие происходит быстро, а в асинхроне оно бы происходило медленно. Но:
-- на системном уровне выше этого мероприятия это может быть благо: за счёт задействования меньшего времени людей-участников (которые сидят-терпят ненужные им обсуждения на "совещаниях") на уровне выше может быть резкое ускорение проекта в целом, хотя именно синхронное мероприятие в асинхронной форме пройдёт медленнее
-- качество ответов в асинхроне обычно много выше. Перед ответом можно хотя бы погуглить решение, а не довольствоваться тем, что первым пришло в голову. Это можно делать, даже если ты в довольно плотном и быстром чате.
-- одно дело, когда у тебя видеозапись синхрона (в которой дальше невозможно разобраться и формулировки ужас-ужас, разговорная речь), другое дело, когда все ходы записаны буковками и речь существенно литературней, хотя бы без слов-паразитов и с более-менее полными предложениями
-- работа с вниманием при асинхронной работе лучше: письменный чат лучше для обсуждения, чем очная дискуссия (успеваешь подумать и более точно и кратко сформулировать), а форум ещё лучше (внимание разбито на подтемы, реплики по одной теме сконцентрированы и не уползают куда-то вверх по чату). Смотрим тут про киборгизацию организаций: https://ailev.livejournal.com/1488271.html
-- модератор, который даёт возможность в реальном проекте высказаться идиоту и затыкает рот спецу как "слишком умному и непонятному присутствующим" исчезает, ибо он обычно больше вредит, чем помогает делу (помогают делу модераторы, разбирающиеся в вопросе, а не "профессиональные фасилитаторы" -- те лишь разрушают дискуссию профи, делая её дискуссией попсовиков и вовлекая непричастных. Собственно, их задача чаще всего в этом вовлечении непричастных и состоит -- но не за счёт же остановки коллективного мышления в пользу мычания непричастных! Это очень провокационная тема, и я её специально заострил. Да, я участвовал во многих ОДИ с января 1988 года, включая заседания штабов этих игр, подготовку их и разбор результатов, других типов игр (например, у Дудченко), участвовал во многих "форсайтах", а ещё я профессиональный консультант и провёл сам огромное количество "мероприятий активного типа" сам и с друзьями, так что я вполне ответственно говорю -- хотя и специально провокационно формулирую). Главное, что модератор исчезает при переходе в асинхрон примерно так же, как менеджер исчезает при подсадке на issue tracker: им не нужно управлять людским вниманием, люди сами справляются с помощью компьютера.
https://ailev.livejournal.com/1511183.html
Роль синхронности в интеллектуальном взаимодействии сильно преувеличена. Часто вы звоните по телефону по сравнению с буквально парой-тройкой лет назад? А по скайпу чаще звонили, или уже чатились в тот момент, когда он уже стал немодным и вы его оставили в пользу мессенджеров? Вот то-то же. Родительские чатики съели всё, а затем оставшееся подъел телеграм с уже чатиками неродительскими. Я уже писал в 2017 (пункт 4 в https://ailev.livejournal.com/1388412.html), что современные мессенджеры -- это системы управления проектами "для бедных" (каждый чатик -- это проект, участники чатика -- команда проекта). Но и системы управления проектами на базе идеологии мессенджеров "для богатых" (тот же Slack, а теперь и перехвативший у него пальму первенства MS Teams) съедают синхронную коммуникацию -- но уже многопользовательскую.
Синхронность в коммуникации -- это когда ожидается, что сообщение принимается, воспринимается и даётся ответ на него в реальном времени, без пауз на любые другие дела. Как телефонный разговор, или допрос на совещании за столом начальника, в присутствии ещё десятка скучающих участников. Если ты разрешаешь хоть какие-то отвлечения внимания между репликами, то это уже будет асинхронная коммуникация -- как чат (ты ж не знаешь, что делает человек во всех остальных чатах в этот момент, он даже может ещё и на совещании очном или онлайн сидеть и терпеливо ждать окончания этого совещания, но таки общаться с тобой в этом чате). В асинхронной коммуникации ты имеешь право в худшем случае подумать три-четыре секунды над ответом, а в форумах и день-два. В синхронной -- нет, думать над ответом права не имеешь. А если в разговоре участвует много человек, то время теряется даже на том, что слушать нужно столько же, сколько говорят. Суммарное время слушания у участников огромно. В чате или форуме ты можешь долго писать и формулировать, но ещё сто человек тебя прочтут очень быстро. Чистая экономия времени коллектива.
Всегда нужно задавать вопрос: кому выгоден синхрон, кому выгоден асинхрон. Кому выгодна экономия времени и качество ответов большого числа людей, кому выгодна экономия времени одного из них и низкое качество ответов, "зато вот прямо сейчас и прямо мне" (например, начальнику, которому "удобно").
Нынешний исход из оффлайна-синхрона в онлайн-синхрон подтолкнёт к уходу в асинхронную коммуникацию и тех, кто сопротивлялся до последнего. Начнут с онлайн-встреч, закончат структурированной коммуникацией.
Вот примерно это говорят нам и другие товарищи, которые наблюдают всемирный отход на удалёнку (пять уровней перехода): https://www.facebook.com/citrusmontessorischool/posts/1954045608053872. Начинают с попыток воспроизведения старых форм, потом реструктурируют работу и перекращают синхронную коммуникацию. Асинхрон в удалёнке получает шанс, а через некоторое выигрывает (интроверты могут поаплодировать стоя, качество их жизни улучшилось, а экстравертам всё равно).
Конечно, асинхрон меняет временной масштаб -- какое-то событие происходит быстро, а в асинхроне оно бы происходило медленно. Но:
-- на системном уровне выше этого мероприятия это может быть благо: за счёт задействования меньшего времени людей-участников (которые сидят-терпят ненужные им обсуждения на "совещаниях") на уровне выше может быть резкое ускорение проекта в целом, хотя именно синхронное мероприятие в асинхронной форме пройдёт медленнее
-- качество ответов в асинхроне обычно много выше. Перед ответом можно хотя бы погуглить решение, а не довольствоваться тем, что первым пришло в голову. Это можно делать, даже если ты в довольно плотном и быстром чате.
-- одно дело, когда у тебя видеозапись синхрона (в которой дальше невозможно разобраться и формулировки ужас-ужас, разговорная речь), другое дело, когда все ходы записаны буковками и речь существенно литературней, хотя бы без слов-паразитов и с более-менее полными предложениями
-- работа с вниманием при асинхронной работе лучше: письменный чат лучше для обсуждения, чем очная дискуссия (успеваешь подумать и более точно и кратко сформулировать), а форум ещё лучше (внимание разбито на подтемы, реплики по одной теме сконцентрированы и не уползают куда-то вверх по чату). Смотрим тут про киборгизацию организаций: https://ailev.livejournal.com/1488271.html
-- модератор, который даёт возможность в реальном проекте высказаться идиоту и затыкает рот спецу как "слишком умному и непонятному присутствующим" исчезает, ибо он обычно больше вредит, чем помогает делу (помогают делу модераторы, разбирающиеся в вопросе, а не "профессиональные фасилитаторы" -- те лишь разрушают дискуссию профи, делая её дискуссией попсовиков и вовлекая непричастных. Собственно, их задача чаще всего в этом вовлечении непричастных и состоит -- но не за счёт же остановки коллективного мышления в пользу мычания непричастных! Это очень провокационная тема, и я её специально заострил. Да, я участвовал во многих ОДИ с января 1988 года, включая заседания штабов этих игр, подготовку их и разбор результатов, других типов игр (например, у Дудченко), участвовал во многих "форсайтах", а ещё я профессиональный консультант и провёл сам огромное количество "мероприятий активного типа" сам и с друзьями, так что я вполне ответственно говорю -- хотя и специально провокационно формулирую). Главное, что модератор исчезает при переходе в асинхрон примерно так же, как менеджер исчезает при подсадке на issue tracker: им не нужно управлять людским вниманием, люди сами справляются с помощью компьютера.
https://ailev.livejournal.com/1511183.html
Оригинал и комментарии
Составь рассказ по картинкам от pargentum
https://www.facebook.com/reel/1256329068584606
Напоминает знаменитый ролик про "Где-то в Румынии".
Напоминает знаменитый ролик про "Где-то в Румынии".
Оригинал и комментарии
Учоные расии🤬 от suhajh
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: