Недавние тренды рунета

Школьные шутинги в США скорее всего феномен многоцелевой, но с большим отрывом цель их номер один это создание инфоповода для дальнейшего ущемления и отмены 2-ой поправки к Конституции.

Наши читатели могут быть или не быть параноиками, но количество диких абсолютно странностей в целой массе шутингов в США, включая школьные, вызывает столь же странные вопросы. Если вы, например, вполне уверены что "ФСБ взрывает Россию", но при этом столь же уверены, что в США это невозможно т.к. "это другое дело", ггг, то советую покопаться в конспирологии школьных шутингов год-два.

Оружие на руках у населения это очень важный элемент политики и один из ключевых факторов обеспечивавших процветание и свободу в США в прошлом, т.к. усиляет роль граждан в политическом процессе через угрозу применения оружия (которая периодически материализовывается). Все остальные эффекты от наличия большого количества оружия в стране, типа школьных шутингов или зашкаливающего количества самоубийств с применением оружия, это факторы важности многократно меньшей и должны разумным человеком отбрасываться как смехотворный буллшит.

Длинный псто писать неохота, просто несколько пунктов:

- идея запрета оружия предполагает, что незаконность обладания оружием будет мешать преступникам им владеть. Законопослушным гражданам -- это да, преступникам -- нет;
- идея запрета оружия предполагает, что человек не самоубившийся огнестрелом не самоубьётся иным образом, далеко не всегда так, вообще выбор человека нужно уважать;
- идея запрета оружия предполагает, что преступник не убивший гражданина огнестрелом не убьёт его иным образом (атака зарином, атака с ножом, взрывчатка, раздавить автомобилем и т.д.);
- США всегда была страной с огромным количеством оружия, но школьные шутинги внезапно практически отсутствовали до где-то 60-х 70-х годов;
- мне лично глубоко похуй, свой ствол йа сдавать не собираюсь просто потому что где-то кто-то убил чьего-то ребёнка;
- shall not be infringed.

Оригинал и комментарии

Взял с собой читать Бокаччо
От того Декамерона
Не дошел я до перрона.

Короче, эта... Под впечатлением от аргументов, изложенных в комментах к https://eugenegp.livejournal.com/511072.html , попробовал я почитать этого вашего Пикетти.
Должен сказать, целиком я его не осилил и не читал, но осуждаю, но все-таки КМК прочитал достаточно, чтобы составить впечатление.

Повторять стандартные аргументы критиков, что он довольно явно исходит из посылки, что неравенство - это плохо, или что он пытается мерить среднюю температуру, пусть не по всей больнице, а по разным срезам, я, наверное не буду (хотя вот, повторил). Мне, главным образом, интересно, как из его опуса можно извлечь веру в неизбежность краха Запада. И вот я обратил внимание, что вообще-то этой веры оттуда извлечь нельзя.

У меня сложилось впечатление, что главное открытие Пикетти - это U-образная кривая соотношения "капитала" - то есть агрегатной собственности - и "дохода" - то есть агрегатного внутреннего продукта за год (термины в кавычках, чтобы избежать дискуссии о том, как трактовка этих понятий Пикетти соотносится с общепринятой). В XVII-XIX столетиях, если верить данным Пикетти, "капитал" в развитых странах стабильно составлял пять-шесть годовых "доходов". В XX столетии, главным образом в межвоенный период, это соотношение снизилось до полутора-двух годовых "доходов", но в 80е начало расти и к нашему времени почти достигло довоенных значений.

То есть проанализированные Пикетти макропоказатели свидетельствуют о возвращении Запада к своему золотому веку (на основе иной структуры капитала), а вовсе не о грядущем крахе.

Оригинал и комментарии

https://web.archive.org/web/20111216034351/http://www.ftcldf.org/raw_milk_map.htm#

Фкрации, красное это никак ваще, жёлтое (как в Калифорнии) -- полная свобода, остальное посередине.

Как-то слабо укладывается в общепринятые представления, как так -- в коммифорнии можно, а в якобы свободных там Монтане или Айове -- хуй. Это как?

Чтобы два раза не вставать, кто из френдов поглощает сырое молоко?

Судя по всему, основная причина ультрапастеризации и микрофильтрации вовсе не борьба с болезнями (тащемта, наши предки глотали это пойло тысячи лет и ничё), а удлинение срока хранения, которое в экстремальных случаях достигает 9 месяцев без охлаждения!

Напоминаю, что при совке многие из нас глотали это молоко литрами в деревне без к-л негативных последствий. Где-то в районе начала 2000-х по памяти молоко в РФ стало ультрапастеризованным и из него стало невозможно делать простоквашу.

Разумеется, вся эта пастеризация это неправославная бесовщина и заговор еврейского лобби против простого деревенского поглотителя молока.

Из личного опыта хочу доложить, что вчера выпил кружку сырого молока (для федеральных агентов читающих наш бложек дополню что выпил чисто гипотетически и теоретическое молоко не пересекало границу штатов) и до сих пор жив. Вкус такой что ударяет сразу в мозги и вызывает детские воспоминания, я такого молока не пил лет 25 и сразу же вспомнил.

ЗЫ по надёжной и проверенной информации от учёных и экспертов из ЦДЦ, доверие к которым, как известно, только выросло после успешных и правильных мер по борьбе со всё ещё продолжающейся глобальной пандемией, с 1998 по 2011 в США от поглощения сырого молока издохло аж целых 2 человека, так что, как видите, времяпровождение это крайне опасное.

Оригинал и комментарии

Posted by: filateistus

 Вы пишете: «Вера в Бога – это вера в существование Невидимого Творца, давшего нам заповеди, которые надо выполнять». Я бы поправил: полезно выполнять. И слово «творец» мы еще должны будем разобрать. Далее Вы пишете: «Вера – это ощущение в душе и знание в мозге, что то, чего мы не видели и не осязали существует». Тогда уверенность в существовании обратной стороны Луны с кратерами в XIX веке – это тоже вера. «Вера – это стремление действовать в соответствии с верой». Продолжая тему Луны – стремление облететь Луну и сфотографировать ее обратную сторону. «Верующие утверждают, что Бог существует. Бремя доказательств лежит на утверждающем». Разумеется, вот я и доказываю. Но атеисты утверждают, что Бога не существует. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ваши слова. Так что не верно Ваше утверждение: «Я не обязан доказывать то, что что-то отсутствует». Если кто-то утверждал, что на обратной стороне Луны нет кратеров – он должен был это доказывать. Вера, как Вы пишете, основана на знании и ощущении. То есть, как в моем случае, она основана на аргументах (с которыми Вы можете пока не соглашаться, но которые отвечают на Ваш вопрос, почему я считаю, что Бог есть) и ощущениях (появившихся в моем случае после знания). Фраза «я не обязан доказывать» в вопросах веры – это признак догматической веры. И конечно вот это: «Я ничего не утверждаю, ничего не доказываю, я просто не верю». Просто не верю во что-то – это верю в отсутствие чего-то. Отрицательная температура – тоже температура. Атеизм – это тоже вера.

Оригинал и комментарии

Учитывая транспортный, топливный и экономический кризис в стране, да на фоне комендантского часа (поначалу транспорт до 7 вечера ходить будет - а я только с работы в 7..8 вечера уходил), задумался - а не стоит ли мне ездить на работу на велосипеде? Тем более, что велосипед в сарае висит. Но тут такое дело. Велосипед покупался в середине 80ых. И с ~конца 90ых он не эксплуатировался.

Достал, смахнул пыль. Накачал кое-как колеса. Переднее даже не спускает сразу. Во время накачки слышен характерный треск: лопается покрышка. Порэпалась резина, превращается в труху от одного прикосновения. Посмотрел внимательней: алюминиевый обод колес поела коррозия, такие типа как белые точки по всему ободу. Спицы тоже съедены коррозией: некоторые полностью ржавые.

Снаружи рама покрашена золотистой краской и выглядит почти как новая, но я думаю, что изнутри она тоже корродировала, и не факт что может держать нагрузки. Хотя тут не ясно, а бороскопа нет. Как бы хороший внешний вид не был обманчивым.

Цепь,звездочки, механизм переключения передач вроде цел, хотя ясно, что все это надо мыть и перебирать.

В итоге прикинул - под замену, как минимум, покрышки+камеры+ниппель. Это минимум, без которого вообще не поедешь. И скорей всего спицы+обод - потому что иначе ехать просто страшно.

Так же, задняя втулка в неясном состоянии, и если ее тоже менять - то новая втулка будет несовместима со звездочками (там старая система, 5 зведочек), это значит, что звездочки тоже под замену. Но если их поменять - будет круто, это можно сказать, велосипедный вариант перехода на стандарты нато %) Но - перебрасыватель цепи тоже придется менять. А если его менять - то и ручку переключения, потому что в новых системах больше звездочек, и диапазона старой ручки скорей всего просто не хватит на большее количество звездочек.

Плюс - всякая мелочь, например, в седле частично разошлись швы. Можно подшить, ну или покупать новое седло.

В итоге прикинул порядок суммы, который надо вложить в ремонт - получается минимально 2..3тыс. Вопрос в том, что это все без проблем чинится, можно раскошелится на ~500$ и даже поставить мотор-колесо - но надо ли оно мне? Есть вероятность, что это все починю, пару раз проеду - и надоест, или просто задолбаюсь ездить по автодорогам среди машин. В Харькове не существует культуры восприятия велосипедиста как полноценного участника движения, это напрягает. По-хорошему, кстати, нужен еще и шлем. Мы же за европу, за безопасность! Это еще тыщонка грин, минимум.

Пока думаю. Не уверен, что оно мне вообще нужно, на этом фоне неохота так вкладываться. Была надежда, что он минимально на ходу, и можно будет попробовать поездить.

Оригинал и комментарии

https://cwbchicago.com/2022/05/west-loop-carjacking-caught-on-video-chicago.html

Там по ссылке видос с телефона как чувак пытается отбить свою карджэкнутую машину. Смешно дичайше.

Жертва 40-летний east asian. Бабла хватило на фэнси тачку (рэйндж ровер), но вот мозгов нет. Для начала, были бы мозги, рэйндж ровер (днище надёжности, бесконечная яма денег в обслуживании) не купил бы, а купил. Далее, зачем драться с негром на улице? Никакого смысла в таком поведении нет и быть не может, если нет ствола -- отойди в сторону, т.к. у негра ствол запросто может быть и скорее всего есть. Так недолго и пулю в башку тупую схлопотать. Пик идиотизма это попытка остановить движение авто упершись ногами в асфальт, ггг.

Но, если смехуёчки отложить в сторону, то всё закономерно и предсказуемо. Баран ведёт себя неадекватно потому что просто не знает что делать, к ситуации не подготовился, ни разу не думал, поэтому порет горячку. На самом деле это внушает оптимизм, т.к. человек агрессивен и готов давать отпор, пусть и невпопад, но это можно исправить опытом, а вот сама мотивация давать отпор важна, т.к. из неё произрастает всё хорошее.

Но почему он не знает что делать? Ебанько не знает, что в Щикаго порядка 6 карджэкингов в день по нынешним временам? Да, тупо не знает. Трудно поверить, но факт. Потому что лживая пресса ему врёт что "crime is down", так же как и политики. А тупейшая азиатская община Щикаго это аморфная масса, исправно марширующая на каждом BLM ивенте с плакатами и голосующая за любую демократическую суицидальную движуху.

Но вот щас, после этого случая, переосмыслит ли чел своё положение в обществе? Пересилит ли лично прожитый опыт карджэкинга внушениям говорящих голов из телевизора и старейшин азиатской общины Щикаго? Оформит ли себе CCL, купит ли ствол, перестанет ли голосовать за демократов? Если и нет, то трудно спорить с тем, что такой опыт будет вынуждать его это делать. Далее зависит только готов ли этот конкретный баран верить своим глазам больше, чем болтунам из телевизора.

Корень происходящего в безумной вере в бланк слэйтизм и выстраивание городских политик таким образом, как будто все люди равны.

Оригинал и комментарии

https://www.youtube.com/watch?v=7r4YpyoSpUc
С утра по-раньше принесли заказ продуктов, сонный обзор.

Оригинал и комментарии

Пракапович в последнем псто в очередной раз взъелся на республиканцев как на противников вооружения граждан США.

// перестанет ли голосовать за демократов?

наивный.
одни из самых опасных анти-ган законов были приняты при республиканцах. Особенно отличились Рейган и... барабанная дробь... мистер Трамп.

На сайте роквелла такого полно:
https://www.lewrockwell.com/2016/03/jack-kerwick/hey-reagan-conservatives/
https://www.lewrockwell.com/2018/03/chuck-baldwin/trump-opens-door-for-gun-confiscation-in-america/

Опасность их прежде всего в том, что волки рядятся в овечьи шкуры (таким образом убирается оппозиция). Т.е все они делают тихой сапой под риторику "we will never give up our beautiful second amendment"

Это заявление находится в противоречии с тем что "принято считать". Верно ли оно? Обычно мы заявления Пракаповича со ссылками на лолбертарианские талмуды игнорируем, но сколько же можно, ггг.

Как это можно было бы проверить? К щастью, есть такая организация как Gun owners of America, которая хорошего делает больше чем плохого и если кто-то хотел задонатить на лоббинг вооружения граждан США то это наименее худший вариант.

У них есть регулярно обновляемая даза банных по благонадёжности креатур из конгресса США в плане вооружения:

https://www.gunowners.org/congressional-ratings/

Т.к. сайт делается безнадёжными бумерами, сырых данных они отдают хуй, но опытному айтишнику не составляет большого труда данные оттуда отколупать:

wget --no-check-certificate https://www.gunowners.org/congressional-ratings/

ЗЫ Код убран т.к. ломает разметку, проверяльщикам придётся читать с картинки.

Результат этих кракозябр простой цсв файл с ФИО, партийной принадлежностью и рейтингом, который нетрудно открыть в экселе.



Далее при помощи простейших формул типа =COUNTIFS(D$1:D$467,"A",B1:B467,"(D)") подсчитываем очки. ГОА используют странную схему A (всегда голосует как рекомендует ГоА, т.е. полное бесконтрольное обращение оружия) BCDF (хуже и совсем плохо) без промежуточного Е, но с плюсами и минусами. Трудно считать, для простоты плюсы и минусы я отбрасываю. Резульдад:



Нетрудно убедиться отсюда, что вооружение это что называется highly partisan issue, где демократы все как один, в то время как республиканцы кто в лес кто по дрова, но вменяемые есть. Этот паттерн верен для ещё тысячи и одного политического вопроса, типа налогов, абортов и т.д.

Вся методология дана -- повторяйте кто хотите, транспаренси, ёпта.

Но вдруг ГоА это засланные казачки? Вдруг это перерождённая и купленная еврейским лобби организация типа НРА, которые заявили, что поддерживают бан бамп-стоков?

1) навряд ли судя по как их заявлениям так и их действиям 2) можно спот-чекнуть некоторые оружейные вопросы по публичным рекордам конгресса США.

Обычно в США закон пишется лоббистской группой (типа ГоА), находится карманная креатура конкресса, которая его "спонсирует", после чего голосуют в сенате и хаусе репов, и это ключевое место где мы проверяем наших избранников, т.к. вся хуйня в прессе и прочие заявления это бла-бла, а за что ты голосуешь -- нет. Здесь, конечно, тоже нельзя сказать что всё чёрно-бело т.к. щас стало модно протаскивать "сборные солянки", т.е. акты в которых 100500 положений слабо связанных между собой.

Но, для примера, ган контрольные группы через своих креатур регулярнейше пытаются протащить различные акты, многие из которых издыхают не доходя до голосования, но некоторые вполне имеют шанс пройти, пример:



ПОЭТОМУ донат И голосование здесь имеет реальную силу, особенно жителям пурпурных штатов -- всегда голосуйте за республиканца и вникайте в различия между сортами говна если только есть выбор, если нет -- республиканец. Это одна из вещей которая способна зарубить на корню следующий "assault weapons ban act".

Донать и голосуй $env:username, блеать!

Канешна, критика Трампа Пракаповичем в плане бамп-сток бана совершенно справедлива. Но, во-первых, как мы уже указывали, республиканцы кто в лес, кто по дрова. Гарантии нет. Зато с демократами гарантия почти однозначная -- смотрите табличку, останетесь без стволов, покупать будете долго, дорого и с проблемами и т.д.

Во-вторых, ну а чего вы ждали от демократа из Нью Йорк Сити? Что он внезапно станет республиканцем?

Нет, это жулик, бабник, дружбан Эпштайна, наверняка с компроматом. То что он сделал с бамп-сток баном это вообще пиздец, изобретение нового закона минуя конгресс задним числом, абсолютно немыслимое и нелегальное хамство, ну да что об этом говорить, вы и так всё знаете, живём в последние дни римской республики, всем всё похуй, грабёж бюджета, каждый сам за себя. Хотя бан бамп-стоков это не такое уж и важное ограничение, чтобы тянуть на "самый опасный анти-ган закон". Почитайте что там демократы предлагают в актах, которые и до голосования не доходят, безумие полнейшее.

Что касается Рейгана, тоже хороший пример для битья и того стоит, одна легализация нелегалов в Калифорнии в 1986 это абсолютно непростительная вещь за которую лишаются жизни в странах где есть деятельные патриоты:



Но, рассмотрим один из последних мажорных ивентов в стволоношении прошедших сенат, хаус и подпись президента акт в относительно далёком 1994 году:

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assault_Weapons_Ban

Голосования в сенате на сайте найти не удалось, но вот результаты голосования в хаусе репрезентативов:



Вполне предсказуемая картина находящаяся в полном соответствии с теорией.

Итого: игнорируйте причитания Пракаповича, голосуйте за республиканцев. Если не лень -- рисёчьте локальных кандидатов и выбирайте тщательно. В любом случае донат на местные И федеральные лоббистские группы типа GoA. Стволоношение это архиважная вещь и вполне допустимо быть one issue voter в этом отношении, всё остальное похуй.

Оригинал и комментарии

Есть немало людей, желающих вкладывать деньги в драгметаллы. Среди них есть немало людей, которые желают этим металлами владеть лично, а не через посредника ("бумажное" vs. "настоящее" золото). А ещё есть люди, которые хотят вкладываться в драгметаллы в рамках личного пенсионного плана (трест Individual Retirement Arrangement, далее IRA, а вовсе не ЛПП :-), а также люди, которые за совсем небольшие деньги готовы им в этом способствовать. В частности, фирма "Check Book IRA" помогает людям создавать IRA, который создаёт и покупает "обёрточную" компанию (limited liability company, LLC), которая вкладывает деньги в дом, который построил Джек собственно золото или ещё что.

По закону, активы IRA не могут находиться под прямым контролем владельца: их должен контролировать хранитель (custodian), хоть этот хранитель и должен делать с ними то, что указывает хозяин. В случае "Check Book IRA" фирма рекомендует таких хранителей, но нередко они чисто формальны: в натуре они ничего не контролируют (особенно недвижимость), каковое удобство, собственно, эта фирма и продаёт. Обычно это работает, но возможны нюансы.

В 2015 году клиент "Check Book IRA" Донна Макналти создала себе такой IRA, поместила его у официального хранителя "Kingdom Trust Company", перевела в него почти полмиллиона долларов из других своих пенсионных фондов, и в качестве менеджера обёрточной компании приобрёла для неё на всю сумму золотые и серебряные монеты. Эти монеты она сложила в сейф у себя дома. В 2018 году налоговка каким-то образом узнала об этом и заявила, что в момент перевоза монет в личный дом Донны последняя ликвидировала свой старый план, не создав новый, так как она приобрела прямой контроль над активами (т.е. монетами), а сам себе хранителем никто быть не может. Ликвидация же IRA без перевода выручки в другой является налогооблагаемым событием.

Миссис Макналти обратилась в Налоговый Суд США с утверждением, что хозяином монет является обёрточная компания, а официальным хранителем — "Kingdom Trust", а она сама тут так, сбоку, чисто мешок подержать. Однако 18 ноября 2021 г. этот суд признал её аргументы несостоятельными, ибо все они разбиваются об железный факт того, что все драгметаллы находились под её полном личном контролем. Будьте внимательны к деталям, господа.

Оригинал и комментарии

Posted by: filateistus

Тут назрело новое доказательство.
Тезисно, суть такова:
1. Сознание можно отделить от физиологии, от организма сапиенса.
2. Сознание можно перенести и сохранить на другом носителе.
3. Человечество сможет найти носитель сознания, который будет менее подвержен энтропии, чем твердое тело и биологический организм.
4. Сознание может быть перенесено на носитель, который обычным человеческим глазом не виден (поле или аналог поля), четких осязаемых размеров не имеет, может перемещаться и распространяться в пространстве со скоростью около скорости света (если верны современные физические представления о том, что она предельна) или использовать неведомые нам пока измерения.
5. Возможность копирования любых сложных представлений и образов одного сознания в другое.
6. Отдельные сознания создают сложную личность с общими взглядами, представлениями и опытом, состоящую из других личностей.
7. В бесконечном пространстве существует бесконечное количество обитаемых миров, где жители решили все вышеперечисленные проблемы.
8. человек, живущий за четыре тысячи лет до нас, встречается с невидимым сознанием, которое бесконечно лучше этого человека знает законы природы и дает ему советы, а может и совершить такие действия, которые древний человек раньше не видывал
9. логически из факта бесконечности Вселенной следует, что все возможное реализуется
10. следовательно Бог есть

(Read more ...)

Оригинал и комментарии

комментарии к моему посту про Пикетти.
В основном, пошел какой-то экономический ликбез про то, справедливо ли платить процент по банковским вкладам.

Между тем, никто не берется обсуждать самое интересное, вот эту картинку:

График 3.2
Капитал во Франции в 1700–2010 годах.
ордината: Стоимость национального капитала (в % к национальному доходу).

Пикетти сосредотачивается на эффекте второго порядка - что высокая доля накоплений с определенной степенью неизбежности приводит к повышению неравенства, особенно если считать неравенство не по доходу, а по имуществу. Тут мне нечего сказать кроме "вы это так говорите, как будто это что-то плохое", но это и до меня уже много раз говорили. (в скобках, я брался читать Пикетти, главным образом, чтобы выяснить, говорил ли он, что "богатые богатеют, а бедные беднеют", как заявлял в комментах у Пескина некий самородный пикеттианец. Я не только не нашел, где бы он такое говорил, но он это прямо отрицает)

Но сам-то эффект первого порядка налицо, и кратные изменения, тем более одновременные в нескольких странах, сложно объявить статистическим артефактом.

Не получается ли, что и пресловутая "Великая депрессия", и даже мировые войны - это лишь поверхностные проявления глубинного, не побоюсь этого слова, тектонического потрясения, которое привело к радикальной - в разы! переоценке временных предпочтений во всех развитых странах? Кстати, масштаб этого потрясения никак не противоречит предположению, что по своему происхождению оно было политико/идеологическим.

Если это так, то, действительно, получается, что в первой половине XX столетия капитализм пережил тяжелейший кризис в своей истории. В этом смысле, мракс и Шпенглер со своим "Закатом Европы вручную" неверно угадали характер грядущей катастрофы, но, по крайней мере, почувствовали ее масштаб.

Светлая же сторона состоит в том, что капитализм этот кризис, сука, похоже, пережил.

Оригинал и комментарии

Ватное болото, [04.05.2022 10:24]

⚡️Европа вводит эмбарго на российскую нефть.
И тут что важно.
Введя эмбарго, Европа уже никогда закупки не возобновит.
Мы навсегда теряем рынок, приносивший стране порядка 150 млрд. долларов в год.
И на других рынках мы этого не компенсируем.
Опять Путин всех переиграл.

Типичная Украина — Новости, [08.05.2022 15:46]

⚡️Венгрия заблокировала решение ЕС о запрете импорта российской нефти, —сообщает Bloomberg со ссылкой на источники
Таким образом, Будапешт заблокировал введение всего шестого пакета санкций ЕС против России. Встреча 27 послов ЕС завершилась в воскресенье без соглашения, и ожидается, что переговоры возобновятся в ближайшие дни.

Ёшкин Крот, [08.05.2022 19:43]
[Переслано из Можем объяснить]
🛢⛽️Европейское эмбарго на российскую нефть не только ударит по бюджету — это убьет российскую нефтедобычу. Россия перестанет быть одной из мировых энергетических супердержав.
России негде хранить нефть, если не отправлять её на экспорт, и когда эмбарго начнет действовать, российским нефтяникам придется сворачивать добычу, пишет (https://markets.businessinsider.com/news/commodities/russia-oil-power-long-term-production-decline-eu-embargo-ukraine-2022-5) Business Insider. Еще до того как в прошлую среду ЕС объявил, что введет эмбарго, Россия объявила, что снизит добычу не менее чем на 17% в этом году.
Аналитическое агентство Rystad Energy ожидает, что к 2030 году Россия будет добывать на 20% меньше нефти, чем в этом году, примерно 7,5 млн баррелей в день. А аналитики из Kpler — что 20%-ное падение случится уже в 2023 или 2024 годах.
Этот прогноз основывается в том числе и на особенностях российской природы: экстремальные климатические условия в главных нефтяных регионах России не позволят вернуть к жизни скважину после того как ее заглушат. Или по крайней мере, этот процесс будет непростым и недешевым.
Эмбарго подорвет статус России как нефтяной супердержавы, в том числе и потому, что оно резко снизит фондирование отрасли. Занять значительные и дешевые деньги за рубежом станет невозможно, пишут исследователи из Бостонского колледжа.
Эмбарго будет выражаться ещё и в ограничениях для европейских компаний, если они вдруг решат оказывать российским нефтесервисные услуги. И транспортные тоже — Европа обещает наложить санкции на все компании, которым вздумается участвовать в торговле российской нефтью.
Россия уже изгой. Танкеры с российской нефтью выходят в море без указания порта назначения – покупатели даже на дисконтированное сырье не всегда находятся. Никому не хочется публично контактировать со страной-агрессором, заключают западные аналитики.

Ёшкин Крот, [08.05.2022 19:52]
«9 мая обнулили как государственный праздник, потому что религию Победы превратили в религию войны. От имени 9 мая развязали чудовищную войну и сами превратились в фашистов, превратились в нацистов, утюжащих землю Украины, творящих военные преступления» © Сергей Медведев

(  дальше  )

Оригинал и комментарии

Про сам конкурс - у murysia сегодня.

Оригинал и комментарии

Мой прогноз развития событий, данный два месяца назад, не оправдался.

Ни в худшую сторону (что через два месяца я не смогу пользоваться сервером в Германии). ни в лучшую (что за эти два месяца хоть какой-нибудь способ платежей устаканится). С платежами стало только хуже. Если два месяца назад межбанковские переводы у сбербанка работали и заплатить тогда за услухи hetzner мне удалось, то теперь почему-то переводы за границы предлагаются только физическим лицам. Сходил в отделения банка Ренесанс Кредит, который вроде как не под санкциями, а там тоже "мы за границу только физическим лицам переводим". Похоже это уже железный занавес с этой стороны.

В общем опять нужна помощь со стороны кого-то кто находится по одну сторону санкционных границ с Германией - оплатить мне сервер. Лучше банковским переводом. Потому что таким способом можно заплатить за несколько месяцев вперед, а с пейпалом или картой они норовят только помесячно деньги снимать. Реквизиты выдам в любой приватный канал связи, вплоть до личного сообщения в ЖЖ/DW но публиковать их для общего сведения все же считаю лишним. Компенсирую любым удобным обоим сторонам способом.

Upd: Нашелся уже человек, который сделал перевод.

X-Post to LJ

Оригинал и комментарии

Спорили долго, горячо и сперва по существу. Потом Колченог неудачно выкрикнул, что время теперь военное, а все про это забывают. От Болтуна сразу отвлеклись. Слухач стал объяснять, что никакой войны нет и никогда не было, а есть и будет Большое Разрыхление Почвы. Да не Разрыхление, возразили в толпе, а Необходимое Заболачивание. Разрыхление давно кончилось, уже сколько лет как Заболачивание, а Слухачу невдомек, да и откуда ему знать, раз он Слухач. Поднялся старец и, выкатив глаза, хрипло завопил, что все это нельзя, что нет никакой войны, и нет никакого Разрыхления, и нет никакого такого Заболачивания, а есть, была и будет Поголовная Борьба на Севере и на Юге. Как же нет войны, шерсть на носу, отвечали ему, когда за чудаковой деревней полное озеро утопленников? Собрание взорвалось. Мало ли что утопленники! Где вода, там и утопленники, за чудаковой деревней все не как у людей, и чудакова деревня нам не указ, они с глины едят, под глиной живут, жену-то ворам отдал, а теперь на утопленников ссылаешься? Да никакие это не утопленники, и не борьба это, и не война, а Спокойствие это и Слияние в целях Одержания!

https://a2is.dreamwidth.org/797743.html

Оригинал и комментарии

"Посмотрел фрагмент патриотического концерта с выступлением Дмитрия Бздюжева. Кто не видел — я расскажу.
Зал, сцена. Из оформления сцены можно понять главное: мы за мир, за Донбасс, за Крым, за президента, за Россию и совершенно никогда не бросаем своих. На сцене — Дюжев в костюме человека. Он стоит в позе памятника освободителям Риги. Глаза его горят.
— Кто из васс!.. — начинает Дюжев тембром Левитана, но почему-то с немецким акцентом, — ... восспитан патриотически!
На слове «патриотически» акцент усиливается — «паттриатичисски!», и дополняется встряхиванием головы. Ведущий на мгновение становится неотличимо похож на рослого Гитлера.
— Кто из вассс! Любит свою Родину до того! Чтооо... — Дмитрий делает загребающее движение рукой, — готооов... поддержать своих соотечественников! И-единым-м-маршем!!! — голос взвывает, как двигатель ЗиЛ-130 на высоких оборотах. — Славить Россию!!! Славароссии!!!
Дмитрий делает паузу на ликование. Он дышит ноздрями в микрофон, ноздри его развеваются на ветру, микрофон в руке дрожит. Зрители в зале машут маленькими флажками с буквой Z, немного напуганные тем, на что они готовы.
Выражение лица ведущего меняется так резко, что кажется, над ним взяла контроль какая-то другая личность. Брови сходятся к переносице, взгляд обращается внутрь. Непонятно, то ли он хочет чихнуть, то ли затянуть первый куплет «Мне кажется порою, что солдаты».
— Сидя на своих местах... — гулким трагическим тоном произносит Дмитрий, — Я боюсь... враг слишком быстро справится с вами. — Все пытаются осознать, что именно он сейчас сказал.
— Только стоя! Уверенно на двух ногах! С поднятой головой! Можно славить свою Родину! — вслед за логикой в мусорную корзину отправляются интонационные паузы.
— Я не разглядел... — прищуривается Дмитрий. Персонаж фильма «Жмурки» отчаянно рвётся из него наружу, так и подмывая сказать «Так, я не понял». — Ни один из васс не встал... Когда речь о Рррродине!.. — в зале появляются молча встающие силуэты. — Когда ррречь идёт о пррредках! Об осноффании Российской Фетерации! — где-то в Дмитрии опять берёт верх внутренний фюрер.
— ...когда речь идёт о погибших воинах, отдавших свою жизнь в любви к Родине и служению! — вместе с воинами отдают богу душу падежи и глагольные формы.
— И ныне!.. Я бблаггоддаррю вас! — теперь изнутри Дмитрия прорвалась Людмила Гурченко и затрясла кистью, — за эттот жест!
— ...за эту мощь! Я кланяюсь вам! До пола! — Дмитрий тянется к полу одной рукой, сгибая колени, как будто подбирает монетку.
— И ныне! Слава России!!! — он потрясает кулаком, глядя куда-то вверх. Происходит пауза, как это обычно бывает, когда в круг встали, в ладоши похлопали, «ёлочки гори» покричали, а ёлочка всё не зажигается.
— Теперь я верю! Теперь я вижу! Я благодарю вас за вашу горячую любовь, — под носом Дмитрия видна обильная патриотическая испарина. — Я благодарю вас за горящие глаза и горящие сердца... любви к Родине. Для васс... я исполню... песню"(с).

Оригинал и комментарии

Posted by: filateistus

 новый, обобщающий комментарий А.В. Шубина, если кому интересно.

(Read more ...)

Оригинал и комментарии

Слушайте, мне память совсем изменяет, или такое нечто было когда-то - Киевская Русь? И столица была в Киеве, так ведь? Киев - мать городов русских, и все такое прочее.

Так как насчет восстановить статус кво? Претворить в жизнь все, о чем кремлевская крыса мечтала - обе страны объединить с одной маленькой поправкой. Вернуть столицу в Киев, московский кремль превратить в музей, примерно как Петропавловскую крепость превратили в Питере. Ну, на крайняк, разрешить стрелять из царь-пушки раз в день, пока она не развалится сама. И еще изменений, конечно, придется много сделать, но главная идея - Киевская Русь.

Оригинал и комментарии

https://a-bugaev.livejournal.com/1309104.html

На самом деле, ординарный кремлеботский высер про то, что Запад против нас и люто хочет нас сожрать, заставляя воевать с Украиной, но он неминуемо рухнет неизвестным науке образом, и только изолировавшиеся от него сорока слоями чучхе и изоленты имеют шанс на выживание. С подпущенной в конце долькой зрады что в суровые 90е изоленты недоложили.

Но интересно сопоставить безапелляционность и пафос этого высера с предыдущими рассуждениями Бугаева о том, что не все так однозначно и что рядовой человек не может построить реальную картину происходящего, да и вообще реальности никакой нету.

Оригинал и комментарии

Чуть больше полугода назад здесь была небольшая дискуссия, является ли уродом человек, который продвинул идею маленькой клавиши энтер с целью помещения туда бэкслэша.

Для маленьких сообщаю, что во времена былинного, настоящего энторнета, куда по естественным причинам допускались лишь >115 IQ надмозги, кнопка энтор была вот такая:



А теперь такие клавы купить тяжело, в основном предлагаются такие:



Высказана была идея, что это ок. В качестве сбора аргументов против того, что это ок, и за то, что люди ответственные за это это безмозглые скоты которые с позором должны быть навсегда изгнаны из онлайна, я стал делать чат лог на игровых серверах.

Статистика примерно за пол-года:



приблизительный контент чатов для понимания почему это случается:



Кнопка энтор достаточно далеко от центра клавы и при слепом наборе жмётся мизинцем. Как правило попадает, но в условиях стресса (например, нужда набирать быстро) иногда нет. Тогда чаще всего жмётся бэкслэш, либо перед энтором, либо сразу после. Как выясняется на этом датасете, примерно 1/1000 раз.

В мире, допустим, 2 бн персональных компов (лаптопы и писюки), допустим, за ними работают по часу в день, допустим, за этот час набирают 4000 слов. Это 2 бн * 4 ошибки = 8 биллионов ошибок в блядь 1 ёбаный день. Из-за этого может быть где-то взрываются электростанции и падают самолёты. Просто потому что по каким-то отличным от меритократических соображений принимать решения по стандартам был поставлен криворукейший еблан место которого грести навоз, а не проектировать эргономичные рабочие места.

Вот из-за таких людей цивилизация и рухнет.

Оригинал и комментарии

Что internet connectivity нельзя считать существующей по умолчанию.

Разрабатывают новый протол Matter для умного дома, который позволяет устройствам взаимодействовать между собой локально.

Оригинал и комментарии

 День сегодняшний псу под хвост: утром проснулась с болью в горле, через два часа была в полувменяемом состоянии. Urgent Care встретил как родную. Вроде не ковид - тест отрицательный, но завтра рекомендовали повторить.
Весь день лежала на диване, засыпала-просыпалась. Есть хотелось, но не лезло. Поэтому ела всякое неполезное, но хорошо заходящее: желе, желато, попсикалс, вишню замороженную. И воду-чай галлонами.
К 9 вечера вроде стало полегче, но выходной закончился, обидно. Да и выспавшись за день теперь спать не хочется. 

Оригинал и комментарии

Бывший ресторан Pushkin в Сан Франциско переименовался в Leleka.

Оригинал и комментарии

Умозрительные рассуждения помогают не всем)

Записывались со скрипачом, а он внезапно ставит у себя в фб какие-то умозрительные рассуждения о том, какие "оккультные знаки" носит, типа, на себе батальон Азов. Как будто это фанфик и "никто не знает, что на самом деле, а я напишу, что было вот так, и всем станет интересно". Может, его удастся переубедить.

Чувак, ну там же людей убивают...
А мне вот интересно, в какой момент очень далёкая война становится для человека чем-то вроде литературы. Не фактом, а полем для выдумки . Я в курсе, почему, например, полроссии пишет фанфики. А почему это может делать человек, имеющий доступ ко всей прям правде, я не понимаю...

Иногда видишь , как человек говорит "я ни на какой стороне, я просто хочу потеоретизировать обо всем этом", и сразу едет крыша. Никто не сказал, что нельзя. Но начало-то такое, что сразу ясно, откуда он этот "чистый лист" вынимает. Старательно убрав с него все беспокоящие детали(.

Оригинал и комментарии

Я конечно не юрист, может быть именно поэтому мне казалось логичным, что если когда-либо судом было принято какое-то решение, то второй, третий и сотый раз к этому же делу суд возвращаться не должен, так ведь? Логика, вроде, простая. Однако, видимо, я что-то не догоняю, потому что уже в который раз наш Верховный Суд возвращается к делу почти полувековой давности, давным-давно решенному Roe v. Wade. Или, если говорить по-русски, к делу о гарантированном праве женщин США на аборты. Вернемся коротенько к истории и к фактам.

В 1973 году после принятия решения о праве на аборты, это решение моментально подверглось атакам, в связи с чем была принята Поправка Hyde, которая запрещала использовать на аборты федеральные средства. С небольшими преобразованиями Поправка и сейчас находится в действии, запрещая Медикейду оплачивать аборты, то есть этой поправкой от возможности абортов практически отрезали самые бедные слои населения. Правда, заметим, действует это не во всех штатах. Например в нашем, сугубо демократическом, Медикейд аборты оплачивает. Однако вдруг из Верховного Суда стали доносится слухи, что некоторые наши верховные судьи превратились в рабаев и начали трактовать Тору Конституцию, допуская слегка другие юридические интерпретации, в ней имеющиеся! Причем до этого:

23 января 1973 года Верховный Суд США с голосованием 7:2 отменяет закон Техаса, абсолютно запрещающий аборты. В дополнение в решении Суда было сказано, что аборты должны быть ограничены после 28 недель - срока, когда плод сможет выжить вне тела матери.

В 1980 году в деле Harris v. McRae Верховный Суд США снова подтверждает лимитацию оплаты абортов федеральными фондами, исключая случаи изнасилования, инцеста и опасности для матери. Для абортов в этих случаях могут быть задействованы федеральные средства.

В 1989 году со счетом 5:4 в деле Webster v. Reproductive health Services Верховный Суд США подтверждает конституционность закона Миссури о том, что в проведении абортов запрещено использовать федеральных работников. И кроме того, подтверждается, что доктора, проводящие аборты после 20 недель, должны проводить тест на выживание плода. Интересно, сколько раз надо подтверждать, что аборты легальны?

В 1990 году в деле Hodgson v. Minnesota Верховный Суд США отменяет закон Миннесоты, по которому несовершеннолетние девушки должны получить разрешение на аборт от обоих родителей. Аборты легальны для всех, включая несовершеннолетних - сколько раз надо это подтверждать?

В 1992 году в деле Planned parenthood v. Casey Верховный Суд США подтверждает конституционное право женщин на аборты до срока, когда плод становится жизнеспособным. Снова и снова и снова... Доколе?

2007 год - первая странная весточка: в деле Gonzales v. Carhart Верховный Суд США голосует 5:4, впервые декларируя конституционное право на аборты, в которое не включается исключение про опасность для жизни беременной женщины. Но право все еще в наличии.

2016 год Whole Woman's Health v. Hellerstedt - голосованием 5:3 Верховный Суд постановляет отменить два положения в законах Техаса, признав их неконституционными в отношении права на аборты. НУ СКОЛЬКО МОЖНО???!!!

В феврале 2016 года умирает номинант Рейгана Энтонин Скалия, практически всегда голосовавший за аборты. ПОЧТИ ГОД президент Обама пытается назначить в Верховный Суд судью Меррика Гарланда, но весь год республиканский Сенат США не пропускает эту кандидатуру, по какой-то причине заявив, что нового судью должен будет назначить новый президент. Так что в апреле 2017 года новоизбранный президент Трамп без проблем вводит в Суд "своего" Нила Горсуча.

В июле 2018 года Энтони Кеннеди, другой ставленник Рейгана, также голосовавший за право на аборты, уходит на заслуженный отдых. В октябре Сенат послушно вводит в Суд другого трамповского избранника - Брета Кавано.

2020 год Medical Services v. Russo - Верховный Суд голосует 5:4, признав неконституционным закон Луизианы, который практически повторял аналогичный Техасский, уже отмененный до того.

2020 - в конце года умирает Руф Гинзбург, вместо нее в октябре в Суд избирается уже третья кандидатура от Трампа - Эми Баретт, и тут начинается...

В декабре 2021 в Верховный Суд поступает дело Dobbs v. Jackson Women's Health, в котором рассматривается закон Миссисиппи, накладывающий бан на аборты после 15 недель. И Верховный Суд как-то уже странно настроен насчет этого срока. Никаких разговоров про 28 недель уже не ведется.

А сейчас и вовсе оказывается есть "новые интерпретации", и стоит уже вполне серьезный шум, что решение Суда от 1973 будет отменено, потому что оказывается 14-ая Поправка к Конституции не слишком глубоко отражает корни и традиции нашей страны - якобы, когда Поправка была принята, три четверти страны считали аборт преступлением. Поэтому.........

Честное слово, я б процентов 80 юристов в этой стране повесил бы без всякой жалости. Уверен, что жить от этого стало бы только лучше. И если кто со мной не согласен, то посмотрите фильм K-PAX, там про это прекрасно сказано.

Оригинал и комментарии

Попалась запись беседы Дмитрия Дёмушкина и Ивана Миронова, оба с условного "правого фланга" политического спектра, и обсуждают идующую сейчас войну.
Естественно, оба - отсидевшие по политическим обвинениям - в Чiкiстоне, если выступаешь от этнических русских иначе не бывает, правда Миронова по делу "о покушении на Чубайса" в травоядные 00-е присяжные оправдали. Повезло, можно сказать.



Обсуждают то, о чем я сам тут много пишу - и абсурдность экспортируемого "рюзъге мира", и героическое сопротивление именно русских регионов Украины, и внутреннее и внешнее банкротство савэцкай повестки, которую несут на штыках чiкушiлы, и замазывание русских ответственностью за навязанную им савэцкыми украинцами, евреями, армянами и прочими многонационалами войной.

Может быть интересным для зрителей извне. При просмотре надо делать поблажку вычурной терминологии, которую используют местами в беседе - люди на территории, где вовсю работает цензура.

Оригинал и комментарии

Инф. от 07.05.22. На сегодня все.

День семьдесят третий. Беседа с alexey Arestovych Алексей Арестович


Труха⚡️Украина, [07.05.2022 5:45]

Наглядная карта, как ВСУ вы*бали оккупантов в Харьковской области.
На карте видно насколько сильно ВСУ отбросило орков и продолжает отодвигать их к российской границе.

Труха⚡️Украина, [07.05.2022 6:30]

Ну все, пускаем в ход настоящее оружие массового поражения.
Готовься, русня, тебе п*зда!

(  дальше  )

Оригинал и комментарии

Грозна Наташа в своём гневе на 9 мая, хохлам непременно надо отомстить, за что неясно (хотя мож унитаз жмёт - сын узкий привёз), но хотя бы вот за всё это:
"Жарите шашлыки, да? Делайте с "хохляцких" этих шашлыки! Бейте этих гадов!.. После всего, что они делают, гады!" – радить мати сину-окупанту.

Володька на параде сегодня какой-то квелый был, самолёт Ссучного Дня не пустили над площадью, якобы из-за облаков. Короч, шоу не получилось... :((((

Оригинал и комментарии

Мы все еще о книге В.Черносвитова "Сейф командира "Флинка"".

А вот и знакомые мотивы:

"По внешнему виду трудно было предположить, что в кармане у него дипломатический паспорт пресс-атташе одного из солидных посольств.
— Добрый вечер, Майкл.
— Отнюдь не добрый. Садитесь, Фрэд."

Обратите внимание на то, что "солидное посольство" традиционно прямо не называется. А имена англоязычные. США или Великобритания?.. Канада, Австралия и Новая Зеландия были бы оригинальны, но вряд ли они, конечно.

Оригинал и комментарии

Схоже що зелебоби були налаштовані програти війну і швидко, щоб не відповідати за все, що нацарювали. І боневтік таки збирався з‘їбатися, але йому натякнули.

От нежданчик вийшов.

Оригинал и комментарии

Пример того, как чисто софтверная фирма занялась разработкой процессоров, и вполне успешно. Год назад британская компания Raspberry Pi Foundation выпустила свой первый чип RP2040, микроконтроллер для MicroPython, CircuitPython и Си. Сразу несколько известных фирм стали встраивать этот микроконтроллер в свои изделия: Arduino Nano Connect, Adafruit Feather, SparkFun Thing Plus и Pro Micro, Pimoroni Tiny, Vilros. Ну и сам Raspberry Pi Pico, конечно.

Описание процессора: rp2040-datasheet.pdf

Описание платы: pico-datasheet.pdf

Софт: pico-sdk

Оригинал и комментарии

Великая вещь свершилась: NVIDIA открыла исходный код своих линуксных драйверов. Чуть больше миллиона строк исходного кода.

Лежат здесь: https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules

Подробности в статье: "NVIDIA Transitioning To Official, Open-Source Linux GPU Kernel Driver".

Оригинал и комментарии

В течение семи месяцев анализы, которые я постоянно вынуждена была сдавать по разным поводам, все время показывали угрожающий рост глюкозы в крови.
В конце концов, терапевт вздохнула и заявила:
- После операции ко мне на прием. Еще раз сдадим анализы плюс гликированный гемоглобин, и я даю вам направление к эндокринологу. Похоже, диабет у вас.
И я такая, уже смирившаяся, – ну диабет, так диабет. В конце концов, с возрастом болячек прибавляется, а не убавляется.
А потом праздники, и я наконец-то прорвалась к терапевту. Я, когда врач что-то советует, не сопротивляюсь и не жду, когда ко мне приедет СМП и спасет. Ну его на фиг, лучше заранее подстраховаться.
Короче все сдала, сегодня пошла за приговором.
Терапевт нарыла в компе (а программа виснет, шопипец, серваки у них слабые или компы – хз) мои результаты.
И – фигушки вам, а не диабет.
И клинический, и гликированный показал даже не пределы нормы, а ниже нормы.
- У диабетиков так не бывает! – сообщила мне терапевтиха.
Ну действительно, - подумала я. – С чего бы баня-то сгорела? Ни одного симптома диабета, даже самого завалящего.
Но зато печеночная проба не ахти.
Не, ну а че вы хотели-то? 12 лет антикоагулянтов и другой постоянной фармы, век воли не видать. Пожизненный срок на прием препаратов. Еще бы печень не взвыла! Плюс ЖКБ – полон желчный каменюк. Хотели резать, но потом передумали. Типа, раньше никакого УЗИ не было, многие с каменюками так и отъезжали в мир иной, даже не подозревая, что у них ЖКБ. Вот заболит – тогда бегом на операционный стол. А если не беспокоит, то – зачем?
В общем, не подтвердился диабет.
Но какого хрена глюкоза-то зашкаливала, так мне никто и не объяснил.

Оригинал и комментарии

Интересный репорт сёдни в ленте:

Stephanie Russell, 52, of Louisville, reportedly contacted an individual May 15 and tried to hire the person to murder her ex-husband, according to court records.

Investigators say the doctor offered to pay $7,000 to complete the job. However, the would-be hired assassin was an undercover FBI employee, Fox News reported.

https://www.lawofficer.com/pediatrician-stephanie-russell-hitman-have-ex-husband-murdered/

Это совершенно будничный случай, репорты о таких в моей криминальной ленте постоянно.

Вот ты такой собрался совершить преступление, ищешь инфу или сообщника, находишь там форум или дискорд, связываешься с людьми, а они все феды.

Потому что почти все подобные движухи либо прямо создаются, либо хайджекаются федами, которые потом тебя готовят и в момент икс (может быть) арестовывают.

Т.н. "January 6 insurrection" это федеральная подстава. Т.н. "Gretchen Whitmer kidnapping" то же самое. Ну и так далее вспоминать, Oath Keepers, Хал Тёрнер, "Четыре из Ньюбурга", шутинг в Гарланде, Техас и т.д. Это прямой и наглый энтрапмент, который запрещён законодательно, почему и часть таких случаев разваливается в суде, а те которые нет, нередко пересмотрены на аппелляциях, или бывают осуждены несмотря на наличие судейского диссента и т.д.

Вполне вероятно федералам не всегда целесообразно предотвращать преступление, как это, по видимости, было с шутингом в Гарланде, т.к. это хороший медиа повод 1) для финансирования агентства 2) закручивания гаек со 2-ой поправкой 3) раздувание феномена "белого супремасизма" в медиа с целью оправдания анти-белых политик, таких как affirmative action, открытые границы и т.д.

ЗЫ смехотворный фактоид из статьи про террористов из Ньюбурга:

In 2008 Hussain showed up at the Masjid al-Ikhlas mosque under the name "Maqsood", talking of jihad and violence. Members of the congregation interviewed after the plot was exposed said that "most" members of the congregation had believed Hussain to be an informant.

Ггг. Внимание, вопрос, а ПОЧЕМУ большинство прихожан в этой мечети думали, что он информант?

Оригинал и комментарии

У Наташи есть план как побить хохлов. Ванька в трубку охуевает, но она ему выкладывает план:

Мешканка Білгородської області РФ розповіла про своє бажання катувати українських дітей, які опинилися через війну у її містечку. Причиною такої ненависті до українських дітей стала ситуація, коли маленькі українці відмовилися малювати "патріотичну" символіку "ко Дню Победи" на уроках в місцевій школі.

"Я бы им наркотики вколола, если бы работала, смотрела бы им в глаза и сказала бы: "Сдыхайте, мучайтесь". Я бы им письки резала, звезды на спинах вырезала, и вообще по уху бы каждый день отрезала, по пальцу, чтобы им больно так было", - говорить рашистка.

Оригинал и комментарии

 Заглянула в ЖЖ. По-моему, это типичная картина "я в домике ", что есть равно "Я - мудак": "Я всю жизнь пользовался только Mail.Ru. Да, я непритязателен. Нет, мне всегда было всё равно. Но тут — в связи с кое-какой деятельностью кое-каких светлых голов — услуги этого сервиса в Прибалтике накрылись медным тазом. У меня, по крайней мере, он теперь не запускается.
И возникла мысль посоветоваться, спросить, какой почтовый сервис лучше. Я ведь их и не знаю толком. Разве что про гугль-почту слышал что-то краем уха, но Google — это Google. Ещё ради Годвилля как-то на Яндексе зарегистрировался, но яндекс-почта, скорее всего, будет недоступна в Прибалтике, как и сам Яндекс.": 
Тут "прекрасно" всё: мэйлру, мневсеравно, Гугл это Гугл (плохой такой), страдания по недоступности яндекса в Прибалтике... 

Брезгливость - это вот об этих вот.

Оригинал и комментарии

Gordian 2022

Мир, с которым ничего не случилось

БлицкригZZ сгенерировал две фатальных ошибки:

-- Вместо того, чтобы расколоть украинское общество на него решили надавить.

Молодцы. Спрессовали.

-- Вместо того, чтобы консолидировать российское общество, вопрос о войне вклинили без полутонов между "Да" и "Нет".

Молодцы. Раскололи.

Причём, активная евроипезированная образованная часть населения решила отделиться физически способом перемещения. Хрен с ними, с креативщиками. Уехали финансисты, программисты, инженеры.

Это было понятно уже в первый день. Дальше ничего интересного не предвидится.

Конечно, мировое сообщество показало себя с той стороны... -- впрочем, будем честны -- с которой ожидалось. Особо стоит отметить с каким подобострастием вдохновенные журналисты повторяют высказывания Макроши, Фонбляйден, психованных троцкисток из Штатов, тугодумных зелёных и прочих. Во главе, конечно, с Бидоном, по праву венчающим эту кучу.

Конечно, российское руководство опять отличилось, запустив сериал "Азовсталь". Впрочем, про это уже писал. Сегодня опять бомбили. Опять штурмуют. Правительство Украины делает всё возможное. Вот, объявили, что женщин, стариков и детей там уже нет. С мест сообщают... Впрочем, об этом как-нибудь потом.

Всё, что стоило написать о нынешней фазе войны России с Украиной? НАТО? всем миром? собственным разумом?, уже написано. Может, даже, найду время и будет книга. Но не так, как спрашивали. Так влом. Да и смысла нет.

Может быть, поставлю остальные серии цитат. Они уже собраны, но нет времени. Да и полно более насущных тем.

Между тем... Между тем, с миром ничего не случилось. Люди работают, люди отдыхают, люди сидят в кафе, люди планируют отпуск, люди смотрят в будущее с оптимизмом...

Были на Mainau. Снова после позапрошлой осени (Остров Mainau / / 2020-10-27 Bodensee, выставка георгинов и дирижабль).

Немцы победнее одеты, погрустнее лицом, а в остальном... Всё так же. Всё то же. Под катом опять немного фотографий.
( Read more... )

Оригинал и комментарии

Відсьогодні в Харкові було частково запущено громадський транспорт. Виключно муніципальний. Маю підозру, що колишніх приватних маршруток ми вже й не побачимо, амінь. Отже замість роздовбаних брудних «богданів» з «еталонами» на їхніх номерах тепер однакові зручні турецькі — зі сплатою за проїзд нашим міським є-тікетом. Щоправда муніципальні «турки» ще до війни з'явилися в експериментальному режимі, і тоді ними майже ніхто, крім пільговиків, не користувався саме через неможливість розрахуватися готівкою. Перші два тижні проїзд усюди буде безкоштовним. Інтервали поки що великі — мало машин і насамперед водіїв.
З'їздили з мамою до неї на район подивитися, шо як. Світло вже є, а газу досі нема. Викинув два відра потрощеного скла. Мама розплакалась, що знову може їхати автобусом, як колись.
А вдома запрацював ліфт. І ми реготали на верхньому поверсі, коли, за звичкою, видряпалися туди пішки з усіма баулами.

Оригинал и комментарии

Внезапно перешел на натовские стандарты. Теперь надо разбираться, как это все работает.

Оригинал и комментарии

Этот Протасевич, ради которого Лукашенко перехватывал самолет, в итоге был отпущен - и женился. А вот его девушке дали 6 лет.


https://censor.net/ua/photo_news/3340189/protasevych_odrujyvsya_ne_iz_sapegoyu_foto

важно помнить, что нехта - фсб-шная организация. Настоящую беларусскую оппозицию Лукашенко давно уничтожил, а теперешняя оппозиция - это сборище путинских лишенных какой бы то ни было морали бандитов, которые просто могут мимикрировать под нормальных.

Оригинал и комментарии

Я Каца дивлюся з тієї самої «наукової» цікавости, про яку писав у коментарі там. Тобто мені цікаво, як він інтерпретує ситуацію, як із нього вигулькує російський світогляд і як це впливає на авдиторію. Такий собі інтелектуальний відпочинок без зайвого негативу, на відміну від перегляду патентованих пропагандонів.
На розгляді від Тетяни Микитенко, котрий з'явився вже бозна-коли, я ледь не заснув, хоча тема правильна і варта уваги. Натомість Віталік розповідає значно жвавіше:



Підсумовує Гордієнко о 45:36
А вишенька, котру я виніс до заголовку — о 44:20

UPD: Не обманюйтеся тим, що на видиво зараз накладено вікові обмеження. Насправді вміст брутальности там на порядок менший навіть за видива самого Каца, і вся ймовірна нецензурність полягає в одному експерсивному слові з листування та… в самій обраній темі.

Оригинал и комментарии

А уж из какой австралийской страны, угадайте сами.

Оригинал и комментарии

Вымыла патио с помощью pressure washer, а заодно и садовые столики. Хороший агрегат, только руки у меня теперь трясутся так, что дам фору отъявленному алкоголику. 
Муж собирает новую мебель, ребенку доверили разбор старой. У ребенка явно фана больше, чем у мужа. 
Утром полила цветы. Глянула в горшки сейчас - пора снова поливать.
Если белки не напакостят, то нас ждёт урожай хурмы, персиков, лимонов, грейпфрутов, апельсин и мандарин. Чую передоз цитрусовыми.
Все, отдохнула, пойду дальше работать.

Оригинал и комментарии

B импортозамещенных Старбаксах rus-latte = лапти (которыми щи хлебали)

Оригинал и комментарии

a = "123"
a1 = a
a += "4"
print(a, a1)

1234 123

b = [1,2,3]
b1 = b
b += [4]
print(b, b1)

[1, 2, 3, 4] [1, 2, 3, 4]

Оригинал и комментарии

Командование ВСУ, воодушевленное множеством высоких экспертных и зрительских оценок, а также общественным резонансом, вызванным национальным сериалом "Чорнобаївка", запустило съемки новой эпичной многосерийной ленты - "Білогорівка".

Дядя Джо не фанат сериалов, но в данном случае не поучаствовать в таком богоугодном деле будет просто преступлением перед историей. Тем более, что процесс наконец-то ведется на новом, интересном оборудовании иностранного производства. :)



Съемка, монтаж и пост-продакшн, как вы понимаете, занимает некоторое время и требует конспирации, дабы орки не слили тизеры, трейлеры и прочие director's cut и behind the scenes в общественный доступ. Потому не обессудьте, дорогие френды. "Старлинков" на всех не хватает.

Спасибо за вашу поддержку и терпение! Працюємо.

Stay tuned and be safe, everyone! ;)

Оригинал и комментарии

Любая пропаганда любит пугать и запрещать.
А смысл?
Человечество курит уже херову тысячу лет.
rtraveler.ru/science/pochemu-bolshinstvo-kurilshikov-nikogda-ne-stalkivaetsya-s-rakom-legkih/

Ученые, как всегда, возятся с пагубными привычками человечества. То кофе у них зачешется, то красное мясо, то сахар. Потом начинают разбираться в казалось бы устоявшихся знаниях, ан нет.
Не все так однозначно (тм).



Если у меня мама-папа куриль, дед-бабка куриль, все мои дядьки-тетки куриль, но никто не заработал рак легких, то что?
У некоторых дальних и близких родственников была онкология. Но не легких.
Отец умер от онкологии предстательной железы. Курил, как паровоз, пил, как лошадь, был многолетним запойным алкашом, одну почку вырезали до 40 лет. В 73 года получил инсульт. Продолжал пить, но умер от рака нижней чакры.
А вот что пишут ученые. Дословно:
- Полученные данные могут помочь объяснить, почему у 80–90% курильщиков на протяжении всей жизни никогда не развивается рак легких. Они также могут пролить свет на то, почему у некоторых людей, которые вообще никогда не курили, развиваются опухоли.

Оригинал и комментарии