ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Сиэнэн мудро изучает вопрос от juan-gandhi
Оригинал и комментарии
понял, что не понимаю от juan-gandhi
Кто такие евреи
Кто такие русские
Кто такие негры (черные, "африкан-американы")
Кто такие китайцы
Короче, как только задумаешься...
Оригинал и комментарии
как я типа пророчествовал два года назад от juan-gandhi
https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4623392.html
у нас начнется внедрение социализма, с дикими налогами.
Ну чо, скоро,как полагаете?
у нас начнется внедрение социализма, с дикими налогами.
Ну чо, скоро,как полагаете?
Оригинал и комментарии
Раз уж зашел разговор про фэнтези, то ИМХО от ratomira
Чем все-таки хорош "Властелин колец", так это тем, что Толкин создал цельное произведение без всяких притягиваний за уши совушек на глобус. Герои там постепенно вводятся: сначала Гендельф и Бильбо с Фродо, потом Сэм, потом еще двое хоббитов, потом уже Арагорн и т.д. И хоть и героев много, но они различимы: один - эльф, второй - гном (дворф), третий - волшебник, четвертый - говорящее дерево и т.д. Герои описаны со своими характерами, это не картонные персонажи. Места тоже понятны, потому что их не слишком много: Гондор, Рохан, Ривендел, Шир, Изенгард и еще штук пять.
( Read more... )
( Read more... )
Оригинал и комментарии
ваша Катя Шульман от juan-gandhi
«Это самым очевидным образом показывает связь между Крымом и Россией, показывает, что Крым является частью России, связанной с ней прочным мостом, — это же так символично», — сказала г-жа Шульман"
Шоб не забывали этих учоных говорящих собачек.
Оригинал и комментарии
Делаю что могу чтобы затормозить массовую истерию от leo-sosnine
Отправил в OSHA письмеца:
Ставлю тэг паранойя, но вообще, йа тут один из немногих остался нормальный, все остальные и их большинство, ебанулись и при этом на отличненько, полное отрицание реальности.
В голову лезут неприятные воспоминания, как мама меня ведёт к остановке на автобус чтобы ехать к родственникам мимо цементной инсталляции ростом метров 5 "Решения XXVII съезда КПСС в жизнь".
1. There is no good evidence showing that masks help to mitigate the risk of infection with SARS-CoV-2. Therefore, mask mandates are not warranted.
2. IFR of the virus differs drastically per different age groups and comorbidity status, to the point, that a healthy young adult has a chance to die from COVID-19 in the vicinity of 2 per million. Existing COVID-19 vaccines do NOT prevent the transmission of a virus, according even to the EUA both Pfizer and Moderna fact sheets, as well as multiple researches. The stated purpose of these vaccines is to prevent the symptoms of a severe disease. Those who already have had COVID-19 and have a positive N-protein antibodies test, according to multiple researches, have natural immunity that is at the very least no worse than the one provided by the antibodies to the S-protein induced by the Pfizer and Moderna vaccines.
Therefore, it makes absolutely no sense to mandate the vaccines as
a) they have nothing to do with the transmission of the virus
b) mitigate the symptoms and therefore are a personal choice, not public
c) don't take into account the natural immunity.
Ставлю тэг паранойя, но вообще, йа тут один из немногих остался нормальный, все остальные и их большинство, ебанулись и при этом на отличненько, полное отрицание реальности.
В голову лезут неприятные воспоминания, как мама меня ведёт к остановке на автобус чтобы ехать к родственникам мимо цементной инсталляции ростом метров 5 "Решения XXVII съезда КПСС в жизнь".
Оригинал и комментарии
Хроники Попокалипсиса от vit-r
Уханьский вирус в свете рептилоидоведения
На столе коробка масок TOPCLEAN® Art. 9003 EN14683 Type IIR
Manufacturer:
Crown Name Disposable Hygiene Products Fty., Ltd.
Add: Chengbei Industrial Zone, Xinzhou District, Wuhan, China
Importeur:
Swissina AG
CH-4058 Basel
Switzerland
Это из весёлого. А теперь о грустном.
Мозг -- это очень дорогой и энергозатратный орган для биологии. Конечно, большинству современников о не то, чтобы очень нужен, отчего они стараются его не использовать. Но с точки зрения эволюции мозг несёт важнейшую функцию -- он обеспечивает выживание. И, если на глубинных уровнях, это ещё рефлексы и реакции, то высшая нервная деятельность основной задачей имеет предсказание.
Не смотрите на тот уровень, до которого эта функция деградировала у окружающих особей. В дикой природе они бы не выжили. Можно сказать, вопрос здесь рассматривается с чисто теоретических позиций.
Тут стоит напомнить, что нельзя путать предсказания и объяснения. А когда известно (или только кажется, что известно), когда, что и как произошло, объяснения для любой версии можно наварить из правильно подобранных (и правильно забытых) данных, обработать статистически и пропихнуть в самые-самые журналы.
Это наука и нас она не интересует.
С инженерной точки зрения, качество предсказания определяется только одним фактором -- точностью, с которой реальные события отвечают тому, к чему на основании предсказания индивид или колония организмов готовились. Именно в этом смысле и стоит рассматривать различные теории объяснения прошлого.
Отсюда следуют два интересных факта:
1. Объяснение прошлого нам интересно постольку, поскольку оно может предсказать будущее.
2. Нам абсолютно пофиг, насколько ошибочны теории объяснения прошлого, пока они дают удовлетворительную точность предсказания будущего.
Ещё раз повторю, что рептилоиды, мировой заговор и прочее творчество может работать именно потому, что предсказания получаются вполне приемлемые. (Правда, не в точке бифуркации, но это будет отдельным параграфом.) Синергетика, теория хаоса и психология идиотизма дадут, конечно, более точные и, главное, более полезные для действий прогнозы, но это слишком сложно. По крайней мере, объяснять я это в формате блога не буду.
Итак, задавайте вопросы про рептилоидов. Естественно, я не верю в науку, потому буду просто приводить объяснения за, против или вместе без доказательств и ссылок. Список будет пополняться по мере появления вопросов под этим постом или по мере возникновения у меня желания сообщить что-то ещё. (В данный момент я должен был заниматься более важными делами, так что и первоначальный текст находится в непричёсанном состоянии.) Да, расти всё будет естественно, так что номера и порядок тоже условны, а потому список ненумерованный, хоть это и неудобно.
- Вирус SARS-CoV-2 естественный или сконструированный?
- Диверсия, утечка или случайность?
- Эксперимент на людях?
- Разумные цели?
- Вода течёт вниз, или почему всё выглядит запланированным? [2021-12-03]
- Особые условия для элиты?
- Дело врачей во время бубонной чумы в Женеве в 1530
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Хроники Попокалипсиса от vit-r
Повторение невыученных уроков
У меня впечатление, что я второй год повторяю одно и то же, но это хороший пост, потому что в нём есть картинки. Правда, они под катом. Начну с цитаты.
Victor Klemperer, "LTI" (Lingua Tertii Imperii)
/ По примеру папской цензуры на титульном листе книг касающихся партийных дел стояло: "[Фактчекинг проведён. Написанному верить.] «Со стороны Национал-Социалистической Немецкой Рабочей Партии любые сомнения по поводу данного издания отсутствуют. Председатель партийной проверочной комиссии в защиту Национал-Социализма." /
Я принципиально не пишу подзамочных записей. Наверно, с тех пор, как в одной очень-очень закрытой группе фрилянсеров с очень строго проверяемым доступом один фрилянсер написал про посредника и в течение часа получил по шапке от этого посредника. О чём написал, после чего долго обсуждали, кто тут крот и как закрывать ещё лучше.
В этом смысле проще рассчитывать, что донесут и играть с учётом этого. Я не сравниваю современный мир с национал социализмом. Я просто утверждаю, что социализм имеет базовые неотъемлемые характеристики. А национал-, интернационал- или чучхе-социализм -- это уже вариации.
Перепишем историю в правильных терминах: Германия уже боролась за здоровье нации. И в СССР были проблемы с болезнями, передаваемыми по наследству. "Из дворян", "из чиновников", "из кулаков", "был в плену" -- это советская биология, признаки приобретённые, академик Лысенко.
Ну, да. Биология какая есть. Однако, иначе массовый террор не объясняется.
brother2
Первый невыученный урок -- это то, что к денацификации не присовокупили денаукизацию, деюристизацию и депсихиатризацию. Прошлись, конечно, по верхам, кого-то задели, но в основном спрятали всё по архивам.
Поздравляю, они вернулись.
Да, как в СССР после Двадцатого Съезда и Перестройки.
( Read more... )
У меня впечатление, что я второй год повторяю одно и то же, но это хороший пост, потому что в нём есть картинки. Правда, они под катом. Начну с цитаты.
Nach dem Beispiel päpstlicher Zensur heißt es auf der Titelseite parteibetreffender Bücher: "Gegen die Herausgabe dieser Schrift bestehen seitens der NSDAP keine Bedenken. Der Vorsitzende der parteiamtlichen Prüfungskommission zum Schutze des NS."
Victor Klemperer, "LTI" (Lingua Tertii Imperii)
/ По примеру папской цензуры на титульном листе книг касающихся партийных дел стояло: "[Фактчекинг проведён. Написанному верить.] «Со стороны Национал-Социалистической Немецкой Рабочей Партии любые сомнения по поводу данного издания отсутствуют. Председатель партийной проверочной комиссии в защиту Национал-Социализма." /
Я принципиально не пишу подзамочных записей. Наверно, с тех пор, как в одной очень-очень закрытой группе фрилянсеров с очень строго проверяемым доступом один фрилянсер написал про посредника и в течение часа получил по шапке от этого посредника. О чём написал, после чего долго обсуждали, кто тут крот и как закрывать ещё лучше.
В этом смысле проще рассчитывать, что донесут и играть с учётом этого. Я не сравниваю современный мир с национал социализмом. Я просто утверждаю, что социализм имеет базовые неотъемлемые характеристики. А национал-, интернационал- или чучхе-социализм -- это уже вариации.
Перепишем историю в правильных терминах: Германия уже боролась за здоровье нации. И в СССР были проблемы с болезнями, передаваемыми по наследству. "Из дворян", "из чиновников", "из кулаков", "был в плену" -- это советская биология, признаки приобретённые, академик Лысенко.
Ну, да. Биология какая есть. Однако, иначе массовый террор не объясняется.
brother2
Опять завели разговоры про то, что мол не надо уподоблять бескуарность жёлтым звёздам на одежде, и что мол преследование еврее в Европе Нового Времени - это мол не то, что курощание антиваксеров. Ну чтож, давайте перевернём историю науки, с нонешних славных времён на прошлые не славные времена, и мы увидим, что дискриминация не тех рас производилась, не просто по признанкам или что "Христа распяли", а потому что обособляемые (евреи, негры, католики...) рассматривались как носители опасности, где той группы, к которой относились учёные подводившие научный базис под сегрегацию. То есть снова: наука выявляет опасность и вырабатывает научные рекомендации по защите. Ну и в чём разница-то? Впрочем пох, завтра "британские учёные" пересчитают, а вы будете делать вид, что ничего такого не было.
Первый невыученный урок -- это то, что к денацификации не присовокупили денаукизацию, деюристизацию и депсихиатризацию. Прошлись, конечно, по верхам, кого-то задели, но в основном спрятали всё по архивам.
Поздравляю, они вернулись.
Да, как в СССР после Двадцатого Съезда и Перестройки.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Цукер и его братия от juan-gandhi
Оригинал и комментарии
Литературное от ratomira
А есть сейчас нормальная приключенческая литература для подростков, чтобы и не совсем детское, но и без "кровь-кишки-расп....о"? И не 19-го века, а более современное. Кто знает?
Оригинал и комментарии
а помните... от juan-gandhi
В СССР (кто там жил) мы читали всякие там рассказы о дореволюционной жизни, как там какой-нибудь инженер покупал себе домину, или там усадьбу, и похаживал там, поглаживая усы, иногда ездя в присутствие или по делам на железную дорогу - помните? Или в Берлин, заказать необходимые части для новой усовершенствованной машины?
В СССР это казалось абсурдом; ты такой инженер давишься в семь утра в автобусе среди себе подобных, тащишься к проходной, и думаешь о бренности, и да не пошло бы оно все, и не лучше ль... (тут Гамлет уже идет наизусть) в битве с целым морем бед покончить с ними?
А сейчас-то, ха, возобновились обстоятельства. Сидит такой инженер у экрана, на митинге, а на другом экране какая-нибудь там хафлайф, а в стакане двойной бурбон тройной перегонки, и думает - Так свезло мне, так свезло - просто неописуемо свезло. Утвердился я в этой квартире.
Ну короче. Суета-сует. Но приятная.
Оригинал и комментарии
Аналогия data-in-use и data-in-motion от leo-sosnine
Существуют различные состояния информации в которых она может быть атакована различными способами. Например, два состояния на которые я хотел бы обратить внимание это data-in-use и data-in-motion.
К нынешнему дню data-in-motion хорошо защищена, большинство протоколов перепроложили поверх TLS или они поддерживают нативную аутентификацию и шифрование. И всё это делается ради уменьшения простого риска -- якобы сервис провайдер будет нюхать наши пакеты и копировать себе, чем создаст утечку, а то и подменит важную информацию на лету и изменит смысл пересылаемого сообщения. Классика "Man in the middle".
Ничего подобного в практическом инфобезе не происходит: MITM атаки крайне редки. Случаи практической эксплуатации, допустим, BEAST атаки на TLS равны нулю. Причина номер один этого в том, что хозяева роутеров, лежащих между источником и назначением, в этом особого интереса не видят. И по сей день можно годами, допустим, аутентифицироваться по чистому HTTP через, допустим, формы или базовую, при которых пароль передаётся открытым текстом, и буквально всем будет на это похуй и наш пароль никому не будет нужен. Я проводил такой эксперимент (ну, например, на сервере можно отслеживать факты аутентификации) годами с нулевым результатом.
Таким образом, МИТМ атаки это удел маргинальных сценариев типа "открытая или PSK вай-фай сеть" или комбинации со спуфом сервера.
Тем не менее, кажного тупого инфобезничка в америчке обымет трясунец, если вдруг ему предложить одобрить дизайн приложения, которое обменивается сообщениями в открытом тексте, даже если это всё происходит внутри одного датацентра. "Усё должно быть зашифровано во время передачи", ггг.
При этом абсолютно аналогичные и я бы даже сказал большие по размеру риски для data-in-use в облаках полностью игнорируются и вся проблема спускается на тормозах. Как я уже много раз писал в этом бложеке, если информация обрабатывается в облаках, облачный провайдер не может избавиться от доступа к ней, причём доступа неконтролируемого. Попробуйте на митингах с агитаторами переезда в облака задать простой вопрос -- имеют ли ваши собственные сотрудники и сотрудники Амазона, где вы хостите своё говноподелие, доступ к нашим данным и послушать их бессмысленные заверения в полной зашифрованности и даже доступности технологий Bring Your Own Key. Это всё -- полнейшая туфта, доступ они имеют, доступ неконтролируемый и избавиться от него они не могут. И проверяется это простым вопросом: "...but, for you, in order to process our information, it has to be decrypted first, right? RIGHT, MOTHERFUCKER? ANSWER ME!"
Каким образом это существенно отличается от рисков для состояния data-in-motion в отношении которых все знают, что незашифрованные соединения абсолютно недопустимы в наше время и любой трафик должен быть зашифрован и через TLS? Ну, например, любой икоммерс прямо запрещён, если трафик не зашифрован, через соотв. положения PCI DSS, которые энфорсятся на любого процессора данных кредитных карт. И при этом он же в облаках (причём нередко с многослойным пирогом различных провайдеров от инфраструктуры через платформу до софта) разрешён.
Все эти хуесосы являются сертифицированными специалистами, читают соответствующие книжки и торчат на соответствующих конференциях. Проблема в том, что все эти источники "знаний" оплачиваются теми самыми облачными провайдерами которым не хотелось бы, чтобы эта информация была широко известна.
Это абсолютно неизбежно ведёт к скандалу уровня Сноуден 2.0 в котором окажется что все поголовно и без исключения облачные провайдеры шпионят за своими покупателями, как в собственных интересах, так и в интересах трёхбуквенных агентств.
К нынешнему дню data-in-motion хорошо защищена, большинство протоколов перепроложили поверх TLS или они поддерживают нативную аутентификацию и шифрование. И всё это делается ради уменьшения простого риска -- якобы сервис провайдер будет нюхать наши пакеты и копировать себе, чем создаст утечку, а то и подменит важную информацию на лету и изменит смысл пересылаемого сообщения. Классика "Man in the middle".
Ничего подобного в практическом инфобезе не происходит: MITM атаки крайне редки. Случаи практической эксплуатации, допустим, BEAST атаки на TLS равны нулю. Причина номер один этого в том, что хозяева роутеров, лежащих между источником и назначением, в этом особого интереса не видят. И по сей день можно годами, допустим, аутентифицироваться по чистому HTTP через, допустим, формы или базовую, при которых пароль передаётся открытым текстом, и буквально всем будет на это похуй и наш пароль никому не будет нужен. Я проводил такой эксперимент (ну, например, на сервере можно отслеживать факты аутентификации) годами с нулевым результатом.
Таким образом, МИТМ атаки это удел маргинальных сценариев типа "открытая или PSK вай-фай сеть" или комбинации со спуфом сервера.
Тем не менее, кажного тупого инфобезничка в америчке обымет трясунец, если вдруг ему предложить одобрить дизайн приложения, которое обменивается сообщениями в открытом тексте, даже если это всё происходит внутри одного датацентра. "Усё должно быть зашифровано во время передачи", ггг.
При этом абсолютно аналогичные и я бы даже сказал большие по размеру риски для data-in-use в облаках полностью игнорируются и вся проблема спускается на тормозах. Как я уже много раз писал в этом бложеке, если информация обрабатывается в облаках, облачный провайдер не может избавиться от доступа к ней, причём доступа неконтролируемого. Попробуйте на митингах с агитаторами переезда в облака задать простой вопрос -- имеют ли ваши собственные сотрудники и сотрудники Амазона, где вы хостите своё говноподелие, доступ к нашим данным и послушать их бессмысленные заверения в полной зашифрованности и даже доступности технологий Bring Your Own Key. Это всё -- полнейшая туфта, доступ они имеют, доступ неконтролируемый и избавиться от него они не могут. И проверяется это простым вопросом: "...but, for you, in order to process our information, it has to be decrypted first, right? RIGHT, MOTHERFUCKER? ANSWER ME!"
Каким образом это существенно отличается от рисков для состояния data-in-motion в отношении которых все знают, что незашифрованные соединения абсолютно недопустимы в наше время и любой трафик должен быть зашифрован и через TLS? Ну, например, любой икоммерс прямо запрещён, если трафик не зашифрован, через соотв. положения PCI DSS, которые энфорсятся на любого процессора данных кредитных карт. И при этом он же в облаках (причём нередко с многослойным пирогом различных провайдеров от инфраструктуры через платформу до софта) разрешён.
Все эти хуесосы являются сертифицированными специалистами, читают соответствующие книжки и торчат на соответствующих конференциях. Проблема в том, что все эти источники "знаний" оплачиваются теми самыми облачными провайдерами которым не хотелось бы, чтобы эта информация была широко известна.
Это абсолютно неизбежно ведёт к скандалу уровня Сноуден 2.0 в котором окажется что все поголовно и без исключения облачные провайдеры шпионят за своими покупателями, как в собственных интересах, так и в интересах трёхбуквенных агентств.
Оригинал и комментарии
Треш от ratomira
Посмотрела тут видео с тем тинейджером, которого оправдали в США за убийство двух мужиков при самообороне.
Там толпа мужиков бегает с пистолетами-винтовками и стреляют друг в друга.
Мой вердикт: они там все переиграли в ГТА и шизанулись.
Там толпа мужиков бегает с пистолетами-винтовками и стреляют друг в друга.
Мой вердикт: они там все переиграли в ГТА и шизанулись.
Оригинал и комментарии
помощь клуба от tima
Братцы, а накидайте мне, пожалуйста, каких-нить ваших любимых фильмов. Лучше даже несовременных, вполне пойдут европейские (кроме российских и француузских). Вполне возможно, я какие-то фильмы смотрел, но это неважно - чем больше, тем лучше!
Сериалы пока не надо. Зато надо чем-то набить ДВД лист Нетфликса, а то у меня возникла какая-то пауза: все старое пересмотрено, а новое на дисках еще не вышло. Хоть от ДВД эккаунта отказывайся!
Премного благодарен.
Сериалы пока не надо. Зато надо чем-то набить ДВД лист Нетфликса, а то у меня возникла какая-то пауза: все старое пересмотрено, а новое на дисках еще не вышло. Хоть от ДВД эккаунта отказывайся!
Премного благодарен.
Оригинал и комментарии
Хроники Попокалипсиса (Про эгоизм) от vit-r
Наше общество безнадёжно больно эгоизмом. Нет в людях благородства и любви к ближнему. Каждый окуклился, завернулся в свой кокон, скукожился, ни с кем не дружит, никого не ценит, все страхи, все печали только о себе, любимом. О своих мелких бедах, о своих никчёмных проблемах.
Семьи распались. Живут будто вместе, но уже врозь. Нет духовной связи, нет любви. И уважения тоже нет.
Родители не думают о детях. Сдали государству на образование, дальше не их забота. Что? Как? Зачем? Сами не спросят, дети не скажут.
-- Как дела? -- Нормально! -- Ну, хорошо, -- кивнули коротко и разбежались. Кто засел за компьютер, кто уткнулся в смартфон. Живые люди не нужны. Для всех важнее мир виртуальный. Чтобы других не видеть и боль их не чувствовать.
Если кому плохо, поставь две иконки: смайлик со слезой, мишку с сердечком, напиши "Держись!" и забудь.
Что тебе этот человек, ни лица, ни голоса которого ты в толпе не различишь?
( Read more... )
Семьи распались. Живут будто вместе, но уже врозь. Нет духовной связи, нет любви. И уважения тоже нет.
Родители не думают о детях. Сдали государству на образование, дальше не их забота. Что? Как? Зачем? Сами не спросят, дети не скажут.
-- Как дела? -- Нормально! -- Ну, хорошо, -- кивнули коротко и разбежались. Кто засел за компьютер, кто уткнулся в смартфон. Живые люди не нужны. Для всех важнее мир виртуальный. Чтобы других не видеть и боль их не чувствовать.
Если кому плохо, поставь две иконки: смайлик со слезой, мишку с сердечком, напиши "Держись!" и забудь.
Что тебе этот человек, ни лица, ни голоса которого ты в толпе не различишь?
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Да? от ernestine-16
Я - да!
Оригинал и комментарии
Продолжая забивать гвозди в крышки от rotbar
Сингапур:
Звиздец там стал заметен чуть позже, чем в других местах- где-то в 20-х числах августа. Наибольшее число заболевших- 3400 в сутки, и тенденции к снижению есть, но... Еще интересней очертание кривой смертности, в суточном выражении почти точно повторяющей график заболеваемости...
Народ уже спрашивает академика Гинцбурга: сколько сертификатов купили в Сингапуре?
Полностью проколото: 5,012,181 население 5 866 139
Звиздец там стал заметен чуть позже, чем в других местах- где-то в 20-х числах августа. Наибольшее число заболевших- 3400 в сутки, и тенденции к снижению есть, но... Еще интересней очертание кривой смертности, в суточном выражении почти точно повторяющей график заболеваемости...
Народ уже спрашивает академика Гинцбурга: сколько сертификатов купили в Сингапуре?
Оригинал и комментарии
на природе от juan-gandhi
Я уже, наверно, писал, что больше не хочу пользоваться городским водопроводом. Хлорка. Спасибо. Из моей скажины вода - вах!
Так вот, а еще сегодня утром черт дернул позвонить на ферму и заказать галлон молока. Настоящего, не магазинного. Вообще-то тут и магазинное ничего, молоко под названием Pet. Но я там оставил полстакана, сравнить.
Поехал на ферму. Там на поляне бычки выгуливаются, бодаются; guineafowls (гугл переводит на украинский как "морські фоли", а на русский как "гинеи") гуськом следуют за петухом; счастливая собака валяется на соломе, катаясь на спине туда-сюда; пацанчик мне вынул из кулера галлонную бутылку молока, я заплатил (диковатую цену), и доволен.
Дома выпил стаканчик, потом налил Pet. Все, приехали. Никаких петсов. Буду пить только настоящее молоко. Ну вы ж понимаете. Утром подоили, на обед я его пью.
Вот!
Оригинал и комментарии
Что она этим хотела сказать? от leo-sosnine
Т.к. наши читатели не верят во всесильность и верность наших эвристик (традиционно, с аргументацией уровня "ну не будут же они", ггг), йа подписался на бложек Кристи Ноем и начал собирать на неё компромат. Потихоньку лет за 5, можно будет подытожить.
Недавно она запостила вот такой твит:
Общие соображения: впендюривая картинку на к-л тему естественно (и это верно для подавляющего большинства случаев) употреблять наиболее выпукло ассоциирующееся с темой явление.
Ну там допустим, Россия одной картинкой это допустим Исаакий (варианты аналогичная архитектура из питера ну или кремл или базил). Нидерланды одной картинкой это мельница. Норвегия фиорды. Франция эта башня ёбаная. Мужчина в штанах. Женщина в платье. Лягушка зелёная. Никто не спорит -- существуют виды лягушек разных цветов, вплоть до красного. Ирландская нацодежда, килты эти, похожи на платья. Фиорды можно найти и в России и в Канаде. Архитектура Питера ничего особого и такого говна полно в почти любой стране европы. Мельниц, аналогично, полным полно во всех странах европы. Неизбежно, если картинка выбирается не наиболее выпуклая -- это, как учил нас мэтр, есть искажение орбиты, которое есть признак неучтённой массы.
Возникает вопрос -- почему негр? Или даже покруче -- почему, блджад, негр?
Марин корпс американский состоит преимущественно из негров? Допустим, сейчас их несколько больше, но мы живём в эпоху заката империи, во времена её славы сколько там негров было? Сколько их было в 1775 на который ТП ссылается?
Далее, а почему не пойти дальше в плане антирепрезентативности и не впендюрить сюда еврейского трансгендера? Потомушта такие тоже имеют место быть. Это был бы заебательский твит для говернора, э-э-э, консервативного штата.
В качестве иллюстрации репрезентативности предлагаем читателям рассмотреть эту фотачку беспесды элитного йунита с которым одно время тренировался Тайгер Вудс:
Итак, ждём ответа на поставленный в топике вопрос. Наш ответ ясен и сформулирован отчётливо много постов назад.
Недавно она запостила вот такой твит:
Общие соображения: впендюривая картинку на к-л тему естественно (и это верно для подавляющего большинства случаев) употреблять наиболее выпукло ассоциирующееся с темой явление.
Ну там допустим, Россия одной картинкой это допустим Исаакий (варианты аналогичная архитектура из питера ну или кремл или базил). Нидерланды одной картинкой это мельница. Норвегия фиорды. Франция эта башня ёбаная. Мужчина в штанах. Женщина в платье. Лягушка зелёная. Никто не спорит -- существуют виды лягушек разных цветов, вплоть до красного. Ирландская нацодежда, килты эти, похожи на платья. Фиорды можно найти и в России и в Канаде. Архитектура Питера ничего особого и такого говна полно в почти любой стране европы. Мельниц, аналогично, полным полно во всех странах европы. Неизбежно, если картинка выбирается не наиболее выпуклая -- это, как учил нас мэтр, есть искажение орбиты, которое есть признак неучтённой массы.
Возникает вопрос -- почему негр? Или даже покруче -- почему, блджад, негр?
Марин корпс американский состоит преимущественно из негров? Допустим, сейчас их несколько больше, но мы живём в эпоху заката империи, во времена её славы сколько там негров было? Сколько их было в 1775 на который ТП ссылается?
Далее, а почему не пойти дальше в плане антирепрезентативности и не впендюрить сюда еврейского трансгендера? Потомушта такие тоже имеют место быть. Это был бы заебательский твит для говернора, э-э-э, консервативного штата.
В качестве иллюстрации репрезентативности предлагаем читателям рассмотреть эту фотачку беспесды элитного йунита с которым одно время тренировался Тайгер Вудс:
Итак, ждём ответа на поставленный в топике вопрос. Наш ответ ясен и сформулирован отчётливо много постов назад.
Оригинал и комментарии
Предпредпраздничное от tima
Сурок вчера объявил, что фирма в среду закрывается, и никто не работает. Тоже неплохо, с паршивого сурка хоть лишний выходной.
Сегодня работаю из дома, поэтому пока крутится барабан поехал фотографироваться на паспорт, а то у моего скоро срок истекает. Проехал три СиВиЭски (в одной сказали - сегодня этот чувак не работает, а делает фоты только он, во второй не работал печатный станок, в третьей мое фото сделали, но с нимбом, так как я слишком намыл и набрил лысину, поэтому свет аптеки в ней бликовал. Чувак мне пытался это фото втереть, но я поблагодарил и отказался.), в итоге пришлось делать в UPS Store. Фото вышло так себе, в тиндер такое и не выставить, но на паспорт дложно потянуть.
На обратном пути заехал и купил малюсенькую турку, перерыл весь сундук с телами, пока не нашел самую аккуратненькую.
Все вирусные числа в штате помалу ползут в гору, кто бы что понял. Но уже порядком надоело, честное слово. Вчера поставил бустер, и вот только сейчас меня начало "догонять". Но с шинглс, конечно, никакого сравнения.
Отличный подарок к празднику - мелкая получила работу, которую желала, теперь она будет RN в кардиологическом ICU. Так что медицинская профессия из семьи пока так и не уходит.
Сегодня работаю из дома, поэтому пока крутится барабан поехал фотографироваться на паспорт, а то у моего скоро срок истекает. Проехал три СиВиЭски (в одной сказали - сегодня этот чувак не работает, а делает фоты только он, во второй не работал печатный станок, в третьей мое фото сделали, но с нимбом, так как я слишком намыл и набрил лысину, поэтому свет аптеки в ней бликовал. Чувак мне пытался это фото втереть, но я поблагодарил и отказался.), в итоге пришлось делать в UPS Store. Фото вышло так себе, в тиндер такое и не выставить, но на паспорт дложно потянуть.
На обратном пути заехал и купил малюсенькую турку, перерыл весь сундук с телами, пока не нашел самую аккуратненькую.
Все вирусные числа в штате помалу ползут в гору, кто бы что понял. Но уже порядком надоело, честное слово. Вчера поставил бустер, и вот только сейчас меня начало "догонять". Но с шинглс, конечно, никакого сравнения.
Отличный подарок к празднику - мелкая получила работу, которую желала, теперь она будет RN в кардиологическом ICU. Так что медицинская профессия из семьи пока так и не уходит.
Оригинал и комментарии
критика ліва з центру от malyj-gorgan
Ряд моїх друзів найбільш прогресивно-ліберальних поглядів (наскільки я можу судити про їх погляди; стосовно знайомих в реалі я більше впевнений, стосовно віртуальних знайомих -- менше), останні кілька років досить стабільно формулювали позицію, яку я би підсумував так: "Ніякого перекосу в сторону засилля wokeism'у взагалі і антирасистського руху зокрема немає. «Жахи cancel-culture» -- нонсенс і страшні байки правої пропаганди. Публічна критика хоч щось в позиціях анти-расистів -- в кращому випадку неправда і нерозуміння історичних контекстів, а частіше підмигування правим, давайте пошкребемо цих критиків і побачимо, що вони теж расисти, лише прикидаються хорошими."
(Disclaimer intermezzo: (а) Я далеко не лишe про расизм, він -- просто, яскравий приклад з ряду "пробуджених" тем. (б) Політична лексика у мене не найстрогіша, а термін "woke", взагалі, несе непотрібні агресивні коннотації, які я засуджую, але, хай неохоче, продовжую використовувати ці слова просто for the lack of better terms.)
При тому, що така позиція суперечить моїм власним спостереженням, я не міг сильно сперечатися, бо розумію -- ну скільки тої реальності я спостерігаю особисто? Все більше десь прочитав, десь почув, десь подивився, а раптом, там неправду кажуть? Тим часом субстантивна критика тих чи інших позицій woke'ізму з'являється давно, але її завжди ігнорували тим чи іншим способом. Можна зрозуміти ігнор відверто упереджених сторін типу ФоксНьюз. Менш виправданий, але теж зрозумілий ігнор критики з боку сторін з окремими об'єктивними рисами фріків і конспірологів в анамнезі, як у того ж Джордана Пітерсона, то можна було їх повністю ігнорувати, бо він же шизофренік, чи, там, він же в іншому місці сказав щось погане, значить, його і тут не варто слухати. Але у мене таке враження, що ліберальна сторона вибирає відкидати таку критику просто по факту, що "це критикувати не можна", ігноруючи взагалі всі недружні позиції. Навіть коли воно іде від, ніби, поважних осіб в максимально коректній формі. Принаймні, мені так виглядало, коли у мене ж тут же ішло обговорення статті про недопустимість асиметричного підходу до расизму на Квілетт, колонок з Блумберґа на тему надмірної поляризації прогресивних ідей три роки тому або, там же, але минулого року, про нетерпимість і cancel'інґ тих, хто не згоден з генеральною лінією, і ще кілька подібних моментів. Реакція переконаних лібералів на це завжди починалася з "то всьо фігня" з обгрунтуваннями або "то strawman", насправді такого нема, або, якщо не стромен, то хтось не розуміє контексту, або, якщо і це не приставало, то, важка артилерія, або ця критика in bad faith, тому нічого про це говорити, або "все одно неправда, але довго пояснювати, чому". Що цікаво, це, звичайно, що в кожному конкретному випадку, в принципі, якщо захотіти, можна і повірити, що саме ця критика саме з таких причин може бути проігнорована, але чомусь (знову ж таки, це моє враження, може, мені не повезло), такий ігнор вибирають в 100% випадків, і це вже схоже на тотальне несприйняття критики. А уже тотальність ігнора таки простіше пояснити релігійною вірою в свою правоту, ніж об'єктивними причинами.
Це я до чого. Якось останнім часом критика woke позицій почала з'являтися помітно частіше навіть на платформах, які ну дуже важко звинуватити в упередженості, не лише той же Блумберґ, а і NPR<>, і НЙТ. Хай це поки то обговорення книжки, то opinion колонка, то про стратегію виборів, то про проблеми з освітою... але це все той же самий месседж, який було так легко відфутболювати з адгомінем позицій у Джордана чи навіть Картера. Якщо вже з усіх боків про таке пишуть, може, варто прислухатися? Якщо не з міркувань того, хто правий об'єктивно, то з міркувань практичних і утилітарних, як ото вибори.
Але перейду то дого, чого я це все пишу. Повірте, це аж ніяк не до того, аби одним махом відновити усі старі суперечки: на таке нема ні часу, ні сил, ні сенсу. (Хоча деякі з питань, обірваних на "це занадто складно, якось поясню", я пам'ятаю, пам'ятаю., хе-хе. Типу того, який профайлінґ -- жах і дискримінація, а який нормальний і нема про що говорити, або коли огульна статистика "за нас" -- ок, а "проти нас" -- зовсім не ок, бо треба дивитися індиввдуально. Але про це колись іншим часом. ;))) ) Моя основна думка зараз -- це нагадати усім, і собі також, чи не впадаємо ми в гріх партійності з переходом до втрати адекватності. Гріх, який найкраще ілюструється прикладом значної частини тармпістів, навіть кращої їх частини: люди, хто в якийсь момент без ентузіазму прийняли рішення підтримати Трампа і його підхід до життя, а потім, коли ті чи інші слова і дії Трампа стали конфліктувати з власними поглядами, замість визнати, що вони помилилися, почали ревізію власних поглядів, потрохи дійшовши до того, що з ентузіазмом виступають за речі, які ще 5-10 тому вважали неправильними. При цьому у всіх інших питаннях людина залишається цілком адекватною... просто час такий, коли політизується усе, тому, якщо не готовий визнавати вчорашню помилку, ніколи не знаєш, в яку фіґню доведеться повірити завтра.
Я, звичайно, нагнітаю, але обмежено :)
(Disclaimer intermezzo: (а) Я далеко не лишe про расизм, він -- просто, яскравий приклад з ряду "пробуджених" тем. (б) Політична лексика у мене не найстрогіша, а термін "woke", взагалі, несе непотрібні агресивні коннотації, які я засуджую, але, хай неохоче, продовжую використовувати ці слова просто for the lack of better terms.)
При тому, що така позиція суперечить моїм власним спостереженням, я не міг сильно сперечатися, бо розумію -- ну скільки тої реальності я спостерігаю особисто? Все більше десь прочитав, десь почув, десь подивився, а раптом, там неправду кажуть? Тим часом субстантивна критика тих чи інших позицій woke'ізму з'являється давно, але її завжди ігнорували тим чи іншим способом. Можна зрозуміти ігнор відверто упереджених сторін типу ФоксНьюз. Менш виправданий, але теж зрозумілий ігнор критики з боку сторін з окремими об'єктивними рисами фріків і конспірологів в анамнезі, як у того ж Джордана Пітерсона, то можна було їх повністю ігнорувати, бо він же шизофренік, чи, там, він же в іншому місці сказав щось погане, значить, його і тут не варто слухати. Але у мене таке враження, що ліберальна сторона вибирає відкидати таку критику просто по факту, що "це критикувати не можна", ігноруючи взагалі всі недружні позиції. Навіть коли воно іде від, ніби, поважних осіб в максимально коректній формі. Принаймні, мені так виглядало, коли у мене ж тут же ішло обговорення статті про недопустимість асиметричного підходу до расизму на Квілетт, колонок з Блумберґа на тему надмірної поляризації прогресивних ідей три роки тому або, там же, але минулого року, про нетерпимість і cancel'інґ тих, хто не згоден з генеральною лінією, і ще кілька подібних моментів. Реакція переконаних лібералів на це завжди починалася з "то всьо фігня" з обгрунтуваннями або "то strawman", насправді такого нема, або, якщо не стромен, то хтось не розуміє контексту, або, якщо і це не приставало, то, важка артилерія, або ця критика in bad faith, тому нічого про це говорити, або "все одно неправда, але довго пояснювати, чому". Що цікаво, це, звичайно, що в кожному конкретному випадку, в принципі, якщо захотіти, можна і повірити, що саме ця критика саме з таких причин може бути проігнорована, але чомусь (знову ж таки, це моє враження, може, мені не повезло), такий ігнор вибирають в 100% випадків, і це вже схоже на тотальне несприйняття критики. А уже тотальність ігнора таки простіше пояснити релігійною вірою в свою правоту, ніж об'єктивними причинами.
Це я до чого. Якось останнім часом критика woke позицій почала з'являтися помітно частіше навіть на платформах, які ну дуже важко звинуватити в упередженості, не лише той же Блумберґ, а і NPR<>, і НЙТ. Хай це поки то обговорення книжки, то opinion колонка, то про стратегію виборів, то про проблеми з освітою... але це все той же самий месседж, який було так легко відфутболювати з адгомінем позицій у Джордана чи навіть Картера. Якщо вже з усіх боків про таке пишуть, може, варто прислухатися? Якщо не з міркувань того, хто правий об'єктивно, то з міркувань практичних і утилітарних, як ото вибори.
Але перейду то дого, чого я це все пишу. Повірте, це аж ніяк не до того, аби одним махом відновити усі старі суперечки: на таке нема ні часу, ні сил, ні сенсу. (Хоча деякі з питань, обірваних на "це занадто складно, якось поясню", я пам'ятаю, пам'ятаю., хе-хе. Типу того, який профайлінґ -- жах і дискримінація, а який нормальний і нема про що говорити, або коли огульна статистика "за нас" -- ок, а "проти нас" -- зовсім не ок, бо треба дивитися індиввдуально. Але про це колись іншим часом. ;))) ) Моя основна думка зараз -- це нагадати усім, і собі також, чи не впадаємо ми в гріх партійності з переходом до втрати адекватності. Гріх, який найкраще ілюструється прикладом значної частини тармпістів, навіть кращої їх частини: люди, хто в якийсь момент без ентузіазму прийняли рішення підтримати Трампа і його підхід до життя, а потім, коли ті чи інші слова і дії Трампа стали конфліктувати з власними поглядами, замість визнати, що вони помилилися, почали ревізію власних поглядів, потрохи дійшовши до того, що з ентузіазмом виступають за речі, які ще 5-10 тому вважали неправильними. При цьому у всіх інших питаннях людина залишається цілком адекватною... просто час такий, коли політизується усе, тому, якщо не готовий визнавати вчорашню помилку, ніколи не знаєш, в яку фіґню доведеться повірити завтра.
Я, звичайно, нагнітаю, але обмежено :)
Оригинал и комментарии
Тема: Краснокрестная от germes21
Один из основополагающих принципов Красного Креста - это т.н. "нейтральность". В Украине и в Харькове его реализация доходит иногда до маразма: КК старается избегать занимать позицию по практически всем вопросам. Но тут надысь в роиссю приехал глава всея Красный Крест и Красный Полумесяц некий Франческо Рокка. Далее цитирую по стенограмме его онлайн беседы с ботоксной крысой.
Ф. Рокка: "Знаю, что Российская Федерация проводит гуманитарную деятельность по поддержанию мира во всех областях".
Знаешь, реально?? Может и всем остальным расскажешь, где и как роисская недорация проводит деятельность по поддержанию мира? В Сирии и на Донбассе может быть??
Ф. Рокка: "Мы выражаем благодарность российским властям, народу России за тот вклад, который вы делаете в борьбу с пандемией коронавирусной инфекции."
А какой был вклад? Сворованный шмурдяк и запрет вакцин, рекомендованных ВОЗ? Из-за чего погибли тысячи роиссян? Ладно я бы за такое благодарил, но ты ж глава Красного Креста вроде.
Ф. Рокка: "Мы надеемся сотрудничать с Российской Федерацией, чтобы обеспечить справедливое распределение российской вакцины «Спутник» в других странах, на других континентах."
Ты совсем уже ебанулся, Рокка? "Вакцина" "Спутник" не прошла все стадии испытаний и НЕ рекомендована ВОЗ. Справедливое распределение этой дряни - это вылить всю вакцину в соседний унитаз. Если роисяне хотят ей колоться - вперед. Но о каких других континентах ты бредишь?? Как такую херню можно вообще произносить??? Тем более, что никакого кризиса в производстве вакцин нет. И без "спутника" вакцин хватает на весь мир. Что ты, твою мать, несешь???
Ф. Рокка: "Финальный пункт нашей повестки дня, господин Президент, заключается в поддержке использования русского языка в качестве официального языка федерации." "300 миллионов человек во всём мире разговаривают на русском языке."
Умничка! Подлизнул фюреру в таком важном для ботоксного языковом вопросе. Который он использует в "гуманитарной деятельности по поддержанию мира". Интересно также, где ты взял цифру в 300 миллионов. Даже российская википедия дает меньшие цифры.
А потом говорить начинает ботоксная крыса. Его слова о "спутнике" упускаю, но он намекал, что мол люди, привитые российским шмурядком, должны получать те же права на перемещения, что и люди, привитые не российским шмурдяком. Проводить испытания "вакцины" он не намерен, а просто требует. Далее бункерный владыка бредит о беженцах:
"но нужно, наверное, соответствующим и самым внимательным образом смотреть за тем, что происходит на границе и что делают власти сопредельного государства, в данном случае Республики Польша. Нельзя же людей поливать не только водой, но и замешивать в эту воду гербициды, пестициды, с тем чтобы вызывать ожоги и другие тяжелые последствия у этих мигрантов, в том числе у женщин и малолетних детей. Но это совсем уже никак не вяжется с принципами гуманного обращения с мигрантами. Сколько людей уже на границе погибло, похоронено. Там же хоронят их чуть ли не каждый день. Это просто беда, на это тоже нужно обращать внимание."
О том что ботоксный с трехпроцентным сами пригнали этих мигрантов на границу с Польшей и гоняли их на штурм колючки "почему-то" сказано не было. Не знаю почему. А что отвечает на это Ф. Рокка?
Ф. Рокка. "Я хотел бы буквально в конце сказать, что я полностью с Вами согласен относительно ситуации с положением мигрантов в Европе. Вы совершенно верно сказали – я сказал журналистам несколько дней назад то же самое, – что мы видим разногласия в Италии, в других регионах Европы. Эти разногласия некоторые хотят использовать."
Ты, ублюдок, полностью согласен с ботоксным, который сам и устроил этот кризис на границе? Ты настолько скудоумен, что не понимаешь, что ботоксный и есть этим самым "некоторым", которые использует разногласия? Кровь беженцев на руках бункерного и трехпроцентного, а ты ему в открытую попу вылизываешь. Ну и где тут была нейтральность?? В каком, мать твою, моменте, ты, глава Красного Креста, проявил свою вонючую нейтральность??? Я сперва думал, что ты просто тупой и не понимаешь, что тебя и твою организацию используют как ширму для пропаганды. Но нет! Ты с охотой сам в этом деле и принял участие. Ты не тупой. Ты мразь.
Ссылка на расшифровку беседы.
http://kremlin.ru/events/president/news/67278
Как же хорошо, что с Красным Крестом я дел больше не имею. И мне хватило мозгов не подписывать с ними волонтерский договор. Просто кромешный пиздец.
Ф. Рокка: "Знаю, что Российская Федерация проводит гуманитарную деятельность по поддержанию мира во всех областях".
Знаешь, реально?? Может и всем остальным расскажешь, где и как роисская недорация проводит деятельность по поддержанию мира? В Сирии и на Донбассе может быть??
Ф. Рокка: "Мы выражаем благодарность российским властям, народу России за тот вклад, который вы делаете в борьбу с пандемией коронавирусной инфекции."
А какой был вклад? Сворованный шмурдяк и запрет вакцин, рекомендованных ВОЗ? Из-за чего погибли тысячи роиссян? Ладно я бы за такое благодарил, но ты ж глава Красного Креста вроде.
Ф. Рокка: "Мы надеемся сотрудничать с Российской Федерацией, чтобы обеспечить справедливое распределение российской вакцины «Спутник» в других странах, на других континентах."
Ты совсем уже ебанулся, Рокка? "Вакцина" "Спутник" не прошла все стадии испытаний и НЕ рекомендована ВОЗ. Справедливое распределение этой дряни - это вылить всю вакцину в соседний унитаз. Если роисяне хотят ей колоться - вперед. Но о каких других континентах ты бредишь?? Как такую херню можно вообще произносить??? Тем более, что никакого кризиса в производстве вакцин нет. И без "спутника" вакцин хватает на весь мир. Что ты, твою мать, несешь???
Ф. Рокка: "Финальный пункт нашей повестки дня, господин Президент, заключается в поддержке использования русского языка в качестве официального языка федерации." "300 миллионов человек во всём мире разговаривают на русском языке."
Умничка! Подлизнул фюреру в таком важном для ботоксного языковом вопросе. Который он использует в "гуманитарной деятельности по поддержанию мира". Интересно также, где ты взял цифру в 300 миллионов. Даже российская википедия дает меньшие цифры.
А потом говорить начинает ботоксная крыса. Его слова о "спутнике" упускаю, но он намекал, что мол люди, привитые российским шмурядком, должны получать те же права на перемещения, что и люди, привитые не российским шмурдяком. Проводить испытания "вакцины" он не намерен, а просто требует. Далее бункерный владыка бредит о беженцах:
"но нужно, наверное, соответствующим и самым внимательным образом смотреть за тем, что происходит на границе и что делают власти сопредельного государства, в данном случае Республики Польша. Нельзя же людей поливать не только водой, но и замешивать в эту воду гербициды, пестициды, с тем чтобы вызывать ожоги и другие тяжелые последствия у этих мигрантов, в том числе у женщин и малолетних детей. Но это совсем уже никак не вяжется с принципами гуманного обращения с мигрантами. Сколько людей уже на границе погибло, похоронено. Там же хоронят их чуть ли не каждый день. Это просто беда, на это тоже нужно обращать внимание."
О том что ботоксный с трехпроцентным сами пригнали этих мигрантов на границу с Польшей и гоняли их на штурм колючки "почему-то" сказано не было. Не знаю почему. А что отвечает на это Ф. Рокка?
Ф. Рокка. "Я хотел бы буквально в конце сказать, что я полностью с Вами согласен относительно ситуации с положением мигрантов в Европе. Вы совершенно верно сказали – я сказал журналистам несколько дней назад то же самое, – что мы видим разногласия в Италии, в других регионах Европы. Эти разногласия некоторые хотят использовать."
Ты, ублюдок, полностью согласен с ботоксным, который сам и устроил этот кризис на границе? Ты настолько скудоумен, что не понимаешь, что ботоксный и есть этим самым "некоторым", которые использует разногласия? Кровь беженцев на руках бункерного и трехпроцентного, а ты ему в открытую попу вылизываешь. Ну и где тут была нейтральность?? В каком, мать твою, моменте, ты, глава Красного Креста, проявил свою вонючую нейтральность??? Я сперва думал, что ты просто тупой и не понимаешь, что тебя и твою организацию используют как ширму для пропаганды. Но нет! Ты с охотой сам в этом деле и принял участие. Ты не тупой. Ты мразь.
Ссылка на расшифровку беседы.
http://kremlin.ru/events/president/news/67278
Как же хорошо, что с Красным Крестом я дел больше не имею. И мне хватило мозгов не подписывать с ними волонтерский договор. Просто кромешный пиздец.
Оригинал и комментарии
ночное небо от juan-gandhi
Луна, затмение, только краюшек самый освещен. Справа Плеяды. Слева Млечный Путь.
Пробовал фотографировать. На одной из фоток, в углу, попал след метеорита (Тавриды нынче).
Но когда на комп перебрасываешь, качество урезают, и ничего и не видно почти. Так что на словах.
P.S. Час спустя. Луна вылазит из тени. В ту же сторону, откуда влазила. Тут я ни хрена не понимаю, это как. Вот она летит, справа налево; и чо? Почему она залазила в тень слева направо? Ниччего не понимаю.Оригинал и комментарии
От цікаво... от hozar
За 2 роки т.зв. пандемії в Україні померло від ковіду 81 тисяча людей. За 2 останніх роки в України померло від цукрового діабету 1,2 мільйони, тобто в 15 разів більше. Що зробив уряд, аби зберегти ці життя? Заборонив продаж цукру? Оголосив карантин на його ввіз? Почав штрафувати за солодкі товари? Змусив усіх здавати аналіз на вміст цукру у крові? Поставив патрулі для експрес-тестів глюкози? Став пускати в метро лише після негативного тесту? І після цього хтось будете казати, що уряд занепокоєний нашим здоров'ям? І це я ще не кажу про сердцево-судинні захворювання, які в рази небезпечніше від цього різновиду грипу.
Оригинал и комментарии
ny times calls Malcolm X "civil rights leader" от juan-gandhi
Все вирусные числа катятся в пропасть от tima
Но есть и хорошие новости.
На излюбленном месте летнего отдыха наших президентов и богатеньких демократов - острове Нантакет - городской митинг в мае проголосует за полное равноправие полов, которое включает в себя право женщин безнаказанно ходить на пляжах острова обнаженными по пояс.
На излюбленном месте летнего отдыха наших президентов и богатеньких демократов - острове Нантакет - городской митинг в мае проголосует за полное равноправие полов, которое включает в себя право женщин безнаказанно ходить на пляжах острова обнаженными по пояс.
Оригинал и комментарии
Игрушечка, извиняюся, ёлошная от ernestine-16
Оригинал и комментарии
По заслугам от michaelkoloboff
Hospitals and clinics in S'pore desperate for nurses, offering 'finder's fee' to staff
Предлагают 12 тыщ долларов рекрутеру кто приведет медсестру. Зарплату медсестре на 12 тыщ увеличить не предлагают.
Last year, for the first time in more than two decades, Singapore experienced a drop in the number of nurses working here.
Внезапно оказалось, что нюрсы не понимают важности момента и заебались работать два года кряду с 20 поциентами вместо 8 и без выходных.
О, а такого я еще не слышал: "Foreign nurses use Singapore as a jumping board for better jobs in countries like Canada, since there is little chance of their getting permanent residency in Singapore. There's no future for them here."
---
К слову про перспективы. Вчера с утра звонили из магазина, спрашивали про сотрудницу, работает ли она у нас - покупала холодильник. Она индонезийка с ПМЖ, что видно прямо при оформлении кредита по документам. У меня только рабочий пасс - и меня вообще ни о чем не спрашивали, тупо по карте рассрочку на 48 месяцев, во вторник привезти удобно?
И вот что я заметил. За время работы на меня одна девочка уже получила гражданство, вторая (вот эта индонезийка) сейчас оформляет - ей пришло приглашение из Иммиграции "пожалуйста, будьте так любезны, приходите и получите" (дело идет не быстро: надо переводить на английский все документы, это нынче пиздец как дорого, а у нее денег нет на такие расходы).
В то же время у меня десятое (или еще девятое?) по счету заявление на ПМЖ уже год рассматривается, и ни туда и ни сюда.
Предлагают 12 тыщ долларов рекрутеру кто приведет медсестру. Зарплату медсестре на 12 тыщ увеличить не предлагают.
Last year, for the first time in more than two decades, Singapore experienced a drop in the number of nurses working here.
Внезапно оказалось, что нюрсы не понимают важности момента и заебались работать два года кряду с 20 поциентами вместо 8 и без выходных.
О, а такого я еще не слышал: "Foreign nurses use Singapore as a jumping board for better jobs in countries like Canada, since there is little chance of their getting permanent residency in Singapore. There's no future for them here."
---
К слову про перспективы. Вчера с утра звонили из магазина, спрашивали про сотрудницу, работает ли она у нас - покупала холодильник. Она индонезийка с ПМЖ, что видно прямо при оформлении кредита по документам. У меня только рабочий пасс - и меня вообще ни о чем не спрашивали, тупо по карте рассрочку на 48 месяцев, во вторник привезти удобно?
И вот что я заметил. За время работы на меня одна девочка уже получила гражданство, вторая (вот эта индонезийка) сейчас оформляет - ей пришло приглашение из Иммиграции "пожалуйста, будьте так любезны, приходите и получите" (дело идет не быстро: надо переводить на английский все документы, это нынче пиздец как дорого, а у нее денег нет на такие расходы).
В то же время у меня десятое (или еще девятое?) по счету заявление на ПМЖ уже год рассматривается, и ни туда и ни сюда.
Оригинал и комментарии
Хроники Попокалипсиса от vit-r
Очень коротко, потому что все и так всё знают, а кто не знает, всё равно не поймёт. В сентябре попали в оборот два домашних врача из кантона Берн. ("Solche Hausärzte schaden unserem Berufsstand" / "Эти отщепенцы позорят звание швейцарского домашнего врача" /)
Как обычно, о самом главном хранится традиционное швейцарское молчание. За что конкретно и что врачам грозит -- неизвестно. (Заодно, общественность может нафантазировать себе ужасы, чтобы проникнуться доверием к властям.) Однако, как всегда в швейцарской прессе, по пунктирным линиям можно восстановить основные контуры.
Во-первых, интересны две цитаты.
( Read more... )
Как обычно, о самом главном хранится традиционное швейцарское молчание. За что конкретно и что врачам грозит -- неизвестно. (Заодно, общественность может нафантазировать себе ужасы, чтобы проникнуться доверием к властям.) Однако, как всегда в швейцарской прессе, по пунктирным линиям можно восстановить основные контуры.
Во-первых, интересны две цитаты.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Век живи - век себя учи от ernestine-16
Отсюдова:
Оригинал и комментарии
Про белый каракуль от ernestine-16
А вот еще подумалось.
На фотографиях совецких высокогорных пастбищ - бараны. (Бараны в прямом смысле). И все они сплошь белые.
И Ю.Никулин в известном фильме загоняет белых баранов для дядюшки кавказской пленницы.
Бараны - это каракуль.
Но я ни разу в жизни не видела белого каракуля!
Серебристо-серый шел на полковников СА.
Черный - шубы 40-50х и полушубки 80х гг. Это всякая каракульча и мутоны детских зимних шапочек.
А где же белые? Ведь отары насчитывали до тысячи овечек.
Или я что-то забыла?
На фотографиях совецких высокогорных пастбищ - бараны. (Бараны в прямом смысле). И все они сплошь белые.
И Ю.Никулин в известном фильме загоняет белых баранов для дядюшки кавказской пленницы.
Бараны - это каракуль.
Но я ни разу в жизни не видела белого каракуля!
Серебристо-серый шел на полковников СА.
Черный - шубы 40-50х и полушубки 80х гг. Это всякая каракульча и мутоны детских зимних шапочек.
А где же белые? Ведь отары насчитывали до тысячи овечек.
Или я что-то забыла?
Оригинал и комментарии
И снова про автомобили от tima
У нас в штате готовятся три законопоректа, которые разрешат городам штата устанавливать видеокамеры и штрафовать нарушителей дорожного движения за оные нарушения (превышение скорости, проезд на красный, отсутствие остановки на СТОП сигнале и тп).
Вопрос - вы за такое законодательство, и почему? Или вы против, и почему?
Всем спасибо.
Вопрос - вы за такое законодательство, и почему? Или вы против, и почему?
Всем спасибо.
Оригинал и комментарии
Villejuif leaflet от juan-gandhi
вот спасибо ugputu от juan-gandhi
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ugputuзапостил линк на офигенную штуку, что-то вроде Всесоюзного Радио Классической Музыки. Вся попса в одном флаконе. Сижу работаю и слушаю. Я думал, нет такой музыки, под которую могу работать. Ан нет, вот она.
В данный момент журчит адажио из Патетической. Лепота! Только что пролетели Валькирии. Следующее Голубой Дунай!
https://www.youtube.com/watch?v=-7jjo8UICjQ
Оригинал и комментарии
если бы Кайл Риттенхаус был негр, то полиция бы застрелила его от kostyad
Кайл никого не знал в Кеноша, куда приехал 25 августа 2020 и начал убивать людей во время демонстрации . если бы Кайл был негр, то полиция бы , серийного убийцу ,сразу убили бы на месте
Оригинал и комментарии
Почему Риттенхаус должен быть наказан от leo-sosnine
Дело не в абстракциях, а в деньгах.
Напоминаю котанам про этот график:
Дело здесь не только в локдаунах, но и в городских бунтах. И локдауны и бунты подрывают прежде всего мелкий бизнес. Рынок прежде занятый мелким бизнесом отходит крупному, имеено этим объясняется вздувание акций и бирж.
Все эти деликвенты разрушавшие Кеношу имеют благословение от американских элит т.к. являются непосредственным двигателем их обогащения.
Поэтому ФБР наплевать на бунты как минимум, а как максимум оно занимается их организацией. Поэтому суды и прокуроры отпускают антифа и блмщиков на свободу, в то время как консерваторов антиконституционно гноят в тюрьмах за несуществующие преступления.
А этот мелкий говнюк в виду тупости и юности не разобрался в мемо и начал геройствовать. Урод хренов, мозгов нет, а в карман безосовский залез, блядь. Не сидится ему ровно. Обслужили -- обтекай, но блядь нет -- лезет.
Так или иначе, но я думаю что они с героем расправятся и это должно быть сделано показательно, чтобы мессидж дошёл до всех.
Напоминаю котанам про этот график:
Дело здесь не только в локдаунах, но и в городских бунтах. И локдауны и бунты подрывают прежде всего мелкий бизнес. Рынок прежде занятый мелким бизнесом отходит крупному, имеено этим объясняется вздувание акций и бирж.
Все эти деликвенты разрушавшие Кеношу имеют благословение от американских элит т.к. являются непосредственным двигателем их обогащения.
Поэтому ФБР наплевать на бунты как минимум, а как максимум оно занимается их организацией. Поэтому суды и прокуроры отпускают антифа и блмщиков на свободу, в то время как консерваторов антиконституционно гноят в тюрьмах за несуществующие преступления.
А этот мелкий говнюк в виду тупости и юности не разобрался в мемо и начал геройствовать. Урод хренов, мозгов нет, а в карман безосовский залез, блядь. Не сидится ему ровно. Обслужили -- обтекай, но блядь нет -- лезет.
Так или иначе, но я думаю что они с героем расправятся и это должно быть сделано показательно, чтобы мессидж дошёл до всех.
Оригинал и комментарии
Тема: Денежная от germes21
Это ж Бубочка решил выплатить всем вакцинированным по тысяче гривен. Само по себе решение... ну..., скажем так, вполне себе ничего. Наверное. Потому что во-первых, это деньги, а во-вторых - это способ поощрения вакцинации. Это как бы пряник. Кнут тоже имеется: это разные там запреты при наличии отсутствия сертификата.
Метод, как эти деньги будут выдавать, мне не совсем ясен, но моя Дія, например, привязана к моему же приватбанковскому счету. В Дії есть данные о прививках - сертификат я получил, не сертификат для приложения на айфоне (у меня айфон есть, но я им не пользуюсь, в общем, это долгая история), а сертификат с сайта Дія. Ну неважно, это я к тому, что там есть данные и о счете, и о том, что я вакцинирован.
Куда непонятнее другой момент: Зеленский говорит, что деньги можно будет тратить не на все подряд. А на кино, театры, спорт, внутренний туризм. Это все, конечно, мило, только тогда неясно, как это контролироваться будут? Если по-простому, то скинули тебе 1000 гривен на счет - живи и радуйся. На всю тысячу. Все лучше, чем ничего. Раньше Дія именно так и работала, вон мама моя помощь так получила: обнаружила в один прекрасный день перевод на свою карточку. Мало, но опять же больше, чем ничего. Тут как бы все понятно. А Бубочка как хочет это сделать со своей целевой помощью? Особый счет? Сертификаты там какие-нибудь? Или как?? Нет, если чего, так я на всю тыщу в кино похожу, мне не лень. Но... Механизм непонятен. А когда непонятен механизм, на душе неспокойно.
Метод, как эти деньги будут выдавать, мне не совсем ясен, но моя Дія, например, привязана к моему же приватбанковскому счету. В Дії есть данные о прививках - сертификат я получил, не сертификат для приложения на айфоне (у меня айфон есть, но я им не пользуюсь, в общем, это долгая история), а сертификат с сайта Дія. Ну неважно, это я к тому, что там есть данные и о счете, и о том, что я вакцинирован.
Куда непонятнее другой момент: Зеленский говорит, что деньги можно будет тратить не на все подряд. А на кино, театры, спорт, внутренний туризм. Это все, конечно, мило, только тогда неясно, как это контролироваться будут? Если по-простому, то скинули тебе 1000 гривен на счет - живи и радуйся. На всю тысячу. Все лучше, чем ничего. Раньше Дія именно так и работала, вон мама моя помощь так получила: обнаружила в один прекрасный день перевод на свою карточку. Мало, но опять же больше, чем ничего. Тут как бы все понятно. А Бубочка как хочет это сделать со своей целевой помощью? Особый счет? Сертификаты там какие-нибудь? Или как?? Нет, если чего, так я на всю тыщу в кино похожу, мне не лень. Но... Механизм непонятен. А когда непонятен механизм, на душе неспокойно.
Оригинал и комментарии
а переведите пожалуйста от juan-gandhi
"Дана, шіді, річка, дана" - никогда эту фразу не понимал.
Оригинал и комментарии
Вопрос оружейный от ratomira
По ногам и рукам стрелять - это на поражение или нет?
Оригинал и комментарии
Тема: Историческая от germes21
Чуть-чуть исторических моментов, которые выпали мне в сети.
Момент первый. Есть такой белорусский пропагандист по фамилии "азаренок", гибрид, созданный в белорусских тайных биолабораторий из спинного мозга вечернего М. и сливного Б. На его фоне роисянские пропагандисты - это яркие примеры справедливости и адекватности, а также такта, вежливости и журналистской этики.
Так вот надысь азаренка этого прорвало на тему беженцев, которых белорусские силовики пытаются загнать на территорию Польши. Пересыпая свою речь бранью и брызгами ярости, оный исконнег заявил: "Америка за вас воевать не будет, вспомните 39-ый год". И это крайне бездарный пример, между прочим. Если бы он сказал: "Вспомните 38-ой год и Чехословакию", тогда ок, аллюзия вытанцовывается. Но в 39-ом после нападения Гитлера на Польшу ее союзники - Франция и Великобритания, объявили Германию войну. И продолжили воевать даже после того, как польскую территорию оккупировали немцы и Красная армия. Теперь же у Польши, как у страны НАТО, куда больше союзников. И их суммарная мощь куда больше, чем у потенциальных (в польской ситуации потенциальных) агрессоров. Да, среди союзников есть те, кто, как и в 39-ом не готов и не хочет воевать. Но есть и союзники, которые вполне себе готовы, и их сил с лихвой хватит, чтоб поставить на место трехпроцентного и ботоксного. Плюс совершенно точно никто не ударит полякам в спину, как это случилось в 39-ом. Так что зря ты азаренок эту дату поминаешь. О ней тебе бы лучше тихонечко позабыть.
И в продолжении темы момент второй. Есть такой неплохой сайт warspot, и есть на нем неплохие статьи на разные военно-исторические темы. На удивление адекватный сайт, где даже комментарии по большей части адекватные. И была там статейка по поводу... даже не ленд-лиза, а первых поставках техники из Британии в СССР. Даже не техники в целом, а танков матильда и валентайн, которые успели повоевать в битве за Москву. И за которые СССР платил то ли золотом, то ли чем-то тоже ценным. Я не помню, и в данной ситуации это не очень важно.
Важнее, что в комментариях начался срач. Один из комментирующих возмутился, что мол фигли еще и платить пришлось, ай-ай-ай! Ему ответили: если у тебя горит дом и сосед принес тебе ведро, то вполне логично, что за оное ведро он попросит что-нибудь и себе. Тем более, что у соседа тоже пожар. И тут-то началась буря. Больше всего запомнился комментарий: "Это не дом горит! Это в селе есть неадекват с коктейлем Молотова, а сосед тебя подначивает этого неадеквата утихомирить. То есть понятно, да? Оказывается Красная Армия воюя под Москвой делала огромное одолжение англичанам и американцам. И они ей за это должны по гроб жизни и должны вообще всё!
Но в целом тема ленд-лиза - это пример чернейшей неблагодарности. Мол "да чо вы нам там поприсылали", чутька плохих танков и самолетов. При этом забывается, что даже если это так, эти самые танки и самолеты внесли свой вклад, потому что СССР их получал, а Германия - нет. А во-вторых, танки с самолетами были не главным. Был авиационный бензин, аллюминий, медикометы, еда, одежда, порох, каучук, ж/д вагоны и локомотивы, рельсы, шины, отличные грузовики, и так далее, и так далее. Ладно, забудем о влиянии этих товаров на победу (хотя ясно, что влияние существенное). Но сколько миллионов жизней спасли эти поставки? И что союзники получили в ответ? Завистливую, черную, грубую, тупую неблагодарность.
Момент первый. Есть такой белорусский пропагандист по фамилии "азаренок", гибрид, созданный в белорусских тайных биолабораторий из спинного мозга вечернего М. и сливного Б. На его фоне роисянские пропагандисты - это яркие примеры справедливости и адекватности, а также такта, вежливости и журналистской этики.
Так вот надысь азаренка этого прорвало на тему беженцев, которых белорусские силовики пытаются загнать на территорию Польши. Пересыпая свою речь бранью и брызгами ярости, оный исконнег заявил: "Америка за вас воевать не будет, вспомните 39-ый год". И это крайне бездарный пример, между прочим. Если бы он сказал: "Вспомните 38-ой год и Чехословакию", тогда ок, аллюзия вытанцовывается. Но в 39-ом после нападения Гитлера на Польшу ее союзники - Франция и Великобритания, объявили Германию войну. И продолжили воевать даже после того, как польскую территорию оккупировали немцы и Красная армия. Теперь же у Польши, как у страны НАТО, куда больше союзников. И их суммарная мощь куда больше, чем у потенциальных (в польской ситуации потенциальных) агрессоров. Да, среди союзников есть те, кто, как и в 39-ом не готов и не хочет воевать. Но есть и союзники, которые вполне себе готовы, и их сил с лихвой хватит, чтоб поставить на место трехпроцентного и ботоксного. Плюс совершенно точно никто не ударит полякам в спину, как это случилось в 39-ом. Так что зря ты азаренок эту дату поминаешь. О ней тебе бы лучше тихонечко позабыть.
И в продолжении темы момент второй. Есть такой неплохой сайт warspot, и есть на нем неплохие статьи на разные военно-исторические темы. На удивление адекватный сайт, где даже комментарии по большей части адекватные. И была там статейка по поводу... даже не ленд-лиза, а первых поставках техники из Британии в СССР. Даже не техники в целом, а танков матильда и валентайн, которые успели повоевать в битве за Москву. И за которые СССР платил то ли золотом, то ли чем-то тоже ценным. Я не помню, и в данной ситуации это не очень важно.
Важнее, что в комментариях начался срач. Один из комментирующих возмутился, что мол фигли еще и платить пришлось, ай-ай-ай! Ему ответили: если у тебя горит дом и сосед принес тебе ведро, то вполне логично, что за оное ведро он попросит что-нибудь и себе. Тем более, что у соседа тоже пожар. И тут-то началась буря. Больше всего запомнился комментарий: "Это не дом горит! Это в селе есть неадекват с коктейлем Молотова, а сосед тебя подначивает этого неадеквата утихомирить. То есть понятно, да? Оказывается Красная Армия воюя под Москвой делала огромное одолжение англичанам и американцам. И они ей за это должны по гроб жизни и должны вообще всё!
Но в целом тема ленд-лиза - это пример чернейшей неблагодарности. Мол "да чо вы нам там поприсылали", чутька плохих танков и самолетов. При этом забывается, что даже если это так, эти самые танки и самолеты внесли свой вклад, потому что СССР их получал, а Германия - нет. А во-вторых, танки с самолетами были не главным. Был авиационный бензин, аллюминий, медикометы, еда, одежда, порох, каучук, ж/д вагоны и локомотивы, рельсы, шины, отличные грузовики, и так далее, и так далее. Ладно, забудем о влиянии этих товаров на победу (хотя ясно, что влияние существенное). Но сколько миллионов жизней спасли эти поставки? И что союзники получили в ответ? Завистливую, черную, грубую, тупую неблагодарность.
Оригинал и комментарии
Bastyon от leo-sosnine
Так и есть:
https://bastyon.com/docs/Bastyon_whitepaper.pdf
Узнал про этот новодел только сегодня, хотя они вроде как существуют уже пару лет. Читаю вайтпапер с удовольствием.
Чтобы два раза не вставать, твитор недавно забанил Steve Kirsch, который миллионер против ковидных вакцин и который прав. Стив хочет им отомстить проплатив адсы в энторнете зазывающие людей из твитора в габ. Это ошибка.
Габ это тот же твитор по состоянию на 2016 год. В твиторе тогда было полно прона, видео инструкций как варить мет, расизма, анти-семитизма, не говоря уже о политическом экстремизме. Ничего не мешает габу превратиться в твитор 2.0 завтра, и, вне всякого сомнения, это вполне вероятно, т.к. эта проблема проистекает из самого факта централизованности этих платформ, как справедливо совершенно на это указывает вайтпапер.
И, разумеется, у Габа уже есть история забаненных пользователей по прихоти Торбы, не говоря уже о его заявлениях о плотном сотрудничестве с ФБР в плане удовлетворения их требований.
Не понимаю нихрена пока как это работает (типа на моднейшем блокчейне), но две вещи бросаются в глаза, которые Бастыон делают верно:
1) Никакой привязки к почте, как оно и было везде во времена молодого энторнета.
2) Забыл пароль? Доступ потерян навсегда, никаких восстановлений аккаунта не предусмотрено.
Пока осматриваюсь там, но с учётом того, что централизованные платформы к настоящему дню полностью морально обанкротились и доказали нижайшую глубину любой подлости, на которую они готовы, все без исключения, пойти против своих юзеров, оставаться на них бесперспективно. No future.
Internet platforms have unlocked incredible
amount of value by efficiently bringing together
creators and consumers of goods, services and
virtually any kind of content. However, those
platforms are losing users due to variety of
privacy issues and scandals inherent in extreme
centralization. It is now abundantly clear that
virtually all of the power and wealth in the
current internet landscape is concentrated in
the hands of the very few and they lack the
motivation to spread that wealth. That power is
wielded to protect moots, monopolize, exploit
profitable creators (which now have little choice
due to monopolization) and arbitrarily censor.
https://bastyon.com/docs/Bastyon_whitepaper.pdf
Узнал про этот новодел только сегодня, хотя они вроде как существуют уже пару лет. Читаю вайтпапер с удовольствием.
Чтобы два раза не вставать, твитор недавно забанил Steve Kirsch, который миллионер против ковидных вакцин и который прав. Стив хочет им отомстить проплатив адсы в энторнете зазывающие людей из твитора в габ. Это ошибка.
Габ это тот же твитор по состоянию на 2016 год. В твиторе тогда было полно прона, видео инструкций как варить мет, расизма, анти-семитизма, не говоря уже о политическом экстремизме. Ничего не мешает габу превратиться в твитор 2.0 завтра, и, вне всякого сомнения, это вполне вероятно, т.к. эта проблема проистекает из самого факта централизованности этих платформ, как справедливо совершенно на это указывает вайтпапер.
И, разумеется, у Габа уже есть история забаненных пользователей по прихоти Торбы, не говоря уже о его заявлениях о плотном сотрудничестве с ФБР в плане удовлетворения их требований.
Не понимаю нихрена пока как это работает (типа на моднейшем блокчейне), но две вещи бросаются в глаза, которые Бастыон делают верно:
1) Никакой привязки к почте, как оно и было везде во времена молодого энторнета.
2) Забыл пароль? Доступ потерян навсегда, никаких восстановлений аккаунта не предусмотрено.
Пока осматриваюсь там, но с учётом того, что централизованные платформы к настоящему дню полностью морально обанкротились и доказали нижайшую глубину любой подлости, на которую они готовы, все без исключения, пойти против своих юзеров, оставаться на них бесперспективно. No future.
Оригинал и комментарии
1973. Развитой социализм от ernestine-16
Оригинал и комментарии
а вот еще субботние новости от juan-gandhi
Оригинал и комментарии
Маленький мовний експеримент от malyj-gorgan
Слухав блядский ой, перепрошую, Карпатский реп "Даха Браха" і раптом подумав собі, що не певний, чи всі там все розуміють. Вірніше, так: наскільки людина не з наших країв або без спеціальної філологічної освіти чує дрібні деталі. Зміст-то ясно, але конкретні слова і форми... Словом, якщо ви думаєте, що знаєте українську мову, але не знаєте слів цеї пісні і не проти прийняти участь в маленькому експерименті, то дуже вас прошу, напишіть, що, на вашу думку співає солістка в третьому і четвертому рядках першої строфи. Секунди з 23-ї до 43-ї ось тут:
https://www.youtube.com/watch?v=OKhV3kLTTv8
Лише ви одразу запишіть, а не думайте стойнядцять разів чи переслухуйте до кінця, а потім правте. Коменти не скріню, покладаюся на те, що комусь може бути цікаво. Дякую!
А хто не хоче нічого записувати, просто послухайте прикольну пісню і прикольний мультик. Але мушу попередити: я там на початку з назвою не так щоби обмовився. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=OKhV3kLTTv8
Лише ви одразу запишіть, а не думайте стойнядцять разів чи переслухуйте до кінця, а потім правте. Коменти не скріню, покладаюся на те, що комусь може бути цікаво. Дякую!
А хто не хоче нічого записувати, просто послухайте прикольну пісню і прикольний мультик. Але мушу попередити: я там на початку з назвою не так щоби обмовився. ;)
Оригинал и комментарии
Сыр в шоколаде от vit-r
Открываешь газету, а там... Но сначала про Германию.
Они подписали коалиционный договор. Зелёным отдали. Теперь в Германии есть министерство Заболачивания Индустрии (ein Superministerium für Wirtschaft und Klimaschutz).
Помните такой термин "Немецкое экономическое чудо" (deutsches Wirtschaftswunder, the Miracle on the Rhine). Это когда экономические советники воспользовались тем, что военное начальство оккупационной зоны союзников отдыхает от командно-административных трудов на выходных и провели экономические реформы. Думаю, нужен обратный термин. Понятно, что деградация уже идёт, но тут темпы чудесно ускорятся.
Единственное не понятно, нахрена туда влезла FDP. Но это уже давно что-то вроде зомби. С тех пор, как они с Меркель в союзе поправили и все предвыборные обещания слили. С одной стороны, хорошо, что образование к Зелёным ещё не отошло, но с этими тоже надежды нет.
Теперь к швейцарским новостям.
В воскресенье, двадцать восьмого ноября будет референдум по поводу отмены безумных ковидных ограничений. Полиция готовится. Эксперт (Dirk Baier, Professor am Institut für Delinquenz und Kriminalprävention an der Hochschule für angewandte Wissenschaften ZHAW) считает, что в воскресенье в Берне и других крупных городах могут пройти демонстрации, однако не стоит ожидать обострения противостоятния. А дальше фраза, из-за которой я эту статью упоминаю:
Das Ergebnis der Abstimmung sei angesichts der Umfragen erwartbar, die Gegnerinnen und Gegner können sich auf eine Niederlage vorbereiten./ Результат референдума известен из опросов, так что баламутихи и баламуты могли морально подготовиться к поражению. /
Демократия -- это замечательная вещь. Только тот, кто идёт против правительства, должен помнить, что он идёт против пропаганды правительства, на которую правительство денег не жалеет. Чай, не из своего кармана.
Нет, менять надо школьное образование, чтоб люди своей головой думать умели.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Стадо забеспокоилось от hozar
С самых первых дней пандемии существует одна коллективная цель для ее прекращения: достижение стадного иммунитета. Это когда так много людей становятся невосприимчивыми к вирусу, что у него заканчиваются потенциальные носители для заражения, в результате чего вспышка прекращается.
Многие американцы приняли новаторскую фразу о стадном иммунитете, а вместе с ней и прогноз, что как только 70%-80% или даже 85% населения будут привиты от COVID-19, вирус исчезнет и пандемия закончится.
Теперь стадо неспокойно. И эксперты в Центрах по контролю и профилактике заболеваний отложили стадный иммунитет в качестве национальной цели. Перспективы достижения четкой цели по обеспечению стадного иммунитета "очень сложны", - сказал доктор Джефферсон Джонс, медицинский работник в составе Целевой группы по эпидемиологии COVID-19 Центра по контролю заболеваний.
"Думать, что мы сможем достичь какого-то порога, при котором инфекции больше не будут передаваться, не представляется возможным", - признал Джонс на прошлой неделе, выступая перед членами группы, которая консультирует CDC по вопросам вакцин.
Вакцины оказались достаточно эффективными в снижении тяжелого течения болезни и смертности от COVID-19, но ни одна из них не доказала свою надежность в блокировании передачи вируса, отметил Джонс. Последние данные также показали, что иммунитет, обеспечиваемый вакцинами, быстро ослабевает.
В результате, даже если бы вакцинация была всеобщей, коронавирус продолжал бы распространяться. К сожалению, сказал Брукс, главный врач Watts Healthcare в Лос-Анджелесе, неожиданное признание Джонса "почти лишает вас мотивации к тому, чтобы вакцинировать больше людей".
Отход общественности от обещания стадного иммунитета еще больше подрывает доверие к CDC. По разным вопросам, начиная от использования масок и заканчивая тем, как распространяется вирус, агентство сделало несколько резких изменений в ходе пандемии.
Расчеты стадного иммунитета предполагают, что когда люди приобретают иммунитет, они остаются иммунными в течение известного периода времени. Но стало ясно, что предлагаемые вакцины не обеспечивают длительной защиты.
Los Angeles Times
Многие американцы приняли новаторскую фразу о стадном иммунитете, а вместе с ней и прогноз, что как только 70%-80% или даже 85% населения будут привиты от COVID-19, вирус исчезнет и пандемия закончится.
Теперь стадо неспокойно. И эксперты в Центрах по контролю и профилактике заболеваний отложили стадный иммунитет в качестве национальной цели. Перспективы достижения четкой цели по обеспечению стадного иммунитета "очень сложны", - сказал доктор Джефферсон Джонс, медицинский работник в составе Целевой группы по эпидемиологии COVID-19 Центра по контролю заболеваний.
"Думать, что мы сможем достичь какого-то порога, при котором инфекции больше не будут передаваться, не представляется возможным", - признал Джонс на прошлой неделе, выступая перед членами группы, которая консультирует CDC по вопросам вакцин.
Вакцины оказались достаточно эффективными в снижении тяжелого течения болезни и смертности от COVID-19, но ни одна из них не доказала свою надежность в блокировании передачи вируса, отметил Джонс. Последние данные также показали, что иммунитет, обеспечиваемый вакцинами, быстро ослабевает.
В результате, даже если бы вакцинация была всеобщей, коронавирус продолжал бы распространяться. К сожалению, сказал Брукс, главный врач Watts Healthcare в Лос-Анджелесе, неожиданное признание Джонса "почти лишает вас мотивации к тому, чтобы вакцинировать больше людей".
Отход общественности от обещания стадного иммунитета еще больше подрывает доверие к CDC. По разным вопросам, начиная от использования масок и заканчивая тем, как распространяется вирус, агентство сделало несколько резких изменений в ходе пандемии.
Расчеты стадного иммунитета предполагают, что когда люди приобретают иммунитет, они остаются иммунными в течение известного периода времени. Но стало ясно, что предлагаемые вакцины не обеспечивают длительной защиты.
Los Angeles Times
Оригинал и комментарии
Год назад уже было ясно от hozar
Все ведь известно наперед. В недовакцинированных странах будут кошмарить до достижения нормативного процента. В провакцинированных будет две стратегии: медийные взлеты заболеваний для загона на очередную инъекцию, потому что "предыдущая ослабла" или "появился новый штамм", или демонстрация "нулевой" статистики, что будет подаваться как доказательство эффективности "вакцинации" и также служить обоснованием для загона на очередную инъекцию по календарю, чтобы ужасная эпидемия никогда не возобновилась.
Люди, зомбированные медиа, будут пересказывать эти герметичные легенды, прививочно-диагностические центры станут стационарными, устроенными по единой франшизе, спектр назначений будет расширяться (новые штаммы, новые препараты), биологический механизм инвазий будет развиваться в сторону все более глубокого задействования молекулярных и генетических механизмов, постепенно основной упор будет сделан уже на непосредственное редактирование генома, сначала родившихся особей, потом плода и половых клеток, как, в частности, указывается в докладе ВОЗ от 12 июля об управлении планетарной программой редактирования генома человека.
Стратегия ВОЗ "Здоровье для всех" будет трактоваться как запрограммированное и предустановленное здоровье, когда оно обеспечивается изначально, генетически и нанобиотехнологически, а ремонт в принципе не предполагается, соответственно, лечение и профилактика (кроме обновлений "защиты") будут редуцированы.
Одновременно и закономерно качество здоровья популяции будет падать, что станет основанием для еще более глубокого вторжения в биомолекулярные и генетические механизмы с целью "коррекции" и "спасения популяции". Уже через год прогрессисткая риторика полностью сменится, от обвинений информаторов о генетических экспериментах в конспирологии и мракобесии, к поддержке и пропаганде агрессивных генетических модификаций, как передовых, развитых и спасительных.
Уже при подписании всеобщего антипандемического соглашения будет заявлено об утверждении единой программы внедрения цифровых идентификаторов обновляемых "статусов здоровья", привязанных к аккаунтам в создаваемом едином реестре популяции, которую ВОЗ распространила в конце августа. Чуть позднее начнется кампания пропаганды неотделимых активных идентификаторов, под предлогом упрощения учета и защиты от фальсификаций, которые ставят под угрозу здоровье популяции.
Даже когда вся система будет внедрена (этого может и не произойти из-за преждевременного истощения популяции или потери интереса организаторов) и войдет в линейный режим (инвазии станут обязательными, регулярными, технологичными, полностью контролируемыми и не связанными уже непосредственно с понятием "вакцинации"), периодически будут инициироваться планетарные панические атаки (новые глобальные угрозы), для поддержания уровня тревожности и лояльности.
1 ноября 2020
Люди, зомбированные медиа, будут пересказывать эти герметичные легенды, прививочно-диагностические центры станут стационарными, устроенными по единой франшизе, спектр назначений будет расширяться (новые штаммы, новые препараты), биологический механизм инвазий будет развиваться в сторону все более глубокого задействования молекулярных и генетических механизмов, постепенно основной упор будет сделан уже на непосредственное редактирование генома, сначала родившихся особей, потом плода и половых клеток, как, в частности, указывается в докладе ВОЗ от 12 июля об управлении планетарной программой редактирования генома человека.
Стратегия ВОЗ "Здоровье для всех" будет трактоваться как запрограммированное и предустановленное здоровье, когда оно обеспечивается изначально, генетически и нанобиотехнологически, а ремонт в принципе не предполагается, соответственно, лечение и профилактика (кроме обновлений "защиты") будут редуцированы.
Одновременно и закономерно качество здоровья популяции будет падать, что станет основанием для еще более глубокого вторжения в биомолекулярные и генетические механизмы с целью "коррекции" и "спасения популяции". Уже через год прогрессисткая риторика полностью сменится, от обвинений информаторов о генетических экспериментах в конспирологии и мракобесии, к поддержке и пропаганде агрессивных генетических модификаций, как передовых, развитых и спасительных.
Уже при подписании всеобщего антипандемического соглашения будет заявлено об утверждении единой программы внедрения цифровых идентификаторов обновляемых "статусов здоровья", привязанных к аккаунтам в создаваемом едином реестре популяции, которую ВОЗ распространила в конце августа. Чуть позднее начнется кампания пропаганды неотделимых активных идентификаторов, под предлогом упрощения учета и защиты от фальсификаций, которые ставят под угрозу здоровье популяции.
Даже когда вся система будет внедрена (этого может и не произойти из-за преждевременного истощения популяции или потери интереса организаторов) и войдет в линейный режим (инвазии станут обязательными, регулярными, технологичными, полностью контролируемыми и не связанными уже непосредственно с понятием "вакцинации"), периодически будут инициироваться планетарные панические атаки (новые глобальные угрозы), для поддержания уровня тревожности и лояльности.
1 ноября 2020
Оригинал и комментарии
Хроники Попокалипсиса от vit-r
Про демократию и чистописание
Пардон, времени не было, но тут случился референдум, так что пришлось собрать разные обрывки из дискуссий, чтобы ещё раз повторить элементарное. А то приходится читать удивлённое про демократию. Всё просто: это мираж. Прежде чем делать заключения, стоит вникнуть в детали.
Итак, в Швейцарии сначала заткнули врачей (например, Охота на врачей / 4.5 kB / 2021-11-12), потом подготовили народ (Случайный обзор прессы / 8.5 kB / 2021-11-26), попутно провели рекламную компанию. Плюс, в рекламе противников карантинов нельзя было ссылаться на науку. Большинство картинок было про то, что демократия в опасности. Плюс прямо к референдуму подоспел Страшный Вирус Ню - О! Микрон!
Бабла на пропаганду закинули столько, что удивительно количество пытавшихся унять очумевших политиков. В Германии или Франции не набрали бы и пяти процентов. В Италии просо карабинерами затравили бы пытающихся голосовать против.
Потому, отпевающим демократию стоит писать не "швейцарцы одобрили", а "благодаря массивной медиа-поддержке провалилась наглая попытка противников овцинации свернуть с Пути Науки".
Однако, самого интересного про этот референдум вы даже представить не можете. Это то, с чем я столкнулся три года назад и что здесь идёт под заголовком Case 13-7. Просто процитирую![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
katze75
Узнаёте знакомое? (Case 13-7 / 113. 9.3.21: Методы обоснования / 6 kB / 2021-02-27: Замалчивание, Вырезание из контекста, Ложное толкование, Переименование, Издевательство над здравым смыслом, Перенос подтверждений, Заведомо ложная информация)
( Read more... )
Пардон, времени не было, но тут случился референдум, так что пришлось собрать разные обрывки из дискуссий, чтобы ещё раз повторить элементарное. А то приходится читать удивлённое про демократию. Всё просто: это мираж. Прежде чем делать заключения, стоит вникнуть в детали.
Итак, в Швейцарии сначала заткнули врачей (например, Охота на врачей / 4.5 kB / 2021-11-12), потом подготовили народ (Случайный обзор прессы / 8.5 kB / 2021-11-26), попутно провели рекламную компанию. Плюс, в рекламе противников карантинов нельзя было ссылаться на науку. Большинство картинок было про то, что демократия в опасности. Плюс прямо к референдуму подоспел Страшный Вирус Ню - О! Микрон!
Бабла на пропаганду закинули столько, что удивительно количество пытавшихся унять очумевших политиков. В Германии или Франции не набрали бы и пяти процентов. В Италии просо карабинерами затравили бы пытающихся голосовать против.
Потому, отпевающим демократию стоит писать не "швейцарцы одобрили", а "благодаря массивной медиа-поддержке провалилась наглая попытка противников овцинации свернуть с Пути Науки".
Однако, самого интересного про этот референдум вы даже представить не можете. Это то, с чем я столкнулся три года назад и что здесь идёт под заголовком Case 13-7. Просто процитирую
katze75Изначально народная инициатива состояла в том, чтобы голосовать насчет обязательного сертификата, это первый вариант:Хотите ли Вы принять поправку к Федеральному закону о правовой основе постановлений Федерального совета для борьбы с эпидемией ковида? Статьи:Манипулированный вариант бундесрата:
1а: Расширенные полномочия Федерального совета
3, абз. 7.а: Цифровой контроль всех граждан
3а: Неравное обращение с непривитыми
6а: Обязательный сертификат.Хотите ли Вы принять поправку к Федеральному закону о правовой основе постановлений Федерального совета для борьбы с эпидемией ковида? (Тяжелые случаи, страхование на случай безработицы, дополнительный к семейному уход за детьми, деятели культуры, мероприятия)?
Узнаёте знакомое? (Case 13-7 / 113. 9.3.21: Методы обоснования / 6 kB / 2021-02-27: Замалчивание, Вырезание из контекста, Ложное толкование, Переименование, Издевательство над здравым смыслом, Перенос подтверждений, Заведомо ложная информация)
( Read more... )
Оригинал и комментарии
отто скорцени от juan-gandhi
Он же Skorzeny, т.е. не Скорцени, а Шкорзень. Венгр же.
Поляк оказался. Скожены.
Оригинал и комментарии
Я хуею, дорогая редакция. от rotbar
...в последние дни состояние звезды комедии "Ширли-мырли" стремительно ухудшалось, а за сутки до смерти уже было понятно: счет идет на часы. Ранним утром 20 ноября народного артиста не стало: по заключению врачей, он скончался от полиорганной недостаточности, сепсиса и септического шока.
... умер Гаркалин. Александр Гинцбург поддержал идею лишать врачей-антиваксеров дипломов.
- Скажите, Валерий Борисович делал прививку?
- Да, летом он сделал прививку Спутником-V. Как и положено в два этапа. Но мне бы не хотелось, чтобы сообщение: "Валерий Гаркалин сделал прививку и все равно заболел", широко распространялось. Людей это может насторожить и отпугнуть от вакцинации. Отец - сторонник прививок. Он сперва привился вакциной КовиВак. Но она не подействовал, у отца не выработались антител. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел сделал еще и Спутник-V. Чтобы уже наверняка…
Upd!
2 октября 2021 года доставлен в больницу в тяжёлом состоянии на фоне осложнений после инсульта.
Инсульт, как верно отмечается в комментах- это результат тромбообразования.
... умер Гаркалин. Александр Гинцбург поддержал идею лишать врачей-антиваксеров дипломов.
- Скажите, Валерий Борисович делал прививку?
- Да, летом он сделал прививку Спутником-V. Как и положено в два этапа. Но мне бы не хотелось, чтобы сообщение: "Валерий Гаркалин сделал прививку и все равно заболел", широко распространялось. Людей это может насторожить и отпугнуть от вакцинации. Отец - сторонник прививок. Он сперва привился вакциной КовиВак. Но она не подействовал, у отца не выработались антител. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел сделал еще и Спутник-V. Чтобы уже наверняка…
Upd!
2 октября 2021 года доставлен в больницу в тяжёлом состоянии на фоне осложнений после инсульта.
Инсульт, как верно отмечается в комментах- это результат тромбообразования.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: