ЖЖ Топ-50 постов сегодня
( Read more... )
Недавние тренды рунета
московский тоталитарный язык от juan-gandhi
source
"раньше мы понимали, кого считать носителями эталона, — это были актеры, особенно МХАТа"
Ну и, кто б сомневался, "Писать и говорить надо по законам русского языка: «на Украине», «с Украины». Эта литературная норма — результат исторического развития языка на протяжении долгого времени."
"Комиссия разрешила писать «интернет» и «рунет» с маленькой буквы."
- Утипусеньки. Разрешили!
- Утипусеньки. Разрешили!
"Если норма будет идти за узусом, то мы будем рекомендовать произношение «шóфер», потому что так говорит половина москвичей, или «жáлюзи», как говорит 75% москвичей." - теперь понятно? Московский диалект. Всем слушаться.
"если мы хотим, чтобы окружающие считали нас образованными, интеллигентными людьми" - а мы хотим?
"Не будет языка в его литературном варианте — не будет и культуры." - а Данте как-то перекантовался без литературного варианта. Да и Веничка перекантовался без литературного варианта (тут я не уверен, правда). Это опять "всем слушаться". Кстати, и Пушкин перекантовался без "литературного варианта", если уж вспоминать.
"охранительные механизмы нужны"
"Словарное дело должно быть государственным."
Ну и, кто б сомневался, "Писать и говорить надо по законам русского языка: «на Украине», «с Украины». Эта литературная норма — результат исторического развития языка на протяжении долгого времени."
Оригинал и комментарии
Безмозглая angerona от aka-human
angerona предсказуемо не видит ничего плохого в погромах, поджогах и нападениях на людей.Зато защишаться нельзя, так ведь и убить нападающего можно:
"Этот юзер про убийство двух человек вооруженным подонком, приехавшим специально для убийства"
angerona
Оригинал и комментарии
да неужели вы не в восторге от juan-gandhi
от все этих внезапных приключений? Интересно же!
Оригинал и комментарии
позиция интеллигенции от juan-gandhi
Т.к. я из интеллигентов не происхожу, то смотрю на это все как на зверинец.
Интеллигенция российская, да и не только - духовные наследники дворян, Которые - духовные наследники рабовладельцев. Правильный рабовладелец заботится о людишках.
Интеллигенции в голову не приходит идея равенства с "быдлом". Это им обидно. Как дворянам не приходило в голову равенство с "мещанами" и "нуворишами". Идея, что, чисто по-человечески они совершенно равны, она была официально прописана в конце 18-го века - да и то не у всех удачно получилось; да и равенство нправ для всех еще частенько остается в теории.
И вот ты такой "выбираешься из народа" (с т.з. интеллигенции) - т.е. изучил языки, изучил математику или там ядерную физику - это не, это не твоя заслуга, это тебе помогли добрые люди. Как им, интеллигентам в 10-м поколении помогли их предки, профессора, академики, писатели, всякое такое. В голову не приходит, что человек вообще-то отвечает сам за себя и может найти себе, при желании и упорстве, вполне комфортную нишу и не зависеть от предков, родственников, блата, и даже обстоятельств.
Интеллигенция российская, да и не только - духовные наследники дворян, Которые - духовные наследники рабовладельцев. Правильный рабовладелец заботится о людишках.
Интеллигенции в голову не приходит идея равенства с "быдлом". Это им обидно. Как дворянам не приходило в голову равенство с "мещанами" и "нуворишами". Идея, что, чисто по-человечески они совершенно равны, она была официально прописана в конце 18-го века - да и то не у всех удачно получилось; да и равенство нправ для всех еще частенько остается в теории.
И вот ты такой "выбираешься из народа" (с т.з. интеллигенции) - т.е. изучил языки, изучил математику или там ядерную физику - это не, это не твоя заслуга, это тебе помогли добрые люди. Как им, интеллигентам в 10-м поколении помогли их предки, профессора, академики, писатели, всякое такое. В голову не приходит, что человек вообще-то отвечает сам за себя и может найти себе, при желании и упорстве, вполне комфортную нишу и не зависеть от предков, родственников, блата, и даже обстоятельств.
Меня время от времени попрекают, что я ишь, устроился. Ну попрекайте себя; вы же тоже ишь, устроились.
Разумеется, я всей душой благодарен моим учителям в средней школе, в интернате, в университете; моему начальнику Петрову на заводе, и многим-многим другим. Да, мне с ними повезло. Но ведь и им со мной повезло.
А вот это высокомерное у интеллигенции отношение к моим предкам и родственникам (да, мой дедушка не умел читать; да, моя бабушка не ходила в школу (но читала много)), да, мои двоюродные кто как устроился, электрики там - но не страдают и не парятся, это люди, и они живут своей человеческой жизнью. Очень я не люблю это вот интеллигентское. И когда в Питере меня как минимум лет десять держали за такого дикого Ломоносова, с "архангельским акцентом", меня это, в общем-то, частично бесило, частично смешило. Потому что с моей точки зрения эти интеллигенты в пятом поколении были обычные высокомерные невежды, каких полно.
Некоторые из них были хорошие люди, но, может быть, это моя зашкаливавшая наивность просто.
Хорошо еще, в нашем русском дискурсе не приплетают white privilege. White privilege, my ass. Зима, мороз, мы с матерью катим к реке сани, на которых полная постиранного белья оцинкованная ванна. До реки ну километра два с половиной. Там мать в ледяной воде, в проруби, полощет белье. Как и другие женщины. Потом мы катим это обратно, и развешиваем леденеющие простыни на веревки у дома. White privilege.Один поп, до того еще, как стал попом, рассуждал, мол, вот он сейчас закончит семинарию, станет попом, женится, поедет в глухую архангельскую деревню, и будем там служить. Моего вопроса - а жена будет ходить зимой на речку полоскать в полынье белье? - он просто не понимал. Интеллигенция. Впрочем, поехал этот поп служить богу не в деревню, а в Амстердам. Ну тоже ничо. Там ему амстердамские бабки ручки целовали.
Интеллигенция. Достойны самого лучшего. Не то что некоторые, которые еще должны заслужить.
Кстати, здесь, в Калифорнии, я такое встречаю только у русскоязычных, да у некоторых браминов, которые на тебя смотрят, как на говно, но с мягкостию и милосердием. И это я еще им не говорил, кем работал мой дедушка.
Альтернативная точка зрения красиво изложена здесь. 10x ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anonim_legion за ссылку.
.
Оригинал и комментарии
а вот еще популярная тема от juan-gandhi
Постоянно пеняют тем, кто зарабатывает больше, что жизнь у людей на минималке очень тяжелая.
Извините, а работать на минималке - это уже не отдых? Что, если тебе нужны деньги, нельзя пойти зарабатывать нормальные деньги?
Ну окей, вот ты откуда-то с луны свалился, да, приехал куда-нибудь в Маунтин Вью, и ты можешь только на минималке трудиться, больше работы нет. Живешь в палатке в парке, потому что на минималку даже сарай в Маунтин Вью не снять.
Я думаю, винить надо, в 99% случаев, себя. А не Безоса с Гейтсом, и не Трампа с Байденом. Только себя.
И я видел, что люди делают, и как люди делают, когда они внезапно оказываются в стесненных обстоятельствах. Типа двое мелких детей, а муж попадает в тюрьму вдруг.
Не, я признаю за человеком право работать на минималке. Или вообще не работать; в этой стране нет ни права на труд, ни обязанности трудиться; есть право стремиться к счастью, а оно у всех разное (вопреки Толстому). И жить в палатке у железной дороги тоже... есть желание - пусть живут. Я знаю, что это незаконно, но если железная дорога не возражает, то кто я им буду.
Конечно, им должны. Небольшое пособие, медицинские услуги бесплатно, полиция. Даже водой лучше бы обеспечить. Налоги мы платим, должно хватать на эту фигню.
Но жалеть здоровых молодых лбов, которым вломак палец о палец ударить, в смысле, работать так, чтобы налоги платить (и обеспечивать других людей) - нет. Они мне отвратительны, в этом смысле. Так-то чо, пусть гуляют. Но уважения моего... нет моего уважения.
Сейчас кто-нибудь скажет "welcome to the Republican party". Я беспартиен; и не надо на меня ярлыков клеить.
Оригинал и комментарии
апология Зеленского (1) от gracheeha
написанная по требованию разоружиться перед Партией моими френдами, дабы ни у кого не возникало сомнения в моём истинном отношении к этому человеку.
Часть I: "Как этот клоун, этот шут посмел стать президентом!!!"
Чтобы стать президентом в Украине недостаточно объявить "Хочу быть президентом!" Может быть, сначала надо несколько лет передразнивать известных политиков, а потом ещё и снять фильм, в котором играешь роль президента с украинской фамилией на "-ко"? Зеленский так и поступил. Это принесло ему признание тридцати с копейками процентов избирателей. Неплохо, но отнюдь не подавляющее большинство...
Однако, другие НАСТОЯЩИЕ политики получили ещё меньше... значительно меньше. Уважаемый президент Порошенко не дотянул до полных 16%, остальных было много, почти все оказались с однозначными процентами. Так шут Зеленский вышел во второй тур против героя Порошенко.
Во втором туре Порошенко улучшил свой результат до 24.46%, а за шута проголосовали более 73%. Надо полагать, эти 73% получились из 30%, которые голосовали за Зеленского в первом туре, плюс 43%, которые очень не хотели Порошенко. Я не настолько хорошо разбираюсь в украинской политике, чтобы понять, почему так много избирателей были готовы проголосовать за кого угодно, только не за Порошенко.
Наиболее частое объяснение этого феномена, которое я встречала, что избиратели - дураки, которые не способны понять, что для них лучше. В это я верить отказываюсь. Я продолжу свою апологию Зеленского позже. Возмущённые комменты приветствуются, т.к. дадут мне темы для моей речи в защиту маленького провинциального еврея, который рискнул разгневать пассионарную публику.
Оригинал и комментарии
Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги от vit-r
Немного про роботов и жизнь с ними. Напишу сейчас основные пункты, потому что не знаю, когда будет время вернуться к вопросу.
Индустрия автопрома затеяла грандиозное мошенничество. Доплатив кучу бабла, человек превращается из водителя не в пассажира (как намекает реклама), а в оператора автопилота (как говорят не только здравый смысл, но и законы).
Современные лётчики во многом операторы автопилотов. Их специально готовят и сажают в кабину не для того, чтобы объявлять приветствия пассажирам, а чтобы они включали мозг, если параметры полёта выйдут из тех режимов, в которых компьютеры надёжно работают.
Компьютер работает по алгоритмам, но не может создавать алгоритмы. Для этого нужно знание контекста и понимание логики процессов.
Робот работает по заданным моделям. Человек создаёт модели или выбирает из возможных моделей ту, которая может дать наиболее благоприятный исход.
( Read more... )
Индустрия автопрома затеяла грандиозное мошенничество. Доплатив кучу бабла, человек превращается из водителя не в пассажира (как намекает реклама), а в оператора автопилота (как говорят не только здравый смысл, но и законы).
Современные лётчики во многом операторы автопилотов. Их специально готовят и сажают в кабину не для того, чтобы объявлять приветствия пассажирам, а чтобы они включали мозг, если параметры полёта выйдут из тех режимов, в которых компьютеры надёжно работают.
Компьютер работает по алгоритмам, но не может создавать алгоритмы. Для этого нужно знание контекста и понимание логики процессов.
Робот работает по заданным моделям. Человек создаёт модели или выбирает из возможных моделей ту, которая может дать наиболее благоприятный исход.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
слушая радио 100.3FM от juan-gandhi
Реклама такая.
- Хуан, почему у тебя нет страховки на машину?
- Да у меня денег столько нету, 35 долларов в месяц, дорого очень!
- Так ты возьми нашу страховку, всего доллар в день! Всего доллар в день!
- Хуан, почему у тебя нет страховки на машину?
- Да у меня денег столько нету, 35 долларов в месяц, дорого очень!
- Так ты возьми нашу страховку, всего доллар в день! Всего доллар в день!
Оригинал и комментарии
О происходящем в Беларуси через призму критического мышления от darkoman
С одной стороны мне радостно наблюдать за тем что большинство беларусов таки проснулось, но с другой не может не удручать явная управляемость данных событий. Поясню - в своей предыдущей статье я уже затронул данную тему (напомню она была написана еще до выборов и соответственно еще до начала каких бы то ни было намеков на проявление народной воли), однако теперь чуть проще пояснять мои мысли используя уже имеющиеся очевидные факты...
( Read more... )
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Мысли вслух от aka-human
Практически любые законы рассчитаны на поведение граждан в "мирное время" и плохо работают, если полиция пассивна/отсутствует, а агрессивные толпы печальная реальность. И тогда возникает множество проблем легального свойства. Имеешь ли ты право защищать свой дом? Свой бизнес? Применять оружие?
Если ты в доме и в него кидают горящие бутылки, уже можно наконец пристрелить поджигателей или, как думают некоторые, надо стоически умереть, чтобы не нарушить какой-нибудь закон. Если ты выходишь на улицу, где курочат твою машину, можно уже слегка поломать руки-ноги стервецам или надо вежливо спросить, не нужна ли им помощь?
Уверенность наших бестолковых левых, что с ними этого никогда не случится, никаких погромщиков нет, мешает мне решить, стоит ли помогать, если им будет угрожать опасность от их единомышленников.
Update:
Усложним ситуацию: Вам звонит друг/родственник, просит подьехать помочь, боится что погром на соседней улице перекинется на его. В полицию звонил, безуспешно. Уехать не может, толпа, опасно, дети.
Что Вы сделаете?
Скажете, извини друг, ведь там опасно, во что ты меня втянуть хочешь?
Начнёте искать в интернете, какое оружие законно брать с собой?
Быстро распихаете магазины/патроны по карманам/рюкзакам, возьмете что есть стреляющего и поедете?
Если ты в доме и в него кидают горящие бутылки, уже можно наконец пристрелить поджигателей или, как думают некоторые, надо стоически умереть, чтобы не нарушить какой-нибудь закон. Если ты выходишь на улицу, где курочат твою машину, можно уже слегка поломать руки-ноги стервецам или надо вежливо спросить, не нужна ли им помощь?
Уверенность наших бестолковых левых, что с ними этого никогда не случится, никаких погромщиков нет, мешает мне решить, стоит ли помогать, если им будет угрожать опасность от их единомышленников.
Update:
Усложним ситуацию: Вам звонит друг/родственник, просит подьехать помочь, боится что погром на соседней улице перекинется на его. В полицию звонил, безуспешно. Уехать не может, толпа, опасно, дети.
Что Вы сделаете?
Скажете, извини друг, ведь там опасно, во что ты меня втянуть хочешь?
Начнёте искать в интернете, какое оружие законно брать с собой?
Быстро распихаете магазины/патроны по карманам/рюкзакам, возьмете что есть стреляющего и поедете?
Оригинал и комментарии
Об этом журнале от gonchar
Пропало желание что-то публиковать в журнале.
Несколько причин.
1. Мне за последнее время стало понятно, что сейчас происходит, кто этим движет и зачем. Всё оказалось очень логично и разумно.
Мне не нравятся цели организаторов процесса (как я их понимаю, конечно, - тут я могу лишь догадываться), но я не могу не восхищаться их упорством и мастерством (упорство в РФ присутствовало, я его всегда отмечал - а вот с мастерством хуже :) ).
В РФ я понял суть дела в результате довольно долгого процесса. Сейчас вышло намного быстрее.
Но в отличие от ситуации в РФ, ввязываться в эти события у меня нет ни малейшего желания. Заниматься техникой - и слава Богу.
Соответственно, писать об этом я не намерен.
2. Даже в "ярком" локальном вопросе в рамках этого процесса (США сегодня) - что писать? Я год назад написал (а до того много лет говорил отрывочно) вот это. И смысл? Трата времени. Люди не смотрят на главное и отвлекаются на чепуху.
3. Вообще мне печально, что люди - даже разумные - ведут себя настолько неразумно. Соответственно, мне попросту неинтересно. Нечего обсуждать. Скажем, одни люди могут написать вот такое вот и много подобных вещей - а другие всю эту тематику могут пережёвывать бесконечно. И моя позиция - когда я объясняю им, что они пишут и обсуждают полный вздор... представляю, как ржут инициаторы процесса..., меня охватывает грусть, что люди не видят и не понимают того, о чём я писал тут и тут, например. Как в воду глядел... а ведь 4 года назад написано! Но - нет, не понимают, не видят. Что обсуждать тогда?
4. Мне не нравится моральная сторона. Нежелание людей ударить пальцем о палец ради того, чтобы помочь другим людям. И забавно, что сильнее всего меня "задело" почти полное игнорирование моей просьбы распространить вот этот текст. Замечу - из чисто гуманитарных соображений. Не требовалось ничего, кроме нескольких минут копипаста и нажатия кнопочек. Социальных сетей много, проблем нет. Никаким вменяемым образом нельзя найти в тексте негатив - даже если не считать доказанным его "полный позитив", он даже мелочами очень полезен - когда у человека проблемы. Но... Как раз тот случай, когда мелочь могла бы помочь сотням миллионов людей - и... Мне это не нравится.
5. Я сам сильно изменился. Мне стали неинтересны многие вещи - после того, как они мне стали понятны. Сейчас мне интересны совершенно практические, касающиеся лично меня, вещи. Работа, дом. Дома сделал между делом пару штук... обе тривиальные, но одна из них, как ни странно, не является массовой - а я эксплуатирую несколько месяцев и очень доволен. Вторая же - примитив страшный - но не видел нигде такого. И это совершенно между делом. Такого полно. Опять-таки, со здоровьем мне надо разобраться. Вот некоторое время сейчас болел - и всё в работе пошло ужасно медленно. Сейчас пришёл во вменяемое состояние, понятно, что надо делать со здоровьем дальше... это интереснее статей о перспективах РФ. :) Неплохо бы зрение привести в порядок - а то что я очки ношу, не дело это. Надо попробовать всё-таки вылечиться. Чтобы здоровье не мешало работе.
Так что, коллеги, извините.
Недавно написал подробный пост о том, как покидал страну... со множеством деталей - и не стал публиковать. Лежит готовый. Зачем публиковать? Просто развлекать людей своими проблемами? Ввиду п.4 не вижу смысла.
Так что публиковать что-то, что я считаю серьёзным, да ещё это разжёвывать и спорить... Уже написал, что неохота. :)
Несколько причин.
1. Мне за последнее время стало понятно, что сейчас происходит, кто этим движет и зачем. Всё оказалось очень логично и разумно.
Мне не нравятся цели организаторов процесса (как я их понимаю, конечно, - тут я могу лишь догадываться), но я не могу не восхищаться их упорством и мастерством (упорство в РФ присутствовало, я его всегда отмечал - а вот с мастерством хуже :) ).
В РФ я понял суть дела в результате довольно долгого процесса. Сейчас вышло намного быстрее.
Но в отличие от ситуации в РФ, ввязываться в эти события у меня нет ни малейшего желания. Заниматься техникой - и слава Богу.
Соответственно, писать об этом я не намерен.
2. Даже в "ярком" локальном вопросе в рамках этого процесса (США сегодня) - что писать? Я год назад написал (а до того много лет говорил отрывочно) вот это. И смысл? Трата времени. Люди не смотрят на главное и отвлекаются на чепуху.
3. Вообще мне печально, что люди - даже разумные - ведут себя настолько неразумно. Соответственно, мне попросту неинтересно. Нечего обсуждать. Скажем, одни люди могут написать вот такое вот и много подобных вещей - а другие всю эту тематику могут пережёвывать бесконечно. И моя позиция - когда я объясняю им, что они пишут и обсуждают полный вздор... представляю, как ржут инициаторы процесса..., меня охватывает грусть, что люди не видят и не понимают того, о чём я писал тут и тут, например. Как в воду глядел... а ведь 4 года назад написано! Но - нет, не понимают, не видят. Что обсуждать тогда?
4. Мне не нравится моральная сторона. Нежелание людей ударить пальцем о палец ради того, чтобы помочь другим людям. И забавно, что сильнее всего меня "задело" почти полное игнорирование моей просьбы распространить вот этот текст. Замечу - из чисто гуманитарных соображений. Не требовалось ничего, кроме нескольких минут копипаста и нажатия кнопочек. Социальных сетей много, проблем нет. Никаким вменяемым образом нельзя найти в тексте негатив - даже если не считать доказанным его "полный позитив", он даже мелочами очень полезен - когда у человека проблемы. Но... Как раз тот случай, когда мелочь могла бы помочь сотням миллионов людей - и... Мне это не нравится.
5. Я сам сильно изменился. Мне стали неинтересны многие вещи - после того, как они мне стали понятны. Сейчас мне интересны совершенно практические, касающиеся лично меня, вещи. Работа, дом. Дома сделал между делом пару штук... обе тривиальные, но одна из них, как ни странно, не является массовой - а я эксплуатирую несколько месяцев и очень доволен. Вторая же - примитив страшный - но не видел нигде такого. И это совершенно между делом. Такого полно. Опять-таки, со здоровьем мне надо разобраться. Вот некоторое время сейчас болел - и всё в работе пошло ужасно медленно. Сейчас пришёл во вменяемое состояние, понятно, что надо делать со здоровьем дальше... это интереснее статей о перспективах РФ. :) Неплохо бы зрение привести в порядок - а то что я очки ношу, не дело это. Надо попробовать всё-таки вылечиться. Чтобы здоровье не мешало работе.
Так что, коллеги, извините.
Недавно написал подробный пост о том, как покидал страну... со множеством деталей - и не стал публиковать. Лежит готовый. Зачем публиковать? Просто развлекать людей своими проблемами? Ввиду п.4 не вижу смысла.
Так что публиковать что-то, что я считаю серьёзным, да ещё это разжёвывать и спорить... Уже написал, что неохота. :)
Оригинал и комментарии
Про Cеверную и Южную Кореи от vit-r
Неделю назад завершил пост про отравление Навального следующими словами:
Да, из самых дебильных вариантов надо выбирать самый идиотский. Не ошибёшься.
Сегодня вышло официальное заявление Pressemitteilung 306, Mittwoch, 2. September 2020, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (BPA)
/ По инициативе университетской клиники Charité, Берлин спецлаборатория Бундесвера провела токсикологическое исследование проб, взятых у Алексея Навального. При этом было получено безошибочное доказательство химического боевого нервно-паралитического вещества из группы "Новичок". /
Сбудется ли августовское предположение насчёт Меркель -- это уже не важно. Дальше в заявлении про то, что глубина озабоченности немецких политиков опять не знала дна.
Боевые яды эффективны, но оставляют совершенно явные следы. Каждый раз есть надежда, что на этот-то раз жизнь чему-то научила. Нет. Проверочное слово: "идиоты".
На этом тему закрываю. Разве что, удастся из чего-то следы выделить и действующее вещество определить. Но это тоже ни на что не повлияет, потому что Меркель ссорится с Кремлём из-за таких мелочей не будет.
Да, из самых дебильных вариантов надо выбирать самый идиотский. Не ошибёшься.
Сегодня вышло официальное заявление Pressemitteilung 306, Mittwoch, 2. September 2020, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (BPA)
Auf Veranlassung der Charité – Universitätsmedizin Berlin hat ein Spezial-Labor der Bundeswehr eine toxikologische Untersuchung anhand von Proben Alexej Nawalnys durchgeführt. Hierbei wurde der zweifelsfreie Nachweis eines chemischen Nervenkampfstoffes der Nowitschok-Gruppe erbracht.
/ По инициативе университетской клиники Charité, Берлин спецлаборатория Бундесвера провела токсикологическое исследование проб, взятых у Алексея Навального. При этом было получено безошибочное доказательство химического боевого нервно-паралитического вещества из группы "Новичок". /
Сбудется ли августовское предположение насчёт Меркель -- это уже не важно. Дальше в заявлении про то, что глубина озабоченности немецких политиков опять не знала дна.
Боевые яды эффективны, но оставляют совершенно явные следы. Каждый раз есть надежда, что на этот-то раз жизнь чему-то научила. Нет. Проверочное слово: "идиоты".
Оригинал и комментарии
вопрос знатокам от suhajh
А как так вышло, что в древнегреческих богов все как-то перестали верить?
А три должности в одном лице - отец, сын и святой дух = это диктатура?
Если Бог создал солнце на 4 тый день как он узнал что он 4-тый?
и траву создал вперед солнца...
Че, типа посмотрел на своё творение и сказал - " заебись" и всё заеблось?
А три должности в одном лице - отец, сын и святой дух = это диктатура?
Если Бог создал солнце на 4 тый день как он узнал что он 4-тый?
и траву создал вперед солнца...
Че, типа посмотрел на своё творение и сказал - " заебись" и всё заеблось?
Оригинал и комментарии
Cendrillon от juan-gandhi
Принесли мне две книжки, "Золушка" и "Три мушкетера" (оба на французском).
Начал с легкой. И вот!!! Дала Золушке фея une pair de pantoufles de vair! De Vair! Это не стекло, это беличья шкурка! В дополнение к мышам, крысе и ящерицам вполне так пара!
Но даже в английском переводе это "стеклянные тапочки"!
Оригинал и комментарии
...дураком помрешь... от juan-gandhi
Короче. У меня есть киборд, и я на нем бренчу как могу (чувства ритма у меня примерно ноль, а слух среднего качества, но хотя бы ми и ми бемоль отличу на вкус, примерно как сыр морбье и ярлсберг); и странным образом некоторые мелодии у меня как бы становятся враждебными.
Довольно давно вдруг я эту тему Лары (что полюбил еще живя в СССР и слушая BBC) стал ощущать как кондовую ватную мелодию. И все, и не хочу больше ее ни играть ни слышать.
Потом то же самое случилось с "белой акации гроздьями душистыми" - вдруг понял, что все это такая же вата, господа юнкера, песни из репертуара колонизаторов (как и вся пьеса "Белая Гвардия"), и все это стало отвратительно.
А сегодня, наигрывая Hey Jude, вдруг понял, чисто через мелодию, какая все-таки сволочь этот Джон Леннон. Я, конечно, понимаю, что песню-то навалял Пол, чисто утешить ребенка - но это все равно часть их общей культуры. Пола можно понять. Но Джулиану советовать "refrain, don't carry the world upon your shoulders", и потом коммерциализация этого...
Пол, может быть, и не имел в виду ничего плохого. Но меня зацепило.
Извините.
Оригинал и комментарии
Case 13-7 от vit-r
After my eldest son was taken by force "till his 18th birthday" and on the following day was given back without proper explanations, I had read a lot of documents written by Swiss bureaucrats.
Each document forces you to rise eyebrow in astonishment. Sometimes you feel yourself dumbfounded and must reread the same place many times trying to assemble strange ideas into one plausible construct. But there are some sentences when you simply stop and stare on paper or on the computer screen. You have no ideas, no understanding but only one question "How?!"
I must admit, the version of this question that arises in your head contains words that do not belong to the high literature. After my son had read the protocol of his interrogation, he had repeated such words in three languages he knows and WTF was the most neutral of them.
My answer was simple: "I do not know".
I had seen such deeps of bureaucratic intelligence that I could not imagine beforehand that something like this may exist, but one sentence had taken the first place in this hard competition.
Imagine, four adult [!] women interrogate a primary school child. The boy tries to hold his attention through tears and to avoid suggestive questions. The adult Swiss women write down suitable ideas that prove the sudden extraction of his brother from the family 2 days before summer holidays. Then they sit together and create a text that they call "Anhörungsprotokoll Im Sinne von Art. 447 ZGB und § 51f. EG KESR". / "Interrogation Protocol" [The numbers of the articles are not important.] /
I open this document, read it and see the following sentence:
( Read more... )
Each document forces you to rise eyebrow in astonishment. Sometimes you feel yourself dumbfounded and must reread the same place many times trying to assemble strange ideas into one plausible construct. But there are some sentences when you simply stop and stare on paper or on the computer screen. You have no ideas, no understanding but only one question "How?!"
I must admit, the version of this question that arises in your head contains words that do not belong to the high literature. After my son had read the protocol of his interrogation, he had repeated such words in three languages he knows and WTF was the most neutral of them.
My answer was simple: "I do not know".
I had seen such deeps of bureaucratic intelligence that I could not imagine beforehand that something like this may exist, but one sentence had taken the first place in this hard competition.
Imagine, four adult [!] women interrogate a primary school child. The boy tries to hold his attention through tears and to avoid suggestive questions. The adult Swiss women write down suitable ideas that prove the sudden extraction of his brother from the family 2 days before summer holidays. Then they sit together and create a text that they call "Anhörungsprotokoll Im Sinne von Art. 447 ZGB und § 51f. EG KESR". / "Interrogation Protocol" [The numbers of the articles are not important.] /
I open this document, read it and see the following sentence:
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Про Cеверную и Южную Кореи от vit-r
Опять девятнадцатое. Сравниваю нас -- людей на улицах из девяносто первого -- и их -- белорусов из нынешних соцсетей. Трагедия Беларуси в том, что всех почти всё устраивает. (Те, кого не устраивает, уехали. Те, кого совсем не устраивают, сели или ликвидированы.)
Нас не устраивало всё.
Возмущается белорусский народ не столько усатым диктатором, сколько нарушением общественного договора: "Мы не лезем в политику, вы нас не трогаете". Несправедливость существует всегда и везде. Грань межу игнорированием и желанием что-то реально делать достаточно зыбкая. И местоположение этого перехода и определяет степень свободы страны. (Да, в том числе и Швейцарии, но тут глупости больше чем привычки или страха.)
Белорусов возмутил не факт украденных выборов, а резкий переход к террору. Причём, резкий неожиданно. Это, конечно, огромный просчёт власти. Впрочем, никто и не обещал, что диктатура должна быть умной.
Особо умиляют айтишники, платившие налоги на содержание держиморд, и попавшие случайно под раздачу. Особенно те, кто на самом деле просто шёл мимо.
( Read more... )
Нас не устраивало всё.
Возмущается белорусский народ не столько усатым диктатором, сколько нарушением общественного договора: "Мы не лезем в политику, вы нас не трогаете". Несправедливость существует всегда и везде. Грань межу игнорированием и желанием что-то реально делать достаточно зыбкая. И местоположение этого перехода и определяет степень свободы страны. (Да, в том числе и Швейцарии, но тут глупости больше чем привычки или страха.)
Белорусов возмутил не факт украденных выборов, а резкий переход к террору. Причём, резкий неожиданно. Это, конечно, огромный просчёт власти. Впрочем, никто и не обещал, что диктатура должна быть умной.
Особо умиляют айтишники, платившие налоги на содержание держиморд, и попавшие случайно под раздачу. Особенно те, кто на самом деле просто шёл мимо.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Интеллектуалы! :))) от gonchar
Семь с лишним лет назад я написал обзор, в котором показал, почему Навальный очевидно является агентом властей РФ.
Оставим в стороне то, что его освобождают из-под стражи, назначенной по решению суда, по протесту ПРОКУРАТУРЫ (кажется, впервые в истории РФ). Оставим, что ему выписывают условный сроки за откровенное хищение и вымогательство, затем выписывают ещё один условный (! - вроде тоже уникальный случай) срок после чего выдают заграпаспорта. Оставим, что он фактически командует полицейскими оцеплениями. Оставим, что день назад его уже открыто охраняла целая толпа фсб-шником. Оставим... да всё, что есть по тегу "персоналии__навальный". Оставим наконец, что картина "попытались отравить", после чего посадили самолёт, держали в реанимации и т.п. для вменяемого человека очевидно нелепа (если, конечно, не было инсценировки).
Для интеллектуалов этого мало. У них - даже не проклятая неизвестность. Они же верят любимой жене, а не своим бесстыжим глазам!
(для не знающих анекдоты - вот тут и вот тут)
Это всё ладно.
Но вот что действительно забавно.
Один из моих аргументов - тогда, давно, и потом - аргументов был простейший - при его декларируемой деятельности его должны были убить уже сто раз. Как убивали, к сожалению, очень многих - в том числе тех, кто действительно боролся с властями.
На что контраргумент "свидетелей Навального" был ВСЕГДА примерно такой: "Власти России не смеют покуситься на Лидера Российской Оппозиции!"
И как вы думаете, какая главная версия событий с Навальным у ТЕХ ЖЕ САМЫХ ЛЮДЕЙ?
Ответ очевиден и общеизвестен: "Лидера Российской Оппозиции отравили власти России!"
:)))))))
На разборки уголовника-провокатора Навального мне откровенно наплевать, на проблемы российских властей и псевдооппозиции - тоже. Но вот мышление людей - это интересно. Хороший пример.
Я всегда говорил и писал - Оруэлл в "1984" изобразил НЕ российское общество, а именно общество с АНГЛИЙСКИМ менталитетом. Поэтому ему пришлось привлечь такую сложную конструкцию, как двоемыслие (любые дискуссии на эти темы уместны только с тем, кто очень хорошо и подробно знает книгу). Двоемыслие совершенно непереносимо на российский менталитет.
В РФ - другое. Что? Можно видеть по данному примеру.
===============================
Апдейт. Кстати, действительно разумным людям может быть интересен ещё один вопрос.
Почему на Западе отношение к Н такое, словно им не очевидно то, о чём я пишу?
Ответа тут два. Собственно, я их всегда знал, но теперь я их хорошо "чувствую".
1. Запад в основном ВЫНУЖДЕН иметь дело с "формальными лидерами". Очень хороший пример - Горбачёв. Ещё лучший - Ельцин. По той простой причине, что официальный (!) Запад действительно не занимается созданием в РФ (и в других странах) тайных организаций, подстрекательством к переворотам и т.п.
Вот если люди сами - да, на помощь можно надеяться. Но не более. А что там делают всякие ЦРУ и пр - это мы наверняка не знаем (кстати, если найду полчасика, напишу по этому поводу отличный "учебный пример" про РБ и РФ на общеизвестном материале). И всяко тайные операции таких "контор" не официализируются - именно потому, что они - тайные.
2. Печальная новость (для кого-то). К сожалению, ребята, отношение Запада к разборкам ВНУТРИ великой РФ - оно примерно такое, как ваше отношение к ... ну, скажем, разборкам бомжей, живущих в гетто, соседнем с вашим районом. Подумайте минуту - и вы поймёте, что ваша единственная разумная задача - чтобы они вас не задевали. И уж кто из них там главный и кто кому на кого стучит - на это вам наплевать совершенно. Если кто-то из них произносит что-то вроде "давайте не будем мочиться в подъездах" - ну, поддержите при возможности. А всерьёз разбираться в его тайных мотивах, выискивать среди них тех, кто что-то там... Максимум, что вы тут сделаете - это дадите возможность тем, кто поприличнее, переехать в ваш район - если он хочет и готов потратиться ради этого. Что, собственно, и делается.
К сожалению, рассчитывать на то, что кто-то придёт и наведёт порядок в твоём доме, не стоит. И, что важно, неправильно.
Оригинал и комментарии
А помните Кирандию? от ratomira
Кто не играл в детстве в "Легенды Кирандии", у того, считай, и детства не было.
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
В русском языке слова "делать" и "сделать" имеют разное значение в смысле контроля качества результата. Английский аналитичен и не позволяет проводить такие фокусы банальным отбрасыванием приставки.
Вчера был вебинар HR о том, какой опыт они получили в условиях COVID-19. Редко когда услышишь столь радостных людей, делящихся столь позитивным опытом в условиях, когда на рынке образовался дефицит таблеток от депрессии.
Это, если не прислушиваться. Если, всё-таки, вылавливать за потоком слов их смысл, получается совсем другая картина.
К нам пришли интерны. Мы тщательно подготовились ко встрече со вчерашними студентами в новых условиях, посоветовались со специалистами, подготовили программы и...
Дальше идёт выбор слов.
Я бы сказал "We have explained..." и был бы в корне не прав. Это слово подразумевает контроль получения и осознания информации на другой стороне удалённого рабочего места.
Опытный менеджер HR солидной большой компании использовал Managerish и радостно выдал: "We have provided clarity".
Тут уже русский язык натыкается на грамматические проблемы. Фраза "Мы предоставили ясность" работает грамматически, но ломает смысловое понимание. В принципе, такое даже может отлавливаться на энцефалограмме как N400 effect (violation of meaning). Вот, когда кривая спрямится, пора идти в менеджеры. Насколько видел, у всех русскоязычных с этим сложно.
Не то, чтобы я настолько плохо владел английским, чтобы так не мог. Но автоматом, прямо из подсознания такие фразы не вылетают. Я могу их выдавать, но я не могу ими думать. Потому что на автомате возникают инженерные вопросы: Какая информация имеется ввиду? Какой эффект она оказала? и так далее. Целой вереницей выстраиваются и блестящий переливающийся пузырь лопается.
Меня восхищают люди, способные легко и свободно делать то, что мне принципиально недоступно даже после больших усилий.
Ещё, у меня сильное подозрение, что менеджерам просто скучно. Работа состоит из ожидания, потому что между выдачей указания и получением отчёта другие люди должны что-то делать. Даже, если они ничего не делают, для измерения этого факта нужно выделить длительный промежуток времени.
( Read more... )
Вчера был вебинар HR о том, какой опыт они получили в условиях COVID-19. Редко когда услышишь столь радостных людей, делящихся столь позитивным опытом в условиях, когда на рынке образовался дефицит таблеток от депрессии.
Это, если не прислушиваться. Если, всё-таки, вылавливать за потоком слов их смысл, получается совсем другая картина.
К нам пришли интерны. Мы тщательно подготовились ко встрече со вчерашними студентами в новых условиях, посоветовались со специалистами, подготовили программы и...
Дальше идёт выбор слов.
Я бы сказал "We have explained..." и был бы в корне не прав. Это слово подразумевает контроль получения и осознания информации на другой стороне удалённого рабочего места.
Опытный менеджер HR солидной большой компании использовал Managerish и радостно выдал: "We have provided clarity".
Тут уже русский язык натыкается на грамматические проблемы. Фраза "Мы предоставили ясность" работает грамматически, но ломает смысловое понимание. В принципе, такое даже может отлавливаться на энцефалограмме как N400 effect (violation of meaning). Вот, когда кривая спрямится, пора идти в менеджеры. Насколько видел, у всех русскоязычных с этим сложно.
Не то, чтобы я настолько плохо владел английским, чтобы так не мог. Но автоматом, прямо из подсознания такие фразы не вылетают. Я могу их выдавать, но я не могу ими думать. Потому что на автомате возникают инженерные вопросы: Какая информация имеется ввиду? Какой эффект она оказала? и так далее. Целой вереницей выстраиваются и блестящий переливающийся пузырь лопается.
Меня восхищают люди, способные легко и свободно делать то, что мне принципиально недоступно даже после больших усилий.
Ещё, у меня сильное подозрение, что менеджерам просто скучно. Работа состоит из ожидания, потому что между выдачей указания и получением отчёта другие люди должны что-то делать. Даже, если они ничего не делают, для измерения этого факта нужно выделить длительный промежуток времени.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Про Cеверную и Южную Кореи от vit-r
"Запомните наконец! если источник ужасной новости про КНДР это аноним, рассказавший ее Чосон Ильбо (и при этом никакая иная серьезная пресса РК про это не пишет), то перед нами очередной фейк."
Константин Асмолов, кореевед
Константин Асмолов, кореевед
Как-то так получилось, что ко вчерашнему посту пришлось писать дополнения.
В первый день путча отец с двумя другими потенциальными участниками планировали сопротивление. Было понятно, что отца возьмут в любом случае. Другой участник был не столь заметен, но оставаться было опасно и он должен был уйти в подполье. Третий, молодой, почти не рисковал и мог оставаться как внедрённый агент.
На утро второго дня люди с удивлением обнаружили, что не только ночью никто с арестами не приходил (списки были, по крайней мере, все были уверены, что были), но и танки до Питера так и не дошли. Воевать с миллионом людей, вышедших на улицу, желания ни у кого не нашлось.
Уже писал, что
amalgin забанил меня в LJ как раз после того, как я на его восторженные прогнозы о скорой победе белоленточного движения заметил, что перспектив у такой народной самодеятельности нет абсолютно никаких. (Написал ли то, что это просто акт самоудовлетворения, не помню, но вполне мог.)Идти вперёд имеет смысл, если тебе прикроют спину здесь и сейчас. Если вся поддержка будет заключаться в жутких фоточках в сосцсетях, перепостах и лайках, то нафиг оно надо. Из ситуации разумнее выбираться самостоятельно. Троллить власть проще как
amalgin, свалив в Италию и виртуально предсказывая скорый неминуемый крах антинародных режимов Путина и Трампа. (Второй свербит, видимо, потому, что журналист и демократ не может иначе.)Теперь, как это не смешно, добавление про Северную и Южную Кореи. Лекция Андрея Ланькова «Объединение Кореи: как мечта и как кошмар»
Это всего два часа. Чтобы минимально разобраться в вопросе надо прослушать двадцать, если не двести. Но на базовом уровне и этого достаточно.
Реальность очень сильно отличается от той картинки, которые рисуют люди с Голливудом в голове. В КНДР не социализм и не социалистическая тирания. Это восточная монархия с государственной атеистической религией, во главе которой стоит наследное божество, возглавляющее страну. (Не "бог", потому что при определённых условиях место на вершине может занять и сестра, хоть вероятность этого чрезвычайно мала.)
Северная Корея очень бледно выглядит на фоне Южной, но если посмотреть на других соседей, среди монархий и полукапиталистических стран региона она смотрится вполне неплохо как по доходам, так и по законам. В том же Таиланде уголовные наказания за оскорбления величества вполне сравнимы.
Короче, Южная Корея -- это не преимущества капитализма перед социализмом, а преимущества демократического капитализма перед иными формами правления. (Главное, чтобы корейцы продолжали традицию сажать своих президентов.)
Добавление про сроки и вероятности:
- makkawity
- Важное примечание - когда Андрей говорит о 50%-вероятности падения режима, он имеет в виду не сейчас, а сильно среднесрочную перспективу.
- tttkkk
- По поводу вероятности - при полном понимании условности и ненадёжности таких "цифровых" оценок: после лекции попил чаю с одним нашим дипломатом, о котором я очень высокого мнения и который в СК оттрубил немало. Он говорит: скорее, 40%, в перспективе 20-25 лет, и вероятность, по его мнению, медленно снижается с течением времени.
Так что, не надо сравнивать. Не надо приводить в пример. Агитки о жутком Киме слишком примитивны. Всё гораздо сложнее и гораздо интереснее.
От Украины отличая Белоруси тоже принципиальны. Майдан бузил на краю политической жизни, но как только власть оборзела и избила студентов, народ вышел на улицу.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Вопрос к разбирающимся в макроэкономике от gonchar
Очень коротко.
Один популярный в ЖЖ человек заявил, что "За последние полвека вся страна [США] довольно сильно сдвинулась вправо (кроме, возможно, социальных вопросов, вроде однополых браков)."
В результате некоторой дискуссии этот человек дал такой критерий "поправения":
""правение" есть уменьшение роли государства в сдерживании бизнеса и в перераспределении доходов граждан."
И попытался обосновать это уменьшение перераспределения доходов называнием некоторых налоговых ставок.
На что ему было указано:
"...сами по себе формальные ставки налогов дают для понимания очень мало.
Нужно смотреть систему в целом.
Можно, например, поставить вопрос так. Какая доля отбирается от заработанного бюджетами [ниже абзацем - уточнение] всех уровней. Скажем (сумма бюджетов) / ВВП....
... посмотреть отношение суммы расходов всех бюджетов (и если есть какие-то ещё фонды, в которые собираются деньги не добровольно, то и их тоже) к ВВП. То есть, это ведь и есть ПЕРЕраспределение. Люди заработали какие-то деньги, государство ЗАСТАВИЛО их отдать куда-то и передало другим людям. Скажем, в СССР такая цифра была бы близка к 1. В несуществующем анархо-минархистско-какомтамещё государстве такая цифра была бы близка к 0."
На этом дискуссия прекратилась.
Нужно смотреть систему в целом.
Можно, например, поставить вопрос так. Какая доля отбирается от заработанного бюджетами [ниже абзацем - уточнение] всех уровней. Скажем (сумма бюджетов) / ВВП....
... посмотреть отношение суммы расходов всех бюджетов (и если есть какие-то ещё фонды, в которые собираются деньги не добровольно, то и их тоже) к ВВП. То есть, это ведь и есть ПЕРЕраспределение. Люди заработали какие-то деньги, государство ЗАСТАВИЛО их отдать куда-то и передало другим людям. Скажем, в СССР такая цифра была бы близка к 1. В несуществующем анархо-минархистско-какомтамещё государстве такая цифра была бы близка к 0."
На этом дискуссия прекратилась.
И вот вопрос, точнее, два.
1. Насколько разумен такой критерий "степени перераспределения"? Его два очевидных плюса: на него не влияет инфляция, и он имеет (кажется) достаточно объективное цифровое выражение. Но, может, есть принципиальные минусы?
2. Есть ли заслуживающий доверия источник информации, в котором можно почерпнуть эти числа по годам?
Оригинал и комментарии
Коменти в нікуди от malyj-gorgan
Дуже цікаво дивитися на реакції певних людей і прошарків суспільства на деякі речі в цьому житті. Страшно (за майбутнє), часом противно, але цікаво. Видно, це якась хвороба...
1. Деякі люди досі рахують смертність від Ковіда дев'ятнадцятого, як єдине мірило медичних проблем в нинішньому світі (про немедичні проблеми розмова, взагалі, окрема). "Ой, зареєстрували максимальну кількість хворих з травня, катастрофа". Про додаткові смерті і втрачені чи просто зруйновані роки життя від психіатричних розладів, серцевих хворіб, раку, діабету, паразитів і т. п. мовчать усі, бо нікому не вигідно признаватися.
2. Зафіксована найжаркіша температура з часів, коли почали міряти; льодовики Гренландії, кажуть, всьо; на 70% території США засуха, а кожен другий досі гигикає про вчених, які "придумали потепління собі для ґрантів".
2а. Давно хотів написати: цікаво, що майже всі ці майстри багатозначного гигикання фізично не можуть пропустити жодної причини погигикати з такої собі Ґрети Турнберґ. (На жаль, не лише вони, але вони -- майже усі.) Видно, їм дуже важливо, щоби всі побачили, наскільки вони в своїй вусато-пузатій програмістсько-бізнесовій зрілості розумніші і практичніші за шістнадцятирічну дівчинку з Аспергером. Важко діагностувати цілу соціальну страту, але маю сильну підозру, що це поєднання залишків совісті з компесаційним механізмом, що ні самому не вдалося на щось в житті замахнутися, ні у дітей не пішло.
3. Перпендикулярна тема, але подібний психологічний механізм: думки доброзичливих росіян з РФ про те, які білоруси молодці, і як їм ще трошки напружитися, і, по тому, "ай, блін, туди російський омон повезли" При цьому хоча би заклик масово повиходити на вулиці у підтримку цього діла, мирно, але щоби, ну, наприклад, менше омону в Біларусь послали. Ну і просто підтримати, щоб ясно було, що підтримують. Але ні, не виходить. Не пора, видий...
1. Деякі люди досі рахують смертність від Ковіда дев'ятнадцятого, як єдине мірило медичних проблем в нинішньому світі (про немедичні проблеми розмова, взагалі, окрема). "Ой, зареєстрували максимальну кількість хворих з травня, катастрофа". Про додаткові смерті і втрачені чи просто зруйновані роки життя від психіатричних розладів, серцевих хворіб, раку, діабету, паразитів і т. п. мовчать усі, бо нікому не вигідно признаватися.
2. Зафіксована найжаркіша температура з часів, коли почали міряти; льодовики Гренландії, кажуть, всьо; на 70% території США засуха, а кожен другий досі гигикає про вчених, які "придумали потепління собі для ґрантів".
2а. Давно хотів написати: цікаво, що майже всі ці майстри багатозначного гигикання фізично не можуть пропустити жодної причини погигикати з такої собі Ґрети Турнберґ. (На жаль, не лише вони, але вони -- майже усі.) Видно, їм дуже важливо, щоби всі побачили, наскільки вони в своїй вусато-пузатій програмістсько-бізнесовій зрілості розумніші і практичніші за шістнадцятирічну дівчинку з Аспергером. Важко діагностувати цілу соціальну страту, але маю сильну підозру, що це поєднання залишків совісті з компесаційним механізмом, що ні самому не вдалося на щось в житті замахнутися, ні у дітей не пішло.
3. Перпендикулярна тема, але подібний психологічний механізм: думки доброзичливих росіян з РФ про те, які білоруси молодці, і як їм ще трошки напружитися, і, по тому, "ай, блін, туди російський омон повезли" При цьому хоча би заклик масово повиходити на вулиці у підтримку цього діла, мирно, але щоби, ну, наприклад, менше омону в Біларусь послали. Ну і просто підтримати, щоб ясно було, що підтримують. Але ні, не виходить. Не пора, видий...
Оригинал и комментарии
Zoom от yostrov
Кошерно ли рекрутеру проводить job interview на фоне кровати?
Шаббат Шалом!
Шаббат Шалом!
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
В дискуссии под прошлым постом проявилось странное непонимание... Да, ладно. Чего уж там. Ничего странного.
Основная проблема agile в том, что нет различия между работой делаемой и сделанной. В процессах качества важным моментом является рапорт производителя или контролирующей инстанции об окончании работ. Это контрольная точка, с которой начинается user acceptance test. (Понятно, что писать надо по-английски, но оставил русский ради последней фразы, потому что agileсродни деревенской русской культуре очень русский разухабистый деревенский культ.)
User acceptance test - это когда архитектор встаёт на лодке под мостом и машет рукой, чтобы по нему пускали первый состав; когда инженер в присутствии заказчика замыкает рубильник и включает установку; когда повар пробует суп, кивает головой и говорит помощнику "Разливай!"
Люди в софтописании кто забыл, а кто и не знал, что так бывает. Современный пользователь ничего не решает и никуда не денется. Вместо всяких ритуалов софт просто сообщает ему:
-- Ей, пользователь! Нам тут опять удалось скомпилировать. Ну, с богом!
Основная проблема agile в том, что нет различия между работой делаемой и сделанной. В процессах качества важным моментом является рапорт производителя или контролирующей инстанции об окончании работ. Это контрольная точка, с которой начинается user acceptance test. (Понятно, что писать надо по-английски, но оставил русский ради последней фразы, потому что agile
User acceptance test - это когда архитектор встаёт на лодке под мостом и машет рукой, чтобы по нему пускали первый состав; когда инженер в присутствии заказчика замыкает рубильник и включает установку; когда повар пробует суп, кивает головой и говорит помощнику "Разливай!"
Люди в софтописании кто забыл, а кто и не знал, что так бывает. Современный пользователь ничего не решает и никуда не денется. Вместо всяких ритуалов софт просто сообщает ему:
-- Ей, пользователь! Нам тут опять удалось скомпилировать. Ну, с богом!
Оригинал и комментарии
Case 13-7 от vit-r
Удивительная страна -- Швейцария! Ставишь западню на шакалов, попадается выводок гиен. Пожимаешь плечами, ставишь ловушки на гиен, попадается стая крокодилов.
Что? Зачем? Вроде, не сухопутные животные. Могли бы вильнуть хвостом, проплыть мимо. Но, нет. Прут резво, запутываются основательно. Было несколько человек, кто почувствовал, что дело керосином пахнет, покивали головой издали, сделали вид, что ни при чём, и исчезли из зоны видимости. Вместо них упорные делом занялись. Результаты достижений Министерство Юстиции изучает. (Не знаю, смогут ли они чего-нибудь, но мы и не надеемся, просто интересна реакция.)
Причём, всех честно предупреждал: Это так. Здесь сяк. Расклад такой. (О последствиях, естественно, не объяснял и где что как сработает тоже не раскрывал, но должно же быть у человека чувство задницы. Тем более, если этот человек бюрократ, пусть и швейцарский.)
Через три часа идём в К..Б по их приглашению. Радостно сообщили, что рассматривают вопрос отмены того, что на нас навесили. Потому хотят видеть лично. И нас, и детей.
Ну, вот, зачем? Понятно, что переписка идёт в улики, а в протоколе можно такого насочинять... (Благо бы сочиняли качественно, я люблю хорошую работу, но они же такого напишут, что люди читают и ржут.) Короче, не знаю, на что надеются.
Одна начальница того деятеля, кем сейчас прокуратура занимается, вторая его подчинённая, если я правильно их структуру понимаю. Придём, скажем, что в основе решений К..Б лежит преступление, заявление о котором в прокуратуру написано. Одна начальница. Вторая подчинённая. Да пусть бы и просто коллега. Чего они ожидают от нас в такой комбинации? Думают, что дети что-то ляпнут?
Короче, посмотрим.
Но самое пикантное в том, что по всей прессе на первых полосах Новичок с Путиным. После Скрипалей немцы и швейцарцы дёргались, просто заслышав русскую речь. Сейчас опять начнётся.
Нет, шутить мы не будем. Просто понаблюдаем за реакцией.
Что? Зачем? Вроде, не сухопутные животные. Могли бы вильнуть хвостом, проплыть мимо. Но, нет. Прут резво, запутываются основательно. Было несколько человек, кто почувствовал, что дело керосином пахнет, покивали головой издали, сделали вид, что ни при чём, и исчезли из зоны видимости. Вместо них упорные делом занялись. Результаты достижений Министерство Юстиции изучает. (Не знаю, смогут ли они чего-нибудь, но мы и не надеемся, просто интересна реакция.)
Причём, всех честно предупреждал: Это так. Здесь сяк. Расклад такой. (О последствиях, естественно, не объяснял и где что как сработает тоже не раскрывал, но должно же быть у человека чувство задницы. Тем более, если этот человек бюрократ, пусть и швейцарский.)
Через три часа идём в К..Б по их приглашению. Радостно сообщили, что рассматривают вопрос отмены того, что на нас навесили. Потому хотят видеть лично. И нас, и детей.
Ну, вот, зачем? Понятно, что переписка идёт в улики, а в протоколе можно такого насочинять... (Благо бы сочиняли качественно, я люблю хорошую работу, но они же такого напишут, что люди читают и ржут.) Короче, не знаю, на что надеются.
Одна начальница того деятеля, кем сейчас прокуратура занимается, вторая его подчинённая, если я правильно их структуру понимаю. Придём, скажем, что в основе решений К..Б лежит преступление, заявление о котором в прокуратуру написано. Одна начальница. Вторая подчинённая. Да пусть бы и просто коллега. Чего они ожидают от нас в такой комбинации? Думают, что дети что-то ляпнут?
Короче, посмотрим.
Но самое пикантное в том, что по всей прессе на первых полосах Новичок с Путиным. После Скрипалей немцы и швейцарцы дёргались, просто заслышав русскую речь. Сейчас опять начнётся.
Нет, шутить мы не будем. Просто понаблюдаем за реакцией.
Оригинал и комментарии
Atlanta - Alaska от yostrov
Путевые заметки
Во-первых, хочу передать привет и наилучшие пожелания тому замечательному человеку, который ночью в горах на Highway 94 with speed limit 80 miles per hour остановился в правом ряду и повернул налево в authorised vehicles only место для разворота. Чтоб тебе легко жилось! У меня было метров 100, притормозил. Главное - успел набрать скорость до того, как меня догнал едущий сзади грузовик.
( Под катом много букв. )
Во-первых, хочу передать привет и наилучшие пожелания тому замечательному человеку, который ночью в горах на Highway 94 with speed limit 80 miles per hour остановился в правом ряду и повернул налево в authorised vehicles only место для разворота. Чтоб тебе легко жилось! У меня было метров 100, притормозил. Главное - успел набрать скорость до того, как меня догнал едущий сзади грузовик.
( Под катом много букв. )
Оригинал и комментарии
Моя Вера от yostrov
Я много раз пускался в споры на вечную тему "Есть ли Бог", решил собрать все в одном месте. Не считайте это вызовом на спор атеистов и религиозных людей: у меня нет мании величия, я не пророк и не претендую на знание Абсолютной Истины. Дальше будет много букв, слабонервным лучше не читать.
Оригинал и комментарии
На злобу дня. от olindom
найдено в Сети!
Мама из нашей школы сегодня написала этот шедевр
Было бы смешно если не было так грустно
Петя, Вася, Коля, Серёжа, Маша и Глаша живут в Израиле
Они учатся в одном классе.
Но в разных капсулах.
Сегодня утром все они приехали в школу на машине Пети. Потому что ему 17 лет, и у него есть права.
А Вася ночевал у Маши, потому что им 17 лет, и по закону- можно.
Зайдя в школу, наши друзья распределились по капсулам. Которые нидайбох никогда не пересекается. Но Маша и Глаша учат химию, поэтому ходили на уроки с учениками других 4 капсул, а ещё они учат биологию с другими будущими биологами из всей параллели. Коля, Петя, Вася и Серёжа будущие физики, ну, вы поняли.
На переменах все сидели по капсулам с соблюдением социальной дистанции.
В конце дня соскучившиеся друзья снова вернулись домой на машине Пети, прихватив с собой подругу Дашу из соседнего класса.
1. Сколько человек посадят в карантин, если заболеет Маша, при условии что все соблюдали дистанцию на переменах, химию учат 27, а биологию 35 человек из параллели. Но 8 сегодня не пришли, потому что дети старше 16 лет сами заполняют ежедневную декларацию о здоровье, а какой дурак хочет идти в школу добровольно?
2. Какого хрена мы должны участвовать в этом цирке?
3. И вопрос со звёздочкой- для олимпиадников: Что пили в нашем правительстве?
Оригинал и комментарии
Тема: Краснокрестная от germes21
В этом воскресенье будет акция... Типа просветительская лекция для новых волонтеров. Меня припахали чуть сильнее, чем я рассчитывал, так что я там прочитаю речь о символах красного креста. Попрактикуюсь на вас пока:
Даже по названию нашего движения, не трудно догадаться, что символом «Красного креста» является… угадали, красный крест. Но во-первых, так получилось не сразу, во-вторых, уже далеко не только он и в-третьих, к сожалению, но факт: не каждый красный крест имеет отношение к «Красному кресту». Так что имеет смысл поговорить обо всем немного подробнее.
( Больше букв )
Впрочем, есть и исключения. К примеру, в Лондоне до сих пор существует паб «Красный крест». Красный крест пытался судиться с этим заведением, но выяснилось, что его основали еще крестоносцы задолго до рождения Анри Дюнана. Так что британская Фемида логично стала на сторону владельцев. А компания Джонсон и Джонсон сохранила за собой право использовать красный кристалл, так как запатентовала его еще в 1922 году.
Даже по названию нашего движения, не трудно догадаться, что символом «Красного креста» является… угадали, красный крест. Но во-первых, так получилось не сразу, во-вторых, уже далеко не только он и в-третьих, к сожалению, но факт: не каждый красный крест имеет отношение к «Красному кресту». Так что имеет смысл поговорить обо всем немного подробнее.
( Больше букв )
Впрочем, есть и исключения. К примеру, в Лондоне до сих пор существует паб «Красный крест». Красный крест пытался судиться с этим заведением, но выяснилось, что его основали еще крестоносцы задолго до рождения Анри Дюнана. Так что британская Фемида логично стала на сторону владельцев. А компания Джонсон и Джонсон сохранила за собой право использовать красный кристалл, так как запатентовала его еще в 1922 году.
Оригинал и комментарии
Про Cеверную и Южную Кореи от vit-r
Как относятся в Корее Южной к Корее Северной?, Андрей Ланьков
Немного цитат про картофельный социализм. Не думаю, что можно чего-то ожидать от народа Беларуси с учётом их реалий и факта, что это страна, из которой можно уехать.
( Read more... )
Другим компонентом нынешних южнокорейских «прогрессистов» стали выходцы из радикального левонационалистического студенческого движения восьмидесятых годов. В те годы в общественно-политической жизни южнокорейских университетов доминировали радикалы, идеология которых представляла собой причудливую смесь марксизма-ленинизма и корейского национализма. Эти люди не слишком утруждали себя учёбой и проводили время в драках с полицией и чтении марксистской и националистической литературы. Значительное их большинство в те времена в той или иной степени симпатизировало Северной Корее – по их мнению, стране, в которой построено национально чистое и социально справедливое общество.
Немного цитат про картофельный социализм. Не думаю, что можно чего-то ожидать от народа Беларуси с учётом их реалий и факта, что это страна, из которой можно уехать.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Исчезни, совковый таракан от oostfries
Оригинал и комментарии
кто-нибудь может напомнить? от juan-gandhi
Пытаюсь найти ссылку на книгу о необходимости биэлэмских погромов - и хоть убей, не помню ни названия, ни чего либо вообще.
Только что ж была у всех на слуху, ну.
P.S. Нашел. https://www.amazon.com/Defense-Looting-Riotous-History-Uncivil/dp/1645036693
Только что ж была у всех на слуху, ну.
P.S. Нашел. https://www.amazon.com/Defense-Looting-Riotous-History-Uncivil/dp/1645036693
Оригинал и комментарии
Горы, горы трупов от michaelkoloboff
an analysis of 270,000 antibody tests conducted by his company, Thyrocare, across India showed the presence of antibodies in an average of 26 per cent of the people, indicating they had already been exposed to the coronavirus
surveys done in Indian cities such as Mumbai, which showed that 57 per cent of the population in its crowded slum areas had been exposed to the coronavirus
33 млн тестов, 2,8млн зараженных, 54 тыс смертей. На страну с населением 1.4 млрд.
Даже если там тесты не делают, медицина ужасная, и статитстике верить нельзя, но корреспонденты-то из прогрессивных стран есть? Где репортажи из заваленного трупами Мумбая?
UPD: в сезон 2017 от гриппа в Индии умерло 362,108 человек. Конечно, можно было бы сказать "страна большая, кто их там считает? никому нет дела", но тогда надо объяснить, почему гриппозные трупы считали (почти в 7 раз больше), а ковидные, при всей этой истерии - нет.
surveys done in Indian cities such as Mumbai, which showed that 57 per cent of the population in its crowded slum areas had been exposed to the coronavirus
33 млн тестов, 2,8млн зараженных, 54 тыс смертей. На страну с населением 1.4 млрд.
Даже если там тесты не делают, медицина ужасная, и статитстике верить нельзя, но корреспонденты-то из прогрессивных стран есть? Где репортажи из заваленного трупами Мумбая?
UPD: в сезон 2017 от гриппа в Индии умерло 362,108 человек. Конечно, можно было бы сказать "страна большая, кто их там считает? никому нет дела", но тогда надо объяснить, почему гриппозные трупы считали (почти в 7 раз больше), а ковидные, при всей этой истерии - нет.
Оригинал и комментарии
апология Зеленского (2) от gracheeha
Как стало мне понятно из дискуссии в первой части апологии, одним из факторов избрания Зеленского президентом явилось то, что политики в предыдущие пять лет поливали друг друга грязью так энергично, что к моменту выборов их рейтинги упали до однозначных чисел. Три ведущих политика - Порошенко, Тимошенко и Бойко - имели рейтинги больше 10, но меньше 16. А главное - они всем осточертели! Украинцы были готовы проголосовать за кого угодно, лишь бы избавиться от надоевших рож. И тут появился Голобородько...
У сторонников Порошенко Зеленский вызывает отвращение самим фактом своего существования. "Как он посмел в Новогоднюю полночь объявить на канале '1+1' о своём намерении баллотироваться в президенты!!!" Когда весь украинский народ затаив дыхание ждал поздравлений с Новым Годом от Порошенко, этот шут выскочил на одном из каналов и испортил Новогоднюю ночь всем зрителям. Даже тем, кто не смотрел "1+1", но узнав о выходке Зеленского, они бросились смотреть на это безобразие. По остальным каналам передавали Порошенко.
Как рекламный ход выходка себя оправдала: тут же на Ю-тюбе появился ролик с заявлением Зеленского и это стало темой первых дней 2019 года. Лично я за избирательной кампанией первого тура не следила, поэтому я узнала фамилию Зеленского только 1 апреля, когда к своему изумлению услышала, что больше всего голосов набрал какой-то Зеленский. А вот мой сын знал, кто такой Зеленский, и даже был на его концерте, когда "Квартал-95" был на гастролях в Америке.
Когда я посмотрела пару его избирательных роликов, мне Зеленский не понравился, однако, я записала ему в плюс то, что по молодости лет он не занимал ни партийных, ни комсомольских постов при советской власти. Я просмотрела "Слуга народа" и это было неплохо, а концерты "Квартала" были какой-то смесью студенческого капустника и скоморошества. В общем, профессионально Зеленский состоялся.
Заметим, что украинская Конституция не требует от кандидата в президенты быть профессиональным политиком или иметь образование в экономике и международных делах. Конституция не запрещает баллотироваться комикам, фотографам, поварам или танцорам. Всё это отдаётся на усмотрение избирателю: не любишь танцоров - не голосуй за танцора. Таким образом, Зеленский не нарушил никаких правил, когда посмел выставить свою кандидатуру. Имел право как гражданин не только избирать, но и быть избранным.
Критические замечания и личные вопросы приветствуются. Я пишу "Апологию" (не путать с панегириком!) "дабы дурость автора всем была видна". А заодно я кое-что новое для себя узнаю, приходится заглянуть в недавнее прошлое, с бОльшим интересом читаю украинские новости. Конечно, можно заткнуться и не лезть в дела, о которых я не имею понятия, но если не лезть, то и понятия не появится. А мне интересно. :)
Оригинал и комментарии
Лингвистическое от hozar
Все-таки, что-то есть в этой теории генной памяти.
Идиш дается мне на порядок легче, чем английский.
А слушая стримы из Менска, не замечаю, что это таки беларусский, а не украинский язык.
Дед-беларус таки до третьего поколения передал свое семя.
А как у вас?
Идиш дается мне на порядок легче, чем английский.
А слушая стримы из Менска, не замечаю, что это таки беларусский, а не украинский язык.
Дед-беларус таки до третьего поколения передал свое семя.
А как у вас?
Оригинал и комментарии
Где делают биологическое оружие от vak
"США ввели санкции против трех российских НИИ. Их подозревают в работе над химическим и биологическим оружием"
- 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Минобороны России в Шиханах в Саратовской области
- 48-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны в Кирове, включая два его филиала в Екатеринбурге и Сергиевом Посаде
- ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" (ГосНИИОХТ)
Оригинал и комментарии
Издевательства над Михаилом Ефремовым продолжаются от oostfries
В очередной день судилища диаволы решили умалить значение Михаила Ефремова как актера - пустили по телевидению ролик о том, что он готовился сняться в рекламе в роли бактерии под ободком унитаза.
В суд явилась толстая старая бичевка, называвшая себя женой раздавленного Захарова. Какая она, нахрен, жена?! Заявила прямо, что 20 лет с ним жила без венчания (грех перед Церковью), без росписи в ЗАГСе (грех против Государства). И вот, это погрязшее в распутстве существо, спрашивает: "Кто дал Ефремову наркотики?"
Какие наркотики? Клевета! Человек выпил. Бичи каждый день пьют, никто же их за это не судит.
Пришел бич, сказавший, что он сын Захарова, потребовал за него компенсацию в 6,5 миллионов рублей. Какие шесть милионов?! Ему цена тысяч двести, самое большее. Монетизировать своего пахана решил, денег на нем заработать!
Свободу Михаилу Ефремову!
В суд явилась толстая старая бичевка, называвшая себя женой раздавленного Захарова. Какая она, нахрен, жена?! Заявила прямо, что 20 лет с ним жила без венчания (грех перед Церковью), без росписи в ЗАГСе (грех против Государства). И вот, это погрязшее в распутстве существо, спрашивает: "Кто дал Ефремову наркотики?"
Какие наркотики? Клевета! Человек выпил. Бичи каждый день пьют, никто же их за это не судит.
Пришел бич, сказавший, что он сын Захарова, потребовал за него компенсацию в 6,5 миллионов рублей. Какие шесть милионов?! Ему цена тысяч двести, самое большее. Монетизировать своего пахана решил, денег на нем заработать!
Свободу Михаилу Ефремову!
Оригинал и комментарии
Case 13-7 от vit-r
Под прошлым постом возникла дискуссия, есть ли у чиновников связь с реальностью.
После чтения документов, могу утверждать, что (в некоторых местах) связь с реальность есть, но она... скажем так, очень нетрадиционной ориентации.
Просто для примера, открываем Решение о Внедрении Добра и читаем.
/А ещё он боялся быть отравленным./
А, вот, начало нашего вопроса:
/ Он, на самом деле, один раз объяснил, отвечая на вопрос,
что после того, как выбрасывал банку из-под яда от ос,
боялся отравиться,
а потому должен был вымыть руки. /
Нет, это не случайность. Это способ построения документа.
Наверху строчка из описания ситуации. При переходе к выводам чиновники преобразовали её уже в вот такое:
/ Он демонстрирует симптомы безумства как, например, необъяснимый страх быть отравленным и что за ним постоянно следят. /
Мы так и не смогли установить, откуда они вывели страх слежки. Сильно подозреваю, что это он пытался объяснить педагогам про китайские трояны или пересказал очередную статью про утекающие через мобильные приложения личные данные.
Что они вывели из страха матери перед отцом я писать не буду, потому что это не просто бред, но ещё и совершенно беспардонное оскорбление и её профессиональных качеств, и больницы, поставившей её на руководящую должность, и двух университетов, которые доверили ей обучение будущих врачей.
А способ, которым они этот страх выдумали, указывает на необходимость консультации у специалиста, если не на рекомендации к психотерапии.
После чтения документов, могу утверждать, что (в некоторых местах) связь с реальность есть, но она... скажем так, очень нетрадиционной ориентации.
Просто для примера, открываем Решение о Внедрении Добра и читаем.
Er habe auch Angst, vergiftet zu werden.
/А ещё он боялся быть отравленным./
А, вот, начало нашего вопроса:
Er hatte tatsächlich einmal auf Anfrage erklärt,
dass er nach einer Entsorgung der Wespenspray-Dose
Angst hatte, vergiftet zu werden,
und darum Hände waschen müsste.
/ Он, на самом деле, один раз объяснил, отвечая на вопрос,
что после того, как выбрасывал банку из-под яда от ос,
боялся отравиться,
а потому должен был вымыть руки. /
Нет, это не случайность. Это способ построения документа.
Наверху строчка из описания ситуации. При переходе к выводам чиновники преобразовали её уже в вот такое:
Er zeigt wahnhafte Symptome wie beispielsweise eine nicht nachvollziehbare Angst, vergiftet und ständig beobachtet zu werden.
/ Он демонстрирует симптомы безумства как, например, необъяснимый страх быть отравленным и что за ним постоянно следят. /
Мы так и не смогли установить, откуда они вывели страх слежки. Сильно подозреваю, что это он пытался объяснить педагогам про китайские трояны или пересказал очередную статью про утекающие через мобильные приложения личные данные.
Что они вывели из страха матери перед отцом я писать не буду, потому что это не просто бред, но ещё и совершенно беспардонное оскорбление и её профессиональных качеств, и больницы, поставившей её на руководящую должность, и двух университетов, которые доверили ей обучение будущих врачей.
А способ, которым они этот страх выдумали, указывает на необходимость консультации у специалиста, если не на рекомендации к психотерапии.
Оригинал и комментарии
"Ой, я забыл маску" от ratomira
Была я в АТБ. И такой странный случай. Сейчас вот думаю, что это было за мошенничество?
Стою в очереди на кассе. Перед мной - мужик. Перед мужиком - пенсионерка лет 70. Пенсионерка уже расплачивается, мужик ко мне поворачивается и говорит:
- Ой, я забыл маску. Девушка, можете заплатить за мои продукты вот этой карточкой?
И чуть ли не сует мне карточку в руки.
( Read more... )
Стою в очереди на кассе. Перед мной - мужик. Перед мужиком - пенсионерка лет 70. Пенсионерка уже расплачивается, мужик ко мне поворачивается и говорит:
- Ой, я забыл маску. Девушка, можете заплатить за мои продукты вот этой карточкой?
И чуть ли не сует мне карточку в руки.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Память от yostrov
Есть старенький desktop с двумя линейками по 8Gb
Вопрос: можно ли туда засунуть 2x16Gb?
Вопрос: можно ли туда засунуть 2x16Gb?
Оригинал и комментарии
U.S. Air Force от yostrov
Июнь 2020 U.S. Air Force ($80 в час)
История короткая, но любопытная. Один из финансовых отделов U.S. Air Force обратился ко мне за помощью перенести проект в Azure Cloud. Нужно было сделать пример работы (POC), если командование одобрит, то перенести всю систему. Предложили contract-to-hire position: через 3 месяца, если все утвердят, наймут на постоянную работу. Интервью прошел легко и быстро, background check занял больше месяца. Началось все 20 апреля 2020, первый рабочий день был 8 июня.
Сделал тестовую платформу, рассказал-показал как там все работает. Создал базу данных всех авиабаз, самолетов и вооружений используя Википедию.
Через 2 недели сообщили, что еще до того, как меня наняли, Высокое Начальство решило работать с другими облаками, не Azure. Мне дали немного заработать, сами познакомились с продуктом. Страшно подумать, что было бы, если бы я уволился с предыдущей работы ради этой.
Продолжение Моя работа в США
История короткая, но любопытная. Один из финансовых отделов U.S. Air Force обратился ко мне за помощью перенести проект в Azure Cloud. Нужно было сделать пример работы (POC), если командование одобрит, то перенести всю систему. Предложили contract-to-hire position: через 3 месяца, если все утвердят, наймут на постоянную работу. Интервью прошел легко и быстро, background check занял больше месяца. Началось все 20 апреля 2020, первый рабочий день был 8 июня.
Сделал тестовую платформу, рассказал-показал как там все работает. Создал базу данных всех авиабаз, самолетов и вооружений используя Википедию.
Через 2 недели сообщили, что еще до того, как меня наняли, Высокое Начальство решило работать с другими облаками, не Azure. Мне дали немного заработать, сами познакомились с продуктом. Страшно подумать, что было бы, если бы я уволился с предыдущей работы ради этой.
Продолжение Моя работа в США
Оригинал и комментарии
Магазинное от isloch
Один из магазинов решил пойти ва-банк: сделал зеркальную перестановку "органик - не органик", то есть буквально зеркально переместил продукты и если на автомате идти туда, где обычно лежат огурцы-молоко-говядина, и не смотреть на вывески, то возьмешь тот же продукт, но уже из другой категории. А еще этот же магазин прислал купоны (бумажные!) на скидку на дезинфицирующие салфетки Clorox, которых с марта нет ни в одном магазине. Гении!
Оригинал и комментарии
Белоруссия от gonchar
Совершенно нет времени писать.
Очень коротко.
1. Похоже, что Лукашенко был действительно "волком-одиночкой" (понятно, что он имел кучу контактов, договорённостей и пр, но похоже, что он был "на вершине", т.е. никто не мог отдавать ему приказы).
2. Достал он, похоже, всех в мире. И терпели его лишь по одной причине - надеялись, что других он достал ещё больше.
3. Он достал белорусов. Во-первых, просто очень долго. Во-вторых (главное), люди же видят, как живут в Литве и Польше! Они ж туда массово ездят на маршрутках-автобусах. И прекрасно понимают, что разница в уровне жизни - это "заслуга" именно властей Белоруссии, в первую очередь - лично тов. Лукашенко.
4. Он сильно ошибся. Нельзя было ТАК рисовать результаты выборов. Скромнее надо быть.
5. Нельзя было устраивать убийства и избиения.
6. Вообще надо ему было спокойно подготовить "преемника" - и уйти с миром. Но уровень его - директор советского колхоза, от этого уровня от, к сожалению, не поднялся.
7. Из-за его деятельности в Белорусии нет реальной, сильной оппозиции. Вообще нет каких-то очевидных альтернатив, подкреплённых организованными людьми и идеологией. То, что есть - это случайное, стихийное.
8. Главная проблема Белоруссии - именно из-за отсутствия реальной конкуренции взять власть сейчас могут случайные группировки.
9. Полагаю, власть возьмёт тот, кто может кинуть больше ресурсов (достаточное условие) - и кто при этом не сделает глупых идеологических ошибок (необходимое условие).
Моё мнение о перспективах:
11. Лучшее будущее для Белоруссии - союз с ЕС или вхождение в ЕС.
12. Такому пути реальные власти РФ мешать не будут, несмотря на всю болтовню вокруг. Хотя могут воспользоваться ситуацией для "подгадить и РБ, и РФ" - если получится именно так. Но если РБ начнёт спокойно, тихо и грамотно уходить в сторону ЕС, реального противодействия не будет.
13. Разговоры о том, что при этом "экономика рухнет" - полный вздор. Если всё делать грамотно, ничего никуда не рухнет, всем только лучше будет.
14. Что будет с Лукашенко, сказать невозможно. Очень субъективно. От гибели до "будет спокойно жить". Конечно, идеальным вариантом был бы суд за захват власти и терроризм (убийства и избиения невинных людей с целью запугивания в политических целях - это и есть чистейший терроризм в самом прямом смысле слова).
Дополненьице.
Почему я не люблю всякого рода "экспертов" (есть очень редкие исключения).
Просто ради любопытства можно почитать вот это (перепечатка, но как сослаться на фейсбуковский текст, я не знаю уыеренно). Даже интересно, есть там что-то, большее, чем написано выше. Кроме общераспространённых банальностей, конечно. Зато какой слог, какие термины! Людей, не понимающих, что такое нормальная наука, впечатляет. :)
Очень коротко.
А уж если с катом - так вообще три строчки!
1. Похоже, что Лукашенко был действительно "волком-одиночкой" (понятно, что он имел кучу контактов, договорённостей и пр, но похоже, что он был "на вершине", т.е. никто не мог отдавать ему приказы).
2. Достал он, похоже, всех в мире. И терпели его лишь по одной причине - надеялись, что других он достал ещё больше.
3. Он достал белорусов. Во-первых, просто очень долго. Во-вторых (главное), люди же видят, как живут в Литве и Польше! Они ж туда массово ездят на маршрутках-автобусах. И прекрасно понимают, что разница в уровне жизни - это "заслуга" именно властей Белоруссии, в первую очередь - лично тов. Лукашенко.
4. Он сильно ошибся. Нельзя было ТАК рисовать результаты выборов. Скромнее надо быть.
5. Нельзя было устраивать убийства и избиения.
6. Вообще надо ему было спокойно подготовить "преемника" - и уйти с миром. Но уровень его - директор советского колхоза, от этого уровня от, к сожалению, не поднялся.
7. Из-за его деятельности в Белорусии нет реальной, сильной оппозиции. Вообще нет каких-то очевидных альтернатив, подкреплённых организованными людьми и идеологией. То, что есть - это случайное, стихийное.
8. Главная проблема Белоруссии - именно из-за отсутствия реальной конкуренции взять власть сейчас могут случайные группировки.
9. Полагаю, власть возьмёт тот, кто может кинуть больше ресурсов (достаточное условие) - и кто при этом не сделает глупых идеологических ошибок (необходимое условие).
Моё мнение о перспективах:
11. Лучшее будущее для Белоруссии - союз с ЕС или вхождение в ЕС.
12. Такому пути реальные власти РФ мешать не будут, несмотря на всю болтовню вокруг. Хотя могут воспользоваться ситуацией для "подгадить и РБ, и РФ" - если получится именно так. Но если РБ начнёт спокойно, тихо и грамотно уходить в сторону ЕС, реального противодействия не будет.
13. Разговоры о том, что при этом "экономика рухнет" - полный вздор. Если всё делать грамотно, ничего никуда не рухнет, всем только лучше будет.
14. Что будет с Лукашенко, сказать невозможно. Очень субъективно. От гибели до "будет спокойно жить". Конечно, идеальным вариантом был бы суд за захват власти и терроризм (убийства и избиения невинных людей с целью запугивания в политических целях - это и есть чистейший терроризм в самом прямом смысле слова).
Справочно:
"Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 289. Акт терроризма
1. Совершение ...деяний ... создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений ... в целях ... воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо устрашения населения ... (акт терроризма) –наказывается ...
3. Деяния, предусмотренные частями 1 или ... настоящей статьи, совершенные организованной группой ... или сопряженные с убийством человека, – наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью."
Так что п.3 ст. 289 УК РБ - как раз его случай. Даже смешно.
Чистейший образчик соответствия действий и закона. Никаких сомнений в квалификации преступного деяния тов. Лукашенко не имеется.
Сам написал закон, сам подписал, сам нарушил.
Премию Дарвина ему!
Впрочем, я - противник смертной казни.
Дополненьице.
Почему я не люблю всякого рода "экспертов" (есть очень редкие исключения).
Просто ради любопытства можно почитать вот это (перепечатка, но как сослаться на фейсбуковский текст, я не знаю уыеренно). Даже интересно, есть там что-то, большее, чем написано выше. Кроме общераспространённых банальностей, конечно. Зато какой слог, какие термины! Людей, не понимающих, что такое нормальная наука, впечатляет. :)
Оригинал и комментарии
Возможное РАЗУМНОЕ решение вопроса "на Украине - в Украине" от gonchar
Имхо, есть простейшее решение.
Одна из бед языков - навязывание выражающему мысль необходимости добавить к выражению не имеющую реального смысла информацию, выразив её определённым образом. Такое - во всех сколь-нибудь известных мне языках (причём в больших количествах, поскольку я об этом знаю, даже зная на языке не больше пары фраз :) ).
Типичный пример, который понятен всем - категория рода в русском языке.
Совершенная бессмыслица, которую человек вынужден добавлять и учитывать (дорога - "она", проспект - "он", шоссе - "оно"). Ясно, что жуткая архаичная чушь. В английском рода нет - и нет этих проблем. И никаких минусов от отсутствия рода
Ещё пример - спряжение глаголов. Я ем, ты ешь, он ест, ... Я, заметим, даже не говорю, что тут в каждом лице нелепое неповторимое своеобразие :), которое человек вынужден выучивать, произносить и писать. Без этого, естественно, прекрасно можно обойтись. Например, в датском глагол не спрягается (по лицам) - и тоже никаких проблем.
Так вот идиотский вопрос об "в Украине" можно политизировать. Никаких плюсов от этого, кроме поляризации и распознавания "свой-чужой" я не усматриваю... ну ещё есть плюсы для журналистов, пишущих на эту тему... какой-никакой, а хлеб! :)
А можно найти в нём ПОВОД для небольшой реформы русского языка в лучшую сторону. Сделать правильным употребление "в" вообще во всех случая нахождения в/на какой-то территории. В Украине, В море, В Германии, В Кубе, В переулке, В улице, ...
Совершенно уверен, через несколько лет станет совершенно привычным. А пока не стало, можно употреблять, как угодно.
Опошление языка - это плохо. Упрощение языка СМЫСЛОВОЕ - тоже плохо.
А вот упрощение языка ГРАММАТИЧЕСКОЕ, я считаю, только хорошо. И его, разумеется, надо производить ПРИ ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. Единственная проблема - не создавать людям ВРЕМЕННЫХ неудобств. В случае с "в/на" я никаких неудобств (кроме как для "немного подвинутых" эстетов) не усматриваю.
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
Ещё одна тема тезисно, потому что сейчас на более подробное объяснение нет времени.
![[dreamwidth.org profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png)
elotar привёл под прошлым постом следующий вариант Harvard Management Myth:
Понятно, что "отнюдь не идиоты" -- это пи@доболы из Гарварда. (Вообще-то я стараюсь подбирать более литературные определения, но сейчас лень этим заниматься, а термин математически точен.)
Понятно, что гарвардские мошенники продают не сами системы, а невнятные описания систем и справки о приобщении к гарвардским сборникам заклинаний. Это, во-первых, позволяет идейно возглавлять движение и снимать сливки, а, во-вторых, даёт возможность уйти от любой ответственности, утверждая что описания прочитаны не верно или приобщившийся недостаточно компетентен.
Короче, дайте идиоту сертификат, он сможет руководить хоть свинарником, хоть постройкой авианосца. Главное, чтобы ритуалы выполнялись тщательно. Купите у нас инструкции и восхвалите нашу мудрость.
Любому трезвомыслящему человеку (то есть человеку без специального экономического или управленческого образования) понятно, что это бред.
( Read more... )
elotar привёл под прошлым постом следующий вариант Harvard Management Myth:Хорошо отлаженная система способна работать даже если исполнители идиоты. Но строят такую систему отнюдь не идиоты.
Понятно, что "отнюдь не идиоты" -- это пи@доболы из Гарварда. (Вообще-то я стараюсь подбирать более литературные определения, но сейчас лень этим заниматься, а термин математически точен.)
Понятно, что гарвардские мошенники продают не сами системы, а невнятные описания систем и справки о приобщении к гарвардским сборникам заклинаний. Это, во-первых, позволяет идейно возглавлять движение и снимать сливки, а, во-вторых, даёт возможность уйти от любой ответственности, утверждая что описания прочитаны не верно или приобщившийся недостаточно компетентен.
Короче, дайте идиоту сертификат, он сможет руководить хоть свинарником, хоть постройкой авианосца. Главное, чтобы ритуалы выполнялись тщательно. Купите у нас инструкции и восхвалите нашу мудрость.
Любому трезвомыслящему человеку (то есть человеку без специального экономического или управленческого образования) понятно, что это бред.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
8 сентября от juan-gandhi
А в Питере нарочно. что ли, ко дню блокады уничтожили сорок тонн еды? Типа подарок ленинградцам? Ведь все же помнят.
Оригинал и комментарии
ну и про остальные ОС, чтоб не обидно от ypq
похоже, закончил я апупею с подбором ОС для ноутбуков.
краткое резюме: меньше всего проблем с установкой у Минт 20, но он дико тормозит.
на втором месте Manjaro 20.0.3. он тоже без проблем ставится, запускается, но у него нет автомонтирования флешек. так что не вышло протестировать его на скорость копирования. а самое досадное: включил я ему доступ по ssh, а с X работать он не дает. ковырялся-ковырялся с настройками, добился, что Иксы заработали удаленно. на следующий день запускаю - а он меня не пускает: пароль не подходит! через ssh пускает, а локально - нет! а я уже и не помню где в каком месте я что сломал, когда включал Иксы удаленно... :( м.б. еще вернусь к нему, конечно, но как-то в Arch всё неудобно.
еще пробовал разные BSD: Ghost, Fury, Net, Open, Midnight, ну и конечно Free. FreeBSD поставил на старый комп (без EFI. с DVD), а на ноутах - ни одна BSD не смогла установиться! либо EFI не видит флешку, либо стартует но виснет.
попалась ReactOS - якобы "совместимая" с Виндой. не запустилась.
раз Минт тормозит, стал пробовать другие Линуксы - не Дебиановской ветки.
про Manjaro (Arch) уже сказал...
Puppy-slack - повисла.
Solus - красиво ставилась - повисла.
Fedora (RH) - поставилась - после перезагрузки EFI ее не увидел.
easy - оо, это супер! поставилась, запустилась, маленькая, НО ЖУТКО НЕУДОБНАЯ! поскольку ставлю на USB-флешки, думал переткну в другой ноут - но там EFI ее не увидел. но в принципе, это кандидат для нужд копирования. в крайнем случае, есть Live-USB, можно ей пользоваться.
Slackware - Live флешка загрузилась, стала ставиться на 32-гиговую пустую USB-flash, разметила ее, а потом и говорит: место кончилось! но как?! - оказалось, что оно в процессе как-то умудрилась перепутать самой же подготовленную пустую флешку с флешкой загрузочной! ну Семен Семеныч...
KaOS - а тут пока не могу сказать результат. пока что ставится! :( причем, я-то думал, щас пока пишу про все предыдущие, оно как раз установится. но хрентотам! похоже, у нее те же тормоза, что и у Минта. :( начала шустро, а чем дальше, тем медленнее...
не попробовал: Suse (образ больше 4Гиг), Gentoo (несколько CD какого-то мелкого размера! что за изврат вообще?!), Mageia (установочный DVD больше 4Гиг, а Live - 404 ошибка).
вот такой опыт.
краткое резюме: меньше всего проблем с установкой у Минт 20, но он дико тормозит.
на втором месте Manjaro 20.0.3. он тоже без проблем ставится, запускается, но у него нет автомонтирования флешек. так что не вышло протестировать его на скорость копирования. а самое досадное: включил я ему доступ по ssh, а с X работать он не дает. ковырялся-ковырялся с настройками, добился, что Иксы заработали удаленно. на следующий день запускаю - а он меня не пускает: пароль не подходит! через ssh пускает, а локально - нет! а я уже и не помню где в каком месте я что сломал, когда включал Иксы удаленно... :( м.б. еще вернусь к нему, конечно, но как-то в Arch всё неудобно.
еще пробовал разные BSD: Ghost, Fury, Net, Open, Midnight, ну и конечно Free. FreeBSD поставил на старый комп (без EFI. с DVD), а на ноутах - ни одна BSD не смогла установиться! либо EFI не видит флешку, либо стартует но виснет.
попалась ReactOS - якобы "совместимая" с Виндой. не запустилась.
раз Минт тормозит, стал пробовать другие Линуксы - не Дебиановской ветки.
про Manjaro (Arch) уже сказал...
Puppy-slack - повисла.
Solus - красиво ставилась - повисла.
Fedora (RH) - поставилась - после перезагрузки EFI ее не увидел.
easy - оо, это супер! поставилась, запустилась, маленькая, НО ЖУТКО НЕУДОБНАЯ! поскольку ставлю на USB-флешки, думал переткну в другой ноут - но там EFI ее не увидел. но в принципе, это кандидат для нужд копирования. в крайнем случае, есть Live-USB, можно ей пользоваться.
Slackware - Live флешка загрузилась, стала ставиться на 32-гиговую пустую USB-flash, разметила ее, а потом и говорит: место кончилось! но как?! - оказалось, что оно в процессе как-то умудрилась перепутать самой же подготовленную пустую флешку с флешкой загрузочной! ну Семен Семеныч...
KaOS - а тут пока не могу сказать результат. пока что ставится! :( причем, я-то думал, щас пока пишу про все предыдущие, оно как раз установится. но хрентотам! похоже, у нее те же тормоза, что и у Минта. :( начала шустро, а чем дальше, тем медленнее...
не попробовал: Suse (образ больше 4Гиг), Gentoo (несколько CD какого-то мелкого размера! что за изврат вообще?!), Mageia (установочный DVD больше 4Гиг, а Live - 404 ошибка).
вот такой опыт.
Оригинал и комментарии
и опять про 57 от juan-gandhi
Перечитывал старые посты и обсуждения, и Тифарета, и "друзей 57-й школы".
В конце концов пришел к злому выводу, что приличных учителей в 57-й школе быть не могло и не может. Ну т.е. по наивности да, и Савватеев, и там еще несколько - но это до момента, пока не выяснятся подробности и не окажется, что коллектив за, а ты один против. После чего ты или такая же блядь, или просто временно пребываешь, пока не сбежал.
И выпускники "гуманитарных классов" - практически все такие же бляди. Все знали. Для них это норма.
Математические - другое дело, я вполне верю, что были просто очень наивные люди.
И если сейчас выпускники продолжают, без тени брезгливости, гордиться своей 57-й, или обсуждать друг с другом, как классно было... это как бы если бывшие эсэсовцы вспоминали годы борьбы и братства.
Оригинал и комментарии
Маски в свете фар от tima
Ношение масок стало напоминать мне поведение водителей на ночной дороге. Едешь себе с дальним светом, но как только видишь вдалеке машину, которая идет тебе навстречу, при сближении переходишь на ближний свет - этика нормального поведения на дороге.
Так и с масками. Идешь себе, маска либо болтается на ухе, либо надета на подбородок. Как только видишь идущего навстречу, надвигаешь маску на лицо, закрывая рот и нос. Если встречный делает также - радостно помахиваешь ему рукой. Если же он(а) демонстративно идет без маски, либо она так и остается на его ухе, подбородке или в руке - жлоб он последний, чмо и урод.
Так и с масками. Идешь себе, маска либо болтается на ухе, либо надета на подбородок. Как только видишь идущего навстречу, надвигаешь маску на лицо, закрывая рот и нос. Если встречный делает также - радостно помахиваешь ему рукой. Если же он(а) демонстративно идет без маски, либо она так и остается на его ухе, подбородке или в руке - жлоб он последний, чмо и урод.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: