Недавние тренды рунета

Нет, я тут не про гитару. Я про вообще такую интересную волну бумеров. Тут их поминают вкратце: http://newton.uam.mx/xgeorge/publica/RUSSIAN_TEXTS_by_G_Khachaturov/MEXICANSKIE_ZARISOVKI/duhovnaya_muzyka.pdf

Я что хочу сказать - вот это все солнышко лесное, вот эта вот вера, что мы возьмемся за руки друзья и надаем всем нехорошим. Вот этот вот весь добродушный коллективизм. Я его почему-то никогда не любил. Для меня это было, извините, развлечение зажиточной столичной молодежи. Которые летом едут на Кавказ, и зимой едут на Кавказ. А нам это было как-то не по карману; работать надо.

Это я к чему. Это я к тому, что, может быть, поэтому я всегда был довольно чужд этому всему, и смотрю на это все со стороны, хотя сам из этого поколения. Ну мне как-то хиппи ближе, чисто духовно; но хиппи ни за какие за руки, друзья, не берутся. Приехав тут в Америку, я обнаружил порядочное количество бывших хиппей; мы с ними были сразу же свои, чисто по взгляду на друг друга и на вещи. Собственно, так я в-основном и попадал в разные хорошие  места.

Но речь не об этом; это скорее отмазка, почему я вдруг решил наехать на бумеров этих, с гитарами, солнышки лесные, теплые и дружественные, для которых все, кто не они - чужие; когда-то они были молодежью, и от всей души осуждали предыдущее поколение, конформистов и сталинистов. Что они сами те еще конформисты, им это в голову не приходило, они ж хорошие. Они ж взялись за руки, друзья, и вот солнышко лесное.

С тех пор, конечно, ушло много времени, и давно они все стали такой же ватой.

Так вот, не будь я в те древние времена такой же ватой, я мог бы уже тогда догадаться, что это за культура. И не заморачиваться у костра, слушая их песни про благушинского атамана, про локаторы взвоют, все это вот это вот. В конце концов, и на площадь-то вышло всего шестеро. А гордятся миллионы. А зря.

Оригинал и комментарии

Я очень счастлив, что здесь столько хороших собеседников. 

Оригинал и комментарии

Извините, я человек беспартийный и циничный.

Короче, за Сандерса голосуют полные ебанаты (до фига моих знакомых, например, но я с ними не дискутирую, я их так люблю, зачем обижать).
За Бутижича голосуют хорошие прогрессивные люди; теоретически я их поддерживаю, но практически никого не знаю лично.
За Клобушар голосуют незнакомые мне мечтатели.
За Уоррен голосуют люди, мечтающие стать покахонтасами и показать Трампу кузькину мать.
За Байдена голосуют ебанаты-прагматики, которые думают, что этот конь борозды не испортит.
 
Там еще кто-то есть.

Но все, все знают, уже год как, что не только Трампу не страшен импичмент, но и что он пойдет на второй срок. 

За кого буду я голосовать, не скажу; наверно, за какого-то Джонса.

Оригинал и комментарии

"Как и во всех местах, где собираются люди, так и на маленьких немецких водах, куда приехали Щербацкие, совершилась обычная как бы кристаллизация общества, определяющая каждому его члену определенное и неизменное место." 

Это есть такой русский обычай, лаконично изложенный Мишей Портновым - мол, русской жене сразу задают три вопроса - "вы откуда", "как вы сюда попали", "сколько муж зарабатывает".

Это все чисто российское явление, ну или чисто русское, тут я не уверен. Обязательно, встретив внезапно русскоязычного, надо установить иерархию.

Вот эта вот определенность, наверно, требуется и в отношениях между китайцами. И у людей из Индии, очевидно, наметан глаз, сразу вычисляют и касту и этническую принадлежность (а я тамила от малаяли ни хрена не отличаю).

Для русского же все, кто из Индии - индусы. Ну как тут, все "латиносы" считаются "мексами".

Смешно все это. Тем более, что по нынешним временам, обычно, услышав русскую речь, бывшие русскоязычные переходят на что попало, английский, испанский, немецкий, французский - только бы не лезли к ним.

"Одного боишься — это встречаться с русскими за границей." 

Оригинал и комментарии

Вологодские, я их по глазам отличаю. Сам наполовину оттуда. Оказывается, там типична гаплогруппа соответствующая. Характерная для саами. 

А по отцу гаплогруппа - Тибет, Урал, Север, ненцы.

Так что, братья славяне... не братья вы мне. Только по духу разве что.

Оригинал и комментарии

Что до хрена народу переживало, как на футбольном матче, мол, вот-вот, щас-щас Трампа осудят, выведут в наручниках.... (и президентом будет Помпео Пенс).

Я лично думал, что всерьез же верили, и Яков, и Авва, и некоторые еще тут присутствующие, в целом вполне умные и резонные люди.

Я вижу, что чего-то в людях не понимаю. В частности, вот этой активной поддержки деятельности, заведомо, оказывается, не приводящей к результату.

Оригинал и комментарии

Я всегда был сторонником независимости прибалтийских государств.
Вот сколько себя помню.

Я всегда знал и внутренне считал их именно оккупированными странами. Собственно, чтобы это понять, достаточно было прочитать учебник истории - если, конечно, иметь в голове мозги, а не магнитофон для записи-воспроизведения пропагандистских лозунгов.

Более того, я знал, как относятся прибалты - в первую очередь эстонцы и латыши - к русским. И побывав в Эстонии - отлично помню первый раз - прекрасно понял, почему. 

Ещё более того - я прекрасно знал, что все, приезжающие в Ригу-Таллинн и пр., едут далеко не случайно, едут за лучшей жизнью, за "почти Европой", которую им там устраивали местные жители - вопреки всем возможным регуляциям Москвы. И я знал, что эти люди это тоже знают - и не раз видел, как они боролись за такие назначения. Даже студенты старались туда попасть по распределению! Отчего-то они предпочитали оказаться не в российском Пскове, а в эстонском Тарту.
И меня при этом бесило, что люди не просто не удосуживаются выучить языки, а даже не считают это элементарным актом вежливости.

Поэтому отделение Прибалтики от СССР я воспринял, как должное и правильное.

И проблемы русских, оставшихся в Прибалтике, меня совершенно не волновали. Потому что я прекрасно знал - эти люди, именно эти люди и есть оккупанты. Я понимаю, что слышать это каждому такому человеку неприятно, но ему стоит вспомнить, как, собственно, он оказался на этой земле. Единственное исключение - их несовершеннолетние дети, которые ещё не могли как-то выразить свою волю. Но когда речь идёт именно о гражданстве, дети-то точно оказываются вне рассмотрения, их человеческие права отсутствием гражданства не ущемляются никак - дети не избираются в парламенты и не служат в полиции!

Однако, живя в Петербурге, я видел, что многие русские искренне считают, что в Прибалтике (и особенно в Эстонии) ущемляются права русскоязычного населения. И всегда пытался объяснить им, что это совсем не так - и что ....

Это всё была предыстория.




А история-то вот в чём.
До меня вдруг дошло, что ведь действительно, не то, что не все, а ПОЧТИ НИКТО из россиян попросту не знает одного маленького-маленького факта.

Возможно, люди и слышали, что в последние моменты существования Эстонской ССР в ней собирались подписи за объявление независимости. Но вот чего они обычно не знают, так это того, что сделано это было с эстонской скрупулёзностью и аккуратностью, с полным охватом населения. И что люди, которые поддержали независимость Эстонии, ПОЛУЧИЛИ ЕЁ ГРАЖДАНСТВО АВТОМАТОМ.
Что, на мой взгляд, снимает вообще какое-то моральное право требовать этого гражданства для тех, кто был ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ страны, гражданство которой он желает иметь.
Примечание: не верите? ну погуглите, наверняка найдёте по словам "зелёная карта".

Отмечу, что ЖИТЬ в стране после этого никто никому не запрещал. Но вот голосовать и занимать определённые должности - извини, дорогой.
И как это можно называть чем-то неправильным с учётом написанного выше - я, извините, не понимаю ну никак.
Я считаю, совесть надо иметь. И именно иметь, а не поиметь.

Оригинал и комментарии

Поражает даже не мстительность, а беззастенчивость поведения трамповской шайки. Такое впечатление, что они выскочили из джунглей Калимантана и жизнь в Америке научила их пользоваться предметами цивилизации, но оставила в первобытной нетронутости их примитивные души.

Трамп увольняет тех, кто осмелился давать показания в Конгрессе (www.nytimes.com/2020/02/07/us/politics/alexander-vindman-gordon-sondland-fired.html), а его старший сын телеграфирует на весь мир, что следует за нарушением круговой поруки:

Allow me a moment to thank—and this may be a bit of a surprise—Adam Schiff. Were it not for his crack investigation skills, realdonaldtrump might have had a tougher time unearthing who all needed to be fired. Thanks, Adam! 🤣 #FullOfSchiff

— Donald Trump Jr. (donaldjtrumpjr) February 8, 2020

Зато мы можем быть благодарны Трампам за то, что они позволили нам увидеть дикарей в нашем окружении, которые ИСКРЕННЕ ликуют от диких выходок их вожака.

Оригинал и комментарии

Никогда не задумывались, каким образом шина передаёт реакцию опоры на обод колеса? Ведь воздух внутри неё во все стороны давит одинаково.

Update:

Отгадка

Зелёные стрелочки показывают силы, которые шина прилагает к ободу. В первом приближении они направлены вдоль резины (считаем резину гибкой, поэтому она может только тянуть) и одинаковы по величине (давление в шине одинаковое сверху и снизу). Из-за разных углов по отношению к вертикали вертикальные проекции у них получаются разные. На этой разнице машина и висит.

Первым справился dennisgorelik.

Оригинал и комментарии

Почему население в "золотом миллиарде" не воспроизводится? Что сделать, чтобы решить эту проблему?

В этом посте практически нет "авторского материала", то, что я сейчас напишу, суть вещи многим известные. Но я изложу их в едином материале своеобразной последовательностью - возможно, в таком изложении будет проще.

Коллеги, во множестве религий делается посылка о том, что наш мир включает в себя несколько миров, лишь одним из которых является наблюдаемый нами мир физических явлений. Тот, который обычно и называют "наш мир". Кроме него существуют и миры. в которых, грубо, обитают души. Я сознательно упрощаю концепцию, урезая её до той, которая относится к предмету поста.

Наблюдаемый нами мир физических явлений подчинён физическим законам - но не всегда и не во всём. Некоторые вещи в нём являются неопределёнными и их поведение определяется волей обитателей "миров душ".

Часть объектов физического мира даже мы, представители европейской цивилизации, так и называем - одушевлёнными. 
А вот в китайской и японской традициях одушевлёнными считаются и другие предметы. В синто есть т.н. "ками", души предметов.
В Китае есть фэнь-шуй, о котором, конечно, слышали все. Но не все знают, в чём, так сказать, "база" фэн-шуя.
А она в том, что есть т.н. "стихийные духи", управляющие, например, потоками вод, воздуха, движениями массовых "энергий" и т.п. Фень-шуй - это искусство выстраивать жизнь так, чтобы не вступать в конфликт с ними, добиваться гармонии с их желаниями. Кстати, не знаю, многие ли китайцы сами знают эту основу (те, кто глубоко занят религиозными аспектами, знают, конечно - но не знаю, выносится ли это именно в таком виде "на широкую публику").

Но нас сейчас интересуют одушевлённые предметы в "европейском" смысле слова.
А ещё точнее - люди.

Вопрос. Что нужно (с этих позиций) для одушевления предмета?
Ответ состоит из двух частей.

Первая.

По одним религиозным концепциям (упрощённым) - чтобы Бог "вдохнул" душу в тело.
По другим (более детализированным) душа сама находит тело - воплощается - в "жёсткой конкуренции", кстати. В юмористическом виде этот момент есть в повести Шекли "Обмен разумов" - рекомендую по крайней мере её начало для поднятия настроения и для "немного задуматься". :)

Вторая (самая тут важная).

Для такого одушевления нужно ТЕЛО. Без него не получится, нечего одушевлять, некуда воплощаться.

И вот в этом то и содержится корень проблемы.
Требование "плодитесь и размножайтесь" нужно именно для того, чтобы дать материал, объекты для воплощений душ, которые хотят проявить себя в этом физическом мире.
Почему в этом мире, зачем он им, какие они ставят перед собой задачи и почему - на все эти вопросы есть очень разумные ответы. Но не эти вопросы для нас являются предметом обсуждения.

Для нас важна простая выжимка.

Мы - наши души - появились в этом мире БЛАГОДАРЯ нашим родителям, которые предоставили нам ТЕЛА для ВОПЛОЩЕНИЯ.
Поэтому наш МОРАЛЬНЫЙ ДОЛГ - предоставить тела другим душам (а кто-то, возможно, предоставит из нашим родителям).
Но человек - сложное существо, неспособное жить самостоятельной жизнью с момента рождения. Его ещё нужно выкормить, обучить жить самому, научить общаться с неживым миром и с социумом.
И это тоже когда-то сделали наши родители, воспитатели, учителя, дав нашим душам возможность полноценно проявляться в этом мире и в обществе себе подобных.
И наш моральный долг - сделать не меньше.

Поэтому (по этой концепции) наш ДОЛГ - дать миру душ не меньше возможностей, чем мы взяли для себя. Как минимум, по одному телу на каждого из нас. И выкормить, воспитать и обучить воплощённое тело - родившегося нового человека.
Отметьте, воспитать не так, как просто хочется нам, не слепить из него то, что хочется нам. А дать ему максимум ВОЗМОЖНОСТЕЙ для САМОРЕАЛИЗАЦИИ - потому что не мы его создали, он, ребёнок, существовал ДО НАС, со своими предшествующими свойствами со своей, возможно, кармой, полученной в результате прошлых воплощений, со своими задачами для этого мира - мы же только дали ему возможность появиться в этом мире - и проявиться в нём. Проявить себя, а не нас.
  
Отсюда очевидное (то же самое, другими словами). Каждая пара должна родить не менее двух детей. Поскольку она в совокупности использовала в этом мире два тела. Взял и использовал - положи на склад столько, чтобы на нём не убыло. С учётом же того, что не все могут рождать, неплохо бы и больше. Сколько? Ответ был. Чем больше, тем лучше - но надо помнить, что есть ограничение. Ты должен не просто зачать и родить, ты должен выкормить, обучить и воспитать. В каком объёме? Чтобы новый человек мог самореализоваться в этом физическом мире и в обществе. Отсюда, кстати, вытекают многие очевидные требования. Например, чему учить. Можно ли не учить физике? Конечно, нет. А праву? То же самое.
Но ведь у каждого - свои задачи, они могут отличаться? Разумеется, это то, что должны сделать воспитатели и учителя (в частности родители) - распознать способности и потребности и помочь из развить.
И, кстати, первейшая задача астрологии - помочь распознать эти вещи. Для этого она нужна в первую очередь (и для аналогичных задач в последующем, чтобы человек развивался действовал в гармонии с собой и с окружающим миром). А отнюдь не для того, чтобы спрогнозировать какие-то события, как полагает незнающее предмет большинство людей.  

Концепция ясна?

Вот в рамках этой концепции и понятно, в чём причина демографического кризиса.
Родить, выкормить, воспитать, обучить - та ещё работка. Делать-то её не хочется (во всяком случае, не всем точно).
Социальные причины иметь много детей для последующего выживания за их счёт для золотого миллиарда отпали - экономика 21 века.
Желание иметь много детей, минимум двоих, так как "что, если один умрёт" также малоактуально - медицина 21 века.
Остаётся что? Личные желания, случайность, традиция - что-то такое.
И у некоторых - подсознательное понимание тех законов, о которых шла речь, и которые забыты в европейском обществе, в котором от них в печатном виде остались только непонятные своей природой "библейские заповеди".

Заведение детей - наш ДОЛГ. В самом прямом смысле слова. Взял? Положи назад не меньше того, что использовал.

А вот каких-то иных аргументов в пользу того, что надо иметь детей, иметь более одного ребёнка - и тем более, более двух - таких аргументов я не знаю. 

Оригинал и комментарии

Шел вчера с кинотеатра после просмотра "1917" и вот что думал (фильм оказался таким откровенным закосом на целый ряд других намного более успешных х/ф, что анализировать все касяки фильма было банально лень)...



( Read more... )

Оригинал и комментарии

Если рассмотреть ситуацию вот с какой стороны...

Представим, что Трамп провёл ровно тот же разговор с Зеленским, вообще, сделал всё то же самое, но с одним гипотетическим изменением. Вместо Байдена фигурировал некий Дайбен - просто какой-то человек, возможно, даже не гражданин США.

Вопрос - был бы предмет для претензий к Трампу?
Мой ответ - очевидно, нет. 

Надо было делать такое? Конечно. Борьба с коррупцией и всё такое.

А теперь перевернём ситуацию.
Трамп СОБИРАЛСЯ провести разговор и т.д., но не с Дайбеном, а с "Джосефом нашим Байденом".
Но...
И тут он сообразил, что Байден-то - его политический противник! Нехорошо может выйти. Аж до импичмента дойти.
И говорить не стал.

И вот вопрос - а не следует ли в этом случае предъявить претензии Трампу?
Именно потому, что он в своих действиях в качестве Президента руководствовался лично-политическими соображениями?

Мне кажется, что можно - и очень даже будет уместно.
Президент, фактически покрывающий чьё-то возможное воровство из боязни политических последствий для себя... Не кажется это легитимным.

Оригинал и комментарии

По сравнению с прошлыми временами технический прогресс стал настолько стремительным, что при оценке "жить стало лучше/хуже" стало очень трудно выделять долю собственно социальных изменений.

Скажем, совершенно очевидно, что сейчас в РФ жить материально стало намного лучше, чем было в СССР.
Но какова тут доля каких-то реформ?

Не вижу способа ответить доказательно, не обманывая себя - и не внося в ответ предвзятостей.

Поясню про предвзятость. Мы сравниваем "при том строе и при той технике" и "при этом строе и при этой технике".
Для сравнения мы должны что-то мысленно перенести в другое время - или строй, или технику.
Поскольку технику - труднопредставимо, мы переносим мысленно строй.
И фактически пытаемся ответить на вопрос, а что бы было СЕЙЧАС лучше, тот строй или этот?
И вот когда мы начинаем сопрягать строй и сегодняшнюю технику, и появляются наши предвзятости. 
Диапазон-то широк: от КНР до КНДР, как минимум. А что выбрать - это и есть предвзятость.

Применительно к старым временам такого не было. Темпы развития были совсем другие. Сравнивать было легче.

Лично мне кажется, что даже строй нельзя сравнивать по одной шкале. Какие-то вещи были хуже, какие-то лучше - были, были.:)
Они всё равно были хуже, чем при нормальном строе в нормальной стране, но они были лучше, чем в РФ сейчас.

А опасность для внешнего мира, как минимум, не уменьшилась. Как тогда СССР лез к другим странам, так РФ лезет сейчас. Баз какого-то особого смысла. И точно так же угрожает войной тем же США - как минимум, основные "потенциальные противники", соседи по границе ... да и просто те, кто случайно подвернётся под руку, не застрахованы от, например, случайного взрыва чего-то нехорошего у них на территории или под носом.

Оригинал и комментарии

Как я говорил, большого интереса к делам РФ у меня нет. Мне понятен социум, мне ясно, что собой представляют власти, чего они хотят и как примерно действуют. Образно происходящее напоминает сумасшедший дом со в том числе большим числом опасных психов, которые могут выскочить за территорию и кинуться на окружающих. Но в целом как-то неинтересно.

А вот отдельные штуки - это как интригующая детская загадка. Вроде и научного смысла нет, и по жизни её результаты тебе неважны, а всё равно - интригует.

Изменения в Конституции РФ.

Я даже их не читал! Для меня это необычно - когда я интересовался общественной жизнью, я не то, что читал такие вещи, я в существенных моментах знал их не хуже их авторов. А сейчас нет ни времени, ни желания не то, что анализировать, а даже читать.

Но.

Когда проглядел их, одна штука заинтриговала.
Там через все поправки постоянно проходит рефрен: "Кто-то не может быть кем-то, если он гражданин другого государства, имеет вид на жительство и т.п."

Ну, например: "Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства."

Было бы обычной пропагандистской глупостью, но...

Вот смотрите-ка, интересно: "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства."

Интригует? Если непонятно, объясняю. :)
Поскольку в силу понятных причин разбираюсь в этих вещах.

Объяснение, шаг 1. Почему обычная глупость.

Дело в том, что вообще само по себе требование "не иметь вида на жительство, гражданство" идиотское.
Для людей уровня "реальный претендент на статус высшего должностного лица субъекта РФ" получение "вида на жительство или гражданства иностранного государства" - плёвая задача, решаемая за пару месяцев. Для этого, грубо говоря, достаточно иметь немножко денег - несколько сотен тысяч долларов всего-то - после чего задача решается стандартными процедурами автоматически (если, конечно, человек не под санкциями, не террорист и не наркоторговец). Вопрос же легализации такой суммы очевидно не стоит даже обсуждения - мелочь.

Более того, для многих людей и этого не надо по определению. Простой пример: любой еврей имеет право на получение гражданства Израиля в любой момент. Любой родившийся в США имеет право на гражданство США (вообще смешной вопрос - а что, если нашему претенденту гражданство будет предоставлено без его согласия? Формально по Конституции он всё равно пролетает мимо должности! Очевидная, кстати, дыра - и тот факт, что её не устранили оговоркой, показывает, что на самом деле авторов эта проблема вообще не волнует).

То есть - очевидная чепуха. Никаких реальных проблем такими требованиями решить нельзя. И авторы это прекрасно знают и понимают. Пропагандистская чепуха. Заметим, говорить о ней начали не сейчас, а некоторое время назад.

.............. Пока непонятно? :)

Объяснение, шаг 2. Интрига.

А вот в случае с Президентом ситуация совсем иная. Перечитайте внимательно.
Вот туда внесены СРАЗУ ДВА РЕАЛЬНЫХ ограничения! Нашли? Перечитайте, если нет.

Конечно, именно эти: "постоянно ПРОЖИВАЮЩИЙ в Российской Федерации не менее 25 лет" и "не ИМЕВШИЙ РАНЕЕ гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства." 

Вот это - действительные, реальные ограничения. Пусть неправильные с точки зрения порядочного разумного человека, но не это интригует. Неправильного в РФ вообще всего много, даже зашкаливает.

Интригующий вопрос - ЗАЧЕМ ТАКОЕ.

Я не вижу НИ ОДНОГО объяснения (если не рассматривать "а просто, для пропаганды"), отличного от:
ОНИ БОЯТСЯ КОГО-ТО.
Кто-то, живущий или живший за рубежом или имеющий (имевший) иностранное гражданство, для них представляет угрозу. Причём настолько серьёзную, что ради этого им нужно корректировать Конституцию.
И эта угроза появилась или была осознана властями совсем недавно.

И вот интрига - кто он?
Не понимаю. Была история с Буковским, но он только что умер, дело явно не в нём. 

Кого они боятся. Кто-то конкретный, они считают, им угрожает. Кто?

Оригинал и комментарии

Мне больше негде спросить, так что спрошу тут. Вот говорят, что скоро легитимизируют аннексию израильских поселений на палестинских территориях. А чем такая аннексия отличается от российской аннексии Крыма?

Оригинал и комментарии

Имеем следующую структуру данных

typeed enum {
    ST_A,
    ST_B,
    ST_C} status_status;
typedef int id_type;
typedef struct state {
    id_type id;
    status_type status;
} state_type

state_type *status_array = malloc(nmember*sizeof(state_type)); /* ну на самом деле там palloc, но не будем придираться */

Далее где-то далеко в коде

memcmp(status_array1, status_array2, nmember*sizeof(state_type)

Все замечательно. Но вот меняем определение id_type на long, и...

Оказывается что в конце каждого элемента массива у нас 32 неинициализрованных бита. И в случае совпадения
первых элементов массивов результат сравнения не определен.

На самом деле все еще интереснее - допустим у нас там был long. Под виндой и на 32-битном Linux все нормально, там sizeof(int)==sizeof(long)==sizeof(enum). Но приходим на 64-битный Linux и ба-бах...

Хорошо, что есть valgrind, который такие штуки ловит.

Призовая игра - что дороже жизнь или сэкономленная минута тратить время на зачистку выделенной памяти calloc-ом (palloc0) и сравнивать на четверть больше байт, но используя крайне оптимизированный авторами стандартной библиотеки memcmp, или написать свою функцию сравнения, которая будет аккуратно обходить неинициализированные байты?

Оригинал и комментарии

Ну вот не смогу я отсидеть пять с половиной часов на Вагнеровской "Götterdämmerung". Я пробовал подобное. Ну никак...

Оригинал и комментарии

Сынок показывал видосик, который крутила школота в его классе по случаю начала изучения классом языка Java. Там язык программирования C# в виде унылого корпоративного мужика среднего возраста с брюшком и лысинкой. И Java - молодая девица-бунтарка, вся красивая, модная, независимая.
Просто удивительно как школота это жрёт. Oracle точно такая же корпорация как и Microsoft, ни в первой, ни во второй нет никакого духа бунтарства. Майкрософтовское детище к тому же моложе Java.
Если уж примеряться к людям, то майкрософтовский нет будет молодой, амбициозный паренёк, который ходит на работу в корпорацию в моднявом пиджачке.
Java - постаревшая некрасивая тётка-хиппи с потёртой пиздой, одетая по-прежнему пёстро - на старые пузырящиеся треники "Абибас" надета леопёрдовая шуба и новая шляпа с пером от Луис Виттон из парижского бутика, с шизофренией в голове и работающая в точно такой же корпорации сотрудницей, которую нельзя уволить, ибо к ней все привыкли.
Так будет точнее.
.

Оригинал и комментарии

 https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/

Оригинал и комментарии

Спасибо gxachaturov и Lleo.

 

Оригинал и комментарии

Какой процент россиян с удовольствием бы попытал кого-нибудь? Кого - найдется. Односельчан, например. 

Оригинал и комментарии

https://brother2.livejournal.com/ 

Оригинал и комментарии

Из новостей - "В Белоруссии уменьшается число сторонников союза с Россией".

Моё мнение.
Для белоруссов иное - просто идиотизм.

Можно ещё как-то понять русских, которые никогда в жизни не были за границей. Они могут под воздействием самолюбия и пропаганды считать, что весь мир ополчился на "самую духовную страну", полагать, что они в России "живут хорошо" (при этом сравнивая отдельные аспекты материальной жизни в Москве и жизни в тьмутаракани на задворках цивилизованного мира). Забавно, что такие сравнения стали доходить до откровенных психических отклонений - когда люди всерьёз начинают доказывать, что уровень жизни в России не ниже, а то и выше, чем в США.

Но это - Россия. Можно понять.

Но Белоруссия-то! 
Небольшая страна, которая граничит с тремя странами ЕС: Польшей, Литвой и Латвией. В которой до этих стран доехать в каком-то смысле проще и быстрее, чем до России, тем более, до "богатых мест" России.

Вот, пожалуйста - карта тут.
В которой люди постоянно мотаются в ЕС и обратно - и прекрасно видят, во что превратились эти страны после СССР, и во что превратилась Россия.
В которой-то люди уж должны видеть, что никакой "мир империализма" не посягает на высокие духовные ценности тех же поляков или литовцев!
И в которой уж прекрасно знают, где какая зарплата, где можно учиться, и прочее, и прочее.

Моё мнение после распада СССР всегда было одно - для белоруссов выбор должен быть очевиден. Европа. Лучше всего - в ЕС. Самый минимум - это Европа и максимальное упрощение всех паспортных и торговых процедур. 
Но уж всяко не Россия.

Белорусы начинают понимать?
 

Оригинал и комментарии

Проникновенное интервью с освобожденным из застенков российских террористов и убийц в т.наз. "ДНР" нашим журналистом, уроженцем Донбасса Станиславом Асеевым. Который - sic! - до 2014 года сам был за "русский мир".

Крайне рекоммендую! Особенно, тем, кто "устал атвайны" и уже собирается "мирицца". Хотя и не только. Для хунтанов тоже мастрид, однозначно!

( Немного цитат для затравки: )

Видео:



30 месяцев в тюрьме (из которых 28 - в фактическом концлагере на территории бывшего арт-центра "Изоляция"). Такова цена любви к "русскому миру".

Оригинал и комментарии

15 метров тортов в "русском" магазине Филадельфии.

Оригинал и комментарии

 Подошли на улице две старушки, свидетели Иеговы. Я вообще лояльно отношусь, говорб, нет спасибо да и все. Я не хотела грубить, но они спросили: "как Вы думаете, где истина?"
Язык отреагировал быстрее, чем мозг. 
Как думаете, что я ответила? 

Оригинал и комментарии

Коллеги, как нынче обращаются к незнакомым людям в письмах?

Вот, скажем, знаю я, что человек имеет фамилию Джонс - но не знаю, мужчина он или женщина.
Раньше я написал бы Mr и не заморачивался, а сейчас напишешь - а вдруг это женщина? Вдруг воспримет оскорблением? Или вообще какого-то неопределённого пола?

Как правильно писать в наше время начало письма?
Dear .....(что сюда?)...

Оригинал и комментарии

Читал тут одну дискуссию, и как щёлкнуло в голове - и нашлось одно возможное объяснение в чём-то странной штуке, только возможное. но .... Погодите, давайте сначала вопрос, возможно, всё это чепуха. :)

1. Коллеги, вопрос серьёзный, просьба говорить именно в том случае, когда знаете. Просто так высказывать мнение можно - но тогда, пожалуйста, так и напишите: "Сугубо моё непрофессиональное мнение, не знаю, но предполагаю".

2. Вопрос, сразу говорю, лично меня не касается, лично на меня никак не влияет. Вопрос исключительно "общественно-политический". Разумеется, расскажу потом, зачем всё это, почему спрашиваю. Но пока не объясняю, чтобы не придавать политического окраса. Оставим чисто юридический момент.

Итак, вопрос.

Предположим, некто Икс уехал из России (СССР, Белоруссии, Гурундувайю - неважно) в США.
И в конечном итоге стал гражданином США.

Как именно он остался в США - тут варианты. От полит. убежища до инвестиций, включая брак, особые таланты пианиста и вообще всё, что приходит в голову.

А теперь представим себе, что в какой-то момент он нарушил миграционное законодательство. Например, соврал в анкете. Принёс липовую бумагу. Умолчал о чём-то, о чём обязан был заявить. Всё, что угодно, в этом духе.

И это вскрылось.

Понятно, что если он при этом находится в стадии получения гражданства, "грин-карты" или чего-то там в этом роде, он рискует из США вылететь и больше в США не оказаться (необязательно, конечно, но такой риск есть - насколько я понимаю, так, собственно, во всех странах, не только в США).

А вот если он УЖЕ стал гражданином США - и вскрылось после того. Что тогда?
Рискует ли он чем-то? Если да, чем?

Оригинал и комментарии

Всегда забавляет читать целую свору людей почему-то решивших, что обладают аналитическими способностями. Дело даже не в том, что сейчас крайне патешно читать о том как Турция перебрасывает тысячи военных в Сирию а единственная потенциально опасная система для нее - С400 заблаговременно куплена у основного противника в этом противостоянии - РФ. Дело в том, что все это было понятно и очевидно как день уже очень давно. Но это было совершенно не понятно целой своре всевозможных "наблюдателей" и "гениев пера", которые сокрушались "да как же так - Турция во главе с эрдоганом такие глупцы что лабызаются с путиным в то время как в самой рф с глупого турка ржут".
Аналогичное писали и про Нетаньяху и его визите на парад победы в москву. Все эти воздыхания однако постепенно стихли по мере того как израильские орлы регулярно отутюживали сирийские позиции. И только когда Турция открыто отстрелялась по более чем 50ти целям сирийско-российского контенгента а затем точно так же открыто ввела огромный контенгент в Сирию - аналитики резко притихли. Друзья мои, иногда лучше жевать чем говорить. Есть много других занятий где возможно вы сможете себя проявить чуть лучше.

Оригинал и комментарии

Знаете, у меня никогда не было хорошего компьютера. Даже самый наш первый комп был... Кажется, это называлось "тройка". Притом что тогда уже было то, что называется "пентиум". Или как-то так, я уже не помню, если честно. Потом я "донашевал" родительский комп, потом наконец-то прикупил свой собственный. Но он был в лучшем случае "хуже среднего". В самом лучшем случае. Прекрасно помню, что обновлял его всего один раз: вышел "Скайрим", а я обожал всю эту серию. Собственно, "Морровинд" до сих пор моя открытая любовь, я даже в прошлом году его пытался перепройти, но застрял ближе к концу. Обновление сработало, "Скайрим" пошел, но все равно планку "ниже среднего" взять не получилось.

Следующая попытка обновления закончилась разочарованием. Дяденька в мастерской/магазине сказал, что обновлять тут нечего, менять надо абсолютно все. Разве что жесткий диск можно оставить - у меня был относительно большой и относительно новый жесткий диск. И на тот момент я решил: ну и ладно. И комп остался со мной, старея все больше и больше, что приводила к всплескам зависти в те редкие разы, когда мне на глаза попадались ролики о новинках игроделания (и не только).

А в последнее время старческие болячки моего системного блока обострились. При включении от требовал минут 10-15 для старта нормальной работы. Он тормозил и вис. Но самым больным местом был вентилятор, который шумел и стучал, как сосед с перфоратором. На первых порах мне удавалось его затыкать, но потом проверенный способ (меткий удар стулом по столу - трудно объяснить) работать перестал, и пребывание перед компом стало пыткой.

Логичным выводом стала бы замена кулера. И я, наверное, так бы и поступил, но тут Баська сожрала мой интернет-кабель. И тогда я решил: нафик! Покупаю новый комп. У нас тут неподалеку есть филиал магазина, который торгует хорошими б/у компами, их реклама постоянно мозолила мне глаза, когда я спускался в метро. Я прикинул, денег мне хватало, и я решился! И таки купил.

И комп действительно хорош! То, что на старом компе с трудом тащилось, на новом - летает. Он включается за считанные секунды и сразу готов к работе. Он тихий! На нем идут игрушки 2019-го выпуска, притом идут хорошо. Сумма была для меня значительной, но совсем не критичной. Плюс этого компа мне точно хватит надолго. Есть даже изыски в виде новомодного корпуса: у него стеклянная стенка и пафосная система освещения. Но он входил в пакет, тут я даже не выбирал. Кстати, боялся, что утону в своей игромании, но нет. Непривычно, конечно, что теперь я могу запустить почти все, что захочу, но при этом оказалось, что хочу я совсем немного. Были планы не поспать пару ночей и наиграться досхочу, но потом я понял, что этого не хочется и не требуется. Так что возвращаюсь к привычному графику без особых затруднений.

Оригинал и комментарии

 Итак, ни осуждать, ни даже порицать СВОЕГО президента за злоупотребление властью или за наглый отказ сотрудничать с Конгрессом республиканские сенаторы не стали, за исключением Митта Ромни.

Оригинал и комментарии

В свете очередного вируса, на сей раз запущенного в жизнь китайцами, просто захотелось пожелать вам всем оставаться здоровыми и немножко цифр поведать, как обычно.

42% американцев в возрасте после 65 ежедневно принимают как минимум по 5 разных медицинских препаратов, предписанных им врачами. Почти 20% из них принимает по 10 и более. Столики пенсионеров-американцев забиты бутылочками и коробочками с таблетками от щитовидки, высокого давления, высокого холестерола, высокого сахара, изжоги, разжижения крови, улучшения памяти, для печени, которая вынуждена перерабатывать все эти таблетки, и прочего-прочего-прочего. Ко многим из граждан похилого року приходят специальные медсестры или их ассистенты, чтобы разложить все эти таблетки по коробочкам системы "неделька".

Количество и вариации аллергий переходят все мыслимые и немыслимые границы. Каких только видов аллергий я уже тут не слышал, столкнувшись с ними при первом же отмечании дня рождения у нашей младшей. Одна одноклассница пришла отмечать празднование, оснащенная весьма упакованным ранцем. Ее мама, сначала выспросив все у нас, далее самолично проверила на предмет орехов всю еду, которая полагалась для детворы и предупредила всех, что девочка сама знает что и как ей делать, как достать и наполнить шприц и куда его втыкать, если вдруг у нее начнется реакция на отсутствовавшие в еде орехи, потому что результат для гостьи может быть очень печальным, вплоть до (от)летающего...

Застрели меня, чтобы я помнил хоть у кого-то из детей в нашем большом дворе хоть какой-нибудь аллергии - на пыльцу, на орехи, на яйца, на цитрусовые, на молоко, на пыль, на черт его знает что только еще. Конечно, может у кого-то что-то было, а мы просто про это не знали или не понимали, что это аллергии?

Будьте здоровы!

Оригинал и комментарии

Вот угадайте что это такое!? Ответ тут.

Оригинал и комментарии

Давненько не писала про наши голосования. В этот раз было два вопроса на национальном уровне.

1. Подтвердить расширение закона об уголовном наказании за пропаганду ненависти и дискриминацию. Раньше туда входило только на "расовой и религиозной почве". Добавили "сексуальную ориентацию". Я проголосовала "ЗА", ко мне присоединилось 60% населения. Мне вот только одно не ясно. Почему призывать уничтожать и ненавидеть, а также увольнять черных, белых, иудеев, мусульман, католиков и геев нельзя, а толстых, худых, маленьких, одноглазых, двуглазых и трехглазых - можно. Как-то медленно работает юстиция.

2. Заставить все субьекты конфедерации строить как минимум 10% социальных квартир. Социальные квартиры в Швейцарии - это не социальные квартиры в Германии или Америке, тем не менее, они процентов на 20-30 дешевле квартир на свободном рынке, ибо их цена соответствует себестоимости проекта. Кажется, мы вместе с 58% граждан инициативу провалим. Но мы, люди пожившие при либерализме и демократии постепенно вымираем. Боюсь, лет через 10-15 такого рода инициативы будут приниматься на ура. Развалят. Бля буду, развалят. Такую страну потеряем!

Оригинал и комментарии

Внимание человеческие органы. ( Read more... )

Оригинал и комментарии

Искренние друзья Украины живут не только на Атлантике, но и на Тихом океане.

Помните Такаши Хирано - японского дипломата и убежденного нихонобандеровца, о котором я писал пару лет назад? Так вот, он недавно выпустил у себя на Родине целую шикарную книгу об Украине - Ukraine Fanbook.



О любви к Украине, преподавательском прошлом, Майдане, информационном поле Японии, украинской кухне, а также многом другом - в его свежем интервью. Крайне рекоммендую!

( Традиционно - немного цитаток для затравки: )

P.S.: К слову, Япония в этом году будет впервые принимать участие в наших военно-морских учениях Sea Breeze-2020. И Южная Корея тоже! А это значит, что головной боли у плешивого педофюрера из Кремля будет еще больше. Любо! :)



А еще на сайте Посольства Японии на днях появилась информация о новой программе стажировки для студентов, изучающих японский язык, а также объявление о вакансии на должность координатора грантовой программы «Кусаноне». Не упустите свой шанс, хунтаны!

Ну и, как говорил мой дед, クリル列島は日本です！！

Оригинал и комментарии

Whether 'tis nobler to read a wiki page or the original Divine Сomedy (ok, not "nel mezzo del cammin di nostra vita", but some translation). 

Оригинал и комментарии

Несмотря на наши проблемы, мы всё-таки поддерживаем старых клиентов - нельзя же их бросить!
Поэтому кое-какие хозяйственные операции производим.

Вот пример.

Оплатили счёт - в приличную фирму. Получаем от них информацию. Цитирую:

Прошла оплата вашего счета. Товар будет в наличии ... после ... часов.
Адрес .... найдете в шапке счета

Режим работы, телефон и схему проезда найдете на нашем сайте ...

При отгрузке заказа, обязательно проверьте внешний вид упаковки на целостность, если упаковка повреждена, обязательно проверьте внешний вид товара.
После подписания товарной накладной, претензии по количеству, комплектации и внешнему виду не принимаются.

Тут пока всё нормально, не так ли?

При получении необходимо иметь номер счета, а также:

Тут - не очень. Вообще-то курьер мог бы просто назвать фирму, ну да ладно, сей бизнес-процесс можно организовывать по-разному, у каждого варианта есть и плюсы, и минусы.
Но дальше... поля-берёзки, родная Русь:

Для юридических лиц по печати
- Печать организации

Для юридических лиц по доверенности
- паспорт (оригинал)
- доверенность с подписью руководителя по форме М2/М2А
...
Внимание!

- Получение товара допускается только по паспорту гражданина РФ.
- В доверенности должна стоять реестровая печать ("для документов").
- В доверенности за Ген. директора подписывается только Генеральный директор! (п.5 ст.185 ГК РФ).
Исключения:
1) право подписи за Генерального директора другому человеку прописано в Уставе (необходима копия Устава)
2) стоит штамп "По доверенности" - данная доверенность будет являться выданной в порядке передоверия (доверенность должна быть заверена нотариально! п. 3 ст. 187 ГК РФ)
Штамп "По приказу" не принимается!
- Форму доверенности можете найти тут: ...

Кошмар!
То есть - полная, беспросветная ахинея.
Заметим, в России нет каких-то ограничений на изготовление печатей. Это значит, ЛЮБОЙ человек может на практике изготовить ЛЮБУЮ печать - и все меры по доверенностям и прочей галиматье НЕ ЗАЩИЩАЮТ НИ-ЧЕ-ГО.

Сравню с НОРМАЛЬНОЙ страной. Не с одной, кстати. Дела я вёл в нескольких странах.
Везде - везде, где я был - получение товара сводится к одному из трёх вариантов:

1) просто говоришь, мол, мне то-то получить - и берёшь; без документов и пр

2) п.1 + расписываешься (без документов), последнее время, как правило, в электронном планшетике

3) ( п1 или п2 ) + удостоверяешь, кто ты - любым документом; как-то я удостоверял визитной карточкой, кажется; обычно даю права (но вообще вариант три - редкость, я как-то привык именно к 1 или 2)

И, знаете, как-то работает! Не помню ни одного случая проблем, связанных с тем, что я не предъявил специального паспорта с фото в фас и в профиль, не оставил отпечатков ладоней, не расписался кровью и не снабдил поставщика полным набором уставных документов, распоряжений о полномочиях должностных лиц и т.п. Да! Забыл - ещё не помню случая, чтобы нужна была печать вообще в каком-то виде.

И ведь фишка в том, что в реальности в РФ никогда не знаешь. То ли всем плевать, и никто ни на что не смотрит - то ли с тебя действительно потребуют эту муру, и хрен ты без неё что получишь.

А если, не дай Бог, сложится ситуация так, что эти факты придётся разбирать с участием государства, например, в суде, в налоговой, в полиции (по любому самому неожиданному поводу!), то тут вообще никогда не знаешь наверняка. И может сложиться так, что факты, которые ты считал бесспорными, документы, которые ты считал железными, не просто не будут приняты, а вообще будут перевёрнуты на 180 градусов - против тебя.

Может, такого и не будет!
Но может и быть - это называется "русская рулетка". Заметьте - именно русская.


Мораль?
Если есть хоть малейшая возможность, не иметь никаких дел ни в России, ни с Россией.
Мир вообще большой - вам точно хватит.

Оригинал и комментарии

"К счастью, интерес россиян ко "дню святого Валентина" неуклонно снижается (на 10% за последний год). Об этом свидетельствуют данные социологических опросов. "Праздник" наиболее популярен среди жителей Уральского федерального округа, наименее - в Дальневосточном федеральном округе. По городам разброс такой: больше всего "день святого Валентина" не любят в Челябинске, Чите, Йошкар-Оле, Томске, Воронеже, Архангельске, Севастополе, Ростове-на-Дону, Владимире и Пензе"(с).

Оригинал и комментарии

Каждому дынырийцу, лынырийцу и даже последнему новоросу известно, что Дамбас - руская зимля, а Данецк и Луханск - это исконная территория Расии (хотя вообще-то, как сказало Его Хуйлейшество, "границы Рейха России нигде не заканчиваются!"). Подтверждением этого служит богатое этнографическое наследие норота Дамбаса - дамбаские норотные обычаи, сказки, танцы, костюмы, архитектура и блюда дамбаской кухни.

Но настоящим бриллиантом в диадеме культурного наследия, достойного не только ЮНЕСКО, но даже Спортлото, являются автентичные дамбаские норотные песни. Ничто другое так не подчеркивает принадлежность норота Дамбасса к Россиюшке.

Пруфы? Да запросто!( Read more... )

"Рыбников-стайл" по материалам "Донбасс. Реалии" и РадіоТрек. Полный список сюжетов "Автентична Донеччина" - ЗДЕСЬ.

Ну а если серьезно, то эти сюжеты просто обязаны демонстрироваться на новосформированном нашим Минкультом на базе UATV канала для временно оккупированных территорий. Как и интервью Сенцова, Асеева, Сорокиной и других наших освобожденных из плена узников Кремля.

P.S.: А еще современные вышиванки изготавливают в Краматорске. Причем, их покупают даже дипломаты:

Оригинал и комментарии

Коллеги и заочные друзья!
Я писал о своих проблемах.

Хочу сказать, что в определённой части эти проблемы решились. Это был очень нетривиальный ход, я до самого последнего момента не верил, что получится. И очень рад, что получилось именно так.

Пока я не могу рассказать суть. У меня идут некоторые юридические процессы, и я не хочу давать врагам лишнюю информацию. Но по идее, эти процессы тоже должны завершиться (так или иначе) - и вот тогда я и расскажу, и деанонимизируюсь заодно. Достало под ником писать, если честно :) 

Сейчас картина такая - я нахожусь, надеюсь, в физической безопасности и могу заниматься, чем хочу (хотя имущество у меня пока отобрано). Но я всегда считал, что имущество, деньги - не главное, главное - что ты собой представляешь сам. Декларировал это не раз - что ж, посмотрим. 

Заниматься, естественно, я хочу техникой. Тем, что я умею и люблю - разработками и производством чего-то нового. Такого, что до этой разработки всем кажется "ну, это огромная работа, это должны делать большие заводы", а после разработки я слышу "а что тут было делать, это же вообще очевидно" :) 

Мой большой минус - я плохой торговец и плохой "надуватель щёк". Я не раз сильно терял как раз из-за того, что выбалтывал потенциальным заказчикам суть решения их проблем (которые им казались очень весомыми) - и они после этого считали, мол, а за что платить-то? Плюс я всегда стараюсь найти (и обычно нахожу) максимально дешёвые и простые решения - и мне очень трудно психологически взять за них приличные деньги. Возможно (без юмора), следы советского воспитания.

Сейчас есть одна работа, которую я хочу сделать в компании с человеком, который, слава Богу, этими недостатками как раз не обладает. Работа, кстати, ориентирована на продажи её результатов во всём мире. Если у нас всё получится, как мы предполагаем, мои по крайней мере финансовые проблемы будут закрыты на обозримое будущее - и тогда я смогу заниматься ещё десятками (!) вещей, которые я уже сто раз продумал, но никак не мог довести до производства. Если это получится (тьфу-тьфу-тьфу), то каждый из читающих этот текст эти вещи в нашем мире увидит своими глазами!
Кстати, уже сейчас этот человек (его фирма) начал изготавливать (делается прототип) одно маленькое устройство, которое я придумал довольно давно. Примитивнейшая вещь - но аналогов в мире нет. Там моя только идея - но идея комплектная (зачем, для кого, что и как), так что мне с этого при успехе тоже что-то будет причитаться. Там до серии вообще, наверное, несколько недель. Небольшое электронное устройство специфического назначения. И можно развивать дальше - выпустить аналогичные на больший рынок.

Так что пожелайте удачи. :)
Кстати, если кто из хороших людей хочет сконтактироваться, поработать вместе и т.п. - буду только рад.

Оригинал и комментарии