Недавние тренды рунета

1. А что, россияне не знали, что грозит в будущем в смысле государственного устройства? Это сюрприз был?
2. И до какого состояния россияне собираются равнодушно терпеть? Не, я знаю, я еще 20 лет назад спрашивал.
3. Догадываются ли они, что Хозяин их переживет? При нынешнем прогрессе медицины, до 110 запросто. Это будет примерно 2070.
4. Вообще не обидно?

5. Ну так и понятно вроде бы, что дело-то не в Путине, а в России, в российском народе, в системе? Или нет?

Оригинал и комментарии

Это еще когда спрашивали разницу. Разница в трех следующих измерениях (значение момента).

Это я о чем. Да о том, что бедность победить невозможно даже если все у всех отнять и поделить поровну. Потому что люди. У кого-то ребенок родится, у кого-то родители помрут. И что, сразу переселять из одного дома в другой? У кого-то дом покрашен, а у кого-то разваливается, и по разным причинам. Кто-то не может привести дом в порядок, просто из-за состояния здоровья, а кто-то, вместо того, чтобы футбол смотреть, приведет дом в порядок.

Это база неравенства. Но я не о ней. Я о бедности.

Ну типа с мировым голодом уже много лет как перестали бороться. Не то чтобы его нет; иногда вдруг выскакивает кто-то и сообщает, что в Америке много детей голодает. Мы видели этих детей, им обычно, кроме утоления их голода, еще норовят убавить дозу кока-колы, а то слишком жирные. Не, я видел и действительно голодных детей. Папа инженер в софтверной конторе, а дети голодные. Потому что мама боится, что они будут переедать и растолстеют. Они таки не растолстели, так и остались довольно худенькими, кстати.

Борются теперь не с голодом, а с бедностью. А что это такое? Вот я так вспоминаю, в детстве у нас в семье никто не голодал. Конечно, в войну не особо-то с едой было, но я никакую войну не застал. Так вот. Но на телевизор у нас денег не было. На приемник не было денег. И потом, когда уже у меня было двое детей, мы тоже не сразу на телевизор накопили. А в детстве и на холодильник денег не было; да и мало у кого было.Ну, может быть, у капитанов дальнего плавания. Бедные были все, что ли? Нормальные были. Нормальные. Люди как люди. Никто не ныл.

Первые джинсы, американские, секонд-хенд, я купил за шесть баксов. Для меня, еще советского инженера, это были большие деньги. Я только что ломанулся в кооператоры. Я был уже не бедный. Конечно, если не сравнивать с американскими бедными, сидящими у себя на большом диване перед телевизором. Извините, наверно, в 2020-м году диван и телевизор не являются символами богатства, они являются символами бедности. Скажите это жителям индийской или африканской или китайской глуши. Что это все бедные люди сидят жрут гамбургеры, жопу от дивана не оторвать. Скажите это мексиканским мужикам у Хоум Дипо, с утреца пытающимся заработать что-нибудь себе на завтрак - а пока что вот именно, голодным. И попробуйте дать такому мексиканскому мужику доллар, или даже десятку. Обидите человека.

Вот чего не хватает людям. Гордости в нищете? (То главное условье, с которым человек как бог.)

 

Оригинал и комментарии

У людей, даже очень и очень разумных и образованных, разное отношение к электроавтомобилям и автопилоту.

Моё отношение я не раз высказывал (как минимум, по тегу наука__футурология), отношение восторженное.
Коротко как-то так:

- электромобиль качественно проще ДВС; подчеркну - качественно; он лучше во всех, наверное, отношениях, от изготовления до ремонта

- соответственно он потенциально (!) сильно дешевле;

- единственная проблема - цена батареи; вот тут ничего не скажу, можно только надеяться, что кто-то придумает что-то умное

- и электропривод, и особенно автопилот добавляют манёвра конструктору интерьера, обычный недорогой автомобиль может стать по комфорту несоизмерим даже с сегодняшними очень дорогими

- автопилот позволит сильно уменьшить нагрузку на улицы и парковки (нет нужды иметь свою машину, когда можно позвать любую, нет нужды парковать её около места высадки, она может отъехать на свободные места сколь угодно далеко)

- электромобиль совершенно чист, это позволит убрать его под улицу; улицы можно полностью, впервые за всю историю человечества (!) освободить для людей

- автопилот позволяет удешевить и убыстрить маневрирование на перекрёстках

- естественно, всё это убыстрит и удешевит перевозки, сделает ненужным личное (или курьером) транспортирование груза; наверняка появятся возможности отправить груз за копейки по сегодняшним меркам, а приходить он будет за время, примерно равное расстоянию, делённому на довольно приличную скорость (ну, допустим из Брюсселя в Париж посылка будет доходить (от двери до двери) за три часа


Мораль - столько плюсов, что, имхо, говорить не о чем.

А вот возражения выдвигаются самые разные. Включая, например, такое: автопилот хорош только там, где есть хорошая разметка.

Хочу обратить внимание вот на что. 
ТАКИХ возражений я тоже могу накидать на пари с десяток за пару-другую минут. И все будут серьёзные.

Но у них будет принципиальный недостаток. Они будут МЕЛОЧЬЮ по отношению к достоинствам.

Та же разметка. Да если за этим дело встанет, не то, что разметку нанесут, все дороги переделают, снабдив датчиками, передатчиками и т.п.

Когда появились автомобили, с АЗС тоже были проблемы, не говоря уже об автосервисе.

Я считаю, пока держит только цена аккумулятора.
Скажете, а формальные ограничения?
Да, они держат. Пока. Их через какое-то время так и так снимут - но если завтра кто-то изобретёт, как сделать аккумулятор из каменного угля, и автомобили станут стоить несколько тысяч долларов (а больше при массовом выпуске там особо стоить нечему), ограничения будут сметены.

Примечание: про несколько тысяч - это я так считаю; можно спорить, конечно, но несущественно - это не влияет на общее рассуждение.

Оригинал и комментарии

Никогда не задумывались, каким образом шина передаёт реакцию опоры на обод колеса? Ведь воздух внутри неё во все стороны давит одинаково.

Update:

Отгадка

Зелёные стрелочки показывают силы, которые шина прилагает к ободу. В первом приближении они направлены вдоль резины (считаем резину гибкой, поэтому она может только тянуть) и одинаковы по величине (давление в шине одинаковое сверху и снизу). Из-за разных углов по отношению к вертикали вертикальные проекции у них получаются разные. На этой разнице машина и висит.

Первым справился dennisgorelik.

Оригинал и комментарии

Почему население в "золотом миллиарде" не воспроизводится? Что сделать, чтобы решить эту проблему?

В этом посте практически нет "авторского материала", то, что я сейчас напишу, суть вещи многим известные. Но я изложу их в едином материале своеобразной последовательностью - возможно, в таком изложении будет проще.

Коллеги, во множестве религий делается посылка о том, что наш мир включает в себя несколько миров, лишь одним из которых является наблюдаемый нами мир физических явлений. Тот, который обычно и называют "наш мир". Кроме него существуют и миры. в которых, грубо, обитают души. Я сознательно упрощаю концепцию, урезая её до той, которая относится к предмету поста.

Наблюдаемый нами мир физических явлений подчинён физическим законам - но не всегда и не во всём. Некоторые вещи в нём являются неопределёнными и их поведение определяется волей обитателей "миров душ".

Часть объектов физического мира даже мы, представители европейской цивилизации, так и называем - одушевлёнными. 
А вот в китайской и японской традициях одушевлёнными считаются и другие предметы. В синто есть т.н. "ками", души предметов.
В Китае есть фэнь-шуй, о котором, конечно, слышали все. Но не все знают, в чём, так сказать, "база" фэн-шуя.
А она в том, что есть т.н. "стихийные духи", управляющие, например, потоками вод, воздуха, движениями массовых "энергий" и т.п. Фень-шуй - это искусство выстраивать жизнь так, чтобы не вступать в конфликт с ними, добиваться гармонии с их желаниями. Кстати, не знаю, многие ли китайцы сами знают эту основу (те, кто глубоко занят религиозными аспектами, знают, конечно - но не знаю, выносится ли это именно в таком виде "на широкую публику").

Но нас сейчас интересуют одушевлённые предметы в "европейском" смысле слова.
А ещё точнее - люди.

Вопрос. Что нужно (с этих позиций) для одушевления предмета?
Ответ состоит из двух частей.

Первая.

По одним религиозным концепциям (упрощённым) - чтобы Бог "вдохнул" душу в тело.
По другим (более детализированным) душа сама находит тело - воплощается - в "жёсткой конкуренции", кстати. В юмористическом виде этот момент есть в повести Шекли "Обмен разумов" - рекомендую по крайней мере её начало для поднятия настроения и для "немного задуматься". :)

Вторая (самая тут важная).

Для такого одушевления нужно ТЕЛО. Без него не получится, нечего одушевлять, некуда воплощаться.

И вот в этом то и содержится корень проблемы.
Требование "плодитесь и размножайтесь" нужно именно для того, чтобы дать материал, объекты для воплощений душ, которые хотят проявить себя в этом физическом мире.
Почему в этом мире, зачем он им, какие они ставят перед собой задачи и почему - на все эти вопросы есть очень разумные ответы. Но не эти вопросы для нас являются предметом обсуждения.

Для нас важна простая выжимка.

Мы - наши души - появились в этом мире БЛАГОДАРЯ нашим родителям, которые предоставили нам ТЕЛА для ВОПЛОЩЕНИЯ.
Поэтому наш МОРАЛЬНЫЙ ДОЛГ - предоставить тела другим душам (а кто-то, возможно, предоставит из нашим родителям).
Но человек - сложное существо, неспособное жить самостоятельной жизнью с момента рождения. Его ещё нужно выкормить, обучить жить самому, научить общаться с неживым миром и с социумом.
И это тоже когда-то сделали наши родители, воспитатели, учителя, дав нашим душам возможность полноценно проявляться в этом мире и в обществе себе подобных.
И наш моральный долг - сделать не меньше.

Поэтому (по этой концепции) наш ДОЛГ - дать миру душ не меньше возможностей, чем мы взяли для себя. Как минимум, по одному телу на каждого из нас. И выкормить, воспитать и обучить воплощённое тело - родившегося нового человека.
Отметьте, воспитать не так, как просто хочется нам, не слепить из него то, что хочется нам. А дать ему максимум ВОЗМОЖНОСТЕЙ для САМОРЕАЛИЗАЦИИ - потому что не мы его создали, он, ребёнок, существовал ДО НАС, со своими предшествующими свойствами со своей, возможно, кармой, полученной в результате прошлых воплощений, со своими задачами для этого мира - мы же только дали ему возможность появиться в этом мире - и проявиться в нём. Проявить себя, а не нас.
  
Отсюда очевидное (то же самое, другими словами). Каждая пара должна родить не менее двух детей. Поскольку она в совокупности использовала в этом мире два тела. Взял и использовал - положи на склад столько, чтобы на нём не убыло. С учётом же того, что не все могут рождать, неплохо бы и больше. Сколько? Ответ был. Чем больше, тем лучше - но надо помнить, что есть ограничение. Ты должен не просто зачать и родить, ты должен выкормить, обучить и воспитать. В каком объёме? Чтобы новый человек мог самореализоваться в этом физическом мире и в обществе. Отсюда, кстати, вытекают многие очевидные требования. Например, чему учить. Можно ли не учить физике? Конечно, нет. А праву? То же самое.
Но ведь у каждого - свои задачи, они могут отличаться? Разумеется, это то, что должны сделать воспитатели и учителя (в частности родители) - распознать способности и потребности и помочь из развить.
И, кстати, первейшая задача астрологии - помочь распознать эти вещи. Для этого она нужна в первую очередь (и для аналогичных задач в последующем, чтобы человек развивался действовал в гармонии с собой и с окружающим миром). А отнюдь не для того, чтобы спрогнозировать какие-то события, как полагает незнающее предмет большинство людей.  

Концепция ясна?

Вот в рамках этой концепции и понятно, в чём причина демографического кризиса.
Родить, выкормить, воспитать, обучить - та ещё работка. Делать-то её не хочется (во всяком случае, не всем точно).
Социальные причины иметь много детей для последующего выживания за их счёт для золотого миллиарда отпали - экономика 21 века.
Желание иметь много детей, минимум двоих, так как "что, если один умрёт" также малоактуально - медицина 21 века.
Остаётся что? Личные желания, случайность, традиция - что-то такое.
И у некоторых - подсознательное понимание тех законов, о которых шла речь, и которые забыты в европейском обществе, в котором от них в печатном виде остались только непонятные своей природой "библейские заповеди".

Заведение детей - наш ДОЛГ. В самом прямом смысле слова. Взял? Положи назад не меньше того, что использовал.

А вот каких-то иных аргументов в пользу того, что надо иметь детей, иметь более одного ребёнка - и тем более, более двух - таких аргументов я не знаю. 

Оригинал и комментарии

Проявились сочные подробности про дыру в безопасности Windows, которую вчера залатал Микрософт. Дыра большая, в неё можно на грузовике проехать. Левые сертификаты и удалённое выполнение кода. Кто ещё не обновился, обновляйтесь.

Это разумеется не последняя дырка и другие оси не лучше. Поэтому напоминаю про важность резервного копирования и компартаментализации. Давно пора всё поделить на несколько отдельных виртуальных машин, а важные вещи вообще вынести на отдельное железо.

Оригинал и комментарии

Дамы и господа, друзья мои и коллеги!

В одном интересном аспекте у нас есть нечто общее, и есть отличия.
А именно, мы все, скорее всего, рождены в России и прожили в ней какую-то часть жизни. Это у нас общее.
А отличие такое - большинство из нас жило и живёт и/или работает в других странах и/или бывало во множестве разных стран с самыми разными целями.
И вот каким мнением, мне кажется, было бы интересно обменяться всем.

Вопрос к каждому.
Какая страна, на Ваш личный вкус, на Ваше личное мнение, ЛУЧШАЯ?
Для жизни, для работы. Если несколько - какие? Почему?

Понятно, что это субъективно, но с учётом того, что читают сейчас это, в общем-то, "отобранные" люди (остальные отсеялись), мнение Ваше, хоть сто раз субъективное, будет очень интересно. А уж совокупность мнений - и подавно.

Просьба высказаться искренне. И не стесняться.
Своё личное мнение (оно у меня есть) я скажу несколько позже, ок? 

Да, апдейт:
думаю, стоит ещё написать, какой опыт посещения-жизни других стран; кто-то был по всему миру, кто-то из РФ не выезжал; стесняться тут нечего, я, например, был относительно мало, где; скажем, не был на американском континенте вообще.
Но интересно же - если кто-то оценивает Икс, как лучшую страну, знать, с какими другими он её сравнивал на опыте.

Оригинал и комментарии

 Мое видение ситуации с Ираном. Сулемайни решили убрать в Иране. Он кому то там мешал, а может лез не в свои дела. И так подъзаебал, что попросили своих западных партнеров. Этого хера вытащили в Ирак и там его хлопнули американцы.

Далее был цирк про якобы обстрел баз США (которых нет). Идиот Трамп, с бодуна, решили попиариться. А кто  же будет держать в курсе дел спец операций? Этого Дибила? Нет. Конгресс сразу же обломал рога клоуну, с закрытием темы про якобы обстрел баз США. 

Дальше больше. Якобы украинский самолет. Его то не было. Но для чего это придумали? Вслед за Сулемайни надо было перебить его друзей товарищей. Но так как они истинные патриоты, то они все имеют паспорта иностранных государств. Специально для этого арендуется самолет украинской компании, на котором экстренно должны были вылететь приспешники пидараса. В каком то ангаре ебанатов валят в особо извращенной форме (это было обязательно). И потом выдается инфо о сбитии самолета ракетой ПВО. Случайно и внезапно.  Миру выдают инфу по патриотам канады и Ко, которые вылетели и погибли.  Всяких щульцев из окружения Сулемайни будут планомерно дальше зачищать, это те кому и бежать некуда и не на что и у них нет американских и канадских паспортов. 

Зе не зная , что делать, такой же ебанат как и Трамп, полетел сразу в Москву, типа что делать. Ведь дибилу то не рассказывают о том что самолет не сбивали. Там там тоже в ахуе от многоходовочек США и Ирана. И потому сидят и не знают что и пиздеть.Дело пустили на самотек, отдав телевидению вещать всякие бредни.


ВОТ ТАК ВСЕ И БЫЛО. Никакие возражения не принимаю.

Оригинал и комментарии

Имеем следующую структуру данных

typeed enum {
    ST_A,
    ST_B,
    ST_C} status_status;
typedef int id_type;
typedef struct state {
    id_type id;
    status_type status;
} state_type

state_type *status_array = malloc(nmember*sizeof(state_type)); /* ну на самом деле там palloc, но не будем придираться */

Далее где-то далеко в коде

memcmp(status_array1, status_array2, nmember*sizeof(state_type)

Все замечательно. Но вот меняем определение id_type на long, и...

Оказывается что в конце каждого элемента массива у нас 32 неинициализрованных бита. И в случае совпадения
первых элементов массивов результат сравнения не определен.

На самом деле все еще интереснее - допустим у нас там был long. Под виндой и на 32-битном Linux все нормально, там sizeof(int)==sizeof(long)==sizeof(enum). Но приходим на 64-битный Linux и ба-бах...

Хорошо, что есть valgrind, который такие штуки ловит.

Призовая игра - что дороже жизнь или сэкономленная минута тратить время на зачистку выделенной памяти calloc-ом (palloc0) и сравнивать на четверть больше байт, но используя крайне оптимизированный авторами стандартной библиотеки memcmp, или написать свою функцию сравнения, которая будет аккуратно обходить неинициализированные байты?

Оригинал и комментарии

Сейчас, в ближайшее время, дикое количество россиян вдруг поймут, что они живут не в демократической стране, где выборы, плюрализм, свобода слова и мнений, а в диктатуре, где тебя могут закрыть за неправильные слова и мысли (насчет США у меня тоже нет особых-то иллюзий иногда), и в результате они вдруг примут свою судьбинушку, потому что все равно Путина не пережить, плетью обуха не перешибешь, и в массовом порядке изменят свое мнение на правильное. Которое и в школах, кстати, буду преподавать. О героизме блокадников Ленинграда, сдавших 150 вагонов крови для фронта. И о предательской сущности всякого, кто в Путина не верует.

Так что это. Железный занавес, он, как учил блаженный Августин, он в головах.

А там видно будет. А Украине, будем считать, относительно повезло. 

Оригинал и комментарии

1. Цюрих.
2. Базель.
3. Лозанна.
4. Женева.
5. Берн.
6. Ставангер.
7. Осло.
8. Трондхайм.
9. Рейкьявик.
10. Берген.
( Read more... )

Полный список - тут: https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings.jsp

Оригинал и комментарии

Писали вчера пулю и вдруг возник конфликт: друг заявил, что он теперь против Трампа за то, что тот подписал ELD. Якобы Обама смог отбиться от этой гадости, а Трамп, обещавщий бороться с государственными ограничениями, нанес такой удар целой индустрии. Хотелось бы узнать мнение более грамотных товарищей.
Водители, недовольные электронными устройствами, которые отслеживают, сколько времени они проводят в дороге, выставляют свои претензии.
Truckers Take on Trump Over Electronic Surveillance Rules







Комментарий специалиста:
Полностью поддерживаю позицию этого вашего "антитрамписта". ЕЛД - это система, мешающая жить целой отрасли и лишающая драйверов элементарной гибкости в работе, подставляя их при этом под колоссальные штрафы. Единственный ее смысл - отнять рынок грузоперевозок у мелких компаний (а 80% рынка сейчас - это компании с флотом до 20 траков) в пользу крупных. На безопасности перевозок этот закон не отражается примерно никак.

Я против возвращения к бумажным логбукам, которые толкали водителей на переработки. Но ситуации, когда ты не можешь поправить в своем рабочем дне вообще ничего, абсурдна по определению. С декабря 17-го по декабрь 19-го действовало правило об обязательном фиксировании часов вождения, которые в большинстве устройств нельзя было править. Если есть задача добиться снижения аварийности - оставьте ее, черт побрал бы. Но нет - маразм прогрессирует.

Что до персоналий нашего дедушки, то я глубоко убежден, что он действует в интересах не Америки как таковой, а исключительно приближенных к нему бизнес-группировок. Что хорошо описывается всеми его действиями - от налоговой реформы и до сабжа.

Оригинал и комментарии

Ну вот не смогу я отсидеть пять с половиной часов на Вагнеровской "Götterdämmerung". Я пробовал подобное. Ну никак...

Оригинал и комментарии

Сынок показывал видосик, который крутила школота в его классе по случаю начала изучения классом языка Java. Там язык программирования C# в виде унылого корпоративного мужика среднего возраста с брюшком и лысинкой. И Java - молодая девица-бунтарка, вся красивая, модная, независимая.
Просто удивительно как школота это жрёт. Oracle точно такая же корпорация как и Microsoft, ни в первой, ни во второй нет никакого духа бунтарства. Майкрософтовское детище к тому же моложе Java.
Если уж примеряться к людям, то майкрософтовский нет будет молодой, амбициозный паренёк, который ходит на работу в корпорацию в моднявом пиджачке.
Java - постаревшая некрасивая тётка-хиппи с потёртой пиздой, одетая по-прежнему пёстро - на старые пузырящиеся треники "Абибас" надета леопёрдовая шуба и новая шляпа с пером от Луис Виттон из парижского бутика, с шизофренией в голове и работающая в точно такой же корпорации сотрудницей, которую нельзя уволить, ибо к ней все привыкли.
Так будет точнее.
.

Оригинал и комментарии

Кейс против чтения книг.

Среди болванов принято высмеивать или снисходительно похлопывать по плечу коллег, которые не прочли корень идеи в её оригинале. Ну, например, "cold winter hypothesis", согласно которого зима порождает эволюционный прессинг в сторону увеличения интеллекта и conscientiousness, т.к. муравей подготовился, в то время как стрекоза сдохла от холода. В результате он оставил потомство, стрекоза -- нет, поэтому мы, европейцы, это потомки муравьёв, т.е. слоя исходной группы у которой был и повышенный conscientiousness и повышенный интеллект. Идея эта высказывалась Раштоном, Линном и хз ещё кем до них.

Поэтому, если простой гройпер прочитал это на форчане, а не у Раштона, то он, таким образом, лох, не читал оригинала.

Разумеется, это хуйня. Простой гройпер ничуть не пострадал, если воспринял идею на форчане, вместо чтения книжки Линна о 400+ страницах, которая стоит от $895 хардкавер или от $130 папербэк, при условии, что она не была переврана, а она скорее всего не была, это всё-таки форчан, а не говнолистки НЙТ или ВаПо.

Но даже если и отчасти переврана, есть такой эффект как узнавание, и здесь уже кроется хинт, к чему я клоню. Простой гройпер, читая описание cold winter hypothesis на форчане, отчасти воспринимает новую для него идею -- да. Но отчасти он УЗНАЁТ в этом объяснение своего собственного опыта или опыта полученного из источников, которым он может доверять.

Раштон, да и Линн, если разобраться, не взяли эту идею с потолка. Эта идея это то, что логично вытекает, при последовательном мышлении, как гипотеза объясняющая существующее положение дел, видимое невооружённым глазом, из наблюдаемой реальности. Т.е. любой, при последовательном мышлении, до этого мог дойти. И, разумеется, дошёл, далее 1 из 100 записал это в дневничок, из которых ещё 1 из 100 оформил статью или написал книжку. А 99 недошедших почти дошли и им осталось до эксплицитного утверждения полпроцента, которые и продвинулись лишь от ознакомления с этой идеей на форчане.

Всё это происходит на фоне того, что 99 из 100 книг это полнейший трэш, которым следует камин топить, полная дезинформация. Линн написал одну книжку, которую никто не публикует, т.к., разумеется, расизм, и поэтому никто не читает, почему она и стоит под тыщу баксов, в то время как какая-нибудь гнида вроде "Анжелы" "Саини" или Корделии Файн печатаются тиражами и спонсируются условными соросами.

Всё это происходит на фоне того, что мозг у человека маленький и эволюционно к такой толщине потока входящей информации, не говоря уж про дезинформации, не приспособлен, и критически её осмыслить тупо нету ни ресурсов ЦПУ ни времени.

С другой стороны, свой собственный опыт, при последовательном осмыслении и соблюдении пары строгих правил, это ценняк, которому можно доверять куда как больше, нежели прочитанному в говнокнижке, которой по уму камин топить бы следовало.

Оригинал и комментарии

Проникновенное интервью с освобожденным из застенков российских террористов и убийц в т.наз. "ДНР" нашим журналистом, уроженцем Донбасса Станиславом Асеевым. Который - sic! - до 2014 года сам был за "русский мир".

Крайне рекоммендую! Особенно, тем, кто "устал атвайны" и уже собирается "мирицца". Хотя и не только. Для хунтанов тоже мастрид, однозначно!

( Немного цитат для затравки: )

Видео:



30 месяцев в тюрьме (из которых 28 - в фактическом концлагере на территории бывшего арт-центра "Изоляция"). Такова цена любви к "русскому миру".

Оригинал и комментарии

Что Джо Байден требовал уволить Шокина по той причине, что Шокин коррупционер, а Байден типа терпеть не может коррупционеров, и если в Украине коррупция имеет место, то Байден не даст Украине помощи.

Не, серьезно, как-то обычно рассчитываешь на беседу с разумными, очень образованными людьми. Но что-то не складывается. 

Оригинал и комментарии

В свете очередного вируса, на сей раз запущенного в жизнь китайцами, просто захотелось пожелать вам всем оставаться здоровыми и немножко цифр поведать, как обычно.

42% американцев в возрасте после 65 ежедневно принимают как минимум по 5 разных медицинских препаратов, предписанных им врачами. Почти 20% из них принимает по 10 и более. Столики пенсионеров-американцев забиты бутылочками и коробочками с таблетками от щитовидки, высокого давления, высокого холестерола, высокого сахара, изжоги, разжижения крови, улучшения памяти, для печени, которая вынуждена перерабатывать все эти таблетки, и прочего-прочего-прочего. Ко многим из граждан похилого року приходят специальные медсестры или их ассистенты, чтобы разложить все эти таблетки по коробочкам системы "неделька".

Количество и вариации аллергий переходят все мыслимые и немыслимые границы. Каких только видов аллергий я уже тут не слышал, столкнувшись с ними при первом же отмечании дня рождения у нашей младшей. Одна одноклассница пришла отмечать празднование, оснащенная весьма упакованным ранцем. Ее мама, сначала выспросив все у нас, далее самолично проверила на предмет орехов всю еду, которая полагалась для детворы и предупредила всех, что девочка сама знает что и как ей делать, как достать и наполнить шприц и куда его втыкать, если вдруг у нее начнется реакция на отсутствовавшие в еде орехи, потому что результат для гостьи может быть очень печальным, вплоть до (от)летающего...

Застрели меня, чтобы я помнил хоть у кого-то из детей в нашем большом дворе хоть какой-нибудь аллергии - на пыльцу, на орехи, на яйца, на цитрусовые, на молоко, на пыль, на черт его знает что только еще. Конечно, может у кого-то что-то было, а мы просто про это не знали или не понимали, что это аллергии?

Будьте здоровы!

Оригинал и комментарии

Посмотрел и послушал вчера Блумберга на ночном шоу с Кольбером. Радостно обнаружил, что Майкл все еще sharp, быстр в ответах, обладает гигантским управленческим опытом, прекрасным чувством юмора, вполне признает свои совершенные на посту мэра ошибки и объясняет как и почему они произошли, готов к практически любому вопросу, приятен в общении, комфортен и симпатичен. Обрадовался, что не ошибся со своим чувством, когда впервые услышал, что он выставил свою кандидатуру на пост. Очень надеюсь, что у демократов хватит мозгов принять правильное решение на своем съезде, что даст нам нормального президента в Белом доме на следующие 8 лет.

P.S. Я уж молчу, что он еврей из Бостона, закончил радиофак Джона Хопкинса и Харвард бизнес скул (копия я!). Его дедушка по отцу сбежал в Штаты из России, а дедушка по матери - из Беларуссии. Короче - наш человек.

Оригинал и комментарии

Вот угадайте что это такое!? Ответ тут.

Оригинал и комментарии

Вступил в силу закон против кнопкодавов. Явление данное объявлено исчадием ада и злейшим из всех зол. И я искренне, правда искренне не понимаю почему. Что в нем такого плохого?

Обойдемся без имен и названий партий. Есть партия "40 лет без урожая". Там есть депутат А - эксперт в экономике. Бывший предприниматель или преподаватель экономики или еще кто-нибудь в этом роде. В экономике он разбирается замечательно, а во внешней политике - нет. Потому что он эксперт, а эксперт не может распылять себя по разным направлениям, сейчас времена узких специалистов, и это, между прочим, правильно. И есть депутат Б - эксперт во внешней политике. Бывший журналист-"международник" или дипломат, или что-то в этом же роде. Но по сходным причинам он ничегошеньки не понимает в экономике. Что тоже не просто нормально, но и правильно.

Соответственно, если Рада рассматривает экономический закон, то депутат А способен оценить его качества, а депутат Б - нет. Обратную ситуацию имеем, если рассматривается закон, связанный с внешней политикой. Соответственно в первом случае депутат Б будет голосовать так, как ему скажет депутат А (потому что депутат А дока в этих вопросах), а во втором депутат А будет голосовать так же, как и депутат Б. Ровно из тех же мотивов.

А теперь объясните мне, чем эта естественная и логичная схема поведения отличается от кнопкодавства? И так, и так депутаты не принимают собственное решение, а голосуют так, как им скажут эксперты из фракции или глава фракции. Так что все сводится к банальному механическому нажатию. Сам нажал, руководствуясь чужим мнением - законно. По твоей доверенности, но опять же руководствуясь чужим мнением, нажал кто-то другой - уже преступление.

И как-то это странно, вам не кажется?

Оригинал и комментарии

1973. Автор - Беркута Коммунар Савельевич

Оригинал и комментарии

Внимание человеческие органы. ( Read more... )

Оригинал и комментарии

  Смотрел мини сериал Generation kill Как перевести точно не знаю, вроде как Поколение убивающих) из 7 серий.  Армия США во время вторжения в Ирак и сама война. Почему Поколение? Бред какой то.  а во всех войнах, какое поколение? Такое же. Мне кажется что фильм снимали с либеральной точки зрения. То что армия, любая в мире- Тупая это так и есть. Но какие то терзания весь фильм  об убитых несчастных, вранье. А чего тогда они идут в эту армию? Хрень конечно. Да и сейчас население всего мира с промытыми мозгами, потому и армии такие же. Но есть одно. Армия США по тупости такая же как и РФ. Но есть различия. Система подготовки , вооружение и снабжение. в РФ этого нет. В РФ боятся кого либо учить, а то мало ли чего. Да и кому учить? 

Оригинал и комментарии

Почти шесть лет назад российской мразоте при попытке инфильтрации в самый новый и дорогостоящий на то время аэропорт Европы Донецк был поставлен вполне логичный вопрос:



Вменяемого ответа, кроме кадыровско-петушиного кудахтанья и свинособачьего похрюкивания, дано не было. Потому захватчиков пришлось немножко попревращать в биоматериал:

( Осторожно! Шок-контент 18+ под катом: )

К сожалению, сам аэропорт за 242 дня после прихода туда "русского мира" (местами и с чеченским и бурятским акцентом) был превращен буквально в руины.

Было и стало:



Резюмируем: Russia kills. "Русский мир" не созидает, а ассимилирует, разрушает и убивает. Помните об этом. Иначе однажды чума, остановленная в 2015-м, может разгуляться с новой силой - и цена будет уже не 14+ тыс 200-х, 30+ тыс 300-х и 1,5 млн ВПО с временной утратой Крыма и ОРДЛО, а гораздо больше.

А тем, кто "усталатвайны", "парамирицца" и прочие "адиннарот" настоятельно рекоммендую интервью Стаса Асеева о его пребывании в плену. Там много интересного.

Оригинал и комментарии

 

Оригинал и комментарии

Канал 112, а вернее сказать новости на нем, похоже, существуют только для того, чтобы хозяин канала - Медведчук и его корешата, могли раскрывать свои поганые пасти по любому мало-мальски важному поводу. Был новостной эпизод о премиях госчиновникам. У кого взяли комментарии "журналисты" 112-ого? Правильно! У вора Рабиновича и коллаборанта медведчука. Притом что даже я знаю, что первое правило написания эпизода: "должны быть как минимум две стороны". Это самые-самые азы журналистики. Мы имеем всего одну сторону, притом лицемерную на все 146%. Потому как, естественно, медведчук ныл, что "как можно, это преступление", забывая что в России, которой он, не скрывая, служит верой и правдой, такие вот премии в порядке нормы. И куда больше наших. Плюс когда у нас руководство Нафтогаза получает уеву тучу доплат, то это хоть как-то оправдано, так как компания (а вернее сказать, Ветренко и Кобелев) заработала оооочень много денег для государства. Но Миллер получает даже больше, притом что он ухитрился довести компанию, которая газом торгует, до неописуемых убытков. Что требует немалого "таланта". Лопоухий муравей (он же эль-мюрид) оценивал их в 40 миллиардов. Долларов естественно. Точные цифры вряд ли кто-то из неприближенных к российскому госкорыту знает.

Плюс журналисты 112 - ленивые бездари. Они решили сравнить сколько получают наших чиновники и Трамп. И не удосужились проверить, что Трамп получает доллар в год. Официальная зарплата у Президента 400 тысяч в год, как я понимаю, но если человек миллиардер, то накой они ему сдались? Вон Блумберг 12 лет отпахал мэром Нью-Йорка и получили за это 12 баксов. Но речь не о американских политических нравах, а о работниках новостного канала, которые не удосужились проверить используемую информацию. Хотя проверяется она в пару кликов, плюс это общеамериканская традиция такая: богатые политики обычно не получаются госзарплату. Неплохо бы о ней знать.

Что касается зарплат и премий, то мнение сторонников следующее: мол хорошие "белые" деньги оберегают от коррупции. Но это работает только тогда, когда кроме солидной зарплаты, есть жесточайшие законы и кары против коррупции. Тогда чиновник понимает, что лучше спокойно и честно работать и риск "хождения налево" неоправданный. А без этого никакой зарплатой коррупцию не сдержать. Люди (и чиновники тем более) - существа жадные и ненасытные.

Оригинал и комментарии

Каждому дынырийцу, лынырийцу и даже последнему новоросу известно, что Дамбас - руская зимля, а Данецк и Луханск - это исконная территория Расии (хотя вообще-то, как сказало Его Хуйлейшество, "границы Рейха России нигде не заканчиваются!"). Подтверждением этого служит богатое этнографическое наследие норота Дамбаса - дамбаские норотные обычаи, сказки, танцы, костюмы, архитектура и блюда дамбаской кухни.

Но настоящим бриллиантом в диадеме культурного наследия, достойного не только ЮНЕСКО, но даже Спортлото, являются автентичные дамбаские норотные песни. Ничто другое так не подчеркивает принадлежность норота Дамбасса к Россиюшке.

Пруфы? Да запросто!( Read more... )

"Рыбников-стайл" по материалам "Донбасс. Реалии" и РадіоТрек. Полный список сюжетов "Автентична Донеччина" - ЗДЕСЬ.

Ну а если серьезно, то эти сюжеты просто обязаны демонстрироваться на новосформированном нашим Минкультом на базе UATV канала для временно оккупированных территорий. Как и интервью Сенцова, Асеева, Сорокиной и других наших освобожденных из плена узников Кремля.

P.S.: А еще современные вышиванки изготавливают в Краматорске. Причем, их покупают даже дипломаты:

Оригинал и комментарии

По наводке друга вышел на сайт, где кто-то обобщил данные опросов населения на тему "есть ли у вас в доме хотя бы одна единица огнестрельного оружия?" Приходится делать опросы, т.к. всеобщей регистрации оружия, слава Богу, в стране пока нет (есть только в нескольких штатах, включая мой).

Итак, до зубов вооружена Аляска, а до пальцев — Делавэр.



(Навскидку непонятно, что это за Matador Network. Не то Medium, не то Tripadvisor.)

Оригинал и комментарии

Когда-то якутский филолог поведал мне, что правильно произносить надо: "однах".

Оригинал и комментарии

Президентам объявляют импичмент, премьер министров отправляют в отставку, генералов увивают, самолеты сбивают... Полный бардак в мире.



Шаббат Шалом!

Оригинал и комментарии

 Приехал к город. Мусора на каждом углу, военных на каждом углу в одежде решулировщиков. Если раньше они стояли при прохождении колон, то сейчас у одного из, рация за спиной. Все в бронижелетах и с автоматами. Носятся грузовики(автобусы) Уралы Росгвардия. 

я такого чуда еще не видел. даже когда шли колонны с оружием и техникой никто не сопровождал их и не было никого на дорогах. Да и сейчас гоняют оружие в больших количествах. 

то ли учения , но при чем тут мусора и росгвардия?


Вот так история и пишется.  Путин задумался о строительстве великой русской стены. Вот так поверили в Москвский кремль , Нижегородский, Зимний дворец и прочую дичь. 

https://lenta.ru/news/2020/01/22/stena/


тут еще вокруг пиздец творится. Сегодня пришел сосед армян. типа Лугандоны его заебали. Там дело конечно такое. я подумал и позвонил в прокруатуру для него, все разузнал. Сказал- типа ждут тебя с заявлением. А так бы посоветовал уебать его. Он в разъдумьях или одно, или другое.  сестра лугандона беременная. От кого? может от лугандона. материнский капитал жеж. Ха-ха-ха. 

Оригинал и комментарии

На arstechnica выложили новеллу Кори Доктороу Неавторизованный хлеб.
Такой ужастик на тему куда нас может завести Internet of Things.

А в wired пишут о том во сколько смертей обошелся Германии отказ от атомной энергетики

Оригинал и комментарии

Стоим в душе, моемся после двух с половиной часов пинг-понга. Параллельно с нами закончили ребята-бадминтонисты. Есть среди них один, особо упертый республиканец. До такой степени упертый, что ощущение - ходит по миру с телевизором в ушах, в котором показывают только фокс-ньюс.

Становлюсь в кабинку рядом и через стенку начинаю разговор.

- Ну, какое твое мнение о демократах-претендентах, и особенно о Блумберге, поскольку он идет с запозданием, и о нем нет такой прессы как об остальных.
- Блумберг это окончательно выживший из ума еврейский дедушка.
- А с чего ты взял, что он выжил из ума?
- Так он ВСЕГДА меняет свои позиции и свое мнение, конечно он давно без ума. И вообще, я во много раз умнее его!
- Ты во много раз умнее его?! Ты что-то знаешь о его уме? И уж применительно к твоему и его умам - ты в курсе сколько у него денег и как он их заработал? И сколько у тебя? Так кто из вас умнее?
- Он заработал их, потому что он в Штатах родился, а я сюда приехал.
- То есть, если б ты тут родился, у тебя было бы столько же денег?! Как мне кажется, в этой стране родилось тьма народу, а денег столько есть всего у нескольких человек. То есть ты умнее и всех этих сот миллионов остальных, кто тут родился?

Намыливается и молчит. Но я не отстаю.

- Слушай, а ты свое мнение или позиции менял?
- Менял.
- Дак ты, получается, тоже из ума окончательно выжил!

Вытирается полотенцем, уходит. Конец сцены.

Оригинал и комментарии

The Battle of Algiers (6.5) - фильм смотрится как документальный, причем дополнительным поводом к тому служит практически отсутствие главных героев. У меня во время просмотра возник только один морально-этический вопрос: насколько резонно начать убивать из-за угла представителей властей в стране, которая долгое-долгое время была под пятой империи и всеми силами (даже вот такими из-зауглаубийственными) старается заполучить независимость.

The Bridge (8.0) - если, увидев название предыдущего фильма, кто еще не понял, я сделал для себя список всех иностраных претендентов на Оскара, начиная примерно с конца 50-х. А что? Ведь практически не должно быть в этой номинации плохих фильмов, если со всего мира за целый год собирают 4-5 картин, правда? Этот фильм - немецкий, выпуска 1959 года. Прекрасная картина об идеализме и геббельсовской забитости провинциальных школьников еще вчера ходивших в шортиках, которые в апреле 45-го были поставлены под ружья и моментально стали "пушечным мясом", причем, как от американского вражеского огня, так и от своего.



The Command (6.0) - европейский вариант истории трагедии российского подводного атомохода "Курск".

The Decline of the American Empire (5.0) - выдвиженец от Франции на иностранного Оскара в 80-х. Фильм уж очень во французском стиле: много заумных разговоров между собравшимися на вечерок друзьями, включавшими в себя по-французски перетрахавшихся супругов и друзей из разных пар.

Hounds of Love (6.0) - в далеком австралийском небезопасном Перте парочка сексуальных хищников захватывает на ночных улицах девушек, которые не слушаются своих мам и садятся в первые попавшиеся машины к незнакомцам.

Kapo (7.0) - грустная история о еврейской 14-летней девочке, попавшей в концлагерь и выжившей только благодаря помощи лагерного доктора и впоследствие, подудонившись с нацистами, ставшей капо барака. Фильм 1959 года, также выставленный на иностранного Оскара.

Luce (7.5) - "owls not what they seem", и если вы думаете, что знаете своего ребенка вдоль и наискосок, то вы очень часто ошибаетесь. Особенно, если ваш ребенок - усыновленный. Все актеры главных ролей играют на отлично, и в целом фильм вполне смотрибелен и крепко сбит.

Оригинал и комментарии