ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
чисто любопытно от juan-gandhi
1. А что, россияне не знали, что грозит в будущем в смысле государственного устройства? Это сюрприз был?
2. И до какого состояния россияне собираются равнодушно терпеть? Не, я знаю, я еще 20 лет назад спрашивал.
3. Догадываются ли они, что Хозяин их переживет? При нынешнем прогрессе медицины, до 110 запросто. Это будет примерно 2070.
4. Вообще не обидно?
2. И до какого состояния россияне собираются равнодушно терпеть? Не, я знаю, я еще 20 лет назад спрашивал.
3. Догадываются ли они, что Хозяин их переживет? При нынешнем прогрессе медицины, до 110 запросто. Это будет примерно 2070.
4. Вообще не обидно?
5. Ну так и понятно вроде бы, что дело-то не в Путине, а в России, в российском народе, в системе? Или нет?
Оригинал и комментарии
стрела неподвижная и стрела летящая от juan-gandhi
Это еще когда спрашивали разницу. Разница в трех следующих измерениях (значение момента).
Это я о чем. Да о том, что бедность победить невозможно даже если все у всех отнять и поделить поровну. Потому что люди. У кого-то ребенок родится, у кого-то родители помрут. И что, сразу переселять из одного дома в другой? У кого-то дом покрашен, а у кого-то разваливается, и по разным причинам. Кто-то не может привести дом в порядок, просто из-за состояния здоровья, а кто-то, вместо того, чтобы футбол смотреть, приведет дом в порядок.
Это база неравенства. Но я не о ней. Я о бедности.
Ну типа с мировым голодом уже много лет как перестали бороться. Не то чтобы его нет; иногда вдруг выскакивает кто-то и сообщает, что в Америке много детей голодает. Мы видели этих детей, им обычно, кроме утоления их голода, еще норовят убавить дозу кока-колы, а то слишком жирные. Не, я видел и действительно голодных детей. Папа инженер в софтверной конторе, а дети голодные. Потому что мама боится, что они будут переедать и растолстеют. Они таки не растолстели, так и остались довольно худенькими, кстати.
Это я о чем. Да о том, что бедность победить невозможно даже если все у всех отнять и поделить поровну. Потому что люди. У кого-то ребенок родится, у кого-то родители помрут. И что, сразу переселять из одного дома в другой? У кого-то дом покрашен, а у кого-то разваливается, и по разным причинам. Кто-то не может привести дом в порядок, просто из-за состояния здоровья, а кто-то, вместо того, чтобы футбол смотреть, приведет дом в порядок.
Это база неравенства. Но я не о ней. Я о бедности.
Ну типа с мировым голодом уже много лет как перестали бороться. Не то чтобы его нет; иногда вдруг выскакивает кто-то и сообщает, что в Америке много детей голодает. Мы видели этих детей, им обычно, кроме утоления их голода, еще норовят убавить дозу кока-колы, а то слишком жирные. Не, я видел и действительно голодных детей. Папа инженер в софтверной конторе, а дети голодные. Потому что мама боится, что они будут переедать и растолстеют. Они таки не растолстели, так и остались довольно худенькими, кстати.
Борются теперь не с голодом, а с бедностью. А что это такое? Вот я так вспоминаю, в детстве у нас в семье никто не голодал. Конечно, в войну не особо-то с едой было, но я никакую войну не застал. Так вот. Но на телевизор у нас денег не было. На приемник не было денег. И потом, когда уже у меня было двое детей, мы тоже не сразу на телевизор накопили. А в детстве и на холодильник денег не было; да и мало у кого было.Ну, может быть, у капитанов дальнего плавания. Бедные были все, что ли? Нормальные были. Нормальные. Люди как люди. Никто не ныл.
Первые джинсы, американские, секонд-хенд, я купил за шесть баксов. Для меня, еще советского инженера, это были большие деньги. Я только что ломанулся в кооператоры. Я был уже не бедный. Конечно, если не сравнивать с американскими бедными, сидящими у себя на большом диване перед телевизором. Извините, наверно, в 2020-м году диван и телевизор не являются символами богатства, они являются символами бедности. Скажите это жителям индийской или африканской или китайской глуши. Что это все бедные люди сидят жрут гамбургеры, жопу от дивана не оторвать. Скажите это мексиканским мужикам у Хоум Дипо, с утреца пытающимся заработать что-нибудь себе на завтрак - а пока что вот именно, голодным. И попробуйте дать такому мексиканскому мужику доллар, или даже десятку. Обидите человека.
Вот чего не хватает людям. Гордости в нищете? (То главное условье, с которым человек как бог.)
Оригинал и комментарии
Ну, и как нам теперь без Чаплина быть? от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Youtube как социальная сеть от vitus-wagner
В результате очередной дискуссии про корпоративную цензуру, я осознал, что не понимаю как работает youtube.
В мое поле внимания этот ресурс попадает тогда, когда кто-то в ЖЖ или там на каком-нибуудь другом ресурсе дает ссылку на видеоролик.
С тем же самым успехом можно дать ссылку или встроить в страничку видео с facebook, вконтакте, vimeo, wagner.pp.ru (что я неоднократно в порядке эксперимента проделывал) или nasa.gov.
Но вот зачем-то NASA держит канал на youtube. И постоянно бодается с тамошним conntent-id. Какую именно аудиторию они охватывают, какую нельзя охватить посредством их собственного сайта?
В мое поле внимания этот ресурс попадает тогда, когда кто-то в ЖЖ или там на каком-нибуудь другом ресурсе дает ссылку на видеоролик.
С тем же самым успехом можно дать ссылку или встроить в страничку видео с facebook, вконтакте, vimeo, wagner.pp.ru (что я неоднократно в порядке эксперимента проделывал) или nasa.gov.
Но вот зачем-то NASA держит канал на youtube. И постоянно бодается с тамошним conntent-id. Какую именно аудиторию они охватывают, какую нельзя охватить посредством их собственного сайта?
Оригинал и комментарии
ЛГБТ-активисты и «прогрессивные» деятели выступили в защиту ислама от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Может ли осознанный атеист стать осознанным верующим, и наоборот? от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Об интересных вещах от gonchar
У людей, даже очень и очень разумных и образованных, разное отношение к электроавтомобилям и автопилоту.
Моё отношение я не раз высказывал (как минимум, по тегу наука__футурология), отношение восторженное.
Коротко как-то так:
- электромобиль качественно проще ДВС; подчеркну - качественно; он лучше во всех, наверное, отношениях, от изготовления до ремонта
- соответственно он потенциально (!) сильно дешевле;
- единственная проблема - цена батареи; вот тут ничего не скажу, можно только надеяться, что кто-то придумает что-то умное
- и электропривод, и особенно автопилот добавляют манёвра конструктору интерьера, обычный недорогой автомобиль может стать по комфорту несоизмерим даже с сегодняшними очень дорогими
- автопилот позволит сильно уменьшить нагрузку на улицы и парковки (нет нужды иметь свою машину, когда можно позвать любую, нет нужды парковать её около места высадки, она может отъехать на свободные места сколь угодно далеко)
- электромобиль совершенно чист, это позволит убрать его под улицу; улицы можно полностью, впервые за всю историю человечества (!) освободить для людей
- автопилот позволяет удешевить и убыстрить маневрирование на перекрёстках
- естественно, всё это убыстрит и удешевит перевозки, сделает ненужным личное (или курьером) транспортирование груза; наверняка появятся возможности отправить груз за копейки по сегодняшним меркам, а приходить он будет за время, примерно равное расстоянию, делённому на довольно приличную скорость (ну, допустим из Брюсселя в Париж посылка будет доходить (от двери до двери) за три часа
Мораль - столько плюсов, что, имхо, говорить не о чем.
А вот возражения выдвигаются самые разные. Включая, например, такое: автопилот хорош только там, где есть хорошая разметка.
Хочу обратить внимание вот на что.
ТАКИХ возражений я тоже могу накидать на пари с десяток за пару-другую минут. И все будут серьёзные.
Но у них будет принципиальный недостаток. Они будут МЕЛОЧЬЮ по отношению к достоинствам.
Та же разметка. Да если за этим дело встанет, не то, что разметку нанесут, все дороги переделают, снабдив датчиками, передатчиками и т.п.
Когда появились автомобили, с АЗС тоже были проблемы, не говоря уже об автосервисе.
Я считаю, пока держит только цена аккумулятора.
Скажете, а формальные ограничения?
Да, они держат. Пока. Их через какое-то время так и так снимут - но если завтра кто-то изобретёт, как сделать аккумулятор из каменного угля, и автомобили станут стоить несколько тысяч долларов (а больше при массовом выпуске там особо стоить нечему), ограничения будут сметены.
Примечание: про несколько тысяч - это я так считаю; можно спорить, конечно, но несущественно - это не влияет на общее рассуждение.
Оригинал и комментарии
ЛЮТЫЙ ПЦЪ! от xxlcaliber
... его постигла лютая болезнь, и он умер, заживо съеденный червями. Перед смертью нечестивый ... довершил меру своих злодеяний: убил первосвященников и книжников ..., родного брата, сестру и ее мужа, свою жену и трех сыновей, а также 70 мудрейших мужей ...
Это не считая 14000 младенцев ...
Да, да ... всех простит...
Это не считая 14000 младенцев ...
Да, да ... всех простит...
Оригинал и комментарии
выношу из комментов от gracheeha
Сейчас как в стране моего рождения, так и в стране проживания многие люди недовольны результатами выборов. Кажется, что страна находится на грани чего-то страшного: развала, вражеского захвата, перерождения в диктатуру и повального рабства для населения.
Страна моего рождения - одна из самых молодых демократий, страна моего проживания - старейшая демократия в современном мире. Выношу из комментов то, что я написала по поводу причитаний, что демократия - плохой инструмент для управления страной, что решения должны принимать ответственные люди, а не "женщины и прочие бомжи".
Демократия - не идеальный метод управления большим обществом, она достаточно беспорядочная и неряшливая. Проблема, как заметил Черчилль, в том, что остальные методы дают значительно худший результат.
Любой избирательный ценз приводит с искажению волеизъявления, не говоря уже о возможностях злоупотребления. Реально, те люди, которым глубоко плевать на политику, как национальную, так и местную, в выборах и другой гражданской деятельности не участвуют, сами себя исключают и не надо никакого ценза.
Проблема возникает, когда большинство или половина граждан придерживается мнения, с которым меньшинство категорически не согласны. Тогда это меньшинство начинает называть несогласное с ним большинство всякими унизительными словами, обозначающее аморальность, глупость и прочую человеческую неполноценность, и требует лишить их права голоса.
Обычно, большинство отвечает меньшинству тем же и политологи говорят, что в обществе происходит раскол. А по-моему это просто нормальное человеческое хамство и ни одна коммунальная кухня без таких расколов не обходится. Не демократию надо менять на самодержавие, а детей с детства учить вежливому поведению. Взрослые, кстати, тоже могут научиться вести себя прилично.
Оригинал и комментарии
Действие и противодействие от malobukov
Никогда не задумывались, каким образом шина передаёт реакцию опоры на обод колеса? Ведь воздух внутри неё во все стороны давит одинаково.
Update:
Зелёные стрелочки показывают силы, которые шина прилагает к ободу. В первом приближении они направлены вдоль резины (считаем резину гибкой, поэтому она может только тянуть) и одинаковы по величине (давление в шине одинаковое сверху и снизу). Из-за разных углов по отношению к вертикали вертикальные проекции у них получаются разные. На этой разнице машина и висит.
Первым справился![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
dennisgorelik.
Update:
Отгадка
Зелёные стрелочки показывают силы, которые шина прилагает к ободу. В первом приближении они направлены вдоль резины (считаем резину гибкой, поэтому она может только тянуть) и одинаковы по величине (давление в шине одинаковое сверху и снизу). Из-за разных углов по отношению к вертикали вертикальные проекции у них получаются разные. На этой разнице машина и висит.
Первым справился
dennisgorelik.Оригинал и комментарии
О демографическом кризисе и рождении детей от gonchar
Почему население в "золотом миллиарде" не воспроизводится? Что сделать, чтобы решить эту проблему?
В этом посте практически нет "авторского материала", то, что я сейчас напишу, суть вещи многим известные. Но я изложу их в едином материале своеобразной последовательностью - возможно, в таком изложении будет проще.
Коллеги, во множестве религий делается посылка о том, что наш мир включает в себя несколько миров, лишь одним из которых является наблюдаемый нами мир физических явлений. Тот, который обычно и называют "наш мир". Кроме него существуют и миры. в которых, грубо, обитают души. Я сознательно упрощаю концепцию, урезая её до той, которая относится к предмету поста.
Наблюдаемый нами мир физических явлений подчинён физическим законам - но не всегда и не во всём. Некоторые вещи в нём являются неопределёнными и их поведение определяется волей обитателей "миров душ".
Часть объектов физического мира даже мы, представители европейской цивилизации, так и называем - одушевлёнными.
А вот в китайской и японской традициях одушевлёнными считаются и другие предметы. В синто есть т.н. "ками", души предметов.
В Китае есть фэнь-шуй, о котором, конечно, слышали все. Но не все знают, в чём, так сказать, "база" фэн-шуя.
А она в том, что есть т.н. "стихийные духи", управляющие, например, потоками вод, воздуха, движениями массовых "энергий" и т.п. Фень-шуй - это искусство выстраивать жизнь так, чтобы не вступать в конфликт с ними, добиваться гармонии с их желаниями. Кстати, не знаю, многие ли китайцы сами знают эту основу (те, кто глубоко занят религиозными аспектами, знают, конечно - но не знаю, выносится ли это именно в таком виде "на широкую публику").
Но нас сейчас интересуют одушевлённые предметы в "европейском" смысле слова.
А ещё точнее - люди.
Вопрос. Что нужно (с этих позиций) для одушевления предмета?
Ответ состоит из двух частей.
Первая.
По одним религиозным концепциям (упрощённым) - чтобы Бог "вдохнул" душу в тело.
По другим (более детализированным) душа сама находит тело - воплощается - в "жёсткой конкуренции", кстати. В юмористическом виде этот момент есть в повести Шекли "Обмен разумов" - рекомендую по крайней мере её начало для поднятия настроения и для "немного задуматься". :)
Вторая (самая тут важная).
Для такого одушевления нужно ТЕЛО. Без него не получится, нечего одушевлять, некуда воплощаться.
И вот в этом то и содержится корень проблемы.
Требование "плодитесь и размножайтесь" нужно именно для того, чтобы дать материал, объекты для воплощений душ, которые хотят проявить себя в этом физическом мире.
Почему в этом мире, зачем он им, какие они ставят перед собой задачи и почему - на все эти вопросы есть очень разумные ответы. Но не эти вопросы для нас являются предметом обсуждения.
Для нас важна простая выжимка.
Мы - наши души - появились в этом мире БЛАГОДАРЯ нашим родителям, которые предоставили нам ТЕЛА для ВОПЛОЩЕНИЯ.
Поэтому наш МОРАЛЬНЫЙ ДОЛГ - предоставить тела другим душам (а кто-то, возможно, предоставит из нашим родителям).
Но человек - сложное существо, неспособное жить самостоятельной жизнью с момента рождения. Его ещё нужно выкормить, обучить жить самому, научить общаться с неживым миром и с социумом.
И это тоже когда-то сделали наши родители, воспитатели, учителя, дав нашим душам возможность полноценно проявляться в этом мире и в обществе себе подобных.
И наш моральный долг - сделать не меньше.
Поэтому (по этой концепции) наш ДОЛГ - дать миру душ не меньше возможностей, чем мы взяли для себя. Как минимум, по одному телу на каждого из нас. И выкормить, воспитать и обучить воплощённое тело - родившегося нового человека.
Отметьте, воспитать не так, как просто хочется нам, не слепить из него то, что хочется нам. А дать ему максимум ВОЗМОЖНОСТЕЙ для САМОРЕАЛИЗАЦИИ - потому что не мы его создали, он, ребёнок, существовал ДО НАС, со своими предшествующими свойствами со своей, возможно, кармой, полученной в результате прошлых воплощений, со своими задачами для этого мира - мы же только дали ему возможность появиться в этом мире - и проявиться в нём. Проявить себя, а не нас.
Отсюда очевидное (то же самое, другими словами). Каждая пара должна родить не менее двух детей. Поскольку она в совокупности использовала в этом мире два тела. Взял и использовал - положи на склад столько, чтобы на нём не убыло. С учётом же того, что не все могут рождать, неплохо бы и больше. Сколько? Ответ был. Чем больше, тем лучше - но надо помнить, что есть ограничение. Ты должен не просто зачать и родить, ты должен выкормить, обучить и воспитать. В каком объёме? Чтобы новый человек мог самореализоваться в этом физическом мире и в обществе. Отсюда, кстати, вытекают многие очевидные требования. Например, чему учить. Можно ли не учить физике? Конечно, нет. А праву? То же самое.
Но ведь у каждого - свои задачи, они могут отличаться? Разумеется, это то, что должны сделать воспитатели и учителя (в частности родители) - распознать способности и потребности и помочь из развить.
И, кстати, первейшая задача астрологии - помочь распознать эти вещи. Для этого она нужна в первую очередь (и для аналогичных задач в последующем, чтобы человек развивался действовал в гармонии с собой и с окружающим миром). А отнюдь не для того, чтобы спрогнозировать какие-то события, как полагает незнающее предмет большинство людей.
Концепция ясна?
Вот в рамках этой концепции и понятно, в чём причина демографического кризиса.
Родить, выкормить, воспитать, обучить - та ещё работка. Делать-то её не хочется (во всяком случае, не всем точно).
Социальные причины иметь много детей для последующего выживания за их счёт для золотого миллиарда отпали - экономика 21 века.
Желание иметь много детей, минимум двоих, так как "что, если один умрёт" также малоактуально - медицина 21 века.
Остаётся что? Личные желания, случайность, традиция - что-то такое.
И у некоторых - подсознательное понимание тех законов, о которых шла речь, и которые забыты в европейском обществе, в котором от них в печатном виде остались только непонятные своей природой "библейские заповеди".
Заведение детей - наш ДОЛГ. В самом прямом смысле слова. Взял? Положи назад не меньше того, что использовал.
А вот каких-то иных аргументов в пользу того, что надо иметь детей, иметь более одного ребёнка - и тем более, более двух - таких аргументов я не знаю.
Оригинал и комментарии
Про вчерашнюю заплатку от malobukov
Проявились сочные подробности про дыру в безопасности Windows, которую вчера залатал Микрософт. Дыра большая, в неё можно на грузовике проехать. Левые сертификаты и удалённое выполнение кода. Кто ещё не обновился, обновляйтесь.
Это разумеется не последняя дырка и другие оси не лучше. Поэтому напоминаю про важность резервного копирования и компартаментализации. Давно пора всё поделить на несколько отдельных виртуальных машин, а важные вещи вообще вынести на отдельное железо.
Это разумеется не последняя дырка и другие оси не лучше. Поэтому напоминаю про важность резервного копирования и компартаментализации. Давно пора всё поделить на несколько отдельных виртуальных машин, а важные вещи вообще вынести на отдельное железо.
Оригинал и комментарии
Эм и Жо и знание политической карты от leo-sosnine
Хороший хэйтграф об американцах по вопросу войны с Ираном.
Огромная разница в знании политической карты между эм и жо. Много раз уже здесь обсуждалось, очередной аргумент за отмену 19 поправки. Тупые дуры, в среднем, должны сидеть дома, рожать и воспитывать детей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinder,_K%C3%BCche,_Kirche
Всё остальное или в рамках погрешности или самоочевидно, хотя и менее неполиткорректно, нежели разница между эм и жо, ну, например, знающие люди зарабатывают в США больше денег (спасибо, кэп).
Правильная позиция по поводу войны с Ираном только одна и должна быть понятна и школьнику:
Огромная разница в знании политической карты между эм и жо. Много раз уже здесь обсуждалось, очередной аргумент за отмену 19 поправки. Тупые дуры, в среднем, должны сидеть дома, рожать и воспитывать детей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinder,_K%C3%BCche,_Kirche
Всё остальное или в рамках погрешности или самоочевидно, хотя и менее неполиткорректно, нежели разница между эм и жо, ну, например, знающие люди зарабатывают в США больше денег (спасибо, кэп).
Правильная позиция по поводу войны с Ираном только одна и должна быть понятна и школьнику:
Our detached and distant situation invites and enables us to pursue a different course. If we remain one people, under an efficient government, the period is not far off, when we may defy material injury from external annoyance; when we may take such an attitude as will cause the neutrality, we may at any time resolve upon, to be scrupulously respected; when belligerent nations, under the impossibility of making acquisitions upon us, will not lightly hazard the giving us provocation; when we may choose peace or war, as our interest, guided by justice, shall counsel.
Why forego the advantages of so peculiar a situation? Why quit our own to stand upon foreign ground? Why, by interweaving our destiny with that of any part of Europe, entangle our peace and prosperity in the toils of European ambition, rivalship, interest, humor, or caprice?
It is our true policy to steer clear of permanent alliances with any portion of the foreign world; so far, I mean, as we are now at liberty to do it; for let me not be understood as capable of patronizing infidelity to existing engagements.
Оригинал и комментарии
Вопрос КО ВСЕМ ! от gonchar
Дамы и господа, друзья мои и коллеги!
В одном интересном аспекте у нас есть нечто общее, и есть отличия.
А именно, мы все, скорее всего, рождены в России и прожили в ней какую-то часть жизни. Это у нас общее.
А отличие такое - большинство из нас жило и живёт и/или работает в других странах и/или бывало во множестве разных стран с самыми разными целями.
И вот каким мнением, мне кажется, было бы интересно обменяться всем.
Вопрос к каждому.
Какая страна, на Ваш личный вкус, на Ваше личное мнение, ЛУЧШАЯ?
Для жизни, для работы. Если несколько - какие? Почему?
Понятно, что это субъективно, но с учётом того, что читают сейчас это, в общем-то, "отобранные" люди (остальные отсеялись), мнение Ваше, хоть сто раз субъективное, будет очень интересно. А уж совокупность мнений - и подавно.
Просьба высказаться искренне. И не стесняться.
Своё личное мнение (оно у меня есть) я скажу несколько позже, ок?
Да, апдейт:
думаю, стоит ещё написать, какой опыт посещения-жизни других стран; кто-то был по всему миру, кто-то из РФ не выезжал; стесняться тут нечего, я, например, был относительно мало, где; скажем, не был на американском континенте вообще.
Но интересно же - если кто-то оценивает Икс, как лучшую страну, знать, с какими другими он её сравнивал на опыте.
Оригинал и комментарии
Вероотступники от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Этот жуткий язык C от vitus-wagner
Имеем следующую структуру данных
Далее где-то далеко в коде
Все замечательно. Но вот меняем определение id_type на long, и...
Оказывается что в конце каждого элемента массива у нас 32 неинициализрованных бита. И в случае совпадения
первых элементов массивов результат сравнения не определен.
На самом деле все еще интереснее - допустим у нас там был long. Под виндой и на 32-битном Linux все нормально, там sizeof(int)==sizeof(long)==sizeof(enum). Но приходим на 64-битный Linux и ба-бах...
Хорошо, что есть valgrind, который такие штуки ловит.
Призовая игра - что дорожежизнь или сэкономленная минута тратить время на зачистку выделенной памяти calloc-ом (palloc0) и сравнивать на четверть больше байт, но используя крайне оптимизированный авторами стандартной библиотеки memcmp, или написать свою функцию сравнения, которая будет аккуратно обходить неинициализированные байты?
typeed enum {
ST_A,
ST_B,
ST_C} status_status;
typedef int id_type;
typedef struct state {
id_type id;
status_type status;
} state_type
state_type *status_array = malloc(nmember*sizeof(state_type)); /* ну на самом деле там palloc, но не будем придираться */
Далее где-то далеко в коде
memcmp(status_array1, status_array2, nmember*sizeof(state_type)
Все замечательно. Но вот меняем определение id_type на long, и...
Оказывается что в конце каждого элемента массива у нас 32 неинициализрованных бита. И в случае совпадения
первых элементов массивов результат сравнения не определен.
На самом деле все еще интереснее - допустим у нас там был long. Под виндой и на 32-битном Linux все нормально, там sizeof(int)==sizeof(long)==sizeof(enum). Но приходим на 64-битный Linux и ба-бах...
Хорошо, что есть valgrind, который такие штуки ловит.
Призовая игра - что дороже
Оригинал и комментарии
повангую чуток от juan-gandhi
Сейчас, в ближайшее время, дикое количество россиян вдруг поймут, что они живут не в демократической стране, где выборы, плюрализм, свобода слова и мнений, а в диктатуре, где тебя могут закрыть за неправильные слова и мысли (насчет США у меня тоже нет особых-то иллюзий иногда), и в результате они вдруг примут свою судьбинушку, потому что все равно Путина не пережить, плетью обуха не перешибешь, и в массовом порядке изменят свое мнение на правильное. Которое и в школах, кстати, буду преподавать. О героизме блокадников Ленинграда, сдавших 150 вагонов крови для фронта. И о предательской сущности всякого, кто в Путина не верует.
Так что это. Железный занавес, он, как учил блаженный Августин, он в головах.
А там видно будет. А Украине, будем считать, относительно повезло.
Так что это. Железный занавес, он, как учил блаженный Августин, он в головах.
А там видно будет. А Украине, будем считать, относительно повезло.
Оригинал и комментарии
Самые дорогие города мира от ratomira
1. Цюрих.
2. Базель.
3. Лозанна.
4. Женева.
5. Берн.
6. Ставангер.
7. Осло.
8. Трондхайм.
9. Рейкьявик.
10. Берген.
( Read more... )Полный список - тут: https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings.jsp
2. Базель.
3. Лозанна.
4. Женева.
5. Берн.
6. Ставангер.
7. Осло.
8. Трондхайм.
9. Рейкьявик.
10. Берген.
( Read more... )Полный список - тут: https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings.jsp
Оригинал и комментарии
ELD от yostrov
Писали вчера пулю и вдруг возник конфликт: друг заявил, что он теперь против Трампа за то, что тот подписал ELD. Якобы Обама смог отбиться от этой гадости, а Трамп, обещавщий бороться с государственными ограничениями, нанес такой удар целой индустрии. Хотелось бы узнать мнение более грамотных товарищей.
Водители, недовольные электронными устройствами, которые отслеживают, сколько времени они проводят в дороге, выставляют свои претензии.
Truckers Take on Trump Over Electronic Surveillance Rules
Комментарий специалиста:
Полностью поддерживаю позицию этого вашего "антитрамписта". ЕЛД - это система, мешающая жить целой отрасли и лишающая драйверов элементарной гибкости в работе, подставляя их при этом под колоссальные штрафы. Единственный ее смысл - отнять рынок грузоперевозок у мелких компаний (а 80% рынка сейчас - это компании с флотом до 20 траков) в пользу крупных. На безопасности перевозок этот закон не отражается примерно никак.
Я против возвращения к бумажным логбукам, которые толкали водителей на переработки. Но ситуации, когда ты не можешь поправить в своем рабочем дне вообще ничего, абсурдна по определению. С декабря 17-го по декабрь 19-го действовало правило об обязательном фиксировании часов вождения, которые в большинстве устройств нельзя было править. Если есть задача добиться снижения аварийности - оставьте ее, черт побрал бы. Но нет - маразм прогрессирует.
Что до персоналий нашего дедушки, то я глубоко убежден, что он действует в интересах не Америки как таковой, а исключительно приближенных к нему бизнес-группировок. Что хорошо описывается всеми его действиями - от налоговой реформы и до сабжа.
Truckers Take on Trump Over Electronic Surveillance Rules
Трамп ничего не подписывал. Закон про ELD принят в 2012, регламент по его имплементации составлен в 2015, сейчас просто наступила дата всеобщего соответствия (12/31/19). Трампу можно предъявить невнимательность к происходящему, это да.
https://www.eldfacts.com/eld-mandate/
Комментарий специалиста:
Полностью поддерживаю позицию этого вашего "антитрамписта". ЕЛД - это система, мешающая жить целой отрасли и лишающая драйверов элементарной гибкости в работе, подставляя их при этом под колоссальные штрафы. Единственный ее смысл - отнять рынок грузоперевозок у мелких компаний (а 80% рынка сейчас - это компании с флотом до 20 траков) в пользу крупных. На безопасности перевозок этот закон не отражается примерно никак.
Я против возвращения к бумажным логбукам, которые толкали водителей на переработки. Но ситуации, когда ты не можешь поправить в своем рабочем дне вообще ничего, абсурдна по определению. С декабря 17-го по декабрь 19-го действовало правило об обязательном фиксировании часов вождения, которые в большинстве устройств нельзя было править. Если есть задача добиться снижения аварийности - оставьте ее, черт побрал бы. Но нет - маразм прогрессирует.
Что до персоналий нашего дедушки, то я глубоко убежден, что он действует в интересах не Америки как таковой, а исключительно приближенных к нему бизнес-группировок. Что хорошо описывается всеми его действиями - от налоговой реформы и до сабжа.
Оригинал и комментарии
Вопрос только один от jonathan-simba
Кого же это иранские власти настолько сильно не хотели выпускать из страны, что пошли на такое страшное и не имеющее оправдания преступление?
Потому что две "случайные" ракеты - это "Рафик сам случайно упал на нож, восэм раз, мамай клэнус!"
Впрочем, какими бы ни были мотивы, Иран (в отличии от той же Рашки с МН-17) таки признался...
Хотя семьям погибших от этого ни разу не легче, конечно...
P.S.: А на самом деле больше всех попали впросак в этой ситуации скрепостанские пропаганден-помойки, кудахтавшие о "руке США" и прочих "самоподорвавшихся хохлах". Как говорится, никогда еще "братский" Иран так не подставлял своих "союзников":
Потому что две "случайные" ракеты - это "Рафик сам случайно упал на нож, восэм раз, мамай клэнус!"
Впрочем, какими бы ни были мотивы, Иран (в отличии от той же Рашки с МН-17) таки признался...
Хотя семьям погибших от этого ни разу не легче, конечно...
P.S.: А на самом деле больше всех попали впросак в этой ситуации скрепостанские пропаганден-помойки, кудахтавшие о "руке США" и прочих "самоподорвавшихся хохлах". Как говорится, никогда еще "братский" Иран так не подставлял своих "союзников":
Оригинал и комментарии
Самолёт от yostrov
Во-первых, RIP невинным жертвам.
Что Украинский самолётом в Иране делал? Регулярный рейс? Ч то Украина там забыла?
Я предполагаю техническую аварию из-за перегрузки: спешили сбежать и вывезти ценности пока не началось. Украинцы, в отличии от других народов, смелые, не запретили полеты.
Боинг 737 вообще попал теперь...
Что Украинский самолётом в Иране делал? Регулярный рейс? Ч то Украина там забыла?
Я предполагаю техническую аварию из-за перегрузки: спешили сбежать и вывезти ценности пока не началось. Украинцы, в отличии от других народов, смелые, не запретили полеты.
Боинг 737 вообще попал теперь...
Оригинал и комментарии
Кхе от minsk007
Сынок показывал видосик, который крутила школота в его классе по случаю начала изучения классом языка Java. Там язык программирования C# в виде унылого корпоративного мужика среднего возраста с брюшком и лысинкой. И Java - молодая девица-бунтарка, вся красивая, модная, независимая.
Просто удивительно как школота это жрёт. Oracle точно такая же корпорация как и Microsoft, ни в первой, ни во второй нет никакого духа бунтарства. Майкрософтовское детище к тому же моложе Java.
Если уж примеряться к людям, то майкрософтовский нет будет молодой, амбициозный паренёк, который ходит на работу в корпорацию в моднявом пиджачке.
Java - постаревшая некрасивая тётка-хиппи с потёртой пиздой, одетая по-прежнему пёстро - на старые пузырящиеся треники "Абибас" надета леопёрдовая шуба и новая шляпа с пером от Луис Виттон из парижского бутика, с шизофренией в голове и работающая в точно такой же корпорации сотрудницей, которую нельзя уволить, ибо к ней все привыкли.
Так будет точнее.
.
Просто удивительно как школота это жрёт. Oracle точно такая же корпорация как и Microsoft, ни в первой, ни во второй нет никакого духа бунтарства. Майкрософтовское детище к тому же моложе Java.
Если уж примеряться к людям, то майкрософтовский нет будет молодой, амбициозный паренёк, который ходит на работу в корпорацию в моднявом пиджачке.
Java - постаревшая некрасивая тётка-хиппи с потёртой пиздой, одетая по-прежнему пёстро - на старые пузырящиеся треники "Абибас" надета леопёрдовая шуба и новая шляпа с пером от Луис Виттон из парижского бутика, с шизофренией в голове и работающая в точно такой же корпорации сотрудницей, которую нельзя уволить, ибо к ней все привыкли.
Так будет точнее.
.
Оригинал и комментарии
honestly admitting от xxlcaliber
Ну вот не смогу я отсидеть пять с половиной часов на Вагнеровской "Götterdämmerung". Я пробовал подобное. Ну никак...
Оригинал и комментарии
Чтение книг полезная вещь, но... от leo-sosnine
Кейс против чтения книг.
Среди болванов принято высмеивать или снисходительно похлопывать по плечу коллег, которые не прочли корень идеи в её оригинале. Ну, например, "cold winter hypothesis", согласно которого зима порождает эволюционный прессинг в сторону увеличения интеллекта и conscientiousness, т.к. муравей подготовился, в то время как стрекоза сдохла от холода. В результате он оставил потомство, стрекоза -- нет, поэтому мы, европейцы, это потомки муравьёв, т.е. слоя исходной группы у которой был и повышенный conscientiousness и повышенный интеллект. Идея эта высказывалась Раштоном, Линном и хз ещё кем до них.
Поэтому, если простой гройпер прочитал это на форчане, а не у Раштона, то он, таким образом, лох, не читал оригинала.
Разумеется, это хуйня. Простой гройпер ничуть не пострадал, если воспринял идею на форчане, вместо чтения книжки Линна о 400+ страницах, которая стоит от $895 хардкавер или от $130 папербэк, при условии, что она не была переврана, а она скорее всего не была, это всё-таки форчан, а не говнолистки НЙТ или ВаПо.
Но даже если и отчасти переврана, есть такой эффект как узнавание, и здесь уже кроется хинт, к чему я клоню. Простой гройпер, читая описание cold winter hypothesis на форчане, отчасти воспринимает новую для него идею -- да. Но отчасти он УЗНАЁТ в этом объяснение своего собственного опыта или опыта полученного из источников, которым он может доверять.
Раштон, да и Линн, если разобраться, не взяли эту идею с потолка. Эта идея это то, что логично вытекает, при последовательном мышлении, как гипотеза объясняющая существующее положение дел, видимое невооружённым глазом, из наблюдаемой реальности. Т.е. любой, при последовательном мышлении, до этого мог дойти. И, разумеется, дошёл, далее 1 из 100 записал это в дневничок, из которых ещё 1 из 100 оформил статью или написал книжку. А 99 недошедших почти дошли и им осталось до эксплицитного утверждения полпроцента, которые и продвинулись лишь от ознакомления с этой идеей на форчане.
Всё это происходит на фоне того, что 99 из 100 книг это полнейший трэш, которым следует камин топить, полная дезинформация. Линн написал одну книжку, которую никто не публикует, т.к., разумеется, расизм, и поэтому никто не читает, почему она и стоит под тыщу баксов, в то время как какая-нибудь гнида вроде "Анжелы" "Саини" или Корделии Файн печатаются тиражами и спонсируются условными соросами.
Всё это происходит на фоне того, что мозг у человека маленький и эволюционно к такой толщине потока входящей информации, не говоря уж про дезинформации, не приспособлен, и критически её осмыслить тупо нету ни ресурсов ЦПУ ни времени.
С другой стороны, свой собственный опыт, при последовательном осмыслении и соблюдении пары строгих правил, это ценняк, которому можно доверять куда как больше, нежели прочитанному в говнокнижке, которой по уму камин топить бы следовало.
Среди болванов принято высмеивать или снисходительно похлопывать по плечу коллег, которые не прочли корень идеи в её оригинале. Ну, например, "cold winter hypothesis", согласно которого зима порождает эволюционный прессинг в сторону увеличения интеллекта и conscientiousness, т.к. муравей подготовился, в то время как стрекоза сдохла от холода. В результате он оставил потомство, стрекоза -- нет, поэтому мы, европейцы, это потомки муравьёв, т.е. слоя исходной группы у которой был и повышенный conscientiousness и повышенный интеллект. Идея эта высказывалась Раштоном, Линном и хз ещё кем до них.
Поэтому, если простой гройпер прочитал это на форчане, а не у Раштона, то он, таким образом, лох, не читал оригинала.
Разумеется, это хуйня. Простой гройпер ничуть не пострадал, если воспринял идею на форчане, вместо чтения книжки Линна о 400+ страницах, которая стоит от $895 хардкавер или от $130 папербэк, при условии, что она не была переврана, а она скорее всего не была, это всё-таки форчан, а не говнолистки НЙТ или ВаПо.
Но даже если и отчасти переврана, есть такой эффект как узнавание, и здесь уже кроется хинт, к чему я клоню. Простой гройпер, читая описание cold winter hypothesis на форчане, отчасти воспринимает новую для него идею -- да. Но отчасти он УЗНАЁТ в этом объяснение своего собственного опыта или опыта полученного из источников, которым он может доверять.
Раштон, да и Линн, если разобраться, не взяли эту идею с потолка. Эта идея это то, что логично вытекает, при последовательном мышлении, как гипотеза объясняющая существующее положение дел, видимое невооружённым глазом, из наблюдаемой реальности. Т.е. любой, при последовательном мышлении, до этого мог дойти. И, разумеется, дошёл, далее 1 из 100 записал это в дневничок, из которых ещё 1 из 100 оформил статью или написал книжку. А 99 недошедших почти дошли и им осталось до эксплицитного утверждения полпроцента, которые и продвинулись лишь от ознакомления с этой идеей на форчане.
Всё это происходит на фоне того, что 99 из 100 книг это полнейший трэш, которым следует камин топить, полная дезинформация. Линн написал одну книжку, которую никто не публикует, т.к., разумеется, расизм, и поэтому никто не читает, почему она и стоит под тыщу баксов, в то время как какая-нибудь гнида вроде "Анжелы" "Саини" или Корделии Файн печатаются тиражами и спонсируются условными соросами.
Всё это происходит на фоне того, что мозг у человека маленький и эволюционно к такой толщине потока входящей информации, не говоря уж про дезинформации, не приспособлен, и критически её осмыслить тупо нету ни ресурсов ЦПУ ни времени.
С другой стороны, свой собственный опыт, при последовательном осмыслении и соблюдении пары строгих правил, это ценняк, которому можно доверять куда как больше, нежели прочитанному в говнокнижке, которой по уму камин топить бы следовало.
Оригинал и комментарии
Как разрушился мой "русский мир" от jonathan-simba
Проникновенное интервью с освобожденным из застенков российских террористов и убийц в т.наз. "ДНР" нашим журналистом, уроженцем Донбасса Станиславом Асеевым. Который - sic! - до 2014 года сам был за "русский мир".
Крайне рекоммендую! Особенно, тем, кто "устал атвайны" и уже собирается "мирицца". Хотя и не только. Для хунтанов тоже мастрид, однозначно!
( Немного цитат для затравки: )
Видео:
30 месяцев в тюрьме (из которых 28 - в фактическом концлагере на территории бывшего арт-центра "Изоляция"). Такова цена любви к "русскому миру".
Оригинал и комментарии
Религия и легалайз от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Борис - жив... ПРОСТО БОРИС!! от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
ГУГЛ знает всё! от nadya-german
Сегодня мне пришло письмо на почту, в первых строках которого сообщалось:
<<Надежда, вот Ваша хронология за 2019 год
Вы получили это сообщение, поскольку Вы включили историю местоположений. Эта функция настраивается на уровне аккаунта Google и сохраняет в хронологии информацию о местах, которые Вы посетили.>>
А дальше начались ссылки и окошки, в которых я увидела все (!) места, где я побывала с точностью до градусов и секунд широты и долготы... за последние два с половиной года.
И пешие маршруты... и автомобильные... и карты... и фотографии...
И посещенные места от моей собственной дачи до набережной у здания Венгерского парламента...
А на картах моих маршрутов за каждый день есть даже всплывающие подсказки, где я шла пешком, а где ехала на метро...
Это удивительно с одной стороны и забавно... но почему-то немного страшно с другой стороны...
А виновник всего этого - мой телефон!
<<Надежда, вот Ваша хронология за 2019 год
Вы получили это сообщение, поскольку Вы включили историю местоположений. Эта функция настраивается на уровне аккаунта Google и сохраняет в хронологии информацию о местах, которые Вы посетили.>>
А дальше начались ссылки и окошки, в которых я увидела все (!) места, где я побывала с точностью до градусов и секунд широты и долготы... за последние два с половиной года.
И пешие маршруты... и автомобильные... и карты... и фотографии...
И посещенные места от моей собственной дачи до набережной у здания Венгерского парламента...
А на картах моих маршрутов за каждый день есть даже всплывающие подсказки, где я шла пешком, а где ехала на метро...
Это удивительно с одной стороны и забавно... но почему-то немного страшно с другой стороны...
А виновник всего этого - мой телефон!
 |
 |
Оригинал и комментарии
Про словообразования в морском деле от ratomira
Я понимаю, что такое destroyer, battleship, cruiser, carrier (смысл, назначения и размеры всех этих судов), скорее всего я это всё знаю из компьютерных игр.
Но когда я встречаю какое-то русское название того же самого, то прихожу в ступор.
Не, ну крейсер и авианосец - это понятно.
А вот что такое эскадренный миноносец или эсминец? о_О Или линейный корабль? Что вообще за дебильное название - линейный корабль? о_О Назвали специально замысловато, чтобы никто не догадался, что они там имели ввиду?
Но когда я встречаю какое-то русское название того же самого, то прихожу в ступор.
Не, ну крейсер и авианосец - это понятно.
А вот что такое эскадренный миноносец или эсминец? о_О Или линейный корабль? Что вообще за дебильное название - линейный корабль? о_О Назвали специально замысловато, чтобы никто не догадался, что они там имели ввиду?
Оригинал и комментарии
а еще меня удивляет идея от juan-gandhi
Что Джо Байден требовал уволить Шокина по той причине, что Шокин коррупционер, а Байден типа терпеть не может коррупционеров, и если в Украине коррупция имеет место, то Байден не даст Украине помощи.
Не, серьезно, как-то обычно рассчитываешь на беседу с разумными, очень образованными людьми. Но что-то не складывается.
Не, серьезно, как-то обычно рассчитываешь на беседу с разумными, очень образованными людьми. Но что-то не складывается.
Оригинал и комментарии
Отцы и дети. от xxlcaliber
Оказывается, преподобный Иисус Иосифович, в свое длительное отсутвие между рождением и самопожертвованием, иногда ругался с родителями по причине незапланированного ухода из дома на несколько дней. Родители волновались и тогда он им очень доходчиво объяснял:
"Зачем вам нужно было искать меня? Разве вы не знали, что мне необходимо заниматься делами моего отца?"
Ему было 12 лет.
"Зачем вам нужно было искать меня? Разве вы не знали, что мне необходимо заниматься делами моего отца?"
Ему было 12 лет.
Оригинал и комментарии
Позор фашисту Колыванскому! от oostfries
Вытераноругание и победонепочитание в блоге сем https://kolyvanski.livejournal.com а также неприкрытая апология немецко-фашистских захватчиков. В связи с чем, объявляю ему духовный Хмейим, духовный Севастополь! С завтрашнего дня начну делать Колыванского из фанеры, высотой метра 3-4. На 9 Мая буду его штурмовать.
Всех с Праздником Великой Победы!
Всех с Праздником Великой Победы!
Оригинал и комментарии
И вдогонку... от ratomira
Оригинал и комментарии
Самолет слил топливо на детские площадки от ratomira
У Каліфорнії літак через проблеми з двигуном був змушений повернутися в аеропорт, зливши перед цим пальне, яке потрапило на майданчики біля початкових шкіл. Незначні травми отримали 56 осіб.
Оригинал и комментарии
без рук и на коленках от xxlcaliber
Тема: Кнопкодавная от germes21
Вступил в силу закон против кнопкодавов. Явление данное объявлено исчадием ада и злейшим из всех зол. И я искренне, правда искренне не понимаю почему. Что в нем такого плохого?
Обойдемся без имен и названий партий. Есть партия "40 лет без урожая". Там есть депутат А - эксперт в экономике. Бывший предприниматель или преподаватель экономики или еще кто-нибудь в этом роде. В экономике он разбирается замечательно, а во внешней политике - нет. Потому что он эксперт, а эксперт не может распылять себя по разным направлениям, сейчас времена узких специалистов, и это, между прочим, правильно. И есть депутат Б - эксперт во внешней политике. Бывший журналист-"международник" или дипломат, или что-то в этом же роде. Но по сходным причинам он ничегошеньки не понимает в экономике. Что тоже не просто нормально, но и правильно.
Соответственно, если Рада рассматривает экономический закон, то депутат А способен оценить его качества, а депутат Б - нет. Обратную ситуацию имеем, если рассматривается закон, связанный с внешней политикой. Соответственно в первом случае депутат Б будет голосовать так, как ему скажет депутат А (потому что депутат А дока в этих вопросах), а во втором депутат А будет голосовать так же, как и депутат Б. Ровно из тех же мотивов.
А теперь объясните мне, чем эта естественная и логичная схема поведения отличается от кнопкодавства? И так, и так депутаты не принимают собственное решение, а голосуют так, как им скажут эксперты из фракции или глава фракции. Так что все сводится к банальному механическому нажатию. Сам нажал, руководствуясь чужим мнением - законно. По твоей доверенности, но опять же руководствуясь чужим мнением, нажал кто-то другой - уже преступление.
И как-то это странно, вам не кажется?
Обойдемся без имен и названий партий. Есть партия "40 лет без урожая". Там есть депутат А - эксперт в экономике. Бывший предприниматель или преподаватель экономики или еще кто-нибудь в этом роде. В экономике он разбирается замечательно, а во внешней политике - нет. Потому что он эксперт, а эксперт не может распылять себя по разным направлениям, сейчас времена узких специалистов, и это, между прочим, правильно. И есть депутат Б - эксперт во внешней политике. Бывший журналист-"международник" или дипломат, или что-то в этом же роде. Но по сходным причинам он ничегошеньки не понимает в экономике. Что тоже не просто нормально, но и правильно.
Соответственно, если Рада рассматривает экономический закон, то депутат А способен оценить его качества, а депутат Б - нет. Обратную ситуацию имеем, если рассматривается закон, связанный с внешней политикой. Соответственно в первом случае депутат Б будет голосовать так, как ему скажет депутат А (потому что депутат А дока в этих вопросах), а во втором депутат А будет голосовать так же, как и депутат Б. Ровно из тех же мотивов.
А теперь объясните мне, чем эта естественная и логичная схема поведения отличается от кнопкодавства? И так, и так депутаты не принимают собственное решение, а голосуют так, как им скажут эксперты из фракции или глава фракции. Так что все сводится к банальному механическому нажатию. Сам нажал, руководствуясь чужим мнением - законно. По твоей доверенности, но опять же руководствуясь чужим мнением, нажал кто-то другой - уже преступление.
И как-то это странно, вам не кажется?
Оригинал и комментарии
Устройство души. Схема. от xxlcaliber
Послушники и послушницы от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
памятник контрактору от gracheeha
Сначала я думала, что это будет памятник Неизвестному Контрактору, из-за которого началась американо-иранская война. Парень погиб в северной провинции Киркук при атаке на американскую базу. Но вот его имя и место жительства всё-таки назвали: Норез Хамид, 33 года, иракский араб, переводчик, иммигрировал в Штаты, жил в Сакраменто, Калифорния с женою и двумя детьми. (www.nbcnews.com/news/us-news/u-s-contractor-whose-killing-iraq-was-cited-trump-was-n1112266)
И кто-то может поверить, что из-за гибели какого-го иракского мусульманина, которого Трамп вообще не хотел видеть в Америке, Дональд так разнервничался, что готов был воевать с Ираном?!
Оригинал и комментарии
ДАП от jonathan-simba
Почти шесть лет назад российской мразоте при попытке инфильтрации в самый новый и дорогостоящий на то время аэропорт Европы Донецк был поставлен вполне логичный вопрос:
Вменяемого ответа, кроме кадыровско-петушиного кудахтанья и свинособачьего похрюкивания, дано не было. Потому захватчиков пришлось немножко попревращать в биоматериал:
( Осторожно! Шок-контент 18+ под катом: )
К сожалению, сам аэропорт за 242 дня после прихода туда "русского мира" (местами и с чеченским и бурятским акцентом) был превращен буквально в руины.
Было и стало:
Резюмируем: Russia kills. "Русский мир" не созидает, а ассимилирует, разрушает и убивает. Помните об этом. Иначе однажды чума, остановленная в 2015-м, может разгуляться с новой силой - и цена будет уже не 14+ тыс 200-х, 30+ тыс 300-х и 1,5 млн ВПО с временной утратой Крыма и ОРДЛО, а гораздо больше.
А тем, кто "усталатвайны", "парамирицца" и прочие "адиннарот" настоятельно рекоммендую интервью Стаса Асеева о его пребывании в плену. Там много интересного.
Вменяемого ответа, кроме кадыровско-петушиного кудахтанья и свинособачьего похрюкивания, дано не было. Потому захватчиков пришлось немножко попревращать в биоматериал:
( Осторожно! Шок-контент 18+ под катом: )
К сожалению, сам аэропорт за 242 дня после прихода туда "русского мира" (местами и с чеченским и бурятским акцентом) был превращен буквально в руины.
Было и стало:
Резюмируем: Russia kills. "Русский мир" не созидает, а ассимилирует, разрушает и убивает. Помните об этом. Иначе однажды чума, остановленная в 2015-м, может разгуляться с новой силой - и цена будет уже не 14+ тыс 200-х, 30+ тыс 300-х и 1,5 млн ВПО с временной утратой Крыма и ОРДЛО, а гораздо больше.
А тем, кто "усталатвайны", "парамирицца" и прочие "адиннарот" настоятельно рекоммендую интервью Стаса Асеева о его пребывании в плену. Там много интересного.
Оригинал и комментарии
Мечты о православном халифате как никогда близки к исполнению? от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Тема: Новостная от germes21
Канал 112, а вернее сказать новости на нем, похоже, существуют только для того, чтобы хозяин канала - Медведчук и его корешата, могли раскрывать свои поганые пасти по любому мало-мальски важному поводу. Был новостной эпизод о премиях госчиновникам. У кого взяли комментарии "журналисты" 112-ого? Правильно! У вора Рабиновича и коллаборанта медведчука. Притом что даже я знаю, что первое правило написания эпизода: "должны быть как минимум две стороны". Это самые-самые азы журналистики. Мы имеем всего одну сторону, притом лицемерную на все 146%. Потому как, естественно, медведчук ныл, что "как можно, это преступление", забывая что в России, которой он, не скрывая, служит верой и правдой, такие вот премии в порядке нормы. И куда больше наших. Плюс когда у нас руководство Нафтогаза получает уеву тучу доплат, то это хоть как-то оправдано, так как компания (а вернее сказать, Ветренко и Кобелев) заработала оооочень много денег для государства. Но Миллер получает даже больше, притом что он ухитрился довести компанию, которая газом торгует, до неописуемых убытков. Что требует немалого "таланта". Лопоухий муравей (он же эль-мюрид) оценивал их в 40 миллиардов. Долларов естественно. Точные цифры вряд ли кто-то из неприближенных к российскому госкорыту знает.
Плюс журналисты 112 - ленивые бездари. Они решили сравнить сколько получают наших чиновники и Трамп. И не удосужились проверить, что Трамп получает доллар в год. Официальная зарплата у Президента 400 тысяч в год, как я понимаю, но если человек миллиардер, то накой они ему сдались? Вон Блумберг 12 лет отпахал мэром Нью-Йорка и получили за это 12 баксов. Но речь не о американских политических нравах, а о работниках новостного канала, которые не удосужились проверить используемую информацию. Хотя проверяется она в пару кликов, плюс это общеамериканская традиция такая: богатые политики обычно не получаются госзарплату. Неплохо бы о ней знать.
Что касается зарплат и премий, то мнение сторонников следующее: мол хорошие "белые" деньги оберегают от коррупции. Но это работает только тогда, когда кроме солидной зарплаты, есть жесточайшие законы и кары против коррупции. Тогда чиновник понимает, что лучше спокойно и честно работать и риск "хождения налево" неоправданный. А без этого никакой зарплатой коррупцию не сдержать. Люди (и чиновники тем более) - существа жадные и ненасытные.
Плюс журналисты 112 - ленивые бездари. Они решили сравнить сколько получают наших чиновники и Трамп. И не удосужились проверить, что Трамп получает доллар в год. Официальная зарплата у Президента 400 тысяч в год, как я понимаю, но если человек миллиардер, то накой они ему сдались? Вон Блумберг 12 лет отпахал мэром Нью-Йорка и получили за это 12 баксов. Но речь не о американских политических нравах, а о работниках новостного канала, которые не удосужились проверить используемую информацию. Хотя проверяется она в пару кликов, плюс это общеамериканская традиция такая: богатые политики обычно не получаются госзарплату. Неплохо бы о ней знать.
Что касается зарплат и премий, то мнение сторонников следующее: мол хорошие "белые" деньги оберегают от коррупции. Но это работает только тогда, когда кроме солидной зарплаты, есть жесточайшие законы и кары против коррупции. Тогда чиновник понимает, что лучше спокойно и честно работать и риск "хождения налево" неоправданный. А без этого никакой зарплатой коррупцию не сдержать. Люди (и чиновники тем более) - существа жадные и ненасытные.
Оригинал и комментарии
Автентичный Донбасс от jonathan-simba
Каждому дынырийцу, лынырийцу и даже последнему новоросу известно, что Дамбас - руская зимля, а Данецк и Луханск - это исконная территория Расии (хотя вообще-то, как сказало Его Хуйлейшество, "границы Рейха России нигде не заканчиваются!"). Подтверждением этого служит богатое этнографическое наследие норота Дамбаса - дамбаские норотные обычаи, сказки, танцы, костюмы, архитектура и блюда дамбаской кухни.
Но настоящим бриллиантом в диадеме культурного наследия, достойного не только ЮНЕСКО, но даже Спортлото, являются автентичные дамбаские норотные песни. Ничто другое так не подчеркивает принадлежность норота Дамбасса к Россиюшке.
Пруфы? Да запросто!( Read more... )
"Рыбников-стайл" по материалам "Донбасс. Реалии" и РадіоТрек. Полный список сюжетов "Автентична Донеччина" - ЗДЕСЬ.
Ну а если серьезно, то эти сюжеты просто обязаны демонстрироваться на новосформированном нашим Минкультом на базе UATV канала для временно оккупированных территорий. Как и интервью Сенцова, Асеева, Сорокиной и других наших освобожденных из плена узников Кремля.
P.S.: А еще современные вышиванки изготавливают в Краматорске. Причем, их покупают даже дипломаты:
Но настоящим бриллиантом в диадеме культурного наследия, достойного не только ЮНЕСКО, но даже Спортлото, являются автентичные дамбаские норотные песни. Ничто другое так не подчеркивает принадлежность норота Дамбасса к Россиюшке.
Пруфы? Да запросто!( Read more... )
"Рыбников-стайл" по материалам "Донбасс. Реалии" и РадіоТрек. Полный список сюжетов "Автентична Донеччина" - ЗДЕСЬ.
Ну а если серьезно, то эти сюжеты просто обязаны демонстрироваться на новосформированном нашим Минкультом на базе UATV канала для временно оккупированных территорий. Как и интервью Сенцова, Асеева, Сорокиной и других наших освобожденных из плена узников Кремля.
P.S.: А еще современные вышиванки изготавливают в Краматорске. Причем, их покупают даже дипломаты:
Оригинал и комментарии
У кого в США до зубов от ymarkov
По наводке друга вышел на сайт, где кто-то обобщил данные опросов населения на тему "есть ли у вас в доме хотя бы одна единица огнестрельного оружия?" Приходится делать опросы, т.к. всеобщей регистрации оружия, слава Богу, в стране пока нет (есть только в нескольких штатах, включая мой).
Итак, до зубов вооружена Аляска, а до пальцев — Делавэр.
(Навскидку непонятно, что это за Matador Network. Не то Medium, не то Tripadvisor.)
Итак, до зубов вооружена Аляска, а до пальцев — Делавэр.
(Навскидку непонятно, что это за Matador Network. Не то Medium, не то Tripadvisor.)
Оригинал и комментарии
от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Пара ссылок от vitus-wagner
На arstechnica выложили новеллу Кори Доктороу Неавторизованный хлеб.
Такой ужастик на тему куда нас может завести Internet of Things.
А в wired пишут о том во сколько смертей обошелся Германии отказ от атомной энергетики
Такой ужастик на тему куда нас может завести Internet of Things.
А в wired пишут о том во сколько смертей обошелся Германии отказ от атомной энергетики
Оригинал и комментарии
Про сотовую связь в провинции от vitus-wagner
Что-то в эти зимние каникулы качество сотовой связи в Селижаровском районе существенно упало.
В общем как-то все безрадостно и есть подозрение что дальше будет только хуже. OneWeb приди, порядок наведи.
- МТС
- Если раньше можно было хотя бы на участке или на втором этаже поймать 4G, а 3G - вообще устойчиво ловилось, даже в избе, если телефон на шкаф положить, то сейчас - только Edge. Правда, зато в этом Edge стали опять давать интернет. Для джаббера или даже E-Mail - хватает. Но если по нескольким соседним районам, то пишешь сообщение в джаббер, садишься в машину и едешь. Километров через пять вдруг обнаруживаешь, что оно отправилось.
- Билайн
- Качество приема заметно ухудшилось. Правда и раньше для интернета его откровенно не хватало. Но сейчас даже с голосовой связью проблемы.
- Теле2
- А вот Теле-2 порадовал. Может из-за того,что зимой абонентов меньше, но провалы на несколько часов, когда не удавалось подключиться к интернету при приличном уровне сигнала - исчезли. В общем роутер на втором этаже работал устойчиво всю неделю (ну кроме тех моментов, когда глючил блок питания, но тут уж оператор ни при чем). А вот в избе по прежнему сигнал слабоват.
- Мегафон
- Вот про мегафон ничего скаэать не могу. Потому что еще два года назад прекратил иметь дело с этой компанией. НУ не хочу я иметь дело с компанией, которая так не уважает своих клиентов
В общем как-то все безрадостно и есть подозрение что дальше будет только хуже. OneWeb приди, порядок наведи.
Оригинал и комментарии
Вечная борьба от yostrov
Президентам объявляют импичмент, премьер министров отправляют в отставку, генералов увивают, самолеты сбивают... Полный бардак в мире.
Шаббат Шалом!
Шаббат Шалом!
Оригинал и комментарии
два конформизма от juan-gandhi
Мы сегодня шли и обсуждали, вот на хера в советской школе, и в российской, наверно, изучают, например, Войну и Мир. Что там девятикласники почерпнут? "После Бала" нормально; "Муму" нормально; "Белые Ночи" нормально; Пушкин, все, что он писал лет до 28 нормально. Илиада с Одиссеей, норм. Новый Завет. Ну такие формы, чтобы и искусство слова было заметно школьнику.
А чо Война и Мир, и всякая там разная хренопень (Поднятая Целина)? А единственная цель такой дрессировки - это выработать у ребенка конформизм. И так уже 8 лет дрессировали, как стоишь, как сидишь, как глядишь, как отвечаешь. В армию готовили. Все это бессмысленно. И все это с целью воспитать рабов, которые не рассуждают, а выполняют приказ.
И при этом тыкают носом всегда в предполагаемый эгоизм, индивидуализм, противопоставление себя коллективу, единица ноль, единица вздор, вот все вот это.
Коллективизм, team spirit - это другой вид конформизма. Когда человек счастлив подчиниться общественному мнению и быть как все. Чтоб не щучили за грех непрозрачности. Но воспитатели рабов его используют для подмены конформизма, состоящего в послушании. Собак когда дрессируют, им не говорят, мол, смотри, мол, Вася делает уроки и прыгает через козла и что-то там еще, и никогда не перечит учителю, а ты?! Собак дрессируют индивидуально слушаться. А Петю - оглядываться на коллектив. И коллектив такой осуждающе смотрит, мол, ты чо, самый умный?
В больших американских конторах примерно то же самое, но дело отягощается еще культурной традицией южных плантаций. Вся идея подспудно, в головах менеджеров, выглядит так, что там где-то внизу рабы на плантации пашут (в "опенспейсе"), а они такие надсмотрщики. Но т.к. кнутом сейчас нельзя, то есть пряник, и есть коллектив. И вот начинается, да ты не тим плейер, да смотри как тим и поступай также, ты чо, самый умный.
Сначала набирали самых умных, потом дрессируют их на идиотов, чтобы что? А хз.
Я так насчет себя сообразил - я как раз тим плейер. Люблю делать тулзы, чтоб все пользовались, доки писать, вики-страницы, помогать коллегам. Это все не считается тим-плей. Тим-плей, это когда менеджеру его менеджер какую-нибудь ерунду впарил, тот понял превратно, и теперь это надо срочно делать, ты чо, процесс стоит, заказчики нервничают. Хотя никаких заказчиков в большой конторе программист не видит, конечно; это табу.
Ну и так далее.
Короче, takeaway: два вида конформизма, и один выдают за другой, потому что народ на него лучше клюет.
А так - все херня. Спросите у менеджера, его начальник - тим плейер? А CEO? А CTO? Обычно тут начинают впаривать, мол, "у нас плоская структура". В том смысле, что не горюй, что тебя не повышают, мы никого не повышаем. А...
Конечно, учитывая бессмысленность всего этого тимплея, разговор весь в пользу бедных (в переносном смысле). Но русские на это клюют только так. Китайцы, кстати, не клюют, но поди ты разберись, что если китаец кивает и улыбается, то, может быть, он просто не хочет с тобой разговаривать. Например, китайская девушка, если злится, то она счастливо улыбается. Это так, к сведению.
Оригинал и комментарии
какая-то сволочь от juan-gandhi
под юарэлом lostpic.net, регулярно шлет мне какие-то блядские нотификации со спамом, и никак я ее не мог заблокировать.
Ненавижу этих людей. Может быть, сейчас уже я его заблокировал, но нельзя ли послать дрон и разбомбить?
Вот этот мерзавец, через whois:
| Name | Andrii Sirchuk |
| Organization | |
| Street Address | Glazunova 3, ap. 35 |
| City | Kyiv |
| Region | Kyiv |
| ZIP Code | 01042 |
| Country | UA |
| Phone | +380.687777795 |
| Fax | |
| mmkcfe@gmail.com | |
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: