Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

а вот еще из Калифорнии от juan-gandhi
Стэнфорд на своей земле (а у него ее до хрена) хочет построить новые учебные здания.

Санта Клара каунти запрещает ему это делать, пока не настроят (где, на своей земле?) достаточно жилья для бедных.

По мне так... Шариковы, кругом Шариковы. 



Оригинал и комментарии

тут другой вопрос напрашивается от juan-gandhi
Как могла возникнуть жизнь при отсутствии какого-либо менеджмента и скрама. 

Оригинал и комментарии

ликвидация от juan-gandhi
В российской советской культуре есть такой обычай. Если враги, фашисты, например, то они наших убили или казнили. Партизан, гражданских лиц. Если же "наши" кого-то убивают, то они ликвидируют. Максимум расстреливают, и это считается, может быть, неправильным, но как бы благородным занятием.

Нет. Мейерхольда не расстреляли, его убили, его казнили. Бабеля, Шубникова, Хармса, Мандельштама и миллионы других - убили. Кого-то казнили, кого-то заморили. Убили.

И если российско-советские граждане по-прежнему дифференцируют действия ну все тех же фашистов и тех же чекистов, да еще иной раз называя некоторых из убийц "нашими", это означает одно - эти граждане на стороне убийц.

Ну и приличному человеку неприлично считать этих граждан "нашими", даже если они их дедушки и бабушки. 

Когда Довлатов спрашивал, кто писал три миллиона доносов, это было еще как-то гуманно. А давайте спросим, кто убил десятки миллионов людей? Пришельцы? Сталин? Нет; убивали, казнили, пытали такие же граждане. "Настоящие коммунисты". Конечно, были и полезные идиоты. Но сейчас-то уже 2019-й год.

Впрочем, я ни на что не надеюсь. Никакого внезапного просветления и перевоспитания не ожидается. "Покаяние" - это в Грузии. В России никакого покаяния нет. Покажите хоть одного гебиста, или потомка гебиста, у Соловецкоо Камня, который бы...

Нет, бесполезно все. Надо это как-то понимать.

P.S. Мне тут могут напомнить, что у нас негров линчуют. Да, есть такая проблема.

P.P.S. Я вижу, что для определенного числа собравшихся это ничего, ничего; гебисты - "наши", а их жертвы - "враги".

Очень, бля, любопытно. Очень любопытно. Собственно, об этом же и речь в данном посте. Они вдруг действительно вам кажутся чем-то вроде своих ребят. 

 



Оригинал и комментарии

ау, биологи от juan-gandhi
Есть тут биологи? А то Денис меня попрекает, что я смеюсь над Опариным и его коацерватами, сравниваю с Лепешинской.

А типа в российских учебниках до сих пор так и учат, про коацерватов, как они видоизменились в советского человека (через труд, наверно). 

Оригинал и комментарии

non-well-founded relation от juan-gandhi
Once we had a web app, and our pms decided we need a user to sign a form before proceeding. Just click that yes, I agree.

So this thing was added to the server, and every time someone logs in, they are diverted to the form page.

Once on the form page, they are supposed to click a button. But they never had a chance. Because, according to the algorithm designed by pms and implemented by an Indian programmer (I know why she did it - she just followed orders), if a user does not have a form clicked, he (or she) is redirected to the form page. And then again.

===========

We also had a request from our pms to list all the users that don't know their ids and can't log in. List their ids, of course.

But this time I got this request, and I just started laughing loudly. Kind of insulted these idiots, but it's okay, I think.

===========

Right now just saw a line of code.

  val noErrorsFound = results.notEmpty && results.forall(!_.isError)


These people need some kind of reeducation, I think. But it's impossible to convince anybody that does not understand they they don't understand.

So there. We have an issue.

Оригинал и комментарии

жилищный вопрос при шведском социализме от juan-gandhi

С одной стороны, бомжей там как бы нету; каждый, кто сидит на ступеньках у метро и сшибает мелочь, имеет где-то жилище - только дотуда ехать типа два часа - а на хрена?

С другой стороны, все-таки частная собственность; квартиры, чай, не государственные.

С третьей стороны, социализм, и цены регулируются; поэтому приличную квартиру в Стокгольме ты хрен снимешь, чтобы жить, там очередь и блат и коррупция. А уж что в Стокгольме канает за приличную квартиру, господи прости... Не то что москвичи, а и иные жители Ленобласти будут ржать, глядя на этот уютный но скромный уголок. Но и это считается приличным, и без взятки не получить.



Оригинал и комментарии

а вот еще чудесная наука от juan-gandhi
коацерваты 

Оригинал и комментарии

Simplify Scala от juan-gandhi
Scala Simplification Manifesto
  • Filtered colimits considered harmful
  • Free monads don't always exist
  • Free monads make code unrefactorable
  • Trampolining makes code untraceable and untestable
  • Kleisli is not a functor, it's a category, for a give monad
  • Type level programming makes code unmanageable (and unreadable)
  • Implicit transformations make code non-typesafe
  • cats.IO makes code unrefactorable
(feel free to add - or argue)

Оригинал и комментарии

адекватура путинизма от juan-gandhi
"Философия Путина - философия объективности и многозадачности, исторического оптимизма и служения. Это мировоззрение, которое соответствует комплексному обществу. В сжатой форме её можно назвать философией адекватности. Философия адекватности - это социально-философская программа, в отличие от концепции истинности, гносеологической. Адекватность - это синтез объективности, диалектики и многополярности; корреспонденция индивида, институтов и государства сложности разворачивания глобального и локального. Современный авторитарный капитализм («демократура», военная тимократия) - естественный и единственно возможный для России способ организации социальной жизни огромного государства."

src: https://bbb.livejournal.com/3492129.html


"Наука и образование - это устойчивая платформа для противодействия политическому хайпу, хипстерскому растаскиванию на мемы и затиранию власти в язвительном стёбе."

Оригинал и комментарии

кстати о статистике от juan-gandhi

 Тут сообщили, что по указу Путина продолжительность жизни увеличилась на три или четыре года. Чудеса! 

И тут я понял такую вещь.

Когда враги развалили СССР, то внезапно резко сократилась продолжительность жизни в России. Не знаю, как в других странах.

А вот почему она сократилась. МЕНЬШЕ ВРАТЬ СТАЛИ.

И все дела.

Один мой знакомый кооператор взялся обсчитывать статистику смертности в Новгородской области, где-то в 90-м или в 91-м. И обнаружил, что половину смертей вообще нигде не регистрировали. Не ну а чо. Население сокращается, а никто не умирает особо-то. И НЛО не похищает. Наверно, все в Москву уехали (популярное было верование). Или в Катманду.

Оригинал и комментарии

попфизика от juan-gandhi
src 

В кои-то веки вдруг кликнул на бейт, попал на поп-механику по-русски, там всякое необычное пишут.

Там в основном про оригинальные двигатель, спираль внутри цилиндра, при движении вдоль которой можно достичь околосветовых скоростей.

"Конструкция, в сущности, основана на простом эксперименте, который использовался для демонстрации третьего закона движения Ньютона. Вес, который движется по прямому стержню, заставит коробку, в которой этот стержень находится, двигаться вперед и назад вдоль поверхности без какого либо трения — ведь по факту у этого движения нет никакого направленного ускорения."

"Если попытаться провернуть нечто подобное на Земле, потребовалась бы тонна энергии, около 125 мегаватт (столько обычно потребляет небольшой город), чтобы получить всего один ньютон выхода. Один ньютон мы затрачиваем, к примеру, чтобы набрать на клавиатуре короткий текст."

Понятно, что они в школе не учились; здесь просто любопытное явление, я давно наблюдал - у людей такого сорта мощность, сила и энергия суть синонимы чего-нибудь такого могучего, скорее всего, воли начальства.

Оригинал и комментарии

Неумение думать от gonchar


Некоторое время назад я написал пост о том, что люди часто не понимают элементарные вещи.
Назвал тому причину - нежелание думать. Проще взять из головы некое готовое представление и его выложить, но не попытаться РЕШИТЬ задачу.

Но бывают, конечно, и другие случаи.
И что интересно! Эти люди живут рядом с нами, водят машины через перекрёстки, как-то работают и зарабатывают - и даже голосуют, своим умом выбирая тех людей, которые потом станут законодателями, руководителями исполнительной власти и, что важно. судьями.

Эти люди пишут в своих журналах - и кто-то их читает с целью просветиться. Они пишут в чужих журналах - и кто-то воспринимает всерьёз их "мнение". Почему в кавычках? Ниже напишу.

Приведу пример.

В журнале г-на Илларионова я ввязался в дискуссию, скажем, о содержании разговора Трампа с Зеленским.
Собственно ссылка на дискуссию тут, но читать неинтересно, наверное. Мой оппонент, я считаю, вёл себя некорректно, постоянно искажая текст обсуждаемого разговора (разумеется, в пользу своего "мнения"). Я полагал, он сознательно пытается сжульничать, рассчитывая на то, что я не замечу передёргиваний. Поэтому сначала я делал ему замечания, поправлял и пр., но в один момент до меня дошло - человек просто не соображает, что пишет.
И дошло в результате следующего.

В ходе дискуссии я указал, что мне не так важна точность и полнота записи разговора, поскольку иных вещественных доказательств у нас нет (мы говорим об обвинении Трампа в "шантаже" Зеленского), а Трамп признал подлинность ЭТОЙ записи.

Оппонент возразил (далее я даю для экономии времени читателя сжатые цитаты - кому интересно, может почитать весь диалог): "Убийственная логика. Против Трампа выдвигают обвинения, а для вас аргументом является то что Трамп признал подлинность меморандума."

На что я, естественно, ответил: "Нормальная юридическая логика. Если обвиняемый признаёт подлинность некоторого доказательства, на нём можно строить обвинение."

Оппонент возразил: "Ничего себе "нормальная юридическая логика". Где вы такое видели чтобы обвиняемого спрашивали признаёт он доказательства или нет? А если доказательства есть, но обвиняемый их не признаёт, значит он не виновен?
Вы перепутали. Обвиняемого всегда спрашивают - "признаёте ли вы свою вину"? А это далеко не одно и тоже."

Я понял, что о праве оппонент имеет крайне "сжатые" представления и попытался уйти от ответа, написав: "Уважаемый оппонент, если Вас интересует этот вопрос, Вам стоит поговорить с хорошим юристом за кружкой пива, он Вам, думаю, всё подробно объяснит. Это - основы, для их понимания не нужно знать много и иметь совсем профессиональную логику."

И вот тут-то оппонент и проявил себя!

Он ответил: "Допустим вы правы. Я представил себе гипотетический судебный процесс, который проходит согласно вашей логике:
Прокурор - У меня есть доказательства того что обвиняемый совершил убийство:...
Судья обвиняемому задаёт вопрос - вы признаёте доказательства?
Обвиняемый отвечает - нет.
Судья выносит приговор - так как обвиняемый не признал доказательства, он оправдан"


У меня появляется мнение - оппонент попросту пишет, ничего не соображая.
Ситуация мне кажется понятной - она, возможно, подходит под объяснение "оппонент не желает думать, пишет подряд всякую чушь". В этом случае, понятно, что тратить время дальше не стоит.

Я решаю закончить разговор и забыть о нём. Пишу:
"Я: "Если обвиняемый признаёт подлинность некоторого доказательства, на нём можно строить обвинение."

Вы: "Хорошо. Допустим вы правы. Я представил себе гипотетический судебный процесс, который проходит согласно вашей логике:... Судья выносит приговор - так как обвиняемый не признал доказательства, он оправдан и освобождается прямо в зале суда"

Извините, теперь мне всё ясно. Вы не понимаете разницу между необходимым и достаточным и/или не умеете строить отрицания логических выражений.
Я разговор оканчиваю, поскольку при таких обстоятельствах он - просто трата моего времени.
Могу порекомендовать почитать максимально простую книжку на тему "основы математической логики". Впрочем, это Ваше дело.Всего доброго."


Но оппонент не успокаивается. Он отвечает:
"Это вы "не умеете строить отрицания логических выражений" и это вам надо читать книжку по логике. Сейчас я вам это докажу.
Ваше утверждение - "Если обвиняемый признаёт подлинность некоторого доказательства, на нём можно строить обвинение."
Значит с точки зрения элементарной логики должно быть противоположное утверждение, которое отрицает ваше утверждение. Его можно сформулировать так - "если обвиняемый НЕ признаёт подлинность некоторого доказательства, на нём НЕЛЬЗЯ строить обвинение".
Я просто на примере показал как это могло бы выглядеть, если бы вы были правы"


И вот тут мне картина становится ясной. Нет, это не просто тот случай, когда оппонент пишет всякую чушь, не вдумываясь. Это случай более "сильный".
Я отвечаю ему:

"Благодарю за написание ответа.
Вы вложили труд и выдали результат, который исключает возможность Вашей случайной ошибки в прошлом.
Вы чётко, ясно и однозначно продемонстрировали, что с элементарной логикой у Вас проблемы. Причём обстоятельства демонстрации давали Вам возможность подумать и даже посоветоваться. Вы подумали - и мы видим результат. Если Вы посоветовались - мы видим уровень советчиков. Если нет - уровень Вашей уверенности в себе.

Ещё раз - спасибо!
Позвольте только спросить, сколько Вам лет, кто Вы по образованию и кто Вы по роду занятий?

Я посвящу Вам специальный пост. Разумеется, он будет открыт для Вас - и Вы, если захотите, сможете там продемонстрировать Вашу правоту, как Вы её понимаете."


И пишу этот пост :)
Думаю, неплохая иллюстрация.

Да, я обещал написать, почему слово "мнение" я поставил в кавычки. Потому что это - не мнение в нормальном смысле слова. Это просто ЛОГИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЙ НАБОР СЛОВ, выражающий некоторую РЕАКЦИЮ на некоторое высказывание или некоторый факт (точнее, он, набор слов, может быть логически и связан - но случайно; он может быть и не связан, логичность в нём не есть обязательный компонент). Поэтому прислушиваться к этому "мнению" - нелепость, сродная чтению статьи про "корчеватель".






Оригинал и комментарии

ох, родители, родители... от nadya-german
Ни мы их не выбираем, ни они нас...
А живем с тем, что есть...
И пытаемся мириться, терпеть и даже нести ответственность...

Но иногда так хочется почувствовать себя ребенком и чтобы мама сказала: молодец! умница!..

А мама почему-то ожидала увидеть в тебе не то, что ты есть...
И ты всегда чему-то там не соответствовала...
И почему-то главным мерилом того, что ты делала, было "а что люди скажут..."

И ей уже под девяносто, и я уже не молода... и все равно не удалась дочь у матери, да...



Оригинал и комментарии

задачка студентам на мидтерм от juan-gandhi

Доказать формально, что в аксиоматике Пеано ¬(1 = 2).

Ну посмотрим. Доказательство коммутативности объединения множеств займет этак страницы три, по моим прикидкам.


Оригинал и комментарии

voyage of the continents от juan-gandhi
Смотрю этот чудесный фильм по Амазону.

Нам рассказывают, что когда в Сибири случилось гигантское извержение (на всю Сибирь), то морская фауна вся была отравлена газами. Так закончился пермский период, и начался триас. Но в перми было до хрена всякой живности, а в триасе пустовато. И всех спас Южный Китай, который тогда был островом в Тихом океане (или в Тетисе, не помню уже, давно было). В Южном Китае остались маленькие креветки, миллиметр размером. Вот от этих-то креветок мы все и произошли.

Как писал кто-то в 19-м веке, а что такое, что надо гордится именно предками столетней давности? Давайте уже и обезьянами гордиться, они ж тоже предки, чем хуже.

Ну а я так предлагаю гордиться креветками. Если б не они... одни б деревья сейчас стояли. На Севере Диком.

P.S. (утром) Это, конечно, все чушь про триас и пермь и креветок, от которых мы произошли. Вчера было слишком много бурбона, похоже.



Оригинал и комментарии

Древние флопики 5.25" от vak
Спасибо [personal profile] spamsink за флоповод: с его помощью удалось прочитать древние пятидюймовые флопики от Apple III. Записаны они были в 1984 году, 35 лет назад. Прочитались с некоторым количеством битых секторов. Как минимум 90% информации уцелело.



Адаптер Kryoflux умеет ставить сигнал /REDWC для флоповода 5.25", нужный для правильного переключения плотности. Софт Kryoflux корректно распознаёт формат флопика Apple DOS 3.3, так называемый Apple II 16 sector disk. Формат довольно своеобразный: односторонний, 35 дорожек по 16 секторов размером 256 байт, в сумме 140 кбайт данных.

Удивительно, но альтернативный адаптер SuperCard Pro не умеет ни ставить сигнал плотности, ни декодировать эппловский формат записи.

Оригинал и комментарии

Что-то переклинило (математика) ... от gonchar
(навеяно постом об обучении математике) :)

Вопрос к знающим математику.
Как доказать, что любое подмножество множества натуральных чисел N или конечно, или равномощно N?

Дополню:
да, мы знаем, что любое множество, не равномощное конечному подмножеству N, содержит в себе подмножество, равномощное N.
Понятно, из этого знания очевидно вытекает доказательство, о котором я спросил.

Но вот какая минимальная аксиоматика нужна и для первого утверждения, и для второго?

На самом деле, вопрос не чепуховый... при некоторых ответах из него вытекает интересная штука.

Оригинал и комментарии

Сам себе сисадмин от malobukov
Беру новый жёсткий диск ёмкостью 10TB, подключаю его к компьютеру, на котором бежит Linux Mint, форматирую входящим в комплект инструментом Disks. Всё по умолчанию. Получаю диск размером 1TB. Удивляюсь, пытаюсь выбирать что-нибудь неумолчательное. Тот же результат. Отправляюсь гуглить. Выясняется, что вместо MBR нонче модно GPT. Но если MBR вышла из моды, откуда она у меня взялась на новом диске прямо из коробки?

Ладно, убиваю MBR, делаю GPT. Форматирую, получаю ошибку. Типа не те параметры. Какие именно параметры и почему они не те, даже в гугле не найти.

Через час безуспешного гуглинья и подбора ключиков плюю и переношу диск на мак, где он успешно форматируется на все 10TB. И потом читается линуксом. Мне в связи с этим не очень понятно, разработчики линукса ни разу не видели дисков такого размера?

Но это ещё не всё. Оказывается, что filesystem::recursive_directory_iterator, который я раньше времени похвалил, не умеет обходить каталоги на файловой системе exFAT. По каталогам на диске с файловой системой ext4 ходит на ура, а по exFAT ходить молча отказывается. Никаких exceptions или ошибок, просто возвращается сразу, как будто нет там вообще каталогов. При том что другие утилиты всё отлично видят, и с разрешениями тоже всё нормально. Выкинул нафиг обход каталогов из шифровальщика, если будет надо, обойдусь по старинке find.

Прям ностальгией повеяло. Железо продолжает развиваться (целая коробка старых архивов поместилась на один диск), а в софте такие же грабли, как тридцать лет назад.

Оригинал и комментарии

Не страшны дурные вести, начинаем бег на месте от malobukov
Все важные матчи сезона закончились, подвожу спортивные итоги за год. Про стрельбу одной картинкой, тысяча слов потом:

План не выполнен, прогресс остановился.

Та ж фигня в беге, время на 5 км не меняется вообще, несмотря на регулярные тренировки.

Оригинал и комментарии

z80 работает от vak
В юности мечтал заиметь компьютер с процессором Z80, и вот наконец-то. Частота 7.37 МГц, 32 килобайта ОЗУ, 8 килобайт ПЗУ, последовательный порт с внешним адаптером на USB. ПЗУ на самом деле 64 килобайта, то есть 8 блоков по 8к. Джампером можно выбрать бейсик или монитор.



Так стартует монитор:
Small Computer Monitor - RC2014
*?
Small Computer Monitor by Stephen C Cousins (www.scc.me.uk)
Version 1.0.0 configuration R1 for Z80 based RC2014 systems

Monitor commands:
A [<address>] = Assemble | D [<address>] = Disassemble
M [<address>] = Memory display | E [<address>] = Edit memory
R [<name>] = Registers/edit | F [<name>] = Flags/edit
B [<address>] = Breakpoint | S [<address>] = Single step
I <port> = Input from port | O <port> <data> = Output to port
G [<address>] = Go to program
BAUD <device> <rate> | CONSOLE <device>
FILL <start> <end> <byte> | API <function> [<A>] [<DE>]
DEVICES, DIR, HELP, RESET
*_
Так стартует бейсик. Микрософтовский, заметьте, 1978 года!
Z80 SBC By Grant Searle

Memory top?
Z80 BASIC Ver 4.7b
Copyright (C) 1978 by Microsoft
32382 Bytes free
Ok
_
Для этого компьютера уже появилось некоторое количество софта: https://github.com/RC2014Z80/RC2014

Если добавить внешнюю карточку Compact Flash, можно запустить операционную систему CP/M. А пока попробуем что-нибудь простое, к примеру фракталы Мандельброта. Исходный текст:
list

10 MAXITER = 24
20 LET C$ = "######################################"
30 FOR Y = -39 TO 39
40 FOR X = -39 TO 39
50 CREAL = X / 20
70 CIMAG = Y / 20
80 ZREAL = CREAL
90 ZIMAG = CIMAG
95 COUNT = 1
100 ZM = ZREAL * ZREAL
105 ZN = ZIMAG * ZIMAG
107 ZL = ZM + ZN
110 IF ZL > 4 THEN GOTO 165
120 ZR2 = ZM - ZN + CREAL
130 ZIMAG = ZREAL * ZIMAG * 2 + CIMAG
140 ZREAL = ZR2
150 COUNT = COUNT + 1
160 IF COUNT < MAXITER THEN GOTO 100
165 INK = 184 - (7 * COUNT)
166 GOSUB 1000
167 PAPER = 232 + COUNT
168 GOSUB 1050
170 PRINT MID$(C$, 1 + COUNT, 1);
180 NEXT X
185 PRINT ""
190 NEXT Y
200 END
1000 REM Ink Colour
1010 LET INK$ = STR$(INK)
1020 PRINT CHR$(27) + "[38;5;";RIGHT$(INK$,LEN(INK$) - 1);"m";
1030 RETURN
1050 REM Paper Colour
1060 PAPER$ = STR$(PAPER)
1070 PRINT CHR$(27) + "[48;5;" + RIGHT$(PAPER$,LEN(PAPER$)-1) + "m";
1080 RETURN
1100 REM Move Row - Col
1110 LET ROW$ = STR$(ROW): LET COL$ = STR$(COL)
1120 PRINT CHR$(27) + "[";RIGHT$(ROW$, LEN(ROW$) - 1);";";
1130 PRINT RIGHT$(COL$, LEN(COL$) - 1);"H";
1140 RETURN
2000 REM Draw Line
2010 XO$ = STR$(XO): XI$ = STR$(XI): YO$ = STR$(YO): YI$ = STR$(YI)
2020 PRINT CHR$(27) + "[?#" + RIGHT$(XO$,LEN(XO$) - 1) + ";";
2025 PRINT RIGHT$(XI$, LEN(XI$) - 1) + ";";
2030 PRINT RIGHT$(YO$, LEN(YO$) - 1) + ";";
2035 PRINT RIGHT$(YI$, LEN(YI$) - 1);"L";
2040 RETURN
3000 REM Reset to default
3010 PRINT CHR$(27);CHR$(91);CHR$(48);CHR$(109)
3020 RETURN
Ok
Запускаем:



Оригинал и комментарии

ну, такого еще не было! от nadya-german
... чтобы текст одного поста [personal profile] olindom да перекрывал бы два следующих за ним в моей ленте для чтения - [personal profile] juan_gandhi и [personal profile] utochka?!

Это только я такое вижу? )

Оригинал и комментарии

Забавно, как российские люди относятся к властям от gonchar
Некоторое время назад попросил желающих поучаствовать в эксперименте.
Предупредил, что в конечном итоге эксперимент - против властей, хотя законов не нарушает и пр.
Но чтобы участвовать, надо именно не бояться последствий.

Согласилась буквально пара человек! Им спасибо. Но эксперимент с таким числом не даст статистики, он неинтересен. Кроме того, требования к журналам у меня были специфические, я их не называл - но потенциальные участники с ними плохо коррелировали.

Так что интересно? Когда я говорил о том, что мне, возможно, понадобится ЛИЧНАЯ помощь, число её предложивших было сильно больше.

Вывод? Банальный - люди прекрасно понимают, что такое есть российские власти, и боятся связываться даже в такой мелочи. Моё мнение - в общем-то, правильно делают. Респект тем, кто не побоялся. Коллеги, будьте осторожны.

Ладно, попробуем без эксперимента. Там был психологический момент, хотел его подтвердить статистикой, но придётся и так.

А задача наша - разоблачение конкретного агента властей, провокатора.



Оригинал и комментарии

Совсем тупые? от gonchar


Ответ - в самом конце.

Забавно получилось - у [personal profile] arbat  в обзоре новостей проскочила маленькая технико-политическая информация, вызвавшая дискуссию.

А именно, утверждалось, что сотовая связь могла появиться на несколько десятков лет раньше, но помешали этому правительственные регуляции.

Сразу нашлись товарищи, доказывающие, что такой техники быть не могло, то-сё. Мол, не могло быть в принципе, поскольку не было соответствующих технических решений.

[personal profile] michaelkoloboff , в свою очередь, разделил участников на три группы:

1) кто ищет средства: какие технологии на тот момент были доступно? Как можно сделать то и это?
2) кто ищет оправдания: технологии были не готовы, ничего сделать нельзя, только ждать когда придет Эдисон и проведет свои 1500 опытов, и вот только тогда будет свет.
3) группа, которая рассказывала о том как Правительство в своей бесконечной мудрости сберегло спектр для будущих поколений.


Кстати, один джентльмен в той дискуссии отверг мои соображения о том, что даже в те годы техническое решение было бы легко реализуемо, заявив, что он в техническом отношении, так сказать, выше меня, и я просто не могу понять высоких идей. Я считаю и даже писал, что считаю большой глупостью бороться за какой-то статус в "признании социумом" - но к таким заявлениям отношусь очень позитивно, потому что они дают возможность...
... предложить товарищу пари, что я, естественно, и сделал.
Товарищ [lj.rossia.org profile] tzirechnoy , у Вас в соответствии с Вашими представлениями есть шанс неплохо заработать! :)

Как-то люди от подобных споров со мной обычно уклоняются, как доходит до дела, но я не теряю надежды. Вдруг?
И развлечение, и денежка. :)

Однако вернёмся к теме.
А иллюстрирует нам эта тема то, что я считаю весьма интересным.

Вот вопрос.

Ещё раз техническая суть. В те годы работать можно было только на достаточно длинных волнах. Диапазон их (доступный и свободный) был невелик, и получалось, что или одновременно ведущихся разговоров выходило мало, или размер "соты" надо было делать крохотным, а это приводило к необходимости коммутации, что тогда якобы было проблемно, поскольку не было соответствующих электронных устройств.
Примечание: на самом деле в коммутации, я считаю, каких-то принципиальных электронных проблем не было, ну да ладно, пусть будем считать, что были.

Так вот теперь вопрос.

Спрашивается, трудно сообразить, что если наплевать на цену и скорость, то можно сделать ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ коммутаторы? Что, нужно думать дольше минуты?

Ладно, допустим, нужно.

Так вот теперь убийственный вопрос.
Что, нужно думать дольше нескольких СЕКУНД, чтобы сообразить, что можно было сделать коммутацию вручную - "телефонными барышнями", как это делалось до появления АТС - и прекрасно работало, и ещё более прекрасно окупалось?

Что - не понимающие этого совсем тупые?
Противоречие - из читателей такого типа журналов людей с НАСТОЛЬКО неразвитым интеллектом, считай, что и нет. Они бы, в конце концов, просто не дочитали до "фразы преткновения".
Кажется - противоречие, нет? (разумеется, мы говорим о тех, кто позицию отстаивал искренне, а не сознательно врал в целях пропаганды, тролленья и пр)

Ваш ответ?

Мой ответ: )





Оригинал и комментарии

Venezuela now от juan-gandhi
По ящику сообщают, что наш Ньюсом расследует такую тему, почто у нас в Калифорнии бензин такой дорогой.

Догадайтесь. Когда последний раз налог поднимали, например. 

Оригинал и комментарии

Стабильные достижения Великого Кормчего на международной арене: от personalviewsite




1. Северная Корея продолжает испытания баллистических ракет. В обмен на легитимизацию диктатора Ким Чен Ына мы не получили абсолютно ничего.

2. Выходом из соглашения с Ираном мы только оправдываем их ядерную программу и ее необходимость.

3. Тарифная война с Китаем заканчивается возвратом на тот же самый уровень, где и началась. При том, что Американские фермеры пострадали без отсутствия позитивных перспектив на будущее. Не говоря уже о миллиардах долларов налогоплательщиков, которые были потрачены впустую.

4. Американское влияние в Сирии передано Турции и России. При этом, наши союзники Курды, брошены на произвол судьбы.

Я, пока не вижу ни одного положительного для Америки, действия в международной политике со стороны президента. Не только долгосрочного, но даже на сегодняшний день.



Dimitriy Fisher
25.10.19. ·












Оригинал и комментарии

Как мы узнали, что лампочки воруют от zakrit-dver


Еще год тому назад Даха как-то возмутилась тем, что лампочка в плафоне на нашей лестничной клетке что-то слишком часто перегорает.
Лампочки ставим из старых запасов, обыкновенные, а не энергосберегайки.
Энергосберегайки и светодиодные и дня не проживут – уведут.
И решила она, прежде, чем вкручивать новую лампочку, рисовать на цоколе маркером отметку.
Если перегоревшая лампочка была с отметкой – все норм, отработала свое, старушка.
Но вот сегодня уже в который раз цоколь перегоревшей лампочки был девственно чист.
Как там говорится – этот народ не победить?
Не-е-е, этот народ не переубедить.
Победить-то – раз плюнуть, все украдут еще до того, как воевать начнут.



Оригинал и комментарии

новости экономики от juan-gandhi
Bank of the West, чье единственное преимущество состоит в том, что до отделения можно от дома пешком дойти, предлагает money market account, от 10к кладешь, и тебе будет капать от 0.01% до 1.5% годовых. Т.е. минимум доллар в год дадут, классно! Зато 15 баксов в месяц будут брать за услуги. Это чтобы выйти в ноль, надо что, полтора миллиона иметь? Остроумно.

Оригинал и комментарии

Трудно быть… от zakrit-dver


Тяжело жить в информационном поле.
Хочется зажмурить глаза, завыть, набить морду, далее по Жванецкому.
И срочно отдышаться хотя бы где-нибудь во внутренней Монголии
Даже перечислять не буду, от чего сегодня волосы на загривке встали дыбом.
Просто каждый день убеждаешься, что живешь в Арканаре.
Кстати, тут недавно прочитала (не помню у кого), что в ранних вариантах рукописи дона Рэбу звали дон Рэбия, что созвучно с Берия. А его приход к власти сравнивается с приходом к власти Гитлера. «За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто».
Когда-нибудь, возможно, напишут боевую фантастику, где будет фигурировать какой-нибудь дон Тупа.
Если все фантасты к тому времени не вымрут.




Оригинал и комментарии

На будущее от malobukov
03efded95c9d080f25427c91ef64a7478ca64e2c0f437b526174c16023b820de

Потом покажу, от чего это sha256sum.

Оригинал и комментарии

вахта памяти от juan-gandhi
 

Оригинал и комментарии

Мелкий вопрос по английскому от gonchar
Коллеги, один человек в США опубликовал твит:
"... We must and will create a society where you cannot be defamed, smeared and kept from your career aspirations because of smear campaigns!"

Вопрос.
Как правильно перевести слово smear - судя по словарю, оно какое-то расплывчатое, мне непонятно, содержит ли оно в качестве составной части "утверждение о ложности"?
Скажем, "позорящая, пятнающая" и "клеветническая" в русском - совершенно разные вещи.
А вот как правильно понимать в английском (в США)?

Оригинал и комментарии

Кстати, господа! О властях РФ... от gonchar
Напомню ещё одну очевидность, о которой многие забывают.
Вы храните свои письма (а многие - и файлы) на таких серверах, как, скажем, Гугл.
И, возможно, считаете, что власти РФ к вашим данным не дотянутся.

Примечание: я полагаю, вы не строите иллюзий в отношении таких "коммерческих структур", как мэйл.ру, Яндекс и им подобные? :)

А как насчёт Гугла?

А вот как. Если государство примется за вас всерьёз (ну, пусть не так, как за "банкира Уринсона", но с искренним желанием заполучить ваши файлы, то у него есть интересный способ.

шаг 2. В Гугл (м в прочие) от вашего имени делается заявление об утере пароля

шаг 3. Вы получаете восстановление пароля, набрав код, который вам придёт на ваш телефон.

ШАГ ОДИН - ДО ПРЕДЫДУЩИХ. Государство подменяет вашу симку на "виртуальную", которую выпускает "независимая" сотовая компания - выпускает ровно на то время, которое нужно, чтобы соответствующий "товарищ" получил код на шаге 3.

Мораль?
конфликтуете с государством - НИЧЕГО  не привязывайте к средствам, которыми государство может распорядиться без вас.
Не храните деньги и бумаги в российских банках. Не доверяйте в этом плане российским нотариусам - обо всех нотариальных действиях они теперь дают полную информацию государству - немедленно, через Интернет.
Не пользуйтесь российскими симками.
И - личное мнение - уберите с телефона программы типа Телеграма (не то, что не пользуйтесь ими - вообще уберите их). Ещё лучше - если у вас иностранная симка и телефонный аппарат, купленный за границей. 
Разумеется, не ставьте на компьютер софт, относительно которого вы не уверены разумно.

Элементарно? Да нет... Скажем, до американцев только сейчас дошло, что продукцию касперских и пр на компьютерах лучше всё-таки не держать.

Всё это я прошёл на личном опыте. Пожалуй, кроме симок - надеюсь - я убрал со всех своих аккаунтов верификацию по российским данным, сделал совсем иначе. Как, понятно, пока не скажу :)
Видимо, это всё властям очень нетрудно. Надо только выделить ресурсы, так сказать, задаться целью. И даже такие "некрупные" фигуры, как я, такой целью уже, как оказалось, являются.
Думаю, через какое-то время всё это может стать совсем массовым (в их мечтах-то точно, я надеюсь, до этого не дойдёт).

Оригинал и комментарии

Мохамед Аталла от malobukov
Упомянул в дискуссии это имя и подумал, что наверное его мало кто знает. Переубедите меня. Гуглить можно, но потом.

Оригинал и комментарии

Луч поноса программистам Samsung от metaller
В моём новом телефоне Samsung A50 с ходу не удалось найти информацию заряжается батарея или нет. Ну то есть значок вверху есть, но рассмотреть без лупы есть ли в нём стрелочка означающая зарядку, я не могу. Быстро пробежал по настройкам, не нашёл. Пришлось использовать функцию "поиск". Этому новейшему телефону с восьмиядерным процессором, выполненым по технологии 10nm потребовалось аж 2 секунды чтобы найти пункт настроек с данными о батарее !!! Я в шоке от "качества" этого программного продукта :((

Оригинал и комментарии

сяу про помидоры и картошку от juan-gandhi
Ну все знают, что они родня. А как так получилось? А когда Анды поднимались (все это Altiplano), то картошка поднялась вместе с плато, а помидоры внизу остались. И картошке пришлось присопобляться к холодам - прятаться под землей.

Так что, когда все глобально потеплеет, мы все будем жрать помидоры вместо картошки. У меня на огороде уже посажены помидоры.

Оригинал и комментарии

Бассейн и Талмуд от yostrov
В бассейне, где я плаваю почти каждое утро, на стене надпись:

Parents should teach their children Torah, Trade, and how to swim.
Talmud, Kiddushin 29a

Родители должны учить своих детей Торе, торговле и плаванию.
Пытался найти оригинал, но там вместо торговли искуство и гетеросексуальный брак. Наверняка есть еще несколько вариантов.

До чего же гибкие переводы священных книг!

קידושין כט, א

האב חייב בבנו למולו ולפדותו וללמדו תורה ולהשיאו אשה וללמדו אומנות וי"א אף להשיטו במים רבי יהודה אומר כל שאינו מלמד את בנו אומנות מלמדו ליסטות ליסטות ס"ד אלא כאילו מלמדו ליסטות

Оригинал и комментарии

Киса, ты с какой секты? от ymarkov
Читаю сейчас "Иудейские древности" Иосифа нашего Флавия. Довольно-таки интересное чтение, даже когда он просто пересказывает ТаНаХ, ибо интересно, что он меняет "для моей греческой аудитории". Например, полностью опущены эпизоды с золотым тельцом и катастрофой разведчиков (в последнем случае у него выходит, что часть евреев из большого энтузиазма решила не послушать Моше и попёрла на канаанейцев, за что и поплатилась). Встречаются дополнения, в основном диалоги персонажей; в них часто узнаётся материал из мидрашей, чаще источник неясен (мне).

В послетанахической еврейской истории складывается чёткое впечатление, что она состоит в основном из войн всех со всеми. Постоянно осаждаются, сжигаются, разграбляются одни и те же города с регулярным истреблением населения, непрерывно возводятся осадные сооружения и разрушаются стены и башни взятых городов, потом отстраиваются. Когда и как там народ ваще жил – совсем непонятно :-)

А в 5 главе 13-ой книги абзац 9 сообщает следующее:
В это время существовало среди евреев три секты, которые отличались различным друг от друга мировоззрением. Одна из этих сект называлась фарисейскою, другая саддукейскою, третья ессейскою. Фарисеи утверждают, что кое-что, хотя далеко и не все, совершается по предопределению, иное же само по себе может случаться. Секта ессеев учит, что во всем проявляется мощь предопределения и что все, постигающее людей, не может случаться без и помимо этого предопределения. Саддукеи, наконец, совершенно устраняют все учение о предопределении, признавая его полную несостоятельность, отрицая его существование и нисколько не связывая с ним результатов человеческой деятельности. При этом они говорят, что все лежит в наших собственных руках, так что мы сами являемся ответственными за наше благополучие, равно как сами вызываем на себя несчастья своей нерешимостью. Впрочем, об этом я подробно говорил уже во второй книге своей "Иудейской войны".
Забавно. Если это так, то получается, что значительная часть современных иудеев (хасидим и прочие мистически настроенные личности) занимают по этому вопросу позицию ессеев. Мне лично больше импонирует фарисейская, и, как я понимаю, эту позицию занимает орёл наш дон РаМбаМ. А Вы?

Оригинал и комментарии

Бессмысленный и тусклый свет (с) от zakrit-dver
Все будет так. Исхода нет.





Оригинал и комментарии

Заметка от ymarkov
Упоминание какой-либо идеи (ѓалахической или не) в Талмуде (любом) есть признак её приемлемости, но не принятости.

Оригинал и комментарии

Вера в себя от malobukov
В USPSA новая драма — чувака по имени Anthony Cowden заподозрили в правке собственных результатов (в лучшую сторону, разумеется), настучали в Board of Directors, те устроили голосование за закрытыми дверями и постановили ничего не делать. Типа за руку не поймали, отпечатков пальцев нет, анализа ДНК нет, у нас презумпция невиновности и вообще нефиг сор из избы выносить.

Стогер по этому поводу разозлился и с присущей ему деликатностью слил компромат в сеть. Practiscore ведь хранит историю изменений, легко отмотать и проверить, что было до того как. Теперь в мордокниге и профильных форумах бушуют споры сторонников и противников, со ссылками на испанских авиадиспетчеров, обвинениях в предвзятости, призывами не рубить с плеча, не раскачивать лодку и криками "вывсёврёти".

Посмотрев этот компромат, у меня остаётся только один вопрос — какой смысл было после этого ехать на зональный матч? Ну хорошо, отстрелялся у себя в Урюпинске и нарисовал себе GM классификацию. Зачем после этого ехать на зональный матч и там палиться?

Финишировать 67-м из 118, причём повторяемо отстреляв на таком уровне все упражнения, ни на одном не поднимаясь выше 22-го места, и в сумме набрать 62%. Такое впечатление что товарищ сам себе поверил.

Оригинал и комментарии

Как сформатировать флопик от vak
Флоппи-диски уже много лет как исчезли из жизни. Молодёжь даже и не знает, что это такое. Но мне, занимаясь компьютерной археологией, часто приходится решать задачу прочитать или записать флопики самых разнообразных форматов. Для этого я использую USB-девайс Supercard-Pro, по сути универсальный контроллер для любых типов флоппи-дисководов.



Чтобы прочитать произвольный диск, подсоединяем флоповод и даём команду:
scp_dump -d /dev/ttyUSB0 floppy.scp
Образ флопика сохраняется в специальном формате SCP. Фактически это сырой сигнал с магнитной головки, клиппированный до 0/+5V. Считывается по 84 дорожки на двух сторонах флопика. То есть может быть прочитан любой формат диска, будь то PC, Apple, Amiga, Atari или что-то другое. Каждая дорожка считывается 2 или больше раз, и копии хранятся в файле, для надёжности последующего распознавания. Дальше отдельная утилита умеет декодировать сырой файл SCP и превращать его в известные форматы файлов.

Ровно так же другая утилита записывает файл SCP на дискету:
scp_write -d /dev/ttyUSB0 floppy.scp
Но как сформатировать дискету? Для этого надо заиметь файл в формате SCP для пустого диска. Эти файлы будут разные: понятно, что для писишного флопика 1.44Мб нужен не такой формат, как для Amiga 880Кб. Я нашёл утилиту, которая умеет создавать образы пустых дисков для разных форматов. Она называется HxCFloppyEmulator:

https://hxc2001.com/download/floppy_drive_emulator/HxCFloppyEmulator_soft.zip

Работает на Маке и на Windows. Под Линуксом можно запустать с помощью wine.



Нажимаем Disk Browser и выбираем нужный формат диска, к примеру 3.5" 720 килобайт двусторонний двойной плотности для PC. После этого жмём Create Disk и Save/Export.



Я наделал файлов для часто встречающихся форматов: можно скачать по ссылкам ниже. Сами файлы SCP довольно большие, но хорошо сжимаются посредством gzip.

pc3.5-720kb-dsdd-fat12.scp.gz
pc3.5-800kb-dsdd-fat12.scp.gz
pc3.5-820kb-dsdd-fat12.scp.gz
pc3.5-1.44mb-dshd-fat12.scp.gz
atari3.5-360kb-ssdd-fat12.scp.gz
atari3.5-720kb-dsdd-fat12.scp.gz
atari3.5-902kb-dsdd-fat12.scp.gz
amiga3.5-880kb-dsdd-amigados.scp.gz
amiga3.5-1.76mb-dshd-amigados.scp.gz



Оригинал и комментарии

Любопытство о процессорах от gonchar


Читаем новость - выпущен какой-то там российский процессор "Эльбрус".
Понятно, что большая часть информации по этому поводу (от СМИ до комментариев) относится к двум типам:

1) Россия - вперёд! У нас свой процессор! Догоняем и обгоним!

2) Попилили миллиарды, выпустили какое-то отсталое барахло по безумной цене, которое никому не нужно, кроме тех, кого заставят его покупать в конечном счёте за те же бюджетные деньги.

Ещё иногда обсуждаются технические характеристики.

Всё это лично мне неинтересно.
Понятно, что кто-то что-то выпустил, понятно, что деньги попилили, понятно, что процессор не ахти, может, пока не ахти, а может, нет - всё это так, мелочи.

Вопрос вот какой - а в чём смысл "иметь российский процессор"?
К сожалению, единственное вменяемое соображение, которое приходит в голову - это шпионские дела.
Примечание: соображение "иметь своё, чтобы в будущем не отрезали от поставок" в данном случае я считаю неинтересным.

А про шпионские дела приходит в голову такая штука. Процессор очень сложен. Разобраться в нём и убедиться, что в нём нет "закладок", кажется задачей очень сложной - мягко - а честно, нереальной.
Соответственно, "свой" - это такой, который ты проектируешь сам. И считаешь, что чужих закладок там нет. И вставляешь, естественно, свои. :)
Но там вроде не самостоятельный процессор, а на чужих вычислительных ядрах - по невежеству моему мне это кажется противоречием.

Отсюда вопрос. Кто знает, как на самом-то деле? В чём суть работы и интереса* Про закладки - бред я пишу или нет?




Оригинал и комментарии

ЗачИРИкали от zakrit-dver


     Институт развития интернета – контора с безнадежно испорченной репутацией (ибо создавался при поддержке небезызвестного Володина, впрочем, там и Клименко пасся, и многие патриоты засветились) еще и опросы проводит.
     «Ъ» пишет:

     В ходе исследования ИРИ с 23 по 27 октября узнал мнение интернет-сообщества о важности защиты данных российских граждан, балансе между безопасностью персональной информации и бизнес-интересами, а также о принадлежности отечественных IТ-компаний и значимости их достижений для россиян.
     В исследовании приняли участие 1 тысяча респондентов с территории РФ в возрастных группах от 18 лет.
     «Больше половины (53%) опрошенных готовы отказаться от использования иностранных платформ в пользу аналогичных российских в целях ускорения развития отечественного рынка и создания новых рабочих мест», - рассказали РИА Новости в ИРИ по итогам исследования.
      Наибольший энтузиазм в готовности отказаться от зарубежных сервисов выразили респонденты-женщины 45-54 лет и старше 65 лет – 70%. Меньше всего к этому готовы молодые люди в возрасте 18-24 лет (21% мужчин и 25% женщин).
     Исследование также показало, что 34% респондентов испытывают чувство гордости за то, что у них есть выбор между использованием отечественных и зарубежных интернет-сервисов. Больше всего гордятся достижениями российских IТ-компаний женщины и мужчины старше 65 лет (44% и 39% соответственно).

      В связи с этим я опять спрашиваю патриотов - какого черта вы лишаете меня права выбора, где хранить СВОИ СОБСТВЕННЫЕ персональные данные?
     Лично я не хочу хранить  в России, потому что они, как выяснилось, не хранятся, а тиражируются, продаются, покупаются, используются мошенниками и никакой тайны на самом деле не представляют.

     Вы все еще гордитесь?
     Ничем не могу помочь.



Оригинал и комментарии

вопрос свидетелям монады от juan-gandhi
Предположим, мы зафигачим такой класс:

sealed trait EitherTree[T] {
def map[U](f: T => U): EitherTree[U]
def flatMap[U](f: T => EitherTree[U]): EitherTree[U]
}

case class Right[T](v: T) extends EitherTree[T] {
def map[U](f: T => U): Right[U] = Right(f(v))

override def flatMap[U](f: T => EitherTree[U]): EitherTree[U] = f(v)
}

sealed trait Left[T] extends EitherTree[T] {
def map[U](f: T => U): Left[U]
def flatMap[U](f: T => EitherTree[U]): Left[U]
}

case class LeftLeaf[T](cause: Exception) extends Left[T] {
def map[U](f: T => U): LeftLeaf[U] = LeftLeaf[U](cause)

override def flatMap[U](f: T => EitherTree[U]): LeftLeaf[U] = LeftLeaf[U](cause)
}

case class LeftTree[T](first: Left[T], second: Left[T]) extends Left[T] {
def map[U](f: T => U): LeftTree[U] = LeftTree[U](first.map(f), second.map(f))

override def flatMap[U](f: T => EitherTree[U]): LeftTree[U] =
LeftTree[U](first.flatMap(f), second.flatMap(f))
}

Ну так чо, будет у нас монада?

Такое ощущение, что каждый скальщик будет горячо кивать головой.




Оригинал и комментарии

Новый Дом от yostrov
Не могу зажечь камин - нет газа. Скорее всего, где-то в доме есть еще один краник, который надо открыть. Как его найти?
Пару дней назад включили нагреватель воздуха. На двух этажах нормально работает, а на третьем нет. В подвале два юнита (горeлки с вентилятором) один маленький, другой большой, оба работают. Вызвал мастера. Заплатил $100 за то, что он зажег фитиль на третьем юните, установленном на чердаке.
Неделю назад вызывал сантехника - кран на улице (в наружной стене, для полива) сильно протекает. Пришел мастер, походил вокруг дома, не нашел как перекрыть воду (счетчик воды нашел) и ушел, взявши $70.
Очень неприятно ощущать себя лохом.


КДПВ


Оригинал и комментарии

Реальная проблема российских властей (18+) от gonchar
Из заявления руководителя Роскосмоса Рогозина (ссылка на Интерфакс):
"Я хочу обратить ваше внимание, что это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и не падает"

Вот в том-то и проблема - если что-то там у них и стоит, так только ***.
Всё остальное падает. (кстати, я писал, что такое этот "Роскосмос")

И в этом, повторюсь, я вижу большую проблему. Применительно к оружию она называется "обезьяна с гранатой".
Это ОЧЕНЬ опасно не только для России, это опасно для всего мира. И это надо остановить.

Перебарщиваю?

Что ж, оцените уровень сами, коллеги:




Оригинал и комментарии

Разное и Вопрос - огромная просьба к АйТишникам! от gonchar
Коллеги, было подвисших поста, две тематики:
1) перевод с английского
2) задачка по натуральным числам

Они оба имели ценность, сильно отличную от формального решения - я хотел рассказать сразу, в чём там дело, но сейчас нет времени (см. ниже). Я постараюсь сразу рассказать, там, мне кажется, очень интересно, но сначала надо добить слдующее.


Дальше к Айтишникам.
Коллеги, помогите понять - хлопаю глазами и не понимаю.

Имеются два компьютера в одной локальной сети (даже точнее, оба у меня на столе подключены к одному роутеру через WiFi).
На одном - Windows 10, на другом - некий клон Debian (если нужны будут детали, скажу).
На втором поставил samba. расшарил одну папку.
С первого файлы из этой папки видны.
Но!

Если в файле делаются изменения программой из-под Дебиана, программа из-под Винды показывает (как правило, но не всегда) СТАРУЮ ВЕРСИЮ файла. То есть, я что-то меняю в файле под Дебианом, сохраняю - а под Виндой вижу файл до изменений. Причём программы "стандартные" типа блокнотов.
Более того, мне сейчас проводник (и нотепад) Винды показали файл (и его содержимое), который я 10 минут назад УДАЛИЛ под Дебианом.


Бред какой-то.

Это - не развлекуха, у меня на этом застопорилась работа, которую я делаю, как "пробное внедрение". Там эта штука - техническое решение важной организационной задачи по управлению производством. которое я людям придумал. Если получится, расскажу, конечно. (я могу рассказать и если не получится, но если рассказывать обо всём, что не получается, то журнал будут в 10 раз больше).

Сначала я думал, что что-то в моих программках, но сейчас я их убрал нахрен - и с просто стандартными программами систем то же самое.

Гуглением все форумы, кажется, облазил - ничего не нахожу. Возможно, как-то неправильно ставлю вопрос.

Кто даст умный совет - огромное спасибо! Ну и пиво или что там ещё.

========

Кстати, поспорил тут с человеком на обед по поводу того, слетают ли в ближайшие годы американцы на орбиту с человеком (я считаю, что слетают).
И вспомнил про, кажется, выигранный мной обед по случаю того, что Трамп в течение определённого срока, будучи выбранным, удержится (или как-то так). Аууу! Кто мне продул. отзовись! :)))

Оригинал и комментарии

Python от gonchar


по просьбе трудящихся - под кат :) )




Оригинал и комментарии

нам пишут от sab123
Приглашают на Саммит Русскоязычных Профессионалов под руководством Каспарова. Ну, не прям так совсем приглашают, а подать заявку к рассмотрению. Если кому интересно, www.russiansummit.org. Обещают оплаченное проживание, но проезд - за свой счет. Всего 200 мест, спешите. Тематика заключается в поплакаться о том, как русское происхождение является препятствием в карьере в Америке. Видимо, выберут тех, кто лучше изложит свой плач. Вроде ж Каспаров был против Путина? А тут рассуждает о том, как типа полезно поработать в России. Или это он был не очень-то и против Путина?

Оригинал и комментарии

"Никто никому не нужен" от personalviewsite
Я воспринимаю происходящее в стране как социальную катастрофу.





Мы перестали быть нужными друг другу. Утратили связь.


Read more... )




Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов