ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
О хайпе с Пактом Молотова-Риббентропа от darkoman
Буду краток и постараюсь использовать минимум слов лишь чтобы было достаточно для фокусирования читателя на одном моменте, который ускользает от взгляда большинства наблюдателей. Я очень часто повторяю что принцип любого фокуса в отвлечении внимания всевозможными действиями в то время как основное действие происходит в другом месте. Возможно даже прямо под самым носом зрителя, но в данный момент внимание отвлечено от общей картины частными деталями настолько, что от внимания ускользает целый слон...
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Тема: Предложная от germes21
Вот не хотел писать на "вечную" тему: как правильно будет "В Украине" или "НА Украине", но в ленте ее подняли, я уже высказался там, и выскажусь тут. В первый и последний раз. Тем более, что мои оппоненты прям таки настаивали, что никакой политики в этом вопросе нет! Вот и постараемся разобраться с В/НА с точки зрения исключительно лингвистики. И первое, что нужно понять: язык - структура кодифицированная. Соответственно никакого "интуитивного выбора" или "ну мы ж так всегда так говорили" здесь быть не может. Есть правила определяющие, как пишутся буквы Ж, Ш, Ц, Ч с гласными, есть правила, в каких случаях в корнях глаголов пишется А, а в каких - О, и есть правила определяющие ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ! В том числе и использование предлогов В и НА с географическими названиями. И что в смысле правил мы имеем на сегодняшний день?
( Больше букв )
В качестве выводов. Лингвистические объяснения, почему Украина, единственная из всех остальных стран мира, является исключением в достаточно четком правиле написания "В/НА" слишком часто оказываются странными, непонятными или нелепыми. Российские говорящие головы и простые спорщики в сети, с пеной у рта доказывающие верность "На Украине", постоянно кричат, что отстаивают чистоту русского языка, и вообще "не учите нас родному языку", на самом деле бьются они за ошибку или в лучшем для них случае - за исключение из правил. Объяснить, почему в России так популярна ошибочная (ну или "исключительная") форма "На Украине" очень просто с точки зрения политики. Но политической точки зрения я обещал не касаться.
( Больше букв )
В качестве выводов. Лингвистические объяснения, почему Украина, единственная из всех остальных стран мира, является исключением в достаточно четком правиле написания "В/НА" слишком часто оказываются странными, непонятными или нелепыми. Российские говорящие головы и простые спорщики в сети, с пеной у рта доказывающие верность "На Украине", постоянно кричат, что отстаивают чистоту русского языка, и вообще "не учите нас родному языку", на самом деле бьются они за ошибку или в лучшем для них случае - за исключение из правил. Объяснить, почему в России так популярна ошибочная (ну или "исключительная") форма "На Украине" очень просто с точки зрения политики. Но политической точки зрения я обещал не касаться.
Оригинал и комментарии
Психологическая помощь... от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Case 13-7 (теория социализма) от vit-r
Немного цитат из небольшого обсуждения по поводу европейского и советского социализма. Подробнее будет не здесь и не на русском, но самую суть тут оставлю.
Я называю социализмом не лозунги, а господство системы нерыночного законного корыстного распределения. Это паразитическое образование, могущее возникнуть как в дачном кооперативе, так и в целой стране.
Иначе говоря, это бюрократическая система с положительной обратной связью, поддерживающая саму себя. Грубо говоря, суть социализма - это то, что понимал любой советский ребёнок, только-только начинающий узнавать про номенклатуру. К сожалению, американским профессорам это понимание недоступно.
Отмечу, что характеристики "законное" и "корыстное" в этом определении ключевые, потому что распределение может осуществляться незаконно в виде прямой коррупции или по другим мотивам, например религиозным.
Чёткой границы, конечно, нет, но я предлагаю рассматривать это вот в каком плане.
"Коррупция" - это прямая рыночная покупка государственных услуг. То есть, любой Вася с улицы может придти к заднему входу, постучать три раза, сказать, что он от Иван Ивановича и получить за тройную цену из-под прилавка магнитофон Грюндик.
"Законное корыстное распределение" - это когда путёвку в санаторий получает дочка знакомого сестры деверя. И не потому, что дала на лапу, а потому, что просто хорошему человеку надо помочь.
И любые деньги совершенно не гарантируют открывание дверей с заднего входа и получение бесплатных социалистических благ.
То же самое происходит сейчас в "капиталистических" странах. Только чиновники Евросоюза распределяют не путёвки, а многомиллионные госконтракты. Что, в принципе, не меняет сути. Доступ к решению и к решающему лицу на свободный рынок не выставлены.
( Read more... )
Я называю социализмом не лозунги, а господство системы нерыночного законного корыстного распределения. Это паразитическое образование, могущее возникнуть как в дачном кооперативе, так и в целой стране.
Иначе говоря, это бюрократическая система с положительной обратной связью, поддерживающая саму себя. Грубо говоря, суть социализма - это то, что понимал любой советский ребёнок, только-только начинающий узнавать про номенклатуру. К сожалению, американским профессорам это понимание недоступно.
Отмечу, что характеристики "законное" и "корыстное" в этом определении ключевые, потому что распределение может осуществляться незаконно в виде прямой коррупции или по другим мотивам, например религиозным.
Чёткой границы, конечно, нет, но я предлагаю рассматривать это вот в каком плане.
"Коррупция" - это прямая рыночная покупка государственных услуг. То есть, любой Вася с улицы может придти к заднему входу, постучать три раза, сказать, что он от Иван Ивановича и получить за тройную цену из-под прилавка магнитофон Грюндик.
"Законное корыстное распределение" - это когда путёвку в санаторий получает дочка знакомого сестры деверя. И не потому, что дала на лапу, а потому, что просто хорошему человеку надо помочь.
И любые деньги совершенно не гарантируют открывание дверей с заднего входа и получение бесплатных социалистических благ.
То же самое происходит сейчас в "капиталистических" странах. Только чиновники Евросоюза распределяют не путёвки, а многомиллионные госконтракты. Что, в принципе, не меняет сути. Доступ к решению и к решающему лицу на свободный рынок не выставлены.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Тема: Старая от germes21
Еще чуть-чуть о кино. Наконец-то сподобился посмотреть "Аватар". Спустя десять лет. Десять лет назад я терпеть не мог все модное, а "Аватар" был всюду, вот я его и не смотрел. В знак протеста, бессмысленного, конечно, но тогда это мне казалось... крутым, что ли. В общем, неважно.
Сюжет не впечатлил совершенно. Этакая смесь замечательного фильма "Миссия" с де Ниро и Джереми Айронсом, мультфильма "Долина папоротников" - ею вдохновлялись совершенно точно, "Принцессы Мононоке" и финала "Хроник Нарнии и принца Каспиана", который Кэмерон, скорее всего не видел ("Принц..." вышел всего на год раньше), но даже там концовка была куда логичнее. И масштабнее. И более впечатляющей.
С другой стороны, смотрел и прекрасно понимал, почему фильм настолько популярный, и что видно, что каждый заработанный цент заработан честно. Потому что это зрелище запредельной красоты. Собственно, поэтому сюжету и не уделяли особого внимания. Он был не нужен. И экшн был не так уж и нужен - его там было хорошо если полчаса из почти трехчасового фильма. Все остальное время зритель любовался Пандорой и там реально было от чего потерять голову. Даже на маленьком мониторе видно, насколько потрясающей получилась выдуманная планета. Почти идеальная с точки зрения визуала, почти идеальная с точки зрения лингвистики. О биологии ничего сказать не могу, но это было как минимум забавно. Сигурни Уивер опять же хороша, и Стивен Лэнг. И если я ничего не путаю, то именно с "Аватара" начался взлет карьеры Зои Салдана, за что, конечно, отдельное ему спасибо. Я люблю Зои! Да чего там: все ее любят.
В общем, зря я тянул столько времени. Хоть и не любил "модное", хоть и не люблю радикальную экологию. Надо было в кино идти. Тут размер экрана имеет первостепенную важность.
А еще "Лостфильм" решил "Светлячка" перевести, решил по такому поводу глянуть любимые моменты и залип насмерть. Притом не лостфильмовскую версию смотрел, конечно, а "старую добрую", к которой привык. Какое же преступление, что сериал закрыли так рано. Вот прям до боли обидно.
Сюжет не впечатлил совершенно. Этакая смесь замечательного фильма "Миссия" с де Ниро и Джереми Айронсом, мультфильма "Долина папоротников" - ею вдохновлялись совершенно точно, "Принцессы Мононоке" и финала "Хроник Нарнии и принца Каспиана", который Кэмерон, скорее всего не видел ("Принц..." вышел всего на год раньше), но даже там концовка была куда логичнее. И масштабнее. И более впечатляющей.
С другой стороны, смотрел и прекрасно понимал, почему фильм настолько популярный, и что видно, что каждый заработанный цент заработан честно. Потому что это зрелище запредельной красоты. Собственно, поэтому сюжету и не уделяли особого внимания. Он был не нужен. И экшн был не так уж и нужен - его там было хорошо если полчаса из почти трехчасового фильма. Все остальное время зритель любовался Пандорой и там реально было от чего потерять голову. Даже на маленьком мониторе видно, насколько потрясающей получилась выдуманная планета. Почти идеальная с точки зрения визуала, почти идеальная с точки зрения лингвистики. О биологии ничего сказать не могу, но это было как минимум забавно. Сигурни Уивер опять же хороша, и Стивен Лэнг. И если я ничего не путаю, то именно с "Аватара" начался взлет карьеры Зои Салдана, за что, конечно, отдельное ему спасибо. Я люблю Зои! Да чего там: все ее любят.
В общем, зря я тянул столько времени. Хоть и не любил "модное", хоть и не люблю радикальную экологию. Надо было в кино идти. Тут размер экрана имеет первостепенную важность.
А еще "Лостфильм" решил "Светлячка" перевести, решил по такому поводу глянуть любимые моменты и залип насмерть. Притом не лостфильмовскую версию смотрел, конечно, а "старую добрую", к которой привык. Какое же преступление, что сериал закрыли так рано. Вот прям до боли обидно.
Оригинал и комментарии
Карта от daytonagtx
-интересная историческая карта попалась. 1903 год. В Мариуполе благодать сплошная - нарисованы дыни и арбузы ,в море рыбка белуга водилась. Выше, если в Новобибизянию поднятся то в тех городах тоже бесовской промышленности практически нет. В Игоря Ивановича месте тоже тихо и спокойно. Град Славянск возле него гончарный кувшин какой то нарисан
Thanks- https://beam-truth.livejournal.com/10471141.html
Thanks- https://beam-truth.livejournal.com/10471141.html
Оригинал и комментарии
дресскод от gracheeha
В последнее время я насмотрелась на мужчин в пиджаках без галстуков или просто в рубашках. Лично мне больше нравится видеть мужчину в костюме С галстуком, а если у мужчины есть живот, то ещё лучше с жилетом и галстуком. А если галстук отсутствует, то лучше вместо рубашки надеть тонкий однотонный свитер.
В случае рубашки БЕЗ галстука допустимо расстегнуть ОДНУ, самую верхнюю пуговицу, но никак не больше. Видеть мужскую шею ещё приемлемо, но любоваться волосатой мужской грудью (или даже безволосой) это уже чересчур casual. :)
Оригинал и комментарии
в свете решений Международного трибунала по морскому праву от gracheeha
принятых в Гамбурге 25 мая 2019, многие действия украинских властей видятся совсем не так, как в свете украинской пропаганды. Я не знаю, были ли эти решения опубликованы на украинском или на русском языках, но на английском их можно прочитать по адресу: www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_26/C26_Order_25.05.pdf
Как и всякий юридический документ, решения по "Делу в отношении задержания трёх украинских морских судов" не слишком развлекательное чтение. Я ограничусь перечнем безотлагательных мер, которые потребовала Украина, и решениями Трибунала по этим мерам. Итак, Украина потребовала:
- Вернуть Украине три задержанных суда;
- Прекратить уголовное производство против двадцати четырёх задержанных моряков и не возбуждать новых производств по этому делу;
- Отпустить моряков и позволить им вернуться в Украину.
(Оригинальная цитата из Дела:
"23. In paragraph 46 of the Request, Ukraine requests the Tribunal to indicate provisional measures requiring the Russian Federation to promptly:
a. Release the Ukrainian naval vessels the Berdyansk, the Nikopol, and the Yani Kapu, and return them to the custody of Ukraine;
b. Suspend criminal proceedings against the twenty-four detained Ukrainian servicemen and refrain from initiating new proceedings; and
c. Release the twenty-four detained Ukrainian servicemen and allow them to return to Ukraine.")
Что же решил по этим требованиям Трибунал? От РФ потребовали вернуть Украине суда, а также отпустить из заключения и позволить вернутся в Украину задержанным морякам. А вот, что касается прекращения уголовного производства в отношении моряков и невозбуждения нового, Трибунал не посчитал это необходимым. Таким образом, согласно решениям Трибунала, Россия имеет право продолжать начатое уголовное производство против моряков. Грустно, но - факт!
"118. Having examined the measures requested by Ukraine, the Tribunal considers it appropriate under the circumstances of the present case to prescribe provisional measures requiring the Russian Federation to release the three Ukrainian naval vessels and the 24 detained Ukrainian servicemen and to allow them to return to Ukraine in order to preserve the rights claimed by Ukraine.
119. The Tribunal does not consider it necessary to require the Russian Federation to suspend criminal proceedings against the 24 detained Ukrainian servicemen and refrain from initiating new proceedings."
Значит, когда БППешники и народо-фронтовцы визжали, что Россия обязана отпустить моряков по решению Трибунала без всяких условий, они просто врали в лицо всем украинцам. Вероятно, президент был в курсе решения Трибунала, но порошенковский министр Климкин упредил Зеленского и, не ставя президента в известность, послал в Москву "гордый" ответ, что на выставленных Москвой условиях Украине моряки не нужны, Украина возьмёт своих военных только без всяких условий! Гнида этот Климкин, я считаю! Из-за него две дюжины людей просидели лишних два с половиной месяца в тюряге. 24*2.5=60, я бы посадила этого Климкина в тюрьму на 60 месяцев = 5 лет!
В итоге их обменяли на тех же условиях, на которых их отдали бы в конце июня. Прочитав эти решения Трибунала, у меня просто нет слов, чтобы выразить свой гнев сволочам, которые обращаются с людьми, как с деревянными пешками, играя в свои политические шахматы. Кремль, Москва, Эрефия - враги и уроды, которые в своей стране и по отношению к своим же людям ведут себя так же бездушно и безжалостно, как монгольские завоеватели вели себя в отношении к побеждённым. Мы это знаем и ничего хорошего от них не ждём, но когда так ведут себя "свои", это - предательство!
Я очень хотела бы, чтобы те, кто организовал эту совершенно ненужную "разведку боем" в Керченском проливе, и те, чьими стараниями моряки просидели лишнее в Лефортово, ответили за содеянное в отношении этих людей. А диванные "патриоты", которым не жалко ни жизней, ни здоровья, ни свободы военных, пусть идут в жопу или нахуй по своему выбору!
Я очень хотела бы, чтобы те, кто организовал эту совершенно ненужную "разведку боем" в Керченском проливе, и те, чьими стараниями моряки просидели лишнее в Лефортово, ответили за содеянное в отношении этих людей. А диванные "патриоты", которым не жалко ни жизней, ни здоровья, ни свободы военных, пусть идут в жопу или нахуй по своему выбору!
Оригинал и комментарии
СССР, как инициатор Второй Мировой Войны от darkoman
Очередная несгораемая сумма достигнута - наконец-то, спустя 70 лет Европа таки созрела расставить акценты в событиях середины прошлого века (напомню - Европейский парламент принял резолюцию в которой обвинил СССР в развязывании Второй Мировой Войны наравне с Германией)
Ни в коем случае не хочу сказать, что я этим удивлен. Если регулярно читать мои статьи то будет понятно, что вектор развенчивания многовековых российских мифов уже давно прослеживается даже невооруженным взглядом. И то ли еще будет. Однако это не отменяет того удовольствия, которое испытываешь от достижения очередной ступеньки, после которой уже не будет отката.
P.s. Примерно по этой же причине я почти не пишу статей уже некоторое время - события развиваются уже давно понятым и описанным образом поэтому и писать особо не о чем. Если только не "удивляться" очевидному, что считаю бумагомаранием. Однако это вовсе не значит, что я не наблюдаю за происходящим с нескрываемым интересом. Будь то события в политике США и всем тем спектаклем с "расследованием Мюллера", будь то грустный цирк украинского политикума, будь то Европейско-Российское бабье лето. В этом цартсве морфея по моим подсчетам мы будем находится еще примерно год-два, после чего снова станет весело.
Оригинал и комментарии
Сыр в шоколаде от vit-r
Я рассказывал, что эти и... учителя раздают теперь задание только в гугл-классруме. Причём, задания состоят из одной строчки. (Больше они не умеют. Неандертальцы хреновы.)
Сейчас пришло задание от главного поборника прогресса
/Срок сдачи: пятое сентября
Получить подпись родителей на письменном разрешение для [...] и принести его
Люди, понимающие немецкий, могут прочувствовать всю красоту слога.
А ещё они Холокост изучали. В виде сообщений в твиттере какой-то девицы. (Новая упаковка по обучению бояться, следующая версия страхов Анны Франк)
Если что, это платная школа. Причём, рекомендованная как одна из лучших по уровню обучения.
Сейчас пришло задание от главного поборника прогресса
Abgabetermin: 5. Sept.
Erlaubnisschreiben für [...] von Eltern unterschreiben lassen und mitbringen
/Срок сдачи: пятое сентября
Получить подпись родителей на письменном разрешение для [...] и принести его
Люди, понимающие немецкий, могут прочувствовать всю красоту слога.
А ещё они Холокост изучали. В виде сообщений в твиттере какой-то девицы. (Новая упаковка по обучению бояться, следующая версия страхов Анны Франк)
Если что, это платная школа. Причём, рекомендованная как одна из лучших по уровню обучения.
Оригинал и комментарии
Угадай фильм по отзывам от ernestine-16
"Что, например, можно сказать о человеке, который шляется по своей деревне и врет о смерти своей жены – лишь бы налили? Можно сказать, что это крайняя степень морального разложения, что это потеря человеческого облика.
Но главные герои фильма не просто «провинциальные» или «недалекие». Это мир забитых безвольных мужчин и громких глупых женщин. Населяющие его люди не просто лишены элементарных вкуса и такта, а имеют внушительные пробелы в области морали. Они примитивны и безнадежны.
Десятилетие за десятилетием мы умиляемся вульгарности и тупости героев. Токсичным отношениям, в которых они состоят. Их разговорам про телекинез, про гадание на картах, про то, есть ли в доме бражка, про то, как нужно сечь жен и как брать в окорот мужей-«паразитов».
Даже голубь здесь – не птица мира, а прихоть инфантила, который отнимает последние деньги у собственных детей – и за которого в фильме сражаются, будто за мужчину.
...Всегда считал что это драма, причём замешанная именно на многомерной ущербности каждого из персонажей...Такой русофобии половина советско-российского кинематографа... Юрский, конечно, гениальный актёр. Но если бы какой-нибудь славянин так изобразил еврея, как он русского, это было бы тут же объявлено страшнейшим антисемитизмом.-Илья, при всем уважении, а при чем тут евреи?- Евреи всегда причём!))... Может у создателей и вправду была цель показать именно такое отвратительное "общество", чтоб как-то народ встрепенулся...Советская идеология вообще не слишком хорошо относилась к национальным культурам. И унижала их периодически адресно. Полагаю, что в данном случае решили, что подошла очередь русских...Я не смотрела этот фильм. Только отрывками по телеку. Но Гурченко терпеть не могу. Очень похожа на мою вредную, манерную соседку, которая работала в кафе на вокзале, причём прилично в те годы там шабашила. Она ходила на французский манер - в платке и с плетеной корзинкой не понятно на какой манер. Кстати, ненавижу тех, кто разводит голубей. Как раз муж этой соседки их разводил и запрещал нам детям бегать по двору. У нас двор небольшой был, уютный, сталинка на 8 квартир. А его голуби гуляли на половине двора, где у нас был кон для пряток ... В прекрасной России будущего фильм станет экспонатом музея красной оккупации..."(с)
Оригинал и комментарии
* от jurgen
Помните в Днепре в 16м торнадовец застрелил двух копов?
Суд отклонил аппеляцию и оставил ему довічне с конфискацией в наказание. Туда этому пидору и дорога.
Суд отклонил аппеляцию и оставил ему довічне с конфискацией в наказание. Туда этому пидору и дорога.
Оригинал и комментарии
зогадко от jurgen
У меня на новой работе есть кот. Ну как, есть: встречает всех утром у проходной, потом его хуй нарисуешь уже.
Пока не кормил, думаю, этот шерстяной пиздюк там чтобы сдавать опоздавших директору.
Пока не кормил, думаю, этот шерстяной пиздюк там чтобы сдавать опоздавших директору.
Оригинал и комментарии
Духовник окружения от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Угадайте олигарха по даче от malobukov
Дача олигарха. С корабля на неё глазеют туристы и всякие папарацци.
( Read more... )
Комменты скринятся, отгадка завтра.
Update: The name is Boldt, George Boldt.
Оригинал и комментарии
Идеологически выдержанная, полная версия, шок... от ernestine-16
Оригинал и комментарии
Попробовали бы они это сделать в Россиюшке. от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
от gracheeha
Потрясающее внимание в англоязычной прессе к обмену пленными между Украиной и Россией.
Оригинал и комментарии
И врагу - никогда... от ernestine-16
Оригинал и комментарии
Мои твиты ( шо думает и пишет Бесноватый ) от daytonagtx
-Начнем загонять власть в стойло. Максим Кал-ашников пан Кучеренко m-kalashnikov.livejournal.com/ призывает всех снимать короткие репортажи о том, что происходит в ваших регионах и городах. Пора дать панораму того, что происходит в Свитой Сране.
Получается недостойных людишек и плохо одетых бичей с алкашами требует снимать Бес и выкладывать всякие гадости на Срану ,победившую кстати фошизм ,в бесовский же интернет Опорачивая Великага Рузькага Цоря ,выставляя срану в недоброжелательном свете , тогда и так междунароная обстановка тревожная. m-kalashnikov.livejournal.com/3904545.html
Получается недостойных людишек и плохо одетых бичей с алкашами требует снимать Бес и выкладывать всякие гадости на Срану ,победившую кстати фошизм ,в бесовский же интернет Опорачивая Великага Рузькага Цоря ,выставляя срану в недоброжелательном свете , тогда и так междунароная обстановка тревожная. m-kalashnikov.livejournal.com/3904545.html
Оригинал и комментарии
кухарка в Раде (1) от gracheeha
Эту кухарку зовут Сергей Штепа, он - тот пресловутый свадебный фотограф, который победил по мажоритарке уважаемого человека, доктора наук, депутата Рады четырёх последних созывов. Читать-писать он умеет, грамоту знает, имеет диплом Запорожского национального университета по специальности "Издательское дело и редактирование", работал внештатным корреспондентом и фотографом. Опять таки, зарабатывал свадебными фотографиями.
Оригинал и комментарии
Тема: Разнообразная от germes21
Три мелочи.
Мелочь номер раз. С уверенностью могу сказать, что в Харьков пришла мода на домашних лисиц. Ну... То есть мода - это громко сказано. Это как мой знакомый журналист-неадекват писал о самоубийцах в метро, мол их количество в этом году резко выросло, и достигло аж двух человек! Но факт в том, что за прошлый месяц в кошачьей группе в ФБ, где я состою, был аж два сообщения о лисах. Первое - о пропавшей на Салтовке лисе, с просьбой помочь в поиске, потому что страдают взрослые и дети. И второе, куда хуже. Семейка взяла к себе лисенка, потом он ей надоел или она - семья, не сумела с ним управиться, и его выкинули на улицу. Благо зверь не пропал и его нашли активисты "Доброго дома". Отпустить его в дикую природу уже не получится, уж больно он ручной, так что предлагали забрать лисенка желающим. Впрочем, если таковых не найдется, он останется у "Доброго дома" в Экопарке, что тоже неплохо. Там уже есть лисы и волк. Завести лису - это одна из моих "мечт", но на данном этапе жизненного пути совершенно не реализуемая. Но два сообщения за месяц - это тенденция! Может скоро лис на выгуле не будет чем-то экзотическим.
Мелочь номер два. Иду, значится, из Саржина Яра домой, прохожу мимо громко разговаривающих бабушек лет по очень много. Думаю, ну небось о политике говорят или кому-нибудь косточки перемываются. Но оказалось нифига!! Одна бабушка другой рассказывала, что не может наладить связь с третьей, и что даже вариант "из вайбера в вайбер" не работает! Вот что значит, технологии, меняющие мир. Проникся к ним уважения, тем более, что сам я вайбер так и не завел. Не исключаю, что уже скоро "почетный бабушкин караул" у подъездов будет выглядеть также, как и ... школьные коридоры или аллеи в парках. То есть все сидят уткнувшись в смартфон и обмениваются байками исключительно онлайн.
Мелочь номер три. Раньше удивлялся, откуда берутся интернет-персонажи "У меня родственники в стране Х, я все знаю лучше, чем жители страны Х, вы все там уже замерзли, геи, и служите американцам". Сперва был уверен, что они просто врут и никаких родственников у них нет. Но теперь вот сомневаюсь... Вроде уже писал, что у меня есть родственница, у которой есть родственники в Крыму, и она при мне им звонила, плакалась как все плохо, и аргументировало это "как все плохо" тем, что в Киеве в честь Бандеры парады проводят. Как её жизнь от этого становится в Харькове хуже, я так и не понял, ну да и неважно. Важнее, что на днях уже нам жаловалась такая вот "родственница", но из США. Я разговор почти не слушал, искренне просто мимо проходил, но сумел запомнить три тезиса. Первый: демократы в США те же коммунисты. Второй: чета Клинтонов - убийцы. Они убили всех, кто им мешал (кого именно знаток американских реалий изнутри не называла, но факт убийства знала точно!). Третий: американцы массово переводят детей на домашнее обучение, потому что в школах из детишек делают демократов. Все это звучало на полнейшем серьезе, просто серьезнее некуда. А также с апломбом и убежденностью, мол "я США живу, я лучше знаю". Так что у любого бреда вполне может быть и реальный источник. Все на ботофабрики не спишешь.
Мелочь номер раз. С уверенностью могу сказать, что в Харьков пришла мода на домашних лисиц. Ну... То есть мода - это громко сказано. Это как мой знакомый журналист-неадекват писал о самоубийцах в метро, мол их количество в этом году резко выросло, и достигло аж двух человек! Но факт в том, что за прошлый месяц в кошачьей группе в ФБ, где я состою, был аж два сообщения о лисах. Первое - о пропавшей на Салтовке лисе, с просьбой помочь в поиске, потому что страдают взрослые и дети. И второе, куда хуже. Семейка взяла к себе лисенка, потом он ей надоел или она - семья, не сумела с ним управиться, и его выкинули на улицу. Благо зверь не пропал и его нашли активисты "Доброго дома". Отпустить его в дикую природу уже не получится, уж больно он ручной, так что предлагали забрать лисенка желающим. Впрочем, если таковых не найдется, он останется у "Доброго дома" в Экопарке, что тоже неплохо. Там уже есть лисы и волк. Завести лису - это одна из моих "мечт", но на данном этапе жизненного пути совершенно не реализуемая. Но два сообщения за месяц - это тенденция! Может скоро лис на выгуле не будет чем-то экзотическим.
Мелочь номер два. Иду, значится, из Саржина Яра домой, прохожу мимо громко разговаривающих бабушек лет по очень много. Думаю, ну небось о политике говорят или кому-нибудь косточки перемываются. Но оказалось нифига!! Одна бабушка другой рассказывала, что не может наладить связь с третьей, и что даже вариант "из вайбера в вайбер" не работает! Вот что значит, технологии, меняющие мир. Проникся к ним уважения, тем более, что сам я вайбер так и не завел. Не исключаю, что уже скоро "почетный бабушкин караул" у подъездов будет выглядеть также, как и ... школьные коридоры или аллеи в парках. То есть все сидят уткнувшись в смартфон и обмениваются байками исключительно онлайн.
Мелочь номер три. Раньше удивлялся, откуда берутся интернет-персонажи "У меня родственники в стране Х, я все знаю лучше, чем жители страны Х, вы все там уже замерзли, геи, и служите американцам". Сперва был уверен, что они просто врут и никаких родственников у них нет. Но теперь вот сомневаюсь... Вроде уже писал, что у меня есть родственница, у которой есть родственники в Крыму, и она при мне им звонила, плакалась как все плохо, и аргументировало это "как все плохо" тем, что в Киеве в честь Бандеры парады проводят. Как её жизнь от этого становится в Харькове хуже, я так и не понял, ну да и неважно. Важнее, что на днях уже нам жаловалась такая вот "родственница", но из США. Я разговор почти не слушал, искренне просто мимо проходил, но сумел запомнить три тезиса. Первый: демократы в США те же коммунисты. Второй: чета Клинтонов - убийцы. Они убили всех, кто им мешал (кого именно знаток американских реалий изнутри не называла, но факт убийства знала точно!). Третий: американцы массово переводят детей на домашнее обучение, потому что в школах из детишек делают демократов. Все это звучало на полнейшем серьезе, просто серьезнее некуда. А также с апломбом и убежденностью, мол "я США живу, я лучше знаю". Так что у любого бреда вполне может быть и реальный источник. Все на ботофабрики не спишешь.
Оригинал и комментарии
Партизанско-батлтеховое... от tomoboshi
Всегда жалел, что в играх серии пехота не представлена от слова никак.
Оригинал и комментарии
Начинают появляться странные желания от jurgen
Фотоаппарат. Вот нахуй он мне? Поснимать пару дней, похвастаться вам, а потом в шкаф. Когда понадобится в следующий раз, будет выглядеть как Зенит в 2010м. Я знаю, так оно и будет.
Теперь словил себя на мысли, что неплохо бы вон в той нише встал бы музыкальный центр.
Нет, два Микролаба это конечно заебись, но под них нужно вот компьютер держать включённым... Да кого я обманываю, просто хочу центр. И чтоб с ебической индикацией, вечером мигал в левый глаз.
Блядь, но зачем?
Держись Юра, главное не ебануцца, держись.
Теперь словил себя на мысли, что неплохо бы вон в той нише встал бы музыкальный центр.
Нет, два Микролаба это конечно заебись, но под них нужно вот компьютер держать включённым... Да кого я обманываю, просто хочу центр. И чтоб с ебической индикацией, вечером мигал в левый глаз.
Блядь, но зачем?
Держись Юра, главное не ебануцца, держись.
Оригинал и комментарии
Когда эмбрион - это человек от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
от afrika
Брат приехал с Египта. В шоке от своих уже бывших сослуживцев. Один орал египтянину- Ты знаешь кто я? Ты знаешь? Я РУССКИЙ! Были 2 шумоголовых бывших военных. Вот такой дичью занимались. Местные в ахуе от поведения. Особенно когда они постоянно пердели. Брат арабам сказал, что они сошли с ума на почве гомосекуализма. Не обращайте на них внимание.
Но самое интересное это китаец. Молодой, лет 25. Общался с ним, как с Киселевым или Соловьевым. О том как Россия поднимается к колен, как она поставила Америку на колени, Самая сильная экономика в мире, самое лучшее в мире оружие и прочую дичь, типа мы китайцы ваши младшие братья и вместе победим Гейропу и Пендосов. Это ему китаец рассказывал про Россию. Он слушал и охуевал- в какой великой стране он живет.
https://www.instagram.com/p/Bb-uZEeDHDV/
Но самое интересное это китаец. Молодой, лет 25. Общался с ним, как с Киселевым или Соловьевым. О том как Россия поднимается к колен, как она поставила Америку на колени, Самая сильная экономика в мире, самое лучшее в мире оружие и прочую дичь, типа мы китайцы ваши младшие братья и вместе победим Гейропу и Пендосов. Это ему китаец рассказывал про Россию. Он слушал и охуевал- в какой великой стране он живет.
https://www.instagram.com/p/Bb-uZEeDHDV/
Оригинал и комментарии
Чем пахнут микроцветы? от xaxam
Грязное любопытство
Интересно, почему запах человеческих экскрементов и мочи мы однозначно воспринимаем как отвратительный? Это, небось, даёт какое-то эволюционное преимущество, но почему тогда не у всех животных оно проявляется? У собак, похоже, никаких отрицательных эмоций при обнюхивании заборов нет, а кролики вообще копрофагией не брезгуют. С другой стороны кошки и собаки своё свежеотложенное дерьмо таки норовят присыпать сверху песочком. А вот медведям, говорят, насрать.Почему природа нам велит держаться подальше от того, что только что было частью нас?
Оригинал и комментарии
Тема: Безлюдная от germes21
У Рэя Брэдбери был такой рассказ... забыл название. "Каникулы", по-моему, но неважно. Там речь шла о семье, которая как-то в сердцах загадала желание, чтобы все люди на Земле одномоментно исчезли. И, что самое странное, это желание исполнилось. Не случилось никакого катаклизма, люди не перебили друг друга в войнах, не было зомби-апокалипсиса или чего-нибудь в этом роде. Просто вчера население Земли состояло из энного количество миллиардов, а сегодня - из трех человек. А все потому, что желания, особенно желания сокровенные, иногда исполняются, притом ровно так, как вы их загадывали.
Иногда мечтаю о том же самом. О пустом мире, в котором останусь только я. Есть такая формулировка, не я придумал, я даже забыл откуда это. "Кто-то явно лишний, или я, или все остальные". Понятное дело, что если так и случится, то рано или поздно я сойду с ума от одиночества. Но в безлюдном мире это хотя бы логично, и выглядит "нормальнее", чем спятить от того же, но на планете, забитой людьми, как сельдью в бочке. Плюс если никого не будет, я сам буду определять параметры нормальности. И сумасшествие не подхвачу по определению, ведь самостоятельно решу, что оно такое.
О практических последствиях я не очень то и думал, все равно такое же не случится. Так, фантазировал изредка. Сперва буду удовлетворять все мелкие прихоти и слабости. Целыми днями будут жрать чипсы, раздобуду бензиновый генератор и свистну самый мощный комп из ныне существующих. Потом, возможно, поеду путешествовать. Я вообще-то терпеть не могут туризма, но если мир опустеет, то Харьков явно будет не лучшим местом для жизни. Лучше податься туда, где теплее, где больше ветряков и солнечных батарей, и где не запирают двери.
На самом деле, кое-чего из этих планов вполне реализуются и в текущем мире. Я могу пару дней есть одни лишь чипсы, да и комп получить нетрудно, было бы желание (а его на деле нету). Важнее другое, в безлюдном мире не будет надежд и станет куда меньше страхов. А это принесет покой.
В мире же реальном мелкие неприятности льются на меня дождем, наливая "горку" в и без того переполненную чашу терпения. К примеру, мне нужна 30-секундная запись языка на'ви. Даже нашел ее, но почему-то там звук такой тихий, что ничего разобрать нельзя. И не уверен, что в презентации звук будет нормальный. Бился, бился - ничего не вышло, и ничего не нашлось. Сейчас попробую непосредственно с фильма вырезать, но это дело не самое здоровое. Или футбол. Я не шибко интересуюсь Лигой Чемпионов, особенно на старте сезона, но играл Тоттенхэм на выезде с Олипиакосом. И ладно бы просто проиграли, но нет! Вели 0-2, и пропустили 2 гола. Это не просто плохо, это очередное надо мной издевательство!
И раз уж начал о футболе. Очень занятная ситуация сейчас в "Челси". Им запретили трансферы осуществлять, и Лэмпард весьма логично подвинул вперед несколько игроков академии. И настолько удачно, что в пяти уже отыгранных играх забивали только они! Тэмми Абрахэм - 7 голов за пять матчей, изумительный результат для 21-летнего парня. Мейсон Маунт - 3 гола, что весьма солидно для полузащитника. И еще один гол забил Фикайо Томори, он еще и защитник, что впечатляет еще больше. В общем, молодежь английская у "аристократов" расцвела ярким цветом. Даже в запрете трансферов есть своя светлая сторона. И у "Челси" она прям блестит.
Иногда мечтаю о том же самом. О пустом мире, в котором останусь только я. Есть такая формулировка, не я придумал, я даже забыл откуда это. "Кто-то явно лишний, или я, или все остальные". Понятное дело, что если так и случится, то рано или поздно я сойду с ума от одиночества. Но в безлюдном мире это хотя бы логично, и выглядит "нормальнее", чем спятить от того же, но на планете, забитой людьми, как сельдью в бочке. Плюс если никого не будет, я сам буду определять параметры нормальности. И сумасшествие не подхвачу по определению, ведь самостоятельно решу, что оно такое.
О практических последствиях я не очень то и думал, все равно такое же не случится. Так, фантазировал изредка. Сперва буду удовлетворять все мелкие прихоти и слабости. Целыми днями будут жрать чипсы, раздобуду бензиновый генератор и свистну самый мощный комп из ныне существующих. Потом, возможно, поеду путешествовать. Я вообще-то терпеть не могут туризма, но если мир опустеет, то Харьков явно будет не лучшим местом для жизни. Лучше податься туда, где теплее, где больше ветряков и солнечных батарей, и где не запирают двери.
На самом деле, кое-чего из этих планов вполне реализуются и в текущем мире. Я могу пару дней есть одни лишь чипсы, да и комп получить нетрудно, было бы желание (а его на деле нету). Важнее другое, в безлюдном мире не будет надежд и станет куда меньше страхов. А это принесет покой.
В мире же реальном мелкие неприятности льются на меня дождем, наливая "горку" в и без того переполненную чашу терпения. К примеру, мне нужна 30-секундная запись языка на'ви. Даже нашел ее, но почему-то там звук такой тихий, что ничего разобрать нельзя. И не уверен, что в презентации звук будет нормальный. Бился, бился - ничего не вышло, и ничего не нашлось. Сейчас попробую непосредственно с фильма вырезать, но это дело не самое здоровое. Или футбол. Я не шибко интересуюсь Лигой Чемпионов, особенно на старте сезона, но играл Тоттенхэм на выезде с Олипиакосом. И ладно бы просто проиграли, но нет! Вели 0-2, и пропустили 2 гола. Это не просто плохо, это очередное надо мной издевательство!
И раз уж начал о футболе. Очень занятная ситуация сейчас в "Челси". Им запретили трансферы осуществлять, и Лэмпард весьма логично подвинул вперед несколько игроков академии. И настолько удачно, что в пяти уже отыгранных играх забивали только они! Тэмми Абрахэм - 7 голов за пять матчей, изумительный результат для 21-летнего парня. Мейсон Маунт - 3 гола, что весьма солидно для полузащитника. И еще один гол забил Фикайо Томори, он еще и защитник, что впечатляет еще больше. В общем, молодежь английская у "аристократов" расцвела ярким цветом. Даже в запрете трансферов есть своя светлая сторона. И у "Челси" она прям блестит.
Оригинал и комментарии
Спасибо, кэп (с) от zakrit-dver
Вчера опять удалила бота с его сумбурным спичем в формате «А Волга впадает в Каспийское море».
Ну знаете, есть такие кремлеботы, которыми руководит паук Пригожин. Они бегают по соцсетям и разносят на лапках буковки из методичек, которыми их лихорадочно снабжают полуграмотные политтехнологи-райтеры.
Бот прискакал высказаться под перепощенной картинкой Елкина. Что там у него перемкнуло – бог весть. Но я читала и буквально плакала от умиления.
Смысл ботовского послания был таков.
- Вот вы, либерахи и либерасты, ноете в адрес Оленевода, а ведь он – благодетель всея Москвы!
Причем тут Нерезиновск – непонятно. Но боту разбираться некогда, ему надо отбомбиться комментами.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Тема: Пактовая от germes21
С концом войны у России все относительно благополучно. Празднует она его не в ту дату, в которую отмечают все остальные страны мира, на парад в последнее время высокие гости не приезжают, но для внутреннего потребления и все растущего культа победобесия - сойдет. Да и бабки списать можно... Но речь сейчас не об этом. А о том, что если с концом войны ситуация терпимая, то с началом - совсем наоборот. Что, впрочем, неудивительно, если вспомнить, как яростно советская (а потом в какой-то мере и российская) история вообще отрицало 1 сентября, как это самое начало. До 22 июня 1941-го империалисты только делали вид, что воевали, а на самом деле лелеяли мечту о совместном нападении на мечтающий о мире во всем мире Советский Союз. Ну или как-то так... А с таким закостеневшим историческим мировоззрением, совсем неудивительно, что остальные страны стараются в начале осени держаться от российских дипломатов и чиновников как можно дальше. Ну и их держать подальше.
В этом году, стоит отметить, все совсем уж решительно не задалось. Поляки демонстративно не пригласили россиян, при том что ту же Германию точно представлял президент, а вот на счет приезда канцлера - я не уверен, тем более, что не так это и принципиально. Российские пропагандисты утешали себя, что Трамп тоже не приехал (у Трампа была уважительная причина - жуткий ураган), и в качестве компенсации с помпой устроили в "братской" Болгарии фейерверк и сопутствующие мероприятия в т.н. "День освобождения Восточной и Центральной Европы". А вот реакция болгарских властей оказалось резкой и адекватной. Было заявлено, что термин " освобождение" вообще очень плохо применим в данной ситуации. Цитирую, потому что цитата хорошая: "штыки советской армии принесли народам Центральной и Восточной Европы полвека репрессий, удушения гражданской совести, деформированного экономического развития и оторванности от динамики процессов в развитых европейских странах". Это к слову о том, что СССР в восточной Европе строил дороги и заводы, чем так любят хвастаться "говорящие головы" в российском телевизоре.
Естественно, череда внешнеполитических оплеух не остались без ответной реакции. МИД запел дуэтом лаврова и захаровой, мол кто-то не выучил уроки истории; ушаты помоев привычно полились на Польшу (не все ж об Украине рассказывать, информационный продукт должен быть разнообразен) - ее, если ничего не путаю, вообще выставляли главным виновником войны, за Польшей по степени виноватости "коварный Запад", потом немцы с итальянцами, а СССР - святее всех святых. Только миротворец, и никак иначе. И, естественно, в такой вот обстановке постоянно и обычно всуе поминался т.н. "мюнхенский сговор", а небезызвестный милонов даже хотел в мировом масштабе перенести дату начала Второй Мировой на день его подписания. И такое вот поведение только подчеркивает крайнюю инфантильность российской внешней и внутренней политики, так как в ход пошли сразу два детсадовских тезиса: "а он первый начал!!" и "а чо ему можно, а мне нельзя?".
В целом договор в Мюнхене и пакт Молотова-Риббентропа действительно можно ставить рядом. И действительно оба они имели отношения к началу войны. Только вот были и существенные отличия. Прежде всего, "мюнхенский договор" не был тайным. О нем знали журналисты, а значит и население, и, собственно, в 1938-ом его никто и не скрывал. В отличие от пакта Молотова-Риббентропа, которого сначала "не было вообще", а потом он был, но, конечно, без секретной части. Кстати о которой имеется во-вторых: в Мюнхене не делили земли и страны. Франция и Великобритания сдали союзника и получили в ответ договоры о ненападении, и они - договоры эти, не стоили и бумаги, на которой были написаны. СССР же в 39-ом получил страны Балтии, Финляндию, кусок Польши, кусок Румынии, а Германия - остатки Польши. Но самое главное отличие - это в-третьих. Насколько мне известно, во Франции и Британии нет целенаправленной политики на оправдание договора в Мюнхене. Его в лучшем случае называют ошибкой. А ведь запросто можно было использовать классическую формулу "договор дал нам время на подготовку к войне", и ведь это самое время было очень и очень нужно западным союзникам. Вспомните 39-ый год, Британия - что, была к войне готова? Что касается пакта, то, как я понимаю, был некий период в конце СССР и начале России, когда его гневно осуждали, но потом с ростом культа Сталина и победобесия, все эти осуждения загнали под ковер. Его, конечно, признают (только самые отъявленные "пациенты" до сих пор рассказывают о провокациях и "его подбросили!!"), но всячески и всесторонне оправдывают. Россия, называя себя преемницей СССР, оказывается признавать и толику вины за начало Второй Мировой. Виноваты вообще все, но никак не СССР и его миролюбивый вождь Иосиф Сталин. Собственно, поэтому и не стоит удивляться, что российских дипломатов сторонятся, как прокаженных. Пускай пока и только 1-го сентября.
В этом году, стоит отметить, все совсем уж решительно не задалось. Поляки демонстративно не пригласили россиян, при том что ту же Германию точно представлял президент, а вот на счет приезда канцлера - я не уверен, тем более, что не так это и принципиально. Российские пропагандисты утешали себя, что Трамп тоже не приехал (у Трампа была уважительная причина - жуткий ураган), и в качестве компенсации с помпой устроили в "братской" Болгарии фейерверк и сопутствующие мероприятия в т.н. "День освобождения Восточной и Центральной Европы". А вот реакция болгарских властей оказалось резкой и адекватной. Было заявлено, что термин " освобождение" вообще очень плохо применим в данной ситуации. Цитирую, потому что цитата хорошая: "штыки советской армии принесли народам Центральной и Восточной Европы полвека репрессий, удушения гражданской совести, деформированного экономического развития и оторванности от динамики процессов в развитых европейских странах". Это к слову о том, что СССР в восточной Европе строил дороги и заводы, чем так любят хвастаться "говорящие головы" в российском телевизоре.
Естественно, череда внешнеполитических оплеух не остались без ответной реакции. МИД запел дуэтом лаврова и захаровой, мол кто-то не выучил уроки истории; ушаты помоев привычно полились на Польшу (не все ж об Украине рассказывать, информационный продукт должен быть разнообразен) - ее, если ничего не путаю, вообще выставляли главным виновником войны, за Польшей по степени виноватости "коварный Запад", потом немцы с итальянцами, а СССР - святее всех святых. Только миротворец, и никак иначе. И, естественно, в такой вот обстановке постоянно и обычно всуе поминался т.н. "мюнхенский сговор", а небезызвестный милонов даже хотел в мировом масштабе перенести дату начала Второй Мировой на день его подписания. И такое вот поведение только подчеркивает крайнюю инфантильность российской внешней и внутренней политики, так как в ход пошли сразу два детсадовских тезиса: "а он первый начал!!" и "а чо ему можно, а мне нельзя?".
В целом договор в Мюнхене и пакт Молотова-Риббентропа действительно можно ставить рядом. И действительно оба они имели отношения к началу войны. Только вот были и существенные отличия. Прежде всего, "мюнхенский договор" не был тайным. О нем знали журналисты, а значит и население, и, собственно, в 1938-ом его никто и не скрывал. В отличие от пакта Молотова-Риббентропа, которого сначала "не было вообще", а потом он был, но, конечно, без секретной части. Кстати о которой имеется во-вторых: в Мюнхене не делили земли и страны. Франция и Великобритания сдали союзника и получили в ответ договоры о ненападении, и они - договоры эти, не стоили и бумаги, на которой были написаны. СССР же в 39-ом получил страны Балтии, Финляндию, кусок Польши, кусок Румынии, а Германия - остатки Польши. Но самое главное отличие - это в-третьих. Насколько мне известно, во Франции и Британии нет целенаправленной политики на оправдание договора в Мюнхене. Его в лучшем случае называют ошибкой. А ведь запросто можно было использовать классическую формулу "договор дал нам время на подготовку к войне", и ведь это самое время было очень и очень нужно западным союзникам. Вспомните 39-ый год, Британия - что, была к войне готова? Что касается пакта, то, как я понимаю, был некий период в конце СССР и начале России, когда его гневно осуждали, но потом с ростом культа Сталина и победобесия, все эти осуждения загнали под ковер. Его, конечно, признают (только самые отъявленные "пациенты" до сих пор рассказывают о провокациях и "его подбросили!!"), но всячески и всесторонне оправдывают. Россия, называя себя преемницей СССР, оказывается признавать и толику вины за начало Второй Мировой. Виноваты вообще все, но никак не СССР и его миролюбивый вождь Иосиф Сталин. Собственно, поэтому и не стоит удивляться, что российских дипломатов сторонятся, как прокаженных. Пускай пока и только 1-го сентября.
Оригинал и комментарии
Куды ни кинь - всё клин! от ernestine-16
Оригинал и комментарии
Шок! Православные поступают по-христиански. от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Угадай, кто от ernestine-16
Оригинал и комментарии
от tat-oshka
Пмс точно, вот прям так ненавижу мир, все и всех вокруг, что аж забыла, о чем хотела написать.
Тогда о ботинках напишу.
( как бабНата захотела новые боты и х что получила )
Тогда о ботинках напишу.
( как бабНата захотела новые боты и х что получила )
Оригинал и комментарии
Пятничная задачка от malobukov
На плоскости неведомым образом разбросано n точек. Нет, n мало, пусть будет m точек. Ведомо, что никакие три из них не лежат на одной прямой.
Проводим через одну из этих точек прямую, выбираем направление (по часовой или против) и начинаем вращать прямую относительно выбранной точки. Когда прямая коснётся другой точки, центр вращения переносим в эту новую точку, но направление вращения не меняем. Пример для m = 4:
Всегда ли можно провести исходную прямую и выбрать направление вращения таким образом, что в результате все точки гарантированно поучаствуют в процессе за конечное время?
Update: Отгадка.
Проводим через одну из этих точек прямую, выбираем направление (по часовой или против) и начинаем вращать прямую относительно выбранной точки. Когда прямая коснётся другой точки, центр вращения переносим в эту новую точку, но направление вращения не меняем. Пример для m = 4:
Всегда ли можно провести исходную прямую и выбрать направление вращения таким образом, что в результате все точки гарантированно поучаствуют в процессе за конечное время?
Update: Отгадка.
Оригинал и комментарии
Детский психолог против Джона МакКлейна от zakrit-dver
Вот прямо сейчас в студию ОРТ отзвонилась какая-то школьная психологиня, в прошлом – классный руководитель, и высказала свое страшно ценное (на самом деле – нет) мнение.
В программе «Отражение» шло пережевывание темы пагубного влияния Интернета на школоту. Это типа реакция медиа на вчерашнее заявление, что в Кирове удалось предотвратить массовое убийство в учебном заведении, о чем сообщил заместитель руководителя управления противодействия экстремизму МВД Владимир Макаров.
Полиции стало известно, что один из школьников интересуется темой насилия и планирует атаку с применением холодного оружия и самодельного взрывного устройства. Имя, возраст и другие подробности не приводятся.
Детский омбудсмен в регионе Владимир Шабардин рассказал РИА Новости, что у подростка был конфликт с другими детьми, а о его намерениях стало известно благодаря соцсетям.
Вот за этот конфликт и зацепились, чтобы языки почесать.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Машины Бесов от daytonagtx
-Калифорнийская компания The Gateway Foundation объявила планы строительства космической станции Von Braun по типу круизного лайнера, для туристов и исследователей.
Оригинал и комментарии
Вот... от tomoboshi
...и до наших степей добрался мувик "Таньки".
Сабж:
nyaa.si/
Сабы:
www.fansubs.ru/base.php
Сабж:
nyaa.si/
Сабы:
www.fansubs.ru/base.php
Оригинал и комментарии
что такое дипломат от gracheeha
Мы хорошо помним, как министр иностранных дел Климкин обосновывал свою ответную ноту в Москву с отказом принять условия МИД РФ для выдачи моряков. Он заявлял, что Москва расставила ловушку для дебила Зеленского, который готов в неё залезть, и только его, Климкина, упреждающий удар может спасти Украину от неминуемой участи оказаться в лапах Кремля.
Прошло пару месяцев и Зеленский таки выполнил требования Москвы, а в дополнение отдал русским 35 террористов, включая драгоценного Цемаха. Казалось бы, "всьо пропало!" - остаётся накрыться белой простыней и ползти на кладбище. Голосистые сторонники Климкина, не стесняясь, что их услышат вчерашние заложники, кричат о невероятно высокой цене, уплаченной за освобождение украинцев из российских лагерей и тюрем. А что же сам Климкин?
“Серцем я думаю, що Зеленський вчинив правильно!” (сердцем я думаю, что Зеленский поступил правильно!) - заявляет Климкин на возобновлённой передаче Савика Шустера. И даже вполне рассудительно объясняет, почему только так и надо было поступить!
А что ж такое произошло, что у Климкина заговорило сердце? Это парламентские выборы в Украине прошли и, что потеряно, то потеряно, а жить дальше Климкину надо и как-то зарабатывать при новых властях. Ведь Пётр Алексеевич его к себе на иждивение не возьмёт...
И чтоб два раза не вставать, услышала я из уст журналиста Леонида Швеца, что после победы Зеленского на первой встрече с ним бывший спикер Рады Парубий сказал ему: "Мы Вас будем ставить на место." (Не уверена, что он обратился к Зеленскому на "Вы".) Поэтому, кто недоволен партией "Слуга Народа" и "узурпацией власти" Зеленским, учтите, это Парубий и его команда поставили Зеленского на это место. :)))
Прошло пару месяцев и Зеленский таки выполнил требования Москвы, а в дополнение отдал русским 35 террористов, включая драгоценного Цемаха. Казалось бы, "всьо пропало!" - остаётся накрыться белой простыней и ползти на кладбище. Голосистые сторонники Климкина, не стесняясь, что их услышат вчерашние заложники, кричат о невероятно высокой цене, уплаченной за освобождение украинцев из российских лагерей и тюрем. А что же сам Климкин?
“Серцем я думаю, що Зеленський вчинив правильно!” (сердцем я думаю, что Зеленский поступил правильно!) - заявляет Климкин на возобновлённой передаче Савика Шустера. И даже вполне рассудительно объясняет, почему только так и надо было поступить!
А что ж такое произошло, что у Климкина заговорило сердце? Это парламентские выборы в Украине прошли и, что потеряно, то потеряно, а жить дальше Климкину надо и как-то зарабатывать при новых властях. Ведь Пётр Алексеевич его к себе на иждивение не возьмёт...
И чтоб два раза не вставать, услышала я из уст журналиста Леонида Швеца, что после победы Зеленского на первой встрече с ним бывший спикер Рады Парубий сказал ему: "Мы Вас будем ставить на место." (Не уверена, что он обратился к Зеленскому на "Вы".) Поэтому, кто недоволен партией "Слуга Народа" и "узурпацией власти" Зеленским, учтите, это Парубий и его команда поставили Зеленского на это место. :)))
Оригинал и комментарии
Мы не хиппи,мы не панки,мы - попы и прихожанки от ru-antireligion
Оригинал и комментарии
Материализм - попытка пофилософствовать от yigal-s
Как-то одновременно с постом Обогуева стал обдумывать мысль - что же такое материализм.
Абсолютная истина? Ну да, возможно. Но тут хорошо б поостеречься, т.к. структура нашего мышления и теорий (первичные понятия, постулаты и следующие из них выводы) заведомы неприменима для даже и выражения абсолютных истин.
Достаточно достоверный постулат? Да, вполне.
Мне материализм видится как исследовательская программа естественных наук, которую, очень похоже, было бы неплохо распространить и на науки и на мышление в целом. Но это примерно то же самое, что и "достоверный постулат", просто с подчеркиванием его колоссальной эффективности и с некоторой надеждой, что он близок к истине абсолютной.
Но что же такое "материализм"? Чем больше мы скажем о том, что такое материя - тем больше шансов у нас ошибиться, т.к. физики уже вошли в раж и радостно готовы практически уничтожить преждние представления о чем угодно, будь то вещество, частицы, пространство, время или Вселенная. Соответственно, возникает соблазн не говорить вообще ничего лишнего. Что лишает понятие "материализм" всякого содержания, верифицируемости, фальсифицируемости и предсказательной силы.
И все же, где тот разумный минимум, определяющий материализм? Представление о существовании единого окружающего людей мира и (вторичного) человеческого сознания, возникшего в этом мире на достаточно недавней стадии. Представление о том, что "сущность", онтология этого мира безотносительна к человеческому сознанию и человеческому существованию, равно как и какому-то сознанию Бога или же Высшего Разума, или же распыленного разума, имманентно присущего каждому камню вообще.
Материально ли пространство или время? Зависит от того, что понимать под материей, но что ни понимай, а пытаться решить этот вопрос на современном уровне знаний - обычная традиционная философская хуцпа. Приблизительно можно определить материю как "первичное сущее", опять же с риском того, что эта "первичность" будет осмеяна с развитием физики. Во всяком случае, первичное по отношению к людям и их сознанию.
Пс: интересно, а как определяют идеализм философы-идеалисты? И действительно ли идеализм и материализм разделены этим вопросом "первичности", или ж дело в чем-то ином?
Абсолютная истина? Ну да, возможно. Но тут хорошо б поостеречься, т.к. структура нашего мышления и теорий (первичные понятия, постулаты и следующие из них выводы) заведомы неприменима для даже и выражения абсолютных истин.
Достаточно достоверный постулат? Да, вполне.
Мне материализм видится как исследовательская программа естественных наук, которую, очень похоже, было бы неплохо распространить и на науки и на мышление в целом. Но это примерно то же самое, что и "достоверный постулат", просто с подчеркиванием его колоссальной эффективности и с некоторой надеждой, что он близок к истине абсолютной.
Но что же такое "материализм"? Чем больше мы скажем о том, что такое материя - тем больше шансов у нас ошибиться, т.к. физики уже вошли в раж и радостно готовы практически уничтожить преждние представления о чем угодно, будь то вещество, частицы, пространство, время или Вселенная. Соответственно, возникает соблазн не говорить вообще ничего лишнего. Что лишает понятие "материализм" всякого содержания, верифицируемости, фальсифицируемости и предсказательной силы.
И все же, где тот разумный минимум, определяющий материализм? Представление о существовании единого окружающего людей мира и (вторичного) человеческого сознания, возникшего в этом мире на достаточно недавней стадии. Представление о том, что "сущность", онтология этого мира безотносительна к человеческому сознанию и человеческому существованию, равно как и какому-то сознанию Бога или же Высшего Разума, или же распыленного разума, имманентно присущего каждому камню вообще.
Материально ли пространство или время? Зависит от того, что понимать под материей, но что ни понимай, а пытаться решить этот вопрос на современном уровне знаний - обычная традиционная философская хуцпа. Приблизительно можно определить материю как "первичное сущее", опять же с риском того, что эта "первичность" будет осмеяна с развитием физики. Во всяком случае, первичное по отношению к людям и их сознанию.
Пс: интересно, а как определяют идеализм философы-идеалисты? И действительно ли идеализм и материализм разделены этим вопросом "первичности", или ж дело в чем-то ином?
Оригинал и комментарии
вот оно как... от gracheeha
Последние три месяца в украинской прессе было много шума о предателе Зеленском, который запретил стрелять украинской армии во врага. Враг, значит, превращает украинских солдат в фарш, а в ответ - ни единого выстрела.
Я читаю "Украинскую Правду", что "в районе посёлка Зайцево боевики запросили у украинских военных режим "тишины", после чего начали обстрел с применением гранатометов различных систем, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия". Сволочи, думаю, только зачем они запрашивали "тишину", если с украинской стороны в них не стреляют?
Читаю дальше: "О режиме "тишина" боевики запросили в 13:30 до 16:00 31 августа, призвав Объединенные силы дать возможность забрать тела погибших членов диверсионно-разведывательной группы, которые были недавно ликвидированы бойцами полка "Азов" в районе Светлодарской дуги." Ага, значит, ликвидировали каких-то боевиков, то есть убили их и их трупы там где-то валяются. Может, конечно, задушили голыми руками, но скорее - застрелили.
Как говорится, и правильно сделали! Но зачем тогда врать, что запрещают стрелять?
Оригинал и комментарии
Ладно... от tomoboshi
...ничего интересного не происходит, так что продолжим за картиночки.
Дикие сарматские развлечения.
Дикие сарматские развлечения.
Оригинал и комментарии
Не вырубить топором от malobukov
Читаю книжку Сноудена. Забавно, какая у него каша в голове. Пример:
Товарищ во-первых не знает, что полиция не обязана защищать граждан, а во-вторых считает нормальным государственную монополию на насилие. Типа государство вас защитит, когда убьют — приходите.
Пример, из свежего:
В американской системе от правоохранительных органов ожидается, что они защищают граждан друг от друга, а от судов что они ограничивают эту власть, предотвращают злоупотребления ей и предоставляют защиту от этих единственных членов общества с правом задерживать, арестовывать и применять силу, вплоть до смертельной силы.
Товарищ во-первых не знает, что полиция не обязана защищать граждан, а во-вторых считает нормальным государственную монополию на насилие. Типа государство вас защитит, когда убьют — приходите.
Пример, из свежего:
Оригинал и комментарии
10 речей, які приносять у дім бідність і нещастя. от olga-den-f
*
Коли у житті настає чорна смуга, ми звинувачуємо у всьому обставини або долю. Але іноді винні звичайні речі, які притягують негаразди. Таких речей треба позбуватися!
(Але, напевно, справа не зовсім у речах. Якщо накопичувати їх просто через те, що "викинуть жалко", ( Read more... )
https://olga-den-f.livejournal.com/1590152.html
Коли у житті настає чорна смуга, ми звинувачуємо у всьому обставини або долю. Але іноді винні звичайні речі, які притягують негаразди. Таких речей треба позбуватися!
(Але, напевно, справа не зовсім у речах. Якщо накопичувати їх просто через те, що "викинуть жалко", ( Read more... )
https://olga-den-f.livejournal.com/1590152.html
Оригинал и комментарии
А вы согласились бы быть Пилатом? от gxachaturov
Студиоз записался ко мне на переэкзаменовку. Учился он 12 лет, прошел все материи и ему не хватает только этой.
Причем, это его последний шанс: дальше никакого продления быть не мoжет, или получает положительную оценку и автоматически становится инженером, или никогда уже им не станет.
Принес какую-то хрень, совершенно недостаточную для положительной оценки.
Иду к координаторше. Она, проверив свои записи, подтвердила, что таки да, никаких продлений быть не может. Отозвала меня в сторонку и предложила поставить неуд, но чтобы студиоз со свой стороны потребовал исправления оценки, как ошибочно поставленной. Эта тягомотина даст ему пару-тройку недель на разработку программы, соответствующей опубликованным критериям.
Фокус состоит в том, что акт этой переэкзаменовки подписывают не один преп, а двое. Причем, хотя это мой ученик, случайным образом первым на переэкзаменовке оказался другой преп. Он должен заполнять ведомость и в последующем брать на себя основную вину за ошибку в ней. Ладно, он нормальный мужик, я объяснил ситуацию, он сказал нет проблем.
Прошло дней десять. Сейчас другой преп прибегает ко мне в кабинет, объясняет, что дело дошло до деканши, и там процедурная срочность: окончательные ведомости надо сдать уже прямо вчера.
Между тем, я ничего нового от студиоза пока не видел.
Че будем делать? Ставим трояк, или ну его в пень?
И все все знают -- координаторша, второй преп, деканша, тетка, ведающая экзаменационными актами и их коррекцией -- и все смотрят на меня, как скажу, так и будет.
Ну, а вы как бы поступили?
Оригинал и комментарии
Это дорого! от jurgen
Жена друга открывает частную клинику. Ну не свою конечно, она в роли организатора-администратора.
Вчера делилась впечатлениями, ох как всё знакомо.
Каждый день грит, просыпаюсь с мыслью 'всё, сегодня точно уволюсь'. Но потом приходит осознание, что деньги-то платят и... Ну его, пусть сами увольняют.
Грязные, пыльные рамы окон. Не вымываюься ничем. Нашла клининг, что-то там около десятки запросили. Те (все родственники по ходу) долго сами обсасывали альтернативы, а потом 'Это дорого! Пусть уборщица попробует отмыть. А может строители? Ну, феном там подуют, пошкребут.' Вы клинику открываете или общественный сральник? Если вы хотите клиентов, она у вас должна блестеть как у кота яйца, потомушто клиник у нас уже как говна.
Делают пожарку. Надо газовую, или как она там называется, бо оборудка не дешёвая, но вот хуй. Это дорого! Вкорячим сплинкеры с водой и пиздец.
Бедная девочка. Я с такими работал, там через год будешь думать, а может это я ёбнутый, а с ними всё в порядке? Настолько поток идиотизма и говна с сильным напором, что просто уже ничего не видишь больше.
Аминь.
Вчера делилась впечатлениями, ох как всё знакомо.
Каждый день грит, просыпаюсь с мыслью 'всё, сегодня точно уволюсь'. Но потом приходит осознание, что деньги-то платят и... Ну его, пусть сами увольняют.
Грязные, пыльные рамы окон. Не вымываюься ничем. Нашла клининг, что-то там около десятки запросили. Те (все родственники по ходу) долго сами обсасывали альтернативы, а потом 'Это дорого! Пусть уборщица попробует отмыть. А может строители? Ну, феном там подуют, пошкребут.' Вы клинику открываете или общественный сральник? Если вы хотите клиентов, она у вас должна блестеть как у кота яйца, потомушто клиник у нас уже как говна.
Делают пожарку. Надо газовую, или как она там называется, бо оборудка не дешёвая, но вот хуй. Это дорого! Вкорячим сплинкеры с водой и пиздец.
Бедная девочка. Я с такими работал, там через год будешь думать, а может это я ёбнутый, а с ними всё в порядке? Настолько поток идиотизма и говна с сильным напором, что просто уже ничего не видишь больше.
Аминь.
Оригинал и комментарии
Тема: Альпинистская от germes21
На фотографии Баська возвеличивается над высоченным кухонным шкафом.
Не секрет, что кошки - твари очень прыгучие, и если уж живут в квартире, то осваивают ее от и до. Баська полностью соответствовала этому правилу, но предпочитала брать высоты постепенно и "лесенкой". К примеру, ее любимый шкаф в ванне, покорялся по маршруту: "бачок - батарея - дверь - шкаф". Схожий маршрут был и для кухни, где она забиралась на самые высокие ящики, и для родительской спальни, где она сигала с кресла на пианино, а с пианино на здоровенный шифоньер. Но внезапно, одной далеко не прекрасной ночью, в четырехлапой проснулся дух Спайдермена. Ну или Сталлоне из фильма "Альпинист", точно сказать не могу.
У меня в спальной стоит достаточно высокий шкаф я до его верха дотягиваюсь не без труда. Баська преодолела данную дистанцию одним прыжком со спинки кровати. Я сперва испугался, но быстро стало ясно, что она без труда с него самостоятельно соскакивает. Уже на утро сходным образом она запрыгнула на родительскую "стенку". И там, и там, к слову, делать особенно нечего, имеется пыль, старые кульки и ненужные коробки. Так что котенка там слегка бродит, а потом тяжело, с соответствующим грохотом прыгает вниз. Притом я искренне боялся, что она и на меня упасть может. Бастинда не слишком крупная, но килограмма три (а то и все три с половиной) она уже весит, и получить такое на голову - ощущение не из приятных. Наверное. С остальными шкафами все попроще, потому как под ними никто не спит.
Притом моя предыдущая кошка - Альфа, ничего подобного не делала. То есть тоже прыгала и залазила в разные потаенные местечки (в кладовку, например), но чтоб на стенку или на шкаф? Никогда такого не случалось.
А на днях была покорена предпоследняя вершина - книжные полки в большой комнате у родителей. Откровенно говоря я и не видел, как она туда забралась, но ее вид на самом верху прям излучал неприкрытую гордость собой. В общем, из шкафов остался всего один непокоренный: книжный шкаф в моей спальне. К нему почти нет подходов, но чует мое сердце, Баська и его не оставит в стороне.
А еще у нее течка началась. Трется обо все и фурчит. Мы ее обязательно стерилизуем, только пока сами точно не знаем когда и где.
Оригинал и комментарии
"Нові цікаві" плани, або Обіцянка-насцянка?.. от dagrael
Тут ось днями я почув про "нову" ідею узеленських щодо того, як вони планують домогтися збереження територіальної цілісності України.
Планується досягти цього шляхом підписання багатостороннього міжнародного договору, в якому провідні країни світу зобов'язуються гарантувати зазначене. У своєму інтерв'ю помічник президента Андрій Єрмак описує це так:
«У нас є ідея - зараз я кажу про це вперше - яка тепер звучить у різних переговорах, щоб врегулювання ситуації закінчилося підписанням масштабного міжнародного договору, у якому б взяли участь всі найбільші гравці - Сполучені Штати, Великобританія, Німеччина, Франція, Китай, які зафіксували б на роки, а краще на сторіччя, наш суверенітет, територіальну цілісність» (с)
Звідси
*****
Перш за все, зважте на застосоване слово "вперше".
Слово "вперше" доречно тут вживати лише у тому випадку, якщо Єрмак має на увазі, що саме він промовив це вперше за своє життя. Насправді ж така ідея існує ще з 2014 року, її свого часу сформулював ще Порошенко:
Також зауважте, що Порошенко не сформулював чітко, які саме країни планується залучити до реалізації цього плану, та які предметні гарантії очікується отримати від них - лише сформулював такий намір. Проте це не завадило у подальшому критикам його діяльності дорікати йому за НЕПІДПИСАННЯ такого договору, хоча очевидним є, що договір цей не було не те що підписано, а й навіть складено саме через наявність ПЕВНИХ обставин.
Інакше кажучи, сподівання Порошенка щодо готовності деяких держав предметно допомогти Україні у її проблемній ситуації з Росією виявились, м'яко кажучи, перебільшеними - тому й згаданий договір не побачив світ. А як можна підписати (чи не підписати) договір, якого не існує?..
Але хіба ж це аргумент для порохофобів...
"Узеленські" - вони ж молодці, набагато молодцюватіші, аніж ті кляті порошенківці!
Вони мало того що видають нову, мегакреативну ідею щодо винайдення заміни Будапештському меморандуму у вигляді нового міжнародного договору (вау!), та ще й планують залучити до нього таких велетнів як США, Китай, Великобританію (вааау!).
Шановні зелені панове, а вас що, нічому не навчив досвід вашого попередника?
Не змусив замислитися той простий факт, що цей договір чомусь так і не з*явився, не змусили замислитися реакції світових лідерів протягом цих років на донбаські події? Адже чомусь вже на початку 2016 року (а точніше, 26 лютого) Міністерство закордонних справ України офіційно повідомило, що розробка та підписання міжнародного договору, який би замінив Будапештський меморандум, наразі не планується.
Чи ви дійсно під дією невідомо яких речовин так свято увірували в те, що ситуація кардинально змінилася, Зеленський - один з найвидатніших світових лідерів сучасності (нещодавно звучало), і йому залучити очільників цих країн до підписання такого договору буде раз плюнути? А що він зможе пообіцяти їм натомість? Свою чарівну харизму, пардон?..
Ото сиджу я й гадаю, чи то під наркотою було задумано, чи знову абсолютно тверезо й виважено насцяли в очі наріду черговою "креативною" обіцянкою...
Планується досягти цього шляхом підписання багатостороннього міжнародного договору, в якому провідні країни світу зобов'язуються гарантувати зазначене. У своєму інтерв'ю помічник президента Андрій Єрмак описує це так:
«У нас є ідея - зараз я кажу про це вперше - яка тепер звучить у різних переговорах, щоб врегулювання ситуації закінчилося підписанням масштабного міжнародного договору, у якому б взяли участь всі найбільші гравці - Сполучені Штати, Великобританія, Німеччина, Франція, Китай, які зафіксували б на роки, а краще на сторіччя, наш суверенітет, територіальну цілісність» (с)
Звідси
*****
Перш за все, зважте на застосоване слово "вперше".
Слово "вперше" доречно тут вживати лише у тому випадку, якщо Єрмак має на увазі, що саме він промовив це вперше за своє життя. Насправді ж така ідея існує ще з 2014 року, її свого часу сформулював ще Порошенко:
Також зауважте, що Порошенко не сформулював чітко, які саме країни планується залучити до реалізації цього плану, та які предметні гарантії очікується отримати від них - лише сформулював такий намір. Проте це не завадило у подальшому критикам його діяльності дорікати йому за НЕПІДПИСАННЯ такого договору, хоча очевидним є, що договір цей не було не те що підписано, а й навіть складено саме через наявність ПЕВНИХ обставин.
Інакше кажучи, сподівання Порошенка щодо готовності деяких держав предметно допомогти Україні у її проблемній ситуації з Росією виявились, м'яко кажучи, перебільшеними - тому й згаданий договір не побачив світ. А як можна підписати (чи не підписати) договір, якого не існує?..
Але хіба ж це аргумент для порохофобів...
"Узеленські" - вони ж молодці, набагато молодцюватіші, аніж ті кляті порошенківці!
Вони мало того що видають нову, мегакреативну ідею щодо винайдення заміни Будапештському меморандуму у вигляді нового міжнародного договору (вау!), та ще й планують залучити до нього таких велетнів як США, Китай, Великобританію (вааау!).
Шановні зелені панове, а вас що, нічому не навчив досвід вашого попередника?
Не змусив замислитися той простий факт, що цей договір чомусь так і не з*явився, не змусили замислитися реакції світових лідерів протягом цих років на донбаські події? Адже чомусь вже на початку 2016 року (а точніше, 26 лютого) Міністерство закордонних справ України офіційно повідомило, що розробка та підписання міжнародного договору, який би замінив Будапештський меморандум, наразі не планується.
Чи ви дійсно під дією невідомо яких речовин так свято увірували в те, що ситуація кардинально змінилася, Зеленський - один з найвидатніших світових лідерів сучасності (нещодавно звучало), і йому залучити очільників цих країн до підписання такого договору буде раз плюнути? А що він зможе пообіцяти їм натомість? Свою чарівну харизму, пардон?..
Ото сиджу я й гадаю, чи то під наркотою було задумано, чи знову абсолютно тверезо й виважено насцяли в очі наріду черговою "креативною" обіцянкою...
Оригинал и комментарии
Образование в Израиле. от olindom
Сделаю я тэг.
Мой первоклассник принес из школы листовку. Министерство Образования и мэрия Петах-Тиквы объявляют об инициативе. Школа организует коллективную закупку телефонов. И сим-карт с минимальным пакетом, без доступа к большей части контента интернета. Всего 100 шекелей и ещё 10 шекелей за симку. А теперь шутка юмора: напоминаем, что на территории школы телефоны выключены и лежат в сумках. То-есть эти болванки всё равно не будут включаться пока ребенок в школе. А вне школы... мы, родители, должны учить детей правильному пользованию телефоном. На этих болванках.
Мой первоклассник принес из школы листовку. Министерство Образования и мэрия Петах-Тиквы объявляют об инициативе. Школа организует коллективную закупку телефонов. И сим-карт с минимальным пакетом, без доступа к большей части контента интернета. Всего 100 шекелей и ещё 10 шекелей за симку. А теперь шутка юмора: напоминаем, что на территории школы телефоны выключены и лежат в сумках. То-есть эти болванки всё равно не будут включаться пока ребенок в школе. А вне школы... мы, родители, должны учить детей правильному пользованию телефоном. На этих болванках.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: