ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
внезапная дискуссия от juan-gandhi
Вот тут.
Вариант этой сложной темы. Как на Украине русских линчуют.
Я когда-то тоже возмущался, что в Эстонии меня не полюбили, туриста, хотя я и как бы подучил язык, и уже понимал, что мне говорят. Но главного я тогда не понимал.
P.S. Хуясе дискуссия пошла.
Вариант этой сложной темы. Как на Украине русских линчуют.
Я когда-то тоже возмущался, что в Эстонии меня не полюбили, туриста, хотя я и как бы подучил язык, и уже понимал, что мне говорят. Но главного я тогда не понимал.
P.S. Хуясе дискуссия пошла.
Оригинал и комментарии
фигня какая-то от juan-gandhi
Пару лет назад интервьюировался в Кариус, это такая генетическая контора. Мне там подбросили задачку на дом, на спарке чтобы искать патогены в сиквенсе. Ну т.е. подстроки. Я, будучи знаком с алгоритмом Укконена, не видел смысла использовать спарк, распараллелил все в одной программе, и все дела, 10 минут, готово. Но им не понравилось.
А вот сейчас у меня два таких вопроса уже возникает:
- При чем тут нахер спарк, если нужно искать подстроку в строке;
- Каким образом патоген холеры вообще вдруг оказывается в генах человека? Это вообще что, они не ебанулись часом? Это ж лысенковщина. - Тут я неправ. Они ищут не в генах человека, а в супе из генов, который получается, если просто взять капельку крови. (Кстати, а почему оно sequence?)
Ну и заодно хотелось бы вообще понять, что у людей в головах; но я не врач.
А вот сейчас у меня два таких вопроса уже возникает:
- При чем тут нахер спарк, если нужно искать подстроку в строке;
- Каким образом патоген холеры вообще вдруг оказывается в генах человека? Это вообще что, они не ебанулись часом? Это ж лысенковщина. - Тут я неправ. Они ищут не в генах человека, а в супе из генов, который получается, если просто взять капельку крови. (Кстати, а почему оно sequence?)
Ну и заодно хотелось бы вообще понять, что у людей в головах; но я не врач.
Оригинал и комментарии
а вот критерий нашелся от juan-gandhi
Эта пресловутая сестра этой пресловутой архитекторки из Гомельского заочного университета у себя в блоге учит: "Спарк быстрее, чем мап-редьюс".
Я теперь буду эту фразу цитировать во время интервью и просить прокомментировать. Тем, то заржет, сразу же ставить плюс.
В принципе, я даже примерно понимаю, какое утверждение она перемолола в этот бред. Но зато сразу же видно, что человек ни в спарке не разбирается, ни в том, что вообще за мап-редьюс такой. И что конкретно такое мап, и что конкретно такое редьюс.
Нет, конечно, понятно, человек, знакомый с науками, нервно реагирует на название "tensor flow", потому что там ни тензоров никаких, ни тензорного потока. Это как релятивистский квантовый джаваскрипт. Но данный случай другой.
P.S. Все гораздо хуже. Повторил сейчас эту фразу одному из продвинутых коллег. Он ответил - конечно! И стал объяснять, почему именно. Я его спросил, а что ж такое мап-редьюс. И он понес стандартную хуйню, которую несут те, кто не понимает. Про трансформацию, сортировку, reshuffling.
Короче, все плохо на этом свете.
Я теперь буду эту фразу цитировать во время интервью и просить прокомментировать. Тем, то заржет, сразу же ставить плюс.
В принципе, я даже примерно понимаю, какое утверждение она перемолола в этот бред. Но зато сразу же видно, что человек ни в спарке не разбирается, ни в том, что вообще за мап-редьюс такой. И что конкретно такое мап, и что конкретно такое редьюс.
Нет, конечно, понятно, человек, знакомый с науками, нервно реагирует на название "tensor flow", потому что там ни тензоров никаких, ни тензорного потока. Это как релятивистский квантовый джаваскрипт. Но данный случай другой.
P.S. Все гораздо хуже. Повторил сейчас эту фразу одному из продвинутых коллег. Он ответил - конечно! И стал объяснять, почему именно. Я его спросил, а что ж такое мап-редьюс. И он понес стандартную хуйню, которую несут те, кто не понимает. Про трансформацию, сортировку, reshuffling.
Короче, все плохо на этом свете.
Оригинал и комментарии
Индустриализация продолжается от vitus-wagner
В наше время популярна концепция пост-индастриала. Счастливой эпохи, когда огромные заводы станут не нужны, а каждая семья будет производить сложную высокотехнологическую продукцию у себя в сарае с помощью какого-нибудь волшебного устройства вроде 3d-принтера.
К сожалению, так не бывает. В 90-е годы зарождающаяся отрасль IT вдохнула нам надежду на то, что эта мечта сбывается. Тогда веб-сервер практически не отличался от персонального компьютера, интернет был фактически peer-to-peer системой и вообще все было здорово.
Но дальнейшее развитие показало что большие батальоны по-прежнему рулят. Сначала появились "мануфактуры" - большие датацентры, в которых собирается много маленьких "ремесленных мастерских" - управляемых отдельными людьми серверов, физических и виртуальных, которым обеспечивается общая инфраструктура.
А потом вообще настала эпоха SaaS - самого настоящего индустриального производства информации с разделением труда. Ну и социальные сети с многомиллионой аудиторией, предоставляющие людям площадку для самовыражения с очень ограниченными возможностями, зато не требующую саморазвития, точно так же как хождение в атаку с мушкетом батальонной колонной не требует многих лет тренировок, потребных для мечника или лучника.
Кстати то же самое происходит и в сфере услуг. Сети супермаркетов и всякие макдональдсы с низким, но гарантированным good enough качеством вытесняют мелкие магазинчики и кафе. Иногда криминально-коррупционными методами, с "мы не дадим прикрываться бумажками о собственности", иногда "честной конкуренцией", которую за счет размера выиграть легко. А что при этом какие-то ниши оказываются вообще незанятыми, так лес рубят - щепки летят.
Поэтому рая мелких собственников привлекавшего со времен Адама Смита всяких теоретиков общественного переустройства анархистов, чартистов, либертарианцев, как-то не просматривается пока.
По этой же причине как-то сумрачны перспективы демократии. Как показывает опыт СССР, у пролетариев не бывает демократии - только демократический централизм. Демократия хорошо работает в обществе мелких собственников. Если собственность у одних, а голоса у других, полностью от них зависимых, то это поздний Рим, клиентелла.
К сожалению, так не бывает. В 90-е годы зарождающаяся отрасль IT вдохнула нам надежду на то, что эта мечта сбывается. Тогда веб-сервер практически не отличался от персонального компьютера, интернет был фактически peer-to-peer системой и вообще все было здорово.
Но дальнейшее развитие показало что большие батальоны по-прежнему рулят. Сначала появились "мануфактуры" - большие датацентры, в которых собирается много маленьких "ремесленных мастерских" - управляемых отдельными людьми серверов, физических и виртуальных, которым обеспечивается общая инфраструктура.
А потом вообще настала эпоха SaaS - самого настоящего индустриального производства информации с разделением труда. Ну и социальные сети с многомиллионой аудиторией, предоставляющие людям площадку для самовыражения с очень ограниченными возможностями, зато не требующую саморазвития, точно так же как хождение в атаку с мушкетом батальонной колонной не требует многих лет тренировок, потребных для мечника или лучника.
Кстати то же самое происходит и в сфере услуг. Сети супермаркетов и всякие макдональдсы с низким, но гарантированным good enough качеством вытесняют мелкие магазинчики и кафе. Иногда криминально-коррупционными методами, с "мы не дадим прикрываться бумажками о собственности", иногда "честной конкуренцией", которую за счет размера выиграть легко. А что при этом какие-то ниши оказываются вообще незанятыми, так лес рубят - щепки летят.
Поэтому рая мелких собственников привлекавшего со времен Адама Смита всяких теоретиков общественного переустройства анархистов, чартистов, либертарианцев, как-то не просматривается пока.
По этой же причине как-то сумрачны перспективы демократии. Как показывает опыт СССР, у пролетариев не бывает демократии - только демократический централизм. Демократия хорошо работает в обществе мелких собственников. Если собственность у одних, а голоса у других, полностью от них зависимых, то это поздний Рим, клиентелла.
Оригинал и комментарии
Оказывается это Поппер от vitus-wagner
Некогда сказал "In the realm of error cure is better than prevention".
Увы. развитие цивилизации пошло не потому пути.
А я-то все удивлялся почему это меня так злит, что безопасность пытаются построить на недопущении, а не на реагировании.
Оказывается, это противоречит глубинному философскому принципу, сформулированномоу одним из основоположников позитивизма.
По-моему, в области информационной безопасности уже окончательно убедились, что предотвращение инцидентов невозможно. Но еще не совсем дошли до мысли, что развивать надо способы реакции на инциденты, минимизацию ущерба и прочие методы, которые надо отнести к категории cure.
Увы. развитие цивилизации пошло не потому пути.
А я-то все удивлялся почему это меня так злит, что безопасность пытаются построить на недопущении, а не на реагировании.
Оказывается, это противоречит глубинному философскому принципу, сформулированномоу одним из основоположников позитивизма.
По-моему, в области информационной безопасности уже окончательно убедились, что предотвращение инцидентов невозможно. Но еще не совсем дошли до мысли, что развивать надо способы реакции на инциденты, минимизацию ущерба и прочие методы, которые надо отнести к категории cure.
Оригинал и комментарии
инфляция от juan-gandhi
Вот мы смеемся иной раз над индийскими учоными там или программистами со знанием всего, на что есть аббревиатура.
Но что-то мне кажется, что можно и поближе поискать.
Вот есть такая популярная тема - меряться айкью. Типа человек открывает Айзенка, полистает, потренируется, потом бац, решает задачи, идет на последнюю страницу, а там даже точки такой на графике нету, чего он достиг; человек дорисовывает прямую по линейке, и видит что его айкью 192.5. Зашкаливает. Потом, правда, стесняется другим говорить, даже если спрашивают. Но раздавать "по 170" встречным умным мальчикам и девочкам - это запросто. Вот на доу завелась звезда - ей народ уверенно приписывает 170. Тут на жуже, на дв да на фесбуке была Ксюша, она и сама заявляла, что у нее 170. Я не скажу ничего такого, умная женщина; но вообще-то вы видали людей со 170? Так если честно? Ну вот сходите по списку, попробуйте что-нибудь решить на уровне 999.
Да в конце концов, ну подите вступите в Менсу, там примерно 128, вам же несложно? Ан нет, чота отмазки, отмазки. Хотя Менса, конечно, та еще богадельня, но посидеть с ними пиво попить классно, действительно, интеллект повыше обычного. Но где эти люди со 170? Я не знаю.
И я не верю, что эти люди будут пиздобольствовать, как они в школе изучили "матанализ и скалу" (Как эта пресловутая Наталлия Дзенисенка), а также хадуп, спарк и эфшарп. Есть куда как более интересные задачи для высокого интеллекта.
Другое дело, что хвастаться этим - примерно как длинной и толстой пиписькой. Ведь и половой член служит не для того, чтобы перед коллегами хвастаться, а для употребления с пользой и удовольствием.
Та же Наталлия, она там на конференциях несет какую-то детскую чушь и заявляет, что на гитхабе весь код. А поищите. Ее нету на гитхабе.
Но что-то мне кажется, что можно и поближе поискать.
Вот есть такая популярная тема - меряться айкью. Типа человек открывает Айзенка, полистает, потренируется, потом бац, решает задачи, идет на последнюю страницу, а там даже точки такой на графике нету, чего он достиг; человек дорисовывает прямую по линейке, и видит что его айкью 192.5. Зашкаливает. Потом, правда, стесняется другим говорить, даже если спрашивают. Но раздавать "по 170" встречным умным мальчикам и девочкам - это запросто. Вот на доу завелась звезда - ей народ уверенно приписывает 170. Тут на жуже, на дв да на фесбуке была Ксюша, она и сама заявляла, что у нее 170. Я не скажу ничего такого, умная женщина; но вообще-то вы видали людей со 170? Так если честно? Ну вот сходите по списку, попробуйте что-нибудь решить на уровне 999.
Да в конце концов, ну подите вступите в Менсу, там примерно 128, вам же несложно? Ан нет, чота отмазки, отмазки. Хотя Менса, конечно, та еще богадельня, но посидеть с ними пиво попить классно, действительно, интеллект повыше обычного. Но где эти люди со 170? Я не знаю.
И я не верю, что эти люди будут пиздобольствовать, как они в школе изучили "матанализ и скалу" (Как эта пресловутая Наталлия Дзенисенка), а также хадуп, спарк и эфшарп. Есть куда как более интересные задачи для высокого интеллекта.
Другое дело, что хвастаться этим - примерно как длинной и толстой пиписькой. Ведь и половой член служит не для того, чтобы перед коллегами хвастаться, а для употребления с пользой и удовольствием.
Та же Наталлия, она там на конференциях несет какую-то детскую чушь и заявляет, что на гитхабе весь код. А поищите. Ее нету на гитхабе.
Ну и вот так вот все. Недалеко ушли от алтайских изготовителей "русских операционных систем" (и где, кстати, Димин Фантом, я спрашиваю?).
Это все совершенно не относится к настоящим интеллектуалам. Тот же Рома Н., алгебраист, вот я не слышал, чтобы он хвастался каким-то там интеллектом. Спектральные последовательности и жонглирование, вот его интересы.
Сейчас, конечно, удачное время для речистых девушек выйти в звезды сцены, в смысле, на конференциях языком почесать, со всеми познакомиться, и стать начальницами. Но это не имеет отношения ни к какому ни к программированию, ни к математике. Ну в смысле, вот есть такая энергичная алгебраистка Оливия, она горячая итальянка тоже, на конференциях отжигает. Ну успехов ей; но она ж делом занимается, в отличие от.
Думаю, что гены Сколково как-то излишне распространены в нашей культуре. Эх.
Оригинал и комментарии
soixante-trois, l'été от juan-gandhi
А еще летом было разное.
Во-первых, в июне мы съездили в Северодвинск. Это не так просто, как кажется, ну что, 40 км на поезде (или на автобусе). Город режимный, пускают не всех, нужен пропуск и приглашение. Там жила одна родственница, Неля, в общаге завода "Звездочка", вот она нас и позвала.
Я впервые в жизни увидел море. Белое. Пляж Ягры, с видом на "Звездочку", где делают атомные подлодки. Лето же архангельское, теплынь, благодать, вода теплющая. Пошел купаться, конечно. И, впервые встретив соленую морскую воду, попил ее изрядно. Хотя и не советовали, не говоря, почему.
Почему, выяснилось позже. Через несколько дней у меня начались одновременно тошнота и кровотечение из носа. Врачиха наша, конечно, ничего тоже говорить не могла; мать сама догадалась, что это от радиации. ОЛБ, короче. Я недели три вот так вот лежал, из носа кровь, почти не остановить, и тошнит.
Но выздоровел.
А Неля через пару лет отравилась. У нее дочка осталась маленькая; отравилась же она из-за несчастной любви. Нет, не беломорской водой, по-настоящему. Ее родители оформили малышку на себя, будто она их дочка; не знаю, сказали ли ей потом, что она их внучка.
Вот, а в середине июля я еще и в пионерлагерь попал. Тоже недалеко от Двины; жили в здании деревенской школы. Я впервые жил в большой "палате" с какими-то глуповатыми парнями, у которых занятий было - кидаться подушками да анекдоты рассказывать. У нас в палате еще почему-то жил воробей; его такой подушкой и убили, по неосторожности.
В лагере был кучер, который привозил на телеге припасы и развлекал пионеров анекдотами. Но его антисемитские анекдоты были такого мерзкого качества, что я хоть и помню, но пересказывать как-то язык не поворачивался никогда. Просто тошниловка. Вот зачем я это помню - не знаю. Сцена вот эта - лето, берег Двины, лошадь, телега, кучер на телеге, кучка ребят вокруг, и этот придурок рассказывает анекдот - как если бы он навозом нас кормил. По-моему, никто и не смеялся, до того дебильно.
Еще нас развлекали тем, что потом стали называть игрой "Зарница". Вожатые попрятали какие-то секретики в разных местах, и раздали нам бумажки с указаниями, где что искать, и мы ходили искали. Скучновато, конечно. Но скучнее всех были зарядка и линейка по утрам. Ну лагерь, что ж. Такие дела. Ну хоть в поход ходили. Туда 10 км, там пообедали, и обратно 10 км. По пустынным берегам Двины. Я по дороге в песчаной дюне нашел человеческую берцовую кость, почти почерневшую. Взял ее с собой в лагерь, мечтал домой привезти, типа сувенир лагерный. Да забыл, оставил.
Во-первых, в июне мы съездили в Северодвинск. Это не так просто, как кажется, ну что, 40 км на поезде (или на автобусе). Город режимный, пускают не всех, нужен пропуск и приглашение. Там жила одна родственница, Неля, в общаге завода "Звездочка", вот она нас и позвала.
Я впервые в жизни увидел море. Белое. Пляж Ягры, с видом на "Звездочку", где делают атомные подлодки. Лето же архангельское, теплынь, благодать, вода теплющая. Пошел купаться, конечно. И, впервые встретив соленую морскую воду, попил ее изрядно. Хотя и не советовали, не говоря, почему.
Почему, выяснилось позже. Через несколько дней у меня начались одновременно тошнота и кровотечение из носа. Врачиха наша, конечно, ничего тоже говорить не могла; мать сама догадалась, что это от радиации. ОЛБ, короче. Я недели три вот так вот лежал, из носа кровь, почти не остановить, и тошнит.
Но выздоровел.
А Неля через пару лет отравилась. У нее дочка осталась маленькая; отравилась же она из-за несчастной любви. Нет, не беломорской водой, по-настоящему. Ее родители оформили малышку на себя, будто она их дочка; не знаю, сказали ли ей потом, что она их внучка.
Вот, а в середине июля я еще и в пионерлагерь попал. Тоже недалеко от Двины; жили в здании деревенской школы. Я впервые жил в большой "палате" с какими-то глуповатыми парнями, у которых занятий было - кидаться подушками да анекдоты рассказывать. У нас в палате еще почему-то жил воробей; его такой подушкой и убили, по неосторожности.
В лагере был кучер, который привозил на телеге припасы и развлекал пионеров анекдотами. Но его антисемитские анекдоты были такого мерзкого качества, что я хоть и помню, но пересказывать как-то язык не поворачивался никогда. Просто тошниловка. Вот зачем я это помню - не знаю. Сцена вот эта - лето, берег Двины, лошадь, телега, кучер на телеге, кучка ребят вокруг, и этот придурок рассказывает анекдот - как если бы он навозом нас кормил. По-моему, никто и не смеялся, до того дебильно.
Еще нас развлекали тем, что потом стали называть игрой "Зарница". Вожатые попрятали какие-то секретики в разных местах, и раздали нам бумажки с указаниями, где что искать, и мы ходили искали. Скучновато, конечно. Но скучнее всех были зарядка и линейка по утрам. Ну лагерь, что ж. Такие дела. Ну хоть в поход ходили. Туда 10 км, там пообедали, и обратно 10 км. По пустынным берегам Двины. Я по дороге в песчаной дюне нашел человеческую берцовую кость, почти почерневшую. Взял ее с собой в лагерь, мечтал домой привезти, типа сувенир лагерный. Да забыл, оставил.
Оригинал и комментарии
от ya-miranda
Зашёл разговор о том, что , если у тебя дети, то у тебя всю жизнь есть проблемы.
Как бы, Стриж придерживается вполне здравой и разумной точки зрения, что у любого, кто хоть что-то делает, есть проблемы.
Все норм, мне так тоже кажется, только вот дети - штука всепроникающая, ты один раз стал родителем и никогда уже не будешь не им, и все их проблемы - это до самого конца твои проблемы. Ни тяжёлая работа,ни жизнь в странных условиях такой всепроникающей силой не обладают.
Поэтому я сейчас сижу, и мне очень грустно. Радости всепроникающей не бывает, наверное.
А так как плюшек от того, что ты родитель, не бывает по определению (мы их заводим не чтобы нам было хорошо, а чтоб им было хорошо), то тут вообще ничего не понятно.
ЗЫ: думал-думал, не могу найти ни одной плюшки, кроме того, что у тебя собственно вырастает целый взрослый человек. Это клево, обычно меня это устраивает. Но так как этот человек уже считается сам, а не результатом твоего труда, то твой результат непонятно где, и все ещё более странно.
Как бы, Стриж придерживается вполне здравой и разумной точки зрения, что у любого, кто хоть что-то делает, есть проблемы.
Все норм, мне так тоже кажется, только вот дети - штука всепроникающая, ты один раз стал родителем и никогда уже не будешь не им, и все их проблемы - это до самого конца твои проблемы. Ни тяжёлая работа,ни жизнь в странных условиях такой всепроникающей силой не обладают.
Поэтому я сейчас сижу, и мне очень грустно. Радости всепроникающей не бывает, наверное.
А так как плюшек от того, что ты родитель, не бывает по определению (мы их заводим не чтобы нам было хорошо, а чтоб им было хорошо), то тут вообще ничего не понятно.
ЗЫ: думал-думал, не могу найти ни одной плюшки, кроме того, что у тебя собственно вырастает целый взрослый человек. Это клево, обычно меня это устраивает. Но так как этот человек уже считается сам, а не результатом твоего труда, то твой результат непонятно где, и все ещё более странно.
Оригинал и комментарии
12.01... от dedmazai-bg
Модный! Чоткий! :-)
Судя по шапке понятно, где я нахожусь. Да, увы, с 5-го числа снова в Подмосковье. Подробнее отпишусь потом. Сейчас иду на мероприятие:-)
Оригинал и комментарии
Индустриализация репродукции от vitus-wagner
Тут ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alex_rozoff (да, тот самый Розов, который автор Меганезии) высказал мысль, что для окончательного превращения людей в эусоциальных животных, подобных общественным насекомым (для чего требуется перевод воспроизводства людей на рельсы крупного производства) не требуется изобретение маточных репликаторов.
Можно решить все чисто социальными механизмами. В принципе, создання в XX веке система яслей-детских-садов-общеобразовательных школ-пятидневок задачу уже почти решает. Из 15-17 лет, которые необходимо потратить на воспитание ребенка все, кроме 9 месяцев вынашивания и года-полутора грудного вскармливания можно отдать на откуп крупным предприятиям индустриального типа. (как у Стругацких и Ефремова).
Но можно пойти дальше. Приводится статистика что в обществе у нас примерно 1/4 женщин которым рожать детей и возиться с младенцами нравится,а остальные предпочли бы быть child-free. Но если эта одна четверть будет рожать столько, сколько рожали женщины до изобретения асептики и прививок, по 10-15 детей, а выживать эти дети будут как в конце XX века, то эта одна четверть вполне обеспечит ппростое воспроизводство.
Вообще интересно себе представить общество, в котором семейная структура будет уничтожена почти полностью.
Скорее всего, правда, роль семьи возьмут на себя какие-то школьные и студенческие братства, на помощь в трудной ситуации можно будет расчитывать в первую очередь от них.
У Дяченок в "Демографии" скорее переходный процесс от нашего общества к такому.
alex_rozoff (да, тот самый Розов, который автор Меганезии) высказал мысль, что для окончательного превращения людей в эусоциальных животных, подобных общественным насекомым (для чего требуется перевод воспроизводства людей на рельсы крупного производства) не требуется изобретение маточных репликаторов.Можно решить все чисто социальными механизмами. В принципе, создання в XX веке система яслей-детских-садов-общеобразовательных школ-пятидневок задачу уже почти решает. Из 15-17 лет, которые необходимо потратить на воспитание ребенка все, кроме 9 месяцев вынашивания и года-полутора грудного вскармливания можно отдать на откуп крупным предприятиям индустриального типа. (как у Стругацких и Ефремова).
Но можно пойти дальше. Приводится статистика что в обществе у нас примерно 1/4 женщин которым рожать детей и возиться с младенцами нравится,а остальные предпочли бы быть child-free. Но если эта одна четверть будет рожать столько, сколько рожали женщины до изобретения асептики и прививок, по 10-15 детей, а выживать эти дети будут как в конце XX века, то эта одна четверть вполне обеспечит ппростое воспроизводство.
Вообще интересно себе представить общество, в котором семейная структура будет уничтожена почти полностью.
Скорее всего, правда, роль семьи возьмут на себя какие-то школьные и студенческие братства, на помощь в трудной ситуации можно будет расчитывать в первую очередь от них.
У Дяченок в "Демографии" скорее переходный процесс от нашего общества к такому.
Оригинал и комментарии
Об Уотсоне и интеллекте от gonchar
Полагаю, все в курсе, что одного из авторов основополагающей и работающей сегодня идеи - структуры ДНК, Уотсона, лишили каких-то там регалий за "расистские" высказывания? Кто не в курсе - первоисточник тут.
Вообще говоря, всё понятно с этим - есть только три момента, которые я хотел бы отметить.
Они общеизвестны, но как-то... непопулярны, что ли.
1. Врождённые свойства - это не фатальность судьбы. Любое свойство можно развивать, было бы желание - и была бы воля.
Интеллект можно тренировать. Могу сказать совершенно уверенно, основываясь на личном опыте - ЛЮБОЙ "российский" человек. за исключением реально патологических, "медицинских" случаев, точно способен дойти до уровня минимум хорошего советского кандидата наук (нормальных, естественно). Надо только заниматься. Как там с другими расами - не скажу, но думаю, уровень, до которого могут дойти в худшем случае, будет НАМНОГО выше среднего уровня вообще людей в стране. Повторю - заниматься надо.
2. Мозг очень разнонаправлен, интеллект очень многогранен. АйКью, конечно, коррелирует с какой-то его частью, но точно могу сказать - это совершенно не главная часть почти во всех сферах деятельности. Я к этим измерениям вообще отношусь плохо - в частности, потому что они отбрасывают "верхнюю" часть людей. Скажем, для меня самое сложное в этих тестах - не найти решение, как ждут авторы, а выбрать САМОЕ ПРОСТОЕ из решений, которые, ВИДИМО, имели в виду авторы. Это ОЧЕНЬ сложно, мозги буквально вскипают. Я проходил "по серьёзному", у профессионала, такой тест один раз в жизни - и это было настолько дикое и неприятное напряжение (по указанному аспекту), что больше как-то не хочется. И я знаю очень умных людей, которые говорили мне то же самое - проблемы одинаковы.
Ну и - повторю мысль знакомого мне выдающегося математика, человека с фантастически развитым математическим интеллектом - все эти тесты, экзамены и пр плохи тем, что вводят в рассмотрение фактор времени на решение. На самом же деле время решения является критичным очень в редких ситуациях.
3. Вообще интеллект - не единственное и не главное. Скажем, мораль качественно важнее.
Обо всём этом стоит помнить.
Вообще говоря, всё понятно с этим - есть только три момента, которые я хотел бы отметить.
Они общеизвестны, но как-то... непопулярны, что ли.
1. Врождённые свойства - это не фатальность судьбы. Любое свойство можно развивать, было бы желание - и была бы воля.
Интеллект можно тренировать. Могу сказать совершенно уверенно, основываясь на личном опыте - ЛЮБОЙ "российский" человек. за исключением реально патологических, "медицинских" случаев, точно способен дойти до уровня минимум хорошего советского кандидата наук (нормальных, естественно). Надо только заниматься. Как там с другими расами - не скажу, но думаю, уровень, до которого могут дойти в худшем случае, будет НАМНОГО выше среднего уровня вообще людей в стране. Повторю - заниматься надо.
2. Мозг очень разнонаправлен, интеллект очень многогранен. АйКью, конечно, коррелирует с какой-то его частью, но точно могу сказать - это совершенно не главная часть почти во всех сферах деятельности. Я к этим измерениям вообще отношусь плохо - в частности, потому что они отбрасывают "верхнюю" часть людей. Скажем, для меня самое сложное в этих тестах - не найти решение, как ждут авторы, а выбрать САМОЕ ПРОСТОЕ из решений, которые, ВИДИМО, имели в виду авторы. Это ОЧЕНЬ сложно, мозги буквально вскипают. Я проходил "по серьёзному", у профессионала, такой тест один раз в жизни - и это было настолько дикое и неприятное напряжение (по указанному аспекту), что больше как-то не хочется. И я знаю очень умных людей, которые говорили мне то же самое - проблемы одинаковы.
Ну и - повторю мысль знакомого мне выдающегося математика, человека с фантастически развитым математическим интеллектом - все эти тесты, экзамены и пр плохи тем, что вводят в рассмотрение фактор времени на решение. На самом же деле время решения является критичным очень в редких ситуациях.
3. Вообще интеллект - не единственное и не главное. Скажем, мораль качественно важнее.
Обо всём этом стоит помнить.
Оригинал и комментарии
Case 13-7 от vit-r
You may consider our story as something extraordinary but unfortunately such point of view is too optimistic.
This is not a result of some wrong deeds done by some bad people. This is a way an internally corrupt system normally works.
Our civilization is sinking into the age of total dilettantism. This trend affects all areas including science, industry, finances and moral values.
Swiss education system is simply on the frontier of regress.
This is not a result of some wrong deeds done by some bad people. This is a way an internally corrupt system normally works.
Our civilization is sinking into the age of total dilettantism. This trend affects all areas including science, industry, finances and moral values.
Swiss education system is simply on the frontier of regress.
Оригинал и комментарии
К вопросу о прогнозах (Китай и США) от gonchar
Меня всегда забавляли действия людей, разводящих бодягу из споров, аргументов, эмоций и агитации в той ситуации, когда по самым простым соображениям результат очевиден.
В быту и обычной работе такое сплошь и рядом. Естественно, то же самое можно видеть и в более "масштабных" штуках. Хороший пример - дискуссии о геополитических военных делах.
США - Китай.
Очевидно - и я писал об этом, как об очевидном - что Китай:
- довольно скоро станет самым сильным в военном отношении государством планеты, с которым США (и НАТО) не смогут сравниваться и близко; "довольно скоро" - это не расплывчатая отговорка от прогноза, "довольно скоро" можно заменить на "когда власти КНР захотят";
- это очень опасно, поскольку власть в Китае принадлежит узкой группе людей, решения этой власти будут выполнены страной - соответственно, мир будет висеть на надежде, что все значимые решения узкой группы лиц (малоизвестных, кстати) будут разумными и миролюбивыми одновременно - как-то это не та опора, на которую хочется опираться (надеяться) разумному миролюбивому "обычному" человеку.
Но люди этого словно не видят - я видел это с девяностых, наверное, годов. Не уверен, что раньше, просто не помню - но уж точно не позже. Как это можно было не замечать и игнорировать - я до сих пор поражаюсь.
Причины-то очевидны:
- капитализм внутри страны;
- воровство/копирование технологий;
- агрессивная поддержка государством "своих капиталистов" на внешнем рынке;
- величина государства.
Всего-то!
Но нет - люди не видят очевидного - и Запад фактически создал себе главную угрозу. Точно так же, как создал в своё время СССР.
Поэтому за деталями процесса я не следил. Неинтересно. В целом тут обсуждать совершенно нечего, всё, что является существенным, мне кажется, уже содержится в этом посте. Что добавишь?
Вопрос лишь количественный - и вопрос времени.
Поэтому интересно было увидеть вот это - An Interactive Look at the U.S.-China Military Scorecard от RAND Corporation.
Там с цифирками. Имхо, совершенно излишними.
Оригинал и комментарии
Про электробусы от vitus-wagner
Вот интересно, у Собянина с электробусами будет так же, как у Лужкова с монорельсом, или приживутся?
Оригинал и комментарии
газетные новости из Пало Альто от juan-gandhi
PG&E, подавшее на банкротство, не дремлет, и выписала 130 миллионов на премии сотрудникам... ну как сотрудникам, тем, кто достоин, конечно.
Человек, обнаруживший в декабре убитую садовницу в Менло Парке, был вчера арестован за кражу горшка с растением из дома убитой.
Камала Харрис, гипотетическая кандидатка в президенты, внезапно отказалась от своих планов запретить все частные медстраховки и заменить их всех единой Medicare.
Город Сан Карлос планирует запретить продажу электронных сигарет.
Оригинал и комментарии
Гм… от ukurainajin
Щойно прочитав анонс на сайті «Видавництва Старого лева»:
«„Феміністки не носять рожеве‟ – надважлива збірка творів від 52 різних жінок, серед яких є як підлітки-активістки, так і всесвітньо відомі голлівудські акторки. У своїх оповіданнях жінки розповідають про те, що означає фемінізм для них. Історії іноді смішні, часто дивні, але всі вони надихають. Ця книжка – ще одна можливість для молодих і сильних духом жінок приєднатися до фемінізму в безпечному для них просторі.»
Понад усе тут я не можу, як не силкуюся, збагнути загальний зміст виділенного речення. Хтось має ідеї з цього приводу?
«„Феміністки не носять рожеве‟ – надважлива збірка творів від 52 різних жінок, серед яких є як підлітки-активістки, так і всесвітньо відомі голлівудські акторки. У своїх оповіданнях жінки розповідають про те, що означає фемінізм для них. Історії іноді смішні, часто дивні, але всі вони надихають. Ця книжка – ще одна можливість для молодих і сильних духом жінок приєднатися до фемінізму в безпечному для них просторі.»
Понад усе тут я не можу, як не силкуюся, збагнути загальний зміст виділенного речення. Хтось має ідеї з цього приводу?
Оригинал и комментарии
Вот как это перевести? от vitus-wagner
primarily focused on safety at the expense of security.
По-русски и safety, и security - безопасность. Англосаксы различают.
По-русски и safety, и security - безопасность. Англосаксы различают.
Оригинал и комментарии
"The ABC Murders" от sandy-cat
Понравилось намного больше других недавних экранизаций. Собственно, именно так и стоит переснимать всем известные сюжеты - чтобы было интересно смотреть и тем, кто помнит убийцу и подробности дела. Малкович потрясающий, Гринт хорошо справился, остальные вполне на своих местах. Снято просто гениально, не побоюсь этого слова. Цвет, свет, общие планы... Так снято, что даже черт с ним, с убийцей. Биографию Пуаро подправили, конечно, ну и что, кто сказал, что нельзя.
Запомню Сару Фелпс, она уже достаточно интересных сценариев написала.
P.S. Посмотрела модную историю психопата "You" под общим девизом "Тяжела и неказиста жизнь маньяка-букиниста" - живо и весело.
Пыталась посмотреть "Diablero" - повелась на сравнение с "Сакральными играми", но божечки, "мексиканский сериал" - это родовая травма, никакому Нетфликсу не по зубам.
"Project Blue Book" тоже пытаюсь, но пока что там костюмчики от "Миссис Мейзел" и шпионы из "Американцев" вместо инопланетян - дико вторично. Может, и разыграются, но пока не вижу никакой "атмосферы", которой восхищаются зрители в профильном сообществе.
Заново приступила к "Медичи" - и правда второй сезон, кто ж знал, что и второй сезон начнется с того же текста "Молодая Республика в кольце врагов" - и это очень смешно, ибо лепить из заглавного семейства пафосных радетелей о народном благе - я даже не знаю, что это за соцзаказ такой. С исторической точки зрения большей хренотени еще не видела, но вязать под него можно.
А второй сезон "Человека будущего" снова радует.
Запомню Сару Фелпс, она уже достаточно интересных сценариев написала.
P.S. Посмотрела модную историю психопата "You" под общим девизом "Тяжела и неказиста жизнь маньяка-букиниста" - живо и весело.
Пыталась посмотреть "Diablero" - повелась на сравнение с "Сакральными играми", но божечки, "мексиканский сериал" - это родовая травма, никакому Нетфликсу не по зубам.
"Project Blue Book" тоже пытаюсь, но пока что там костюмчики от "Миссис Мейзел" и шпионы из "Американцев" вместо инопланетян - дико вторично. Может, и разыграются, но пока не вижу никакой "атмосферы", которой восхищаются зрители в профильном сообществе.
Заново приступила к "Медичи" - и правда второй сезон, кто ж знал, что и второй сезон начнется с того же текста "Молодая Республика в кольце врагов" - и это очень смешно, ибо лепить из заглавного семейства пафосных радетелей о народном благе - я даже не знаю, что это за соцзаказ такой. С исторической точки зрения большей хренотени еще не видела, но вязать под него можно.
А второй сезон "Человека будущего" снова радует.
Оригинал и комментарии
Правильная доходная занавесочка. от xxlcaliber
Предлагают ввести (читай введут) налог в размере 500 рублей на выезд из России. Я бы на месте выехавших уже больше и не возвращался бы. Дорого ...
Оригинал и комментарии
Уотсон и Каннеман от vitus-wagner
Ну что все взъелись на этого бедного Уотсона. Ну, допустим, он доказал что есть разница в среднем уровне интеллекта между разными расами.
Но ведь Каннеман еще раньше доказал что при принятии решений на потребительском рынке люди интеллектом не пользуются. (а значит и в политике тоже, политическая агитация давно пользуется теми же рекламно-маркетинговыми приемами, что и потребительский рынок).
Следовательно, различия в уровне интеллекта никак не могут быть основанием для сомнений в дееспособности и высказывание Уотсона не более расисткое, чем утверждение что у негров кожа темнее, или что средний рост бушменов ниже, чем средний рост нилотов.
Но ведь Каннеман еще раньше доказал что при принятии решений на потребительском рынке люди интеллектом не пользуются. (а значит и в политике тоже, политическая агитация давно пользуется теми же рекламно-маркетинговыми приемами, что и потребительский рынок).
Следовательно, различия в уровне интеллекта никак не могут быть основанием для сомнений в дееспособности и высказывание Уотсона не более расисткое, чем утверждение что у негров кожа темнее, или что средний рост бушменов ниже, чем средний рост нилотов.
Оригинал и комментарии
еще немножко троллизма от juan-gandhi
На фесбуке у меня порядочно знакомых феминисток и лесбиянок. Ну, по второму вопросу, я не считаю, что мое дело интересоваться ориентацией; я считаю больными на голову людей, которые любопытствуют на тему кто как из знакомых трахается или чо.
Феминизм я приветствую; свободу женщинам, все такое; в дискуссии на тему, не слишком ли уже много свободы, вступать считаю неприличным.
Но меня вот одна вещь зацепила. Конкретно, Мариам Новикова, умнейшая и талантливейшая, написала большой текст на тему, что у женщин проблема - многие места для них закрыты - вечерние парки, ночные улицы...
Я было осознал, да... а потом вдруг понял вот какую вещь.
У нас тут тоже после заката в парк нельзя; и запрещено, и опасно, какой-нибудь кугуар набросится, приняв за оленя; я раз гулял уже в сумерках, так я дрын подобрал, и шел с дрыном, чтоб если чо. Женщина, конечно, тоже может пойти с дрыном, или, цитируя старинную песню, с догом.
Ей написал Навальный, что ему это смешно.
Мне это не смешно. Но зацепило меня не это.
Там, в их стране, датского адвентиста сажают в тюрьму на шесть лет, ну типа молится неправильно. Там за репосты, за пикеты, за демонстрации, за мнения сажают в тюрьму, бьют, пытают. Независимо от пола. Там в "сенате" заседают сплошь бандиты. Там коррупция, там Путин.
Это все устраивает, это нынче норма жизни, что ж поделаешь.
А не устраивает только, что вечером нельзя одной погулять по парку.
Ну и еще, что снег не убрали на улице Ординарной.
Феминизм я приветствую; свободу женщинам, все такое; в дискуссии на тему, не слишком ли уже много свободы, вступать считаю неприличным.
Но меня вот одна вещь зацепила. Конкретно, Мариам Новикова, умнейшая и талантливейшая, написала большой текст на тему, что у женщин проблема - многие места для них закрыты - вечерние парки, ночные улицы...
Я было осознал, да... а потом вдруг понял вот какую вещь.
У нас тут тоже после заката в парк нельзя; и запрещено, и опасно, какой-нибудь кугуар набросится, приняв за оленя; я раз гулял уже в сумерках, так я дрын подобрал, и шел с дрыном, чтоб если чо. Женщина, конечно, тоже может пойти с дрыном, или, цитируя старинную песню, с догом.
Ей написал Навальный, что ему это смешно.
Мне это не смешно. Но зацепило меня не это.
Там, в их стране, датского адвентиста сажают в тюрьму на шесть лет, ну типа молится неправильно. Там за репосты, за пикеты, за демонстрации, за мнения сажают в тюрьму, бьют, пытают. Независимо от пола. Там в "сенате" заседают сплошь бандиты. Там коррупция, там Путин.
Это все устраивает, это нынче норма жизни, что ж поделаешь.
А не устраивает только, что вечером нельзя одной погулять по парку.
Ну и еще, что снег не убрали на улице Ординарной.
Я считаю это таки аморальным, вот такой избирательный подход. Рядом убивают, а я спасу кошечку. Анекдот, кстати, напомнило один печальный. Про газовую камеру и еврейского мальчика с котенком.
Такие дела.
Извините. Все это ужасно. Ужасно.
Оригинал и комментарии
Анекдоты и жизнь от gonchar
Наверное, каждый человек когда-то:
1) слышал анекдоты про то, как для полемических целей, для отстаивания своих интересов один из участников дискуссии нёс такую ахинею, что наблюдающему становилось смешно - и анекдот достигал своей цели
2) задумывался в духе "ну до такой-то ерунды оппонент не дойдёт", или "интересно, до какой ерунды он дойдёт", или "ну не станет же он говорить, что 2+2=5", "если он такое ляпнет, его же в психушку увезут"
Не так ли?
Держите, коллеги, В РЕАЛ-ТАЙМ пример того, до какой ахинеи в своих аргументах могут дойти заинтересованные люди - и насколько СПОКОЙНАЯ реакция на это огромного числа людей.
"Левые" (демократы, как угодно - не суть) политики доказывают, что СТЕНА - НЕЭФФЕКТИВНА.
На полном серьёзе.
И огромные массы их поддерживают - хотя в данном вопросе речь может идти не о том, как человека в Конгресс избирать на следующих выборах, а о том, что психически больной, полный идиот или откровенный лжец в принципе не должен находиться не только в Конгрессе, но и вообще в политике.
1) слышал анекдоты про то, как для полемических целей, для отстаивания своих интересов один из участников дискуссии нёс такую ахинею, что наблюдающему становилось смешно - и анекдот достигал своей цели
2) задумывался в духе "ну до такой-то ерунды оппонент не дойдёт", или "интересно, до какой ерунды он дойдёт", или "ну не станет же он говорить, что 2+2=5", "если он такое ляпнет, его же в психушку увезут"
Не так ли?
Держите, коллеги, В РЕАЛ-ТАЙМ пример того, до какой ахинеи в своих аргументах могут дойти заинтересованные люди - и насколько СПОКОЙНАЯ реакция на это огромного числа людей.
"Левые" (демократы, как угодно - не суть) политики доказывают, что СТЕНА - НЕЭФФЕКТИВНА.
На полном серьёзе.
И огромные массы их поддерживают - хотя в данном вопросе речь может идти не о том, как человека в Конгресс избирать на следующих выборах, а о том, что психически больной, полный идиот или откровенный лжец в принципе не должен находиться не только в Конгрессе, но и вообще в политике.
Оригинал и комментарии
on equality от juan-gandhi
in the structural set theories we describe here, it is not meaningful to ask whether two elements of two different sets are equal; only whether two elements of a given ambient set are equal
Оригинал и комментарии
Трамп и стена (вопрос) от gonchar
Чем, в частности, интересна ситуация с Трампом - он очень умный, хитрый и опытный мужик, качественно отличающийся от привычных политиканов. Соответственно, многие его действия кажутся поначалу совершенно непонятными. Я уже говорил, что мне казалось странным его поведение на выборах - но он оказался прав, и он отлично знал, что делал (мне до сих пор помнится его "буркнутая" фраза на дебатах "я знаю, как надо выигрывать").
Сейчас - непонятно, почему деньги на стену он запросил именно сейчас, когда Палата Представителей перешла в руки демократов.
Почему не раньше?
Или я чего-то просто не знаю - или в чём фишка?
================================
И насчёт "калюжна".
Сформулировал тут одну штуку в журнале у Якова. Там нормальной дискуссии быть не может. А мне любопытно - хорошо ли я сформулировал по сути?
Повторяю этот текст тут:
Заметим, что сторонниками "бытия калюжна" используется это интересное слово "калюжн", при этом с чёткими его определениями - проблемка.
Помогу "левым". Дам определение, состав того, о чём они вообще говорят.
Нужны-то определение-состав ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Что желалось бы "левым" найти на самом деле - в идеальном варианте?
- А- ПОДКУП российскими властями Трампа. Например, предоставление ему каких-то не полагающихся привелегий или просто денег.
Как вариант - КОММЕРЧЕСКИЙ ШАНТАЖ, т.е. отказ в предоставлении ему чего-то полагающегося.
- Б - РЕАЛЬНОЕ незаконное влияние на выборы в пользу Трампа.
- В - СОГЛАСИЕ Трампа (в обмен на А и/или Б) на принятие выгодных российским властям решений вопреки интересам США.
Всё. Покуда не будет доказанных связок А+В и/или Б+В - говорить НЕ О ЧЕМ.
Всё остальное - какие-то там сами по себе встречи, переговоры - всё это чушь собачья.
Более того, в п.Б есть важное слово - "РЕАЛЬНОЕ". Пока не доказана именно реальность влияния (или хотя бы попытка такого реального, существенного, ощутимого влияния) на РЕЗУЛЬТАТЫ выборов, все разговоры о "калюжене на выборах" - такая же чушь.
======
И пока - тут я выражаю личное мнение, недоказанное - все факты "калюжна" говорят, скорее, о попытке ДЕМОКРАТОВ совместно с российскими властями ПОДСТАВИТЬ Трампа под уголовное преследование, продуманной и проделанной ДО выборов - но рассчитанной на победу демократов, в условиях которой (свой Президент, дип стейт и пр) подобная штука вполне могла бы сработать, отбив желание у последующих конкурентов.
Сейчас - непонятно, почему деньги на стену он запросил именно сейчас, когда Палата Представителей перешла в руки демократов.
Почему не раньше?
Или я чего-то просто не знаю - или в чём фишка?
================================
И насчёт "калюжна".
Сформулировал тут одну штуку в журнале у Якова. Там нормальной дискуссии быть не может. А мне любопытно - хорошо ли я сформулировал по сути?
Повторяю этот текст тут:
Заметим, что сторонниками "бытия калюжна" используется это интересное слово "калюжн", при этом с чёткими его определениями - проблемка.
Помогу "левым". Дам определение, состав того, о чём они вообще говорят.
Нужны-то определение-состав ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Что желалось бы "левым" найти на самом деле - в идеальном варианте?
- А- ПОДКУП российскими властями Трампа. Например, предоставление ему каких-то не полагающихся привелегий или просто денег.
Как вариант - КОММЕРЧЕСКИЙ ШАНТАЖ, т.е. отказ в предоставлении ему чего-то полагающегося.
- Б - РЕАЛЬНОЕ незаконное влияние на выборы в пользу Трампа.
- В - СОГЛАСИЕ Трампа (в обмен на А и/или Б) на принятие выгодных российским властям решений вопреки интересам США.
Всё. Покуда не будет доказанных связок А+В и/или Б+В - говорить НЕ О ЧЕМ.
Всё остальное - какие-то там сами по себе встречи, переговоры - всё это чушь собачья.
Более того, в п.Б есть важное слово - "РЕАЛЬНОЕ". Пока не доказана именно реальность влияния (или хотя бы попытка такого реального, существенного, ощутимого влияния) на РЕЗУЛЬТАТЫ выборов, все разговоры о "калюжене на выборах" - такая же чушь.
======
И пока - тут я выражаю личное мнение, недоказанное - все факты "калюжна" говорят, скорее, о попытке ДЕМОКРАТОВ совместно с российскими властями ПОДСТАВИТЬ Трампа под уголовное преследование, продуманной и проделанной ДО выборов - но рассчитанной на победу демократов, в условиях которой (свой Президент, дип стейт и пр) подобная штука вполне могла бы сработать, отбив желание у последующих конкурентов.
Оригинал и комментарии
а вот еще новости образования от juan-gandhi
В СФ избиратели проголосовали за новый налог на образование; образовалось 180 миллионов денег. Учителям из этих денег зарплаты не прибавили ни на цент. Я так понимаю, все пошло жуликам - администрации, то есть, и их друзьям - контракторам. Ну учителя взбунтовались же.
Оригинал и комментарии
soixante-trois от juan-gandhi
(настроение мне вчера подыспортили на работе, так надо терапировать)
В пятом классе у нас какие-то сочинения всякие стали задавать. Ну темы были простые, типа "как я ходил в магазин". Т.к. в магазин я ходил регулярно, то предмета новизны это не составляло. Вот я и навалял клеветы на государственный строй и на магазин на углу Выучейского и Обводного (он до сих пор там). Как мне продали протухшую селедку. Как меня обсчитали на копейку.
Валентина Александровна шибко ругалась. Двойку мне поставила. Мне все равно смешно было; впрок мне не пошла эта двойка. Ну эпоха такая была; только что опубликовали "Один День Ивана Денисовича", и вообще царило разгильдяйство. Когда Хрущев приезжал в Архангельск, в него бросали помидоры. Тут можно спросить, откуда в те поры в Архангельске помидоры? Думаю, специально завезли, откуда же еще.
Нам с Витькой Камакиным, Серегой Гермашевым и Ленькой Карельским (это была единственная группировка в классе, остальные были одиночки) поручили, по пионерской линии, изготовить стенгазету. Мы раз изготовили (Витька рисовал, Серега кривил рожу, Ленька ржал, а я гнал тексты), но оно как-то не пошло, и закончилось тем, что мне поручили изготовлять что-то вроде Вестника НТИ - листок, на котором я бы выписывал, желательно не кура лапой, научно-технические новости. Ну я читал Юного Техника и Технику Молодежи, так что новостей хватало; ну а когда не хватало, я свои выдумывал - про абсолютно черное тело из антиматерии, на орбите Земли, об который стукнулся американский спутник (не советский же).
С Серегой Гермашевым мы постепенно расходились, чисто идеологически. Нет, так-то сначала было ничего. Мы в конце пятого класса, когда из школы вдруг повыкидывали гипсовые бюсты Сталина (а Ленина и до сих пор не выкинули), кидались с Ленькой камнями в Сталина (я так сейчас думаю, что мы таки были без греха, так что можно), а Серега с циничной иронией говорил нам, что Ленин и Сталин - никакой разницы. Тут Ленька за Ленина вступился, и стал с Серегой драться, и они валялись, мутузя друг друга, на школьном дворе, а я их уговаривал прекратить и помириться. Мне казалось дикой сама идея драться. Да и Леньке, наверно, тоже; я думаю, он как-то оскорбил гордого Гермашева, и тот, по астраханскому обычаю, полез драться.
Однажды, у нас на чердаке, среди пыли, баулов, старых моих игрушек и обуви, дратвы, коклюшек, паутины, мы стояли с Серегой и Ленькой, т.к. я пытался в окно чердака запускать парашютиста со сделанным из носового платка парашютом. И Серега предложил - давай вешаться, повесим на стропила веревку, и будем вешаться, а потом в последний момент вынимать друг друга. Мне эта мысль казалась дикой; я решительно возражал. Да не, спасибо, у меня дядя застрелился, еще не хватало повторять этот дурацкий подвиг.
У нас тогда была в моде такая игра - ты сильно дышишь-дышишь, потом набираешь воздуха, тебя сзади обхватывают и сжимают грудь, и ты теряешь сознание, падаешь, и в бреду по тебе скачут кони, потом кони проскакивают, и ты встаешь, пошатываясь. Форма наркомании.
В пятом классе у нас какие-то сочинения всякие стали задавать. Ну темы были простые, типа "как я ходил в магазин". Т.к. в магазин я ходил регулярно, то предмета новизны это не составляло. Вот я и навалял клеветы на государственный строй и на магазин на углу Выучейского и Обводного (он до сих пор там). Как мне продали протухшую селедку. Как меня обсчитали на копейку.
Валентина Александровна шибко ругалась. Двойку мне поставила. Мне все равно смешно было; впрок мне не пошла эта двойка. Ну эпоха такая была; только что опубликовали "Один День Ивана Денисовича", и вообще царило разгильдяйство. Когда Хрущев приезжал в Архангельск, в него бросали помидоры. Тут можно спросить, откуда в те поры в Архангельске помидоры? Думаю, специально завезли, откуда же еще.
Нам с Витькой Камакиным, Серегой Гермашевым и Ленькой Карельским (это была единственная группировка в классе, остальные были одиночки) поручили, по пионерской линии, изготовить стенгазету. Мы раз изготовили (Витька рисовал, Серега кривил рожу, Ленька ржал, а я гнал тексты), но оно как-то не пошло, и закончилось тем, что мне поручили изготовлять что-то вроде Вестника НТИ - листок, на котором я бы выписывал, желательно не кура лапой, научно-технические новости. Ну я читал Юного Техника и Технику Молодежи, так что новостей хватало; ну а когда не хватало, я свои выдумывал - про абсолютно черное тело из антиматерии, на орбите Земли, об который стукнулся американский спутник (не советский же).
С Серегой Гермашевым мы постепенно расходились, чисто идеологически. Нет, так-то сначала было ничего. Мы в конце пятого класса, когда из школы вдруг повыкидывали гипсовые бюсты Сталина (а Ленина и до сих пор не выкинули), кидались с Ленькой камнями в Сталина (я так сейчас думаю, что мы таки были без греха, так что можно), а Серега с циничной иронией говорил нам, что Ленин и Сталин - никакой разницы. Тут Ленька за Ленина вступился, и стал с Серегой драться, и они валялись, мутузя друг друга, на школьном дворе, а я их уговаривал прекратить и помириться. Мне казалось дикой сама идея драться. Да и Леньке, наверно, тоже; я думаю, он как-то оскорбил гордого Гермашева, и тот, по астраханскому обычаю, полез драться.
Однажды, у нас на чердаке, среди пыли, баулов, старых моих игрушек и обуви, дратвы, коклюшек, паутины, мы стояли с Серегой и Ленькой, т.к. я пытался в окно чердака запускать парашютиста со сделанным из носового платка парашютом. И Серега предложил - давай вешаться, повесим на стропила веревку, и будем вешаться, а потом в последний момент вынимать друг друга. Мне эта мысль казалась дикой; я решительно возражал. Да не, спасибо, у меня дядя застрелился, еще не хватало повторять этот дурацкий подвиг.
У нас тогда была в моде такая игра - ты сильно дышишь-дышишь, потом набираешь воздуха, тебя сзади обхватывают и сжимают грудь, и ты теряешь сознание, падаешь, и в бреду по тебе скачут кони, потом кони проскакивают, и ты встаешь, пошатываясь. Форма наркомании.
Ну вот, Гермашев постепенно становился отвратительным циником. Умный парень был, конечно. Но мерзкий. Я с ним практически перестал общаться, когда увидел, как он избивает своего младшего брата. Это было настолько культурно дико, что мне даже не приходило в голову как-то вмешаться. Просто не знал, как на это реагировать. Но дружить с ним прекратил.
Гермашев же рос красавчиком (да его до сих пор однокласницы мои поминают), но жил недолго, до 19 лет. Раз проявил благородство, когда в Соломбале на трамвайной остановке хулиганы напали на старого учителя, заступился - а его тут и застрелили. Архангельск.
Но у меня завелся другой друг, тоже рыжий, как Ленька, длинный, веселый, Вовка Ярагин. Ярагин жил не так далеко, в одном квартале, тоже на Выучейского. Папа у него был суровый капитан. Вовка тоже потом стал капитаном СевМорФлота. Вовка был большой фанат играть в шахматы, а т.к. играть ему было не с кем (все тупые), то он уговаривал меня играть с ним в шахматы, и я соглашался, и постоянно проигрывал, и у меня от шахмат болела голова. А от шашек и от поддавков не болела, и я иногда уговаривал его сыграть в шашки и уделывал его только так. В классе Вовка ни с кем не общался, жил своей жизнью - в шахматы с ним больше никто не хотел играть, а что еще-то. А, вот что еще.
Вовка насобачился ходить в кино бесплатно. Ну как. В кинотеатре "Молодежный", около Речнухи, он договорился после сеанса подметать под сиденьями; потом позвал меня, и мы подметали вместе. Семечек, конечно, было до хрена, но кинотеатр был не так уж и велик, управлялись. Зато кина разные смотрели. "Тайну Жоао Корраль", например. Зверское кино, там главного героя собираются казнить прямо в начале фильма ("Сто Лет" было написано muchos años después), ну и потом по сельве все шастают. До того я ходил только на детские сеансы да на всякую дрянь, вроде Трех Мушкетеров и Фантомаса. Трех Мушкетеров я не любил, потому что там много жестокостей; я даже не понимал тогда, что все эти гвардейцы кардинала, в которых тыкают железной палкой мушкетеры, падают убитые. Мушкетеры их всех убивают. Я думал, они нарочно так, потому что кино же. Потом, когда я наконец понял, что нам изображают сплошную серию убийств, кроме тошноты и отвращения эти сытые наглые хари в белых воротничках у меня ничего не вызывали. В том числе и много лет спустя, когда усатые советские придурки пели про полклопа, а потом отрубали голову прекрасной Тереховой. По мне так мерзавцы. Терехова тоже не без греха, конечно.
В каком-то фильме показывали ковбоев, и сообщали, мол, много лет тому назад... и я смотрел на этих людей, спиной к нам, и думал, вот интересно, вот мне когда будет 15 или 16 лет, я буду столь же загадочным парнем, чьи мысли мне сейчас совершенно не угадать. И так с тех пор время от времени и задумываюсь - а вот что будет со мной через несколько лет? А через десять лет? О чем я буду думать? Загадка.
У нас в классе был Саша Шепелев, приятный такой мальчик; его отец ходил на охоту, и однажды принес из лесу маленькую сову; сову им было некуда девать, и Саша в классе предложил кому-нибудь забрать, и, конечно, я тут же предложил свои услуги. Назвали Филей. Мы понятия не имели, сова это, совенок, или что. Сова была, конечно. Филя летал по дому, садился то на портрет дяди Леши, то на икону Николая или Екатерины; иногда просто сидел на стуле. Мы его кормили мясным фаршем. На улицу его тоже выносили, и он никуда не улетал - так, полетает и вернется на руку. Милейшее существо. Он у нас жил где-то больше года, но потом помер. Ну или мы его кормили неправильно, или он какую болезнь подцепил от кур, как знать. Однажды просто нашли его лежащим на табуретке.
В школе у меня так ничо шли все эти алгебра, геометрия, физика - но больше всего я обожал английский. Маргарита Иосифовна была великолепная учительница, и у меня были у нее одни пятерки, потому что ну очень классно преподавала. Обожал английский.
А с другими учителями было не очень, и с Валентиной Александровной, училкой русского и литературы, и с Валентинами Васильевичами. Один Валентин Васильевич учил пению, и он меня ненавидел, а я его. Однажды он меня, за какую-то громкую шутку, схватил за шкирку и выкинул из класса; я упал, у меня в кармане раздавился апельсин. Я пошел по коридору и встретил там Вовку П. (вот не вспомню фамилии, то ли Понедельник, то ли Ботвинник); Вовку тоже выгнали из класса, и он шлялся по коридору; так что мы пошли шляться вместе. Вовка сказал мне, что ему нужно срочно повидать свою чувиху в пятом классе, и мы с ним пошли на другой этаж смотреть на чувиху. Приоткрыли дверь, там тихо сидел класс, и среди всех эти людей одна была вовкина чувиха, я так и не узнал, которая. Как будто это хоть сколько-нибудь важно.
Вот такая жизнь была. А другой Валентин Васильевич однажды затащил меня в инструменталку и ударил, опять же за громкие шутки. Я тут же пошел к директрисе нашей, к умнейшей женщине, и нажаловался ей, так что в следующий раз Валентин Васильевич только поворчал мрачно в мой адрес, но уже не смел. Потом я узнал, что он раз напал на Валерку Бармина, но Валерка сам ему врезал, так на этом их конфликт и закончился. Я же, врезать... первый раз в жизни я ударил человека по лицу, мне 30 лет было. И к тому времени я хотя бы знал, как это делать.
Весной мне в голову втемяшилось отрезать от какого-то тополя несколько веточек, да воткнуть в банки из под молока. На улице еще снег, март, но эти веточки распустили листочки, и как бы весна. Когда же наступила настоящая весна, я эти четыре веточки посадил около дома. Три прижились, одна сдохла. Потом из них выросли огромные тополя, и даже когда снесли дом, эти тополя стояли, и я видел их на гуглмапсах. Сейчас их тоже снесли. Ну да что ж. Кстати, я тополя никогда не любил, хрупкая древесина, жалкий запах почти гнили... некрасивые деревья. Но других у нас не было; береза слишком привередлива, чтобы прижиться.
Лето было хорошее, и мы с ребятами почти каждый день ходили на городской пляж, валялись там на горячем песке, лезли в прохладную воду Двины... при отливе можно было добраться до бонов и сидеть на бонах, или прыгать с них. Плавать я тогда практически не умел, ну так... до бонов разве что дочухать. При приливе, конечно, до них далеко было.
У меня как-то развилась любовь к бегу, и я любил бежать с пляжа до дому, всю дорогу, там минут сорок бежать, не знаю, сколько в километрах. Хорошо так, бежишь...
7 ноября в Архангельске была, как обычно, демонстрация трудящихся. Не знаю, зачем это нам было надо, но мы любили ломануться и смотреть, как они там идут колоннами, с портретами и транспарантами. Я пробрался дворами и взгромоздился на забор. Но тут под забором шел мусор; он меня с забора стащил, и дал мне пинка; я его за это обозвал как-то, не очень неприлично. Мусор меня за шкирку и в милицию, в детскую комнату. В детской комнате мне дали книги читать, велели посидеть до конца демонстрации, и согласились со мной, что тот милиционер действительно дурак. Ну что ж, если сейчас подумать, с какого бы бодуна умный пошел в милиционеры?
Оригинал и комментарии
Как "официальная медицина" могла бы уничтожить гомеопатию (ответ) от gonchar
Был пост - "Как "официальная медицина" могла бы уничтожить гомеопатию".
Кто не читал / не помнит, прочтите - он короткий.
Даю свой ответ:
"Элементарно.
Начать массовое производство и продажу гомеопатических лекарств по МИНИМАЛЬНОЙ цене - практически по себестоимости. При этом параллельно указывая в их рекламе (на упаковках, в рецептах и пр), что наука не считает это лекарством, что считает, что это всяко не эффективнее плацебо и т.п.
В этом случае из-под гомеопатического бизнеса (в широком смысле) оказался бы практически полностью выбит его фундамент. Более того, представляется, что он стал бы явно УБЫТОЧНЫМ, поскольку цены "официального фармбизнеса" за счёт мощностей последнего (финансы, реклама, производство, распределение и пр) оказались бы существенно ниже, а рекламная и распределительная сеть - несоизмеримо шире.
Думаете, коллеги, я один такой умный? :)
Примечание:
Уважаемые господа из "официального фармбизнеса" - если всё-таки да, один, соблаговолите оплатить идею. 0.1% доходов ваших конкурентов за один год лишь мне хватит. :)))"
Такой же ответ дал![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rfcvp : "Продавать тот же сахар по низкой цене."
Кто не читал / не помнит, прочтите - он короткий.
Даю свой ответ:
"Элементарно.
Начать массовое производство и продажу гомеопатических лекарств по МИНИМАЛЬНОЙ цене - практически по себестоимости. При этом параллельно указывая в их рекламе (на упаковках, в рецептах и пр), что наука не считает это лекарством, что считает, что это всяко не эффективнее плацебо и т.п.
В этом случае из-под гомеопатического бизнеса (в широком смысле) оказался бы практически полностью выбит его фундамент. Более того, представляется, что он стал бы явно УБЫТОЧНЫМ, поскольку цены "официального фармбизнеса" за счёт мощностей последнего (финансы, реклама, производство, распределение и пр) оказались бы существенно ниже, а рекламная и распределительная сеть - несоизмеримо шире.
Думаете, коллеги, я один такой умный? :)
Примечание:
Уважаемые господа из "официального фармбизнеса" - если всё-таки да, один, соблаговолите оплатить идею. 0.1% доходов ваших конкурентов за один год лишь мне хватит. :)))"
Такой же ответ дал
rfcvp : "Продавать тот же сахар по низкой цене."Оригинал и комментарии
Разведка США назвала московию и Китай ключевыми угрозами для Америки от daytonagtx
Московский Улус и Китай признаны ключевыми угрозами для Соединенных Штатов. Это следует из доклада, который опубликован на сайте комитета по разведке сената США под авторством руководителя ведомства Дэниела Коутса.
По его словам, опасность представляют действия этих стран в киберпространстве, распространение оружия массового поражения, конкуренция в космосе, региональные конфликты, вмешательство в выборы и использование химического оружия.Стремясь расширить свое влияние, обе страны, по мнению американской разведки, подрывают международную безопасность и повышают риск военных конфликтов.
www.kavkazcenter.com/russ/content/2019/01/29/117767/razvedka-ssha-nazvala-rossiyu-i-kitaj-klyuchevymi-ugrozami-dlya-ameriki.shtml
Оригинал и комментарии
Zerschlage das Schwert der unbesiegbaren Legionen des Nordens от daytonagtx
Очень хороший образец Германского Орудия. Распрекрасно подходило и для обороны неба Рейха ,борясь со звездно-полосатым летающим стервятником ,так и отлично себя зарекомендовавшая в борьбе с советской танковой падалью
Danke-kolyvanski.livejournal.com/483798.html
Оригинал и комментарии
академия наук и главный поп от juan-gandhi
А помните, как Сахарова из академии наук выгоняли, а Капица сказал, мол, был уже прецедент - Эйнштейна из германской академии наук исключили.
Так вот теперь еще прецедент - Гундяева из российской академии наук исключили.
Так вот теперь еще прецедент - Гундяева из российской академии наук исключили.
Оригинал и комментарии
паника в Окленде от juan-gandhi
Закрывают Root International Academy. Учителя возмущены. Типа как же так, такая хорошая школа.
Согласно https://www.greatschools.org/california/oakland/17092-Roots-International-Academy/ у них там score 1/10. Math proficiency 3%, English proficiency 9%.
Причем, валить все на негров (и их гипотетический низкий интеллект) вряд ли есть смысл. Просто 92% учащихся из бедных семей, 60% хиспаников. Я еще не слышал такой идейки, что у испаноязычных интеллект низкий, т.к. у них гены испаноязычные.
Согласно https://www.greatschools.org/california/oakland/17092-Roots-International-Academy/ у них там score 1/10. Math proficiency 3%, English proficiency 9%.
Причем, валить все на негров (и их гипотетический низкий интеллект) вряд ли есть смысл. Просто 92% учащихся из бедных семей, 60% хиспаников. Я еще не слышал такой идейки, что у испаноязычных интеллект низкий, т.к. у них гены испаноязычные.
Оригинал и комментарии
cat business, continued от dragonlady7
Dude mentioned, in his morning stand-up, our theory that the cats are running parallel business meetings to theirs. It was borne out, this time, by Chita having a conversation with Lt. Col. Haze the entire time Dude was talking.
(The way the meeting works, one guy runs the meeting and is unmuted the whole time, and then everyone else leaves their mic muted until it's their turn to talk. Fortunately/unfortunately, the guy who runs the meetings is the guy with the REALLY LOUD cat, Lt. Col. Haze, and so the entire meeting is often punctuated by the colonel's observations.)
The others found this amusing, so it may continue to be a point of discussion in future meetings. I'll keep y'all as posted on developments as I'm kept.
(Only one member of the dev team does not have cats; he is allergic. Literally every single other person, which encompasses numerous men and one woman, has cats. Some of them also have dogs but overwhelmingly, they're cat people.)
Semi-related, I saw a Twitter thread but it's protected so I'm not going to bother linking it, but it was Kate Harding theorizing that perhaps we should choose the next President by which candidate has the Goodest Dog. I'm not up on everyone's, but Warren posted photos of her lovely golden retriever being blow-dried, and Gillibrand had a post a while back where she introduced the puppy she'd gotten her kids. No intel yet from any other challengers. I don't know that I'll discuss politics here much going forward, but I should mention that Gillibrand is an alum of my high school so I've been following her career a while.
Semi-related in an entirely different direction, I just read about a fantasy artist who specialized in cats, and at first I was like, oh this is neat and pretty straightforward-- she was a lady who liked cats and made art about cats-- there are some pretty dark WTF twists. Namely, her eventual fate, and her side-hobby, which was apparently an obsession with Hitler's decorating choices. So like, go and read, but like.
*boggle*
Am quite prepared to be heavily snowed-in this weekend, though it hasn't really yet begun to come down. See, my running around like an idiot on my sick day paid off-- we don't have to go to the grocery store this weekend, which means we can just stay here.
Two instant-pot recipes follow, under the cut! I'll give non-Instant Pot adaptations, though. Here's the thing: my mother gave my dude an Instant Pot for Christmas, because he's hard to shop for and she wanted to get him something, and also my older sister had asked for specifically this Instant Pot, and Mom thought, well, if she likes it, it must be good, so I'm giving it to you guys too. I wouldn't have gone out and bought one on my own, but since I have it, I'm going to use it. This week was the trial run to see if it's worth making space for in the kitchen, and the verdict is, yes, but I'll probably pack up the slow cooker to make the room. Should you run out and buy one? Well, see for yourself I guess. They're trendy bullshit, but apparently, in the end, pretty useful trendy bullshit.
So-- beet risotto, and boef en daube provençale. ( cozy foods: be warned unlike recipe blogs that tell long stories and THEN give recipes, I only give recipes AS long stories, so buckle the fuck up and get on this ride )
Today I am going to make an elaborate non-Instant Pot meal, though-- I'm going to do the Buzzfeed Tasty Wakandan feast that I've been intermittently thinking about ever since it first went viral on Tumblr, only I couldn't find lamb shoulder so it's beef shoulder so we'll see. I could surely adapt one or the other of those dishes for the Instant Pot but since I'm making both, I think I'd rather just have the counter space. We'll see once I start cooking, though; I might opt to throw one in the machine just so I can focus on the other, since both have long cooking times.
But I have no time constraints; it's the weekend, we're getting shit on from the sky, I don't have to go anywhere, and I am going to cook, sure, but also sit and read a novel, polish and post the next Mammoths Novel bit, finish writing the scene I started noodling at work yesterday where I incorporate the Cleansing Waffle (comments contain development of idea) into Mammoths-verse and see if it gives me anything, and maybe do some hand-lettering. That's all I've got planned for this weekend. Maybe I'll even do some sewing! But I'm determined to lounge and read a novel at some point.
(The way the meeting works, one guy runs the meeting and is unmuted the whole time, and then everyone else leaves their mic muted until it's their turn to talk. Fortunately/unfortunately, the guy who runs the meetings is the guy with the REALLY LOUD cat, Lt. Col. Haze, and so the entire meeting is often punctuated by the colonel's observations.)
The others found this amusing, so it may continue to be a point of discussion in future meetings. I'll keep y'all as posted on developments as I'm kept.
(Only one member of the dev team does not have cats; he is allergic. Literally every single other person, which encompasses numerous men and one woman, has cats. Some of them also have dogs but overwhelmingly, they're cat people.)
Semi-related, I saw a Twitter thread but it's protected so I'm not going to bother linking it, but it was Kate Harding theorizing that perhaps we should choose the next President by which candidate has the Goodest Dog. I'm not up on everyone's, but Warren posted photos of her lovely golden retriever being blow-dried, and Gillibrand had a post a while back where she introduced the puppy she'd gotten her kids. No intel yet from any other challengers. I don't know that I'll discuss politics here much going forward, but I should mention that Gillibrand is an alum of my high school so I've been following her career a while.
Semi-related in an entirely different direction, I just read about a fantasy artist who specialized in cats, and at first I was like, oh this is neat and pretty straightforward-- she was a lady who liked cats and made art about cats-- there are some pretty dark WTF twists. Namely, her eventual fate, and her side-hobby, which was apparently an obsession with Hitler's decorating choices. So like, go and read, but like.
*boggle*
Am quite prepared to be heavily snowed-in this weekend, though it hasn't really yet begun to come down. See, my running around like an idiot on my sick day paid off-- we don't have to go to the grocery store this weekend, which means we can just stay here.
Two instant-pot recipes follow, under the cut! I'll give non-Instant Pot adaptations, though. Here's the thing: my mother gave my dude an Instant Pot for Christmas, because he's hard to shop for and she wanted to get him something, and also my older sister had asked for specifically this Instant Pot, and Mom thought, well, if she likes it, it must be good, so I'm giving it to you guys too. I wouldn't have gone out and bought one on my own, but since I have it, I'm going to use it. This week was the trial run to see if it's worth making space for in the kitchen, and the verdict is, yes, but I'll probably pack up the slow cooker to make the room. Should you run out and buy one? Well, see for yourself I guess. They're trendy bullshit, but apparently, in the end, pretty useful trendy bullshit.
So-- beet risotto, and boef en daube provençale. ( cozy foods: be warned unlike recipe blogs that tell long stories and THEN give recipes, I only give recipes AS long stories, so buckle the fuck up and get on this ride )
Today I am going to make an elaborate non-Instant Pot meal, though-- I'm going to do the Buzzfeed Tasty Wakandan feast that I've been intermittently thinking about ever since it first went viral on Tumblr, only I couldn't find lamb shoulder so it's beef shoulder so we'll see. I could surely adapt one or the other of those dishes for the Instant Pot but since I'm making both, I think I'd rather just have the counter space. We'll see once I start cooking, though; I might opt to throw one in the machine just so I can focus on the other, since both have long cooking times.
But I have no time constraints; it's the weekend, we're getting shit on from the sky, I don't have to go anywhere, and I am going to cook, sure, but also sit and read a novel, polish and post the next Mammoths Novel bit, finish writing the scene I started noodling at work yesterday where I incorporate the Cleansing Waffle (comments contain development of idea) into Mammoths-verse and see if it gives me anything, and maybe do some hand-lettering. That's all I've got planned for this weekend. Maybe I'll even do some sewing! But I'm determined to lounge and read a novel at some point.
Оригинал и комментарии
оглянутся не успеешь, а гебуха тут как тут! от gracheeha
Ещё одна встреча русского агента Трампа со своим кремлёвским куратором произошла в Буэнос-Айресе в ноябре. Трамп прихватил с собой Меланию, чтобы стояла на стрёме, а Путин привёл своего переводчика. "Newsweek" выражает опасения за судьбу Трампа, если ГРУ (?) придаст гласности содержание его бесед с Путиным. (www.newsweek.com/trump-never-safe-russian-intelligence-general-says-1310306)
Лично меня больше волнует сам факт, что американский президент работает на Кремль, но похоже, что это у меня старческое - неизжитый маккартизм, а товарищ Джулиани на днях нам объяснит по ящику, что президент в своём праве искать конфиденциально совета у любого лица и следовать этим советам, если они ему нравятся.
Лично меня больше волнует сам факт, что американский президент работает на Кремль, но похоже, что это у меня старческое - неизжитый маккартизм, а товарищ Джулиани на днях нам объяснит по ящику, что президент в своём праве искать конфиденциально совета у любого лица и следовать этим советам, если они ему нравятся.
Оригинал и комментарии
Ghosting от yostrov
Прочитал статью по ссылке и понял, что я не один такой, хотя и не "Миллениал".
Благодаря Доналду Трампу, рынок труда в США достиг невиданных высот. Меня заваливают предложниями работы, в том числе очень аппетитными. Так-как сейчас я на краткосрочном контракте, вынужден ездить на работу 4 часа и ночевать две ночи в машине, на некоторые предложения отзываюсь. Пара примеров:
( Read more... )
Благодаря Доналду Трампу, рынок труда в США достиг невиданных высот. Меня заваливают предложниями работы, в том числе очень аппетитными. Так-как сейчас я на краткосрочном контракте, вынужден ездить на работу 4 часа и ночевать две ночи в машине, на некоторые предложения отзываюсь. Пара примеров:
( Read more... )
Оригинал и комментарии
что перечитать от juan-gandhi
... от tomoboshi
Все, я за три дня заебался от этих -15-20...
Включайте обратно 0 и питерскую грязюку уже!
Включайте обратно 0 и питерскую грязюку уже!
Оригинал и комментарии
Case 13-7 от vit-r
На прошлой неделе попал в руки документ для врачей. До сих пор под впечатлением.
Если врач найдёт симпатичную старушку и ей или ему (тут, естетсвенно, не старушке) покажется, что она (старушка) не может адекватно распоряжатся своими финансами, то местный K..B с радостью возьмёт на себя эту заботу. В инструкции сказано как и куда стучать и какими статьями закона прикрываться.
Вот и всё. Птичка попалась.
Как вы понимаете, наличие родственников роли не играет. (Старшего отправили не к бабушкам, не к совершеннолетней сестре, а спрятали у "профессиональной приёмной семьи" и, когда комбинация развалилась, пытались закрыть психушку.) Если нет специальной бумажки, о которой мало кто знает, а ещё меньше тех, кто понимает, что она нужна, управление финансами, а также всеми остальными важными вопросами берёт на себя специально обученный человек.
Опа! Проверил, был не прав, но смешное потом. Сейчас вернёмся к врачам.
Так как стучать - это тоже работа, врач может выставить счёт по следующему талифу:
Короткое уведомление (до 15 минут) - 60 франков.
Уведомление с дополнительными деталями (до 25 минут) - 80 франков.
Времязатратное уведомление (до 40 минут) - 140 франков.
Дальнейшие обоснованные временные затраты - 20 франков за каждые пять минут.
Ага, "Четыре старушки - рубль!"
А теперь самое чудесное. Я, естественно, решил проверить, какое образование надо имееть, чтобы распоряжатья чужой жизнью. Начал искать. И нашёл страницу, которая говорит:
"Nicht nur Berufsbeiständinnen und Berufsbeistände führen Beistandschaften. Auch Sie als Privatperson können Menschen, die nicht mehr in allen Bereichen für sich selber sorgen können, betreuen und begleiten."
/"Не только профессиональные Помощницы и Помощники оказывают Поддержку. Вы как частное лицо тоже можете присматривать и сопровождать людей, которые уже не могут заботиться о себе."/
(Кстати, Яндекс продолжает ухудшать свой переводчик. Сегодня опять "обновили" интерфейс.)
И среди документов на странице PDF "Профиль Теребований к Помощни/це/ку" (Stadt Zürich, Soziale Dienste, Sozialdepartement, 1.4.2018).
Тем, кто знает немецкий, советую прочитать. Документ с массой инасказаний и намёков.
А теперь угадайте, что стоит последним пунктом и почему я сразу вспомнил те обоснования, которые стояли в решении на отъём ребёнка.
( Read more... )
Если врач найдёт симпатичную старушку и ей или ему (тут, естетсвенно, не старушке) покажется, что она (старушка) не может адекватно распоряжатся своими финансами, то местный K..B с радостью возьмёт на себя эту заботу. В инструкции сказано как и куда стучать и какими статьями закона прикрываться.
Вот и всё. Птичка попалась.
Как вы понимаете, наличие родственников роли не играет. (Старшего отправили не к бабушкам, не к совершеннолетней сестре, а спрятали у "профессиональной приёмной семьи" и, когда комбинация развалилась, пытались закрыть психушку.) Если нет специальной бумажки, о которой мало кто знает, а ещё меньше тех, кто понимает, что она нужна, управление финансами, а также всеми остальными важными вопросами берёт на себя специально обученный человек.
Опа! Проверил, был не прав, но смешное потом. Сейчас вернёмся к врачам.
Так как стучать - это тоже работа, врач может выставить счёт по следующему талифу:
Короткое уведомление (до 15 минут) - 60 франков.
Уведомление с дополнительными деталями (до 25 минут) - 80 франков.
Времязатратное уведомление (до 40 минут) - 140 франков.
Дальнейшие обоснованные временные затраты - 20 франков за каждые пять минут.
Ага, "Четыре старушки - рубль!"
А теперь самое чудесное. Я, естественно, решил проверить, какое образование надо имееть, чтобы распоряжатья чужой жизнью. Начал искать. И нашёл страницу, которая говорит:
"Nicht nur Berufsbeiständinnen und Berufsbeistände führen Beistandschaften. Auch Sie als Privatperson können Menschen, die nicht mehr in allen Bereichen für sich selber sorgen können, betreuen und begleiten."
/"Не только профессиональные Помощницы и Помощники оказывают Поддержку. Вы как частное лицо тоже можете присматривать и сопровождать людей, которые уже не могут заботиться о себе."/
(Кстати, Яндекс продолжает ухудшать свой переводчик. Сегодня опять "обновили" интерфейс.)
И среди документов на странице PDF "Профиль Теребований к Помощни/це/ку" (Stadt Zürich, Soziale Dienste, Sozialdepartement, 1.4.2018).
Тем, кто знает немецкий, советую прочитать. Документ с массой инасказаний и намёков.
А теперь угадайте, что стоит последним пунктом и почему я сразу вспомнил те обоснования, которые стояли в решении на отъём ребёнка.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Быт от yostrov
Оригинал и комментарии
от aka-human
A бывают умные антисемиты? Я не про талант, не про выдающиеся способности в какой-то профессиональной области. Cомневаюсь.
Оригинал и комментарии
и как мы это должны понимать?! от gracheeha
Не кошка чихнула, а седая гранд-леди американской прессы "Нью-Йорк Таймс" сообщила на весь мир, что F.B.I. Opened Inquiry Into Whether Trump Was Secretly Working on Behalf of Russia. Привожу несколько цитат из статьи:
- In the days after President Trump fired James B. Comey as F.B.I. director, law enforcement officials became so concerned by the president’s behavior that they began investigating whether he had been working on behalf of Russia against American interests.
- Agents and senior F.B.I. officials had grown suspicious of Mr. Trump’s ties to Russia during the 2016 campaign but held off on opening an investigation into him, the people said, in part because they were uncertain how to proceed with an inquiry of such sensitivity and magnitude.
- Unlike criminal investigations, which are typically aimed at solving a crime and can result in arrests and convictions, counterintelligence inquiries are generally fact-finding missions to understand what a foreign power is doing and to stop any anti-American activity, like thefts of United States government secrets or covert efforts to influence policy. In most cases, the investigations are carried out quietly, sometimes for years. Often, they result in no arrests.
- No evidence has emerged publicly that Mr. Trump was secretly in contact with or took direction from Russian government officials. An F.B.I. spokeswoman and a spokesman for the special counsel’s office both declined to comment.
Мне кажется, что после публикации таких подозрений в адрес американского президента в газете с мировой репутацией Роберт Мюллер просто обязан однозначно ответить американцам, к какому выводу пришло его расследование. Нельзя же оставлять главу администрации и главнокомандующего самой могучей армии мира под подозрением, что он выполняет программу вероятного противника Соединённых Штатов! Людям же надо исполнять его приказы...
Оригинал и комментарии
наблюдаю интересную картину... от nadya-german
Ежедневно, по несколько раз в день из соседнего дома выходит молодой человек, садится в машину и куда-то едет по делам.
И каждый раз его машину сопровождает собака. Собака большая - помесь овчарки и лайки.
Машина едет по дороге, а пес несётся рядом по тротуару.
Когда машина притормаживает, пес убегает далеко вперед и иногда промахивается при поворотах, например, машина сворачивает налево, а пес до этого свернул направо.
Тогда водитель сигналит ему, и пес поворачивает, куда надо...
Ошибившись в каком-либо месте, в следующий раз собака не поступает так же опрометчиво - она оглядывается, дожидается сигнала от водителя и продолжает путь в правильном направлении.
Ну, и небольшая предыстория:
Лет пять назад в нашем дворе образовалась небольшая стая ничейных собак - все собаки были молодые в возрасте полугода-год.
Жители их подкармливали, дети с ними играли.
К зиме стая со двора ушла в сторону рынка - видимо, там было место, где можно было пережидать ночной холод.
А один пес прибился к молодому парню.
Ну, как прибился... Днем вертелся во дворе, ночью уходил куда-то спать...
И вот последние пару лет я заметила, что парень этот взял пса к себе домой.
Мне все было интересно, какой он, этот парень.
В общем, это молодой человек в возрасте примерно 30 лет, плюс-минус...
Инвалид, левая нога у него не сгибается - ходит, хромая. Высокий, худой...
Думаю, что его поездки связаны с работой, потому что он иногда привозит в ближайшую контору девушку с папкой с документами, потом увозит ее обратно. И в течение дня выезжает из дому по несколько раз.
Почему я стала наблюдать за этой собакой? - да потому, что пес бегает по двору и лает, пока хозяин заводит машину. Вот на этот лай я и обратила внимание.
Я этого пса тоже в свое время подкармливала и он меня запомнил и собаку мою запомнил.
Как-то залаял на меня, но я ему так с укоризной сказала: ну, и чего ты лаешь?
Он хвостом повилял и уже больше не лаял.
Ну, и мораль всей истории:
Купить породистого щенка проще, чем взять домой взрослую дворовую собаку.
И люди, сами испытавшие невзгоды или болезни, наверное, чаще склонны к проявлению милосердия к братьям нашим меньшим.
Вот именно ЭТО мне и видится во всем этом...
И каждый раз его машину сопровождает собака. Собака большая - помесь овчарки и лайки.
Машина едет по дороге, а пес несётся рядом по тротуару.
Когда машина притормаживает, пес убегает далеко вперед и иногда промахивается при поворотах, например, машина сворачивает налево, а пес до этого свернул направо.
Тогда водитель сигналит ему, и пес поворачивает, куда надо...
Ошибившись в каком-либо месте, в следующий раз собака не поступает так же опрометчиво - она оглядывается, дожидается сигнала от водителя и продолжает путь в правильном направлении.
Ну, и небольшая предыстория:
Лет пять назад в нашем дворе образовалась небольшая стая ничейных собак - все собаки были молодые в возрасте полугода-год.
Жители их подкармливали, дети с ними играли.
К зиме стая со двора ушла в сторону рынка - видимо, там было место, где можно было пережидать ночной холод.
А один пес прибился к молодому парню.
Ну, как прибился... Днем вертелся во дворе, ночью уходил куда-то спать...
И вот последние пару лет я заметила, что парень этот взял пса к себе домой.
Мне все было интересно, какой он, этот парень.
В общем, это молодой человек в возрасте примерно 30 лет, плюс-минус...
Инвалид, левая нога у него не сгибается - ходит, хромая. Высокий, худой...
Думаю, что его поездки связаны с работой, потому что он иногда привозит в ближайшую контору девушку с папкой с документами, потом увозит ее обратно. И в течение дня выезжает из дому по несколько раз.
Почему я стала наблюдать за этой собакой? - да потому, что пес бегает по двору и лает, пока хозяин заводит машину. Вот на этот лай я и обратила внимание.
Я этого пса тоже в свое время подкармливала и он меня запомнил и собаку мою запомнил.
Как-то залаял на меня, но я ему так с укоризной сказала: ну, и чего ты лаешь?
Он хвостом повилял и уже больше не лаял.
Ну, и мораль всей истории:
Купить породистого щенка проще, чем взять домой взрослую дворовую собаку.
И люди, сами испытавшие невзгоды или болезни, наверное, чаще склонны к проявлению милосердия к братьям нашим меньшим.
Вот именно ЭТО мне и видится во всем этом...
Оригинал и комментарии
И еще об индустриальной репродукции от vitus-wagner
В принципе индустриализрованное (или хотя бы мануфактурное) производство людей это то, чего мне не хватало для того чтобы сложилась картинка вот этой антиутопии.
Оригинал и комментарии
Не в бровь, а в солнечное сплетение! от aka-human
"Есть большая разница в восприятии явлений теми, кто знаком с решением дифференциальных уравнений, и теми, кто понятия не имеет."
juan_gandhi
juan_gandhi
Оригинал и комментарии
Баобаб. от xxlcaliber
Оригинал и комментарии
Акт фашисткой агрессии от daytonagtx
дидобесие-дидология- дидоведение
У Львові розпочались підготовчі роботи з демонтажу 30-метрової стели Монумента Слави. Про це повідомляє прес-служба міськради.
“Галицька районна адміністрація підписала угоду з ФОП Роман Хома на демонтаж аварійної стели Монументу слави. Підрядник вже розпочав підготовчі роботи (встановлення риштування) для проведення демонтажних робіт”, - зазначається в повідомленні.
Спочатку зі стели демонтують гранітні елементи, барельєфи. Елементи, які мають художню цінність, будуть передані до музею «Територія терору».
oleg-leusenko.livejournal.com/10991374.html
У Львові розпочались підготовчі роботи з демонтажу 30-метрової стели Монумента Слави. Про це повідомляє прес-служба міськради.
“Галицька районна адміністрація підписала угоду з ФОП Роман Хома на демонтаж аварійної стели Монументу слави. Підрядник вже розпочав підготовчі роботи (встановлення риштування) для проведення демонтажних робіт”, - зазначається в повідомленні.
Спочатку зі стели демонтують гранітні елементи, барельєфи. Елементи, які мають художню цінність, будуть передані до музею «Територія терору».
oleg-leusenko.livejournal.com/10991374.html
Оригинал и комментарии
Подозреваемого нашли по ДНК ;( от xxlcaliber
Трагикомическая история подходит к концу. Изнасилованная в коме(?) жещина из племени Апачи родила ребенка.
У всего обслуживающего персонала взяли пробу ДНК и она подтвердила отцовство Натана Сазерленда, местного медбрата.
Если бы не наука, то я бы подумал, что тут, как раз тот вариант про "кривую козу".
Уж больно классический образ злодея получился.
Интересно с каким цветом кожи родился ребенок. Если черной, то зачем брать ДНК у всех?
Интересно, что медбрат, по сути дела, провел очень интересный для науки эксперимент и у него может быть огромное будущее.
Может быть даже ему эту ... нобелевскую премию дадут. Чем он хуже Обамы?
Вопросы. А если это любовь? Будет ли он платить алименты?
Ждем суда.
У всего обслуживающего персонала взяли пробу ДНК и она подтвердила отцовство Натана Сазерленда, местного медбрата.
Если бы не наука, то я бы подумал, что тут, как раз тот вариант про "кривую козу".
Уж больно классический образ злодея получился.
Интересно с каким цветом кожи родился ребенок. Если черной, то зачем брать ДНК у всех?
Интересно, что медбрат, по сути дела, провел очень интересный для науки эксперимент и у него может быть огромное будущее.
Может быть даже ему эту ... нобелевскую премию дадут. Чем он хуже Обамы?
Вопросы. А если это любовь? Будет ли он платить алименты?
Ждем суда.
Оригинал и комментарии
Запам’ятайте цей візерунок - прообраз майбутніх перемовин от don-katalan
Алі Татар-заде
цікавий вийшов діалог укр. ліберала Портнікова та мос.ліберала Шлосберга. Нема сенсу переказувати тези, вони достатньо відомі (йшлося про Крим, Донбас, війну). Але от як будувався діалог. Шлосберг весь час буквально заклика Портнікова: ну визнайте ж і себе хоч в чомусь винними, тоді і ми визнаємо себе в чомусь винними. Ну не можна ж так, ну не буває ж так, ну бути ж так не може, щоб одна сторона була у всьому винувата, а друга ні в чому не винувата. А Портніков так само вперто йому пояснював, що да, Лєв, так буває, от ніде ніколи не буває, але в вашому випадку - не просто буває, а саме так і є. Це мій конспект, насправді жодної такої фрази не було виречено, я просто описав хід дискусії: - А от ви теж... - Ні, дивіться, це не так. - От, бля. Ушол. Ну ладно. А от признай що ви теж ... - Та ні, це знов не так. - Та шо ж такоє. А от так і так. -- і так по колу. Запам’ятайте цей візерунок - прообраз майбутніх перемовин, з найліберальнішою часткою, йтиме саме таким шляхом. Тобто, глухим. Якщо якийсь наш дятел вздумає “признати” якусь бздуру, то ті радо скажуть, - ну нарешті! А тепер давайте обговоримо статус кво. Я навмисно наводжу Шлосберга - це не гірший, а один з найкращих московитів. І тим не менше, московитів.
====
тема відставки Аласанія так важлива для Росії, що цьому присвятили аж окремі передачи на московській студії “Радіо Свобода”.( Read more... )
цікавий вийшов діалог укр. ліберала Портнікова та мос.ліберала Шлосберга. Нема сенсу переказувати тези, вони достатньо відомі (йшлося про Крим, Донбас, війну). Але от як будувався діалог. Шлосберг весь час буквально заклика Портнікова: ну визнайте ж і себе хоч в чомусь винними, тоді і ми визнаємо себе в чомусь винними. Ну не можна ж так, ну не буває ж так, ну бути ж так не може, щоб одна сторона була у всьому винувата, а друга ні в чому не винувата. А Портніков так само вперто йому пояснював, що да, Лєв, так буває, от ніде ніколи не буває, але в вашому випадку - не просто буває, а саме так і є. Це мій конспект, насправді жодної такої фрази не було виречено, я просто описав хід дискусії: - А от ви теж... - Ні, дивіться, це не так. - От, бля. Ушол. Ну ладно. А от признай що ви теж ... - Та ні, це знов не так. - Та шо ж такоє. А от так і так. -- і так по колу. Запам’ятайте цей візерунок - прообраз майбутніх перемовин, з найліберальнішою часткою, йтиме саме таким шляхом. Тобто, глухим. Якщо якийсь наш дятел вздумає “признати” якусь бздуру, то ті радо скажуть, - ну нарешті! А тепер давайте обговоримо статус кво. Я навмисно наводжу Шлосберга - це не гірший, а один з найкращих московитів. І тим не менше, московитів.
====
тема відставки Аласанія так важлива для Росії, що цьому присвятили аж окремі передачи на московській студії “Радіо Свобода”.( Read more... )
Оригинал и комментарии
новости по телевизору от juan-gandhi
Сообщили, что самый лучший штат для езды на автомобиле - Орегон, за ним Иллинойс, ну там и т.д. Самый плохой - Гаваи. Калифорния на 47-м месте.
Оригинал и комментарии
Фотачка с тусовки SABSA от leo-sosnine
SABSA это островное едукационное боди для британских архитекторов в инфобезе. Свой фреймворк, отличный от американских, по анализу рисков и т.п. Позиционируется для айтишников специализирующихся в, с опытом и как боле-мене последняя стадия карьеры. У американцев, если чо, то же самое достигается через CISSP-ISSAP и/или TOGAF.
( Read more... )
( Read more... )
Оригинал и комментарии
... от tomoboshi
Судя по тому, что уже какую неделю творится на улицах если отойти от Невского хотя бы на 50 метров, с надолбами льда в 20 сантиметров и сугробами, то ЖКХ в городе настал окончательный пиздец.
Ну это так к слову...
Ну это так к слову...
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: