ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Кто владеет прошлым, тот владеет будущим от vitus-wagner
Тут один коллега возмутился, почему это мол, pgbuildfarm крайне отрицательно относится к git push --force.
В смысле, если кто-то запушит в конторский gitlab результаты rebase, reset или commit --amend
(при условии, конечно, что те коммиты, которые модифицируются, там уже были)
В смысле ломается до такой степени что приходися руками лазить по всем 40 узлам билдфарма и приводить локальные репозитории в порядок.
И попытался объяснить мне, какая классная штука rebase и как она нужна.
Я, будучи в середине веселого процесса, описанного в предыщуем абзаце послал его к Эндрю Дунстану, апстрим автору pgbuildfarm. Человек не поленился, и написал.
Тот, как и ожидалось, ответил:
То есть тоже никаких аргументов не привел. "nono" и все тут.
Вот какие бы аргументы привести в пользу того, что редактировать историю в репозитории с которым работают несколько десятков человек, не считая роботов типа того же билдфарма, это действительно "nono", и если кто хочет сделать rebase, чтобы получить красивый результат git format-patch, должен это делать в своей локальной ветке, у которой никакого remote не прописано?
P.S. Любимый некоторыми моими комментаторами, да и мной тоже fossil, вообще не поддерживает аналогов rebase, reset и --amend. Ибо нефиг (что есть адекватный перевод дунстановского "nono" на русскиЙ).
Upd. Федя Сигаев заметил, что ежели кто злоупотреблял ребейзами и ресетами, того покарает git bisect, который не найдет того коммита, в котором появился баг.
В смысле, если кто-то запушит в конторский gitlab результаты rebase, reset или commit --amend
(при условии, конечно, что те коммиты, которые модифицируются, там уже были)
В смысле ломается до такой степени что приходися руками лазить по всем 40 узлам билдфарма и приводить локальные репозитории в порядок.
И попытался объяснить мне, какая классная штука rebase и как она нужна.
Я, будучи в середине веселого процесса, описанного в предыщуем абзаце послал его к Эндрю Дунстану, апстрим автору pgbuildfarm. Человек не поленился, и написал.
Тот, как и ожидалось, ответил:
We don't do rebase + forced push in
Postgres - it's something of a nono in public repositories according to
my understanding.
То есть тоже никаких аргументов не привел. "nono" и все тут.
Вот какие бы аргументы привести в пользу того, что редактировать историю в репозитории с которым работают несколько десятков человек, не считая роботов типа того же билдфарма, это действительно "nono", и если кто хочет сделать rebase, чтобы получить красивый результат git format-patch, должен это делать в своей локальной ветке, у которой никакого remote не прописано?
P.S. Любимый некоторыми моими комментаторами, да и мной тоже fossil, вообще не поддерживает аналогов rebase, reset и --amend. Ибо нефиг (что есть адекватный перевод дунстановского "nono" на русскиЙ).
Upd. Федя Сигаев заметил, что ежели кто злоупотреблял ребейзами и ресетами, того покарает git bisect, который не найдет того коммита, в котором появился баг.
Оригинал и комментарии
Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги от vit-r
Всё больше и больше складывается впечатление, что функциональное программирование, как впрочем и метапрограммирование на темплейтах, - это извращённый метод кодогенерации. (Или кодогенерация для извращенцев.)
Это, конечно, офигительно круто для библиотек примитивов или для математических задач. Над ними можно долго-долго думать и толпы, обречённые их использовать, волей-неволей вносят вклад в массированное тестирование и отладку. Но, когда дело доходит до реальных проектов, вместо прямолинейной, понятной и защищённой от ошибок технологии кодогенерации из моделей начинаются извращения и танцы с бубнами в попытках угадать, во что скомпилируется хитромудрая конструкция. Не говоря о куцой возможности вылавливать ошибки в этом загадочном процессе.
Понятно, что нормальную цепочку моделирования и кодогенерации (в том числе не только в графических программах, но с использованием текстового DSL) подстраивают под задачу. Однако, это позволяет добиться оптимизации, недоступной "универсальным решениям", и наладить быстрый цикл исправления ошибок.
Единственное, нужен вменяемый менеджмент, который не будет орать "Исправь сейчас же эту строчку!", а может подождать до того момента, пока инженеры выяснят причину ошибок и найдут правильное решение (заодно избавив этот участок работ от водоворота бездумных заплаток). И, да, я такой менеджмент видел, хотя и нечасто.
Также понятно, что книжки и доклады, рассказывающие о хитрых математических трюках и очередных универсальных примитивах, будут пользоваться популярностью, а технологии простые и эффективные как трактор, просто не находят поклонников.
Это, конечно, офигительно круто для библиотек примитивов или для математических задач. Над ними можно долго-долго думать и толпы, обречённые их использовать, волей-неволей вносят вклад в массированное тестирование и отладку. Но, когда дело доходит до реальных проектов, вместо прямолинейной, понятной и защищённой от ошибок технологии кодогенерации из моделей начинаются извращения и танцы с бубнами в попытках угадать, во что скомпилируется хитромудрая конструкция. Не говоря о куцой возможности вылавливать ошибки в этом загадочном процессе.
Понятно, что нормальную цепочку моделирования и кодогенерации (в том числе не только в графических программах, но с использованием текстового DSL) подстраивают под задачу. Однако, это позволяет добиться оптимизации, недоступной "универсальным решениям", и наладить быстрый цикл исправления ошибок.
Единственное, нужен вменяемый менеджмент, который не будет орать "Исправь сейчас же эту строчку!", а может подождать до того момента, пока инженеры выяснят причину ошибок и найдут правильное решение (заодно избавив этот участок работ от водоворота бездумных заплаток). И, да, я такой менеджмент видел, хотя и нечасто.
Также понятно, что книжки и доклады, рассказывающие о хитрых математических трюках и очередных универсальных примитивах, будут пользоваться популярностью, а технологии простые и эффективные как трактор, просто не находят поклонников.
Оригинал и комментарии
DIY фармацевтика от vitus-wagner
Команда "Four Thieves Vinegar" занимается разработкой пригодных для домашнего изготовления химических реакторов и технологии производства различных достаточно продвинутых медикаментов в них.
Статья в Motherboard
Сайт группы.
Основатель движения как-то посещал провинциальный госпиталь в Сальвадоре и задался вопросом - почему наркодилеры безо всяких проблем создают подпольные лаборатории, где производят достаточно сложную обработку наркотического сырья (например, героин из маковой смолки получают), а честные врачи, желающие спасать человеческие жизни, не могут на месте произвести лекарства и зависят и от милости фармацевтических компаний, которые требуют за курс лекарств столько денег, сколько никогда не было у жителей бедных стран, и от государственного регулирования, которое вообще может определяться коррупцией чиновников, или какими-то идеологическими соображениями (например религиозными запретами на противозачаточные средства).
Пара цитат из статьи:
“The rhetoric that is espoused by people who defend intellectual property law is that this is theft,” Laufer told me. “If you accept that axiomatically, then by the same logic when you withhold access to lifesaving medication that's murder. From a moral standpoint it's an imperative to enact theft to prevent murder.”
“So yeah, we are encouraging people to break the law,” Laufer added. “If you're going to die and you're being denied the medicine that can save you, would you rather break the law and live, or be a good upstanding citizen and a corpse?”
Интересно, что в США некоторые больницы организуют собственное фармацевтическое производство используя более традиционное оборудование.
Интересно, сколько времени потребуется для того, чтобы микролаб, состоящийй нынче из двух керамических горшков, нескольких сопел и управляющего компьютера вырос в устройство, способное производить более-менее любые процессы синтеза. И насколько легко будет в такой машинке добиться чистоты результирующего вещества, достаточной для фармацевтических целей (т.е. чтобы побочных эффектов было меньше чем у индийских и российских дженериков).
Статья в Motherboard
Сайт группы.
Основатель движения как-то посещал провинциальный госпиталь в Сальвадоре и задался вопросом - почему наркодилеры безо всяких проблем создают подпольные лаборатории, где производят достаточно сложную обработку наркотического сырья (например, героин из маковой смолки получают), а честные врачи, желающие спасать человеческие жизни, не могут на месте произвести лекарства и зависят и от милости фармацевтических компаний, которые требуют за курс лекарств столько денег, сколько никогда не было у жителей бедных стран, и от государственного регулирования, которое вообще может определяться коррупцией чиновников, или какими-то идеологическими соображениями (например религиозными запретами на противозачаточные средства).
Пара цитат из статьи:
“The rhetoric that is espoused by people who defend intellectual property law is that this is theft,” Laufer told me. “If you accept that axiomatically, then by the same logic when you withhold access to lifesaving medication that's murder. From a moral standpoint it's an imperative to enact theft to prevent murder.”
“So yeah, we are encouraging people to break the law,” Laufer added. “If you're going to die and you're being denied the medicine that can save you, would you rather break the law and live, or be a good upstanding citizen and a corpse?”
Интересно, что в США некоторые больницы организуют собственное фармацевтическое производство используя более традиционное оборудование.
Интересно, сколько времени потребуется для того, чтобы микролаб, состоящийй нынче из двух керамических горшков, нескольких сопел и управляющего компьютера вырос в устройство, способное производить более-менее любые процессы синтеза. И насколько легко будет в такой машинке добиться чистоты результирующего вещества, достаточной для фармацевтических целей (т.е. чтобы побочных эффектов было меньше чем у индийских и российских дженериков).
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
Скопирую сюда немного своих тезисов из обсуждения с Sergey Slavinsky
Команда, идущая вперёд в едином порыве очень часто маршем заходит в болото. Ещё ни разу не видел, чтобы серьёзные проблемы решались без серьёзных конфликтов. Искусство управления состоит в том, чтобы переводить их в "мы боролись с проблемой" вместо "мы спорили как бараны".
Коллегиальное решение - это японская модель. Но и это полуправда, потому что решение в конце концов принимает старший ответственный в иерархии. (Другое дело, что перед этим внимательно выслушиваются все соображения от всех подчинённых. Хотя, и это тоже больше теория.)
Естественно, европейские agile-фанатики переняли у Toyota Production System только то, что поняли. То есть, внешние атрибуты, а совсем не философию, без которой это всё нормально не работает. И, кстати, методики, используемые не в производстве, а в разработке, Тойота не раскрывает.
Правильная культура - это смелость говорить правду и возражать начальнику. Пусть он и принимает решение, но он не боится получать информацию.
Однако, в российских условиях это не подходит. Как только разрешить критику, каждый будет считать своим долгом смешать с говном мнение других участников. (Кстати, для немцев тоже идёт плохо, потому что у них задача высказаться, даже если по теме нихрена не знают и никаких предложений не имеют.)
Искусство модератора в том и состоит, чтобы пресекать споры не по делу.
Также стоит помнить, что любые методики и любые технологии не гарантируют результат. Они гарантируют только отсутствие известных ошибок. Если это не конвейер с предписанной технологией, предписанными манипуляциями и предписанным результатом, основная составляющая успеха - это всё-таки умение мыслить и решать проблемы. Самые лучшие методики и самые крутые тулы бесполезны, если их использует дурак. (Теория заменимости человеческих ресурсов это отрицает.)
Проблема распространения лучших методик в том, что консалтинг основан на личности, её опыте и знаниях. Такое индивидуальное предложение нельзя масштабировать, можно только расширить.
Консалтинговые группы не повторяют каждого индивида, а набирают спектр единомышленников, способных охватить более сложные задачи.
Ученики не копируют учителя, а развивают и расширяют учение. (Не всегда правильно, но это лучше, чем быть попугаем.)
Книги, методики и тулы - это тоже не копирование, а создание основы, на которую садятся консультанты и внедрители достаточно разных взглядов (И часто губят идею, но генерируют бабло.)
Команда, идущая вперёд в едином порыве очень часто маршем заходит в болото. Ещё ни разу не видел, чтобы серьёзные проблемы решались без серьёзных конфликтов. Искусство управления состоит в том, чтобы переводить их в "мы боролись с проблемой" вместо "мы спорили как бараны".
Коллегиальное решение - это японская модель. Но и это полуправда, потому что решение в конце концов принимает старший ответственный в иерархии. (Другое дело, что перед этим внимательно выслушиваются все соображения от всех подчинённых. Хотя, и это тоже больше теория.)
Естественно, европейские agile-фанатики переняли у Toyota Production System только то, что поняли. То есть, внешние атрибуты, а совсем не философию, без которой это всё нормально не работает. И, кстати, методики, используемые не в производстве, а в разработке, Тойота не раскрывает.
Правильная культура - это смелость говорить правду и возражать начальнику. Пусть он и принимает решение, но он не боится получать информацию.
Однако, в российских условиях это не подходит. Как только разрешить критику, каждый будет считать своим долгом смешать с говном мнение других участников. (Кстати, для немцев тоже идёт плохо, потому что у них задача высказаться, даже если по теме нихрена не знают и никаких предложений не имеют.)
Искусство модератора в том и состоит, чтобы пресекать споры не по делу.
Также стоит помнить, что любые методики и любые технологии не гарантируют результат. Они гарантируют только отсутствие известных ошибок. Если это не конвейер с предписанной технологией, предписанными манипуляциями и предписанным результатом, основная составляющая успеха - это всё-таки умение мыслить и решать проблемы. Самые лучшие методики и самые крутые тулы бесполезны, если их использует дурак. (Теория заменимости человеческих ресурсов это отрицает.)
Проблема распространения лучших методик в том, что консалтинг основан на личности, её опыте и знаниях. Такое индивидуальное предложение нельзя масштабировать, можно только расширить.
Консалтинговые группы не повторяют каждого индивида, а набирают спектр единомышленников, способных охватить более сложные задачи.
Ученики не копируют учителя, а развивают и расширяют учение. (Не всегда правильно, но это лучше, чем быть попугаем.)
Книги, методики и тулы - это тоже не копирование, а создание основы, на которую садятся консультанты и внедрители достаточно разных взглядов (И часто губят идею, но генерируют бабло.)
Оригинал и комментарии
от levkonoe
Левконои не стало сегодня утром. Осложнения от ее тяжелых болезней привели к полному отказу печени. Лучшие врачи боролись до последнего, но спасти ее не удалось.
Спасибо всем, кто был с ней, писал и поддерживал. Её ухудшившееся зрение не позволяло ей читать и писать, но она слушала ваши письма и, когда были силы, диктовала ответы.
Красивых слов нету. Очень жалко, что мы проиграли.
Спасибо всем, кто был с ней, писал и поддерживал. Её ухудшившееся зрение не позволяло ей читать и писать, но она слушала ваши письма и, когда были силы, диктовала ответы.
Красивых слов нету. Очень жалко, что мы проиграли.
Оригинал и комментарии
Moneyfall taming and other lost secrets of ancient ages от vit-r
Дурное это дело - черновики показывать, но довести до нормального состояния (когда все картинки правильно и красиво нарисованы на большом листе) сейчас нет времени. Да и объяснять процесс рисования у художников надо подробно и с примерами, на что тоже надо потратить изрядно усилий.
Решил пока поставить как есть. Текст, к которому это должно идти иллюстрацией, будет позже.
Оригинал и комментарии
Гримасы коммуникации от tima
Вдруг в пятницу получаю два емейла. От чувака, с которым работал два года и последний раз виделся 26 лет назад. Емейлы восторженно-радостные в стиле "ой как здорово, что я наконец-то заполучил твой емейл. Хотелось бы знать как ты? Как выглядишь? Как у тебя дела? Как дети?"
Второй емейл содержит фотографии двух детей (внуков?), сам текст в нем гласит "Это Маша, а это Ваня. Если дойдет письмо, нам уже год. Узнал, что умер наш бывший начальник, очень жаль. Если захочешь ответить, вот мой емейл ...."
Бывший начальник уволил меня по сокращению штатов в тот момент, когда я был зимой в командировке в жопе дыре, то ли в Нижней Туре, то ли в Североуральске, 16 часов в сутки в одиночку возился с приборами на горно-обогатительном комбинате, спал в гостинице, в которой не было горячей воды, в комнате на 6 человек, укрываясь своим тулупом, чтобы не закоченеть к утру. Шел 1992 год, в Свердловске тогда была полная жопа и совершенно исчезли ножницы - они висели на веревочках в каждом отделе каждого магазина, чтобы народ отстригал купоны из толстых книжек: на сахар, на маргарин, на рис, на носки, на беломор, на майонез, на вермишель, НА ВСЕ...
И эта гнида по тихой меня уволила, о чем я узнал совершенно случайно, позвонив домой, чтобы предупредить, что не успеваю закончить к выходным и остаюсь еще на неделю. Узнав новость, сложился, отметил командировку и вернулся в Свердловск ночным поездом. Назавтра, когда я появился на работе, начальник поднял вопль, крича, что уволит меня по статье (хотя уже уволил по сокращению), на что я тут же на криво оторваном листочке написал "по собственному" и, бросив ключи от работы, ушел "на улицу". Теперь мне должно быть жаль, что он умер, судя по этим странным емейлам от бывшего соратника.
Что это было??? Зачем эти емейлы спустя 26 лет? Человеку нечем заняться? Скучно? Или что-то надо?
Второй емейл содержит фотографии двух детей (внуков?), сам текст в нем гласит "Это Маша, а это Ваня. Если дойдет письмо, нам уже год. Узнал, что умер наш бывший начальник, очень жаль. Если захочешь ответить, вот мой емейл ...."
Бывший начальник уволил меня по сокращению штатов в тот момент, когда я был зимой в командировке в жопе дыре, то ли в Нижней Туре, то ли в Североуральске, 16 часов в сутки в одиночку возился с приборами на горно-обогатительном комбинате, спал в гостинице, в которой не было горячей воды, в комнате на 6 человек, укрываясь своим тулупом, чтобы не закоченеть к утру. Шел 1992 год, в Свердловске тогда была полная жопа и совершенно исчезли ножницы - они висели на веревочках в каждом отделе каждого магазина, чтобы народ отстригал купоны из толстых книжек: на сахар, на маргарин, на рис, на носки, на беломор, на майонез, на вермишель, НА ВСЕ...
И эта гнида по тихой меня уволила, о чем я узнал совершенно случайно, позвонив домой, чтобы предупредить, что не успеваю закончить к выходным и остаюсь еще на неделю. Узнав новость, сложился, отметил командировку и вернулся в Свердловск ночным поездом. Назавтра, когда я появился на работе, начальник поднял вопль, крича, что уволит меня по статье (хотя уже уволил по сокращению), на что я тут же на криво оторваном листочке написал "по собственному" и, бросив ключи от работы, ушел "на улицу". Теперь мне должно быть жаль, что он умер, судя по этим странным емейлам от бывшего соратника.
Что это было??? Зачем эти емейлы спустя 26 лет? Человеку нечем заняться? Скучно? Или что-то надо?
Оригинал и комментарии
И еще про arm64 от vitus-wagner
коллеги, а кто посоветует дешевую машинку на 64-битном arm,
А то у меня сейчас единственным arm64 в билдферме работает Raspberry PI 3 с Debian buster.
Так вчера ей пришлось таймаута на выполнение всего задания увеличить с 6 часов до 8.
Поскольку за 6 часов не укладывается.
В то же время при обсуждении проблем переносимости в pgsql-hackers народ тут же начинает реагировать "а у меня на arm64 это не воспроизводится". На телефонах они что ли компилируют?
(хотя у меня на телефоне 26.0 BogoMIPS, а на Raspberry Pi 3 - 38.4)
А может что-нибудь с SATA есть, чтобы туда вместо тормозных microsd еще и ноутбучный винт поставить?
А то у меня сейчас единственным arm64 в билдферме работает Raspberry PI 3 с Debian buster.
Так вчера ей пришлось таймаута на выполнение всего задания увеличить с 6 часов до 8.
Поскольку за 6 часов не укладывается.
В то же время при обсуждении проблем переносимости в pgsql-hackers народ тут же начинает реагировать "а у меня на arm64 это не воспроизводится". На телефонах они что ли компилируют?
(хотя у меня на телефоне 26.0 BogoMIPS, а на Raspberry Pi 3 - 38.4)
А может что-нибудь с SATA есть, чтобы туда вместо тормозных microsd еще и ноутбучный винт поставить?
Оригинал и комментарии
Case 13-7 (Evolution and selection) от vit-r
Иногда пустопорожние разговоры бывают полезными. Sorry for English.
Let's consider two models of access to knowledge.
By natural evolution the participants compete for resources and try to break through natural obstacles. The fittest one wins.
By artificial selection some people think out unnatural criteria and give access to resources to specimens selected by this criteria.
The products of selection are usually not fit for the real world. For instance decorative dogs suffer from many illnesses and cannot survive in wildness.
Modern education system at least in Germany and Switzerland turn from evolution to selection.
Bureaucrats rob the higher education facilities the right to set realistic application criteria specific to selected areas of knowledge. Education places are distributed on base of metrics that are created internally within the school system.
This means the school system itself creates quality criteria for school education instead of testing its results against external world and instead of adapting it to the real needs. The children are trained to pass school tests that are more and more incompatible with modern working and higher education environments.
The consequences are obvious. A third of German university students is unable to finish their education.
(Additional information (in German): a FAZ article "Späte Auslese", the project of the German Centre for Higher Education Research and Science Studies (DZHW GmbH) Student Drop-out - Extent and Motives with many reports.)
If I consider our conflict with the Swiss school from this angle, I would say that a discarded specimen had mutinied. It did not obey the selection criteria and tried to prove that they were completely wrong. This had raised panic by education bureaucracy.
You can forget about the Maslow's pyramid and even more primitive motivation models not to mention the modern state of the industrial psychology. We were told that a man who is fit to the "work environment" must accept his destiny and must blindly obey the working duty. (Of course the destiny was determined by this people who had not seen the world outside of the facilities for children.)
Let's consider two models of access to knowledge.
By natural evolution the participants compete for resources and try to break through natural obstacles. The fittest one wins.
By artificial selection some people think out unnatural criteria and give access to resources to specimens selected by this criteria.
The products of selection are usually not fit for the real world. For instance decorative dogs suffer from many illnesses and cannot survive in wildness.
Modern education system at least in Germany and Switzerland turn from evolution to selection.
Bureaucrats rob the higher education facilities the right to set realistic application criteria specific to selected areas of knowledge. Education places are distributed on base of metrics that are created internally within the school system.
This means the school system itself creates quality criteria for school education instead of testing its results against external world and instead of adapting it to the real needs. The children are trained to pass school tests that are more and more incompatible with modern working and higher education environments.
The consequences are obvious. A third of German university students is unable to finish their education.
(Additional information (in German): a FAZ article "Späte Auslese", the project of the German Centre for Higher Education Research and Science Studies (DZHW GmbH) Student Drop-out - Extent and Motives with many reports.)
If I consider our conflict with the Swiss school from this angle, I would say that a discarded specimen had mutinied. It did not obey the selection criteria and tried to prove that they were completely wrong. This had raised panic by education bureaucracy.
You can forget about the Maslow's pyramid and even more primitive motivation models not to mention the modern state of the industrial psychology. We were told that a man who is fit to the "work environment" must accept his destiny and must blindly obey the working duty. (Of course the destiny was determined by this people who had not seen the world outside of the facilities for children.)
Оригинал и комментарии
Bruce Schneier: Click here to kill everybody. от vitus-wagner
Не удержался купил вчера на Амазоне свежую книгу Шнайера. Про безопасность интернета вещей.
Пока только начал читать. Но почти первое на что наткнулся - количество устройств, подключенных к Интернету уже составляет 8 миллиардов - вдвое превосходит возможный диапазон IPv4. И будет еще расти.
Книга, на мой взгляд, расчитана на неспециалистов в области IT. Судя по стилю предисловия, должна быть понятна более-менее любому технически грамотному человеку.
Больше пока впечатлений нет.
Пока только начал читать. Но почти первое на что наткнулся - количество устройств, подключенных к Интернету уже составляет 8 миллиардов - вдвое превосходит возможный диапазон IPv4. И будет еще расти.
Книга, на мой взгляд, расчитана на неспециалистов в области IT. Судя по стилю предисловия, должна быть понятна более-менее любому технически грамотному человеку.
Больше пока впечатлений нет.
Оригинал и комментарии
Вот за такое хочется бить канделябрами от vitus-wagner
$ aptitude why libssh-gcrypt-4 i vlc-plugin-base Depends libavformat57 (>= 7:3.2.11) i A libavformat57 Depends libssh-gcrypt-4 (>= 0.4.2)
Оригинал и комментарии
Рычательное от vitus-wagner
Ненавижу укушенных Гослингом программистов, которые в проекте из десятка файлов создают дерево директорий трех уровней вложенности.
Оригинал и комментарии
Смертельный номер от smugastyi-kit
Итак, сабж.
Сейчас будет ставиться 28-я Федора (сервер) на рабочий ноут, для повседневного(!) использования. С 90% вероятности, ничего не выйдет, и я вернусь на венду.
Зачем? Все очень просто. Я фанат тишины и холодных компьютеров.
А после вчерашнего обновления, вЛГБТ LTSB что-то поломали в CPU PM. И оно стало завывать кулерами, как какой нибудь HP.
UPD: Увы, чуда не произошло. Настроил всё, даже тачпад лучше заработал, чем в венде. Но везде недоделки, недопилки, какие-то огрехи торчат. В общем - пусть лучше на серверах трудится.
UPD2: Вышло обновление на обновление и ноут опять стал тихим и холодным.
Сейчас будет ставиться 28-я Федора (сервер) на рабочий ноут, для повседневного(!) использования. С 90% вероятности, ничего не выйдет, и я вернусь на венду.
Зачем? Все очень просто. Я фанат тишины и холодных компьютеров.
А после вчерашнего обновления, в
UPD: Увы, чуда не произошло. Настроил всё, даже тачпад лучше заработал, чем в венде. Но везде недоделки, недопилки, какие-то огрехи торчат. В общем - пусть лучше на серверах трудится.
UPD2: Вышло обновление на обновление и ноут опять стал тихим и холодным.
Оригинал и комментарии
Из ФБ прекрасное от ratomira
Многодетная мать возмущается, что она должна сдавать деньги на питание детей в школе (я так понимаю, на обеды на продленке) и на тетради по английскому, почему, мол, не взять обычные тетради в косую клеточку.
Оригинал и комментарии
И еще забавная примочка к Firefox-у от vitus-wagner
Tab2QR.
Позволяет передавать URL с десктопа на мобильник не используя в этом процессе ничего лишнего. Никаких сторонних серверов, ни чужих, ни своих.
Хотя почему-то мне кажется более осмысленным обратная задача - перекинуть URL, которую набраузил на мобильнике/планшете на десктоп, где с найденным работать можно.
Впрочем, задача "я хочу вот это дочитать валяясь в кровати/едучи в метро" тоже бывает.
Позволяет передавать URL с десктопа на мобильник не используя в этом процессе ничего лишнего. Никаких сторонних серверов, ни чужих, ни своих.
Хотя почему-то мне кажется более осмысленным обратная задача - перекинуть URL, которую набраузил на мобильнике/планшете на десктоп, где с найденным работать можно.
Впрочем, задача "я хочу вот это дочитать валяясь в кровати/едучи в метро" тоже бывает.
Оригинал и комментарии
Украинские френды его уже посмотрели... от tranquiler
Для остальных: несколько пафосно, но о-очень неплохо. У нас этот фильм запрещен к прокату ("Крым" тоже запрещен, власти изображают "нейтральнасць"). Радует подход владельцев авторских прав, касательно публикации фильма на ютубе. "Аэропорт" я в нормальном качестве не видел до сих пор (в той версии, что есть у меня, под конец звук пропадает минут на 10).
Оригинал и комментарии
Об откровенности от risha-cq
Девушка с парнем придерживают лифт. Забегаем, ребенок поясняет спешку: "Мы так бежим, потому что мама очень хочет писять!".
Кто из вас, женщин, так откровенен и самодостаточен, что позволяет себе носить седые волосы?
Кто из вас, женщин, так откровенен и самодостаточен, что позволяет себе носить седые волосы?
Оригинал и комментарии
Беслан-Колумбайн от ratomira
Про Керчь я думаю вот что:
ФСБ по заказу Хуйла устроило теракт: взорвало какую-то хрень, но слабенько взорвало, поэтому начало добивать учащихся колледжа из автоматов а-ля самолет с Качиньским, чтобы было больше жертв.
ФСБ хотело крымский Беслан, но снова всё просрало, т.к. сейчас не времена терактов на Каширском шоссе: за 20 лет техника развилась настолько, что информация, в том числе, от очевидцев, слишком быстро попала в интернет. Сразу же на YouTube появились видеоролики, где очевидцы говорили, что были автоматчики, что студентов убивали из огнестрела.
Поэтому ФСБ на ходу пришлось менять версию: взяли какого-то убитого пацана, сунули ему автомат в руки. (Его фотку, где он еще живой несет автомат по лестнице, - фотошоп). И заявили, что, мол, это убийство типа тех, которые часто происходят в школах США.
Жалко детей.
ФСБ по заказу Хуйла устроило теракт: взорвало какую-то хрень, но слабенько взорвало, поэтому начало добивать учащихся колледжа из автоматов а-ля самолет с Качиньским, чтобы было больше жертв.
ФСБ хотело крымский Беслан, но снова всё просрало, т.к. сейчас не времена терактов на Каширском шоссе: за 20 лет техника развилась настолько, что информация, в том числе, от очевидцев, слишком быстро попала в интернет. Сразу же на YouTube появились видеоролики, где очевидцы говорили, что были автоматчики, что студентов убивали из огнестрела.
Поэтому ФСБ на ходу пришлось менять версию: взяли какого-то убитого пацана, сунули ему автомат в руки. (Его фотку, где он еще живой несет автомат по лестнице, - фотошоп). И заявили, что, мол, это убийство типа тех, которые часто происходят в школах США.
Жалко детей.
Оригинал и комментарии
от afrika
«Рост реальных зарплат — 8,7%. Это рекордный показатель с 2012 года», — сказал Путин.
как недавно наткнулся на квитанции 2008 года. квартира 3-х комнатная 257 рублей. площадь точно не помню примерно 65. сейчас примерно 2500 руб. Видимо это из-за роста зарплат. так поднялись цены.
тут идет обсуждение и нытью по нормам электроэнергии. у меня 3.26 руб 1 кВт. это с электроплитой. так вот я поднял за многие годы и вижу что самый пик летом был достигнут в августе этого года, когда через день привозил яблоки и прочее и приходилось кудесничать. Максимум 267 кВт. при чем в хате 1 холодильник и морозильник.
я не представляю как может быть выше 300. это наверно если свет горит везде и никогда не выключается, плюс везде включены телевизоры и черт знает что.
не мог пропустить.
в ходе военных учений командиры решили посмотреть, как ведет себя на воде БМД-4М.
Как только машина оказалась в реке, она тут же пошла ко дну. В БМД находились четверо военнослужащих — двое успели выбраться.
Надо всем долбоебам в фуражках вбивать в их тупые головы, что оно все тонет, как только попадает к ним в руки.
как недавно наткнулся на квитанции 2008 года. квартира 3-х комнатная 257 рублей. площадь точно не помню примерно 65. сейчас примерно 2500 руб. Видимо это из-за роста зарплат. так поднялись цены.
тут идет обсуждение и нытью по нормам электроэнергии. у меня 3.26 руб 1 кВт. это с электроплитой. так вот я поднял за многие годы и вижу что самый пик летом был достигнут в августе этого года, когда через день привозил яблоки и прочее и приходилось кудесничать. Максимум 267 кВт. при чем в хате 1 холодильник и морозильник.
я не представляю как может быть выше 300. это наверно если свет горит везде и никогда не выключается, плюс везде включены телевизоры и черт знает что.
не мог пропустить.
в ходе военных учений командиры решили посмотреть, как ведет себя на воде БМД-4М.
Как только машина оказалась в реке, она тут же пошла ко дну. В БМД находились четверо военнослужащих — двое успели выбраться.
Надо всем долбоебам в фуражках вбивать в их тупые головы, что оно все тонет, как только попадает к ним в руки.
Оригинал и комментарии
Вопрос эволюции от ratomira
Готовим сани! от xxlcaliber
Генератору уже седьмой годик пошел. Полет нормальный.
Расширение диаметра отвода ливневых и талых вод.
( Read more... )
Расширение диаметра отвода ливневых и талых вод.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
В англичанины пойду - пусть меня научат! от xxlcaliber
Нужно ответить "Yes" or "No"
Оригинал и комментарии
от tat-oshka
Помните, я писала, как чешки не мнут сиси, не ждут, когда мужчина обратит на них внимание, а берут все (гг) в свои руки?
Ходит в господу одна тетка. Ее все называют "вдова". Ну потому что она и правда вдова, у нее год назад муж умер. Дама, как я понимаю, в поиске. Дама не молода, точно старше меня. Не худая и не толстая, не красавица, не уродина. Обычная тетка в очках. Как многие чешки одевается просто, стрижется и красится дешево.
Минус ее в том, что придет, наклюкается и начинает громко излагать свое мнение. Шумная неприятная тетка, короче.
А вчера в господу пришел мужик один. Он из Украины, давно его знаю. Высокий, крупный, симпатичный, веселый. Женат был на чешке с кучей детей. Растил, как своих. Все в дом, потому что рукастый. Мне ровесник, наверное. Нормальный мужик, мне нравится. Жена потом ушла к кому-то, и он уехал с нашей горы, так что видимся не часто. Вчера он пришел с одним в бильярд поиграть.
Тетка эта, как обычно, приняла на грудь и была шумна в разговоре с подружайками. Но к Володе не лезла, ибо бильярд - дело такое, под руку лучше не соваться. А Володя сыграл пару партий и ушел незаметно.
Прозевала, короче, цель. Очень ей этот товарищ понравился. Поэтому подскочила к столику, за которым он сидел, там еще пара наших допивала пиво (а с людьми этими лично не знакома, просто наглядно мы там все друг друга знаем). И изнасиловала им мозг. Потому что хочу его и все тут! Вы должны посодействовать!
Мне дама с этого стола в вотсаппе (я за соседним сидела, но не сплетничать же вслух гг) писала в шоке, че делать, Володю хотят прибрать!
Готова поспорить на что угодно, она себе пару найдет и очень скоро. Потому что они тут такие. Они у окна не сидят, принца до старости не ждут. Они реально первыми идут на контакт. Надеюсь, это не Володя будет)
Я даже завидую вот этой их напористости. Все же нет в наших женщинах такого, а зря)
Ходит в господу одна тетка. Ее все называют "вдова". Ну потому что она и правда вдова, у нее год назад муж умер. Дама, как я понимаю, в поиске. Дама не молода, точно старше меня. Не худая и не толстая, не красавица, не уродина. Обычная тетка в очках. Как многие чешки одевается просто, стрижется и красится дешево.
Минус ее в том, что придет, наклюкается и начинает громко излагать свое мнение. Шумная неприятная тетка, короче.
А вчера в господу пришел мужик один. Он из Украины, давно его знаю. Высокий, крупный, симпатичный, веселый. Женат был на чешке с кучей детей. Растил, как своих. Все в дом, потому что рукастый. Мне ровесник, наверное. Нормальный мужик, мне нравится. Жена потом ушла к кому-то, и он уехал с нашей горы, так что видимся не часто. Вчера он пришел с одним в бильярд поиграть.
Тетка эта, как обычно, приняла на грудь и была шумна в разговоре с подружайками. Но к Володе не лезла, ибо бильярд - дело такое, под руку лучше не соваться. А Володя сыграл пару партий и ушел незаметно.
Прозевала, короче, цель. Очень ей этот товарищ понравился. Поэтому подскочила к столику, за которым он сидел, там еще пара наших допивала пиво (а с людьми этими лично не знакома, просто наглядно мы там все друг друга знаем). И изнасиловала им мозг. Потому что хочу его и все тут! Вы должны посодействовать!
Мне дама с этого стола в вотсаппе (я за соседним сидела, но не сплетничать же вслух гг) писала в шоке, че делать, Володю хотят прибрать!
Готова поспорить на что угодно, она себе пару найдет и очень скоро. Потому что они тут такие. Они у окна не сидят, принца до старости не ждут. Они реально первыми идут на контакт. Надеюсь, это не Володя будет)
Я даже завидую вот этой их напористости. Все же нет в наших женщинах такого, а зря)
Оригинал и комментарии
Кавано от gracheeha
Республиканцы пропихивают в Верховный Суд неприемлемого для большинства американцев кандидата. Демократы становятся костью в горле. Репутация кандидата растоптана, уж не знаю в какой химчистке её смогут привести в порядок.
А вот с подростками обоих полов эту историю очень полезно обсудить.
Оригинал и комментарии
Наш старый, наш славный, наш одесский паровоз. от smugastyi-kit
Помню, несколько месяцев назад, посылали по капельке крови на тест ДНК, на предмет расовой чистоты узнать, не родится ли у нас негр из чего мы с женой состоим.
Сегодня пришли результаты. Неожиданно оказалось, что по гаплогруппам я полноценный еврей, а так-же чуточку динозавр.
РТФМ по теме:
http://pereformat.ru/2013/05/dna-test/
Сегодня пришли результаты. Неожиданно оказалось, что по гаплогруппам я полноценный еврей, а так-же чуточку динозавр.
РТФМ по теме:
http://pereformat.ru/2013/05/dna-test/
Оригинал и комментарии
Общество анонимных математиков от vitus-wagner
Пишут, что анонимный анимешник с форчана предложил решение математической проблемы, ранее решения не имевшей.
Теперь народ недоумевает "А как ссылаться-то на эту работу".
В позапрошлом веке было проще. Там хоть и публиковались гиннесовские сотрудники под псевдонимом "Стьюдент", так хоть по псевдониму сослаться можно было. А на анонима как ссылаться?
Теперь народ недоумевает "А как ссылаться-то на эту работу".
В позапрошлом веке было проще. Там хоть и публиковались гиннесовские сотрудники под псевдонимом "Стьюдент", так хоть по псевдониму сослаться можно было. А на анонима как ссылаться?
Оригинал и комментарии
А был ли мальчик? от ratomira
Паренька, скорее всего подставили. Рассмотрим всю картину по порядку.
Черт, когда загоняю под кат, пропадает половина текста и начинаются невъебические глюки. Сейчас видео поставлю просто ссылками.
Черт, когда загоняю под кат, пропадает половина текста и начинаются невъебические глюки. Сейчас видео поставлю просто ссылками.
Оригинал и комментарии
бьёт значит любит от glav
Некоторое время назад я размышлял о том, что подвергание молодых женщин (и не только их) болезненным практикам, со стороны других людей, в т.ч. женщин, - это не из-за внутреннего садизма. А из-за того, что более опытные люди считают, что "так правильно", что опыт, приобретённый в результате этого, повысит качество жизни в окружающем обществе, что польза перевесит страдания итп. Другой аспект такого поведения - домашнее насилие. Мол, "ну и что, что бьёт - зато обо мне и детях заботится. И вообще любит, - а то, что бьёт, ну с кем не бывает, потерплю, чоужтам". Но это уже не навязанный родителями, а свой собственный выбор.
Т.е. в результате некоторого явления имеется конфликт между количеством "хорошего" и количеством "плохого" в жизни человека. И люди, грубо говоря, считают баланс: если "хорошее" "перевешивает", то неважно, насколько плохим является "плохое". Сейчас вроде как усиливается мысль, что количество "плохого" не важно, что заставлять переживать страдания - это плохо вне зависимости о того, что ты получаешь "вместо", тем более, что зачастую "вместо" ты получаешь не так много, а то, что получаешь, можно получить, и не испытвая никаких страданий.
Я предлагаю посмотреть с этих позиций на вопрос заведения детей.
Периодически встречаю всякие истории о том, как это тяжело. Не всмысле зачать детей, а вынашивать, воспитывать, особенно на первых годах жизни. И так же периодически слышу отзывы о том, какое это счастье, иногда кажется что исренне, а иногда кажется что "дежурно" (мол, тяжело, но люблю, - ну а кто посмеет сказать "не люблю"?, - ведь окружающие сразу станут порицать "как можно не любить собственного ребёнка!").
Вот недавно попалась история о том, как тяжело:
https://www.goodhouse.ru/family_and_children/psihologiya/vyzhit-posle-rodov/
Но тем не менее, и дети, и все эти ужасы воспринимаются как что-то естественное. Такое же естественное, как женское обрезание в африканских странах или домашнее насилие "у нас". А некоторые девушки так вообще не мыслят себя не в роли матери, наслаждаясь тем, что им выпала возможность воплотить себя в роли Женщины и Матери.
Почему? Потому что "дети это любовь"? Потому что они дают полноту жизни? Потому что так принято? Но ведь ровно то же можно сказать и про домашнее насилие, и про женское обрезание. Ну да, какое-то время есть физический дискомфорт. Ещё большее время (если не всю жизнь) есть психологический дискомфорт. Кому-то, наверное, повезло больше - и они испытывали этого дискомфорта меньше, то ли из-за стечения обстоятельств, то ли из-за пониженной чувствительности к боли. И всё - ради ощущения любви.
Почему никто не выступает за отмену деторождения и детовоспитания? Почему иметь детей - это персональный выбор, а жить в семье с бьющим но заботящимся мужем - это дело общества? Ведь практически каждая женщина прохожит через эти пытки. Как можно желать такого любимому человеку?
Т.е. в результате некоторого явления имеется конфликт между количеством "хорошего" и количеством "плохого" в жизни человека. И люди, грубо говоря, считают баланс: если "хорошее" "перевешивает", то неважно, насколько плохим является "плохое". Сейчас вроде как усиливается мысль, что количество "плохого" не важно, что заставлять переживать страдания - это плохо вне зависимости о того, что ты получаешь "вместо", тем более, что зачастую "вместо" ты получаешь не так много, а то, что получаешь, можно получить, и не испытвая никаких страданий.
Я предлагаю посмотреть с этих позиций на вопрос заведения детей.
Периодически встречаю всякие истории о том, как это тяжело. Не всмысле зачать детей, а вынашивать, воспитывать, особенно на первых годах жизни. И так же периодически слышу отзывы о том, какое это счастье, иногда кажется что исренне, а иногда кажется что "дежурно" (мол, тяжело, но люблю, - ну а кто посмеет сказать "не люблю"?, - ведь окружающие сразу станут порицать "как можно не любить собственного ребёнка!").
Вот недавно попалась история о том, как тяжело:
https://www.goodhouse.ru/family_and_children/psihologiya/vyzhit-posle-rodov/
Помимо естественного сильнейшего гормонального сбоя, который происходит в организме и буквально сводит женщин с ума, делая их чрезмерно ранимыми, эмоциональными и подверженными панике, на несчастных мам обрушивается еще и целое море неприятных «мелочей», которые кажутся нелепыми и несущественными всем членам семьи, но могут легко стать той самой «последней каплей» для отчаявшейся молодой мамы.Для меня то, что описано в статье - не менее ужасно, чем многочисленные рассказы "янебоюсьсказать" или женское обрезание. Ну вот буквально. Вплоть до того, что кажется, что единственная причина, по которой женщины заводили детей раньше - это то, что им никто не рассказывал о том, как будет тяжело. Ибо когда читаешь такое - желание иметь детей отбивает напрочь.
- Ощущение, что жизнь закончилась
- Ощущение, что ты не справляешься
- Сравнение с другими
- Усталость
- Необоснованные страхи
- Изменения тела
Но тем не менее, и дети, и все эти ужасы воспринимаются как что-то естественное. Такое же естественное, как женское обрезание в африканских странах или домашнее насилие "у нас". А некоторые девушки так вообще не мыслят себя не в роли матери, наслаждаясь тем, что им выпала возможность воплотить себя в роли Женщины и Матери.
Почему? Потому что "дети это любовь"? Потому что они дают полноту жизни? Потому что так принято? Но ведь ровно то же можно сказать и про домашнее насилие, и про женское обрезание. Ну да, какое-то время есть физический дискомфорт. Ещё большее время (если не всю жизнь) есть психологический дискомфорт. Кому-то, наверное, повезло больше - и они испытывали этого дискомфорта меньше, то ли из-за стечения обстоятельств, то ли из-за пониженной чувствительности к боли. И всё - ради ощущения любви.
Почему никто не выступает за отмену деторождения и детовоспитания? Почему иметь детей - это персональный выбор, а жить в семье с бьющим но заботящимся мужем - это дело общества? Ведь практически каждая женщина прохожит через эти пытки. Как можно желать такого любимому человеку?
Оригинал и комментарии
гендерные роли от glav
Я тут периодически хожу вокруг да около гендерных вопросов, пытаясь рационализировать происходящее и происходившее вокруг. Если описывать совсем грубо, то "выбор" стоит между мракобесным "традиционализмом", и лицемерным "прогрессивизмом", от чего создаётся ощущение неуютности. И тут я увидел рассуждения, всего лишь полшага в нужном направлении, которые помогли увидеть смысл во всём этом.
Если, опять-таки, описывать совсем грубо, то можно сказать, что т.н. гендерные роли таки существуют и не сильно зависят от нашей воли. Если они и не закладываются генетически, то точно определяются типом характера, т.е. тем, что формируется в самом детстве, и не изменяется по нашему желанию каждое утро. Однако, разделение гендерных ролей происходит не по линии мужчина-женщина, а по линии ведущий-ведомый, доминирование-подчинение.
Исторически так сложилось, что эти роли статистически соответствовали биологическим полам. Это способствовало чисто физическому выживанию популяции. При этом, естественно, были "хвосты" распределения, которые не укладывались в преобладающее поведение. По мере развития общественного благосостояния успех отдельных его индивидов всё меньше и меньше становится зависимым от его половой пренадлежности. Но это не значит, что "ролевое" поведение индивида тоже "растворяется". Человек по-прежнему нужадется в роли: либо заботиться о ком-то, либо чтобы кто-то заботился о нём. Совсем не обязательно, чтобы эта роль распространялась на все аспекты жизни (например, Ж может заботиться о М, варя борщ, а М может заботиться о Ж, починяя электропроводку). Но эти роли скорее всего неизменны во времени (М не может представить, чтобы его Ж зарабатывала больше него и содержала семью). Современные (радикальные?) фемнистки, представляя собой "хвосты" традиционных распределений, совершенно легитимно требуют возможности быть "ведущими", раз они это могут и хотят. Но проблема в том, что они требуют этого не только для себя, а и для тех женщин, которые хотят быть "ведомыми". Попутно они ещё обвиняют всех мужчин за то, что большинство этих мужчин оказалось "ведущими".
Дальше процитирую исходный пост с небольшими сокращениями, бо там практически всё по делу:
Если, опять-таки, описывать совсем грубо, то можно сказать, что т.н. гендерные роли таки существуют и не сильно зависят от нашей воли. Если они и не закладываются генетически, то точно определяются типом характера, т.е. тем, что формируется в самом детстве, и не изменяется по нашему желанию каждое утро. Однако, разделение гендерных ролей происходит не по линии мужчина-женщина, а по линии ведущий-ведомый, доминирование-подчинение.
Исторически так сложилось, что эти роли статистически соответствовали биологическим полам. Это способствовало чисто физическому выживанию популяции. При этом, естественно, были "хвосты" распределения, которые не укладывались в преобладающее поведение. По мере развития общественного благосостояния успех отдельных его индивидов всё меньше и меньше становится зависимым от его половой пренадлежности. Но это не значит, что "ролевое" поведение индивида тоже "растворяется". Человек по-прежнему нужадется в роли: либо заботиться о ком-то, либо чтобы кто-то заботился о нём. Совсем не обязательно, чтобы эта роль распространялась на все аспекты жизни (например, Ж может заботиться о М, варя борщ, а М может заботиться о Ж, починяя электропроводку). Но эти роли скорее всего неизменны во времени (М не может представить, чтобы его Ж зарабатывала больше него и содержала семью). Современные (радикальные?) фемнистки, представляя собой "хвосты" традиционных распределений, совершенно легитимно требуют возможности быть "ведущими", раз они это могут и хотят. Но проблема в том, что они требуют этого не только для себя, а и для тех женщин, которые хотят быть "ведомыми". Попутно они ещё обвиняют всех мужчин за то, что большинство этих мужчин оказалось "ведущими".
Дальше процитирую исходный пост с небольшими сокращениями, бо там практически всё по делу:
Но и у всех традиционных обществ, если говорить о взаимоотношениях полов, тоже есть одна общая черта – задача, которую решало разделение гендерных ролей.(...) Неважно даже, что конкретно считается в данном племени или народе «мужским», а что «женским» – важно, что они разделены. К чему приводит такое разделение, непреложное и освященное традицией?Тут не могу не сослаться на запись "не надо выбирать", где я размышляю практически о том же:
К тому, что никогда и ни при каких обстоятельствах мужчина и женщина не будут конкурировать. Нет ни единой цели, к которой стремились бы оба, но достичь мог только один.
Наоборот, все цели, стоящие перед мужчиной, таковы, что союз с женщиной помогает ему их достичь. Выживание, статус, богатство, мастерство, власть – все это становится намного проще, если рядом есть женщина. Иногда она помогает делом, иногда словом, иногда просто тем, что она есть. Точно так же женщина добивается своего, конкурируя с другими женщинами – и на этом пути ей просто необходимо заключить союз с мужчиной. Он дает ей защиту, ресурсы, статус – все, что нужно, чтобы сосредоточиться на действительно важных задачах.
Заполучить женщину/мужчину в традиционном обществе настолько важно, что личные качества заполученного отходили на второй план. Неудобства можно и потерпеть – выгоды от союза намного больше. Хотя, разумеется, всегда были те, кто ценился намного выше прочих. За них сражались, интриговали, убивали друг друга, и женщины в этой игре ничем не уступали мужчинам, просто пользовались обычно другими методами.
Пресловутое «доминирование» одного из партнеров – не неприятность, с которой придется мириться, а бонус для обоих.
Самому принимать решения, ставить цели и добиваться их – тяжкий труд, который не всем под силу. Многим и многим хочется, чтобы некто мудрый и властный взял их под контроль, прошел ими все сложные этапы жизни и прокачал до восьмидесятого уровня. Им бы оставалось только повиноваться его повелениям и с радостью следить, как растут их показатели.Про феминизм:
В нашем обществе такое желание считается допустимым лишь для женщин. Но мужчины мечтают об этом не меньше – вспомните, сколько героев книг и фильмов стали великими воинами, или магами, или сверхчеловеками, потому что на них свалился с неба безжалостный учитель и начал тиранить ради их же блага.
Так что идеальный союз – такой, в котором один стремится быть игроком, а второй – персонажем. В любом другом сочетании им придется искать реализации на стороне.
Феминизм третьей волны лишь ухудшает положение, потому что его лозунг «Женщина – всегда жертва, мужчина – всегда преступник». Эти идеи широко разошлись, и государства Запада активно их поддерживают.Про брак и любовь (второй абзац коррелирует с моими мыслями про "настоящего партнёра" в конце поста про "вещи"):
Женщина, инфицированная этими идеями, видит в мужчине опасного хищника, уже оскалившего зубы. Она живет в постоянном страхе перед мужчинами и потому требует, чтобы каждый из них демонстративно перед ней унижался: не смотрел ей в глаза, не заговаривал первым, и ни в коем случае не делал резких движений.
Мужчина же видит в любой женщине бомбу, увешанную проводками и кнопками: тронешь не тот – вся твоя жизнь разлетится кровавыми ошметками. Тронуть же можно и жестом, и словом, и взглядом – никогда не узнаешь, что спровоцировало взрыв. Радикальных феминисток не так уж много, но, к сожалению, внешне они порой не отличаются от нормальных людей. Цена ошибки слишком высока. Лучше не смотреть в глаза, не заговаривать первым, и ни в коем случае не делать резких движений.
Победа над традиционным обществом одержана в таких странах окончательно и бесповоротно. Тогда женщина понимала, что мужчины – ее естественные союзники против других женщин. Мужчина же знал, что только женщина поможет ему в конкуренции с другими мужчинами. Теперь те и другие живут с мыслью, что только в окружении своего пола можно чувствовать себя в безопасности.
Разумеется, никто или почти никто в те времена по любви не женился. Вообще, само представление, что мужа или жену можно выбирать по принципу "понравился" -- очень позднее. Чуть ли не в средние века появляются первые прецеденты, а само противопоставление любви (без брака) и брака (без любви) остается как минимум до 19 века. Я в одной из пьес Грибоедова помню веселую арию на эту тему, да и поговорка про купчиху, у которой есть муж для закона и офицер для чувств (и кучер для удовольствия), тоже достаточно известна.И, собственно, summary:
И тем не менее прославление любви в браке началось еще до нашей эры. О чем это говорит? О том, что любовь воспринимали не как условие или причину брака, а как нечто, возникающее за годы совместной жизни благодаря усилиям обоих супругов. Пословица "стерпится-слюбится", сами помните, до 20 века дожила.
Есть люди, которым комфортнее существовать, когда другой принимает за них решения и ведет их туда, куда им лучше. Такие люди будут счастливы, только если найдут кого-то, кто действительно будет о них заботиться и вести их туда, куда им лучше. Если же они окажутся в паре с человеком, который хочет решать только за себя, или сам мечтает стать любимым персонажем опытного игрока, то гармонии в таких отношениях не будет.
Аналогично, человек, который любит заботиться и решать за других, будет счастлив только в паре с тем, кто его заботу и управление принимает.
Оригинал и комментарии
Drive vs. Flight от yostrov
Некоторое время буду ездить на работу в Nashville, TN. В понедельник туда, в среду назад. Все расходы оплачивают.
Как лучше: ездить на машине или летать?
P.S.
I live in Johns Creek, GA
4 h (264 miles)
Как лучше: ездить на машине или летать?
P.S.
I live in Johns Creek, GA
4 h (264 miles)
Оригинал и комментарии
Фейсбучное от ratomira
В ФБ умудрилась вляпаться в срач музыкально-образовательного характера.
( Read more... )
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Всё чудесатее и чудесатее от ratomira
Выдала Россия-1 видео, но там совсем оно не соответствует картинке.
Картинка оригинальная. Обратите, как светит солнце в правом нижнем углу.
Скриншот из видео. Чувак стоит на той же ступеньке, но а) на видео России-1 голова смотрит не вниз, а повернута, б) дуло смотрит вниз, а не в сторону, как на оригинальной фотографии, в) солнце уже светит не так ярко, как на оригинальной фотографии, и немного под другим углом, г) чувак на видео России-1 ниже ростом, чем Влад Росляков на оригинальной фотографии.
Я ж говорю: пацана тупо подставили, на первой фотографии пририсовали фотошопом ружье (когда Влад просто спускался по лестнице с мобилкой), а на видео России-1 его уже играет какой-то актер.
Они видео удалили, я сюда перезалила: https://vimeo.com/296261369
Картинка оригинальная. Обратите, как светит солнце в правом нижнем углу.
Скриншот из видео. Чувак стоит на той же ступеньке, но а) на видео России-1 голова смотрит не вниз, а повернута, б) дуло смотрит вниз, а не в сторону, как на оригинальной фотографии, в) солнце уже светит не так ярко, как на оригинальной фотографии, и немного под другим углом, г) чувак на видео России-1 ниже ростом, чем Влад Росляков на оригинальной фотографии.
Я ж говорю: пацана тупо подставили, на первой фотографии пририсовали фотошопом ружье (когда Влад просто спускался по лестнице с мобилкой), а на видео России-1 его уже играет какой-то актер.
Они видео удалили, я сюда перезалила: https://vimeo.com/296261369
Оригинал и комментарии
davmarks от vitus-wagner
Совершенно случайно наткнулся на расширение к файрфоксу, которое умеет синхронизировать букмарки без наличия на сервере специальной навронченной фигни. Просто через WebDav.
Правда, оказалось что оно не работает с моим dav-сервером. Потому что реализует только Basic authentication, а у меня там Digest - из-за 10-й винды которая как раз не любит без правки реестра Basic. И я считаю, что она в данном случае совершенно права.
Ну вот как можно писать нечто что делает http-запросы посредством файрфокса, и при этом сделать так, чтобы оно не работало с digest authentication?
Как оказалось, по сети бродит куча всяких хаутушек для javascript-разработчиков, которые рекомендуют реализовывать аутентификацию через XMLHttpRequest путем ручного добавления заголовка Authorization в запрос.
В то время как вообще-то у XMLHttpRequest.open есть 4 и пятый параметр username и password, и если их задать, то он все сделает правильно - сходит на сервер, спросит какой метод аутентификации ему надо, и пошлет имя и пароль ровно тем методом, который сервер поддерживает.
Я в этом вашем javascript ничего не понимаю, но даже моего ничего хватило, чтобы выкинуть лишнее и у меня все заработало. Благо исходники доступны на гитхабе и я их себе форкнул.
Теперь вопрос - а как это себе задеплоить? Файрфокс не любит неподписанных расширений (и правильно делает). Ставить расширение на всех машинах через about:debugging мне кажется унизительным. На двух для реальной отладки поставил - хватит. Все рекомендации, которые я нашел выглядят как "загрузите расширение на addons.mozilla.org и мы его подпишем". Но на addons.mozilla.org уже есть расширение оригинального автора без моих патчей.
Вот интересно, как
1. Подписать xpi-файл (подозреваю, что jarsigner-ом, но не пробовал)
2. Добиться того, чтобы файрфокс моей подписи поверил не хуже чем подписи с addons.mozilla.org? Достаточно ли при импорте соответствующего CA -сертификата поставить галочку "Trust this CA to identify software developers" или разработчики туда гвоздями прибили список тех, кому можно верить? (ну то есть как прибили, так и оторвать можно, хотя рыться в коде мозиллы... брр...)
P.S. Issue я разработчику написал, pull request пока нет. Надо там еще кое-что подшлифовать, а то у меня впечатление что onload функция взлетает два раза - при получении 401 и при успешном выполнении запроса. Поэтому оно сначала ругается, что все плохо, а потом молчит, что все получились.
Правда, оказалось что оно не работает с моим dav-сервером. Потому что реализует только Basic authentication, а у меня там Digest - из-за 10-й винды которая как раз не любит без правки реестра Basic. И я считаю, что она в данном случае совершенно права.
Ну вот как можно писать нечто что делает http-запросы посредством файрфокса, и при этом сделать так, чтобы оно не работало с digest authentication?
Как оказалось, по сети бродит куча всяких хаутушек для javascript-разработчиков, которые рекомендуют реализовывать аутентификацию через XMLHttpRequest путем ручного добавления заголовка Authorization в запрос.
В то время как вообще-то у XMLHttpRequest.open есть 4 и пятый параметр username и password, и если их задать, то он все сделает правильно - сходит на сервер, спросит какой метод аутентификации ему надо, и пошлет имя и пароль ровно тем методом, который сервер поддерживает.
Я в этом вашем javascript ничего не понимаю, но даже моего ничего хватило, чтобы выкинуть лишнее и у меня все заработало. Благо исходники доступны на гитхабе и я их себе форкнул.
Теперь вопрос - а как это себе задеплоить? Файрфокс не любит неподписанных расширений (и правильно делает). Ставить расширение на всех машинах через about:debugging мне кажется унизительным. На двух для реальной отладки поставил - хватит. Все рекомендации, которые я нашел выглядят как "загрузите расширение на addons.mozilla.org и мы его подпишем". Но на addons.mozilla.org уже есть расширение оригинального автора без моих патчей.
Вот интересно, как
1. Подписать xpi-файл (подозреваю, что jarsigner-ом, но не пробовал)
2. Добиться того, чтобы файрфокс моей подписи поверил не хуже чем подписи с addons.mozilla.org? Достаточно ли при импорте соответствующего CA -сертификата поставить галочку "Trust this CA to identify software developers" или разработчики туда гвоздями прибили список тех, кому можно верить? (ну то есть как прибили, так и оторвать можно, хотя рыться в коде мозиллы... брр...)
P.S. Issue я разработчику написал, pull request пока нет. Надо там еще кое-что подшлифовать, а то у меня впечатление что onload функция взлетает два раза - при получении 401 и при успешном выполнении запроса. Поэтому оно сначала ругается, что все плохо, а потом молчит, что все получились.
Оригинал и комментарии
К. Алибеков - Осторожно! Биологическое оружие! от jurgen
Какая годнота.
Канатжан Байзакович Алибеков — учёный-микробиолог, специалист в области иммунологии, биотехнологии, биохимического синтеза, острых и хронических инфекционных заболеваний, биологического оружия на основе туляремии, сибирской язвы и лихорадки Марбурга, защите от биологического оружия, доктор биологических наук, полковник Советской Армии в отставке.
[...]
После распада СССР в начале 1992 года уволился из управления в связи с несогласием продолжать военно-биологические разработки.
В конце 1992 года, после работы в московском коммерческом банке, эмигрировал в США.
В 1999 году опубликовал книгу под названием «Biohazard» (соавтор — широко известный в Северной Америке журналист Стивен Хендельман). Книга опубликована на многих языках мира, а российское издание «Biohazard» вышло в 2003 году под названием «Осторожно! Биологическое оружие!».
Хорошая книга, местами переходящая в леденящий душу пиздец.
Немного цитатке, как без них:
Выведенный в Свердловске штамм возбудителя сибирской язвы оказался самым сильнодействующим. Он получил название Антракс 836. История его создания по странной иронии судьбы связана с другой трагедией.
В 1953 году на кировском заводе по производству бактериологического оружия вирус сибирской язвы попал в систему городской канализации. Владимир Сизов, биолог, который вывел данный штамм, придя на работу в «Биопрепарат», сам рассказал мне эту историю.
По словам Сизова, из-за неисправности ферментатора произошла утечка, и жидкость с вирусом сибирской язвы вылилась наружу и попала в сточный колодец. Армейские специалисты, обнаружив утечку, немедленно провели дезинфекцию канализационной системы, однако очень скоро среди популяции грызунов стали появляться случаи заболевания сибирской язвой. Дезинфекции проводились регулярно на протяжении многих лет, но болезнетворные микроорганизмы попали глубоко в землю, и их невозможно было полностью уничтожить. В 1956 году Сизов обнаружил, что в теле одного из грызунов, пойманных в городской канализационной системы, развился совершенно новый штамм, более смертоносный, чем первоначальный. Армейское руководство, узнав об этом, отдало приказ немедленно культивировать его. Именно на базе этого штамма мы планировали разработать начинку для боеголовок, устанавливаемых на новых баллистических ракетах.
[...]
Судьба свела меня еще с одним участником тех событий — подполковником Борисом Кожевниковым. Он рассказал мне, что через год после трагедии бригаде рабочих было приказано переместить 250-литровые контейнеры ТР-250 с сухой рецептурой сибирской язвы в бункеры «Городка 19». Кожевников должен был сопровождать рабочих, пока те на тележках везли тяжелые контейнеры к бункеру. Внезапно одна тележка подскочила на кочке, и контейнер свалился и открылся.
[...]
Официально я был назначен заместителем директора «Прогресса», но моя настоящая должность давала мне куда большие полномочия, чем имел обычный заместитель руководителя завода: я был «военным руководителем» всего комплекса. Предполагалось, что в случае возникновения того, что на языке военных именовалось «особым периодом» усиления напряженности в отношениях между сверхдержавами, руководство предприятием должно было тут же перейти в мои руки. И при получении шифрограммы из Москвы я должен был немедленно превратить «Прогресс» в военный завод.
В этом случае штаммы особо смертоносных бактерий будут извлечены из специальных хранилищ и посеяны. В Степногорске основным являлись бактерии сибирской язвы, но кроме них мы работали с возбудителями сапа и могли в нужный момент начать производство оружия на основе туляремии и чумы. Полученные патогенные микроорганизмы будут расфасованы в бомбы или распылительные установки и отправлены в порты, на железнодорожные вокзалы и аэродромы, откуда их должны доставить на объекты военного назначения или военные базы по всей территории России.
Оружие будет производиться до тех пор, пока не придет приказ из Москвы об остановке производства либо завод не будет уничтожен.
В наши дни, наверное, трудно представить, что мы серьезно и обстоятельно готовились к войне. Но в то время я и мои коллеги нисколько не сомневались в том, что военный конфликт между сверхдержавами неизбежен.
Там ещё кажись должно быть про мужика, которого толкнул лаборант во время инъекции нового штамма подопытному животному; игла проколола складку кожи и впилась в палец "учёного", который спустя пару недель загнулся в боксе от боевой геморрагической лихорадки (это когда под конец кровь хлещет со всех щелей, и не только кровь). Другой мужик, из Москвы, который проводил вскрытие и поцарапался иглой бравшей образцы костного мозга скончался намного быстрее и мучительнее первого. Военные почесали тыковку, решили нехуй добру пропадать и выделили из образцов первого мужика более лучший вариант хтонического пиздеца приняв его на вооружение под именем %пиздец_нейм% U (где U - первая буква фамилии погибшего разработчика).
В общем, чумовая книга, да.
Канатжан Байзакович Алибеков — учёный-микробиолог, специалист в области иммунологии, биотехнологии, биохимического синтеза, острых и хронических инфекционных заболеваний, биологического оружия на основе туляремии, сибирской язвы и лихорадки Марбурга, защите от биологического оружия, доктор биологических наук, полковник Советской Армии в отставке.
[...]
После распада СССР в начале 1992 года уволился из управления в связи с несогласием продолжать военно-биологические разработки.
В конце 1992 года, после работы в московском коммерческом банке, эмигрировал в США.
В 1999 году опубликовал книгу под названием «Biohazard» (соавтор — широко известный в Северной Америке журналист Стивен Хендельман). Книга опубликована на многих языках мира, а российское издание «Biohazard» вышло в 2003 году под названием «Осторожно! Биологическое оружие!».
Хорошая книга, местами переходящая в леденящий душу пиздец.
Немного цитатке, как без них:
Выведенный в Свердловске штамм возбудителя сибирской язвы оказался самым сильнодействующим. Он получил название Антракс 836. История его создания по странной иронии судьбы связана с другой трагедией.
В 1953 году на кировском заводе по производству бактериологического оружия вирус сибирской язвы попал в систему городской канализации. Владимир Сизов, биолог, который вывел данный штамм, придя на работу в «Биопрепарат», сам рассказал мне эту историю.
По словам Сизова, из-за неисправности ферментатора произошла утечка, и жидкость с вирусом сибирской язвы вылилась наружу и попала в сточный колодец. Армейские специалисты, обнаружив утечку, немедленно провели дезинфекцию канализационной системы, однако очень скоро среди популяции грызунов стали появляться случаи заболевания сибирской язвой. Дезинфекции проводились регулярно на протяжении многих лет, но болезнетворные микроорганизмы попали глубоко в землю, и их невозможно было полностью уничтожить. В 1956 году Сизов обнаружил, что в теле одного из грызунов, пойманных в городской канализационной системы, развился совершенно новый штамм, более смертоносный, чем первоначальный. Армейское руководство, узнав об этом, отдало приказ немедленно культивировать его. Именно на базе этого штамма мы планировали разработать начинку для боеголовок, устанавливаемых на новых баллистических ракетах.
[...]
Судьба свела меня еще с одним участником тех событий — подполковником Борисом Кожевниковым. Он рассказал мне, что через год после трагедии бригаде рабочих было приказано переместить 250-литровые контейнеры ТР-250 с сухой рецептурой сибирской язвы в бункеры «Городка 19». Кожевников должен был сопровождать рабочих, пока те на тележках везли тяжелые контейнеры к бункеру. Внезапно одна тележка подскочила на кочке, и контейнер свалился и открылся.
[...]
Официально я был назначен заместителем директора «Прогресса», но моя настоящая должность давала мне куда большие полномочия, чем имел обычный заместитель руководителя завода: я был «военным руководителем» всего комплекса. Предполагалось, что в случае возникновения того, что на языке военных именовалось «особым периодом» усиления напряженности в отношениях между сверхдержавами, руководство предприятием должно было тут же перейти в мои руки. И при получении шифрограммы из Москвы я должен был немедленно превратить «Прогресс» в военный завод.
В этом случае штаммы особо смертоносных бактерий будут извлечены из специальных хранилищ и посеяны. В Степногорске основным являлись бактерии сибирской язвы, но кроме них мы работали с возбудителями сапа и могли в нужный момент начать производство оружия на основе туляремии и чумы. Полученные патогенные микроорганизмы будут расфасованы в бомбы или распылительные установки и отправлены в порты, на железнодорожные вокзалы и аэродромы, откуда их должны доставить на объекты военного назначения или военные базы по всей территории России.
Оружие будет производиться до тех пор, пока не придет приказ из Москвы об остановке производства либо завод не будет уничтожен.
В наши дни, наверное, трудно представить, что мы серьезно и обстоятельно готовились к войне. Но в то время я и мои коллеги нисколько не сомневались в том, что военный конфликт между сверхдержавами неизбежен.
Там ещё кажись должно быть про мужика, которого толкнул лаборант во время инъекции нового штамма подопытному животному; игла проколола складку кожи и впилась в палец "учёного", который спустя пару недель загнулся в боксе от боевой геморрагической лихорадки (это когда под конец кровь хлещет со всех щелей, и не только кровь). Другой мужик, из Москвы, который проводил вскрытие и поцарапался иглой бравшей образцы костного мозга скончался намного быстрее и мучительнее первого. Военные почесали тыковку, решили нехуй добру пропадать и выделили из образцов первого мужика более лучший вариант хтонического пиздеца приняв его на вооружение под именем %пиздец_нейм% U (где U - первая буква фамилии погибшего разработчика).
В общем, чумовая книга, да.
Оригинал и комментарии
Тихий семейный выходной от dr-trans
Ночью в вайбере сообщили, что горит автостоянка под домом. (Но я пока не там.) Утром поехал глянуть, как там окна, а то на 1 этаже стеклопакеты полопались.
( Read more... )
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Главные тормоза страны от yostrov
Газета NY Times решила создать список тех людей, которые сами не живут нормальной жизнью и на много поколений вперед портят жизнь нам, нашим детям и внукам. Список тех, кто стремится уничтожить США.
Очень хочется надеяться, что после утверждения Кавано эти люди уйдут в отставку. Так нет, продолжат вредительство...
Разговорился со знакомым, который работал в тюрьме в Калифорнии. Блатные заключенные засыпают администрацию ложными жалобами об избиениях и изнасилованиях, чтоб в этом потоке потерялись настоящие крики о помощи. Каждая лживая заява лишает защиты настоящих жертв.
Очень хочется надеяться, что после утверждения Кавано эти люди уйдут в отставку. Так нет, продолжат вредительство...
Разговорился со знакомым, который работал в тюрьме в Калифорнии. Блатные заключенные засыпают администрацию ложными жалобами об избиениях и изнасилованиях, чтоб в этом потоке потерялись настоящие крики о помощи. Каждая лживая заява лишает защиты настоящих жертв.
Оригинал и комментарии
Будка от yostrov
Даша появилась в нашей семье в феврале 2012. Сразу же ей построили хороший домик. В феврале 2018 меня пробило, что домик стал для Даши маленьким. За пару часов слепил новую будку. Почти на трезвую голову.
Даше будка не понравилась: ни разу в нее не зашла. Даже удобный матрасс ее на заманил.
10 октября 2018 через Атланту прошел ураган Миша. Вроде ничего страшного, я в разгар бури прилетел из Нашвиля и без проблем приземлился, но Дашу ураган загнал в новую будку. Уже три дня там живет. Вот такая у меня радость.
Шабат Шалом!
Еще несколько фоток
( Read more... )
Даше будка не понравилась: ни разу в нее не зашла. Даже удобный матрасс ее на заманил.
10 октября 2018 через Атланту прошел ураган Миша. Вроде ничего страшного, я в разгар бури прилетел из Нашвиля и без проблем приземлился, но Дашу ураган загнал в новую будку. Уже три дня там живет. Вот такая у меня радость.
Шабат Шалом!
Еще несколько фоток
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Вот она Лося от ratomira
Лосю сложно сфоткать, потому что она маленькая и выползает из своей раковины только в полумраке. Только вот так мне удалось ее сфоткать:
Длинные "антенны" - это ее глаза.
Длинные "антенны" - это ее глаза.
Оригинал и комментарии
Новости не самообороны от ymarkov
Город Лэйклэнд, штат Флорида (нас. 108 тысяч человек), управляется горсоветом из шести депутатов плюс мэр. Для большинства из них правление городом не является единственным занятием; например, депутат Майкл Данн держит "армейский" магазин — х/б форма, камуфляж, всякая околоармейская мелочёвка и т.п. 3 октября в магазин зашёл некто Кристобаль Лопес (50 лет) и спёр топорик. Данн погнался за вором с пистолетом, пытаясь его остановить. Тот, похоже, шёл к выходу, невзирая на требование остановиться, подкреплённое наведённым пистолетом; когда он был уже в дверях, Данн схватил Лопеса за рубаху, тот открыл рукой (в которой сжимал топорик) дверь, и тут Данн застрелил его (видео).
Данну предъявлено обвинение в убийстве второй степени. Он сложил с себя обязанности депутата горсовета.
Данну предъявлено обвинение в убийстве второй степени. Он сложил с себя обязанности депутата горсовета.
Оригинал и комментарии
Не пятничный пост или бекицер от edik-m
Израильтяне очень любят в своей речи использовать сокращения. Типа, софаш - соф шавуа(уикенд по-нашему), хамшуш - хамиши, шиши, шаббат(четверг-пятница-суббота). Дневной сон - шнац, а ребятишки, проходяшие шнат ширут зовутся шин-шинами. А пойдя в армию, шин-шин может стать хирником. И это совсем не то, о чем некоторые могут подумать. Все очень просто, на иврите сухопутные войска - хель регли.
Есть очень специфические сокращение, понятные лишь узкому кругу людей. Так,например, каляки - отнюдь не рифма на маляки, как я подумал, впервые услыхав это впервые. А вот человек, служивший в войсках связи,подумае и вспомнит, что это каце ле-каце, что по-нашему означает end-to-end.
А на днях мне поведали новое слово - сапаш. Как я понимаю, тоже армейское,сидур иньяним по ве-шам(סַעֲפָּ"ש סידור עניינים פה ושם). Литературно перевести затрудняюсь. Примерно означает приведение дел в порядок
В общем, как пел Владимир Семеныч, много неясного в этой Стране :)
Есть очень специфические сокращение, понятные лишь узкому кругу людей. Так,например, каляки - отнюдь не рифма на маляки, как я подумал, впервые услыхав это впервые. А вот человек, служивший в войсках связи,подумае и вспомнит, что это каце ле-каце, что по-нашему означает end-to-end.
А на днях мне поведали новое слово - сапаш. Как я понимаю, тоже армейское,сидур иньяним по ве-шам(סַעֲפָּ"ש סידור עניינים פה ושם). Литературно перевести затрудняюсь. Примерно означает приведение дел в порядок
В общем, как пел Владимир Семеныч, много неясного в этой Стране :)
Оригинал и комментарии
Вопрос из компьютерной жизни от silent-gluk
Добрые люди, а не разбирается ли кто-нибудь из вас в Линуксе и в виртуальных машинах?.. У меня сейчас Линукс Минт (поставлен за то, что "очень похож на Виндоус"), в нем есть виртуальная машина Oracle VM VirtualBox. В ней запускалась Виндоус ХР. Но после несчастного случая (мне сказали, что сейчас отключат электричество, я запустила Виндоус на закрытие, но она не успела выключиться — последнее, что я заметила, — она закрывала сетевые соединения, и тут свет таки отключили) она, ХР, не может включиться. Говорит что-то про beginning dump of physical memory и про его complete. И крякозябры показывает. И все по кругу...
А теперь она вообще один раз пытается загрузиться — и все, дальше черный экран.
Так вот, не мог бы кто-нибудь хотя бы дистанционно (у меня есть Тимвьюер) посмотреть мне на компьютер и вернуть мне Виндоус? Мне там было хорошо...
Но только Виндоус, остальное трогать не надо!
(И еще, похоже, проблемы с кулером - он воет. И с ИБП - он не работает.)
Большое спасибо!..
А теперь она вообще один раз пытается загрузиться — и все, дальше черный экран.
Так вот, не мог бы кто-нибудь хотя бы дистанционно (у меня есть Тимвьюер) посмотреть мне на компьютер и вернуть мне Виндоус? Мне там было хорошо...
Но только Виндоус, остальное трогать не надо!
(И еще, похоже, проблемы с кулером - он воет. И с ИБП - он не работает.)
Большое спасибо!..
Оригинал и комментарии
Ещё про разную интерпретацию от glav
По мотивам всего этого Кавано попался интересный диалог о том, как разные люди интерпретируют одни и те же действия. Вернее, о том, как люди видят злой умысел в неприятных событиях, если эти события касаются лично их. Судя как по предыдущим обсуждениям, так и по моим наблюдениям за окружающей природой, способность (не скажу желание) видеть в действиях других людей злой умысел - это какая-то универсальная характеристика. Впрочем, возможно, это относится только к людям из бСССР.
Собственно, диалог (выделение моё).
Собственно, диалог (выделение моё).
- Интересно, мне одному кажется, что предъявлять немолодому дядьке (или тетке) поступки, которые он/она совершили тридцать с лишним лет назад подростком (если, конечно, это не убийство или что-то столь же чудовищное) - бред сивой кобылы в лунную ночь. Поскольку взрослый человек и подросток не всегда, но довольно часто - "четыре разных человека"Даже если речь идёт о таком абсолютном, казлось бы, зле, как пытки, известно, что совершенно обычные люди в "подходящих" обстоятельствах могут совершать ужасные вещи: см. например, Стенфордский эксперимент и эксперимент Милгрема.
- Скажи: а если человек в 20 лет служил в СС, руководил расстрелами мирного населения (или непосредственно евреев) итд., а потом сумел избежать опознания-наказания, но вот через 70 лет его нашли и судят — ты тоже считаешь, что это "четыре разных человека", и судить его сейчас, вообще говоря, глупо? ОК, допустим не 20-летний СС-овец руководил расстрелами, а 17-летний юноша в концлагере активно участвовал в пытках?
- Я думаю, что есть некая существенная разница между действиями, свидетельствующими о высоком уровне идейности и злонамеренности, и пьяной школьной вечеринкой.
- Чтобы активно участвовать в пытках, не нужно никакой идейности: достаточно высокого уровня подростковой агрессивности.
Оригинал и комментарии
мнеееение от ya-miranda
Люди, которые обо всем подряд говорят "это только ваше мнеееение", по-видимому, думают, что никакой правды не бывает, или, там, никто никогда не говорит правду) Это, конечно, не одно и то же, но человек часто один и тот же.
Когда им задаешь вопрос "а почему никто не может тупо взять и сказать правду", то есть "посмотреть на факт и назвать его", они быстро отмазываются "а я этого не говорил!".
Когда им задаешь следующий вопрос, выясняется, что конкретно ты, например, слишком тупой, чтобы, по их мнению, сказать хоть какую-то правду. Да и все на свете тупые, а то бы правду кто-нибудь сказал.
Когда говоришь, что дважды два четыре, выясняется, что это неправильная правда.
Финал: случайный источник утверждает какую-нибудь хрень. Важно то, что источник должен быть идеологически верен.
Человек, который только что гвоздил всех и каждого за "мнееение", с восторгом бросается повторять хрень, не проверяя, и уверяет всех, что эта правда упала с неба.
Не люди же ее, в самом деле, сказали.
Когда им задаешь вопрос "а почему никто не может тупо взять и сказать правду", то есть "посмотреть на факт и назвать его", они быстро отмазываются "а я этого не говорил!".
Когда им задаешь следующий вопрос, выясняется, что конкретно ты, например, слишком тупой, чтобы, по их мнению, сказать хоть какую-то правду. Да и все на свете тупые, а то бы правду кто-нибудь сказал.
Когда говоришь, что дважды два четыре, выясняется, что это неправильная правда.
Финал: случайный источник утверждает какую-нибудь хрень. Важно то, что источник должен быть идеологически верен.
Человек, который только что гвоздил всех и каждого за "мнееение", с восторгом бросается повторять хрень, не проверяя, и уверяет всех, что эта правда упала с неба.
Не люди же ее, в самом деле, сказали.
Оригинал и комментарии
Трикотаж от vitus-wagner
Поехал Леша из соседней деревни в лес. Выходит в лесу из машины и видит котика. Мелкого - месяца полтора-два.
Говорит ему "Ну что малыш, поехали со мной". Малыш шасть и в кусты.
Ну не хочешь, как хочешь.
Но вот когда Леша уже возвращался к машине, видит - бежит к нему тот самый котик, а за ним еще два таких же. Оказывается, он не то чтобы к человеку в дом не хотел, а за братьями бегал.
И вот живут теперь у Леши три котенка - Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф.
Говорит ему "Ну что малыш, поехали со мной". Малыш шасть и в кусты.
Ну не хочешь, как хочешь.
Но вот когда Леша уже возвращался к машине, видит - бежит к нему тот самый котик, а за ним еще два таких же. Оказывается, он не то чтобы к человеку в дом не хотел, а за братьями бегал.
И вот живут теперь у Леши три котенка - Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф.
Оригинал и комментарии
Жизнь и замечательные приключения Mary Fields от smugastyi-kit
Диана, конечно, в своём стиле, приукрасила, но в основном - мы одну и ту же книжку читали. Неплохо бы #meetoo-шек заставить её прочесть. Впрочем, о чем я, они же читать не умеют.
"Сказала бы, что это баба-медоед, но габариты не те. Это баба-гризли. Так ее и звали.
Жила-была в США, в штате Монтана, черная девушка Мэри Филдс. Родилась в 1832 году, отец у нее был рабом на плантации, а мать — служанкой. Выросла она прехорошенькой, особенно фигурка удалась: рост под два метра, и 90 кило сплошных мышц. Характер у Мэри был под стать рельефу: она очень не любила, когда ее обижали. Ни одна женщина, конечно, такое не любит, но у Мэри был охуенный аргумент против обидчиков: она била сразу насмерть.( Read more... )
"Сказала бы, что это баба-медоед, но габариты не те. Это баба-гризли. Так ее и звали.
Жила-была в США, в штате Монтана, черная девушка Мэри Филдс. Родилась в 1832 году, отец у нее был рабом на плантации, а мать — служанкой. Выросла она прехорошенькой, особенно фигурка удалась: рост под два метра, и 90 кило сплошных мышц. Характер у Мэри был под стать рельефу: она очень не любила, когда ее обижали. Ни одна женщина, конечно, такое не любит, но у Мэри был охуенный аргумент против обидчиков: она била сразу насмерть.
Так что в 1865 году хозяева Мэри с отменой рабства напились на радостях, что наконец от нее отделаются, и отпустили на все четыре стороны.
— Вот и заебись, — резюмировала Мэри. — Наконец-то свобода настала.
Прикупила сигар и отправилась бухать в салун.
— Проститутка? — встретил ее хозяин салуна.
— Ты как, сука, разговариваешь с честной черной девушкой? — возмутилась Мэри. — Я освобожденная рабыня Юга, а ты просто невнятный пидорас.
Оригинал и комментарии
Политическая реклама от yostrov
Думаю, что моя деревня на 70% за республиканцев. Причем это те граждане, которые голосуют. В моем subdivision до сих пор были только рекламные щиты демократов: maximum штук 5 на 200 домов. Наверное, все остальные жители - республиканцы. Особая демократическая истерия была заметна на довыборах в Конгресс (Georgia's 6th congressional district special election, 2017)
Сейчас десяток домов украшает реклама республиканцев. Трое, как всегда, агитируют за демократов.
Интересно, чем вызвана такая активность республиканцев?
Сейчас десяток домов украшает реклама республиканцев. Трое, как всегда, агитируют за демократов.
Интересно, чем вызвана такая активность республиканцев?
Оригинал и комментарии
Спешите попасть в рай! от hozar
Оригинал и комментарии
Какие замечательные оскорбления ! от slava68
Какая идея ! Какая экспрессия ! Какие лица ! Чудесная реализация !
даже рука не повернётся убрать это под кат. :-)))
( Read more... )
даже рука не повернётся убрать это под кат. :-)))
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Провожу исследование... от tranquiler
Брожу по ВК. Нахожу кучу однотипных шлюх. Но, шохарактерно, у большинства из них в фотках (кроме сисек-писек) есть это:
Кому мелко, вот ссылка на оригинал. Но там смотреть особо нефиг:
Десятки таких "Даш" с прайсами постят одну и ту же картинку (я не извращенец, я по работе обзор пишу узкотематический). Совпадение?
Кому мелко, вот ссылка на оригинал. Но там смотреть особо нефиг:
Десятки таких "Даш" с прайсами постят одну и ту же картинку (я не извращенец, я по работе обзор пишу узкотематический). Совпадение?
Оригинал и комментарии
20 дней на новой мышке от dr-trans
В конце сентября приехала вертикальная мышь. Сразу начал привыкать. И привык.
Сегодня пришлось пользоваться обычной, и было неудобно.
Сегодня пришлось пользоваться обычной, и было неудобно.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: