ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
И еще о распределенных средствах поддержки разработки от vitus-wagner
Что, собственно, бывает нужно от системы поддержки разработки? Очевидно, что система поддержки разработки это больше чем система управления версиями.
1. Управление версиями
2. Управление issues/тикетами.
3. Некая knowledge base для внутрипроектного применения (в наше время обычно wiki).
4. Управление правами (на коммиты, на постинг/обработку issues, на редактирование wiki).
5. Публикация релизов
6. Интеграция с репозиториями библиотек и прочего софта, от которого мы зависим.
Если мы хотим распределенную систему поддержки разработки, то нам нужно уметь реплицировать все это хозяйство между всеми узлами.
Что из этого умеет собственно git? Он делает п.1 и немного п.6 (submodules и subtrees, обе фичи кривые).
Что из этого делает fossil - все кроме 4 и 6. При этом 4 он не делает by design. Хипп считает, что список юзеров на каждом из узлов - личное дело администратора узла и репликации не подлежит.
Кстати, хорошего решения для п.6 я вообще не знаю. externals в subversion не лучше submodules в git.
Но главное для распределенной системы разработки - это п.4. Придумать способ который позволяет коммитить куда попало, чтобы оно потом по всем узлам расползлость, причем коммитить не кому попало, а только тем, кому владелец проекта дал на то право - это несколько нетривиальная задача.
В принципе, ее решением мог бы быть authorized_keys файл в формате ssh, закоммиченный непосредственно в репозитории. Если человек аутентифицируется ключом, содержащимся в этом файле, значит он правильный коммитер. Правда, встает вопрос о том, что такое "аутентифицироваться ключом". Если коммит по ssh, то тут все понятно. Хотя лично мне с моей политикой "на каждом устройстве свой ключ" будет несколько напряжно это дело менеджить. Если же человек коммитится по http, то тут немного непонятно как быть.
Можно, конечно каждому проекту стать своим собственным CA, и выписать пользователям на их ssh-ключи X509-сертификаты. git можно с конфирурировать чтобы при пуше по https предъявлял клиентский сертификат.
Но свой CA на каждый проект - это немножко овекилл. Это на один и тот же ключ разработчику придется получать по сертификату для каждого проекта, куда он контрибьютит, а потом еще эти сертификаты правильно распространять по всем используемым им машинам.
Было бы проще, если бы сущестововал глобальный CA, выдающий бесплатно сертификаты не для сайтов, как Let's Encrypt, а для юзеров (идентифицируемых их E-Mail).
В принципе, конечно, существует cacert.org, но его рутовый сертификат отовсюду выпилили. А так идея там красивая - web of trust over x509. Comodo выдает Free S/MIME certificates но там в пользовательском соглашении явно запрещено использовать его для авторизации на https-сайтах.
1. Управление версиями
2. Управление issues/тикетами.
3. Некая knowledge base для внутрипроектного применения (в наше время обычно wiki).
4. Управление правами (на коммиты, на постинг/обработку issues, на редактирование wiki).
5. Публикация релизов
6. Интеграция с репозиториями библиотек и прочего софта, от которого мы зависим.
Если мы хотим распределенную систему поддержки разработки, то нам нужно уметь реплицировать все это хозяйство между всеми узлами.
Что из этого умеет собственно git? Он делает п.1 и немного п.6 (submodules и subtrees, обе фичи кривые).
Что из этого делает fossil - все кроме 4 и 6. При этом 4 он не делает by design. Хипп считает, что список юзеров на каждом из узлов - личное дело администратора узла и репликации не подлежит.
Кстати, хорошего решения для п.6 я вообще не знаю. externals в subversion не лучше submodules в git.
Но главное для распределенной системы разработки - это п.4. Придумать способ который позволяет коммитить куда попало, чтобы оно потом по всем узлам расползлость, причем коммитить не кому попало, а только тем, кому владелец проекта дал на то право - это несколько нетривиальная задача.
В принципе, ее решением мог бы быть authorized_keys файл в формате ssh, закоммиченный непосредственно в репозитории. Если человек аутентифицируется ключом, содержащимся в этом файле, значит он правильный коммитер. Правда, встает вопрос о том, что такое "аутентифицироваться ключом". Если коммит по ssh, то тут все понятно. Хотя лично мне с моей политикой "на каждом устройстве свой ключ" будет несколько напряжно это дело менеджить. Если же человек коммитится по http, то тут немного непонятно как быть.
Можно, конечно каждому проекту стать своим собственным CA, и выписать пользователям на их ssh-ключи X509-сертификаты. git можно с конфирурировать чтобы при пуше по https предъявлял клиентский сертификат.
Но свой CA на каждый проект - это немножко овекилл. Это на один и тот же ключ разработчику придется получать по сертификату для каждого проекта, куда он контрибьютит, а потом еще эти сертификаты правильно распространять по всем используемым им машинам.
Было бы проще, если бы сущестововал глобальный CA, выдающий бесплатно сертификаты не для сайтов, как Let's Encrypt, а для юзеров (идентифицируемых их E-Mail).
В принципе, конечно, существует cacert.org, но его рутовый сертификат отовсюду выпилили. А так идея там красивая - web of trust over x509. Comodo выдает Free S/MIME certificates но там в пользовательском соглашении явно запрещено использовать его для авторизации на https-сайтах.
Оригинал и комментарии
Сцена от vitus-wagner
Очевидно, что такому сложному программно-аппаратному комплексу, как Машина, нужна возможность тестирования новых версий. Обычно в современном мире у всяких сложных клиент-серверных систем есть production server и staging сервер. Stage можно перевести с английского как "Сцена". Потому что основная проблема тестового сервера это создать на нем реалистичную нагрузку. Когда речь идет о Машине, управляющей человеческим обществом - это еще сложнее. Нужно запустить туда настоящих людей, которые бы там совершали какие-то поступки в виртуальном мире, добивались каких-то целей, в общем ролевая игра получается. А раз там играют роли, то название Сцена вполне подходит. То есть это такая большая ММОРПГ (возможно с несколькими мирами с принципиально разными моделируемыми обществами) за которой присматривает бета-версия Машины.
И вообще достаточно важным регулярным событием в жизни Технократии должно быть выкатывание нового релиза софта на Машину. Это что-то сравнимое с инавгурацией президента в демократичеких странах. А предварительное выкатывание этого релиза на Сцену - это вроде предвыборной кампании.
И вообще достаточно важным регулярным событием в жизни Технократии должно быть выкатывание нового релиза софта на Машину. Это что-то сравнимое с инавгурацией президента в демократичеких странах. А предварительное выкатывание этого релиза на Сцену - это вроде предвыборной кампании.
Оригинал и комментарии
Мечта от smugastyi-kit
Ну вот и сбылась еще одна мечта.
С прошлой субботы я живу в своём доме. Большом доме, с участком, на котором растут две ёлки и, пока что, куча сорняков. Гаражом на две машины, чердаком, который будет перестроен в еще один этаж, подвалом, который я полностью звукоизолирую и устрою домашнюю студию.
Работы, конечно, еще дофига, на несколько лет вперед, но самое главное — уже сделано. Осталось всего несколько проходных моментов, вроде переписывания коммунальных услуг.
А самое хорошее — дом был куплен за живые деньги. Даже без тени кредита или, упаси хосподе, ипотеки. Другими словами, это действительно свой дом.
Вообще, я сейчас с некоторой опаской пишу, щоб не було пороблено, но всё таки надеюсь, что мои подписчики не злi вiдьми та чаклуни. :)
В общем, как говорит один мой знакомый — у правильных ребят всё должно получаться правильно. :)
С прошлой субботы я живу в своём доме. Большом доме, с участком, на котором растут две ёлки и, пока что, куча сорняков. Гаражом на две машины, чердаком, который будет перестроен в еще один этаж, подвалом, который я полностью звукоизолирую и устрою домашнюю студию.
Работы, конечно, еще дофига, на несколько лет вперед, но самое главное — уже сделано. Осталось всего несколько проходных моментов, вроде переписывания коммунальных услуг.
А самое хорошее — дом был куплен за живые деньги. Даже без тени кредита или, упаси хосподе, ипотеки. Другими словами, это действительно свой дом.
Вообще, я сейчас с некоторой опаской пишу, щоб не було пороблено, но всё таки надеюсь, что мои подписчики не злi вiдьми та чаклуни. :)
В общем, как говорит один мой знакомый — у правильных ребят всё должно получаться правильно. :)
Оригинал и комментарии
Без собственности от vitus-wagner
https://www.rbc.ru/economics/06/06/2018/5b180ddd9a7947044b4ffaf9
До аналитиков ЦБ наконец дошло, что:
А я об этом еще полтора года назад в ХиЖ писал:
http://www.hij.ru/read/issues/2016/december/6297/
До аналитиков ЦБ наконец дошло, что:
прогресс коммуникационных технологий придал сильный импульс экономике совместного пользования, которую называют уберизацией. В отчете ЦБ подчеркивается, что такая модель потребления, основанная на совместном доступе к чему-либо, в перспективе может привести к отказу от потребности иметь предметы в собственности.
«Конечную ценность для потребителя в большинстве случаев несет именно пользование, а не владение. Это, в свою очередь, может оказать влияние на баланс сбережений в экономике и стратегии их накопления населением»,
А я об этом еще полтора года назад в ХиЖ писал:
http://www.hij.ru/read/issues/2016/december/6297/
Оригинал и комментарии
GitHub, M$ и SourceForge от vitus-wagner
На /. пишут, что MicroSoft покупает GitHub. Официально сделка еще не объявлена, но инсайдерские источники утверждают что стороны пришли к соглашению.
По этому поводу SourceForge выкатила GitHub importing tool, надеясь что народ с гитхаба теперь ломанется, а куда крестьянину кроме сурсфорджа-то податься?
Вообще похоже надо фрешмит возрождать. В смысле делать поисковик по проектам которые хостятся хрен знает где. Но с учетом нынешней моды на распределенные VCS делать его таким, чтобы он показывал, где СЕГОДНЯ находится главный репозиторий проекта.
Для этого стырить микрософтовскую же (уже забытую самим M$) технологию выбора мастер-бровсера в SMB и прикрутить ее к распределенным VCS.
Upd еще пост на слэшдот
Upd2 О сделке уже объявлено.
По этому поводу SourceForge выкатила GitHub importing tool, надеясь что народ с гитхаба теперь ломанется, а куда крестьянину кроме сурсфорджа-то податься?
Вообще похоже надо фрешмит возрождать. В смысле делать поисковик по проектам которые хостятся хрен знает где. Но с учетом нынешней моды на распределенные VCS делать его таким, чтобы он показывал, где СЕГОДНЯ находится главный репозиторий проекта.
Для этого стырить микрософтовскую же (уже забытую самим M$) технологию выбора мастер-бровсера в SMB и прикрутить ее к распределенным VCS.
Upd еще пост на слэшдот
Upd2 О сделке уже объявлено.
Оригинал и комментарии
Mr. Врунгель на фоне заката. от xxlcaliber
Оригинал и комментарии
грабёж от glav
Частично в продолжение предыдущих мыслей про поляризацию и манипулирование следует отметить важность смысла слов, который скрывается за тем или иным набором букв.
Возьмём, например, слово "грабёж". Можно сказать, что грабёж - это насильственный отъём денег, как мы его представляем происходящим тёмной ночью в подворотне. И можно сказать, что грабёж - это неуплата денег за полученный товар, как мы её понимаем, когда кто-то ворвался в магазин и украл шоколадку. В соответствии с первым пониманием некоторые могут сказать, что заставляя гражданина платить налоги, государство его грабит. В соответствии со вторым пониманием другие могут сказать, что тот, кто не платит налоги государству, грабит его.
Получается, что уплата налогов - это грабёж, и неуплата налогов - это грабёж. В первом случае грабёж государством гражданина, во втором - грабёж гражданином государства.
В итоге мы имеем, что одним и тем же словом называются два противоположных явления.
Это плохо по двум причинам. Во-первых, в таком случае можно "доказать" практически всё, что угодно. Достаточно "правильно" определить нужные слова, и война станет миром, свобода - рабством, а незнание - силой. Это позволяет манипулировать общественным мнением, даже не заботясь о логической связности мыслей.
Во-вторых, люди, которые придерживаются противоположных пониманий, разговаривают буквально на разных языках. Как в чешском языке "čerstvé potraviny" означает не "чёрствую отраву", а "свежие продукты", так и тут, для одних "грабёж" - это платить налоги, а для других - не платить. Если об этом знать, то ещё можно как-то вести диалог. Но если человек с детства привык к одному словоупотреблению, то противоположное будет казаться бредом сумашедшего.
Возьмём, например, слово "грабёж". Можно сказать, что грабёж - это насильственный отъём денег, как мы его представляем происходящим тёмной ночью в подворотне. И можно сказать, что грабёж - это неуплата денег за полученный товар, как мы её понимаем, когда кто-то ворвался в магазин и украл шоколадку. В соответствии с первым пониманием некоторые могут сказать, что заставляя гражданина платить налоги, государство его грабит. В соответствии со вторым пониманием другие могут сказать, что тот, кто не платит налоги государству, грабит его.
Получается, что уплата налогов - это грабёж, и неуплата налогов - это грабёж. В первом случае грабёж государством гражданина, во втором - грабёж гражданином государства.
В итоге мы имеем, что одним и тем же словом называются два противоположных явления.
Это плохо по двум причинам. Во-первых, в таком случае можно "доказать" практически всё, что угодно. Достаточно "правильно" определить нужные слова, и война станет миром, свобода - рабством, а незнание - силой. Это позволяет манипулировать общественным мнением, даже не заботясь о логической связности мыслей.
Во-вторых, люди, которые придерживаются противоположных пониманий, разговаривают буквально на разных языках. Как в чешском языке "čerstvé potraviny" означает не "чёрствую отраву", а "свежие продукты", так и тут, для одних "грабёж" - это платить налоги, а для других - не платить. Если об этом знать, то ещё можно как-то вести диалог. Но если человек с детства привык к одному словоупотреблению, то противоположное будет казаться бредом сумашедшего.
Оригинал и комментарии
Живем в малине от klebestr
Я терпеть не могу Трампа. Ну хотя бы за "Grab 'em by the pussy". Но вот это вот по-моему тоже гадко и уравновешивает оба лагеря. Гопники какие-то вокруг, ей-бо!
Оригинал и комментарии
цензура в США от kostyad
вам не кажется странным ,что про оформление допусков https://www.clearancejobs.com при устройстве на работу десятков миллионов граждан в 1950-2017 ничего не пишут газеты и журналы в США . не пишут адреса, где сидят сотрудники ,кто принимает анкеты на оформление допуска и проводят личные интервью и проверки на полиграфе .не пишут фамилии чиновников ,кто оформляют допуски .не пишут истории отказов в допуске и судебного обжалования в отказе в допуске и приеме на работу . каждый год несколько миллионов чел подают анкеты на оформление допуска для учебы в военном училище или на спецфакультете в унив по закрытой тематике или для работы или для чтения книг и журналов с грифом секретно . странно ,что газеты и журналы США не пишут подробно ,как работает американский аналог первых отделов они же спецотделы https://kostyad.livejournal.com/16619543.html в комм в жж пишут, что допуски на работу оформляет https://www.nsa.gov
Оригинал и комментарии
Корабль с багом от vitus-wagner
Прилетает некто на захолустную космическую станцию на окраине освоенной галактики, а там ему предлагают:
"Хочешь боевой крейсер инсектоидской постройки?"
Ну, думает мужик, инсектоидская постройка это круто.
"А почем?"
"Десять миллионов галактических кредитов."
"А что так дешево?"
"А он с багом."
"С каким-таким багом?
"Да мы когда его на абордаж брали, один инсектоид забарикадировался на складе запчастей и вылезать не хочет."
"Хочешь боевой крейсер инсектоидской постройки?"
Ну, думает мужик, инсектоидская постройка это круто.
"А почем?"
"Десять миллионов галактических кредитов."
"А что так дешево?"
"А он с багом."
"С каким-таким багом?
"Да мы когда его на абордаж брали, один инсектоид забарикадировался на складе запчастей и вылезать не хочет."
Оригинал и комментарии
Безналичное будущее не такое уж светлое от vitus-wagner
https://yro.slashdot.org/story/18/06/11/2147244/sweden-tries-to-halt-its-march-to-total-cashlessness
Пишут, что шведский риксдаг уже спохватился, что некоторый процент населения не имеет мобильных телефонов и кредитных карт, и требует, по крайней мере от крупных банков, поддерживать операции с наличностью.
Чтобы по крайней мере в радиусе 25 километров от жилья 99% шведов можно было найти работающий банкомат или иной способ снять деньги с банковского счета.
Наше бы правительство, пожалуй, скорее пошло бы на выдачу социальных карт всем, у кого до сих пор нет банковских карт или мобильников с функцией NFC-платежей.
А вот шведы (у которых вообще-то сети понадежнее наших будут, хотя бы потому что территория меньше, и вообще у них там Эриксон) всерьез задумываются о том, как будет функционировать общество, если вся эта фигня вдруг отключится.
Пишут, что шведский риксдаг уже спохватился, что некоторый процент населения не имеет мобильных телефонов и кредитных карт, и требует, по крайней мере от крупных банков, поддерживать операции с наличностью.
Чтобы по крайней мере в радиусе 25 километров от жилья 99% шведов можно было найти работающий банкомат или иной способ снять деньги с банковского счета.
Наше бы правительство, пожалуй, скорее пошло бы на выдачу социальных карт всем, у кого до сих пор нет банковских карт или мобильников с функцией NFC-платежей.
А вот шведы (у которых вообще-то сети понадежнее наших будут, хотя бы потому что территория меньше, и вообще у них там Эриксон) всерьез задумываются о том, как будет функционировать общество, если вся эта фигня вдруг отключится.
Оригинал и комментарии
О wildcards от vitus-wagner
Ненавижу локале-специфичную сортировку. Теперь для того, чтобы объединить в кучку несколько файлов, так чтобы файл 04.something.txt оказался перед 041.otherthing.txt нужно писать
вместо
cat `LC_COLLATE=C ls *.txt`
вместо
cat *.txt
Оригинал и комментарии
Шнайер сделал выводы из битвы Телегама с Роскомнадзором от vitus-wagner
https://www.schneier.com/blog/archives/2018/06/russian_censors.html
Выводы, кстати, неутешительные. В интернете, где 90% инфраструктуры принадлежит крупным корпорациям - облачным провайдерам и поставщикам мобильных платформ, у цензуры больше возможностей, чем в реально децентрализованной системе.
Корпорации выгодней прогнуться под цензуру, чем нарваться на запрет деятельности в стране.
Выводы, кстати, неутешительные. В интернете, где 90% инфраструктуры принадлежит крупным корпорациям - облачным провайдерам и поставщикам мобильных платформ, у цензуры больше возможностей, чем в реально децентрализованной системе.
Корпорации выгодней прогнуться под цензуру, чем нарваться на запрет деятельности в стране.
Оригинал и комментарии
Самиздат от vitus-wagner
Зачем-то завел себе аккаунт на Самиздате. Попытался залить туда "Детей пространства". Не смог. Определять кодировку html-файла по мете оно не умеет, а в менюшке просто не предлагает нужной мне кодировке. Видимо, для того чтобы заливать туда мои тексты, нужно написать специальный перекодировщик, который будет все что отсутствует в koi8-r конвертировать в entities. Я, конечно, еще через fb2 попробую и через rtf, но есть у меня подозрение что с ними тоже все плохо будет.
В общем, вознило желание:
1, Преодолев все трудности. залить туда Город Вращенцы
2. Объявить данный сайт каноническим местом хранения данного текста как самый извращенный хостинг текстов XXI века.
3. Выдать![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
moshkow диплом почетного гражданина славного города за номером 20866. Да, да, 20866, а вовсе не 1489.
Впрочем, я чувствую что, когда я преодолею проблему с кодировкой, проблем с форматированием там тоже будет немало.
В общем, вознило желание:
1, Преодолев все трудности. залить туда Город Вращенцы
2. Объявить данный сайт каноническим местом хранения данного текста как самый извращенный хостинг текстов XXI века.
3. Выдать
moshkow диплом почетного гражданина славного города за номером 20866. Да, да, 20866, а вовсе не 1489.Впрочем, я чувствую что, когда я преодолею проблему с кодировкой, проблем с форматированием там тоже будет немало.
Оригинал и комментарии
Laurel or Yanny ? от metaller
$SUBJ
Оригинал и комментарии
Явление машин. Внимание, правильный ответ. от fixik-papus
Итак, для тех, кто не стал гуглить - правильный ответ: что это, откуда и когда.
Это статья из американской газеты Washington Post от 5 августа 2017 года.
Автор статьи Чико Харлан, автор фото к ней Тим Грубер.
Статья описывает реальность американской глубинки и промышленности "ржавого пояса" - е**ей в штате Висконсин.
Нужно отметить, что США ни в коей мере не являются лидером по количеству установленных роботов, либо лидером по скорости роста роботизации промышленности.
Здесь из крупных стран (считая на число рабочих мест) первенство у Южной Кореи, затем идет Германия, обогнавшая в 2017 Японию.
А по темпам роста на первом месте Китай, затем Германия и только бронза у США.
(данные IFR за 2017, в свободном доступе отчета пока нету).
Следствия можете также для начала прикинуть сами.
Я свои выводы сделал. Очень коротко и без объяснений:
- примерно в 2015 начался шестой техноуклад, четвертая промышленная революция, индустрия 4.0 - называйте как хотите.
- ключевой момент: на однообразных, не требующих интеллекта работах в промышленности - роботы стали стоить дешевле самых дешевых работников.
- причина этого: стали доступными средства ориентирования роботов в пространстве. Что позволило роботам работать рядом с человеком, а не в клетке; и резко снизило потребности к "платье" (dress) робота - обустройству рабочего места.
- лавочка аутсорсинга и "экономических чудес" закрывается, Китай таки успел вскочить в последний вагон
- тенденции глобализация и аутсорсинга уже развернулись, производство возвращается ближе к потребителям
- неквалифицированная раб.сила из конкурентного преимуществе превращается в проклятие, с которым вообще непонятно что делать
- тенденция массового конвейерного производства уступает место индивидуальному изготовлению на заказ. Ну, как в веке эдак 15. Но - дешевле (сюрприз!) массового производства
- если РФ не одумается немедленно - в не-сырьевом промышленном будущем для нее места не предусмотрено.
Если кому интересно, могу рассказать с выводами и примерами в посте (наверно, даже не в одном) - черкните в комментах.
А пока - ссылки и факты, а также фото и видео.
Фабрика, на которой в помощь рабочим прибыли Робот 1 и Робот 2. Tenere Inc,
Общий вид снаружи
( ссылки и факты, а также фото и видео. )
Так что, если хочется в будущем питаться чем-то более приятным, нежели бесплатно раздаваемая просрочка из супермаркета - придется быть хоть немного умнее вот таких штуковин :)
Это статья из американской газеты Washington Post от 5 августа 2017 года.
Автор статьи Чико Харлан, автор фото к ней Тим Грубер.
Статья описывает реальность американской глубинки и промышленности "ржавого пояса" - е**ей в штате Висконсин.
Нужно отметить, что США ни в коей мере не являются лидером по количеству установленных роботов, либо лидером по скорости роста роботизации промышленности.
Здесь из крупных стран (считая на число рабочих мест) первенство у Южной Кореи, затем идет Германия, обогнавшая в 2017 Японию.
А по темпам роста на первом месте Китай, затем Германия и только бронза у США.
(данные IFR за 2017, в свободном доступе отчета пока нету).
Следствия можете также для начала прикинуть сами.
Я свои выводы сделал. Очень коротко и без объяснений:
- примерно в 2015 начался шестой техноуклад, четвертая промышленная революция, индустрия 4.0 - называйте как хотите.
- ключевой момент: на однообразных, не требующих интеллекта работах в промышленности - роботы стали стоить дешевле самых дешевых работников.
- причина этого: стали доступными средства ориентирования роботов в пространстве. Что позволило роботам работать рядом с человеком, а не в клетке; и резко снизило потребности к "платье" (dress) робота - обустройству рабочего места.
- лавочка аутсорсинга и "экономических чудес" закрывается, Китай таки успел вскочить в последний вагон
- тенденции глобализация и аутсорсинга уже развернулись, производство возвращается ближе к потребителям
- неквалифицированная раб.сила из конкурентного преимуществе превращается в проклятие, с которым вообще непонятно что делать
- тенденция массового конвейерного производства уступает место индивидуальному изготовлению на заказ. Ну, как в веке эдак 15. Но - дешевле (сюрприз!) массового производства
- если РФ не одумается немедленно - в не-сырьевом промышленном будущем для нее места не предусмотрено.
Если кому интересно, могу рассказать с выводами и примерами в посте (наверно, даже не в одном) - черкните в комментах.
А пока - ссылки и факты, а также фото и видео.
Фабрика, на которой в помощь рабочим прибыли Робот 1 и Робот 2. Tenere Inc,
Общий вид снаружи
( ссылки и факты, а также фото и видео. )
Так что, если хочется в будущем питаться чем-то более приятным, нежели бесплатно раздаваемая просрочка из супермаркета - придется быть хоть немного умнее вот таких штуковин :)
Хотя , видимо, россиянам промышленные роботы навредить не смогут в силу подавляющего численного превосходства россиян :)
Оригинал и комментарии
Ватаватанах от jonathan-simba
*голосом Левитана* Дорогие товарищи! Нас постигла очередная горькая утрата. Сегодня, ровно в 12:00 по Брюссельскому времени, зашкварилась одна из поисковых систем, которая ранее позиционировала себя как такая, что не отслеживает своих пользователей - DuckDuckGo.
А ведь как дышал, как он дышал! Открытый код, прайвеси ферст, все дела... И такие мелкоуголовные наклонности!
Как известно, в соответствии со ст. 1488 Кримінального Кодексу Київської Хунти від 1 славня року 7522 за Колом Сварожим, сотрудничество с российско-фашистскими оккупантами (в данном случае - Хуяндексом) карается высшей мерой социальной защиты - пожизненным посыланием к Бениной матери (как это ранее было с Aimp).
Посему, единогласным решением Екзекутивної Палати Верховного Суду Київської Хунти від 29 травня року 7526 за Колом СварожимВатаватанах Дакдакго - го впесту идет нах. Быстро, решительно!
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Слава Перуну!
А ведь как дышал, как он дышал! Открытый код, прайвеси ферст, все дела... И такие мелкоуголовные наклонности!
Как известно, в соответствии со ст. 1488 Кримінального Кодексу Київської Хунти від 1 славня року 7522 за Колом Сварожим, сотрудничество с российско-фашистскими оккупантами (в данном случае - Хуяндексом) карается высшей мерой социальной защиты - пожизненным посыланием к Бениной матери (как это ранее было с Aimp).
Посему, единогласным решением Екзекутивної Палати Верховного Суду Київської Хунти від 29 травня року 7526 за Колом Сварожим
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Слава Перуну!
Оригинал и комментарии
Наглише бабки пиздуйнг от jurgen
N месяцев назад приходит от КС смска: "ваш тариф устарел блаблабла, если не перейдёте щас по акции на тариф за 70грн, мы вас принудительно переведём на тариф за 90грн".
На сколько я помню, у нас есть закон, согласно которому принудительно они даже в жопу меня не могут поцеловать, не то что тариф мне поменять. Потому я так слегка удивлённо перечитал и забил. Через день приходит ещё одна: "мы вас перевели на тариф "засранец" за сто тыщ миллионов, раз вы такой козёл". Я поднапрягся, однако подумав, что в век скайпа и прочих вайберов хуй они у меня теперь вообще чо получат.
Часов через пять приходит третья: "извинити-прастити, мы ошиблись, никаких переходов, всё нормуль".
Ну и ладно.
На прошлой неделе за пивом рассказал эту историю, так оказывается мой дружище повёлся и перешёл с дешевого тарифа на дорогой.
Ну вот как бы, не будьте как Женя, и тем более не будьте как Киевстар. :)
На сколько я помню, у нас есть закон, согласно которому принудительно они даже в жопу меня не могут поцеловать, не то что тариф мне поменять. Потому я так слегка удивлённо перечитал и забил. Через день приходит ещё одна: "мы вас перевели на тариф "засранец" за сто тыщ миллионов, раз вы такой козёл". Я поднапрягся, однако подумав, что в век скайпа и прочих вайберов хуй они у меня теперь вообще чо получат.
Часов через пять приходит третья: "извинити-прастити, мы ошиблись, никаких переходов, всё нормуль".
Ну и ладно.
На прошлой неделе за пивом рассказал эту историю, так оказывается мой дружище повёлся и перешёл с дешевого тарифа на дорогой.
Ну вот как бы, не будьте как Женя, и тем более не будьте как Киевстар. :)
Оригинал и комментарии
храните деньги в банке, лучше в стеклянной от brmail
Обещал поделится историей про Фиделити. 21 век говорите, банки, все электронное и все отслеживается... Ага. Верно-верно.
Короче решил, что хранить пенсионные денежки лучше в двух местах, а не в трех. И решил консолидировать один из 401k акаунтов в Rollover ira у фиделити. Делал как то раз уже такое, выглядело вполне безобидно. Заняло все дней десять так как (оттуда откуда переводил фонды) потребовали прислать им нотариально заверенную бумагу с моей подписью. В этот раз бумагу достаточно оказалось подписать и отправить даже не по факсу, а просто залить через спец форму на сайт. Кстати исключительно по одному документу за раз. Залить два документа сразу видимо слишком сложно, для банка с капитализацией в несколько миллиардов баксов. Короче говоря, первый этап занял ровно сутки. Через сутки на счету в исходном банке денег уже не было, и мне сообщили что мой реквест выполнены, чеки отправлены. Да, кстати, Фиделити в процессе начала перевода прислал мне письмо, с указанием куда слать чеки. Обычной почтой на один адрес, овернайт на другой. Так же было указано и что точно писать в чеках. Короче, через 10 дней я озадачился вопросом "где деньги". Деньги на одном счету пропали, а на другом не появились. Позвонил в фиделити и они сказали мне идти спрашивать в исходном банке. Там мне помочь не смогли, объяснили что оправили чеки обычным мейлом и тракинга у них нет. Проверили и сказали что чеки не обналичены. Предложили подождать еще недельку. Короче, за первые 20 дней Фиделити чеков не нашел. Совсем. Посоветовал отменить отправленные чеки и попросить отправить их еще раз, с тракингом. Ну позвонить-то не сложно, за исключением навязчивого войс-меню и холда в ожидании человека на той стороне провода. Правда, надо отдать должное, в обоих банках - ожидание не долгое, минут по пять-семь, и ни разу мне не попался индус. Чеки кансельнули, выписали новые, отправили овернайт федексом за мой счет. И так как счетов было десять с разными фондами, то и чеков было в конвертике ровно десять. На следующее утро федекс доставил конверт в фиделити, и буквально за 20 часов они его обработали. Те чеки были обналичены и попали на мой счет. Ровно 8 из десяти. По деньгам получилось минус 20% от исходной суммы. Ну я-то про количество чеков тогда не подумал. А решил что они с меня сняли какие то таксы или штраф за снятие денег. Отправился звонить-ругаться. Однако к чести банка они ничего не сняли лишнего. Сверили суммы что попали на счет в фиделити, и объяснили что еще где-то бродят два чека (и пока их не окешили) . Короче говоря, через сутки после этого чеки так и не обнаружились. Пару дней я им звонил, выясняя "где деньги, зин" добрался до третьего уровня саппорта и ... нефига они не нашли, хотя им были предоставлены суммы, даты и номера чеков. История пошла к третьему кругу. Оппенхеймерфондс были достаточно любезными, чтобы отправить оставшиеся два чека снова не регуляр мейлом, а UPS, хотя содрать с меня денег они не смогли за это, так как счета уже = 0, а кредитки в оплату они почему то брать не смогли. Короче говоря, устроили еще раз конференц-звонок чтобы уточнить адрес отправки. Отправили, и в позапрошлую пятницу денежка благополучно была доставлена в фиделити. В пятницу утром. Ни в понедельник, ни во вторник на счету она не появилась. В среду я позвонил и мне обещали что оно обработается к пятнице. В пятницу я был выходной, а тракинг номер остался на рабочем столе. Так что я махнул рукой, и стал звонить им после праздников. С утра. Чеки нашлись, но "я вам посылку не отдам, у вас докУментов нету". На самом чеке не оказалось номера счета на который класть. Только мое имя, трансфер на Rollover IRA и возможно ssn . Поэтому они и не смогли. Блин, посмотреть в системе номер счета по имени владельца дело не для средних умов. Я приготовился заходить на четвертый круг. Однако удивительно, к шести вечера они нашли номер счета, и даже перезвонили мне назад что все будет в порядке. Вот только что получил подтверждение, что денежка зачислена. Раздумываю, не закрыть ли все счета там и не перевести ли все в Вангард.
Короче решил, что хранить пенсионные денежки лучше в двух местах, а не в трех. И решил консолидировать один из 401k акаунтов в Rollover ira у фиделити. Делал как то раз уже такое, выглядело вполне безобидно. Заняло все дней десять так как (оттуда откуда переводил фонды) потребовали прислать им нотариально заверенную бумагу с моей подписью. В этот раз бумагу достаточно оказалось подписать и отправить даже не по факсу, а просто залить через спец форму на сайт. Кстати исключительно по одному документу за раз. Залить два документа сразу видимо слишком сложно, для банка с капитализацией в несколько миллиардов баксов. Короче говоря, первый этап занял ровно сутки. Через сутки на счету в исходном банке денег уже не было, и мне сообщили что мой реквест выполнены, чеки отправлены. Да, кстати, Фиделити в процессе начала перевода прислал мне письмо, с указанием куда слать чеки. Обычной почтой на один адрес, овернайт на другой. Так же было указано и что точно писать в чеках. Короче, через 10 дней я озадачился вопросом "где деньги". Деньги на одном счету пропали, а на другом не появились. Позвонил в фиделити и они сказали мне идти спрашивать в исходном банке. Там мне помочь не смогли, объяснили что оправили чеки обычным мейлом и тракинга у них нет. Проверили и сказали что чеки не обналичены. Предложили подождать еще недельку. Короче, за первые 20 дней Фиделити чеков не нашел. Совсем. Посоветовал отменить отправленные чеки и попросить отправить их еще раз, с тракингом. Ну позвонить-то не сложно, за исключением навязчивого войс-меню и холда в ожидании человека на той стороне провода. Правда, надо отдать должное, в обоих банках - ожидание не долгое, минут по пять-семь, и ни разу мне не попался индус. Чеки кансельнули, выписали новые, отправили овернайт федексом за мой счет. И так как счетов было десять с разными фондами, то и чеков было в конвертике ровно десять. На следующее утро федекс доставил конверт в фиделити, и буквально за 20 часов они его обработали. Те чеки были обналичены и попали на мой счет. Ровно 8 из десяти. По деньгам получилось минус 20% от исходной суммы. Ну я-то про количество чеков тогда не подумал. А решил что они с меня сняли какие то таксы или штраф за снятие денег. Отправился звонить-ругаться. Однако к чести банка они ничего не сняли лишнего. Сверили суммы что попали на счет в фиделити, и объяснили что еще где-то бродят два чека (и пока их не окешили) . Короче говоря, через сутки после этого чеки так и не обнаружились. Пару дней я им звонил, выясняя "где деньги, зин" добрался до третьего уровня саппорта и ... нефига они не нашли, хотя им были предоставлены суммы, даты и номера чеков. История пошла к третьему кругу. Оппенхеймерфондс были достаточно любезными, чтобы отправить оставшиеся два чека снова не регуляр мейлом, а UPS, хотя содрать с меня денег они не смогли за это, так как счета уже = 0, а кредитки в оплату они почему то брать не смогли. Короче говоря, устроили еще раз конференц-звонок чтобы уточнить адрес отправки. Отправили, и в позапрошлую пятницу денежка благополучно была доставлена в фиделити. В пятницу утром. Ни в понедельник, ни во вторник на счету она не появилась. В среду я позвонил и мне обещали что оно обработается к пятнице. В пятницу я был выходной, а тракинг номер остался на рабочем столе. Так что я махнул рукой, и стал звонить им после праздников. С утра. Чеки нашлись, но "я вам посылку не отдам, у вас докУментов нету". На самом чеке не оказалось номера счета на который класть. Только мое имя, трансфер на Rollover IRA и возможно ssn . Поэтому они и не смогли. Блин, посмотреть в системе номер счета по имени владельца дело не для средних умов. Я приготовился заходить на четвертый круг. Однако удивительно, к шести вечера они нашли номер счета, и даже перезвонили мне назад что все будет в порядке. Вот только что получил подтверждение, что денежка зачислена. Раздумываю, не закрыть ли все счета там и не перевести ли все в Вангард.
Оригинал и комментарии
от timelets
Существуют ли успешные технологические стартапы, в которых доминирует трамповатная культура? Я про такие не слышал.
Оригинал и комментарии
ЭТО ФАШИЗМ, ЧЕГО Ж ТЕПЕРЬ... от twilightshade
Перепост записи ![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png)
kammerer1_feed @ ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
twilightshade: ЭТО ФАШИЗМ, ЧЕГО Ж ТЕПЕРЬ...
Нелюдь убивает людей, нормально, чего вы хотели?
В нашем богоспасаемом отечестве, на месте вот этих всех берёзок-осинок, или что там мы должны с детства любить, выросла огромная, невыразимо отвратительная раковая опухоль, средоточие зла. Мы живём, не отдавая себе отчёта в том, что мы сегодня являемся смертельной угрозой человечеству. Не путин, простигосподи, не госдума, не режим, а мы все вместе. Для внешнего мира мы сливаемся в одну сплошную массу, все мы виновны. Вот так, наверное, жили в 1939-ом немцы, оппозиционно настроенные к Гитлеру. Хрена ли было толку от их оппозиционности...
Хороший ты был человек, Аркадий, и погиб на войне с фашизмом. Ты не хотел больше на войну, видел её во всяких видах, но война сама пришла к тебе. И к нам придёт, не спрячемся
UPD ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!
Живи, Аркадий! Как же хорошо, что ты живой. Хоть что-то хорошее...
kammerer1_feed @ twilightshade: ЭТО ФАШИЗМ, ЧЕГО Ж ТЕПЕРЬ...Нелюдь убивает людей, нормально, чего вы хотели?
В нашем богоспасаемом отечестве, на месте вот этих всех берёзок-осинок, или что там мы должны с детства любить, выросла огромная, невыразимо отвратительная раковая опухоль, средоточие зла. Мы живём, не отдавая себе отчёта в том, что мы сегодня являемся смертельной угрозой человечеству. Не путин, простигосподи, не госдума, не режим, а мы все вместе. Для внешнего мира мы сливаемся в одну сплошную массу, все мы виновны. Вот так, наверное, жили в 1939-ом немцы, оппозиционно настроенные к Гитлеру. Хрена ли было толку от их оппозиционности...
Хороший ты был человек, Аркадий, и погиб на войне с фашизмом. Ты не хотел больше на войну, видел её во всяких видах, но война сама пришла к тебе. И к нам придёт, не спрячемся
UPD ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!
Живи, Аркадий! Как же хорошо, что ты живой. Хоть что-то хорошее...
Оригинал и комментарии
Black Cat Theory от vit-r
Опять про выборы. После того, как написал про теорию чёрного кота, увидел статью про целочисленную аномалию и спросил, как они считают целочисленный процент.
Наконец-то, нашёл время посмотреть. Да! Оно работает.
| last digit | count of uiks int percent putin |
| 0 | 1062 |
| 5 | 327 |
| 6 | 87 |
| 2 | 85 |
| 8 | 78 |
| 4 | 72 |
| 1 | 12 |
| 3 | 7 |
| 7 | 5 |
| 9 | 1 |
В этой весёлой табличке в первой колонке стоит последняя цифра в явке.
Напоминаю, явка - это число, которое складывается из всех бюллетеней, то есть из чисел бюллетеней:
- выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
- выданных в помещении для голосования в день голосования
- выданных вне помещения для голосования в день голосования
Вторая колонка - это число УИК, у которых явка как сумма трёх вышеназванных чисел оканчивается на эту цифру.
А вырезает запрос УИКи по простому правилу: число голосов за путина составляет целый процент от числа голосовавших, кроме тех случаев, когда это 100%:
WHERE
-- integer percent in putin
100.0 * n_putin % n_golosov = 0.0
AND
n_putin < n_golosov
Число голосов тоже не стоит в протоколе УИК, а является суммой двух чисел бюллетеней:
- недействительных
- действительных
(В протоколе есть ещё утраченные.)
Короче, чтобы получить целый процент голосов у путина, явку делают удобной для математики руками. Причём, если исключить УИК с целочисленным процентом у путина, аномальное число УИК с явкой, заканчивающейся нулём, становится вполне средним.
Оригинал и комментарии
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку (с) от klebestr
Только что дошло, что в Швейцарии шанс погибнуть от своей собственной руки в 20 раз (в двадцать раз!) выше, чем от чьей-то другой. Правда-правда. На сто тыщ жителей 0.6 убийств. Зато более 12 самоубийств! Из этих вот 6 убийств на мульён более трети приходится на семейные (чаще всего запланированные) убийства. Из чего делаем вывод. От кого надо в первую очередь спасаться в ночь глухую? Правильно, от себя. Вот ужас-то!
Оригинал и комментарии
239 от vit-r
Начало...
Математик Сохань Игорь Павлович, ныне канадский писатель и философ, был Экспериментатором. Так я называю тех учителей, которые учитывают, что у учеников есть мозги.
Мы рисовали по памяти схемы теорем и отвечали домашнее задание магнитофону. Ещё математик синхронно заслушивал ответы двух учеников, одного - в левое ухо, другого - в правое, при этом утверждая, что ошибки он сразу замечает, а остальное - не важно. Он рассказывал про преферанс и давал задания, обсуждая которые мы зависали на час около раздевалки.
В школе он был недолго, практически проучив только нашу пару лет. Впрочем, тогда страна начала разваливаться, и деньги из образования ушли. Может быть, ему просто было скучно. Может быть, не ужился с директрисой. Тогда ушли многие учителя.
В школах Экспериментаторы встречаются достаточно редко. Обычно для учителя ученик - это чёрный ящик. В него что-то вкладывается. Из него что-то вынимается. Периодически проверяются некоторые реакции. Если что-то не так, вызывается ремонтная бригада. (Родители.)
( Read more... )
Биссектриса -
- это крыса.
Ходит крыса по углам,
Делит угол пополам.
"Жи", "ши" пиши с буквой "и".
Уж замуж невтерпёж.
Цыган на цыпочках подошел к цыпленку и цыкнул: "Цыц!"
Пифагоровы штаны на все стороны равны.
- это крыса.
Ходит крыса по углам,
Делит угол пополам.
"Жи", "ши" пиши с буквой "и".
Уж замуж невтерпёж.
Цыган на цыпочках подошел к цыпленку и цыкнул: "Цыц!"
Пифагоровы штаны на все стороны равны.
Математик Сохань Игорь Павлович, ныне канадский писатель и философ, был Экспериментатором. Так я называю тех учителей, которые учитывают, что у учеников есть мозги.
Мы рисовали по памяти схемы теорем и отвечали домашнее задание магнитофону. Ещё математик синхронно заслушивал ответы двух учеников, одного - в левое ухо, другого - в правое, при этом утверждая, что ошибки он сразу замечает, а остальное - не важно. Он рассказывал про преферанс и давал задания, обсуждая которые мы зависали на час около раздевалки.
В школе он был недолго, практически проучив только нашу пару лет. Впрочем, тогда страна начала разваливаться, и деньги из образования ушли. Может быть, ему просто было скучно. Может быть, не ужился с директрисой. Тогда ушли многие учителя.
В школах Экспериментаторы встречаются достаточно редко. Обычно для учителя ученик - это чёрный ящик. В него что-то вкладывается. Из него что-то вынимается. Периодически проверяются некоторые реакции. Если что-то не так, вызывается ремонтная бригада. (Родители.)
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Эта музыка нихрена не будет вечной! от fixik-papus
Сперва - минутка ностальгии.
Конец 80х. Времена абсолютно безбашенной юности. Когда мы сбегали из дома в Москву на концерты в "Горбушку". Когда рок-музыка была популярнее массовой попсы (это уникальный факт вообще в мировой истории). Были молоды, наивны и счастливы. Уже чувствовали, что старый мир рушится на глазах. Верили, что новый мир будет лучше, и нам обязательно найдется в нем местечко.
Кто бы тогда сказал нам, что через 30 лет придет время "валить из этой страны" - ни в жизни бы не поверил. А вон оно как вышло, Петрович...
А где-то в параллельной реальности, откуда через проржавевший до дыр железный занавес сыпались ништяки в виде джинсов-варенок, жвачки с вкладышами и видеокассет с порнухой - примерно тогда же был сделан автомат по сухой прессовке горячо любимой ныне ХЗ почему тротуарной плитки.
Кто бы тогда сказал делавшим его австрийцам, что через 30 лет сия машинка после долгих путешествий окажется в российской глухомани - ни в жизни не поверили бы. А вон как оно вышло, Йоганн...
В этом прессе с тех самых 1980х жил контроллер Simatic S5. Штуковина весьма удобная и надежная, даже по современным понятиям (хотя программируется, скажем так, весьма специфическим образом. И софтварно, и хардварно).
И вот на тебе! У новых хозяев пресса - он вообще перестал подавать признаки жизни. Горит красная лампочка "Стоп" - и все тут. Хотя неделю назад в Москве у прошлого владельца все работало замечательным образом.
Искать, кто понимает хоть что-нибудь в давно снятых с производства контроллерах, и при этом готов подъехать-посмотреть в костромскую глухомань, пришлось достаточно долго.
Однако, ехать никуда и не понадобилось. Потому что неисправности вида "вообще все сдохло, ничего никак не работает и даже не включается" - обычно самые простые.
(сравните с "пару раз в месяц, в непредсказуемое время, контроллер ошибочно пропускает дозирование сольвента на 4 стадии отмывки. Есть подозрения, что это происходит если операторы забыли отключить на время работы заполнение бака сольвента, но это не точно.")
Посему первый мой уточняющий вопрос был:
- Батарейку давно меняли?
Лирическое отступление.
Во времена кассетных магнитофонов, сахара по талонам и "прожектора перестройки" в 9 вечера - даже за железным занавесом технология флэш-памяти только-только начинала развиваться и внедряться. Никаких флэшек размером с ноготь, ценой с поллитра водки и емкостью с 10 часов видео - и в помине не было. Чипы ЭСППЗУ (так страшно оно называлось в СССР) - были мелкими и дорогими. Чаще встречались УФППЗУ (программируемое постоянное запоминающее устройство с ультрафиолетовым стиранием). Чипы имели на спине окошечко для облучения ионизирующим ультрафиолетовым излучением, которое мы обычно получали от больничных кварцевых ламп. Выглядели они, особенно военные - керамические с золотом - и с кристаллом внутри - впечатляюще. Ценник был тоже впечатляющий.
Наверно, поэтому "постоянную" память выносили на отдельный опциональный модуль, а для хранения данных обходились обычной дешевой энергозависимой памятью и батарейкой для ее сохранения. Не исключение - и контроллеры S5.
Разумеется, батарейка у Сименса сугубо своя. Литиевая, совершенно нестандартного размера "половинка от пальчиковой", и на 3,4 вольта, почему-то. Я таких никогда вообще не видел. Все на 3.6В ставят. И даже на 3,7В попадаются.
Кстати, вид у модуля памяти от S5 - чистый атомпанк. И размер с пачку дамских сигарет.
(Позже такие же появились и с флэш-памятью.)
фото отсюда
Возвращаемся к нашим баранам (в прямом смысле слова).
- Батарейку давно меняли?
- Как только станок привезли - так сразу. Нас предупредили, что там батарейка и ее раз в год менять надо.
- Отлично! А как именно ее надо менять - предупредили?
- Эээ... нет... а что?
А то, что менять батарейку в контроллерах S5 нужно при включенном питании контроллера. Чтобы память энергозависимая, в которой программа живет - ни на мгновение без электропитания не оставалась.
Модуль же ПЗУ - если когда в контроллере и был, то давным-давно сплыл. Ценник на него ныне негуманный, а работать все и без него замечательно работает... если правильно и воврмея батарейку менять.
Если же неправильно и/или невовремя - то вся энергозависимая память обнуляется. Вместе с программой и настройками.
- Поздравляю! Теперь программу можно делать заново. Разумеется, нет никакого смысла возиться с древним S5 (не говоря уж, что его возраст надежности не добавляет). Лучше поставить что-нибудь новое. S7-1200 от того же Сименса, или Твидо от Шнайдера, или еще чего - по вкусу.
- Но есть и хорошие новости! - говорю. - Контроллер-то остался совершенно исправен. Я знаю, куда его продать можно в ЗиП, тысяч так за 20. Соответственно, на эту сумму стоимость работ по переделке уменьшится.
Надеюсь, такой нюансик немножко компенсировал ущерб от простоя оборудования и внеплановых расходов на переделку программы.
Оказывается, даже батарейку можно поменять неправильно. И тогда музыка - нихрена вечной не будет.
P.S. Еще про последствия скоропостижной смерти батареек.
Конец 80х. Времена абсолютно безбашенной юности. Когда мы сбегали из дома в Москву на концерты в "Горбушку". Когда рок-музыка была популярнее массовой попсы (это уникальный факт вообще в мировой истории). Были молоды, наивны и счастливы. Уже чувствовали, что старый мир рушится на глазах. Верили, что новый мир будет лучше, и нам обязательно найдется в нем местечко.
Кто бы тогда сказал нам, что через 30 лет придет время "валить из этой страны" - ни в жизни бы не поверил. А вон оно как вышло, Петрович...
А где-то в параллельной реальности, откуда через проржавевший до дыр железный занавес сыпались ништяки в виде джинсов-варенок, жвачки с вкладышами и видеокассет с порнухой - примерно тогда же был сделан автомат по сухой прессовке горячо любимой ныне ХЗ почему тротуарной плитки.
Кто бы тогда сказал делавшим его австрийцам, что через 30 лет сия машинка после долгих путешествий окажется в российской глухомани - ни в жизни не поверили бы. А вон как оно вышло, Йоганн...
В этом прессе с тех самых 1980х жил контроллер Simatic S5. Штуковина весьма удобная и надежная, даже по современным понятиям (хотя программируется, скажем так, весьма специфическим образом. И софтварно, и хардварно).
И вот на тебе! У новых хозяев пресса - он вообще перестал подавать признаки жизни. Горит красная лампочка "Стоп" - и все тут. Хотя неделю назад в Москве у прошлого владельца все работало замечательным образом.
Искать, кто понимает хоть что-нибудь в давно снятых с производства контроллерах, и при этом готов подъехать-посмотреть в костромскую глухомань, пришлось достаточно долго.
Однако, ехать никуда и не понадобилось. Потому что неисправности вида "вообще все сдохло, ничего никак не работает и даже не включается" - обычно самые простые.
(сравните с "пару раз в месяц, в непредсказуемое время, контроллер ошибочно пропускает дозирование сольвента на 4 стадии отмывки. Есть подозрения, что это происходит если операторы забыли отключить на время работы заполнение бака сольвента, но это не точно.")
Посему первый мой уточняющий вопрос был:
- Батарейку давно меняли?
Лирическое отступление.
Во времена кассетных магнитофонов, сахара по талонам и "прожектора перестройки" в 9 вечера - даже за железным занавесом технология флэш-памяти только-только начинала развиваться и внедряться. Никаких флэшек размером с ноготь, ценой с поллитра водки и емкостью с 10 часов видео - и в помине не было. Чипы ЭСППЗУ (так страшно оно называлось в СССР) - были мелкими и дорогими. Чаще встречались УФППЗУ (программируемое постоянное запоминающее устройство с ультрафиолетовым стиранием). Чипы имели на спине окошечко для облучения
Наверно, поэтому "постоянную" память выносили на отдельный опциональный модуль, а для хранения данных обходились обычной дешевой энергозависимой памятью и батарейкой для ее сохранения. Не исключение - и контроллеры S5.
Разумеется, батарейка у Сименса сугубо своя. Литиевая, совершенно нестандартного размера "половинка от пальчиковой", и на 3,4 вольта, почему-то. Я таких никогда вообще не видел. Все на 3.6В ставят. И даже на 3,7В попадаются.
Кстати, вид у модуля памяти от S5 - чистый атомпанк. И размер с пачку дамских сигарет.
(Позже такие же появились и с флэш-памятью.)
фото отсюда
Возвращаемся к нашим баранам (в прямом смысле слова).
- Батарейку давно меняли?
- Как только станок привезли - так сразу. Нас предупредили, что там батарейка и ее раз в год менять надо.
- Отлично! А как именно ее надо менять - предупредили?
- Эээ... нет... а что?
А то, что менять батарейку в контроллерах S5 нужно при включенном питании контроллера. Чтобы память энергозависимая, в которой программа живет - ни на мгновение без электропитания не оставалась.
Модуль же ПЗУ - если когда в контроллере и был, то давным-давно сплыл. Ценник на него ныне негуманный, а работать все и без него замечательно работает... если правильно и воврмея батарейку менять.
Если же неправильно и/или невовремя - то вся энергозависимая память обнуляется. Вместе с программой и настройками.
- Поздравляю! Теперь программу можно делать заново. Разумеется, нет никакого смысла возиться с древним S5 (не говоря уж, что его возраст надежности не добавляет). Лучше поставить что-нибудь новое. S7-1200 от того же Сименса, или Твидо от Шнайдера, или еще чего - по вкусу.
- Но есть и хорошие новости! - говорю. - Контроллер-то остался совершенно исправен. Я знаю, куда его продать можно в ЗиП, тысяч так за 20. Соответственно, на эту сумму стоимость работ по переделке уменьшится.
Надеюсь, такой нюансик немножко компенсировал ущерб от простоя оборудования и внеплановых расходов на переделку программы.
Оказывается, даже батарейку можно поменять неправильно. И тогда музыка - нихрена вечной не будет.
P.S. Еще про последствия скоропостижной смерти батареек.
Оригинал и комментарии
... от brave-friar
А вот почему, я интересуюсь спросить, в московском аэропорту Домодедово самый дешевый бутербродик с колбасой стоит 500 рублей? Захотел, было, перекусить, пока ждали самолет домой, да увидев тамошние цены, сразу как-то перехотел... Для Москвы это вообще нормальные цены или это "особый сервис аэропортов"? Дома, как не крути, при хорошей испанской колбасе и азербайджанских помидорах, такой бутерброд по себестоимости ну максимум рублей в 50 выходит, никак не больше...
P.S. Смотрю сейчас "Тихий Дон" в версии 2006 года от режиссера Сергея Бондарчука. Ну что сказать... Версия 1958 года от режиссера Герасимова была неплохой, хотя и через чур идеологизированной, версия 2015 года от режиссера Урсуляка вообще, на мой взгляд, эталонна и безупречна, но версия Бондарчука... Ну не знаю кому как, но мне не понравилось решительно все - подбор актеров, их, с позволения сказать, игра, сюжетные особенности, реквизит... Единственное, что понравилось и впечатлило, это закадровый голос Никиты Михалкова, вот тут да, очень удачно и качественно вышло...
P.S. Смотрю сейчас "Тихий Дон" в версии 2006 года от режиссера Сергея Бондарчука. Ну что сказать... Версия 1958 года от режиссера Герасимова была неплохой, хотя и через чур идеологизированной, версия 2015 года от режиссера Урсуляка вообще, на мой взгляд, эталонна и безупречна, но версия Бондарчука... Ну не знаю кому как, но мне не понравилось решительно все - подбор актеров, их, с позволения сказать, игра, сюжетные особенности, реквизит... Единственное, что понравилось и впечатлило, это закадровый голос Никиты Михалкова, вот тут да, очень удачно и качественно вышло...
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
Тем-то и отличается технарь от гуманитария, что знает, основные ошибки прячутся именно в очевидном.
Побеседовал с российскими преподавателями о будущем образования.
Всё нормально. При таком подходе ничего опасного миру российская интеллектуальная элита уже не создаст. Если, конечно, не считать повышение вероятности экономических и техногенных катастроф.
Даже в варианте маниловщины не работает идея поменять гнилую систему, избежав снесения до основания и замены структуры. Естественно, люди из системы, считают, что надо добавить денег и выпустить Правильный Начальственный Приказ, чтобы в нужных местах нашить на тришкин кафтан правильных заплаток.
С Начальственным Приказом тоже чудесно. Он свят и нерушим. А то, что смысла нет и кирпичом ружья не чистят, то не дело холопов. Главное для любого государственного мероприятия - совкизм: сдать и отчитаться, а там, хоть трава не расти. (Кстати, про футбол. Посмотрим, какое качество выдал очередной общероссийский рывок.)
Не удивительно, что крыши на стадионах бакланы дырявят, с новейшего космодрома за олимпиард нифига не летает, а насчёт моста на остров Крым процитирую замечательный комментарий из обсуждения инженерного чуда:
Статическая нагрузка для моста, стоящего на "висячих" опорах (не опирающихся на скальное основание, а удерживаемых лишь силой трения грунта о сваи) не самое главное. Определяющими являются нагрузки динамические, приводящие к вибрациям. Ибо именно вибрации приводят к разжижению водонасыщенных грунтов (в том числе и илов) и интенсивной просадке опор.
А то, что эта просадка уже есть, свидетельствует появление трещин на одной из опор. Причём просадка неравномерная, приведшая к перераспределению нагрузки именно на пострадавшую опору.
Как говорится, включаем обратный отсчёт и наблюдаем.
Желающие могут запастись попкорном.
А так, беседа напомнила дуру-математичку с её "Нагло улыбался на уроке! 2"
Плюс, я как-то пропустил естественную разницу точек зрения, когда я смотрю на повышение эффективности обучения в плане приобретения учеником знаний и навыков, а люди из системы просто хотят, чтобы заржавевшие колёсики лучше крутились. (Перемалывая мозги студентов.)
Первая борода обсуждения выросла из диалога.
- Проблема в том, что заполнить громадные системы образования и здравоохранения за счет энтузиастов невозможно.
- Видеокурсы.
Вторая борода - просто из фразы:
Плоха та организация, которая с испугом избавляется от талантливых людей, желающих что-то поменять.
Не понятно, зачем с этим спорить, но преподаватели нашли. Для желающих, под катом краткое описание моей позиции.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Референдум 10.06.2018 от klebestr
1. В Швейцарии банкам можно эмитировать деньги. Инициатива пыталась это дело прижучить и разрешить эмитирование только Шв. Нац. Банку. С треском провалились.
2. Закон об азартных играх приняли. Онлайн-казино будут блокировать.
Я ни по тому, ни по другому вопросу не голосовала, ибо не имею четкого мнения.
Детали
2. Закон об азартных играх приняли. Онлайн-казино будут блокировать.
Я ни по тому, ни по другому вопросу не голосовала, ибо не имею четкого мнения.
Детали
Оригинал и комментарии
Что делать (1): Четырнадцатый том Боконона от schegloff
“What Can a Thoughtful Man Hope for Mankind on Earth, Given the Experience of the Past Million Years?” It doesn’t take long to read The Fourteenth Book. It consists of one word and a period. This is it: “Nothing.” - Kurt Vonnegut
…люди всегда находят предлог убивать и преследовать друг друга. Некогда они убивали и преследовали друг друга из-за трактовки догмы или отрывка из Библии. Затем убивали и преследовали во имя Царства свободы, равенства и братства. Сейчас они убивают и преследуют,дружески мучают друг друга во славу других вероучений. Завтра, возможно, они станут убивать и мучить друг друга с целью уничтожить последние следы жестокости и несправедливости на Земле! – Гаэтано Моска
На каждой встрече с читателями мне задают один и тот же вопрос. «Лестница в небо» позволяет понять, как устроена Власть, и почему она воскресает после любых революций, как птица Феникс. Но как раз эта самая Власть и заставляет людей творить всяческие несправедливости! Если подумать, Власть и есть то абсолютное Зло, об окончательной победе над которым мечтают все революционеры. Понятно, что победив, они сами превращаются в драконов, но, может быть, это потому, что они не читали книгу? Можно ли, вооружившись знаниями из «Лестницы в небо», построить более доброе, справедливое и рациональное общество?
До недавнего времени я (вместе с Бокононом) отвечал на этот вопрос решительным нет. Власть потому и Власть, что творит несправедливость – а именно, отбирает ресурсы у Вас и тратит их на Вашего надсмотрщика. Стоит ей стать чуть-чуть добрее – и ее тут же сменит другая, куда более злобная Власть. Максимум, на что можно надеяться – это на трансформацию Власти из монархической в олигархическую, что влечет за собой появление искусственного государства с его рациональной бюрократией и работающими в отношении большинства населения законами. Но даже в этом случае под «стеклянным потолком» заводится своя, «низовая» Власть, и законы превращаются в дышло, а рациональная бюрократия – в изощренное издевательство, выгодное только самим чиновникам. Неспособность олигархической Власти навести «внизу» хоть какой-нибудь порядок ярко проявилась в последние десятилетия – Афганистан, Ирак, Ливия у всех перед глазами. Неудивительно, что все больше народов выбирают «кормить одного монарха, а не сто олигархов», и победное шествие демократий конца 20 века развернулось в обратную сторону.
Так почему же в заголовке этого текста написано «Что делать»? Что заставило автора изменить своему мрачному пессимизму, и начать (судя по цифирке «1» в том же заголовке) целую серию публикаций, явно посвященную какой-то позитивной программе?! Быть может, «Лестницу в небо» прочитал кто-то из Больших Людей, и выделил известному фантасту Щеглову целевой грант на решение вечной проблемы человечества? Но, как Вы и сами прекрасно понимаете, такое бывает только в фантастике.
На деле события разворачивались прямо противоположным образом. К началу 2018 года число читателей «Лестницы в небо» превысило критическую массу, и некоторые из них начали обращаться ко мне напрямую (за консультациями или с предложением сотрудничества). А дальше обнаружился поразительный факт: общение с каждым потенциальным партнером (а это были очень разные и по возрасту, и по статусу люди) проходило по одному и тому же сценарию. Сначала шел обстоятельный рассказ, как у моего собеседника все круто, после этого мы долго обсуждали захватывающие перспективы совместного применения теории Власти, а в конце обнаруживалась маленькая, но чрезвычайно актуальная и совершенно неразрешимая (для каждого из нас) проблема. Путь от «все круто» до «не знаю, что делать» занимал когда недели, а когда и часы, но каждый раз был одним и тем же, заканчиваясь тоже всегда одинаково.
И вот после очередного такого разговора (примерно месяц назад) я вдруг понял, что больше не имею права быть пессимистом. Да, у меня очень мало шансов решить «проблему Власти»; но у всех остальных шансов нет вообще. Если даже автор «Лестницы» плохо понимает, что делать, чего же требовать от читателей?!
Поэтому совершенно неважно, есть у человечества светлое будущее или нет. Важно, что я еще могу сделать.
Вместо того, чтоб гнить в глуши,
Дыры латать, считать гроши,
Можно, пожалуй, шутки ради
Что-нибудь сделать для души
- Михаил Щербаков
Допустим, мыслитель-одиночка и в самом деле может что-то такое сделать с человечеством. Но что именно? Теория Власти сразу же подсказывает ответ: что-то сделать с человечеством может лишь глобальная властная группировка, поэтому мыслителю следует либо войти в уже существующую, либо создать новую. Но постойте, возражает мыслитель; разве можно сделать общественное устройство более рациональным и справедливым с помощью еще одной властной группировки? Ведь глобальную несправедливость порождают не отдельные нехорошие правители, а само устройство Власти!
Ничего не знаю, отвечает на это теория Власти. Ты теоретик, ты и придумай такую властную группировку, которая была бы заинтересована в этой почему-то полюбившейся тебе «справедливости». Я даже могу подсказать, чем ты ее сможешь заинтересовать. 
Сколько раз ты копипастил эту картинку (из книги Gregory Clark, Farewell to Alms, 2007)?! Развитие человечества шло очень неравномерно: от Древнего Египта до 19 века – никакого роста подушевого ВВП, а потом меньше чем за 200 лет – Промышленная революция и современный мир, в котором уже всерьез рассуждают о «базовом доходе», то есть чтобы всем раздавать деньги даром! Почему много тысяч лет у человечества не никак получалось «попрощаться с нищетой» – а потом вдруг получилось?
Потому, что в середине 19 века повсеместно, а не только за стенами отдельных торговых городов, начало возникать олигархическое правление. Чуть-чуть лучшее устройство Власти обеспечило невероятный (по меркам предшествующих веков) рост благосостояния всех людей – и соответствующий рост могущества правящих группировок. Изменение организации Власти внутри группировок – выгодно, вот чему учит нас история человечества!
Получается, чешет в голове мыслитель, что мне надо придумать следующий способ устройства Власти, настолько же превосходящий олигархию, насколько она в свое время превзошла монархию? Примерно как Локку, в свое время выполнившему соответствующий заказ английской аристократии и спроектировавшему искусственное государство, которым все мы так или иначе пользуемся? Быть может, кризис олигархической формы Власти, который мы повсеместно наблюдаем, как раз и создает предпосылки… Вот и отлично, перебивает его теория Власти; подсказка сработала, дальше работай сам!
Появление еще одной формы Власти (в дополнение к монархической и олигархической) действительно не противоречит теории. Более того, вполне возможно, что эта форма Власти уже существует в каких-то локальных группировках, как существовала олигархия в средневековых городах-государствах. Все, что мне нужно сделать – это построить теоретическое описание такой формы, а далее либо разыскать уже существующие группировки, либо поучаствовать в их возникновении.
Разумеется, на этом этапе нельзя даже приблизительно описать искомую форму Власти (полагаю, уже можно назвать ее Властью-3, вслед за монархической Властью-1 и олигархической Властью-2). Но можно и нужно обозначить ключевое требование, без которого Власть-3 не будет ничем отличаться от предшественников: это справедливость. В самой «конструкции» Власти-3 должен быть заложен механизм, обеспечивающий выгодность справедливого отношения к людям, и являющийся ее конкурентным преимуществом. Нарушения в работе этого механизма должны приводить к потере эффективности властной группировки «третьего типа», и к поражению в конкурентной борьбе с другими группировками Власти-3. Разыскать такую Власть среди нынешних семи миллиардов человек, или спроектировать ее заново – вот, собственно, и ответ на вопрос, что делать.
А теперь домашнее задание: как по-Вашему, какова трудоемкость (в человеко-месяцах) решения этой теоретической задачи?
Оригинал и комментарии
Хороша ли для сообщества покупка GitHub Microsoft от vitus-wagner
https://www.linuxfoundation.org/blog/microsoft-buys-github-the-linux-foundations-reaction/
Некто Jim Zemlin из Linux Foundation (а кто он такой, и что написал? В смысле кода? Что написал кроме эссе Эрик Раймонд я знаю, что написал Пол Грэм знаю, что написал Джоэл Спольски - знаю. А этот откуда вылез?) утверждает, что де-покупкак GitHub микрософтом - это хорошо для сообщества OpenSource.
Я, пожалуй соглашусь с самим тезисом, хотя и не с аргументами.
Увы, гитхаб как явление слишком опасен для сообщества. Он является централизованным сервисом предоставляющим услуги децентрализованной VCS. Оксюморон такой. Поэтому покупка его компанией, заслуженно пользующейся в сообществе негативной репутацией должна послужить некоторым звоночком - что-то тут не так.
И послужила. Тут же народ кинулся искать альтернативные хостинги для своих проектов, а держатели хостингов, которые сейчас на вторых ролях - GitLab, SourceForge, тут же начали выкатывать программы миграции.
Некто Jim Zemlin из Linux Foundation (а кто он такой, и что написал? В смысле кода? Что написал кроме эссе Эрик Раймонд я знаю, что написал Пол Грэм знаю, что написал Джоэл Спольски - знаю. А этот откуда вылез?) утверждает, что де-покупкак GitHub микрософтом - это хорошо для сообщества OpenSource.
Я, пожалуй соглашусь с самим тезисом, хотя и не с аргументами.
Увы, гитхаб как явление слишком опасен для сообщества. Он является централизованным сервисом предоставляющим услуги децентрализованной VCS. Оксюморон такой. Поэтому покупка его компанией, заслуженно пользующейся в сообществе негативной репутацией должна послужить некоторым звоночком - что-то тут не так.
И послужила. Тут же народ кинулся искать альтернативные хостинги для своих проектов, а держатели хостингов, которые сейчас на вторых ролях - GitLab, SourceForge, тут же начали выкатывать программы миграции.
Оригинал и комментарии
Фото-мыльницы среднего класса от brmail
В просвещенной европе тоже воруют, у тестя вытащили и сперли из напоясной кобуры небольшой Canon PowerShot S120, купленный 4.5 года назад за 400 баксов. Ну, как говорится проблемы, которые можно решить деньгами - это не проблемы, а всего лишь расходы, так что полез смотреть чем сейчас можно заменить тот аппарат. Оказалось что кенон выпустил достаточно интересную замену на новом 7м DIGIC процессоре - Canon G9x Mark II. Посмотреть сравнение в деталях можно на профильных сайтах, а я своими словами, коротенько. Обе камеры на момент покупки стоили одинаково - до доллара. Обе камеры предназначены для таскания с собой везде, с условием что получаемые фотки будут качественнее чем снятые на среднебюджетный смартфон, так что я считаю что сравнивать их вполне правомерно.
Итак более свежая версия процессора обеспечивает большую производительность и успевает писать 8fps там, где его предшественник успевал 6fps (при том что мегапиксели выросли с 12 до 20) . Плюс, как говорят, он меньше греется. Не очень верю, так как количество кадров с одного заряда батареи осталось как было - чуть более 200. Вот что порадовало - новый сенсор размером 1 инч
13.2 x 8.8 mm вместо 7.44 x 5.58 mm. Оптический зум уменьшился, и вообще обьектив менее длиннофокусный скорее портретник - 28–84 mm. Смешно, но по прежнему на борту USB-2, к чему эта экономия пары долларов на чип usb-3 я не очень понимаю. Добавились близкие способы соединений - блютус и NFC, опять таки не очень понятно зачем, но их можно отключить, что хорошо. Добавилась возможность скинуть через wifi фотки в облако (вроде бесплатно до 10 гиг, еще не пробовал) что хорошо, как бекап в поездках. И даже можно скинуть фотки по wifi в комп, но для этого нужны какие-то пляски с бубном в соответствии с описанием. Впечатления от "подержать в руках недолго" очень приятные - поражает отзывчивость интерфейса на экране - реально бегает очень быстро, я впервые вижу такое на камерах, напоминает смартфон с голым андроидом, прикоснулся и оно уже отреагировало. Понравился автофокус, цепляет лица и держит. Те в целом первый взгляд очень положительный. Да, еще, так как Амазон последнее время стал часто брать таксы за покупаемые товары, имеет смысл полистать поиском и посмотреть (положить в корзину и дойти до оплаты) сколько они захотят за покупку. Мне вот удалось найти вариант без штатного такса.
Итак более свежая версия процессора обеспечивает большую производительность и успевает писать 8fps там, где его предшественник успевал 6fps (при том что мегапиксели выросли с 12 до 20) . Плюс, как говорят, он меньше греется. Не очень верю, так как количество кадров с одного заряда батареи осталось как было - чуть более 200. Вот что порадовало - новый сенсор размером 1 инч
13.2 x 8.8 mm вместо 7.44 x 5.58 mm. Оптический зум уменьшился, и вообще обьектив менее длиннофокусный скорее портретник - 28–84 mm. Смешно, но по прежнему на борту USB-2, к чему эта экономия пары долларов на чип usb-3 я не очень понимаю. Добавились близкие способы соединений - блютус и NFC, опять таки не очень понятно зачем, но их можно отключить, что хорошо. Добавилась возможность скинуть через wifi фотки в облако (вроде бесплатно до 10 гиг, еще не пробовал) что хорошо, как бекап в поездках. И даже можно скинуть фотки по wifi в комп, но для этого нужны какие-то пляски с бубном в соответствии с описанием. Впечатления от "подержать в руках недолго" очень приятные - поражает отзывчивость интерфейса на экране - реально бегает очень быстро, я впервые вижу такое на камерах, напоминает смартфон с голым андроидом, прикоснулся и оно уже отреагировало. Понравился автофокус, цепляет лица и держит. Те в целом первый взгляд очень положительный. Да, еще, так как Амазон последнее время стал часто брать таксы за покупаемые товары, имеет смысл полистать поиском и посмотреть (положить в корзину и дойти до оплаты) сколько они захотят за покупку. Мне вот удалось найти вариант без штатного такса.
Оригинал и комментарии
Об эволюционных гекатомбах. от vitus-wagner
Почему-то в массовом сознании существует штамп, что когда в ходе эволюции возникает что-то новое и более совершенное, оно немедленно, причем возможно более садистским способом геноцидит предыдущие формы жизни.
Хотя синезеленые водоросли, устроившие в свое время Great Oxygenation Event до сих пор благоденствуют в эфтрофицированных водоемах, лягушки прекрасно сосуществуют с водяными крысами, а уж тараканы со своими сотнями миллионов лет - их вообще хрен выморишь.
Скорее наоборот - новое получает шанс вылезти из узкой ниши, в которой оно завелось и где-то как-то перебивалось с песка на гравий, когда старое рушится под собственной тяжестью. Как некогда после вымирания динозавров млекопитающие смогли из ниши мелких ночных животных распространиться вылезти в нишу дневной мегафауны.
Вчераschegloff тут аналогичный пример приводил по поводу систем управления в социуме - когда рухнули под своей тяжестью абсолютисткие королевства, демократическая система управления, до этого веками существовавшая в торговых городах-государствах, смогла вылезти на просторы европейских держав (ну ей еще потребовалась поддержка в виде промышленной революции, которая сделала образ жизни купца-предпринимателя более выгодным экономическим поведением, чем образ жизни феодала-арендодателя).
Поэтому мне не кажется, что AI, киборги, трансгуманисты или любая иная форма постчеловеческой эволюции уничтожит человечество. Сначала оно возникнет в какой-то узкой нише и будет там долго сидеть, пока ему не освободят нишу более широкую. И даже после этого какие-то человеческие социумы сохранятся, как сохранились при переходе господства от пресмыкающихся к млекопитающим черепахи, крокодилы и змеи.
Хотя синезеленые водоросли, устроившие в свое время Great Oxygenation Event до сих пор благоденствуют в эфтрофицированных водоемах, лягушки прекрасно сосуществуют с водяными крысами, а уж тараканы со своими сотнями миллионов лет - их вообще хрен выморишь.
Скорее наоборот - новое получает шанс вылезти из узкой ниши, в которой оно завелось и где-то как-то перебивалось с песка на гравий, когда старое рушится под собственной тяжестью. Как некогда после вымирания динозавров млекопитающие смогли из ниши мелких ночных животных распространиться вылезти в нишу дневной мегафауны.
Вчера
schegloff тут аналогичный пример приводил по поводу систем управления в социуме - когда рухнули под своей тяжестью абсолютисткие королевства, демократическая система управления, до этого веками существовавшая в торговых городах-государствах, смогла вылезти на просторы европейских держав (ну ей еще потребовалась поддержка в виде промышленной революции, которая сделала образ жизни купца-предпринимателя более выгодным экономическим поведением, чем образ жизни феодала-арендодателя).Поэтому мне не кажется, что AI, киборги, трансгуманисты или любая иная форма постчеловеческой эволюции уничтожит человечество. Сначала оно возникнет в какой-то узкой нише и будет там долго сидеть, пока ему не освободят нишу более широкую. И даже после этого какие-то человеческие социумы сохранятся, как сохранились при переходе господства от пресмыкающихся к млекопитающим черепахи, крокодилы и змеи.
Оригинал и комментарии
Еще раз про любовь от snake-elena
Ну что, в последний раз позлословлю на тему Великой Королевской Свадьбы и на этом тему для себя закрою. Предвосхищая вопрос, который в эти нелегкие для человечества дни задают одобряющие неодобряющим, отвечу сразу и откровенно: да, я страшно завидую Меган. Я, понимаете ли, сама собиралась замуж за Гарри, и дело в общем-то было уже на мази, оставалось "уговорить Рокфеллера", и тут эта выскочка перебила мне всю малину. Как не завидовать? Поэтому, собственно, и злословлю, а вовсе не потому, что имею полное право на мнение, и мнение это не так чтобы очень, а точнее, очень даже не, причем с самого начала, как только вся эта бадья замутилась.
Да, Меган не понравилась мне почти с самого начала, точнее, я вообще задумалась о ней с того момента, как она, опередив всех, включая королевскую семью, заявила папараццам, что они с Гарри встречаются, и это серьезно. Не то чтобы это вообще меня касалось (как, собственно, и остальных 7 444 443 881 человек на планете), но я слишком уважаю бабу Лизу, и выглядело это некрасиво, прямо скажем. И честное слово, мне совершенно все равно, кто она по происхождению, чем занималась раньше, сколько раз была замужем, насколько странная у нее семья и все такое прочее. Меня сильно возмутил только один факт - постоянная смена религий в угоду обстоятельствам. Я даже пост об этом писала, лень искать сейчас. Как ни крути, не скачут люди по религиям, если веруют. А если не веруют, тем более не скачут.
Ну, меня никто не спросил, решили жениться - на здоровье, но свадьбу эту я не одобряла и не одобряю. И не одна я, хочу вам заметить. Видели, с каким недовольным, чтобы не сказать - возмущенным лицом сидела в церкви королева? А как на невесту смотрел Вилли, когда она подошла к алтарю? Да и гости многие не пытались скрыть своего неодобрения. Венчание превратили в какое-то шоу, простигосподи, один американский епископ чего стоит.
И объясните мне, почему после венчания жених вдруг впал в хандру? Уж не потому ли, что вдруг сообразил, что натворил в своем стремлении доказать всем, какой он независимый неформал и плевать хотел на освященные веками традиции?
Но баба Лиза, как всегда, на высоте и тролль даже не 80-го левела, а куда выше. И присвоенный молодым титул герцогов Сассекских - это, безусловно, декларация о намерениях и откровенно высказанное мнение об этом браке. И молодец. Думаю, не будь Гришка шестым в очереди, высочайшего одобрения он бы не получил ни под каким видом.
А так-то, конечно, совет да любовь, которая, безусловно, правит миром, в этом я с американским епископом полностью согласна.
А вам-то как эта свадьба века?
Да, Меган не понравилась мне почти с самого начала, точнее, я вообще задумалась о ней с того момента, как она, опередив всех, включая королевскую семью, заявила папараццам, что они с Гарри встречаются, и это серьезно. Не то чтобы это вообще меня касалось (как, собственно, и остальных 7 444 443 881 человек на планете), но я слишком уважаю бабу Лизу, и выглядело это некрасиво, прямо скажем. И честное слово, мне совершенно все равно, кто она по происхождению, чем занималась раньше, сколько раз была замужем, насколько странная у нее семья и все такое прочее. Меня сильно возмутил только один факт - постоянная смена религий в угоду обстоятельствам. Я даже пост об этом писала, лень искать сейчас. Как ни крути, не скачут люди по религиям, если веруют. А если не веруют, тем более не скачут.
Ну, меня никто не спросил, решили жениться - на здоровье, но свадьбу эту я не одобряла и не одобряю. И не одна я, хочу вам заметить. Видели, с каким недовольным, чтобы не сказать - возмущенным лицом сидела в церкви королева? А как на невесту смотрел Вилли, когда она подошла к алтарю? Да и гости многие не пытались скрыть своего неодобрения. Венчание превратили в какое-то шоу, простигосподи, один американский епископ чего стоит.
И объясните мне, почему после венчания жених вдруг впал в хандру? Уж не потому ли, что вдруг сообразил, что натворил в своем стремлении доказать всем, какой он независимый неформал и плевать хотел на освященные веками традиции?
Но баба Лиза, как всегда, на высоте и тролль даже не 80-го левела, а куда выше. И присвоенный молодым титул герцогов Сассекских - это, безусловно, декларация о намерениях и откровенно высказанное мнение об этом браке. И молодец. Думаю, не будь Гришка шестым в очереди, высочайшего одобрения он бы не получил ни под каким видом.
А так-то, конечно, совет да любовь, которая, безусловно, правит миром, в этом я с американским епископом полностью согласна.
А вам-то как эта свадьба века?
Оригинал и комментарии
Koukei Kojima. Жатва от levkonoe
Оригинал и комментарии
Про олимпиады. от klebestr
Вот если уж никак нельзя отказаться от Олимпиад (хотя почему не отказаться? Раз - и отказались). Но если не отказываться... Почему бы их не проводить виртуально? Ну, не совсем виртуально, конечно, а в реале, но кускованием. Например, открытие в Париже, горные лыжи в Швейцарии, бобслей в Ванкувере, лыжные гонки в Норвегии, фигурное катание в Нью Йорке и т.д. А по телику-то или по компу не все ли равно, откуда репортажи смотреть? Может, в общей сложности и дороже станет (из-за обеспечения безопасности), но нет этой страшной нагрузки на один регион, против которой люди голосуют по всему миру. Такая вот идея замечательная. По-моему.
Оригинал и комментарии
Спецоперация от scholar-vit
Журналист в ходе спецоперации солгал. Священник в ходе спецоперации сообщил властям услышанное на исповеди. Врач в ходе спецоперации искалечил больного. Адвокат в ходе спецоперации подвел своего клиента под расстрел.
Это была удачная спецоперация: после нее остались только имитации журналистов, священников, врачей и адвокатов.
Это была удачная спецоперация: после нее остались только имитации журналистов, священников, врачей и адвокатов.
Оригинал и комментарии
No comment... от klebestr
Оригинал и комментарии
Конкурс от jonathan-simba
В свете последних новостей, объявляется конкурс на лучший коммент из сети по поводу произошедшего.
Мой вариант:
Мой вариант:
Оригинал и комментарии
Как запомнить первые цифры числа Пи от klebestr
Только вот нафиг нужно... В наши дни вообще ничего не нужно запоминать. Даже свое имя не обязательно, смартфон или комп напомнят в случае чего.
Оригинал и комментарии
Курильский геноцид от jonathan-simba
Стараюсь не репостить на тему новостей из Запоребрика, но мимо этой пройти просто не мог.
Оказывается, Страна Легализированного Валежника (которую некоторые русофобы обзывают всякими словами, типа "бензоколонка" и "углеводородная империя") не может обеспечить своих жителей бензином. Бензином, Карл! В результате чего его приходится завозить из Японии. ИЗ ЯПОНИИ, Карл, у которой вообще нихуя своей нефти нет в принципе!
( Read more... )
Оказывается, Страна Легализированного Валежника (которую некоторые русофобы обзывают всякими словами, типа "бензоколонка" и "углеводородная империя") не может обеспечить своих жителей бензином. Бензином, Карл! В результате чего его приходится завозить из Японии. ИЗ ЯПОНИИ, Карл, у которой вообще нихуя своей нефти нет в принципе!
( Read more... )
Оригинал и комментарии
оп! от jurgen
Такая только у меня, и у Майкла Джексона, гг
Китаец говорит 4А на всё, но мне померить нечем. Работает и ладно.
Ебли конечно с установкой пиздец. Если б не мой дружище, который до войны был строитель хуй бы я её поставил (я рукожоп, да).
Во-первых, забыл купить к ней подрозетник, а в городе у нас только руками разводят (даже в Новой линии примерно три типа подрозетников - ёбаный колхоз). Пришлось заказывать в Киеве.
Во-вторых, большие размеры. Если б стена не гипс, долбались бы до сих пор.
В-третьих (ахаха, блядь) китаец положил два винтика, продавец подрозетника положил два, и ни один не подошёл. Подошёл внезапно от системного блока.
Но зато я теперь модный. Купить ещё декоративную рамку, чтоб подранных обоев было не видно и збс.
Китаец говорит 4А на всё, но мне померить нечем. Работает и ладно.
Ебли конечно с установкой пиздец. Если б не мой дружище, который до войны был строитель хуй бы я её поставил (я рукожоп, да).
Во-первых, забыл купить к ней подрозетник, а в городе у нас только руками разводят (даже в Новой линии примерно три типа подрозетников - ёбаный колхоз). Пришлось заказывать в Киеве.
Во-вторых, большие размеры. Если б стена не гипс, долбались бы до сих пор.
В-третьих (ахаха, блядь) китаец положил два винтика, продавец подрозетника положил два, и ни один не подошёл. Подошёл внезапно от системного блока.
Но зато я теперь модный. Купить ещё декоративную рамку, чтоб подранных обоев было не видно и збс.
Оригинал и комментарии
Показал Англии, кто в доме еврей. от xxlcaliber
Очень показательный случай. Очень интересный случай. И никто не пикнет =)
Оригинал и комментарии
Грустное от vitus-wagner
На выходных ухитрился потерять телефон. Причем где-то между Осташковым и Селижарово.
Что обидно, когда телефон ломаетя, из него извлекается SD-карта, а там все - карты, книги, музыка, база keepass. В общем берет и переезжает в новый телефон. А когда теряется (что, впрочем, бывает существенно реже), это дело придется опять по кусочкам собирать с разных больших компьютеров.
Ну и еще новый телефон покупать придется. Потому что старый добрый Acro S с дохнущим аккумулятором как-то для постоянной жизни малогпригоден. Но это с получки.
Что обидно, когда телефон ломаетя, из него извлекается SD-карта, а там все - карты, книги, музыка, база keepass. В общем берет и переезжает в новый телефон. А когда теряется (что, впрочем, бывает существенно реже), это дело придется опять по кусочкам собирать с разных больших компьютеров.
Ну и еще новый телефон покупать придется. Потому что старый добрый Acro S с дохнущим аккумулятором как-то для постоянной жизни малогпригоден. Но это с получки.
Оригинал и комментарии
Zombie Attack от yostrov
Я долго не писал за этот случай, ждал пока уляжется пыль. Сегодня за стаканом холодного чая поболтал с ребятами, могу рассказать о том, что пишут в газетах.
1 мая, 36-ти летняя Somali-American Shukri Ali Said, страдавшая психическим заболеванием, поссорилась с родственниками. Схватила большой кухонный нож и сказала, что сейчас всех зарежет. Родственники убежали и позвонили в полицию.
Два офицера нашли женщину с ножом в руках на дороге возле школы. Сперва пытались с ней говорить, но она пошла в сторону офицеров размахивая ножом. Два раза в нее выстрелили из stun gun, но из-за традиционной мусульманской одежды или особенностей нервной системы, женщина не остановилась. Два выстрела "резиновыми" пулями ее не испугали. Когда она подошла слишком близко (все это заняло секунды), в нее два раза стреляли боевыми. Сперва она упала, но встала и снова пошла угрожая ножом. Следующая пуля оказалась смертельной.
Адвокаты семьи, исламисты, правозащитники, GBI и еще куча организаций ведут расследование.
П.С.
Вероятность того, что офицерам, остановившим бешеного психа с ножом, идущего к школе, дадут награду - очень маленькая.
Оригинал и комментарии
про вкус от sab123
Тут внезапно опять обнаружил, что если овсянка несоленая, то она конкретно горькая. А посолишь - и горечь пропадает. Причем даже если солить уже готовую кашу (хотя лучше, конечно, солить воду заранее). Интересно, каков механизм этого явления? Тот же самый, что и с дистиллированной водой, которая тоже горькая, или другой? А вот с другой стороны, всякий Гаторейд пьется на удивление легко.
А вот в водянистом пиве типа Майкелоба, которому кажется что не хватает соли, на самом деле не хватает совсем не соли. Я пробовал солить, не помогает. Ему не хватает цитруса. Плескаешь туда апельсинового сока, и готово, вкус исправлен.
А если чили имеет несоленый вкус, то дело опять не в соли, я опять пробовал. Это на самом деле значит, что не хватает кумина. Добавляешь ложку кумина (в конце варки), и вкус исправлен.
Гм, а вот интересно, как воспринимают несоленую овсянку люди, у которых восприятие горького ослаблено (которые едят грейп-фрут)? Я подозреваю, что они в ней не чувствуют горечи.
Вкус - странная штука.
А вот в водянистом пиве типа Майкелоба, которому кажется что не хватает соли, на самом деле не хватает совсем не соли. Я пробовал солить, не помогает. Ему не хватает цитруса. Плескаешь туда апельсинового сока, и готово, вкус исправлен.
А если чили имеет несоленый вкус, то дело опять не в соли, я опять пробовал. Это на самом деле значит, что не хватает кумина. Добавляешь ложку кумина (в конце варки), и вкус исправлен.
Гм, а вот интересно, как воспринимают несоленую овсянку люди, у которых восприятие горького ослаблено (которые едят грейп-фрут)? Я подозреваю, что они в ней не чувствуют горечи.
Вкус - странная штука.
Оригинал и комментарии
BostonDynamics от daytonagtx
-Вот так они придут в дом православных ) и в Горловку в Новоросию. Пойдут до Крымия сакральнага и по царскому мосту пойдут до Сталинграда. ......
Оригинал и комментарии
Privacy Policy Updated от yostrov
Я получаю каждый день кучу писем с заголовком: "Privacy Policy Updated". Со всех сайтах, на которых когда либо регистрировался, даже с тех, о которых давно забыл. Все боятся судьбы Facebook или как?
Хоть кто нибудь читает это письма? Что там нового?
Оригинал и комментарии
от tranquiler
Последний пост Бабченко в ЖЖ, это показатель. Там уже больше тысячи комментов. Господь, жги...
Оригинал и комментарии
Дипломатическое от jonathan-simba
Российские гражданские дипломаты справедливо считаются одними из самых авторитетных специалистов своего дела в мире. Благодаря выдающемуся профессионализму и блестящему владению ими тонкостями своего древнего (одного из древнейших!) ремесла, они неоднократно становились лауреатами множества премий:
имени Мевлюта Алтынташа (Турция)
имени Зеленого Слоника (Украина)
и имени Сергея Скрипаля (международная)
Но если вы думали, чтоэпические зашквары многоходовочные победы российской дипломатии касаются только евроатлантического пространства и Ближнего Востока, то вы глубоко ошибаетесь. Помните недавнишний пост о ситуации на оккупированных Рашкой японских Курилах? Так вот, под катом народ на одном из информационно-развлекательных ресурсов делится в комментах историей из жизни посольства РФ в Японии, которая является прекрасной иллюстрацией высочайшего уровня подготовки запоребриковских дипломатов. ( Read more... )
имени Мевлюта Алтынташа (Турция)
имени Зеленого Слоника (Украина)
и имени Сергея Скрипаля (международная)
Но если вы думали, что
Оригинал и комментарии
Sears от yostrov
Перепост с сайта nextdoor.com
Я сделал ошибку, не проверил цены перед покупкой, а мне не дали это исправить.
Sears North Point Mall
Be careful when you are shopping in the Sears North Point Mall in Alpharetta. Some prices are higher than in the other Sears stores. I’ve paid $244 for the item, which cost $179 on Sears.com This store doesn't honor corporate prices nor taking return.
Комментарии:
The store is closing, so they are not taking returns. But yes, you have to know the prices. In general, prices are higher during store closing.
I have boycotted Sears since 1995 my husband used to work for them and they are horrible in every regard It is no wonder they are closing. # boycott only way to fight back
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: